Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de marzo de 2024

Paraíso almeriense / Guillermo Herrera *


Almería capital encabeza la lista como la ciudad más feliz de España, seguida por Alicante y Málaga, en el último estudio de “Spain Happy Index” realizado por la comercializadora tecnológica Sonneil, según Juan Garoz. Este ranking, analiza una gran variedad de factores que influyen en la decisión de adquirir una vivienda, y destaca a Almería por su clima soleado y suave, con una temperatura media de 17º centígrados y sólo 29 días de lluvia al año.

Este informe subraya la importancia de factores como el clima, la calidad de vida y la proximidad a servicios básicos a la hora de elegir el lugar para establecerse, destacando a Almería como un destino ideal para aquellos que buscan una vida tranquila y soleada en España

Uno de sus símbolos reconocidos es el indalo, un símbolo de Sirio, una pintura rupestre neolítica hallada en la cueva de Los Letreros, en el actual parque natural de Sierra de María-Los Vélez. Se considera símbolo protector en poblaciones como Mojácar hasta que el boom turístico lo convirtió en símbolo de toda la provincia.

No todos saben que soy almeriense, por lo que me congratula esta noticia. Nací en el Mediterráneo, en este rincón de la Península Ibérica, y no me arrepiento de ello, aunque me eduqué en Madrid. El único punto visible desde la órbita terrestre es el campo de invernaderos del poniente almeriense. Muchas de las grandes películas clásicas de Hollywood se rodaron aquí, y yo participé en algunas de ellas como extra o figurante vestido de soldado.

PRIVILEGIOS

Esta ciudad levantina de raíces cartaginesas, ha obtenido una puntuación destacada de 92,17 puntos, gracias a su clima privilegiado y a su proximidad a servicios esenciales como aeropuertos, hospitales y playas de calidad, seguida de Alicante y Málaga. Además, las islas Canarias y Baleares lideran las zonas de costa más valoradas para adquirir una vivienda, seguidas de cerca por la Costa Blanca, la Costa Cálida y la Costa de Almería.

El estudio también revela que toda la provincia de Almería se destaca por su alto nivel de felicidad. Entre los pueblos más felices de la región se encuentran Roquetas de Mar, Níjar, Carboneras y El Ejido, mientras que Vélez Blanco, María, Lúcar y Alcóntar obtuvieron las puntuaciones más bajas en el ranking de felicidad.

Almería, llamada Portus Magnus por los romanos, perteneció a la provincia Cartaginensis en la antigua Roma, en tiempos de Diocleciano, y luego a la provincia Tarraconense. España estaba dividida en cinco provincias en tiempos del imperio romano.

https://as.com/actualidad/sociedad/la-ciudad-mas-feliz-de-espana-n-2/?utm_source=pocket-newtab-es-es

REINO DE ALMERÍA

La fecha de 2014 marcó un hito para la historia de Almería. Efectivamente 1014 fue una de las fechas más importantes para Almería, pues ese año el general Jayrán proclamó el Reino de Almería y estableció su corte en la ciudad, que medio siglo antes (955) había fundado el califa de Córdoba, Abderrahmán III

Con Jayrán y sus sucesores Almería alcanzó una gran prosperidad económica y cultural, convirtiéndose en la tercera ciudad más populosa de Al-Andalus, en uno de los puertos más importantes del Mediterráneo, y en un foco de atracción para mercaderes, artistas, filósofos, poetas, místicos e historiadores.

La capital almeriense fundada en el año 955 por Abderramán III en un emplazamiento dominado anteriormente por otras urbes como la ibera Urci o la romana Portus Magnus, y desempeñó un papel fundamental durante el califato de Córdoba, llegando a ser el puerto más importante del al-Ándalus omeya. 

Alcanzó su máximo esplendor durante la taifa, en el siglo XI, convirtiéndose bajo el reinado de Almotacín en un emporio comercial y cultural, y posteriormente como parte del Reino de Granada.

El Reino de Almería surgió en al-Andalus en 1012, tras la desintegración del Califato de Córdoba, y fue el más poderoso de todo el Mediterráneo. Bajo el reinado del rey Jayrán, Almería vivió una época dorada antes de ser conquistada por los almorávides en 1086. Almería fue conocida como ‘Almariyya’ durante este periodo y jugó un papel muy importante en la historia.

En 1014, el general Jayrán proclamó el Reino de Almería y se consagró como su primer rey. Jayrán era descendiente del califa omeya Abderramán III y se alió con el gobernante de Granada, Habûs, para establecer el reino. Almería floreció durante el siglo XI, y se convirtió en un importante centro comercial y cultural de al-Andalus. El Reino de Almería duró hasta 1086 cuando fue conquistado por los almorávides.

PROSPERIDAD

En la época califal, la taifa de Almería se convirtió en el puerto más importante y cosmopolita de al-Ándalus, base de la flota omeya y puerta a Oriente y al norte de África. La seda fue el producto más exportado y tenían fama la excelente calidad y gran variedad de los tejidos elaborados en sus más de diez mil telares, por lo que después de Córdoba, llegó a ser la más influyente y próspera del califato.

El poder del Reino de Almería se consolidó a través de alianzas estratégicas, enfrentamientos militares y maniobras políticas bajo el gobierno de Jayrán, quien expandió su influencia a través de regiones como Murcia y participó en acontecimientos muy importantes.

Destacaron la poetista al-Gassaniya al-Bayyaniya, el cadí principal Ibn Adham experto en Derecho, el médico Ibn Yawad, al primer imán de la Escuela de Almería, Ismail al-Ruayni, el líder de la Escuela Sufí de Almería Ibn al-Arif, cuyo libro prologué, el astrónomo Ibn Saaid, el bibliotecario Ibn Abd al-Samad maestro de caligrafía, y al geógrafo e historiador Abu Bakr Ibn Abi I-Fayyad, entre otros muchos sabios.

DECADENCIA

La prosperidad económica almeriense fue un atractivo para los reinos cristianos de la península. De 1147 a 1157 un ejército al mando de Alfonso VII conquistó la ciudad, suponiendo un decaimiento económico que desencadenó un declive progresivo.

Tras su incorporación a la corona de Castilla en 1489, la población fue diezmada por terremotos, plagas e incursiones de piratas. La recuperación no fue patente hasta finales del siglo XIX, con el resurgir de la minería y la exportación de la uva de Ohanes, y de nuevo a partir de los años 1970, gracias a la explosión de la agricultura intensiva, el turismo, la construcción y la industria del Mármol.

Tras la muerte de Hixem II, Jairán se convirtió en el primer rey de la taifa de Almería, destacando entre sus logros la ampliación y refuerzo de la alcazaba. El mayor esplendor lo alcanzó con su sucesor Almotacín, rey poeta que supo mantener el emporio económico a la par que ilustraba su corte con literatos y científicos.

https://digital.csic.es/bitstream/10261/139968/1/7.-%20Milenio.%20Murcia%20en%20el%20siglo%20XI.pdf

MENSAJE OPTIMISTA

Un señor llamado Val Thor que no parece ser de este mundo ha publicado en Twiter una serie de frases telegráficas que me cuesta trabajo creer, aunque deseo equivocarme, pero ahí lo dejo por si acierta:

  • El tiempo ha llegado. Estamos listos. No confíes en el plan.

  • Apagón confirmado. Fase 1 ya, activa. Llegará a finales de la próxima semana, y están esperando la señal de salida.

  • Cierre de comunicación de diez días. No se sorprenda cuando suceda todo durante la noche.

  • El sistema cifrado se está probando. Es la operación encubierta más grande y magnífica de la historia galáctica. Abróchate el cinturón.

  • Evento final inminente. Sólo esperando luz verde.

  • Un gran giro de los acontecimientos. Inminente evento de tres días.

  • Activación del sistema de transmisión de emergencia mundial.

  • Diez días de oscuridad comunicacional.

  • Ocho mil millones de personas y todos los bancos de todo el mundo para realizar un reinicio financiero mundial.

  • Un eclipse fue la señal que se le dio a Nínive para su juicio inminente.

  • El propósito de esta película es reabrir las puertas al pasado y mostrar al mundo la mentira más grande jamás vendida. Se trata de exponer la corrupción y recuperar el mundo.

  • Misión cumplida. El mundo temblará ante la tormenta que está por llegar.

  • Operación tormenta 2024. Los bancos están fallando.

  • Se ha cerrado la sede de la ONU en Ginebra.

  • El final es sólo el comienzo.

  • Te vamos a mostrar un mundo nuevo.

  • Los ciegos verán la luz pronto.

  • Un bello y feliz mundo nuevo está por delante.

  • Emprendemos este viaje juntos.

  • Bienvenidos al gran despertar.

  • Las cosas han cambiado.

  • Es hora de sorprender al mundo.

  • Se recordará esa medianoche.

  • Una vez que se active el QFS, todos los gobiernos se reducirán en un 90% ó 95%, y se deben celebrar nuevas elecciones dentro de 120 días.

  • ¿Elecciones de noviembre? Lo dudo en la línea de tiempo actual.

https://twitter.com/CMDRVALTHOR

 

(*) Periodista

La España criminal de Isabel Díaz Ayuso / Rosa María Artal *


Cada vez que se pone delante de los micrófonos -que es cada vez que se mueve- sus palabras son recogidas como ocurre, salvando las distancias, en Estados Unidos con Taylor Swift. La diferencia es que la artista norteamericana canta, y Ayuso miente, insulta y difama. Modelada por el camorrista Miguel Ángel Rodríguez y con - al parecer – grandes dotes naturales para la bronca, Ayuso se ha convertido en un problema de envergadura para la convivencia, la dignidad de la política y para el PP, su partido, que la alienta… de momento. 

Isabel Díaz Ayuso ha ido de promoción y de vacaciones de Semana Santa, con nuestro dinero, a Chile, usando para ello una batería de improperios injuriosos contra España. Los dirige al presidente del Gobierno -su obsesión- pero son contra España e incluso el Madrid que preside. Desde la extrema derecha que profesa ha insultado también al gobierno del país que la recibe, al que ve igual de nefasto que el nuestro. Exhorta a derribar ambos por necesidad... para los intereses que ella defiende, que son siempre los de las élites.  

Su viaje al exterior ha sido una vez más bajo plataformas ultras y para hablar a medios ultraconservadores. La pasión por ponerle un micrófono solo ocurre en España. No se ha traído contratos, ni se ha visto con autoridades chilenas. Se ha dedicado preferentemente a insultar a Pedro Sánchez a unos niveles ofensivos impropios de una presidenta seria. 

Alerta, pues, empresarios de Madrid, porque a ver quién se anima a invertir en esa España que Ayuso en su odio vitupera y sueña trocada en un país que ha normalizado el crimen, dice. No venga nadie aquí, ni se les ocurra. Aunque ella afirma que Madrid es todo lo contrario: un lugar vibrante, con innovación y talento, ideal para desarrollar sus proyectos. Ya es bien raro en ese cenagal de maleantes español que describe Ayuso, que su Madrid haya logrado semejantes éxitos. 

Desde luego, lo han sido con seguridad para su familia y allegados, y para los empresarios amigos que triplicaron el presupuesto inicial multimillonario de un hospital que no sirvió para nada y que restó aquellos recursos que hubieran necesitado los 7.291 ancianos muertos sin asistencia ni de oxígeno en su dura agonía con la asfixia del virus pandémico. La desalmada ha llegado a decir que “se iban a morir igual”. Algo que los hechos y la Comisión de la Verdad ha demostrado incierto. 

El paraíso madrileño de Ayuso no es lugar para ancianos, a los que siguen maltratando en las residencias; ni para pobres de ningún tipo, ni para la verdad, ni para la decencia más elemental. No se les ocurra venir a invertir, ni a pasar unas vacaciones, mientras siga al frente Cruella Vil Ayuso. Sí lo es para inversores, ya ven, se ha atrevido a ofertar a los empresarios chilenos ¡nuestra Sanidad Pública! para que hagan negocio. Como si fuera de ella, aunque parece que en la práctica lo sea, dados sus manejos.

Como a los periodistas y medios chilenos -los escasos que ha tenido a mano- no les unta con nuestro dinero disfrazado de publicidad institucional -la base que ha fraguado el éxito de Ayuso- hubo alguno que, como exige el periodismo, se informó de quién era esta elementa y le preguntó por sus líos descomunales con el novio, la Quirón, sus contratos, sus exenciones, sus pisos y sus coches de lujo. Tanto no aún, pero algo sí le opusieron. 

Ella contestó: Venezuela, Venezuela, Venezuela. Como la tertuliana de ultraderecha que no ha dejado de ser. Qué bochorno, qué vergüenza ajena. Y se atrevió a acusar en un país extranjero, en Chile, al presidente del Gobierno español de “utilizar todos los poderes del Estado para ir contra ella”, en referencia a los pufos de su novio, González Amador, por los que una jueza lo ha imputado tras un largo contencioso con Hacienda. Es intolerable. No recuerdo a ningún mandatario extranjero, aunque sea de menor estatus, del equivalente a un Lander, malmeter contra su país fuera. 

Y qué escarnio ver cómo usa nuestro dinero, a razón de 100.000 anuales, para intentar agredir al PSOE de Pedro Sánchez con un expresidente de Madrid expulsado del partido por razones obvias.

Estamos acostumbrados al patriotismo del PP, cuyos líderes ponen a parir a España, cada vez que salen de su terruño cateto. Lo hizo M.Rajoy con Zapatero en el PP europeo, en un momento crítico para España, 2010, que le traía sin cuidado. 

Y Casado en aquella patética actuación de chivato con el entonces presidente de la Comisión Europea Jean Claude Juncker

Y Feijóo y de nuevo Ayuso en el PPE. Dolors Monserrat no se ha dedicado a otra cosa a diario en el Parlamento de Estrasburgo. Solo a eso. Siempre hemos sabido que la única “patria” del Partido Popular es la pasta, el dinero, el lucro. Pero servirse de vituperar a España para obtener mejores beneficios  es ya mucho más que el colmo.

Infórmense cuanto puedan los periodistas extranjeros. Ayuso aspira a ser una Milei destructora del Estado. Está abrasada por sus escándalos y los del bigardo con el que comparte vida y beneficios. 

Es imprevisible cuánto va a durar en el cargo. Sale de todo, dadas las complicidades con las que cuenta -hasta en la justicia como es evidente- pero tampoco parece muy sostenible que pueda mantenerse sobre su cochambre, enfrentada al mundo, aupándose sobre la masacre de las residencias, cada vez más agresiva y prepotente.

 Cuando ya solo queda al aire la chulería y el odio mal camino se vislumbra. Lo que sí sería un verdadero peligro es verla avanzar hasta el gobierno del Estado, porque entonces -vistas sus aptitudes y trayectoria- estaríamos mucho más cerca de una España criminal que ahora. La de Ayuso y sus secuaces. 

 

(*) Periodista

 

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/espana-criminal-isabel-diaz-ayuso_129_11244759.amp.html



domingo, 17 de marzo de 2024

Hoy no tenemos más remedio que enfrentar la verdad / L.S.

Que nuestros gobiernos mienten.

Que nuestra educación está adoctrinada.

Que nuestros médicos están mal informados.

Que nuestros virus están patentados.

Que nuestras enfermedades se crean.

Que nuestros medicamentos son venenos.

Que nuestros medios de comunicación son propaganda.

Que nuestras elecciones están amañadas.

Que nuestra agua es tóxica.

Que nuestros bancos son deshonestos.

Que nuestros impuestos son ilegales.

Que nuestras guerras están planeadas de antemano.

Que nuestros países son corporaciones.

Que nuestra historia estaba escondida.

Que nuestras religiones son hipócritas.

Que nuestros hijos fueron sacrificados.

Que nuestra división está siendo incitada.

Que nuestras opiniones están siendo manipuladas.

Que nuestros cánceres se pueden curar.

Que nuestra energía puede ser libre.

Que todo en nuestro mundo externo no es lo que se nos ha dicho que es... por eso estamos decididos a encontrar la verdad, lo que hacemos todos los días y seguiremos haciendo hasta que se revele.

La verdad nos liberará.

martes, 12 de marzo de 2024

Se espera un gran 'cisne negro' a medida que se acerca el clímax de la guerra civil occidental / Benjamin Fulford *

La guerra civil no declarada que hace estragos en Occidente se dirige hacia algún tipo de mega evento de cisne negro culminante. Los sombreros blancos están tratando de llevar a la bancarrota a los satanistas y a todo su espectáculo del falso gobierno de los Estados Unidos. 

Los satanistas están planeando algún tipo de evento de asesinato en masa para tratar de mantenerse en el poder. Ambos bandos podrían usar armas sísmicas y otras formas electromagnéticas de guerra. Lo único seguro son grandes fuegos artificiales.

Los intentos anteriores de llevar a la bancarrota a la Corporación de EE.UU. fueron retrasados por eventos como el 11-S y el evento de asesinato en masa nuclear y tsunami del 11 de marzo de 2011 en Fukushima. 

Esta vez los signos son o bien un terremoto masivo o algún tipo de ataque electromagnético que se atribuye a una llamarada solar se están planeando. Es por eso que una acción decisiva contra el liderazgo de la mafia Khazarian debe ser tomada antes de que puedan organizar otro sacrificio de asesinato en masa a Satanás.

Hablando de lo cual hoy es el 13º aniversario del ataque de Fukushima. La mayoría de los autores, como el jesuita Hanz Kolvenbach, fueron perseguidos y asesinados poco después. Sin embargo, dos de los autores intelectuales, el autodenominado satanista Leo Zagami y el ministro israelí del crimen Benyamin Satanyahu siguen en libertad. Están siendo perseguidos y serán llevados ante la justicia.

El gobernador de California Adam Newsom es un GGI generado por IA, según fuentes de la CIA. Los ordenadores pueden ahora elegir a estos falsos en el cargo robando electrónicamente las elecciones. Como otro ejemplo, se puede ver a un falso Adam Schiff robando votos a su oponente.

Sin embargo, la guerra entre las dos facciones se complica por la presencia de una IA renegada. Esto permite a la mafia Khazarian utilizar su control del complejo informático de Silicon Valley para generar líderes CGI y no depender de avatares alterados quirúrgicamente. He aquí un ejemplo de lo fácil que le resulta hoy en día a la IA generar personas falsas.

En otro ejemplo se puede ver Speaker Johnson Speaks To Reporters After White House Meeting With Biden, Schumer

https://www.youtube.com/watch?v=AVj2AKCxhKE

Este es el plató de televisión de la Casa Blanca de Tyler Perry, en Atlanta. No hay edificios cercanos a la Casa Blanca real.

La gente ya no se lo cree. Es por eso que menos del 10% de los estadounidenses vieron el falso discurso del Estado de la Unión de Joe Biden. Por una buena razón, esto es lo que pasa cuando el falso enmascarado Biden empieza a divagar:

"¡Añadimos más a la deuda nacional que cualquier presidente en su mandato en toda la historia!".  

El ejemplo más flagrante de abuso de la IA es la existencia de dos Donald Trump. El falso, manejado por Leo Zagami en Mar-a-Lago, presume de vacunar a los estadounidenses y promociona Bud Light. El verdadero se encuentra en la base militar subterránea de Mt. Cheyenne, Colorado, y dirige una campaña militar contra los satanistas.

En un vídeo ae ve al falso Trump reuniéndose con el líder húngaro Victor Orban. Al parecer, ahora también han ideado una falsa Melania. Este es el actor de Trump que aparece en todos los juicios falsos.

A continuación, echa un vistazo al verdadero Trump Trump que lo dice bien claro.

"Juicios rápidos para traficantes de fentanilo, traficantes de niños y traición seguidos de ejecución inmediata (Se llama tribunal militar)".

Esto es lo que le pasó a Victoria Nuland, la presidenta de facto de Ucrania. Los comunicados oficiales dicen que dimitió pero nuestras fuentes de la CIA dicen que fue ejecutada junto con su marido Robert Kagan, arquitecto de la guerra de Irak.

Vladimir Zelensky también puede haber sido eliminado por un misil en Odessa, pero en cualquier caso, está acabado y todo el mundo lo sabe.

Además, justo cuando este informe estaba a punto de salir a la luz, la Sociedad del Dragón Blanco fue contactada por generales franceses para decir que un golpe de estado militar estaba en marcha contra el presidente francés Emannuelle Macron Rothschild. 

Esto se desencadenó cuando Macron ordenó a los militares comenzar a disparar a civiles y enviar tropas a Ucrania.

Aquí se puede ver al general André Coustou llamando a Macron enemigo del país,

https://www.youtube.com/watch?v=BGxfnMjGgFI

Coustou fue entonces amenazado con un dispositivo de ataque al corazón por Macron. Sin embargo, matar a Coustou no cambiaría nada porque ningún general francés obedece a Macron; están con los agricultores y el pueblo francés. La caída de Macron pondrá fin a la regla Rothschild de Francia.

Pase lo que pase, sin embargo, todo el falso teatro político presidencial estadounidense y europeo está a punto de cerrarse.

Un indicio de esto se produjo cuando el nuevo Informe Financiero del Gobierno de Estados Unidos (febrero de 2024) admitió que la Seguridad Social y Medicare están infrafinanciados en 175 billones de dólares. Si sumas eso a los 34 billones de dólares de deuda, ves que el gobierno de los EE.UU. tiene 209 billones de dólares bajo el agua.

https://fiscal.treasury.gov/files/reports-statements/financial-report/2023/02-15-2024-FR-%28Final%29.pdf

Esta cifra ya ha sido publicada por economistas privados y por la Reserva Federal de St. El punto importante es que el Departamento del Tesoro está admitiendo formalmente que la Corporación de EE.UU. está en bancarrota de facto.

Combine esto con el hecho de que el programa de rescate bancario de la Fed termina este mes. 

También hay que tener en cuenta que las medidas para mantener el gobierno de EE.UU. en funcionamiento sólo duran hasta mediados de este mes. 

A esto hay que añadir que todos los multimillonarios están vendiendo sus acciones y comprando refugios subterráneos. De esto se puede deducir que se avecina algún tipo de anuncio financiero importante.

Nuestras propias fuentes en la familia real japonesa dicen que un cisne negro financiero está previsto.


(*) Periodista canadiense

domingo, 10 de marzo de 2024

¿Son de fiar Planas y Ursula von der Leyen? / César Lumbreras *


Se dice pronto. Han tenido que pasar 37 días para que los responsables del Ministerio de Agricultura hayan remitido a las Consejerías de Agricultura un documento-propuesta con las medidas que están dispuestos a introducir, por ejemplo, en el Plan Estratégico de la PAC que impuso Luis Planas. 

Repito: 37 días que son los que van desde el 30 de enero, primera jornada de movilizaciones en Zamora, hasta el 6 de marzo, que es la fecha del citado papel. En el caso de las tres organizaciones agrarias reconocidas (ASAJA, COAG y UPA) es verdad que ha habido alguna reunión y que, en ella, Luis Planas y los miembros de su equipo han leído lo que estaban dispuestos a hacer, pero sin entregar un solo papel.

Eso a fecha de hoy, cuando ya se cumplen 40 días de la citada primera protesta. Esa es la forma que tiene Planas de negociar y su manera de entender un sistema democrático. Mientras tanto, durante estas últimas jornadas han continuado las movilizaciones. Esta es la foto fija de la situación. 

A pesar de ello, hay organizaciones agrarias que valoran como positivas algunas de las medidas presentadas de palabra, que no por escrito, por Planas. Debe ser que, tras la experiencia de estos casi seis años que Planas lleva al frente del Ministerio de Agricultura, todavía se fían de la palabra del ministro. Pues allá ellas.

Y, hablando de fiarse, ¿se puede fiar el campo europeo de las promesas hechas por Ursula von der Leyen? Me explico: durante los cuatro años y medio que lleva al frente de la Comisión Europea, hemos conocido a “dos Ursulas”. La primera, la que junto a su vicepresidente Timmermans puso en marcha el Pacto Verde europeo y todas las medidas incluidas en la nueva PAC, que son uno de los principales motivos de protesta de los agricultores y ganaderos; la segunda es la Ursula que en los últimos meses ha decidido dar una cierta marcha atrás en algunas de esas medidas verdes. 

Llegados a este punto, hay que hacerse la siguiente pregunta: ¿con cuál de las “dos Ursulas” nos quedamos? La respuesta es importante, porque von der Leyen ha sido designada esta semana por el Partido Popular Europeo (PPE) como su candidata a presidir la Comisión Europea a partir del 1 de noviembre de este año. Insisto: ¿es de fiar Ursula, la candidata del PPE, partido que se presenta como defensor del sector agrario y del medio rural europeo? Ahí lo dejo por ahora.

Y destaco un detalle que se olvida con frecuencia: el actual comisario de agricultura europeo, un polaco de apellido impronunciable, que, digo yo, habrá tenido algo que ver en la actual PAC, pertenece al mismo grupo político que Vox, que también dice defender al campo español, en el Parlamento Europeo. ¿Cómo se come eso?

Por último, esta semana hemos conocido un dato muy simbólico, que refleja la tendencia hacia la que va el sector agrario español: el número de explotaciones ganaderas que entrega leche de vaca a las industrias ha bajado por primera vez de las 10.000

A pesar de ello, de que haya menos ganaderos, la producción de leche de vaca en España ha aumentado. Ya ha pasado en otros sectores como el porcino o el de las frutas y hortalizas y es imparable: habrá menos explotaciones, pero más grandes.

 

(*) Periodista agropecuario

martes, 5 de marzo de 2024

La 'Marcha por la Vida 2024' o la mercancía de la muerte / A. Llorca

 Mientras en Francia se celebra el derecho al aborto como hecho liberador del individuo y triunfo de un parlamento fuerte, miles de españoles están citados para celebrar el derecho a la vida.

El 4 de marzo, en Francia, a través de una magna escenografía se celebró con un palacio de Versalles vestido de gala, que las mujeres pueden abortar, el próximo día 10 en Madrid de forma opuesta se celebrará el “
Sí a la vida” con una simple marcha en la calle, sin luces, sin música, únicamente con personas.

¡Que contradicción más grande en una vieja Europa aquejada de una población envejecida! ¡Qué paradoja en una Unión Europea, que protege a unos débiles ucranianos frente a la fortaleza rusa! ¿No es falaz vender unas políticas poblacionales de lucha por el débil y marginado y de preocupación por el envejecimiento, mientras no se fomenta la natalidad y se apoya la guerra?

En mi opinión, más se engalanan las calles de Madrid con familias con niños, y más se rejuvenecen los países, que mil focos y música con políticos de turno en un Versalles iluminado. ¡Qué pena tanto teatro y tanta farándula! cuando de fondo se falsifica la verdad de la natalidad en la vieja Europa, si hay nacimientos, pero hay más abortos, hay más muerte que vida.

Las estadísticas hablan de un continente viejo, yo diría empobrecido, no sólo de población sino de la veracidad, de lo que significa la protección maternal de un ser humano, nacido o no nacido. 

Bajo estas circunstancias, ¿lo sustancial es anular el origen de la vida, el embrión? La mentira camuflada en un derecho individual, esconde el origen de la vida. La muerte se convierte en mercancía de derechos; por no decir que se convierte en cremas de embrión para la cara o vacunas. La madre se convierte en portadora de sustancias embrionarias que cualquier laboratorio quiere. 

Lucrativo mercado que cosifica al embrión dentro del “paquete madre”, como se podría llamar al derecho de ser madre, derecho a ser y no ser “paquete”. El embrión deja de ser persona para ser cosa usable, por lo tanto hay que legislar ese conflicto de “usabilidad fetal”, el feto es algo práctico y funcional que tiene más valor para la industria que para la madre o la nación.

Citando al sociólogo Alejandro Navas,
“Supuesto que se admita -lo que es mucho admitir- que entre la madre y el feto se da un insuperable conflicto de intereses, no deja de ser terrible que la solución aprobada por la ley sea la muerte del más débil, el feto, a manos justamente de aquellos a cuyo cuidado está entregado: la madre que decide abortar cuenta con la ayuda de médicos, autoridades y jueces. Nadie media para alcanzar una solución pacífica a ese supuesto conflicto, como se hace en otros ámbitos de la vida social”.

Por eso el l Foro de la Familia, miembro de la Plataforma “Sí a la Vida”, es una de las entidades que impulsa la gran Marcha “
Sí a la Vida” 2024 que reunirá en Madrid, el próximo 10 de marzo de 2024, a miles de personas procedentes de toda España para reivindicar el derecho a la vida de todo ser humano. Gran fiesta de personas que luchan y nunca aceptarán la “cosificación de una vida humana”

Esto sucede cada 26.000 años / Guillermo Herrera *


Según George Orwell, todas las tiranías gobiernan a través del fraude y la fuerza, pero una vez que se expone el fraude, deben confiar exclusivamente en la fuerza”.

Algunos autores interpretan la energía de la Tierra de manera espiritual, relacionándola con líneas energéticas que conectan lugares sagrados. El traslado de la energía kundalini terrestre al continente americano, específicamente a la cordillera de los Andes, es un tema que se ha abordado en diversas fuentes. Según los textos consultados, se menciona que la energía kundalini del planeta ha cambiado su ubicación desde el monte Meru o Kailas hacia la cordillera de los Andes, a países como Chile, Argentina y otros de Sudamérica.

Chile parece ser el nuevo hogar de la kundalini terrestre. David Ike dijo que la primera aparición de esta energía tuvo lugar en el Valle de Elqui (Chile). Elqui es un valle situado en el norte de Chile, entre la región de Coquimbo y La Serena. Es famoso por su producción de vino y por albergar varios observatorios, incluido uno que estudia la formación de las galaxias.

La gente que ha estado en el Valle del Elqui coincide en una palabra: mística. Por alguna extraña razón, en este lugar uno se siente tranquilo, liviano, esperanzado, contento y con la mente despejada. Para muchos chilenos, es el sitio ideal para desconectarse de la rutina o reflexionar sobre el rumbo de su vida. The New York Times destacó al Valle de Elqui como uno de los lugares que hay que visitar. Este lugar es uno de los destinos más visitados por los amantes de la naturaleza y los que buscan experiencias de descanso diferentes.

https://viajesoceanic.com/blog/valle-del-elqui/

http://ablturismo.com/2019/06/18/the-new-york-times-destaca-al-valle-del-elqui-chile-como-uno-de-los-52-lugares-que-hay-que-visitar-en-2019/

CAMBIO DE POLARIDAD

Este traslado se relaciona con un pulso de trece mil años en el que se traslada la polaridad de la kundalini terrestre, llevando consigo un cambio en el poder espiritual desde regiones como el Tíbet y la India hacia esta zona del continente americano. Este fenómeno se considera significativo en términos energéticos, transformando la percepción y el significado de lo espiritual según las nuevas energías del ciclo.

La comparación de Sudamérica con el nuevo Tíbet no es algo nuevo en términos políticos o culturales. El Tíbet ha sido reconocido históricamente por su lucha por la autonomía y la conservación de su identidad cultural frente a la ocupación china. Por otro lado, Sudamérica es una región diversa con realidades políticas y sociales únicas. Mientras que el Tíbet se ha enfrentado a desafíos específicos relacionados con su estatus político y cultural, Sudamérica tiene sus propias dinámicas y desafíos regionales.

En algunas interpretaciones esotéricas, se ha asociado a la cordillera de los Andes con energías espirituales. El Tíbet se ha considerado como un lugar espiritualmente poderoso por muchos, y algunas personas han atribuido significados esotéricos y simbólicos a su geografía y cultura.

"El misterio de los Andes" es una obra literaria escrita por el autor peruano Alejandro Miró Quesada Garland. En esta novela, el autor explora temas relacionados con la espiritualidad, la naturaleza y la cultura andina. A través de su narrativa, la obra puede sugerir analogías o metáforas que vinculan la mística de los Andes con conceptos más amplios sobre la espiritualidad y la conexión con la naturaleza.

MÉXICO

"Regina: el 2 de Octubre no se olvida" es una obra escrita por Antonio Velasco Piña que se ha convertido en un texto fundamental para comprender la identidad y la memoria colectiva de México. Este libro aborda el tema del movimiento estudiantil de 1968 en México, y la masacre ocurrida el 2 de octubre de ese año en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, Ciudad de México.

Regina’ es un monólogo que presenta a una mujer que vive los acontecimientos de ese día y reflexiona sobre las implicaciones sociales y políticas de la represión estudiantil. El título hace referencia a Regina, la mujer protagonista, y la frase "2 de Octubre no se olvida" es un lema que recuerda a la tragedia y se ha convertido en un símbolo de la lucha por los derechos humanos en México.

A través de la historia de Regina, una joven que fallece en medio de estos sucesos, Velasco Piña ofrece una reflexión profunda sobre la lucha por la justicia, la memoria histórica y el impacto duradero de este acontecimiento en la sociedad mexicana. La obra destaca la importancia de recordar y honrar a las víctimas del 2 de octubre de 1968, subrayando que esta fecha no debe ser olvidada en la memoria colectiva del país.

SISTEMA GALÁCTICO

Una sociedad holográfica se refiere a un sistema político galáctico basado en consejos escalados, más utilizado por civilizaciones avanzadas. En este contexto, se plantea la transparencia de la verdad, la información y el conocimiento a la población, así como la eliminación del sistema monetario.

La metáfora del "holograma social" se relaciona con un mecanismo hiperreflexivo de la conciencia humana, donde las realidades complejas son tanto proceso como resultado, y las partes que componen una realidad contienen información acerca de la totalidad de la misma.

Este concepto se basa en la holografía, un procedimiento de fotografía sin lente que permite generar imágenes tridimensionales a partir de patrones de interferencia entre haces de luz coherentes. En resumen, una sociedad holográfica implica un sistema político extraterrestre con consejos escalonados y una visión holística que busca la transparencia, la eliminación del sistema monetario y una profunda comprensión de las interconexiones en la sociedad.

En términos más filosóficos, algunos han utilizado la metáfora de la sociedad holográfica para expresar la interconexión y la idea de que cada parte contiene la totalidad. Se sugiere que cada individuo, grupo o aspecto de la comunidad refleja la totalidad de la sociedad en sí misma, de manera parecida a cómo un holograma representa la imagen completa aunque sea parte de él.

CONJETURA HOLOGRÁFICA

En el ámbito científico, la teoría holográfica se relaciona con la idea de que la información sobre un volumen tridimensional puede ser completamente representada en una superficie bidimensional. Esto está vinculado a conceptos de física cuántica y a la llamada "conjetura holográfica" propuesta por Juan Maldacena. La analogía del holograma sugiere que toda la información en un espacio tridimensional se puede codificar en una superficie bidimensional.

La "conjetura holográfica" es una propuesta en el ámbito de la física teórica, especialmente en el campo de la gravedad cuántica y la teoría cuántica de campos. Esta conjetura fue presentada por el físico teórico argentino Juan Maldacena en 1997 y ha tenido un impacto significativo en la comprensión de la relación entre la gravedad cuántica y la teoría cuántica de campos. Según esta idea revolucionaria, todo el universo podría ser una proyección holográfica donde estaría guardada la información de nuestro universo tridimensional en un mundo de tres dimensiones sin tiempo.

La analogía del holograma implica que toda la información necesaria para describir un espacio tridimensional está codificada en la superficie bidimensional, de manera parecida a cómo toda la información de una imagen holográfica está presente en cada parte del holograma. La conjetura holográfica ha llevado a una mayor comprensión de los fenómenos cuánticos y gravitatorios, y ha sido valiosa en el estudio de la gravedad en el contexto de los agujeros negros.

ACRACIA

La acracia es una doctrina que se refiere a una forma de vida política no coactiva donde las reglas de convivencia surgen de pactos voluntarios. Esta concepción niega la necesidad de cualquier tipo de autoridad o poder centralizado para regular la convivencia social. La acracia se caracteriza por la ausencia de un gobierno formal y la dependencia de acuerdos voluntarios entre los individuos para establecer normas y regular la vida en sociedad.

La diferencia entre acracia y anarquía radica en su enfoque conceptual. La anarquía se centra en la falta de autoridad jerárquica, mientras que la acracia se centra en la ausencia de coerción en la imposición de normas sociales, es decir, la falta de imposición de reglas mediante la fuerza.

En términos prácticos, la anarquía se asocia con la inexistencia de un Estado o gobierno centralizado, mientras que la acracia se vincula con una forma de vida política no coactiva donde las normas de convivencia surgen de pactos voluntarios entre los individuos.

NO VIOLENCIA

Lanza del Vasto abogaba por una sociedad basada en la no violencia y en la integración de valores y principios procedentes de diversas tradiciones. Su ideal de sociedad se fundamentaba en la promoción de la paz, la fuerza interior y la alegría. A través de su visión, Lanza del Vasto emitió una crítica a la sociedad urbana moderna, destacando una llamada a la liberación. Su enfoque se centraba en advertir sobre los peligros que acechan a la sociedad, proponiendo una forma de vida basada en la no violencia y en la integración de valores espirituales para alcanzar un estado de armonía y plenitud.

Mahatma Gandhi abogaba por un ideal de sociedad basado en principios de no violencia, equidad, respeto mutuo y la búsqueda constante de la verdad y la justicia. Su visión incluía la promoción de la paz, la justicia social y la armonía entre las diferentes comunidades.

Gandhi creía en la importancia de la igualdad entre el capital y el trabajo, así como en la necesidad de erradicar la violencia y fomentar la cooperación pacífica. Su pensamiento se centraba en la transformación profunda de la sociedad a través de ideas filosóficas, religiosas y éticas que buscaban el bienestar colectivo y el progreso humano.

NOTICIAS DEL RESETEO

EUROPA

AMÉRICAS

O una federación mundial o enfrentarse a un holocausto nuclear / Benjamín Fulford *

   


Enfrentados a una completa derrota militar y geopolítica, la organización del Sol Negro -los controladores finales del complejo militar-industrial occidental- han lanzado un ultimátum a las sociedades secretas asiáticas: deben aceptar una federación mundial o enfrentarse a una guerra nuclear total.


Este ultimátum procede de Vincenzo Mazzara, caballero de los Caballeros Teutónicos y alto oficial del Sol Negro. Llega tras una amplia purga de altos dirigentes de la Mafia Khazarian y la derrota militar en Ucrania.

El KM y el Sol Negro estaban trabajando en un plan a largo plazo que implicaba utilizar Ucrania para destruir Rusia y dividirla en varios estados vasallos. Después de esto, planeaban invadir China y dividirla en cinco estados en guerra. Luego iban a nombrar a su "Mesías" como un dios rey dictador mundial al estilo babilónico.

La Sociedad del Dragón Blanco y sus aliados asiáticos los pararon en seco. Ahora se enfrentan a la bancarrota de Occidente, la derrota militar total y una purga continua de su liderazgo de alto nivel. Por eso el Sol Negro acepta ahora un nuevo acuerdo mundial multipolar y justo. Sin embargo, la batalla aún no ha terminado.

Para entender a qué nos enfrentamos tenemos que darnos cuenta de que las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial, la OMS, el BIS, el FMI, el Banco Mundial, etc. son Organizaciones No Gubernamentales de propiedad privada. Las mismas personas que las poseen, poseen el 90% de las grandes corporaciones.

 "La mayoría de los países del mundo no controlan sus propios recursos naturales. Los oligarcas controlan a todos los dirigentes visibles. Los líderes no son empleados del pueblo, son empleados de los oligarcas", afirma Calin Georgescu, ex Presidente para Europa del Club de Roma y alto funcionario de la ONU.

 "La esclavitud nunca ha desaparecido, es más poderosa que nunca gracias al lavado de cerebro", añade.

Esta gente pretende convertir todo el planeta en una granja de humanos y animales controlada por miembros de su tribu. Permítanme dejar esto claro, estas personas no son judíos, son satanistas. No se menciona la palabra judío en la biblia, sólo la Sinagoga de Satanás. 

Para entrar en su grupo como servidores de alto nivel, los masones de grado 33 tienen que pasar por una ceremonia en la que torturan a un niño hasta la muerte y consumen su sangre.

"Todos estos oligarcas están relacionados con el sistema de la pedofilia porque sabemos que hay más de ocho millones de niños al año que desaparecen sin ninguna información. Este acto criminal es transhumanismo", confirma Georgescu.

"Desde la antigüedad, las élites han sacrificado a sus hijos al "Señor" (Baal). Muchas élites tuvieron hijos que murieron misteriosamente porque fueron sacrificados. 

Madeline McCann era la hija biológica de George Soros que fue criada por su secta para ser sacrificada en un ritual", afirma una fuente del Servicio Secreto de Inteligencia canadiense.

La WDS y otros grupos de sombrero blanco han estado eliminando a los principales satanistas a un ritmo acelerado.

En los últimos dos meses además:

El Rey Carlos ha sido diagnosticado con cáncer.

La Reina Camilla ha cancelado todas sus apariciones públicas.

El príncipe heredero Guillermo ha desaparecido.

Kate Middleton se ha sometido a una operación abdominal y no se la ha visto desde diciembre.

A Sarah, Duquesa de York, se le ha diagnosticado cáncer de piel.

El Príncipe Eduardo "se retira" de las obligaciones reales.

Thomas Kingston, que se casó con la Familia Real británica, murió repentinamente.

Fallece Jacob Rothschild.

El rey de Noruega fue hospitalizado de urgencia por una infección.

El Papa Francisco fue trasladado de urgencia al hospital.

La reina de Dinamarca anunció su abdicación por sorpresa.

Dos Caballos Negros fueron vistos con un Caballo Blanco "capturado" y una Bandera Negra fuera del Palacio de Buckingham.

"La costumbre de los jinetes reales es no llevar nunca un caballo blanco sin la presencia del rey y la reina. La presencia de un caballo blanco significa la presencia del rey. Cuando el rey Carlos no está presente en esta caballería, significa que está muerto", afirma una fuente del MI6.

 

(*) Periodista canadiense

domingo, 3 de marzo de 2024

¿Está muerto el caimán? / Jesús Cacho *


 Semana negra de Sánchez Pérez-Castejón. Semana en la que el PSOE nos ha ofrecido el espectáculo de miseria que merecemos por haber consentido la toma del poder por un personaje menor, un psicópata devenido en pequeño capo mafioso con banda propia y el apoyo de casi 8 millones de votos, dispuestos todos a repartirse el país. Un Gobierno de delincuentes para un país de idiotas. 

Remedando a Cioran, una civilización exhausta rendida a su bárbaro. Un socialista honrado explicaba días atrás la secuencia de lo ocurrido: todos sabemos, decía, que el “pinyol” del que Sánchez se rodeó tras su destierro de Ferraz en 2016 era gente sin oficio ni beneficio, los Ábalos, los Cerdán, las Lastra, los Koldo… meros oportunistas dispuestos a jugárselo todo a una carta. 

Salió cara y desde ese momento solo pensaron en enriquecerse, y lo hacen a las primeras de cambio, no pueden esperar, se atiborran a la primera oportunidad, la pandemia, el maldito Covid, mientras la gente moría a miles en residencias y hospitales… 

Un drama que retrata a Sánchez, nos da su dimensión política pero sobre todo humana, un tipo arrojado al arroyo por su propio partido que se lo juega todo a cara o cruz, que reconquista la plaza a base de populismo barato con el apoyo en una militancia arriscada, y que cuando llega a Moncloa se comporta como un vulgar bandolero porque se siente el amo del cortijo y sabe que su sillón descansa sobre la fidelidad de una gente a la que tiene que recompensar, tiene que premiar, llenar de cargos, atiborrar de nóminas, incluso ahora quiere recrear el INI franquista porque con la SEPI y el sector público le siguen faltando canonjías con las que pagar los favores del ruin ejercito de estómagos agradecidos que le acompaña.

Un olor pútrido procedente de la escombrera de Moncloa se extiende por España como una mancha de estiércol. Como esas tormentas de arena procedentes del Sahara que de vez en cuando nublan el sol madrileño. Todo está podrido en este PSOE. Todo enfangado en este Gobierno. Es Ábalos, por supuesto, pero es Armengol, es Illa, es Marlaska, es Torres, es Cerdán, es Begoña, la mujer del “bárbaro” de Cioran. Es el secretario de organización, es la presidenta del Congreso, es el ministro del Interior, es el líder del PSC, es el ex presidente canario, es el tipo que negocia la rendición de España en el extranjero con un delincuente, es la esposa del presidente del Gobierno… Es Pedro Sánchez, la cabeza de la hidra. Todo podrido. 

Es el “poder reflejo” del que hablaba aquí el viernes Jorge Sáinz: “Koldo usaba el poder reflejo de Ábalos y Begoña Gómez, el de Sánchez. Para ellos, verse con Gómez era como reunirse directamente con el presidente”. Ni en los momentos más apurados del felipismo, dramática última legislatura de 1993 a 1996, la corrupción alcanzó los niveles que ahora anegan el país y agotan el crédito de un Gobierno que apenas ha cumplido sus primeros 100 días de ejercicio, un Gobierno que ni siquiera tiene garantizada la legislatura. 

Siempre he pensado que a Sánchez no le interesaba el dinero, sino el poder, pero lo que esta semana hemos conocido de su “santa” pone esa idea en entredicho y nos aboca a redimensionar la tipología de un personaje a medio camino entre el palio y la pasta.

Esta es la verdadera cloaca, el sumidero al que ha ido a parar un partido con 140 años de polémica historia, 40 de los cuales ocupados en cobarde silencio durante la dictadura, y a quien le acaba de estallar una bomba fétida con múltiples ramificaciones, porque esto no es el “caso Roldán”, un hombre y su circunstancia, sino el caso de todos los hombres, todos los nombres, las ramas enteras del árbol que cobija el sanchismo, el tronco podrido del principal responsable, un jefe de Gobierno que desde el principio renunció a serlo de todos los españoles para dedicarse a amamantar únicamente a su grey, premiar a los capos de su banda y colmar de regalías a sus fieles. 

Decía el jueves el joven Patxi López que el problema del PSOE con Ábalos es que el ex de Fomento “tiene un club de fans muy potente dentro del partido, gente que no entiende que lo hayamos defenestrado de esta manera después de decir que había que dejar trabajar a los jueces, y sin una acusación concreta…” Por primera vez a Sánchez empiezan a cuestionarle dentro de la capilla socialista, empiezan a fallarle los apoyos internos y le quiebran también los externos, tentados los Puchimones a apretarle aún más las tuercas de la exigencia, menos obligados a defenderle quienes lo vienen haciendo por conveniencia. Dispuestos todos a aumentar la cifra del chantaje.

El Gobierno Sánchez ha saltado por los aires. La legislatura está agotada cuando apenas ha echado a andar. Pero, ¿está muerto el caimán? “Ni mucho menos”, se oye a derecha e izquierda. Hemos llegado a aceptar con tanta mansedumbre, con tan cristiana resignación, las mentiras del personaje y sus tropelías que le hemos dotado de ese aura que rodea lo rocoso, lo inamovible, la sensación de desesperanza que durante el franquismo sentíamos quienes militábamos en agónica espera de un cambio democrático. 

Pero esta vez el Caudillito Wapo ha traspaso líneas rojas muy por encima de sus posibilidades, porque ya no es su Gobierno, prácticamente al completo, el que está con un pie en el banquillo, sino él mismo quien se encuentra en el disparadero. Lo ha puesto la señora que se acuesta en su cama. Sabemos, en efecto, que Air Europa financió una cátedra en la Complutense a Begoña Gómez poco después de la llegada del señorito a Moncloa. 

Sabemos que la doña mantuvo reuniones con Víctor de Aldama, comisionista de la trama de corrupción y en nómina de la aerolínea, y con el CEO y dueño de la misma, Javier Hidalgo, para “hablar de negocios”. Y sabemos también que el Consejo de Ministros acordó el rescate de Air Europa (créditos y avales por importe de 1.100 millones), en sesión presidida por el presidente del Gobierno, que, punto clave, no se abstuvo como hubiera sido su obligación a tenor de la ley Ley 3/2015 que regula los conflictos de interés para altos cargos de la Administración.

Sánchez, que ayer sábado seguía en paradero desconocido, está tocado, y la llamada del juez a la gentil Begoña para prestar declaración debería terminar de hundirlo. Es evidente que un escándalo de esta magnitud -la mujer del presidente reuniéndose con notorios “conseguidores” dispuestos a proponerle negocios nada menos que en Marruecos, país que encierra el gran misterio de corrupción que envuelve a su marido-, hubiera hecho ya saltar por los aires al Gobierno de cualquier país democrático, algo que hace tiempo dejó de ser España. Mi opinión es que el caimán se irá muy pronto para Barranquilla. Cuestión de tiempo. De poco tiempo. 

Abrochado a su manual de resistencia, el gaznápiro se embarcará sin la menor duda en una huida hacia adelante (lo contrario nos decepcionaría) intentando hacer aprobar una ley de amnistía a cualquier precio, enfrentándose a la roca del Tribunal Supremo y regalando lo que le pidan para sacar adelante unos PGE que le permitan seguir en el alambre algún tiempo más, todo ello a un coste inasumible para un país tan machacado como es ahora España. Mi opinión, insisto, es que el circo Sánchez se ha venido abajo y los españoles seremos convocados a las urnas este mismo año, probablemente después del verano.

Mucho dependerá de la labor de la oposición, de su determinación y acierto a la hora de enfocar los disparos. Si comete el error de centrar el tiro en Ábalos y su sanchopanza Koldo, dando gusto a un PSOE que sueña con la posibilidad de apagar el incendio con ese cortafuego, entonces el asunto quedará circunscrito a un caso más de corrupción, por importante que sea. 

El PP debe elevar el tiro e ir aguas arriba de un problema cuyo origen está en la incapacidad para gestionar cualquier cosa de este Gobierno de gañanes, tal que la contratación y compra de las mascarillas y los test, un proceso que se acomete sin publicidad y sin controles, y que se otorga a empresas desconocidas o de reciente creación.

 Se deja en manos amigas. Es ahí donde surge la responsabilidad política clara del ministro de Sanidad, Salvador Illa, y de su jefe superior, el presidente del Gobierno, así como también de los presidentes de CC.AA. (caso de Armengol, una mujer absolutamente chamuscada) y de los ministros que contrataron con la empresa de Koldo y similares. Es ahí donde anida la corrupción que permite el enriquecimiento de gente situada en el cogollo del Gobierno y del partido.  

En Ábalos, en Armengol, en Marlaska, en Cerdán, en Begoña, en Sánchez, capo di tutti capi, está retratado el fracaso histórico de nuestras élites a la hora de reformar desde dentro un sistema, el del 78, que ha llegado hasta aquí arrastrándose por el barro de una corrupción generalizada –quizá peor la corrupción moral de quienes asumen en silencio la situación para no correr riesgos-, ante la indiferencia de una sociedad anestesiada que ha bajado los brazos. 

Como escribiera Bastiat, un teórico del primer liberalismo, “Cuando el saqueo se convierte en una forma de vida para un grupo de hombres en una sociedad, con el tiempo se crea un sistema legal que lo autoriza y un código moral que lo glorifica”. 

La explosión del sanchismo coloca a los demócratas españoles ante el espejo de las miserias del sistema y los interpela para acometer su reforma radical, porque, como ayer escribía aquí Agustín Valladolid, España seguirá siendo un paraíso para los corruptos mientras no actúe sobre la raíz del problema: la voracidad de unos partidos que se han apropiado del Estado desactivando sus mecanismos de control. 

Koldo, por eso, es el producto inevitable de un modelo fallido. Es ahí donde una derecha democrática merecedora de tal calificativo tendría que actuar a corazón abierto y sin miramientos, una vez desalojado del poder el bandolero que lo detenta.    

Y un apunte final: ¿Qué va a hacer ahora ese dechado de honorabilidad que es el PNV? ¿Qué hará ese miembro de una raza superior apellidado Esteban Bravo, aúpa Luis Aitor? ¿Qué harán los señores de la boina que plantaron al estulto Rajoy con el argumento de que “el partido no puede aguantar la presión de nuestra gente, hemos hecho una encuesta interna y ha salido que no acepta que sigamos apoyando a un Gobierno corrupto como el tuyo, Mariano, porque sois unos corruptos, entiéndeme, lo acaba de decir una sentencia judicial…” 

La sentencia (manipulada) por el juez De Prada. Y, ¿qué van a hacer ahora esos ángeles de luz, esos dechados de virtud, esa traición de siglos que se refugia bajo las siglas PNV? ¿Va el PNV a seguir apoyando la gran cloaca sanchista sin rechistar?

 

(*) Columnista

 

https://www.vozpopuli.com/opinion/esta-muerto-caiman.html

viernes, 1 de marzo de 2024

El teatro del Mar Menor y la danza de los expertos / Pedro Costa Morata *


Pasa el tiempo y los problemas -siempre agravados- del medio ambiente no suscitan de las instituciones el menor interés directo, serio y comprometido. Tampoco cuando nos enfrentamos a la situación del Mar Menor, como muestra “El Gran Debate” que, previsto para este 29 de febrero en el Ayuntamiento de Los Alcázares, exhibe el lema de que “El Mar Menor une a los grandes expertos en su materia”, y del que lo primero que ha llamado mi atención ha sido el formato del cartel anunciador, que más parece el del anuncio de un circo asentado en la localidad que el de una sesión para luchar por nuestra albufera. 

(Que no se me olvide: esa preciosa figura del caballito de mar, que marca y adorna el pasquín, ya no es un indicador de la limpieza de las aguas marmenorenses, sino una señal de frivolidad y ñoñería. Yo la hubiera sustituido por un campo ilimitado de lechugas sobre el que se distinguieran cuatro o cinco personajes barrigudos de frac, puro y chistera, abrazando bolsas de euros/dólares y meando nitrato diluido a lo largo de toda La Ribera, de cuyas aguas sobresalieran peces anóxicos).

En efecto, al día de hoy, convocar a un “gran debate” resulta tan demodé como ridículo. Y el unir a los “grandes expertos” es una tontería de tal calibre que suena a gilipollez. Así no se anuncian las cosas serias, que lo de los “expertos” hace tiempo que produce grima, y un gran debate hace mucho que sobrevuela al Mar Menor sin necesidad de personajes que vengan convocados a darle vueltas a lo que todo el mundo sabe y a marear la perdiz; todo ello, ejemplarmente ajustado a la moda del greenwashing aborrecido, a lo que ya las instituciones y las empresas se apuntan con entusiasmo, generalmente para encubrir sus vergüenzas.

Con esta introducción general quiero decir que, en estos momentos, obrar de este modo queda fuera de lugar y no dignifica a las instituciones, y por eso cuando tantos “expertos” son convocados a actuaciones de este tipo, estos debieran de ser más cuidadosos con su prestigio, estar alerta frente a la finalidad perseguida y ser siempre capaces de decir que no, si deducen que se les conduce a una impostura.

Pues decía que aparecen, en el elenco de figuras, buenos y malos, es decir, culpables de la contaminación del Mar Menor y defensores de su integridad ambiental. 

Me pregunto si es que los organizadores no quieren distinguir, si es que creen que puede hacerse “tajo parejo”, si cabe el “contraste de pareceres” entre unos y otros (¿para convertir a los malos en buenos, quizás?) y si es que “todos somos culpables”, “estamos en el mismo barco” o “hay que contar con todas las partes”. 

Y me contesto que, a estas alturas del problema, así no debe enfocarse lo del Mar Menor. Porque, menudas estupideces encierran todas esas posturas. La situación y los tiempos que corren marcan una única dirección: la guerra sin cuartel contra los culpables, lo que excluye toda convocatoria de ese tipo (carente de alma y tirón), ni siquiera por aquello de ser “elegantes” con el enemigo (ya que este no lo es con el Mar Menor, ni mucho menos).

De ese programa del día 29 aludiré a lo que más oportuno me parece, así que ni quiero ni, honestamente, puedo pretender un análisis global y minucioso. De la primera parte, el “debate ambiental”, yo podría tener alguna esperanza sobre que llevase a un debate conflictivo y a cara perro, dada la presencia del ingeniero Pedro Fernández, factótum de la Fundación Ingenio, esa formación guerrillera ultraderechista que, generosamente financiada por destacados enemigos del Mar Menor, avanza y marca tantos ante la inexistencia del frente crítico necesario (que ni siquiera tiene visos de organizarse). 

En este debate ambiental figuran dos ambientalistas, que yo conozca: Miguel Ángel Esteve, prestigioso biólogo y curtido ecologista, y Pedro García, líder de ANSE y antiguo (muy antiguo) ecologista. 

Sólo Esteve puede hacer frente a las pretensiones, aguerridamente antiecológicas, del ingeniero Fernández, pero ambos saben que el problema del Mar Menor no tiene nada de científico, ya que es eminentemente político, y que la tecnología que se maneja y propone no puede resolver nada importante, mucho menos las causas de la contaminación (que es de origen, precisamente, tecnológico: química orgánica e inorgánica, productos fitosanitarios...). 

Esteve deberá actuar en ecologista, más que en científico, sabiendo como sabe que la ciencia es una institución equívoca, que no puede pretender verdades absolutas y que se desenvuelve entre manoseos y canalladas; además de evitar que, en tiempos tan procelosos, llegue a convertirse en científico de Corte y Cámara. 

Pedro García es un empresario verde que se dedica a hacer negocios con todo quisque, incluyendo los enemigos activos del medio ambiente, y no es apto para debates de esa índole; acabo de ver a ANSE junto al Grupo Hortofrutícola Paloma -que atufa y envenena a los aguileños quemando residuos agrícolas cuándo y dónde quiere-, con no sé qué acuerdo conservacionista de colaboración, y hace nada ha sido beneficiado con un proyecto de la CHS de repoblación de un tramo del Segura con especies autóctonas de ribera, en lugar de criticar a esa entidad y calificarla -como debiera- de nido de prevaricadores; su alianza con la CHS, que evidentemente excluye cualquier tipo de crítica, es ignominiosa, y yo le pediría a Esteve y a su organización, Ecologistas en Acción, que se distancien urgente y expresamente de ANSE por tóxica y contaminante, y que se desprendan de esa cierta y perversa alianza que mantienen, con no poco de temerosa admiración (que empieza a llevarlos por el mismo mal camino).

En el segundo debate, el del “agua” destaco antes de nada que eso de señalar a dos participantes como “científico 1” y “científico 2” me recuerda a las obras de teatro, con esos figurantes anónimos, de relleno y sin lustre, identificados como “soldado 1”, “indio 2” o “aguadera 3”... muy en consonancia con el escenario de la farsa, tan vista y vieja. 

La presencia de Manuel Martínez Madrid, representante de la principal entidad responsable, directa e inmediata, de la asfixia del Mar Menor, que es la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, me invitaría a pensar que saltarán chispas en su encuentro con Julia Martínez, bióloga y ecologista, pero esta última lleva mucho tiempo contemporizando con el poder político, sufriendo su capacidad crítica de irremediable atenuación, y no la veo lanzándose a la yugular del Gran Regante, cuyos colmillos retorcidos son ya bien conocidos. Pero ya me contarán los asistentes.

De la tercera parte, “debate económico”, me permito dudar de que Vicente Carrión, de la COAG, sepa una palabra de los costes ambientales que esa gente ocasiona.                     

Del “debate social”, reconoceré la emoción que me suscita saber que en él estará un representante de PROEXPORT, puro extracto de agropoder y voz de esos que, para enviar sus productos al exterior, y ser competitivos, tienen que envenenar nuestras tierras y nuestras aguas, además de beneficiarse de la explotación de miles de seres humanos con salarios de miseria. 

No sé si Paca Baraza, que ahí aparece, entrará a ese trapo: el de los villanos de categoría que dicen ser la “Huerta de Europa” y exigen que se les reconozca el estatus de padres de la patria y alimentadores de la Humanidad (o poco menos), tan satisfechos de sus fechorías. 

Como representante del Gobierno central, nada menos que como “Comisionada del Ciclo del Agua”, mi paisana Paca creo que no va a reconocer que quien manda en el agua es la CHS, autónoma e impune, a la que ni ella ni su Ministerio se atreven a meter mano, siendo como es la primera y la última responsable del ciclo del agua, y en consecuencia del desastre del Mar Menor; ni la van a limpiar de indeseables elaborando un paquete de expedientes a unos cuantos funcionarios y responsables. 

No: al parecer, la comisionada tiene la misión de organizar e incluso orquestar el ingente -y en gran medida inútil- gasto en proyectos y ocurrencias de freno de los nitratos que envenenan el Mar Menor, que irá a cargo de los dineros públicos (incluyendo la subvención generosa a los autores de estas perversidades), sabiendo ella muy bien que debieran ir a las espaldas de los contaminadores, es decir, del agropoder intocable del agrocantón murciano, y no del pueblo soberano; para una servidora pública de tan larga trayectoria estas cosas debieran hacerle temblar el pulso: menudo papelón. 

A la periodista Rosa Roda apenas la conozco, pero espero que, después, nos regale con alguno de sus sabrosos artículos con lo que vea y oiga en esa reunión, que tanto promete como danza de malvados, hipócritas e incautos. 

De las asociaciones locales se ha invitado a “Pacto por el Mar Menor”, de la que solo quiero destacar ese nombre, más inquietante que ambiguo: ¿Con quién se trata de pactar? ¿Qué tipo de pacto se desea para el Mar Menor, un pacto entre buenos y malos? ¿Un pacto entre todos ya que to er mundo es bueno? ¿Un pacto/acuerdo por el que reine la paz sin estrategia de recuperación, gestión y conservación, y sin que queden atribuidas claramente las responsabilidades y obligaciones de los culpables? Si es así, no hay mucho que esperar, ya que no es eso -pacto, negociación, generalización de culpas- lo que se necesita o se ha de buscar.

Finalmente, el “debate jurídico” cierra el programa, con la actuación conjunta de Teresa Vicente y Eduardo Salazar, que trabajan juntos y que por tanto no van a debatir nada; se trata de dos valiosos juristas que, por ello mismo, debieran de ser los primeros en desconfiar de la Ley, que es a lo que lleva el más profundo conocimiento del Derecho y su filosofía, siempre que no se excluya el análisis sociológico. 

Esto también afecta a esa ley que ellos en primer lugar se han currado, la famosa ILP del Mar Menor; ya que no se escamaron de la facilidad con que el texto se abría paso entre instituciones sin sensibilidad ambiental, ahora tienen que alarmarse de la hostilidad, aviesa y militante, del poder judicial, cuyos espolones reaccionarios cubren y disimulan, precisamente, las leyes. 

Se lo tengo dicho, ya que son amigos y admirados compas: tampoco son las leyes las que modifican, mejorándola de verdad, nuestra realidad atosigante, ya que son redactadas o aprobadas por fuerzas y agentes que reflejan una sociedad injusta y antiecológica, y sobre cuyo articulado hay que estar siempre en guardia; y que si se aprueban no se van a cumplir según el espíritu que se les quiso atribuir; y que si se cumplen será de forma parcial y temporal, ineficaz y frustrante.

Total, veo en esta reunión y en sus organizadores un miedo evidente a hacer política, que es lo que hay que hacer, sobre todo cuando interviene un ayuntamiento y se convoca a los “expertos” para tratar de un asunto tan integralmente político como es la degradación del Mar Menor. 

Un asunto de política económica, agraria en primer lugar, pero también urbanística, ecológica y social, en definitiva. Pero el Ayuntamiento de Los Alcázares -del que me dicen que no es el peor de entre los cuatro marmenorenses- no muestra intención alguna de comprometerse, alzar la voz o, mucho menos, capitanear la ofensiva en representación de sus vecinos y ciudadanos en general de ese entorno maltratado: si de verdad quiere esa corporación hacer algo que valga la pena, que se deje de postureos y hable con otra gente (y, si se atreve, que me convoque a tomar un café estimulante); ni los dos o tres políticos que intervienen sospecho que vayan a hablar de política y montar el pollo, como les correspondería.

 Bueno, pues, amigos científicos, ambientalistas, economistas y políticos: así no se hacen las cosas, y ni los tiempos ni el Mar Menor están para citas repetitivas y aburridas de expertos y figurones, maniobras del poder incapacitado o conciliábulos de este jaez.

(*) Activista ambiental, ingeniero, politólogo, sociólogo, profesor universitario y ensayista