MADRID.- La Comunidad de Madrid, Murcia, Castilla-La Mancha y Navarra fueron
las comunidades autónomas que más crecieron el año pasado, y volverán a
liderar en avance del PIB este año junto a Extremadura y Aragón, en un
contexto en el que la desaceleración de la actividad podría estar
tocando fondo y el foco del crecimiento hacia delante se mantiene en el
centro y el sureste de España.
Así se desprende del observatorio regional elaborado por BBVA
Research, correspondiente al primer trimestre del año, que recoge
cambios reducidos en las previsiones de 2019, por la estabilización
generalizada del crecimiento en la segunda parte del año, pocas
variaciones en la información coyuntural y una revisión menor de la
Contabilidad regional en el crecimiento del PIB de 2019.
El servicio de estudios de la entidad estima que la economía española
creció un 1,9% el año pasado, dos décimas menos de lo previsto por el
Ejecutivo, y que lideraron el crecimiento Madrid (+2,6%), Murcia
(+2,4%), Navarra (+2,2%) y Castilla-La Mancha (+2,2%), junto a Andalucía
(+2,1%) y Aragón (+2,1%).
Solo igualó la media nacional la Comunidad Valenciana (+1,9%) y or
debajo se situaron Asturias (+1,7%), Baleares (+1,8%), Cantabria
(+1,8%), Cataluña (+1,7%), Extremadura (+1,8%), País Vasco (+1,6%), La
Rioja (+1,6%) y las regiones de Canarias, Castila y León y Galicia, en
los tres casos con un avance del 1,5%.
De cara a 2020, BBVA Research apunta a un menor crecimiento
generalizado, con correcciones mayores en el suroeste y las comunidades
insulares por la desaceleración del turismo y de la demanda interna,
aunque el liderazgo del crecimiento se mantendrá en las regiones del
centro peninsular.
Así, estima que España crecerá un 1,6% y que volverán a liderar el
crecimiento Madrid (+2,3%), Castilla-La Mancha (+1,9%) y Navarra
(+1,9%), junto a Extremadura (+1,9%), Aragón (+1,8%), Cantabria (+1,7%) y
Murcia (1,7%).
Igualando a la media nacional se situarán Andalucía y La Rioja,
mientras que en la parte inferior estarán Asturias (+1,2%), Baleares
(+1,3%), Canarias (+1,1%), Castila y León (+1,4%), Cataluña (+1,5%),
Galicia (+1,4%), País Vasco (1,5%) y Comunidad Valenciana (+1,5%).
En materia de empleo en términos de EPA, cree que el año pasado
lideraron Madrid (+3,6%), Murcia (+3,6%) y Extremadura (+3,1%), mientras
que cayó en Asturias (-1,2%) y solo creció un 1% en Castilla y León y
Canarias. Para 2020 augura un mayor avance del empleo en Madrid (+2,5%),
Canarias (+1,7%) y Andalucía (+1,4%), frente a regiones como País
Vasco, Cantabria o Castilla y León, donde crecerá solo un 0,3%, o
Asturias, con un avance de apenas una décima.
Según BBVA Research, los riesgos para este escenario se concentran
en tres grupos. En primer lugar, los relativos al entorno global en el
que destacan la guerra comercial entre EEUU, China y la UE, y el Brexit.
En este sentido, señala que La Rioja, Andalucía, Castilla-La Mancha y
Murcia tienen un peso destacable en las ventas afectadas por los
aranceles, mientras que Canarias y Baleares están más expuestas al
Brexit al depender del gasto de los turistas británicos.
En segundo lugar, los datos señalan que el sector turístico de playa
continúa mostrando "cierta atonía", que "parece ir más allá de lo que
puede explicar la ralentización de la demanda externa".
En particular,
cita la "debilidad" de las islas Canarias, afectadas por las sorpresas
negativas del segundo semestre, como los problemas de touroperadores o
la disminución del número de plazas de avión disponibles. Además, el
turismo nacional "pasa a ser un lastre para el crecimiento".
Por último, apunta que ciertos sectores continúan reflejando de
manera negativa la puesta en marcha de cambios regulatorios,
principalmente en el sector del automóvil y en los indicadores
relacionados con la vivienda.
A su juicio, la velocidad futura de la recuperación dependerá de las
políticas que se implementen durante los próximos meses y cree que será
de "particular importancia" los cambios que el nuevo Gobierno pueda
introducir en ámbitos tan importantes como el mercado laboral o las
pensiones, así como para reducir el desequilibrio en las cuentas
públicas, por lo que aboga por revisar las distintas evaluaciones sobre
los efectos de medidas ya introducidas antes e acometer una "reversión
total".
No hay comentarios:
Publicar un comentario