MURCIA.- El presidente de la inmobiliaria Hansa Urbana, Rafael
Galea, considera que el instructor del caso Novo Carthago sobre presunta
corrupción urbanística "realiza una investigación prospectiva contraria
al derecho de defensa y a la tutela judicial efectiva".
Así
se recoge en uno de los recursos presentados contra diversas
resoluciones del juez que investiga lo hechos en la Sala de lo Civil y
Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia,
Manuel Abadía.
En uno de esos recursos, la defensa de Galea reclamaba el sobreseimiento de
las actuaciones, al considerar que los hechos presuntamente delictivos
que le pudieran ser atribuidos estaban prescritos.
En
el texto se recogía una relación de hechos, con su cronología
respectiva, sobre la que se apoyaba la solicitud; sin embargo, la Sala,
al desestimar su recurso, apuntó "a la falta de la concreción de datos
cronológicos, seguros y fehacientes, de los hechos que se narran en el
escrito cuando analiza individualmente cada uno de los delitos
imputados".
El recurso del empresario estudiaba la
prescripción con respecto a los delitos contra la ordenación del
territorio, tráfico de influencias, prevaricación y cohecho.
Al
desestimarlo, el tribunal tuvo en cuenta, igualmente, que "el proceso
penal está discurriendo por su fase instructora y el objeto del mismo,
en sus vertientes fáctica y jurídica, se halla en plena construcción".
Galea
recordaba en su recurso que "la prescripción es una cuestión de orden
público, de obligado cumplimiento y apreciable, incluso de oficio, en
cualquier momento procesal".
El rechazo del mismo ha
permitido conocer que en el auto de Abadía por el que se opuso al
sobreseimiento se cometió un error al señalar que habían sido 90.000 los
apuntes contables "estudiados por el instructor personalmente".
No hay comentarios:
Publicar un comentario