SAN JAVIER.- La pista de los 12.000 euros que el ex escolta de Facundo Armero afirmó haber entregado a la alcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa, ha llevado a los investigadores, de nuevo, hasta una corrida de toros en la que, supuestamente, el empresario se había comprometido a colaborar.
La titular del Juzgado Mixto número 4 de San Javier -responsable del caso- ha solicitado al ayuntamiento de Fuente Álamo el expediente de la corrida para comprobar si, como afirmaron desde un principio, el dinero del que hablaban en una conversación telefónica era el de este festejo taurino, según 'La Opinión'.
Además, tanto la alcaldesa como Armero tendrán que declarar como imputados para aclarar el origen y el destino de los 12.000 euros que, supuestamente, entregó el ex escolta de Armero a la primera edil. La juez, que archivó la investigación contra Conesa a mediados del pasado mes de enero, la ha vuelto a incluir en la causa -imputándole un delito de cohecho- debido a los nuevos datos.
En concreto, la clave para que la sombra del cohecho vuelva a planear sobre la alcaldesa está en la declaración de un ex escolta de Facundo Armero, José María Calzada, quien aseguró en el juzgado que, poco antes de las elecciones municipales de 2007, llevó un sobre con 12.000 euros "en billetes de 500" a Conesa.
En una de las conversaciones contenidas en el sumario de la operación Camelot, la alcaldesa reclamaba al empresario "la pagamenta". En otra, una de las concejalas le reclama un dinero a Armero "porque la campaña ha empezado y las perras hacen falta".
La alcaldesa, sin embargo, aseguró que se refería al dinero de las entradas de la corrida de toros que Armero se había comprometido a vender.
La titular del Juzgado Mixto número 4 de San Javier -responsable del caso- ha solicitado al ayuntamiento de Fuente Álamo el expediente de la corrida para comprobar si, como afirmaron desde un principio, el dinero del que hablaban en una conversación telefónica era el de este festejo taurino, según 'La Opinión'.
Además, tanto la alcaldesa como Armero tendrán que declarar como imputados para aclarar el origen y el destino de los 12.000 euros que, supuestamente, entregó el ex escolta de Armero a la primera edil. La juez, que archivó la investigación contra Conesa a mediados del pasado mes de enero, la ha vuelto a incluir en la causa -imputándole un delito de cohecho- debido a los nuevos datos.
En concreto, la clave para que la sombra del cohecho vuelva a planear sobre la alcaldesa está en la declaración de un ex escolta de Facundo Armero, José María Calzada, quien aseguró en el juzgado que, poco antes de las elecciones municipales de 2007, llevó un sobre con 12.000 euros "en billetes de 500" a Conesa.
En una de las conversaciones contenidas en el sumario de la operación Camelot, la alcaldesa reclamaba al empresario "la pagamenta". En otra, una de las concejalas le reclama un dinero a Armero "porque la campaña ha empezado y las perras hacen falta".
La alcaldesa, sin embargo, aseguró que se refería al dinero de las entradas de la corrida de toros que Armero se había comprometido a vender.
1 comentario:
Eso, eso, y que les pida explicacines sobre la ppresunta venta de agua alegal en el municiPPio, ¿algo tendrán que apportar?
Publicar un comentario