domingo, 25 de mayo de 2008

Mariano Rosique: "La orografía marca lo que debe ser la futura provincia de Cartagena"

CARTAGENA.- En una entrevista hoy en "El Faro", Mariano Rosique, presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación, de Cartagena, afirma que "los políticos regionales están autistas en el problema de la biprovincialidad".

¿Comunidad de Murcia dos: Murcia y Cartagena?

- Y por qué no Región de Murcia tres: Murcia, Cartagena y Lorca. No planteamos el cambio de denominación de la Comunidad Autónoma.

- ¿Y es el momento de la biprovincialidad?

- La plataforma se justifica sólo porque hay una reforma del Estatuto, sino no se hubiera constituido y yo personalmente no estaría en ella. Ahora todas las autonomías nos hemos igualado prácticamente en competencias, pero las del 151 parece que quieren reeditar otra vez las dos velocidades, al pretender tener un sistema diferenciado.

La Región de Murcia tiene dos posibilidades: dejar las cosas como están, ratificando su escaso peso a nivel nacional o vertebrarse territorialmente. Las comunidades uniprovinciales asumieron las competencias de las diputaciones provinciales y cercenaron la participación efectiva de los territorios de la Región.

- La demanda de Cartagena de ser provincia no es nueva.

- Ha existido de forma recurrente una demanda de Cartagena de ser provincia y lo ha sido con distintos puntos de vista. En otro momento no resultaba asumible que la comunidad uniprovincial llevará el nombre de la capital, por Murcia, ya que se percibía como un doble agravio por parte de algunos ciudadanos de Cartagena. Ahora es un movimiento integrador, solidario y positivo.

- ¿Qué ventajas tiene un vecino de Calasparra o de Puerto Lumbreras con la biprovincialidad?

- Un señor de Caslasparra cuando piensa en vetebración inteterritorial como demandante de recursos si quiere hacer fuerza tendrá que estar integrado en una estructura intermedia que se llama provincia.

- ¿Se puede pasar del centralismo de Murcia al centralismo de Cartagena?

- Esa no es la hipótesis correcta. Con las diputaciones provinciales, los ayuntamientos tienen más fuerza y más presencia.

- ¿Cartagena ha sido marginada por la Comunidad?

- Cartagena no tiene queja del tratamiento que le ha dado el Gobierno Regional en los últimos años. Hay hitos importantes como la Universidad Politécnica, el Puerto de Culturas, y ahora se ha apostado por el Puerto del Gorguel. Pero eso no nos garantiza que un próximo gobierno diga que a Cartagena ni agua. La Comarca del Campo de Cartagena aporta el 30% al PIB y no podría recibir el 12%, sino algo proporcional a su aportación al PIB siendo solidario con el resto de la Región. Lo mismo sucede al resto de los municipios al no existir las diputaciones provinciales.

- ¿La biprovincialidad ocasionará mayor gasto?

- A veces se ha cuestionado el tema porque dicen que sería un gasto innecesario. Conllevaría mas infraestructura administrativa, más funcionarios, pero también significa mayor participación ciudadana, mayor descentralización y mas eficacia. Además los nuevos recursos saldrían de la Administración Central, y no supondría un coste mayor para la Región.

- ¿La Reforma del Estatuto es el marco idóneo?

- Una vez que se apruebe la Reforma del Estatuto, acogiendo esta idea o rechazándola la Plataforma se disuelve, porque no es una plataforma política, aquí están representados colectivos profesionales, instituciones empresariales, y personas a titulo particular. No reivindicamos situaciones cuasi ilegales como otras comunidades en sus Estatutos. Las provincias como posibilidad están recogidas en las Constitución.

- ¿Porque haya más diputados la Comunidad tendría más peso?

- Indudablemente. El problema del agua ha tenido mucho que ver el peso político de determinados territorios a la hacer la aritmética de la presencia de diputados en el Congreso. Cuando las mayorías están muy ajustadas dos o tres diputados más cuentan mucho.

- ¿Cómo se estructuraría territorialmente la provincia de Cartagena?

- Tiene la ventaja que la orografía le ha hecho lo que debería ser la provincia de Cartagena, que es la Comarca natural del Campo de Cartagena, la bajada del Puerto de la Cadena al Mar Menor y hasta Mazarrón. Y reunimos requisitos objetivos para ser provincia, por población, 350.000 habitantes más que varias provincias.

- ¿Las pedanías murcianas del Campo de Cartagena se integrarían en esa hipotética provincia?

- Quién debe decidir si en la reforma el Estatuto se incluye la biprovincialidad es la Asamblea Regional y el Estatuto se someterá a referéndum para su aprobación.

- ¿Los partidos políticos regionales están muy tibios?

- No es que estén muy tibios, es que están autistas, porque no dicen que no, pero tampoco dicen que sí y estamos a unos meses de la reforma. Los políticos regionales no han dado un solo argumento en contra, se limitan a decir que es difícil. No he escuchado a día de hoy una idea interesante sobre las modificaciones que se van a incluir en el Estatuto. Parece que más que una reforma fuera a ser una ratificación.

- ¿La alcaldesa de Cartagena y diputada nacional también esta un poco tibia?

- Ella lideró en 1998 la iniciativa de provincia para Cartagena, luego parece que se ha olvidado un poco y dice que no es un tema prioritario. ¿Quién decide lo que son prioridades y por qué?. No se ha dicho que es lo prioritario cuando no estamos jugando el futuro de la vertebración de Región y su peso en el contesto nacional.

- ¿Han descartado presentar la Plataforma en Murcia?

- No sólo no se ha descartado sino que se hará. Se trata de que el resto de los ciudadanos de la Región se convenzan de la bondad del proyecto para todos los murcianos.

- ¿Apoyarían otras propuesta similares como la de Lorca?

- Nuestro manifiesto es un profundamente regionalista. Si escucho una propuesta alternativa y complementaria desde Lorca la apoyaría sin ninguna duda, porque tienen los requisitos objetivos para ser provincia, que sería más potente que la provincia de Huesca, por poner un ejemplo. Hablamos de pluriprovincialidad, la Comunidad con tres provincias sería más beneficiosos para la Región de Murcia.

- ¿A las reivindicaciones cartageneras tradicionalmente les cuesta pasar el Puerto de la Cadena?

- Esa recurrencia anterior de pedir la provincia por motivos totalmente distintos a los de ahora nos ha perjudicado gravemente, porque en un principio en el resto de la Región fue recibido con recelo y sospecha. Ahora venimos con un regionalismo solidario.

- ¿Y que opina el Obispo de Cartagena?

- No tengo ni idea, pero no se si el Obispo de Cartagena debe opinar en esta cuestión. Lo de la sede del Obispado en Cartagena es una reivindicación histórica desde el siglo XVI y la situación en el siglo XXI es totalmente distinta.

- ¿Una vez que desaparezca la Plataforma dicen que saltará a la política?

- Me consideró una persona muy comprometida con la Región y con la Comarca de Cartagena, pero el salto a la política no está en mi horizonte.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

En Cartagena se estila mucho este tipo de plataformas, que tienen como principal misión catapultar a algunos que las impulsan. Porque lo que es el presionar para mejorar la ciudad, NADA DE NADA.

Anónimo dijo...

A algunos los catapultan porque son un peligro para el PP.

Anónimo dijo...

Señores, las provincias como unidades territoriales están muertas. Son sólo entidades administrativas que crean más gastos a cambio de puestos políticos y funcionariales y presupuestos para mangonear.

Que alguien me explique qué es lo que no se puede hacer desde el Registro de la Comunidad en Cartagena. Además ¿qué ayuntamiento de la comarca aceptará estar bajo el control de Cartagena, si ni las pedanías están contentas?.

Puestos a exigir autonomía política, váyase a lo esencial: Cartagena debe ser una Ciudad Autónoma, segregada de Murcia. Existen antecedentes tanto constitucionales (artículo 144, disposición transitoria quinta) como estatutarios (artículo 3.2, disposición adicional segunda).

A ver quien tiene lo que hay que tener para decirlo:
Autonomía para Cartagena ya.