domingo, 11 de junio de 2017

Espejo (PP): 'El maltrato a Cartagena tiene un responsable y ese es José López'

CARTAGENA.- El Grupo Popular Municipal ha denunciado esta semana que el alcalde José López mintiócuando aseguró que desde Alcaldía llamaron para preguntar si la vicealcaldesa de Cartagena, Belén Castejón, podía asistir al Consejo de Alcaldes que se celebró el pasado martes en el Palacio de San Esteban, en Murcia.

Tras la información publicada por el diario La Verdad donde el Gobierno regional desmiente a López, el portavoz popular Francisco Espejo ha aclarado que “la Comunidad Autónoma no recibió ninguna llamada desde la Alcaldía de Cartagena. No llamaron para ver si alguien podía sustituir a López en dicho órgano, simplemente decidieron no ir porque no tienen ningún interés en reivindicar lo que Cartagena necesita”.
Para los populares, “este hecho demuestra que López no tiene ningún problema en mentir, lo hace en reuniones, en los Plenos municipales y ante los medios de comunicación. Nosotros hemos desmontado muchas mentiras de López durante estos dos años, su palabra no vale nada”.
El portavoz popular ha insistido en que “en Cartagena tenemos un Gobierno local que antepone sus intereses partidistas a los intereses de los cartageneros. Se empecina en gritar, insultar y menospreciar a los demás, pero cuando hay que asumir responsabilidades, hincar el codo y trabajar por reivindicar inversiones para Cartagena decide cruzarse de brazos”.
En este sentido, el Grupo Popular recuerda que el consejo de administración del Puerto de Cartagena tiene como consejeros a López y Castejón, “tuvieron la oportunidad de estar representados en ambos órganos, pero López prefirió ir al Puerto porque allí cobra su dieta de 600 euros por asistir”.
“El maltrato a Cartagena tiene un responsable y ese es José López, un alcalde que miente, que no cumple los acuerdos de plenos y que ha paralizado el municipio porque es incapaz de gestionar un Ayuntamiento”, ha destacado Espejo.
El último ejemplo de la incompetencia del Gobierno fue la pérdida de 15 millones de euros procedentes de fondos europeos “EDUSI” para la rehabilitación del casco histórico, “López lanzó su mensaje populista de “Murcia nos roba” que fue desmontado por el Grupo Popular al conocer la puntuación que recibió Cartagena, 8 puntos menos que Murcia. El Gobierno presentó un proyecto que no cumplía con los que requisitos necesarios”.

C's Los Alcázares denuncia la mala gestión del equipo de Gobierno del PP a la hora de ejecutar obras en Punta Galera


LOS ALCÁZARES.- El grupo municipal de Ciudadanos en Los Alcázares ha denunciado hoy la “mala gestión del equipo de gobierno del PP a la hora de ejecutar obras en el municipio”. 

Esta denuncia se dirige específicamente a las que estaba previsto llevar a cabo en los bajos comerciales de Punta Galera, en Los Narejos: “Los comerciantes están indignados porque no han sido escuchadas sus demandas”, apunta la portavoz naranja, Esperanza Balsalobre.
“Todos los comerciantes pidieron por escrito al alcalde que pospusiera las obras hasta el 15 de septiembre, con el fin de que no afectaran a la campaña estival. Los propios comerciantes se comprometieron a desmontar las terrazas de sus negocios para facilitar las actuaciones, pero el alcalde y el equipo de Gobierno no escuchan a nadie y ahora nos encontramos que en pleno puente del Día de la Región y con el verano a la vuelta de la esquina, la plaza está acordonada por las obras y los negocios cerrados”.
Balsalobre se pregunta si el Consistorio “va a ayudar en algo a los comerciantes, que están sufriendo importantes pérdidas de negocio y por tanto, de puestos de trabajo”. 
La edil destaca que su formación “lleva más de un mes pidiendo que no se empezaran las obras, a través de dos escritos respaldados por las firmas de todos los comerciantes y ni aun así han querido escuchar”.

Proponen unificar criterios de licitación de las administraciones públicas en la Región de Murcia


MURCIA.- El grupo de Obras Pública del Libro Blanco de la Construcción propone unificar los criterios en las licitaciones que llevan a cabo las administraciones públicas, haciéndose eco de una de las principales demandas que pusieron sobre la mesa los agentes implicados en el sector de obra pública durante los debates mantenidos para la elaboración del Libro Blanco.

Así se abordó en la reunión celebrada esta semana en la Consejería de Presidencia y Fomento, presidida por el director general de Carreteras, José Antonio Fernández Lladó.
El planteamiento es que los procedimientos abiertos de licitación con varios criterios de selección o los concursos tengan en cuenta cuestiones tales como los esfuerzos en I+D de las empresas, la formación de sus profesionales, las garantías post-contrato, las medidas adicionales de calidad de la obra durante la ejecución y durante la explotación, las posibles mejoras de accesibilidad o la experiencia de los equipos profesionales, entre otros aspectos.
Además, se pretende que los sistemas de valoración de la oferta económica que las administraciones vienen utilizando no den lugar a bajas excesivas alejadas de la realidad del mercado y del sector y que cada administración deje de utilizar criterios de valoración diferentes.
Por ello, se ha trabajado con el objetivo de elaborar de un pliego tipo que ayude a solucionar esta problemática.
Para conseguir esta finalidad, se organizaron dos subgrupos de trabajo, el primero con el cometido de proponer y unificar los criterios a tener en cuenta en los pliegos de las licitaciones de obra, y el segundo en los pliegos de las licitaciones de servicios de consultoría, ingeniería, arquitectura y servicios tecnológicos.

El turismo británico eleva su gasto en la Región de Murcia un 36,9% durante el primer cuatrimestre del año


MURCIA.- El consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán, señaló hoy que "las medidas y el trabajo que se está realizando desde la Comunidad para evitar los posibles efectos del Brexit en el turismo regional están dado su frutos" y el gasto del turismo británico en la Región "ha crecido un 36,9 por ciento hasta aportar un total de 102,3 millones de euros durante el primer cuatrimestre del año", según la estadística Egatur publicada por el Instituto Nacional de Estadística.

Así, el aumento del gasto de los británicos que han llegado a la Región este año casi triplica al registrado en el conjunto de España, que fue del 13,9 por ciento.
El consejero indicó que "el turismo británico está demostrando su elevado grado de fidelidad hacia la Región de Murcia, con un crecimiento durante el primer cuatrimestre del año de un 24,2 por ciento hasta llegar a los 117.753 turistas". 
Además, se consolida como "el mercado que mayor desembolso realiza en la Región, un 40,9 por ciento del gasto total internacional", añadió.
La inestabilidad geopolítica que afecta a otros destinos competidores, la nueva conexión aérea entre la Región y Heathrow y el impulso de una oferta más experiencial y desestacionalizadora, en la que cobra protagonismo el turismo deportivo, el náutico y de buceo, el activo y de naturaleza y la enogastronomía, son algunos de los factores que han facilitado el repunte de este mercado.
Respecto al gasto total realizado por el conjunto del turismo internacional en la Región, éste alcanzó los 250,1 millones de euros de enero a abril. Este dato supuso 37 millones de euros más que en el mismo periodo de 2016. 
Con ello, se situó más de dos puntos por encima del crecimiento nacional (15,2 por ciento) y se ajusta al ritmo de crecimiento del 17,8 por ciento establecido por el Plan Estratégico de la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente para llegar al objetivo de 1.130 millones de euros por turismo internacional para 2017.
Otro aspecto destacado que refleja la encuesta Egatur es la duración media de la estancia de los turistas extranjeros en su visita a la Región, que creció un 15,4 por ciento -a diferencia del conjunto de España, donde baja un 1,8 por ciento- para situarse en 12,9 días, muy por encima de la media nacional, que fue de 7,6 días.
Con estos datos, Murcia es la segunda comunidad con una duración de la estancia más prolongada, tan solo por detrás de Asturias (13,2 días) y por delante de Galicia (10,6 días), Andalucía (10 días) y Comunidad Valenciana (9,6 días).

Principales mercados
Tras el Reino Unido, Francia fue el segundo mercado con más peso en la Región en términos de gasto, con una cuota del 12,2 por ciento del total y un incremento del 27,1 por ciento hasta los 30,6 millones de euros.
Los Países Nórdicos, con 29,3 millones, ocupan el tercer lugar con un peso del 11,7 por ciento. Alemania fue el cuarto mercado, con 17,7 millones de euros y una cuota del 7,1 por ciento del gasto total en los cuatro primeros meses de 2017.

Jesús Cano (PP): "Narbona declaró la guerra del agua y nos condenó a las dos Españas, la seca y la húmeda"

MURCIA.- El secretario ejecutivo de Agua, Agricultura y Medio Ambiente del PPRM, Jesús Cano, ha lamentado que el PSOE haya propuesto en el día de ayer como presidenta de su partido a nivel nacional a la exministra Cristina Narbona "ya que representa una amenaza para el levante español en materia de agua".

Cano ha recordado que fue Narbona "la que en su día derogó el Trasvase del Ebro y el Plan Hidrológico Nacional, que hubiera sido la solución a los problemas de agua en toda España".
El responsable 'popular' ha criticado que las decisiones de Cristina Narbona fueran, entonces, aplaudidas y apoyadas por González Tovar y el PSOE en la Región de Murcia y ha indicado que Narbona propuso como solución a la falta de agua "la construcción de desaladoras en todo el litoral". 
En este sentido ha recordado que la desaladora de Águilas la dejó "durmiendo el sueño de los justos" ya que ha explicado Cano "carecía de conexiones, de infraestructuras, y de tuberías por donde conducir el agua a los campos del Guadalentín".
Otra de las medidas adoptadas por la exministra socialista fue la introducción de una modificación en la Ley de Aguas donde cambiaba el Agua del Trasvase por agua desalada lo que a juicio de Cano habría supuesto "el principio del fin del acueducto Tajo-Segura".
Cano ha reiterado que esto habría supuesto por tanto "la muerte del sector productivo más importante del Levante español que proporciona agua para beber a más de 2,5 millones de personas y que da de comer a toda España".
Jesús Cano ha acusado igualmente a la exministra socialista de "apretar el botón" que consumó la mayor traición al Levante español ya que, ha recordado, "con sus decisiones no hizo más que apostar por mantener dos Españas, la seca y la húmeda".
Asimismo ha dicho que en estos momentos no sabemos a quién dirigirnos del PSRM para alcanzar consensos en materia de Agua ya que "están más preocupados en sus cuitas internas que en solucionar los problemas de los murcianos".
"Narbona representa una amenaza para el Levante Español y para nuestra agricultura", ha puntualizado Cano quien considera que "es la viva imagen de un PSOE radicalizado y escorado a la izquierda, el PSOE de Pedro Sánchez".
El secretario ejecutivo de Agua del PPRM ha destacado que desde el PP "seguimos trabajando junto a los regantes en la búsqueda de soluciones exigiendo al Ministerio voluntad política para que, cuanto antes, llegue a la Región el agua que necesitamos". 
"Con ese aporte de agua a la Cuenca del Segura, España será más fuerte", ha aseverado.
Entre las medidas a adoptar Cano ha citado la exigencia un Pacto Nacional del Agua donde se recojan los trasvases ya que "el PP es un partido trasvasista", y un banco público del agua a través de la interconexión de cuencas. 
Asimismo también ha defendido que la desalación debe ser "un complemento a los caudales del Trasvase" y debe tener un precio social y justo para que nuestra agricultura siga siendo competitiva".

Salud Pública inicia en Ojós el primer tratamiento piloto contra la mosca negra en la Región


MURCIA.- El Servicio de Sanidad Ambiental, dependiente de la Dirección General de Salud Pública y Adicciones de la Consejería de Salud, colabora con el Ayuntamiento de Ojós en el primer tratamiento contra la mosca negra en la Región, donde se ha localizado este insecto de forma masiva.

Los técnicos de la Consejería han propiciado además el asesoramiento de un experto mundial en este tipo de procedimientos, el doctor alemán Heiko Kotter, quien se ha trasladado a la localidad para velar por el buen desarrollo de estos trabajos.
El Ayuntamiento de Ojós ha decidido poner coto a este molesto insecto recabando el apoyo de la Consejería de Salud, que ha realizado un estudio de densidad de larvas en el río y ha identificado la especie, con la ayuda del Centro de Investigación Biomédica de La Rioja.
El abordaje de este problema se va a resolver mediante biolarvicidas experimentados en otras zonas de España y Europa, donde la efectividad de este producto para combatir las larvas de moscas y mosquitos alcanza entre el 95 y el 100 por cien. 
En el caso de Ojós, esta semana se han tratado las aguas del río Segura a su paso por esta localidad para eliminar los insectos. La prueba piloto realizada el miércoles resultó un éxito, con un cien por cien de mortandad de larvas en varios kilómetros de río, sin verse afectada el resto de fauna.
La mosca negra ha proliferado desde hace unos pocos años en municipios próximos al cauce del rio Segura, generando molestias para los agricultores y para los vecinos, ya que algunas especies de este insecto pican a las personas y revolotean en grupo alrededor de la cara.
La mosca negra mide alrededor de seis milímetros. Aparece entre mayo y octubre, aunque en la Región puede permanecer más meses. Su mayor actividad se registra al atardecer y al amanecer.
Aunque la especie que se ha asentado en la zona prefiere alimentarse de los animales, su insistencia en revolotear sobre la cara y meterse por oídos, boca y nariz la hace muy molesta para la realización de actividades al aire libre.

Agricultura bonifica los aguardos de jabalí para fomentar el control de las poblaciones y evitar daños en los cultivos


MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca ha bonificado esta temporada los aguardos de jabalí para fomentar el control de las poblaciones y evitar daños en la agricultura, por lo que los cazadores no tendrán que abonar tasas.

Las poblaciones de jabalí han tenido una gran expansión en toda Europa por causas diversas, como la falta de depredadores naturales, altas tasas de reproducción, alimentación omnívora y buena disponibilidad de alimento, entre otras.
Dicha expansión está provocando importantes daños a la agricultura, ganadería, y especies de flora y fauna autóctona, e incide también en la seguridad vial.
Los jabalíes plantean asimismo problemas sanitarios al ser reservorio de enfermedades en relación con la salud del hombre, de los animales domésticos y del resto de fauna silvestre.
La Consejería ha recibido 350 solicitudes de los cotos de la Región para los aguardos de jabalí esta temporada, que podrán practicarse, tanto en la modalidad nocturna como diurna, hasta el 18 de febrero de 2018.
La única prohibición establecida es la caza de la hembra del jabalí seguida de crías, así como el empleo de postas, utilización de aceites, gasoil u otros productos naturales como medio de atracción de esta especie.
Los titulares de cotos autorizados tienen que realizar la publicidad necesaria de los aguardos para evitar posibles daños a las personas, ganadería y bienes en las fincas donde estos se realizan, así como en las colindantes.
La carne de los animales abatidos no podrá ser objeto de venta o comercio. Las personas autorizadas están obligadas a advertir del riesgo que supone consumir carne de jabalí sin la inspección previa de un veterinario que certifique su aptitud para el consumo, con el fin de evitar la transmisión de enfermedades.

Ejemplares abatidos
La caza del jabalí es una de las modalidades más practicadas y de mayor arraigo entre el colectivo de cazadores. El número de ejemplares abatidos en la Región de Murcia está en torno a los 11.400 cada temporada, de los cuales 500 ejemplares corresponden a permisos concedidos por daños en la agricultura.
La Oficina Regional de Caza y Pesca expide autorizaciones para la caza del jabalí en las modalidades de aguardo, batidas, monterías o rondas con el auxilio de perros en los 1.200 cotos existentes en la Región.

C's propone en el Congreso cinco medidas para mejorar la transparencia del proyecto de llegada del AVE a Murcia


MURCIA.- El diputado nacional de C's Miguel Garaulet registró esta semana una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados con cinco medidas urgentes destinadas a garantizar la transparencia y participación en la puesta en marcha de la red de AVE en Murcia.

"Consideramos que en las actuaciones que se están llevando a cabo hasta la fecha, sin ir más lejos en las expropiaciones de viviendas a última hora, no se está contando para nada con los más de 25.000 vecinos afectados ni se está dando la información necesaria. Hay un velo de oscuridad por parte de las administraciones y los agentes implicados, y en C's creemos que algo tan importante necesita de luz y taquígrafos, de la máxima transparencia y de información clara y actualizada", señala Garaulet.
Entre las cinco medidas que propone C's, se encuentra que la web oficial de la sociedad Murcia Alta Velocidad (www.murciaaltavelocidad.es) recoja todos los detalles de las obras y actuaciones a realizar, así como los contratos, adjudicaciones, modificados y documentos relativos a las mismas.
"No creemos que esta página sirva para nada, toda vez que hemos comprobado que la noticia más actualizada que contiene es de enero de 2016", apunta el congresista naranja.
Ciudadanos también quiere que se realice "un ejercicio de publicidad" de las actuaciones relativas a la llegada del AVE a Murcia, lo que incluye "la celebración de juntas o consejos de seguimientos en los que los responsables de los proyectos los trasladen a los vecinos con el fin de explicarles sus objetivos. Creemos que esto podría evitar choques o actuaciones improvisadas, como en el caso de las expropiaciones de viviendas a última hora o la aparición de los muros cortina a apenas unos centímetros de las fachadas", apunta Garaulet.
Además de esta PNL, el congresista 'naranja' ha preguntado al Gobierno qué plazo de finalización de las obras baraja y si tiene previstas actuaciones para minimizar el impacto negativo de la llegada del AVE a Murcia sobre los vecinos.

El juez del ‘caso Auditorio’ critica las “fabulosas confabulaciones” de las acusaciones en un reciente auto

MADRID.- "Fabulosas confabulaciones". "Un mundo mágico donde toda perfidia tiene su asiento". "Motivaciones subjetivas de todo punto impertinentes". El último auto del juez instructor del caso Auditorio, Julián Pérez-Templado, está sazonado de numerosas críticas a las acusaciones personadas en la causa que terminó costándole la Presidencia de Murcia al popular Pedro Antonio Sánchez, según adelanta El País.

El magistrado aprovecha el escrito con el que da cumplimiento a una resolución de sus compañeros de Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que aceptaba los recursos de apelación de los letrados que representan a Podemos y a un exconcejal socialista, para cargar contra estos últimos y dejar entrever un próximo archivo del sumario, según destacan fuentes jurídicas.
En su auto, fechado el pasado miércoles y al que ha tenido acceso El País, el magistrado se pronuncia sobre tres diligencias solicitadas por las acusaciones y que había rechazado inicialmente.
Pérez-Templado –al que una de las partes recusó sin éxito tras salir a la luz pública una fotografía en la que aparecía en la terraza de una cafetería junto a un dirigente del PP local– destaca que, pese a que sus compañeros del Tribunal Superior estiman en parte los recursos, también le permiten "pronunciarse con libertad de criterio sobre la pertinencia, necesidad y posibilidad de la práctica de las pruebas propuestas por las acusaciones".
Así, sobre la solicitud de un informe sobre la titularidad de unos terrenos de Puerto Lumbreras, el municipio donde se levantó el auditorio cuando Pedro Antonio Sánchez era alcalde, el magistrado considera que ya se ha realizado, por lo que rechaza pedirlos de nuevo.
"No vamos a entrar en motivaciones subjetivas, de todo punto impertinentes. Basta con que se ha dado satisfacción a la parte y vamos a otra cosa", recalca de modo coloquial.
A la petición de incorporar a la causa otra documentación sobre la parcela en la que se construyó el edificio cultural bajo sospecha, el juez considera que en el sumario ya obra "innumerable acopio documental" de "miles y miles" de folios sobre ello, pese a lo cual anuncia que decide aceptarla "en evitación de suspicacias".
Respecto a la tercera y última diligencia solicitada por las acusaciones, la de pedir al Colegio de Arquitectos de Murcia y al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras copia de una sentencia urbanística de 2008, Pérez-Templado recalca que la misma "está aportada a los autos y tendrá en su momentos sus efectos, que nadie lo dude".
En este punto, el magistrado critica que con esta petición las acusaciones solo pretenden "traer más y más papeles" a la causa "so pretexto de fantásticas confabulaciones" que rebasan lo que califica de "anchurosos límites de este procedimiento para entrar en un mundo mágico donde toda perfidia tiene su asiento".
Tras ello, el juez instructor del 'caso Auditorio' invita a las acusaciones a que si creen que "hubo extraños manejos extra o intraprocesales, que interponga querella o lo que les plazca contra sus oscuros autores".
Con esto último, Pérez-Templado considera haber dado cumplida respuesta a la decisión de sus compañeros del Tribunal Superior. "Tal vez las acusaciones no hayan quedado tan convencidas, pero así con las cosas", concluye.

López Miras, la estrategia de la insolencia / Ángel Montiel *

López Miras dispone de dos años para hacerse presidente. De ahí su lema, ´No hay tiempo que perder´. Aunque los cambios y la reformulación de departamentos, sus primeras decisiones, estén produciendo un arranque lento. Pero ya parece tener un croquis. Y para elaborarlo no se ha privado de una cualidad que dicen propia de la juventud: el optimismo. Tenemos un presidente optimista, probablemente en exceso, lo que conlleva el riesgo de ser considerado ingenuo. Sobre todo porque alrededor de las ´soluciones PP´ relacionadas con su ´gran política´, las infraestructuras, lo que se ha generalizado es el escepticismo. 

Un escepticismo que suele ser convertido en parodia cuando desde el Gobierno se hacen anuncios sobre prontas conclusiones, con fecha o sin fecha, de asuntos como el Ave, el aeropuerto y otros etcéteras. López Miras cree que va a inaugurar la mayoría de los grandes proyectos estancados, soluciones que se han convertido en inmensos problemas. Es obvio que alguna vez tiene que ser, y el presidente tal vez concibe que puede convertir en éxito el escape de los callejones sin salida en que el propio Gobierno del PP se ha ido metiendo. Cuando se corten las cintas, quizá el personal olvide lo pasado y aplauda al mago que, como Houdini, es capaz de liberarse de las propias ataduras con que él mismo se ha inmovilizado.

El croquis de López Miras tiene dos columnas. Una, muy nutrida de epígrafes, en que constan todos esos grandes proyectos ingeniados en el periodo expansivo del valcarcelismo que quedaron estancados. Y están subrayados con rotulador fosforito verde. El grueso de esas cuestiones será resuelto en la antesala de 2019, según la previsión de San Esteban, lo que en el imaginario estratégico de López Miras actuará en positivo frente a todo lo que ha venido lastrando al PP a lo largo de la actual legislatura y lo dejará en una buena plaza de salida para las próximas elecciones. Esa es la visión radicalmente optimista a la que aludo.

Pero en paralelo a la columna en verde hay otro apunte, un único apunte marcado en rojo. Y reza: agua. La Administración López Miras ha detectado que esta cuestión es mucho más complicada de resolver de manera consistente y que expone al PP mucho más que cualquiera de los otros problemas pendientes, pues a ese partido ha correspondido durante los más de veinte años de poder en la Región el discurso hegemónico del agua, con el resultado de un progresivo retroceso que la situación actual de sequía expresa en todo su dramatismo. El fracaso de la política del agua tras haber sido la bandera de los triunfos electorales del PP es especialmente dañino, por mucho que los sectores afectados confíen todavía menos en las alternativas de la oposición, lo cual es un flaco consuelo.

Por este motivo, López Miras ha empezado con un discurso viejo, el del agua. Y es que todos los otros asuntos, los señalados en verde, pertenecen a una política de futuro que no afecta en el presente a las personas. Las infraestructuras ayudan al desarrollo de la Región, pero es una carencia menos imperiosa que la del agua, que proyecta efectos inmediatos y tangibles. De ahí la prioridad que la flamante política de López Miras ha querido dar a este epígrafe. Es un problema que afecta ya, aquí y ahora, a sectores estratégicos muy movilizados, y a miles de personas que cifran su esperanza en la acción del Gobierno. Una cuestión que no se puede obviar ni aplazar.

El tajo del agua.
¿Y qué se ha encontrado el nuevo presidente tras sus primeras iniciativas? Primera constatación: el Gobierno de España cree que Murcia no tiene problemas con el agua, o no menos acuciantes que los de otras regiones, como Castilla y León. En el ministerio opinan que el Gobierno central ha cumplido sobradamente con Murcia, y no entienden la presión que les llega. Por increíble que parezca, veinte años después de que el PP copara el poder en la Región, la pedagogía sobre el problema ha dado resultado cero. 

De ahí que en el ministerio se mire con extrañeza la presión del que es objeto desde el estreno del nuevo presidente murciano. A la ministra sólo le queda expresar que López Miras delira. Antes de la reciente entrevista se produjo una larga conversación telefónica, de más de una hora, entre el presidente y Tejerina en la que al parecer la ministra mostró su perplejidad por lo que el murciano le contaba y por la ´incomprensión´ de éste ante los ´esfuerzos´ llevados a cabo por el Gobierno central.

En la entrevista cara a cara, López Miras se mostró reivindicativo y tenaz ante una ministra más o menos indiferente, que permitió que el presidente se acompañara de los más señalados representantes de los sectores económicos y sociales relacionados con el agua. A pesar de que el resultado de la reunión tuvo algún efecto (la apertura de los pozos de sequía y el recurso a los ´bancos de agua´ estaban cantados antes de la reunión, pues de otro modo ésta no se habría producido; los ministros sólo acceden a estas entrevistas cuando tienen algo que ofrecer, aunque no sea todo lo que se les pide); 

a pesar de esto, digo, el presidente no desaprovechó la ocasión para exhibirse implacable ante los portavoces murcianos del problema agua, testigos en la cumbre. Por muy frustrados que regresaran éstos de Madrid, debió quedarles claro que López Miras no se achanta en esta cuestión. De modo que de nuevo el agua va a servir para fortalecer la posición de un presidente, con independencia de los resultados de gestión. Los regantes exigen una voz firme en esta cuestión, y han sido testigos de que López Miras ha hablado de tú a tú a la ministra. Y es que no tiene otra posibilidad. Tal vez en otras áreas se muestre más concesivo, pero en el agua se ha de poner impertinente, porque es un auténtico test para él y para su partido. Y le da, además, la oportunidad política de crecer, de ofrecer la imagen de que ´viene ya hecho´ como presidente.

Apeló López Miras ante Tejerina a la recuperación de la política trasvasista, algo que para el Gobierno central es una utopía, y habla en cada una de sus intervenciones de aquel primer discurso del PP (antes, del PSOE) previo al trasvase del Ebro sobre la interconexión sucesiva de cuencas, los multitrasvases, en los que se menciona la casi totalidad de los grandes ríos de España, menos el Miño. Volvemos a estar como al principio de todo, más o menos como en el cuento de la lechera tras haber derogado en la práctica el trasvase del Tajo, en la etapa de Valcárcel, con la sumisión al famoso Memorándum. Volver a empezar.

El nuevo presidente, de quien ya hemos dicho que se caracteriza por el optimismo, proclama una y otra vez que busca una ´solución definitiva´ para la cuestión agua. De momento, está a la búsqueda de la ´solución coyuntural´ para este preciso momento de sequía, pero no deja de emplear aquella expresión: solución definitiva. Demasiada ambición en un presidente por accidente con relación a un mantra que procede de los tiempos de la República y en un contexto político nacional en que las grandes cuestiones estructurales del país no están en la agenda política del Gobierno de la nación, al que la basta con sobrevivir con el manejo de los asuntos corrientes. El riesgo de poner de entrada sobre la mesa el ´programa máximo´ es acabar en la melancolía.

Dispone López Miras, no obstante, de una ventaja sobre sus antecesores. Quizá tiene interiorizado de antemano que su tiempo político en su actual cargo se limita a dos años y ni un minuto más. Esto significa que podría emplearse a fondo en ciertas reivindicaciones sin miedo a ser relevado, puesto que ya cuenta con ello. Si resultara un presidente ´molesto´ para algunos ministros, especialmente el de Agricultura y Agua, el PP tal vez podría recuperar su identidad perdida y ganar alguna credibilidad con independencia de que la insolencia ante Madrid no se traduzca, como hasta ahora ha venido siendo la actitud contraria, la sumisión, en resultados de gestión, y menos en esa ´solución definitiva´ histórica a la que el joven López Miras asegura aspirar en el breve plazo de dos años.

El nuevo presidente, a quien le deben de estallar los oídos de referencias a su papel de subdelegado, quizá podría concebir una operación de desmentido para esa etiqueta y lanzarse a territorios reivindicativos limitados a sus antecesores por la prudencia o la necesidad, en el caso de Valcárcel, para no encontrar reparos en la estructura central del PP a su futuro político europeo. López Miras no tiene mucho que perder, pues la presidencia le ha tocado para dos años lirondos. Y a ver qué pasa después.


(*) Columnista


La memoria del agua / Alberto Aguirre de Cárcer *

El mismo político murciano que pedía esta semana wifi gratis para todos los pueblos de la UE en el Parlamento Europeo me contó hace unos años que el trasvase del Ródano iba a ser una realidad, gracias a sus gestiones en el sur de Francia, y que se haría público en una inminente cumbre hispano-francesa. Como con anterioridad ya le había oído contar en una comida en Torre Pacheco que tenía un plan para el Sahara, que lograría lo que no pudo en décadas conseguir Naciones Unidas, contaba con mi más respetuoso escepticismo. Y no porque pensara que esas gestiones eran irreales y su relato un delirio, sino por la magnitud de sus metas. De hecho, en ningún momento me sentí engañado por el presidente Valcárcel ya que no tenía la más mínima confianza en el éxito de su muy noble empeño. 

Sin embargo, puedo entender perfectamente cómo se sienten los regantes murcianos con las reiteradas promesas incumplidas desde Madrid. Se les vendió el relato político del Memorándum del Tajo y ante la posibilidad de que la alternativa fuera el cierre del Trasvase, lo aceptaron como mal menor a cambio del fin de la arbitrariedad en las reglas de explotación del acueducto. Se fijó una reserva de 400 hectómetros cúbicos en la cabecera, pero como contrapartida tendrían seguridad jurídica para las transferencias de agua y mecanismos de compensación, como la compra de caudales entre cuencas. Y en paralelo se verbalizaba un compromiso para ahormar un pacto nacional del agua del que nacería un plan hidrológico, con soluciones definitivas.

Pues bien, ha llegado el momento más temido por la sequía que azota a todo el país y conseguir cada medida de compensación cuesta un mundo. Y por supuesto no se ha dado ni un solo paso en materia de planificación, más allá de la aprobación de los planes de cuenca y el Memorándum. El decreto de sequía, las ayudas al precio del agua desalada, las exenciones fiscales y la apertura de los pozos aprobada el viernes suman un pobre balance en materia de política hidrológica para quien tuvo, como Rajoy, cuatro años de mayoría absoluta para entrar a fondo en lo que, con seguridad, considera un lío. Aún no han terminado de entender en su Gobierno que los regantes de nuestra competitiva e innovadora agricultura no quieren subvenciones públicas, sino agua que están dispuestos a pagar a precios razonables. Quieren soluciones estructurales para tener certidumbre, planificar sus cosechas, no fallar a sus compradores y mantener el liderazgo en los mercados europeos. 

Están en juego el 30% de los empleos en la Región mientras no paran de llegar mensajes desde Madrid en favor de un cambio de modelo productivo que pase por la eliminación de regadíos. Es verdad que el calentamiento global acentuará el estrés hídrico, pero ese horizonte no exime al Ministerio de su obligación constitucional de planificar y gestionar un recurso escaso que es de todos. Al contrario, la acentúa. ¡Claro que nuestro sistema productivo es mejorable! Nuestra industrialización es deficiente, la construcción debería recuperar parte de su peso y el turismo está lejos de las cotas deseables. De igual manera que durante los años de bonanza hubo una gran dependencia de la construcción, ahora el 23% del PIB es soportado por el sector agroalimentario. 

Pero este modelo productivo es mejor que el anterior porque nuestras empresas agroalimentarias han multiplicado las exportaciones y nuestra economía ya no es tan dependiente de los vaivenes de la demanda interna. También ha mejorado la innovación gracias a empresas punteras en el desarrollo de semillas, nuevas variedades vegetales, técnicas de riego, depuración, reutilización, desalación... Somos líderes en agricultura ecológica y bajo el empuje de la producción de alimentos ha crecido un sector logístico que genera empleo y riqueza. 

Si la economía del futuro va a estar asociada a la sociedad del conocimiento, la Región solo tendrá una oportunidad competitiva si fortalece el ‘clúster’ tecnológico que ya forman el Cebas, el Imida, las Universidades y los laboratorios de I+D+i del sector agroalimentario. Pretender pinchar el salvavidas de la economía regional es sencillamente disparatado. Y se olvida que Murcia aporta el 20% de las exportaciones de frutas y verduras de España, como le dijo el presidente regional a la ministra este viernes, para hacerle ver que este es un problema nacional.

Afirman los regantes que López Miras estuvo acertado y en su sitio. Los presidentes de Croem, de Scrats y de los regantes de la Vega Alta le explicaron a Tejerina cuál es la situación, qué está en juego y cuál es su responsabilidad. Cuentan que el presidente regional le recordó a la ministra que el PP es un partido trasvasista. Se ve que de repente empieza a recuperarse la memoria en las filas populares. Puede ser porque tras varios años de parches voluntaristas, aceptados sumisamente desde Murcia, la paciencia de los regantes llegó a su límite. Y también porque la situación del propio PP regional ha empeorado tanto como la sequía. 

«La alternancia es el suelo que fecunda la democracia», decía Churchill, pero los populares están aterrados con una posibilidad real si se complica su embrollo interno y aparece un partido regionalista liderado por Garre que haga del agua su bandera. Nada es casual. Miras ha endurecido el discurso frente a Madrid. Porque cree que es lo mejor para su Región, pero también para las expectativas electorales de su partido. «Rajoy debía haber hecho los trasvases y un PHN», dijo Valcárcel el viernes pasado en Onda Cero. Cuando cunde la preocupación, toca cerrar filas y volver a las esencias reivindicativas. Casi siempre se plasman en poco, pero reportan muchos apoyos en las urnas.


(*) Periodista y director de La Verdad 


Al borde del precipicio / Julián Mollejo *

El PP está a las puertas de lo que sería su segunda crisis en tan solo dos meses, después de 'Auditorio' y 'Púnica' y una moción de censura pusieran contra las cuerdas al presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, y forzaran su dimisión a principios de abril. Si el TSJ decide ahora abrirle juicio oral por el 'caso Púnica', Pedro Antonio Sánchez no tendría más remedio que dejar también su cargo de presidente regional del partido, una posibilidad que ha dejado de considerarse peregrina en el aparato popular.
que los casos judiciales

El auto de procesamiento dictado el pasado martes por el magistrado del TSJ Enrique Quiñonero, apenas dos horas después de que tomara declaración a Sánchez, fue un jarro de agua fría en la dirección regional del PP. El convencimiento de que su líder volvería a salir indemne de sus cuitas judiciales, como, según ellos, ya le habría ocurrido con otras demandas anteriores, se quebró en ese instante.

Aún hay esperanzas de que el recurso que presente la defensa prospere o de que el Ministerio Público, en un último regate, como los que ha ofrecido en los últimos meses, le eche un capote, pero son cada vez más débiles y empieza brotar con fuerza el pesimismo.

«Estamos a un paso del fin de la era PAS. Si el TSJ da ese paso, que es muy probable, y abre juicio oral... se acabó», comenta apesadumbrado un dirigente popular, abogado y que desde el inicio ha defendido la inocencia del presidente del partido. Porque también emerge la opinión de que, llegados a este punto, a Sánchez no le queda otra salida que la dimisión.

Las puertas de escape se le han agotado. Tras romper su compromiso de dimitir si era imputado y retrasar la línea roja hasta la apertura de juicio oral, en consonancia con la cúpula nacional del partido, no podría volver a desdecirse y darle otra patada a la línea roja para aferrarse al cargo sin sufrir una clara erosión de su credibilidad dentro y fuera del partido.

Pedro Antonio Sánchez es muy consciente de la delicada situación en la que se encuentra y en los últimos días ha optado por la discreción. Ni asistió al acto institucional del Día de la Región, celebrado el viernes en Blanca, ni tampoco al encuentro sobre el agua que ayer unió en Alicante a cargos del PP de esta provincia y de la Región.

El consuelo que le queda al partido, si al final Sánchez acaba en el banquillo de los acusados y deja su despacho en la sede de González Adalid, es que existe un claro consenso sobre quién debería ser su sustituto: Fernando López Miras, Con ello se pondría fin a la bicefalia, una situación ajena a la cultura del partido.

No hubo ni un solo reparo cuando la Junta Directiva del partido aprobó su designación como candidato a la presidencia de la Comunidad el pasado 4 de abril, y no los habrá tampoco si el Comité Ejecutivo le propone a la misma Junta Directiva para presidir el partido, de nuevo por la dimisión de su amigo y mentor.

Pedro Antonio Sánchez y Fernando López Miras se han preocupado en los últimos meses de tender fuertes lazos con las estructuras de poder del partido para asegurarse el control de la organización. Primero, con el congreso regional, y después con la remodelación del Gobierno que siguió al cambio de inquilino en San Esteban, situaron a sus peones en puestos estratégicos y es difícil que nadie levante la voz ante la sucesión de reveses que han sacudido al partido últimamente.

Sin embargo, la coincidencia general que hay sobre López Miras para relevar a Sánchez en la presidencia del partido no termina de despejar todas las inquietudes dentro de la organización.

El mes y medio que López Miras lleva al frente de la Comunidad Autónoma ha dado pie a que surjan entre cargos del partido las primeras dudas sobre su idoneidad. Aún son limitadas y discretas, pero si hasta ahora la desconfianza procedía del exterior y de veteranos militantes, ahora ya hay quien se pregunta desde dentro si es la mejor opción para encarar las trascendentales elecciones autonómicas de 2019.

Las pegas no se dirigen hacia su gestión ni son por la adopción de decisiones erróneas, sino porque echan en falta capacidad de liderazgo, carácter y carisma para conectar con los cuadros intermedios y con unas bases cada vez más susceptibles al desengaño.

El poder es una resistente argamasa estructural para los partidos, y el PP lleva más de veinte años haciendo un buen uso de ella en la Región. Los comicios de 2019 son claves, porque si no gana con suficiente margen y pasa a la oposición, el riesgo de tensiones internas se multiplicaría.

Las circunstancias pueden ponérseles muy adversas a los populares. Si los grandes proyectos pendientes, como el AVE o el nuevo aeropuerto, vuelven a encallar, y si fragua el partido político regionalista del expresidente Alberto Garre, para el que cada traspiés del PP es un impulso, se pondrían las cosas más difíciles. La competencia, además, será mucho mayor, ya que la reforma electoral que favorece a los partidos más pequeños alentará la presentación de más candidaturas.

De ahí que el desasosiego que aflora entre los populares no solo sea por la posible dimisión de su presidente, sino porque su previsible sustituto no termina de ofrecer todas las garantías.


(*) Periodista y redactor de La Verdad



Los equilibrios inestables / Ramón Cotarelo *

La sentencia del Tribunal Constitucional, que ha tardado cinco años (notorio el diferente ritmo de los procesos, según se trate de cosas del PP o del independentismo catalán), está haciendo polvo los inverosímiles equilibrios que va trabajándose el gobierno, cada vez más acorralado en todos los frentes, especialmente el judicial.

La anulación del decreto-ley, un asunto meramente formal, dice Hernando, revela que algo hicieron mal. Lo reconoce, aunque tiene disculpas por la dificultad del momento. Lo llama "errores" pero el TC viene a decir que se atentaba contra el deber constitucional de contribuir todos al mantenimiento de lo público según varios nobles principios, entre ellos el de la progresividad. Y aquí se consagraba la regresividad. No son errores. Son medidas inconstitucionales. Adoptadas por un gobierno que se pasa la vida esgrimiendo la Constitución contra el independentismo catalán, como si fuera una maza. 

Además de reconocer un error, el portavoz afirma que la dimisión de Montoro está en las manos de Montoro. Ciertamente la de todos los Montoros y los Monbueyes y las Monvacas del mundo y la de todo quisque. El que no dimite es porque no quiere. Incluso los despedidos a puntapiés, pues siempre pudieron dimitir antes. Lo que se quiere decir con esta esquinada fórmula es que el gobierno no ratifica su confianza en Montoro y no vería con malos ojos que causara baja voluntaria. Al fin y al cabo, el hombre ya cumplió su objetivo, que era amnistiar a los suyos y mantener sus identidades en secreto, ignoro en virtud de qué atribuciones que podrían ser hasta la aplicación de la Ley sobre Secretos Oficiales.

El problema del gobierno, ahora es cómo hacer frente a la creciente presión para que se publique la lista de los beneficiarios de esa amnistía inconstitucional que el Tribunal Constitucional ha constitucionalizado en beneficio de los dafraudadores porque ancha es Castilla.
 
 
Un partido con tres años de existencia dice a otro de 138 años que no quiere alianza con él porque no quiere ser el aliado "júnior". Un partido que no es un partido sino una confusa amalgama de gente mal avenida no quiere ser el "júnior" de otro que sí es un partido unido, coherente, disciplinado y que acaba de dar una muestra sin parangón de democracia interna. Un partido con índices de participación del 15 por ciento (¡y telemática!) dice que no quiere ser el "junior" de otro con participación de más del 70 por ciento de la militancia y real, no virtual, material, tangible. Un partido cuyo líder (Iglesias) es el peor valorado popularmente (por debajo, incluso, de Rajoy) no quiere ser júnior de otro cuyo dirigente (Sánchez) es el segundo en valoración. El primero, en realidad, pues este lugar lo ocupa Rivera.

Cualquiera diría que tal pretensión es absurda y carente de lógica. Quienes la plantean, esto es, Iglesias y el núcleo duro (duro de mollera) del anguitismo e IU, tampoco la creen. Su costumbre de mentir al uso de la vieja política a la que tanto dicen combatir, los ha encallecido hasta el nivel de la más risible hipocresía.

Niégase ahora a ser júnior el mismo que, tras las elecciones de diciembre de 2016, se pidió la vicepresidencia del gobierno, típico órgano subalterno y de júnior.

¿Qué valor o crédito puede darse a estas declaraciones? Por supuesto, ninguno. Lo de ser o no júnior es una excusa. Podía haber dicho que no quiere unión o acuerdo con el PSOE porque su líder se llama Pedro y no Segismundo. Lo importante, lo que interesa aquí es que Podemos se niega a una alianza de la izquierda para echar a la derecha. Y rechaza expresamente imitar el ejemplo portugués, el único gobierno real de izquierda que hay hoy en Europa meridional. El único que puede de verdad acabar con la derecha.

Porque, en realidad, su objetivo, como sabe todo el mundo, no es echar a la derecha, sino acabar con el PSOE, cumplir el delirante sueño del simple maniqueo cordobés, Anguita, empecinado desde hace 50 años en probar que Lenin tenía razón y hay que acabar con la traidora y fementida socialdemocracia. Si, entre tanto, gracias a esta simulada lucha por unos principios que, en el fondo, no son tales, gobierna la derecha, a estos "izquierdistas" les da igual. Al fin y al cabo, los recortes, los abusos, los ataques, los robos, no van con ellos que, gracias a la credulidad de la gente, ya cuentan con nóminas suculentas y son tan parte de la antaño llamada casta como Villalobos, los Hernandos o Susana Díaz. Predicadores y vividores de lo público. La única diferencia entre Iglesias y cualquiera de los Hernandos son veinte años de ejercicio de cargos que, como sabemos, no es nada.

Ya oigo a los trolls de Podemos -ese ejército de fanáticos que hace el ridículo en las redes- indignados de que pueda tergiversarse de este modo la realidad. ¿No han presentado una moción de censura (MC) contra Rajoy? ¿Cómo puede decirse que, en realidad, es para apoyarlo? Pues muy sencillamente. Tan sencillamente que hasta los fanáticos de Podemos lo entenderán porque es un mecanismo muy simple. Otra cosa es que lo confiesen ya que, como sus líderes, viven de mentir.

Sí, presentaron una MC con su propio candidato sin consultarla ni negociarla con nadie, a sabiendas de que, si no la negociaban, no saldría. Una vez presentada, enfrentaron con ella al PSOE como un hecho consumado, al mejor estilo de quienes todos sabemos y, aunque trataron de dulcificarla admitiendo negociar el candidato, la MC estaba presentada y al otro solo le quedaba apoyarla o quedar como un servidor de Rajoy, oponiéndose a ella. Era un cálculo basado en la errónea expectativa de que Díaz ganaría las primarias y, así, sería fácil acabar con el PSOE, unciéndolo al PP. 

Con su esperanza puesta en la SG de Díaz, los de Podemos demostraban tener tanta idea del PSOE como los analistas y mercenarios de la prensa: ninguna. No salió Díaz; no podía salir. Salió Sánchez y para Sánchez es muy sencillo devolver la pelota de Podemos. Si presentaron su moción de censura sin contar con el PSOE (es más, aprovechando el vacío de poder de las primarias para tratar de hundirlo), tendrán que defenderla sin el PSOE, que se abstendrá. Y hará muy bien. Me consta que los socialistas tienen preparada una respuesta educada, cortés y mucho más constructiva que la propia MC, que no lo es. Si de mi dependiera, iría un poco más allá y, de ser yo el PSOE, ni asistiría al debate de una MC teóricamente contra el PP pero prácticamente contra el PSOE. Pero no me harán caso y también harán bien. 

Porque, en el fondo, lo que va a suceder ahora es muy sencillo. Podemos perderá la MC y, al anunciar que no aceptará alianza alguna con el PSOE porque no quiere ser júnior o cualquiera otro pretexto tan necio como este, lo que está diciendo es que permite a Rajoy terminar su legislatura. Adobarán, sin duda, su defensa de la MC con críticas, insultos y agresiones al PSOE para justificar de antemano su oposición a la unidad de la izquierda en nombre de la... izquierda.

Iglesias es el aliado objetivo de la derecha que esta izquierda vociferante ha sido siempre sin resultado aunque, a veces, como es el caso ahora, algunas circunstancias extraordinarias (caras nuevas, uso de los medios y complicidad con ellos) permitan que hoy los sigan algunas otras gentes, además de la habitual parroquia comunista. Y dejándose engañar, pues aquí, en el fondo, no hay engañadores y gente engañada, sino gente que quiere que la engañen. 

Que esto es así se ve palmariamente en el discurso de Iglesias quien sostiene que Podemos está casi a la par con el PSOE y hasta lo supera en "algunas áreas" (sic). Es la esperanza anguitista en boca de su fiel discípulo: esperad un poco, tened paciencia, que llega el sorpasso. Mientras tanto, que siga gobernando el PP. Y, para después, otros cuatro años del PP. Están para eso.

Pero no les saldrá gratis. Llegado el momento, después del Congreso, el PSOE deberá cumplir su promesa en primarias de pedir la reprobación y dimisión de Rajoy. Si esta no se produce, deberá considerar la posibilidad de plantear una moción de censura propia con Sánchez como candidato.

Porque, obviamente, hay que echar a este gobierno de presuntos delincuentes que ha destruido el país, lo ha esquilmado y lo ha partido. Pero echarlo de verdad. No hacerlo cara a la galería para consolidarlo. Y esa nueva MC, planteada por un partido socialista democrático, se presentará previamente como negociación a los demás partidos de la oposición y, entre ellos, claro, Podemos. Ante esta situación los morados tendrán dos opciones: a) sumarse para echar a Rajoy y hacerlo como "júniors" que es lo que son; b) oponerse y cargar con el estigma de ser los aliados objetivos de la derecha. 

Elegirán lo segundo y, en las próximas elecciones, volverán a la región del 7/9 por ciento del voto de IU. Como siempre. Porcentaje insuficiente, pero bastante para que no gobierne el PSOE que es lo que siempre han buscado. 
 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

El hundimiento del Estado / Paul Krugman *

Tras la sorpresa de la victoria electoral de Donald Trump, mucha gente de derechas e incluso de centro intentó razonar que realmente no sería tan malo. Cada vez que mostraba un ápice de autocontrol —aunque no equivaliese a más que leer su guion sin improvisaciones o dejar el Twitter un día o dos— los analistas se apresuraban a declarar que sencillamente se había “hecho presidente”.

¿Pero podemos admitir ahora que verdaderamente es tan malo como habían predicho sus críticos más duros, o incluso peor? Y no es solo su desprecio por el Estado de Derecho, que tan claramente puso de manifiesto la declaración de James Comey: como dice el jurista Jeffrey Toobin, si eso no es obstrucción a la justicia ¿qué es? También está el hecho de que la personalidad de Trump, su combinación de revanchismo mezquino y descarada indolencia, lo hace inepto para el cargo. Y eso es un enorme problema. Piensen por un minuto cuánto daño ha hecho este hombre en múltiples frentes en solo cinco meses.

Fijémonos en la sanidad. Todavía no está claro que los republicanos puedan aprobar un sustituto para el Obamacare (aunque sí está claro que, si lo logran, les quitará la cobertura a decenas de millones de ciudadanos). Pero ocurra lo que ocurra en el frente legislativo, hay grandes problemas en ciernes en los mercados de los seguros en este preciso momento: empresas que se retiran, dejando sin servicio algunas partes del país, o que piden enormes aumentos de primas.

¿Por qué? No es, digan lo que digan los republicanos, porque el Obamacare sea un sistema inoperativo; los mercados de los seguros estaban estabilizándose claramente el pasado otoño. El problema, más bien, como las propias aseguradoras han explicado, es la incertidumbre creada por Trump y compañía, en especial el hecho de no aclarar si se mantendrán subvenciones cruciales. En Carolina del Norte, por ejemplo, Blue Cross Blue Shield ha solicitado un aumento del 23% en las primas, pero declarando que habría pedido solo un 9% si estuviese seguro de que se mantendrían las subvenciones para compartir gastos.

¿Y por qué no ha recibido esa garantía? ¿Porque Trump cree sus propias afirmaciones de que puede hacer que el Obamacare se hunda, y después conseguir que los votantes culpen a los demócratas? ¿O porque está demasiado ocupado escribiendo tuits coléricos y jugando al golf como para ocuparse del tema? Es difícil saberlo, pero en cualquier caso, no es manera de hacer política.

O pensemos en la increíble decisión de ponerse del lado de Arabia Saudí en su conflicto con Qatar, un pequeño país que alberga una enorme base militar de Estados Unidos. En esta disputa no hay buenos, pero sí todas las razones para que Estados Unidos se mantenga al margen. Entonces, ¿qué pretendía Trump? No existe, ni por asomo, una visión estratégica; algunas fuentes insinúan que a lo mejor ni siquiera conocía la existencia de la gran base estadounidense en Qatar y la función crucial que desempeña.

La explicación más probable de sus actos, que han provocado una crisis en la región (y empujado a Qatar a los brazos de Irán) es que los saudíes lo adularon —el Ritz-Carlton proyectó una imagen de cinco pisos de su rostro en uno de los laterales de su propiedad en Riad— y que sus cabilderos gastaron grandes sumas en el hotel Trump International de Washington.

Normalmente, pensaríamos que es ridículo insinuar que un presidente estadounidense pueda desconocer hasta ese punto las cuestiones cruciales y que se le pueda llevar a adoptar medidas de política exterior tan peligrosas con unos incentivos tan ramplones. ¿Pero podemos creerlo de un hombre incapaz de aceptar la verdad acerca del número de asistentes a su toma de posesión y que se jacta de su victoria electoral en las circunstancias más inadecuadas? Sí.

Y pensemos en su negativa a respaldar el principio central de la OTAN, la obligación de defender a los aliados, una negativa que provocó indignación y sorpresa en su propio equipo de política exterior. ¿A qué vino eso? Nadie lo sabe, pero vale la pena considerar que, por lo visto, Trump abroncó a los líderes de la Comunidad Europea por la dificultad de construir campos de golf en sus países. De modo que tal vez fuese pura petulancia.

La cuestión, insisto, es que todo indica que Trump ni está a la altura del cargo de presidente ni está dispuesto a hacerse a un lado para dejar que otros hagan bien el trabajo. Y esto ya está empezando a tener consecuencias reales, desde una mala cobertura sanitaria hasta la destrucción de alianzas o la pérdida de credibilidad en el escenario mundial.

Pero, dirán ustedes, la Bolsa sube, de modo que no puede ir tan mal la cosa. Y es cierto que si bien Wall Street ha perdido parte de su entusiasmo inicial por la trumponomía —el dólar ha vuelto a bajar a niveles preelectorales— inversores y empresarios no parecen estar computando el riesgo de una política verdaderamente desastrosa. Sin embargo, ese riesgo es completamente real, y sospecho que las grandes fortunas, que tienden a equiparar riqueza y virtud, serán las últimas en caer en la cuenta de lo grande que es realmente el riesgo. La presidencia estadounidense es, en muchos aspectos, una especie de monarquía electa, en la que un dirigente temperamental e intelectualmente inepto puede hacer un daño inmenso.

Eso es lo que está ocurriendo ahora. Y apenas ha transcurrido la décima parte del primer mandato de Trump. Lo peor, casi con toda seguridad, está por venir.



(*) Premio Nobel de Economía.

sábado, 10 de junio de 2017

Se viene abajo el proyecto de Mendoza de abrir en Andorra una extensión de la UCAM tras ser él detectado y evaluado


ANDORRA LA VIEJA.- El proyecto del laico español José Luis Mendoza Pérez de abrir en el Principado de Andorra, como un puro negocio privado y personal, una extensión de la Universidad Católica de Murcia para el próximo curso se ha venido definitivamente abajo tras ser detectado y evaluado a fondo su promotor que, en un primer momento, sorprendió por desconocimiento del personaje a diversas instancias del pequeño país pirenaico al presentarse avalado por el copríncipe y obispo de La Seo de Urgel, el catalán monseñor Joan-Enric Vives y Sicilia, un barcelonés hoy de 67 años al que Roma y la Generalitat de Cataluña han hecho posteriormente caer del guindo seductor de este valenciano sin estudios reglados que se sepa y conocido ex culturista, cuyas donaciones al Vaticano en los últimos veinte años ahora se investigan por orden del Papa Francisco.

Según adelantó el digital https://infovaticana.com hace más de un año (2-2-16), preguntándose ¿Qué busca Mendoza implantando la UCAM en Andorra?, "la sociedad de Andorra ha reaccionado ante la intención de José Luis Mendoza, presidente de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), de abrir una filial de la universidad en el Principado. Los andorranos se han movilizado para impedir que los planes de Mendoza se lleven a cabo, temiendo un nuevo “caso Pujol”.

"La oposición a esta iniciativa de Mendoza se debe, entre otros motivos, a la investigación que la Santa Sede mantiene abierta a la UCAM por cheques de los que se desconoce la procedencia. Asimismo, la institución, afirman varios medios, está siendo investigada por la Fiscalía anticorrupción por presuntas irregularidades urbanísticas y por delito contra el Patrimonio gracias a la iniciativa y las investigaciones del grupo municipal Ahora Murcia", prosigue diciendo dicho digital oficioso.

"Los escándalos económicos y de corrupción que rodean a la UCAM han tenido su eco mediático fuera de las fronteras españolas. Varios medios de comunicación internacionales han recogido los supuestos casos de corrupción que enturbian la figura de Mendoza", añade.

"La Fiscalía del Tribunal de Justicia de la Región de Murcia abrió una investigación el pasado verano ante las denuncias de irregularidades llevadas a cabo por la UCAM y la fundación privada presidida por Mendoza. El contenido de las denuncias hacían referencia a que el 30% de las instalaciones de la universidad se habrían construido sin licencia urbanística sobre suelo no urbanizable de huertas protegidas", revela.

"El grupo municipal Ahora Murcia ha pedido de forma reiterada el derribo de las construcciones del campus de Los Jerónimos (UCAM) que el propio Ayuntamiento ha calificado de “no legalizables” y la revisión del Plan Especial de la ampliación de dicho campus en la zona Norte.

Ambas peticiones han sido justificadas ante el reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Murcia y de la Consejería de Cultura de que existen indicios de graves irregularidades urbanísticas. Asimismo, el Ayuntamiento ha emitido un decreto en el que reconoce que las actuaciones urbanísticas de la UCAM podrían tener consecuencias penales", se dice en este periódico.

"En cuanto a la acusación de venta de títulos universitarios, el Ministerio de Educación italiano denunció al Estado español ante la Comisión Europea después de descubrir irregularidades en los másteres de profesorado de la UCAM, que al parecer aceptaba prácticas realizadas antes de obtener la licenciatura o en campamentos de verano. También se detectaron irregularidades en la colegiación de varios abogados italianos que se habría realizado previo pago de unos 3.ooo euros a la UCAM", sigue revelando.

"La sospecha de corrupción de esta institución católica salpicó también a la Santa Sede durante el primer Vatileaks, cuando se descubrió que el mayordomo del Papa Benedicto XVI tenía en su poder un cheque de 100.000 proveniente de la UCAM. Mendoza reconoció que habría donado alrededor de 50 millones de euros al Vaticano", recuerda Info Vaticana.

"Ahora el Papa Francisco ha exigido que se investigue la financiación de la Santa Sede, también en lo referente a las donaciones de Mendoza", afirma.

"Las voces que se alzan contra la implantación de la UCAM en Andorra recuerdan que el Principado no puede verse envuelto en nuevos escándalos de corrupción, y las sospechas que envuelven a la institución dirigida por Mendoza no parecen augurar lo contrario de llevarse a cabo los planes de expansión", concluye.


Se daba todo por 'hecho' para el próximo curso

Varios medios de comunicación de Andorra daban por hecho hace año y medio que el proyecto se podría poner en marcha inicialmente con una Facultad de Medicina, con estudios también de Fisioterapia y de Odontología, y con la titulación de Ciencias del Deporte. Además, según empresarios andorranos, estas carreras de la UCAM ya podrían haberse comenzado a impartir en el Principado en el próximo curso 2017-2018.

En un primer momento, apareció como partenaire local de Mendoza el presidente de los empresarios andorranos, Pere Augé Sánchez (en la imagen inferior), así como gran valedor de sus planes de negocio en el Principado, hasta implicar a la mismísima Confederación Empresarial Andorrana al presentarlo como una iniciativa conjunta. El concurso del copríncipe llegó a implicar incluso al gobierno andorrano en una expansión universitaria pensada para un máximo de 2.000 alumnos en competencia con la actual Universidad D'Andorra, pública y con esa matrícula aproximadamente en la actualidad.

Una delegación andorrana llegó a visitar en Murcia la UCAM y ahí comenzó la decepción de sus integrantes y las primeras sospechas sobre la mercancía que les había 'vendido' Mendoza sobre una matrícula global de 15.000 alumnos y una supuesta sólida expansión internacional en China, Emiratos Árabes y América Latina. De regreso al Principado comenzaron las pesquisas y supieron muy pronto lo que verdaderamente tenían enfrente aparte de la información puesta ya en manos del copríncipe, monseñor Vives y Sicilia (en la imagen central),  por otras instancias competentes por muy informadas al respecto.

La osadía de Mendoza de implicar al copríncipe llegó hasta el punto de intentar hacerlo cómplice involuntario de sus intenciones mercantiles al ofrecerle la tutela en Andorra de la Fundación San Antonio para así garantizar unos principios rectores católicos del proyecto, dejando a las autoridades gubernativas competentes su desarrollo normativo y curricular para la creación de los diversos grados universitarios que pretendía implantar por más rentables.

Inicialmente la fuerza de persuasión de Mendoza con estas gentes sencillas y confiadas de los valles pirenaicos alcanzó al Servicio Andorrano de Atención Sanitaria al que casi convenció de aportar su centro hospitalario principal, Nuestra Señora de Meritxell, donde se habilitarían espacios docentes para la formación profesional de los alumnos de la UCAM andorrana con el señuelo de llegar a "cerrar acuerdos con centros hospitalarios del sur de Francia y de Cataluña, llegando hasta Barcelona", según llegó a publicar el diario local Ara Andorra, que justificaba la aparición de la UCAM en la búsqueda de las facilidades que da el país a cualquier inversión estratégica y los beneficios fiscales que procura.

Por contra sí han llegado a instalarse en Andorra desde el pasado curso el Centre Superior d’Hostaleria del Mediterrani y L’Escola Internacional Vatel, que imparten formación profesional y especialidades propias relacionadas con la hosteleria y la restauración. En el Principado también se acaba de instalar la Universitat Oberta de la Salle y se reorienta el proyecto prematuro de la Universitat de les Valls, que quitará el mal sabor de boca de haber sido víctimas los andorranos de una celada pretendidamente académica, seria y rigurosa.

Precaución en los obispos vecinos

Hasta Andorra habría trascendido también de inmediato la precaución de los obispos vecinos a la Diócesis de Cartagena (Orihuela, Albacete y Almería) de no secundar la expansión del negocio de la UCAM en sus respectivas diócesis. También en Málaga le cortaron el paso. Sólamente aprovechando un cambio de titular en la primera, el prelado dimisionario Rafael Palmero sucumbió a la oferta junto al entonces oportunista alcalde de San Juan de Alicante, Manuel Aracil, que fué cortada en seco por la Generalitat Valenciana gobernada por el PP y por el nuevo titular de la sede oriolana, el valenciano avisado monseñor Jesús Murgui, que finalmente no la admitió en julio de 2015.

Todos estos extremos alertaron a la Conferencia Episcopal Catalana cuando supieron que Mendoza se había presentado con sus artes e ideología integrista ante el obispo de La Seo de Urgel para hacer un puro negocio privado y personal aprovechándose de su buena fé.

Posteriormente, el obispo de La Seo de Urgel, monseñor Vives y Sicilia fue puesto al corriente por la Nunciatura Apostólica en Madrid, que también lo es de Andorra, de la postura y opinión al respecto de la Santa Sede al utilizar Mendoza y su Fundación el reclamo de 'católica' como un señuelo de carácter semántico al no existir ningún tipo de dependencia formal por parte de la UCAM aunque el obispo de Cartagena ostente el título de canciller y actualmente la total complacencia, hasta la complicidad, de monseñor Lorca Planes con el apoyo de antiguos prelados de esta sede.

Entre ellos, el destituido personalmente por Francisco como arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, y el ex administrador apostólico, el cardenal monseñor Cañizares, destinado forzoso a Valencia como arzobispo por el Papa para apartarlo de Roma, amén del jubilado sin dilación arzobispo de Madrid, cardenal Rouco Varela, ahora crítico en público del Sumo Pontífice con la cobertura dada al efecto por la UCAM y el Obispado de Cartagena para hacerlo ante sus propios seminaristas con la excusa de un Congreso Mariológico organizado por Mendoza muy oportunamente como marco propicio para el ataque al Santo Padre.

 Embajada de España en el Principado de Andorra

Profesores de la UCAM hacen público un manifiesto de denuncia sobre su precariedad y explotación laboral


MURCIA.- Un grupo indeterminado de profesores de la Universidad Católica de Murcia ha hecho público por consenso un comunicado denunciando la precariedad y explotación laboral que sufren desde hace tiempo y su empeoramiento en este último curso pese a las ganancias de que se presume y el alarde de donaciones multimillonarias al Estado vaticano. Quienes  respaldan su elaboración y difusión justifican mantener su anónimato para evitar represalias por parte de la rectora nominal Josefina García Lozano y del presidente ejecutivo de la Fundación San Antonio, José Luis Mendoza Pérez, titular del centro docente privado no eclesial con afán de lucro, como sería un despido inmediato aduciendo falta de lealtad hacia la empresa.


La precariedad laboral docente es una de las 
señas de identidad que definen a la UCAM

Es curioso contemplar como multitud de instituciones católicas se afanan en defender los “valores cristianos”, significando que la solidaridad, la bondad, el bien común…debieran ser la manera de actuar por la que todos y todas debiéramos apostar. Sin embargo, en cuanto les es posible, contradicen de manera flagrante y descabellada estos principios por los que dicen apostar.

En lo que se refiere a la Universidad Católica San Antonio de Murcia, hay que significar que pese a los importantísimos ingresos que reciben gracias a las matrículas de sus alumnos, cifras desorbitadas que se miden en millones de euros, las medidas de sus gestores hacia sus trabajadores (en este caso hacia los docentes) van encaminadas a una continua explotación y desprofesionalización de los mismos. No en vano, la última directriz de éstos va encaminada a que los docentes tengan que “manejar” una cantidad de alumnos por aula y una cantidad de asignaturas (para cumplir la ya de por sí desorbitada cantidad de créditos de su docencia) difícilmente abordables, al menos, con un mínimo de calidad y dignidad pedagógica y profesional.

Debe ser, que en el caso de esta institución neocatecumenal el Primer escrutinio bautismal o Primo paso’, que ilumina a este movimiento eclesial sobre el significado cristiano del sufrimiento y la cruz, y su relación con los “afectos” y con los bienes, es aplicado solo para sus trabajadores y en ninguna medida para ellos, quienes se reparten el pastel bajo la salvaguardanza de una Fundación.

Dicho ‘Primo paso’, dice lo siguiente:
Jesús exhorta a sus discípulos a preferirle a Él respecto a todo y a todos y les propone “renunciar a todos sus bienes” (Lc 14, 33) por Él y por el Evangelio (cf Mc 8, 35). Poco antes de su pasión les mostró como ejemplo la pobre viuda de Jerusalén que, de su indigencia, dio todo lo que tenía para vivir (cf Lc 21, 4). El precepto del desprendimiento de las riquezas es obligatorio para entrar en el Reino de los cielos.

Catecismo 2544
El ultraliberalismo de esta institución, unido a la homofobia y el machismo que rezuman sus paredes, la convierten en un referente en lo relativo a prácticas opresoras contra aquellos que con su trabajo han hecho que esta institución tenga reconocimientos a nivel regional y nacional (aun a pesar de que muchos hubieran preferido no hacerlo. Pero no están dejando el país, quienes nos gobiernan, como para decidir dónde trabajar).

La UCAM sabe a ciencia cierta, que, teniendo en cuenta el caldo de cultivo existente a nivel socioeconómico en nuestro país, si mañana se marchan veinte doctores, pasado mañana habrá doscientos intentando trabajar y ser explotados por estos gestores cuyos principios hace tiempo que se alejaron (si alguna vez lo tuvieron) del bien común y del respeto hacia quienes han hecho crecer a esta institución, pese a la desfachatez de su gestión. Gestores, que deslumbrados por el brillo y categoría que creen les aportan de cara a la sociedad los deportistas de élite y los ruinosos equipos deportivos, se han olvidado de que gestionan una institución de enseñanza superior que cada vez ofrece un peor nivel de formación.

Hay dinero para becas, galas del deporte, primas... pero para pagar a los docentes no, y a base de recortes y más recortes, de exprimir la profesionalidad de sus profesores y su voluntad de dispensar la mejor formación a los alumnos, están abocando a la institución a confirmar su ya de por sí mala fama: una universidad donde comprar el título.

A partir de ahora, que sepan los padres que pagan las matrículas de sus hijos con dificultad o los alumnos que con mucho esfuerzo intentan mejorar su currículum estudiando en la UCAM, que la exclusividad en el trato ya no será tal, y que tendrán que compartir sus clases con 80 o 100 compañeros, dependiendo de la modalidad de estudio que elijan. Imposible que un profesor sobrecargado de docencia, trabajos fin de grado, trabajos fin de máster..., y que además no puede dejar de lado la carrera investigadora, pueda dar un trato personalizado y atender las necesidades de sus alumnos con mediana calidad.

Unas medidas encaminadas a ahorrar dinero a costa de no contratar a nuevos profesores que son necesarios para atender a la importante cantidad de alumnos que se matriculan año tras año, e intentar hacer el ahorro en no pagar a los docentes todas las tareas extras que realizan. La fórmula es magistral: más alumnos, menos profesores, igual a ganancia asegurada a costa de todos ellos.