CARTAGENA.- El pleno de la Asamblea Regional aprobó este jueves por
unanimidad una iniciativa de Podemos, que incorporó una enmienda del
PSRM, en la que se reclama que se lleven a cabo aspectos de la Declaración de Impacto Ambiental de la regeneración
de la Bahía de Portmán que, según han denunciado, "no se están llevando
a cabo". Uno de ellos es la elaboración y publicación de un plan de
vigilancia ambiental para seguir el impacto de la regeneración de la
zona.
El diputado de Podemos, Andrés Pedreño, criticó que
se hayan iniciado las obras sin que se cumplan determinados aspectos de
la declaración de impacto ambiental, aprobada y publicada en el BOE el
22 de febrero de 2011. "En la Bahía de Portmán hay acumuladas miles de
toneladas, estériles que es muy peligroso remover porque se convierten rápidamente en materiales tóxicos", expuso.
Asimismo, reiteró que las precauciones que se deben adoptar
son "máximas" y que en dicho documento se establecen aspectos como la creación de una comisión técnica de seguimiento
del proyecto o el desarrollo de un estudio para localizar y tratar de
manera adecuada los materiales denominados arenas amarilla.
"Las organizaciones vecinales y los grupos ecologistas denuncian hechos relativos a la evacuación de los estériles, que demuestra que no se están haciendo bien las cosas y suscitan alarma",
continuó el parlamentario, que considera que deberían ser los técnicos
del ayuntamiento, de la Comunidad y de la Universidad de Murcia los que
realicen un seguimiento de las obras.
En ese sentido, el
grupo socialista había presentado una enmienda de adición, que fue
aceptada por el grupo proponente de la moción para que se exponga
públicamente en La Unión el proyecto de regeneración y adecuación
ambiental y que se inste al Gobierno nacional a que construya un puerto
deportivo en la ejecución del proyecto de regeneración, aunque en este
punto Podemos piensa que el compromiso debería ser tanto de crear una
dársena deportiva como pesquera.
El socialista Alfonso
Martínez indicidó en que las obras de regeneración deberían realizarse
de acuerdo a lo que se aprobó en el año 2006. "No tiene sentido que se
haga la regeneración y no se tenga en cuenta las infraestructuras que se dijo que se iban a hacer".
Además, solicitó que se cumplan los plazos porque los vecinos llevan 25
años esperando que se regenere la bahía. También alertan de que el presupuesto que hay para extraer los estériles, 4 millones, es "insuficiente".
Desde
Ciudadanos, se manifestaron a favor del plan de adecuación ambiental
para el proyecto de regeneración, a lo que han recordado que en la
declaración de impacto ambiental se establece que ha de realizarse un
estudio del impacto. Ellos ven "obligatorio" constituir una comisión de
seguimiento que, como han apuntado, "se reunió el miércoles por primera
vez. No son formas de hacer las cosas".
Finalmente, el
'popular' Jesús Cano advirtió a los parlamentarios que lo que piden "se
está haciendo". Según ha dicho, en la bahía "no hay unos aparentes
trabajos de regeneración, las obras están en marcha y van a buen ritmo",
a lo que ha añadido que a algunos grupos, en referencia a Podemos, "no
les gusta que se haya iniciado la recuperación ambiental. La declaración
de impacto ambiental es una garantía", añadió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario