martes, 26 de diciembre de 2006

El Estado se presenta en "territorio comanche"


La Fiscalía General del Estado ha tomado las riendas de las investigaciones sobre la ya muy evidente corrupción urbanística enlazada con el blanqueo de capitales en las provincias de Alicante, Almería y Murcia, según se ha podido saber en medios de la Audiencia Nacional. La estrategia a seguir ha sido venir desde Madrid a “territorio comanche”.

El juez Baltasar Garzón ha estado durante tres días discretamente en la zona, en fechas inmediatamente anteriores a la Navidad y acompañado de fiscales y agentes de la policía judicial. En torno a febrero se esperan las detenciones más sonadas, desde El Ejido hasta Alicante, de políticos, comisionistas, testaferros y promotores inmobiliarios de nuevo cuño. Pero en enero ya se podrán ver los primeros signos de una operación que tiene un éxito más que asegurado.

Los “cuarteles generales” de jueces, fiscales y funcionarios especialistas en blanqueo de dinero han sido durante los primeros veinte días de diciembre los paradores nacionales de Mojácar, en Almería, y Puerto Lumbreras (en la ilustración), en Murcia. Allí se han reunidos miembros de la Fiscalía Anticorrupción con Garzón y otros miembros de la Audiencia Nacional desplazados para investigar y conocer sobre el terreno las actividades de determinadas empresas de súbito y vertiginoso ascenso. Vestidos con vaqueros, los investigadores se han mezclado con la población para trabajar, comprobar y verificar algunos de sus indicios a partir de denuncias y/o de oficio que han prosperado.

Al parecer, el grueso de esas investigaciones estaría centrado en el levante almeriense (Vera, Mojácar, Carboneras, Cuevas de Almanzora y Níjar), costa murciana de Águilas, Mazarrón y Mar Menor, y sur de Alicante (Pilar de la Horadada, Orihuela, Torrevieja, Guardamar y Santa Pola). En Murcia y Almería podrían caer personas más que relevantes, aunque se desconoce (es probable que no) si estos profesionales enviados desde Madrid han entrado en contacto o han informado a sus compañeros de aquí. Parece que casi todo se va a llevar desde la Audiencia Nacional.

Con ayuda de jueces, fiscales y policía judicial de otros países de la Unión Europea, la fuerza española desplegada en un amplio territorio tiene como objetivo desmantelar desarrolladas estructuras mafiosas del Este y Rusia, conectadas con españoles que lavan capitales procedentes del narcotráfico, del juego y de la prostitución, fundamentalmente, según datos de una investigación que ya tiene un nombre propio y que el tiempo desvelará sus razones y causas objetivas.

Al menos tres conocidas empresas murcianas de especulación inmobiliaria y de terrenos están en el punto de mira de la Fiscalía General del Estado, Hacienda y la Audiencia Nacional. Cuando pronto sean intervenidas sus cuentas bancarias y locales comerciales, muy poca gente se sorprenderá porque dos de ellas son muy conocidas y están en boca de todos desde hace tiempo por un protagonismo que ha llegado a repeler a los grandes capitales locales más clásicos. Uno de sus ex socios ya se ha puesto en manos de un abogado murciano presumiendo que se le pueda imputar en algo.

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Cuesta creer que todas las semanas «las detenciones se acerquen de manera inminente, cada vez más»

Anónimo dijo...

Más vale tarde...

Anónimo dijo...

"Territorio comanche se llena de mierda"

Las poblaciones que residen en la Costa del Mar Menor ven cómo, una vez más, se inundan sus calles y viviendas con aguas residuales o fecales. En esta ocasión, le ha tocado a la Manga, el día de Noche Buena, según denuncia la prensa local, hoy.

Pero estos episodios no son nuevos en algunos núcleos urbanos costeros cercanos a la Manga del Mar Menor. Un ejemplo, lo tenemos en Los Nietos.

Desde hace años, hemos asistido a diversas movilizaciones, "Agua calentita y mucha mierdecita", se quejaban los vecinos, en las que se reclamaban la ampliación de una red de alcantarillado en Los Nietos, aún por llegar, para poder atender las demandas de los nuevos residentes, de origen nacional preferentemente, en épocas estivales u otros períodos vacacionales.

El levantamiento de las tapas del alcantarillados no es el único problema que ha causado estupor en los habitantes de Los Nietos. A todo lo dicho, hay que añadir otro tipo de actuaciones relacionadas con la falta de infraestructuras, al vertir impunemente las aguas fecales directamente al mar, a través de las ramblas que atraviesan Los Nietos en la parte del litoral que se denomina "La lengua de la Vaca".

Es evidente que la falta de infraestructuras está ocasionando tal grado de toxicidad en nuestras Costas, no sólo a la flora y la fauna del Mar Menor, sino que ha acabado mermando la salud de los habitantes de la zona.

Los brotes de dermatitis han sido bien relatados por los especialistas de la piel y por los farmacéuticos, testigos de la demanda de productos tópicos para tratar dichas enfermedades. Algunas dermatitis han tardado más de un año en curarse o se han convertido en crónicas para la población infantil que juega en una arena contaminada, por la exposición de medusas en la misma orilla de la playa y por la contaminación de aguas residuales del mar.

Hasta ahora no se han dado soluciones, ni desde Sanidad ni desde los responsables de Urbanismo e Infraestructuras.

Elena

Anónimo dijo...

Yo ya no me creo nada, ojalá tenga razón Poveda.

Anónimo dijo...

¿Van a pagar el pato dos alcaldes analfabetos y los verdaderos corruptos se van a ir de rositas?

Vaya justicia.

Anónimo dijo...

Es que la Audiencia Nacional no puede mirar para otro lado, esta Región deja en mantillas a Marbella, que nadie lo dude.

¿Alguien lo duda?

Anónimo dijo...

¡Facundo, Facundo!: En er mundo y en er mundo...que er "mundo Polaris" se os viene abajo, y aunque ya no eres socio, has sido cómplice.

¡No te escaparás!.

Anónimo dijo...

Que vengan a la Paz

Anónimo dijo...

Hay un tema que el autor del blog tiene que aclararnos sobre el funcionamiento de la justicia y la necesaria relación que tiene que existir entre el Fiscal General del Estado, el fiscal de Murcia y los diferentes jueces en la Región.

A una persona no la puede encarcelar un fiscal, éste presenta pruebas y el juez decide con estos argumentos, luego están las acusaciones particulares, los expuestos por el abogado defensor, para poder concluir que la sentencia se ajusta a las formas que requiere la justicia.

Pero es que el Fiscal General del Estado tampoco es el que presenta su acusacion en el juzgado ... lo hace el Fiscal asignado al caso.

Es muy difícil que si estas circunstancias no se dan, haya consecuencias para los corruptos.

Anónimo dijo...

Hay un tema que el autor del blog tiene que aclararnos sobre el funcionamiento de la justicia y la necesaria relación que tiene que existir entre el Fiscal General del Estado, el fiscal de Murcia y los diferentes jueces en la Región.

A una persona no la puede encarcelar un fiscal, éste presenta pruebas y el juez decide con estos argumentos, luego están las acusaciones particulares, los expuestos por el abogado defensor, para poder concluir que la sentencia se ajusta a las formas que requiere la justicia.

Pero es que el Fiscal General del Estado tampoco es el que presenta su acusacion en el juzgado ... lo hace el Fiscal asignado al caso.

Es muy difícil que si estas circunstancias no se dan, haya consecuencias para los corruptos.

Anónimo dijo...

Yo puedo decir qué están investigando a P.W., G.H. y K.M. y posiblemente a alguna otra promotora inmobiliaria. En esta información noto la omisión del municipio de Pulpí. La sola presencia de Garzón ya es suficiente garantía de que terminará pasando algo muy pronto.Las investigaciones no se han interrumpido en vacaciones y muchos inmigrantes del este de Europa andan algo inquietos de unos días a esta parte. Desde luego algo pasa.

Anónimo dijo...

¿esta va a ser como la de las detenciones del día de santa lucía? ¿por qué no mañana, día de los inocentes?

Anónimo dijo...

Por eso mismo, por que es el día de los inocentes, y los colegas tienen toda la pinta de ser CULPABLES

Anónimo dijo...

Lo de Santa Lucía fue una cagada tremenda.

Anónimo dijo...

EL ESTADO DE DERECHO NO TIENE FUERZA, NI COJONES, NI VALOR, NI INICIATIVA NI DIGNIDAD PARA DEVOLVERNOS LA SOBERANÍA A LOS MURCIANOS.

4 CACIQUES MURCIANOS PUEDEN MÁS QUE ELLOS.

NO TE QUEPA DUDA. AQUI NO DETIENEN NI A DIOS, PIERDE TODA ESPERANZA.

Anónimo dijo...

No me da la gana perder la esperanza. Guárdate tus mayúsculas para otra ocasión.

Anónimo dijo...

Hay mucho desánimo. Espero que Zapatero venga en rescate porque si no.......

Anónimo dijo...

¿Zapatero al rescate?. Mientras haya mierda por un tubo en Lorca y en Los Alcazares llegarán a un acuerdo, ya vereis...

Anónimo dijo...

De la misma forma que "La Verdad", en una editorial reciente, arremetía contra los PPeros que condenan y cuestionan las actuaciones de los fiscales y jueces para acabar con la corrupción en Baleares, Canarias, etc.; hoy tenemos la obligación de aplaudir al diario "El Faro" con una editorial que reclama seguir avanzando y democratizando el Estado:

El títular habla de: Promesas a la Guardia Civil

"La negativa del Gobierno central a cumplir la promesa electoral que contrajo con los guardias civiles ya ha empezado a provocar la reacción de las asociaciones de este colectivo, que a partir de enero dejarán de poner multas en una huelga encubierta. Una de las peticiones que aceptó el PSOE en la campaña de 2004 fue la de desmilitarizar el cuerpo, que, por lo pronto, no puede tener sindicatos. Sin embargo, el primer ministro de Defensa del Ejecutivo Zapatero, José Bono, no tomó ninguna medida en este sentido e incluso reiteró el carácter militar del cuerpo. Sin duda, Bono, uno de los socialistas más conservadores, no era el político más indicado para tomar medidas en este sentido. Pero eliminado este obstáculo, Zapatero no tiene más excusas para olvidar su promesa".

Elena

Anónimo dijo...

a ver si se desata un brote de ébola y afecta a toda clase de promotores y funcionarios corruptos... q llegue el día de las detenciones ya!!!!!!!

Chau!!!

pd: ¿¿qué hay de M.R. y de A.G.??

Anónimo dijo...

¿Quién es el cabrón que ahora está confiando a los presuntos para que se relajen y sigan cometiendo errores, seguros de su impunidad? Ya verán cuando suene el timbre de su puerta y no sea el lechero.La Justicia es lenta pero implacable cuando la evidencia no deja lugar a dudas. El día más inesperado hay una redada ordenada por Garzón y veremos el principio del fín.El Estado no admite pulsos de cuatro mafiosos de medio pelo.

Anónimo dijo...

Ja ja ja

Anónimo dijo...

¿Saben a qué se dedicó el cristobita carolingio y clementino de Valcárcel durante su almuerzo de fín de año con los periodistas? Pues a criticar a nuestro fundador, Poveda, que no estaba delante, obviamente, levantando un buen montón de falsos testimonios sobre él por la impotencia que le produce no poseer ningún ascendiente sobre su persona.

La obsesión presidencial con este veterano periodista curtido en mil batallas, quizá tenga que ver conque a Valcárcel lo expulsaron de varios centros de enseñanza murcianos durante su época de bachiller, mientras Poveda estudiaba en Londres antes de acceder a la Universidad de Madrid.

¿Será así, o estamos ante una fuga hacia delante para cuando venga Garzón y el fiscal del Tribunal de Cuentas?. El Presidente achaca sus miedos al mensajero en vez de a los efectos perversos de sus propias conductas públicas desordenadas.

Hable lo que hable a la espalda sobre periodistas independientes, su final político será el mismo, ahora que el capital regional lo tiene bastante más que amortizado y prefiere cambios, los que sean.

LA SOMBRA PROACTIVA DE POVEDA

Anónimo dijo...

Menos mal que existen
los que no tienen nada que perder,
ni siquiera la muerte.
Menos mal que existen
los que no miden que palabra echar,
ni siquiera la última.

Se arriman
a la noche y al día
y sudan
si hay calor y si hay frío se mudan.

No esperan
echar sombra o raíces
pues viven
disparando contra cicatrices.

Escuchan
se proyectan y lloran
debajo
de sus huellas con tanto trabajo.

Se mueren
sin decir de que muerte
sabiendo
que en la gloria también se está muerto.

Menos mal que existen
menos mal que existen
menos mal que existen
para serlo.

Menos mal que existen
los que no tienen nada que perder,
ni siquiera la historia.

Menos mal que existen
los que no dejan de buscarse así
ni siquiera en la muerte
de buscarse así.


(Silvio Rodriguez -1968)


Os deseo para el año que viene mucha salud y un poquico de "paziencia".

vezyno.

Anónimo dijo...

El alcalde de Águilas ha amenazado a Valcárcel con tirar de la manta si no lo vuelve a poner de cabeza de la lista municipal en 2007.
Ahora vuelve el rumor de que su domicilio fue registrado en septiembre a petición de la Fiscalía del TSJ, al existir indicios de varios presuntos delitos que tienen que ver con el caso de la Cerrichera. ¿Qué buscaba la Guardia Civil? ¿Tal vez,un millón de euros?
Todo se terminará sabiendo.

Anónimo dijo...

Poder y opio - por Edmundo Fayanás

El opio y todas las sustancias narcóticas ilegales han jugado un papel histórico, tanto en el aspecto económico como en el de las relaciones internacionales.

Desde el siglo XVIII, los ingleses, portugueses y belgas compartieron grandes intereses en el comercio y el tráfico de narcóticos. El opio ha sido parte integral del comercio europeo y permitió afianzar las economías de bastantes países.

El comercio del opio ha sido fundamental en el desarrollo de Gran Bretaña. La adición al opio fue usada por los ingleses para explotar a los asiáticos. Los beneficios que obtenían fueron tan importantes que llegaron al punto de declarar la guerra a China para dominar el comercio del opio.

El imperio chino prohibió, en 1799, importar opio, pero los británicos ignoraron esta medida y siguieron comerciando con los chinos, haciendo todavía más negocio porque su precio al estar prohibido se elevó.

El valor de las exportaciones del opio, en 1830, había superado las de té. El gobierno chino impuso, en 1838, la pena de muerte a todos los que traficaran con opio en China.

Como consecuencia de esta medida, los británicos declararon la guerra a China en 1839 (Iª guerra del opio), donde los chinos fueron derrotados, teniendo que firmar el Tratado de Nanking (1842); significó una mayor explotación económica del país. Lord Palmerston, primer ministro británico, declaro al final de la Iª guerra del opio:

“No hay duda que este acontecimiento, que conformará un hito en el progreso de la civilización de las razas humanas, concede las ventajas más importantes para los intereses comerciales de Inglaterra”.

En la IIª guerra del opio (1856), China fue también derrotada, suponiéndole una mayor explotación por parte de las potencias extranjeras, incluyendo el establecimiento de tropas coloniales en Pekín, y la cesión de Hong Kong al Reino Unido y Macao a Portugal.

El cultivo del opio fue introduciéndose posteriormente en el suroeste asiático, en la región del Siam, Laos Tailandia y Myanmar. Después se introdujo en Afganistán como consecuencia del comercio británico en esta zona de vital importancia geoestratégica como tapón de los rusos. A raíz de la ocupación soviética en Afganistán y la consiguiente guerra (década ochenta/noventa del siglo XX) se impulso en el país la introducción a gran escala del cultivo del opio, favorecido y apoyado por la CIA norteamericana y el ISI pakistaní.

El gran comercio del opio impulsado históricamente por los británicos es la base para el gran negocio actual en Afganistán. Este país produce el 92% de la heroína que se consume en el mundo.

Si analizamos las cifras del movimiento de drogas del año 2003, supone la tercera mercancía con mayor valor en el mercado mundial tras el petróleo y la venta de armas. Las drogas ilegales siguen abarcando una parte muy importante del comercio internacional, que siguiendo los últimos informes de la ONU, lo cuantifican económicamente en más de 600.000 millones de dólares anuales.

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional estima que el dinero que se blanquea, ronda entre el 2 y el 5% del PIB mundial, eso significa entre los 600.000 y un billón quinientos mil millones de dólares. Estas cantidades son mayoritariamente blanqueados en los sistemas financieros norteamericanos y europeos.

Actualmente las drogas ilegales son un instrumento de la política exterior norteamericana y europea, junto a los intereses financieros de los grandes bancos. Los últimos grandes conflictos que hemos vivido en el mundo, el narcotráfico ha jugado un papel importante. Siguiendo a Jonathan Marshall y a Meter Dale Scout, en su libro “Cocaine politics: drugs, armies and the Cia in Central American” dicen:

“Defendemos que las operaciones secretas de Washington en el exterior han sido un factor importante para generar cambios en las pautas globales de flujos de drogas hacia Estados Unidos y como ejemplo de las preocupaciones centrales de este libro, citamos la proliferación de heroína generada en Vietnam en los setenta y en Afganistán en la década de los ochenta del siglo pasado. La explosión del tráfico de cocaína en América Central en los años de Reagan, facilitó las operaciones secretas de la administración para derrocar a los sandinistas nicaragüenses (Irán-contra)”.

La proliferación de drogas ilegales de una forma desproporcionada también se vio en Euskadi en la década de los setenta y ochenta, como forma de lucha política y de debilitamiento del tejido social de ETA.

Afganistán junto a Colombia son los mayores países productores del mundo, creando así una floreciente economía que beneficia a los altos estamentos del poder económico y político, perjudicando la salud de millones de personas que provoca grandes dramas humanos. Pero esto no importa, sólo interesa el Dios Dinero. Veamos.

Afganistán, como hemos visto, fue durante la ocupación soviética un centro fundamental del opio. Con la llegada de los talibanes al poder disminuyó su producción hasta en un 90%. Cuando se plantea la invasión de este país para derrocar a los talibanes, Tony Blair la justifica diciendo:

“Las armas que los talibanes están comprando se pagan con las vidas de los jóvenes británicos que están adquiriendo las drogas (afganas) en las calles británicas”.

Con la caída del régimen taliban y la llegada de norteamericanos e ingleses, junto a la OTAN, se ha producido un aumento espectacular en la producción del opio, llegando a unos niveles históricos máximos de producción. La OTAN con esta permisividad se ha convertido en cómplice de la mayor producción de drogas y actividades criminales.

Resulta pues irónica la anterior declaración de Blair porque son las tropas británicas y de la OTAN las que están permitiendo la gran producción de opio. Blair es culpable de negligencia y del sacrificio de centenares de vidas británicas.

Si no es suficientemente esclarecedor el tema de Afganistán veamos el de Colombia. Para Estados Unidos, Colombia tiene un papel geoestratégico fundamental en su dominio del mundo y para justificar su presencia diseño el llamado “plan Colombia”, que pretende luchar contra el narcotráfico de cocaína. Cinco años después de su aplicación con el gasto de millones de dólares y la implicación de militares norteamericanos, no sólo no ha disminuido su producción sino que ha aumentado.

El ex presidente colombiano Cesar Gaviria Trujillo, y actual secretario general de la Organización de Estados Americanos, declaró:

”Si los colombianos son el pez grande del comercio de la droga, entonces los estadounidenses son la ballena”.

Personaje que no es ningún revolucionario y que deja claro quien manda en el tema de las drogas

Si alguna vez abren los archivos de la CIA sobre estos temas, será sonrojante comprobar sus actuaciones. Como vemos el narcotráfico es una actividad mercantil y comercial que da grandísimos beneficios a los sectores financieros y políticos.

Esto hace que en la lucha contra el narcotráfico no se avance porque desde el poder no interesa esa lucha salvo la que permite salvar la apariencia ante la opinión pública. Esta política tiene un coste social, humano, sanitario, sobre muchos millones de personas en todo el mundo que son utilizados como conejillos para el mayor enriquecimiento personal de unos cuantos supuestos defensores del neoliberalismo.

Como hemos visto, el opio ha sido utilizado históricamente por unos pocos, no importándoles ni los seres humanos, ni las corrupciones que generan, ni el empobrecimiento de los sistemas políticos. Mientras desde el poder no se decida que esto debe de acabar, solo veremos acciones hacia la galería pero nunca una acción seria y definitiva para acabar con esta lacre mundial.

La alternativa pasa por conseguir un poder suficientemente fuerte y honesto que represente los intereses de la mayoría y no la de unos pocos como hasta ahora. El poder político actual no nos sirve y debemos ir planteándonos otro tipo de gobierno y de poder si queremos solucionar este gravísimo problema.