Mostrando entradas con la etiqueta Prospectiva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Prospectiva. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de mayo de 2016

Auguran a la Región un crecimiento económico del 2,9% para este año

MURCIA.- El Producto Interior Bruto (PIB) de la Región experimentará un incremento del 2,9% en 2016, el cuarto mayor crecimiento por comunidades, solo inferior al de Madrid, Valencia y Canarias, que serán las que alcanzarán un repunte el 3%, según la previsión el Centro de Predicción Económica (CEPREDE), una entidad en la que participa la Cámara de Comercio de Madrid.

Tras la última revisión de sus datos, CEPREDE situó el crecimiento medio de las comunidades autónomas en el 2,6%, medio punto menos que el alcanzado en el año 2015.
Este organismo prevé que Murcia experimentará un incremento este año del 2,9%, solo una décima inferior al pelotón de cabeza. Así, la Región, junto con Madrid, Valencia y Canarias serán cuatro comunidades autónomas las que crecerán por encima de la media nacional, que se sitúa en el 2,6%.
El porcentaje asignado a la Región está muy por debajo de la previsión que hacía el pasado martes la Autoridad Fiscal (AIReF), quien atribuye a Murcia un crecimiento del 3,6% para este año, superior en dos décimas a la media nacional.
Este organismo dependiente del ministerio de Hacienda auguraba que Murcia sería la tercera región con mayor crecimiento, por detrás de Baleares la Comunidad Valenciana.
Solo en el primer trimestre del año AIReF calcula que la Región ha alcanzado un crecimiento del 1%, una décima superior al registro de los tres últimos meses de 2015. La Región se ha situado además entre las comunidades que han registrado un mayor aumento de la afiliación a la Seguridad Social y una mayor caída del paro en el mes de abril que, de mantenerse al menos en los meses de verano, garantizaría un elevado crecimiento de la actividad económica.
CEPREDE indica que en su análisis que «ha tenido en cuenta diferentes indicadores de la actividad económica. Entre los ámbitos estudiados (empleo, comercio, matriculaciones, licitaciones, exportaciones, etc.), continúa el buen comportamiento de las concesiones de hipotecas en la mayoría de regiones. A su vez, los afiliados a la Seguridad Social, el paro registrado, la tasa de paro registral y la inscripción de empresas en la Seguridad Social también continúan su mejora en todas las regiones».

miércoles, 7 de octubre de 2015

Los murcianos se inclinan por un centro-izquierda en San Esteban en detrimento del PP

MURCIA.- El 27,7 por ciento de los ciudadanos de la Región hubiera preferido un Gobierno autonómico de coalición entre PSOE, Podemos y Ciudadanos tras las elecciones del pasado 24 de mayo, mientras que el 21 por ciento hubiera preferido una coalición entre PP y C's, y un 20,5 por ciento prefería un Gobierno del PP en solitario, según el barómetro postelectoral elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que señala también que los ciudadanos españoles son partidarios de gobiernos PSOE-Podemos en la mayor parte de las comunidades autónomas.

Al ser preguntados por cuál es el partido o coalición por el que votaron en las elecciones del 24 de mayo, un 33,8 por ciento reconoció haber votado al PP, mientras que el 23,3 por ciento dijo haber entregado su voto al PSOE, el 11,1 por ciento a Ciudadanos, el 7,9 por ciento a Podemos, el 4,5 por ciento a IU y el 1,1 por ciento a UPyD.
El 32,1 por ciento de los encuestados votaron a su opción política por ser la que mejor defiende en su opinión los intereses de la Región; mientras que un 42,1 por ciento lo hizo por ser la fuerza que mejor representaba sus intereses; un 9,6 por ciento por ser la fuerza a la que siempre vota; y un 8 por ciento para evitar que ganara otra opción política.
De todos ellos, el 76,2 por ciento de los encuestados afirma que habría votado a la misma formación de haber conocido los resultados de antemano; mientras que el 18,3 por ciento se habría abstenido o votado en blanco; y solo el 0,8 por ciento habría votado a una fuerza distinta.
Entre los encuestados, el 64,9 por ciento considera que la creación de empleo debía de ser el tema más importante para el Gobierno regional; seguido de la Educación (17,4 por ciento); la Sanidad (14,8 por ciento); y la Vivienda (0,9 por ciento).
De todos los que fueron a votar en las elecciones municipales, el 73,3 por ciento tenía decidida su opción desde antes del inicio de la campaña electoral; mientras que un 7,3 por ciento lo decidió en la última semana de la campaña; y un 5,8 por ciento el mismo día de las elecciones.
Entre todos los que votaron en las elecciones municipales, el 83,1 por ciento se siente tan español como murciano, que es el sentimiento mayoritario frente al 8,8 por ciento que se siente únicamente español y el 4,8 por ciento se siente más español que murciano.
En cuanto a la organización territorial, un 48,5 por ciento está de acuerdo con un Estado con comunidades autónomas; mientras que un 20,6 por ciento está de acuerdo con un único Estado con un único Gobierno central sin autonomías; y un 9,9 por ciento apuestan por que las comunidades tengan una mayor autonomía.
En cuanto a los encuestados que pertenecen a alguna asociación y en una escala del 1 al 10, en la que 1 significa izquierda y el 10 derecha, el 21,9 por ciento declara que se colocaría en el 5; mientras que el 14,4 por ciento se situaría en el 6; el 12,6 en el 3; y el 10,1 por ciento en el 4.

El 17% dudó entre PP y C's

El 64,6 por ciento de los murcianos encuestados por el CIS tenía decidido votar por un partido o coalición en las pasadas elecciones del 24 de mayo; el 16,7 por ciento tenía decidido abstenerse y el 13,3 por ciento dudó entre varios partidos o coaliciones.
Así, el 17,1 por ciento de los encuestados dudó entre votar al PP o a Ciudadanos, seguida, por un 9,8 por ciento, de PP o PSOE. El 8,1 por ciento barajó la opción de votar por PSOE o Podemos, así como las opciones de Podemos o Ciudadanos, y Podemos o Izquierda Unida.
Según la encuesta, el 78,5 por ciento de los murcianos votó en las elecciones, según refleja el CIS, un 17,1 por ciento señala que no quiso ir a votar; indicando el 51,8 por ciento de estas personas que, en caso de haber votado, no habrían elegido ninguna de las opciones posibles, solo un 18,8 por ciento indica que habría optado por el PP.
En este sentido, el 38,8 por ciento de los encuestados expone como principal razón para no votar en las elecciones que ningún político ni partido le inspiraba confianza, seguida en un 19 por ciento por la respuesta 'Estar harto de política y elecciones', o que no había ninguna alternativa que le satisfaciera para el 17,7 por ciento.

Una interpretación de conveniencia

Sin embargo, el portavoz del Partido Popular de la Región de Murcia, Javier Iniesta, ha afirmado que el barómetro postelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha dejado "muy claro" que "los murcianos quieren que la lista más votada gobierne, es decir, quieren que gobierne el Partido Popular".
En este sentido, destaca que el CIS refleja que "más de un 40 por ciento (?) avala que el Partido Popular gobierne en la Región de Murcia". Para Iniesta, un dato "muy significativo" es que el 18,3 por ciento hubiera modificado el voto si hubieran sabido los resultados de antemano.
El portavoz popular también afirma que un 17,1 por ciento de los murcianos estuvieron dudando si votar al PP o C's, "estamos hablando de 53.600 votos", lo que "nos deja un amplio margen para recuperar a nuestros votantes", según informaron fuentes del PP en un comunicado.
"Está claro que lo que prefieren los murcianos es que la lista más votada se respete y gobierne; y no que se forme tripartitos o coaliciones de dudosa relación entre ellos (?)" añade Javier Iniesta.
Iniesta ha insistido en que "el mandato de los murcianos parece claro de que la ley electoral debería garantizar que quien gane las elecciones gobierne. Los ciudadanos han dejado claro que no quieren pactos (?)".

domingo, 19 de julio de 2015

Una proyección alemana para 2020 hunde en la miseria a más del 30% de la Región de Murcia


BRUSELAS/MURCIA.- Una proyección alemana para el año 2020 hunde en la miseria a Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia y la Comunidad Valenciana, dentro de un mapa que nos presenta una España muy difícil de vertebrar en esa fecha. El mapa es de porcentajes sobre la población en riesgo de pobreza o exclusión social el año 2020.  Valencia puede ser uno de los puntos más críticos de España entónces. Pero este mapa lo que indica es que más del 30% de los habitantes de la Región de Murcia se encontrarán en situación o riesgo de pobreza en el plazo de cinco años. Durante la crisis, la Comunidad ha perdido posiciones en la carrera por la convergencia europea, al mismo ritmo que algunas regiones griegas, el sur de Escocia o antiguas zonas mineras inglesas.

En rojo, las zonas con mayor precariedad social dentro de cinco años. En azul oscuro, los paraísos del bienestar. En gris azulado, la Europa más o menos estabilizada que puede hacer posible la continuidad del euro.
El Instituto Federal Alemán para los Asuntos Urbanos, con sede en Bonn, ha radiografiado la situación actual del cumplimiento de uno de los objetivos de la estrategia Europa 2020: la lucha contra la pobreza y la exclusión social.
La desigualdad social y económica en el Estado español se está acentuando y ha abierto una brecha que va más allá de las diferencias entre la población que vive holgadamente y la que no puede cubrir suficientemente sus necesidades básicas. También hay una nítida división geográfica del bienestar que se aprecia actualmente y que, según las previsiones de numerosos organismos, se agravará en los próximos años. 
La Región de Murcia, instalada desde hace tiempo en un índice de pobreza alrededor del 30%, aparece en el furgón de cola de la Unión Europea junto a las anteriores regiones españolas citadas más las italianas más deprimidas (al sur de Roma); así como la antigua frontera con la Unión Soviética (partes de Polonia, Hungría), zonas de la antigua Yugoslavia, algunas áreas de Irlanda y, obviamente, Grecia
El mapa que ilustra toda una gran prospectiva pinta de azul, en diferentes intensidades, las áreas de progreso, donde destacan Cataluña y Baleares, País Vasco y Navarra, mientras otras áreas de bienestar europeo se sitúan en el norte y centro del continente.
En la mitad norte de la Península Ibérica el Instituto alemán incluye cuatro colores: naranja para Cantabria y Baleares (se estima que del 25% al 29% de su población estará en riesgo de pobreza o exclusión social); rosa para La Rioja, Galicia y Asturias (del 21,2% al 25%); lila para Cataluña, Aragón, Castilla y León y Madrid (del 17% al 21,2%); y morado oscuro para el País Vasco y Navarra (el riesgo de pobreza afectará a entre el 13% y el 17% de su población). 
La desigualdad social y económica en el Estado español se está acentuando y ha abierto una brecha que va más allá de las diferencias entre la población que vive holgadamente y la que no puede cubrir suficientemente sus necesidades básicas. También hay una nítida división geográfica del bienestar que se aprecia actualmente y que, según las previsiones de numerosos organismos, se agravará en los próximos años.
Los cartógrafos alemanes advierten a los ingleses que les espera un cierto retroceso social frente a una Europa continental todavía fuerte. Una Europa septentrional potente. Una Europa central estabilizada después de las crisis. Y dos anclajes sólidos debajo de los Alpes y los Pirineos: la Italia del Norte (con adición toscana y boloñesa), y una amplia marca hispánica más el Gran Madrid y su vieja retaguardia castellana.
La Europa pobre seguirá siendo, asímismo, mediterránea. El sur de Italia, de Roma para abajo, con Sicilia y Cerdeña. Y la mitad de España. Una enorme mancha roja en España. La prospectiva alemana dice que Portugal puede mejorar y dentro de cinco años encontrarse –en términos de estabilidad social–, en mejor situación que la España más damnificada por la crisis. En el Atlántico, problemas a la vista en Irlanda.
La Europa que puede superar el 30% de pobreza también linda con la antigua Unión Soviética, desde el Báltico a Bizancio. Letonia y Lituania. Las regiones orientales de Polonia. La mitad de Hungría, desde Budapest hacia Transilvania. Todo el enorme mosaico balcánico, Grecia incluida, en rojo intenso.
El estudio Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades, de la Fundación BBVA y el Ivie, señala que la diversidad en el gasto público por habitante en educación, sanidad y protección social entre comunidades españolas es tan amplia que en 2013 las diferencias se aproximaban al 60%.
En el momento actual ya se aprecian grandes distancias en las mediciones de pobreza de las comunidades autónomas del Estado español. Así, el cuarto informe sobre El Estado de la Pobreza en España, de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN), indica que el 27,3% de la población del Estado está en riesgo de pobreza o de exclusión social. En total, 12,8 millones de personas. 
Los datos, hacen un seguimiento del indicador de pobreza y exclusión social en España entre 2009 y 2013, se basan en el indicador Arope (siglas tomadas de la expresión inglesa at risk of poverty or social exclusion) que, publicado por el Instituto Nacional de Estadística, es el valor de referencia europeo para medir las situaciones de riesgo o exclusión social. Desde un punto de vista territorial, el informe muestra una gran desigualdad entre las diferentes comunidades autónomas. En general, el norte de la Península Ibérica soporta tasas menores de pobreza y exclusión social, mientras que el sur se lleva la peor parte.
De hecho, la tasa de pobreza y/o exclusión social mantiene diferencias de más de 24 puntos porcentuales entre regiones. 
Solo algunas regiones de Austria, Suiza, el norte de Italia, los Países Bajos y los nórdicos (Noruega, Suecia, Finlandia, Islandia) figuran en el mapa con el mismo color. De las seis clasificaciones de riesgo de pobreza utilizadas por el Instituto Federal Alemán de Asuntos Urbanos,  la primera categoría -que utiliza el azul oscuro para diferenciarse en el mapa- queda reservada para pequeñas áreas de Suiza, República Checa, Eslovenia, Noruega, Suecia y Finlandia.  

domingo, 17 de mayo de 2015

El CIS distingue al 'Cemop' como centro de referencia prospectiva y demoscópica en la Región

MURCIA.- El Centro de Estudios Murcianos de Opinión Pública (Cemop) ha sido reconocido por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) como la institución de referencia de estudios de opinión pública en la Región de Murcia. 

El Cemop ha sido invitado a los encuentros con centros autonómicos realizados por el CIS. A partir de ahora, los estudios e investigaciones de estos institutos formarán parte del archivo ARCES del CIS, principal banco de datos de España homologable a los centros más importantes de Europa y Estados Unidos. 


El Cemop pondrá a disposición de los investigadores, desde el próximo curso, los ficheros de microdatos y los resultados marginales de sus estudios. Mientras tanto, los informes se podrán consultar en las webs del Cemop (www.cemopmurcia.es) y, a partir de ahora, del archivo ARCES (https://www.mssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/bancoDatos.htm). 

Según el último sondeo del Cemop, los populares ganarían las elecciones a la Asamblea Regional de Murcia y lograrían entre 18 y 20 escaños; los socialistas del PSRM mantendrían los 11 actuales, los mismos que podría conseguir C's, mientras Podemos sólo obtendría cinco diputados y 'Cambiemos la Región de Murcia' (IU) no obtendría representación, fagocitada por el partido de Pablo Iglesias.
Así las cosas, el PP se aleja de la mayoría absoluta en la Región y se enfrenta a su peor resultado en veinte años con tan solo un 35,2% de intención declarada de voto. Los socialistas bajan tres puntos pero mantienen su representación de 2011 y Podemos sigue perdiendo fuelle pese a lograr cinco escaños, todo lo anterior siempre la encuesta de intención de voto realizada por el Cemop.

jueves, 7 de mayo de 2015

La encuesta del CIS no le da ningún escaño a 'Ganar la Región' ni a UPyD en las autonómicas murcianas


 MURCIA.- En la Región de Murcia, el PP perdería escaños respecto a los últimos comicios, pero pese a ello seguiría siendo la fuerza más votada. En segundo lugar, el PSOE, que mantendría sus 11 diputados, según el avance de resultados de la última encuesta del CIS correspondiente al mes de abril.

Ganar la Región (IU) y UPyD, según estos datos, no conseguirían ningún parlamentario.
En 2011, el PP, entonces con Valcárcel como cabeza de lista, obtuvo 33 parlamentarios.
La encuesta última del CIS le da entre 21 y 22 escaños al grupo popular.
En segundo lugar, el PSOE, con 11-12 diputados, se queda como está.
Ganar la Región y UPyD se quedarían fuera de la Asamblea Regional mientras Podemos y Ciudadanos, obtendrían seis escaños cada uno, siempre según la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Dicha encuesta está basada en 1.500 entrevistas realizadas. 
El Partido Popular volvería a ganar las elecciones autonómicas en la Región de Murcia y rozaría la mayoría absoluta, según este barómetro de abril dado a conocer este jueves.
El sondeo, basado en 1.500 entrevistas, da al PP entre 21 y 22 escaños en la Asamblea Regional, a uno solo de los 23 necesarios para alcanzar la mitad más uno, aunque lejos de los 33 conseguidos en los comicios de 2011. La formación que lidera Pedro Antonio Sánchez, candidato a la presidencia de la Comunidad, tendría así una estimación de voto del 41%.
El PSRM-PSOE sería la segunda fuerza política y se situaría en una horquilla de 11-12 diputados, la misma cifra de las anteriores elecciones, cuando tuvo 11. Podemos y Ciudadanos debutarían en el Parlamento regional con seis escaños cada uno de ellos, mientras que Ganar la Región (IU) quedaría fuera del arco parlamentario y UPyD tampoco obtendría representación.
La encuesta del CIS se realizó antes de que estallara el 'caso Rato', que supuso la detención del exvicepresidente económico del Gobierno por presunto blanqueo de capitales y alzamiento de bienes, y de la polémica y sonada marcha de Juan Carlos Monedero de Podemos.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Los empresarios murcianos siguen confiando en la mejora de la economía

MURCIA.- El Indicador de Confianza Empresarial (ICE) de la Cámara de Comercio de Murcia aumenta un 7,9 por ciento en octubre, superando en más de tres puntos al del trimestre anterior y completando cinco consecutivos con signo positivo.

   Según explica la Cámara en comunicado de prensa, el ICE recoge las perspectivas de casi 300 empresarios murcianos sobre el cuarto trimestre de 2014 y los resultados del trimestre anterior, respecto a parámetros como cifra de negocio, trabajadores, inversión, exportación y precios de venta1.
   En opinión del presidente de la Cámara de Comercio de Murcia, Pedro García-Balibrea, "las encuestas reflejan tanto la confianza de los empresarios en una mejora del entorno económico para los próximos meses, como el hecho de que los resultados del tercer trimestre han mejorado sus expectativas, lo que invita al optimismo respecto a la recuperación de la economía".
   Las perspectivas de la cifra de negocio para el último trimestre se mantienen en la línea de los resultados obtenidos en el anterior, con incrementos del 14,8 por ciento y del 14,9 por ciento respectivamente.
   Respecto al número de trabajadores, un 0,3 por ciento neto de los encuestados prevé una reducción en los próximos meses. Sin embargo, la situación observada en el tercer trimestre ha sido más satisfactoria que la pronosticada por los empresarios, con un incremento de sus plantillas en el 11,7 por ciento neto de los casos.
   Así, hasta octubre el número de afiliados a la Seguridad Social supera en un 2,14 por ciento al del año anterior, mientras que el paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo disminuye un 6,43 por ciento.
   En cuanto a los precios de venta, se observa una importante disminución en el porcentaje de empresarios que espera que sigan descendiendo, pasando -20,1 por ciento del tercer trimestre, al -2,7 por ciento del cuarto, añaden las mismas fuentes.
   Hay que considerar que las tasas interanuales negativas del Índice de Precios al Consumo (IPC) en los últimos cuatro meses (-0,3 por ciento en septiembre) apuntan, entre otros factores, a que el consumo carece de fortaleza para presionarlos al alza.
   De hecho, explica la Cámara, la debilidad de la demanda interna continúa siendo el principal factor que limita la actividad, aumentando su importancia en este trimestre tras ser señalado por el 56,7 por ciento de los empresarios, lo que supone 4,6 puntos más que en el anterior.
   La inversión logra recuperar el signo positivo tanto en lo que se refiere a las perspectivas para el cuarto trimestre como a su evolución en el tercero. Concretamente el 3,8 por ciento de los empresarios encuestados espera aumentar esta variable en los próximos meses; mientras que, en el tercer trimestre, el 2,6 por ciento la incrementó, mejorando las previsiones que indicaban un leve descenso.
   Estos datos "están estrechamente ligados con la mejora de la fluidez en el crédito, lo que tiene su reflejo en el descenso del porcentaje de empresarios que señala las dificultades de financiación o tesorería como factor que limita su actividad", y que este trimestre se reduce hasta el 24 por ciento, frente al 28,8 del trimestre anterior.
   Finalmente, las ventas exteriores siguen siendo la variable más dinámica, ya que el 19,8 por ciento neto de los empresarios encuestados señala haber aumentado sus exportaciones en el tercer trimestre del año, y el 37,7 espera hacerlo en el próximo.
   Según los datos de la Secretaría de Estado de Comercio, durante los ocho primeros meses del año las exportaciones murcianas alcanzaron 6.801,2 millones de euros, un máximo de su montante en la serie histórica y que supone un incremento del 6,2 por ciento interanual.

martes, 16 de noviembre de 2010

Murcia parece no tener sitio en la nueva Sociedad del Conocimiento por el escaso nivel de su capital humano

MURCIA.- Un informe promovido por el Consejo Económico y Social de la Región de Murcia (CESRM), titulado '¿Hacia otra estructura productiva para la economía de la Región de Murcia?', ha puesto de manifiesto la necesidad de "reconducir los procesos de especialización productiva y profundizar tecnológicamente en los sectores maduros ya presentes en la sociedad murciana". La alternativa para acercar la renta de los murcianos a la media de los españoles es potenciar los sectores tradicionales «que han dado de comer en el pasado», como el agroalimentario o la tecnología del agua.


El objetivo es "renovar" los sectores productivos de la Región, por lo que se hace necesario "intensificar tecnológicamente los recursos humanos y sus cualificaciones a través de la formación y la educación", según ha asegurado su director, José Antonio Herce, socio-director de Economía de Analistas Financieros Internacionales-Consultores de las Administraciones Públicas (AFI-CAP).

En concreto, en este informe, en el que se hace una radiografía de la estructura productiva para Murcia, el director del mismo ha dejado claro que "hay que caminar hacia esa otra estructura productiva de la Región", tras constatar que "la crisis ha hecho que los desequilibrios que se han acumulado sean más agudos".

En su opinión, la crisis "ha traído nuevos desequilibrios que se suman a las disfunciones del crecimiento para determinar la necesidad de que la Región transite cuanto antes hacia una nueva estructura productiva".

La pregunta, según el autor, es hacia qué tipo de estructura se debe caminar. Y es que, aunque "queda mucho camino por recorrer", Herce ha advertido que Murcia "debe seguir apostando por sus grandes sectores productivos que le han dado de comer", además de por el desarrollo de los ya avanzados totalmente, nuevos en la Región, "siempre que se admita que tales apuestas llevan tiempo y son costosas".

Así, ha indicado que "no hay que detenerse en fantasías tecnoindustriales o en sectores exóticos, basados en las 'nano' o las 'bio', ya que no pueden sustentar un cambio radical de modelo productivo, pero sí pueden ir creciendo esos desarrollos sobre la base de apuestas decididas de los agentes socioeconómicos de la Región para acompañar la transformación que los sectores convencionales, que han desarrollado esta Región hasta el nivel en el que se encuentran, van a necesitar".

El factor crítico, según ha apuntado este experto, es el capital humano, "ya que sigue pendiente el reto de mejorar su dotación, con unas tasas de fracaso y de abandono escolar intolerables si se pretende alcanzar una sociedad plenamente desarrollada".

En este sentido, ha subrayado que "hay trabajadores con cualificaciones avanzadas, pero los datos demuestran que éstos desempeñan ocupaciones de contenido medio-bajo de cualificación".

Ante esta situación de "gran abandono escolar en la Región", Herce ha indicado que los recursos humanos "no están apoyando el proceso de crecimiento que Murcia necesitará en un futuro".

"La renovación del sector productivo de la Región tiene que pasar por una intensificación tecnológica de los recursos humanos y sus cualificaciones a través de la formación y la educación", ha reiterado.

Por ello, ha insistido en que Murcia "deberá seguir creciendo sobre la base de sus actuales sectores troncales", aunque con la característica de que sean renovados. Estos sectores, que considera "punteros", son el agroalimentario, el ciclo del agua, el turismo, al construcción y el sector del hábitat, la energía y la química, el transporte y la logística, los servicios a empresas, los servicios colectivos y la economía social.

Como ejemplo, ha destacado que el sector agroalimentario "va a necesitar tecnología punta"; mientras que en el caso de la logística, ha comentado que Murcia "empieza a disponer de ella por su ubicación y dotación de nuevas infraestructuras que se han realizado".

En el caso de las TIC, en el estudio se recomienda avanzar en la penetración de la sociedad de la información en los hogares y empresas murciana, siendo un nuevo canal que favorece la actividad económica y la expansión empresarial, pero "no sustentarán la economía en los próximos años, aunque sí ayudarán a que sectores como la logística puedan desarrollarse".

A ello se une el hecho de que la Región, según el autor, "tiene por delante un exigente calendario de reconstrucción de las bases del crecimiento futuro", tales como la educación, la reintegración laboral, la capitalización e intensificación tecnológica de las empresas y el reequilibrio territorial.

De ahí la necesidad de que los interlocutores sociales "lideren la adopción de acuerdos activos de nuevo cuño orientados a lograr la complicidad de los trabajadores y los empresarios con la formación, la adopción de nuevas tecnologías y el impulso a la productividad y la competitividad de las empresas".

Asimismo, la sociedad murciana juega un papel fundamental en el sentido de que "debe comprometerse con la excelencia y el esfuerzo en la educación, contribuyendo a la disminución del abandono escolar o cualquier estrategia de crecimiento quedará estrangulada en unos pocos años por una nueva vuelta de tuerca del capital humano".

En definitiva, según el autor del estudio, "se trata de hacer las cosas mejor, e ir escalando peldaños en la senda de la productividad, la formación de la población y la innovación empresarial e institucional".

"Murcia no se convertirá de la noche a la mañana en Finlandia", ha aseverado Herce, quien ha dejado claro que "no se debe dar la espalda a los sectores de los que ha dependido su desarrollo hasta antes de la crisis" que, a su juicio, "deben hacerse más productivos y más intensivos en tecnología".

Aunque prácticamentePIB de la Región sería un 10,5 por ciento mayor".

Herce, que ha reconocido no obstante que Murcia "ha sabido dinamizar su tejido productivo", recomienda que se vuelva a hacer "teniendo en cuenta las lecciones aprendidas del último periodo de crecimiento al acumularse las disfunciones en el sistema educativo".

Pero Murcia, a pesar de crecer como "nunca" lo ha hecho en las últimas décadas, "no ha podido avanzar en renta per capita, no pudiendo converger con la media de la economía española"; de ahí que haya aconsejado que "se venda fuera lo que sabemos hacer dentro".

En el caso del proyecto de Marina de Cope, Herce, quien ha asegurado que no tienen propuestas concretas en este sentido, ha definido este proyecto como "innovador" y para otros "demoledor", invitando a los agentes a que "en esa lógica de consenso esforzado se busque en ese proyecto las soluciones".

A su juicio, Murcia "se ha llevado el prestigio de ser una región con vocación turística"; razón por la que ha considerado que "corresponde al conjunto de las partes interesadas en este proyecto demostrar que el proyecto es viable y se pueden corregir esas disfunciones".

Muy lejos de Finlandia
El informe, que alcanza las 350 páginas, presenta el fracaso escolar y las carencias de la educación como «uno de los principales lastres que arrastra la economía murciana» y le impide seguir el modelo de desarrollo del país con los escolares mejor preparados de Europa.

Herce explica que el crecimiento de los años de bonanza, lejos de traducirse en un refuerzo del sistema educativo, produjo una fuga de jóvenes en edad de formarse, ante las facilidades para encontrar empleo que ofrecía la construcción. Ahora, cuando el ladrillo ha dejado sin trabajo y sin estudios a esta generación, Herce considera necesario establecer «programas de formación casi individualizados» para rescatarlos. Los autores del informe encargado por el CES vuelven a insistir en la tesis de que en la Región, «hacen faltan más cerebros y menos brazos».

 Esta es una de las razones por las que Herce ve difícil que Murcia pueda aspirar en este momento a seguir ejemplo de Finlandia, que ocupa el primer puesto en formación escolar. Su opinión es que Murcia debe seguir creciendo sobre la base de sus sectores troncales». Entre estos últimos figuran, junto con el turismo y el sector agroalimentario, la logística y el transporte, la química, la energía e incluso la construcción.

viernes, 4 de junio de 2010

Los murcianos ya se han dado cuenta del presidente que tienen

MURCIA.- La mayoría de los ciudadanos encuestados de la Región de Murcia (el 65,4%) piensa que la gestión de Valcárcel está siendo mala o regular, según el Barómetro de Primavera de la Región de Murcia', realizado por el Centro de Estudios Murcianos de Opinión Pública, con financiación de la oficial Fundación 'Séneca'.

El objetivo de este estudio, realizado con la colaboración de la Universidad de Murcia, es retratar la realidad social y política de la Región en la primavera de 2010, para lo que se han realizado entrevistas telefónicas a 603 personas mayores de 18 años.

A su vez, se divide en tres áreas temáticas referentes a la situación socioeconómica, el funcionamiento de las instituciones y las actitudes políticas.

Así, en el caso de las actitudes políticas, la estimación de voto en las elecciones autonómicas "se mantiene en las mismas coordenadas, habiendo una enorme estabilidad en cuanto a las mediciones de los barómetros de otoño y abril".

Sobre la situación económica se observa que durante el último año apenas han habido variaciones en las percepciones, de forma que uno de cada dos murcianos la valora como "mala" o "muy mala", frente a uno de cada diez que la percibe como "buena" o "muy buena" y dos de cada cinco que opinan que es "regular".

Para más de la mitad de los entrevistados (58 por ciento), el principal problema de la Región sigue siendo el empleo seguido, aunque a mucha distancia, del agua (15,6 por ciento) y de la actual crisis económica (5,5 por ciento). La corrupción ocupa el cuarto lugar, con un 2,5 por ciento.

La nota diferenciadora la pone el hecho de que se observa un "incremento de la percepción negativa de la situación económica entre los murcianos, aunque son más optimistas que el conjunto de los españoles".

En concreto, según el barómetro, casi tres de cada diez murcianos consideran como "buena" o "muy buena" la situación política de la Región, siendo los hombres y los ubicados desde el Centro a la Derecha los que mejor la valoran.

Igualmente, sobre la situación económica se observa que durante el último año apenas han habido variaciones en las percepciones, de forma que uno de cada dos murcianos la valora como "mala" o "muy mala", frente a uno de cada diez que la percibe como "buena" o "muy buena" y dos de cada cinco que opinan que es "regular".

En el apartado del funcionamiento de las instituciones, el estudio pone de manifiesto que el 36 por ciento de los entrevistados tiene una valoración "buena" o "muy buena" de la gestión del Gobierno regional, frente al 21 por ciento que la valora como "mala" o "muy mala".

jueves, 6 de mayo de 2010

Expertos encuestados por Cajamar pierden confianza en el futuro de Murcia

ALMERÍA.- La confianza de los expertos en economías locales encuestados por la Fundación Cajamar "se ha reducido ligeramente para la provincia de Murcia", al contrario de lo que sucede en el conjunto nacional.

No obstante, el ajuste ha sido "relativamente pequeño" y la serie presenta el segundo mejor dato desde que se inició el cómputo de la misma aunque todavía predomina una visión pesimista sobre la situación.

Y es que, en abril tanto las expectativas como la imagen de la situación actual se recortaron en el entorno de los cuatro puntos porcentuales.

En el informe se pone de manifiesto que "la marcha del desempleo y el arranque de la campaña turística de verano deben sumarse a los indicadores de consumo duradero" al objeto de que la incertidumbre que aún rodea a la economía española y de la Región "se amortigüe".

Las expectativas optaban por el mantenimiento de la situación; mientras que los optimistas, por su parte, fueron sólo el 7% para el momento actual.

En este sentido, "parece que las expectativas sobre el turismo son netamente mejores que en el ejercicio pasado, aunque a costa de importantes reducciones en los precios de venta".- (NEM)

lunes, 27 de abril de 2009

El 55,5% de los jóvenes murcianos no estudia y el 66,1% dice que la política les interesa poco

MURCIA.- Del estudio 'Análisis de la Realidad Social de la Población Joven de la Región de Murcia 2005-2208', se desprende que el 55,5 por ciento de los murcianos de 15 a 29 años declara haber dejado los estudios y 66,1 por ciento que la política les interesa poco o nada.

De este modo, el estudio presenta las conclusiones extraídas de varios sondeos de opinión y de la valoración de los jóvenes, sobre distintos ejes temáticos de su interés como el empleo, formación, emancipación, relaciones personales, ocio, valores o actitudes.

El documento, junto con el primer trabajo que realizó el Observatorio de la Juventud, 'Diagnóstico de la población joven de la Región de Murcia 2008', es un punto de partida para mostrar de la forma más realista posible la situación de la población joven, de entre 14 y 29 años, residente en la Región.

Así, el 'Análisis de la Realidad Social de la Población Joven de la Región de Murcia 2005-2208' fue elaborado a partir de varios documentos, entre los que destaca la explotación y profundización de un estudio basado en 1.219 entrevistas realizadas en el primer trimestre de 2005. El trabajo incluye también los informes 'Juventud en España' de los años 2004 y 2008, realizados por el Injuve.

En lo que se refiere a la formación y al primer empleo, el 44,5 por ciento de la población joven declara que está estudiando, frente al 55,5 por ciento que dejó los estudios. La edad media de abandono escolar se sitúa en los 17,7 años y el primer empleo del 37,7 por ciento de esos jóvenes fue a la edad de 16 ó 17 años.

Asimismo, el 57,1 por ciento de los jóvenes murcianos trabaja actualmente (43,4 por ciento en exclusiva y el 6,2 por ciento trabaja y estudia), aunque el 48,3 por ciento lo hace en un puesto diferente al de su primer empleo, proporción algo superior respecto a la media de España (43,4 por ciento).

Respecto a la emancipación y situación económica personas, el 49,6 por ciento de los encuestados depende de sus propios ingresos, mientras que el 48 por ciento del total depende de terceras personas. En relación a los datos nacionales, la proporción de los que viven de sus propios ingresos es del 60,7 por ciento, aunque sólo un tercio de los jóvenes (34,3 por ciento) se considera emancipado residencialmente.

El conocimiento y uso de las nuevas tecnologías es generalizado entre los jóvenes murcianos, ya que el 91 por ciento tiene teléfono móvil, dos de cada tres disponen de ordenador y el 43 por ciento dispone de conexión a Internet. Entre las actividades de ocio más frecuentes se encuentra escuchar música (95,9 por ciento), salir con los amigos (94,9 por ciento), ver la televisión (92,1 por ciento) o ir al cine (86,8 por ciento).

Sobre las agresiones físicas en los centros de estudios, uno de cada diez estudiantes dice haber sufrido agresiones físicas o psicológicas por parte de compañeros, el 2 por ciento con bastante frecuencia y el 7,9 por ciento alguna vez.

Respecto a la sexualidad, el 81,1 por ciento de los jóvenes mantuvo relaciones sexuales completas, iniciándose a una edad media de 17 años. Además, prácticamente la totalidad de los jóvenes que mantuvieron relaciones sexuales utilizó algún medio anticonceptivo o de profilaxis (86,4 por ciento).

Para la consecución de la felicidad, el 15,3 por ciento de los jóvenes destaca el papel primordial de la familia, seguido de los amigos (8,8 por ciento) y gozar de buena salud (5,2 por ciento). Por el contrario, los problemas que más preocupan a los jóvenes son el empleo (11,8 por ciento) y los estudios (10,2 por ciento).

Asimismo, el 66,1 por ciento de los jóvenes declara que la política les importa poco o nada, un porcentaje por debajo de la media nacional (73,7 por ciento). En lo referente a ideología, el 30,7 por ciento dice no decantarse por ninguna opción política, mientras que el 25,8 por ciento se declara de centro, el 26,4 de centro izquierda o izquierda y el 17,2 por ciento de derecha o centro derecha.

Respecto a la religión, el 65,3 por ciento de los jóvenes se definen como católicos, aunque el 47,9 por ciento reconoce ser no practicante.

Respecto al consumo de estupefacientes, el 60,3 por ciento está en contra del consumo de drogas blandas y sobre la aceptación de la inmigración, el 48,5 por ciento se declara a favor de limitar la entrada de extranjeros, frente al 40,5 por ciento que está en contra de las medidas restrictivas.

domingo, 1 de febrero de 2009

Cinco prestigiosos economistas argumentan que "lo peor de la crisis está por venir"

NUEVA YORK.- Cinco prestigiosos economistas, que ya previeron el inicio de la crisis económica internacional, anuncian ahora que "lo peor está todavía por venir", según consta en sendos artículos publicados en la revista 'Foreign Policy', en su edición en español.

Según 'FP', las predicciones para el presente año de estos cinco autores son "alarmantes", ya que pronostican que la economía mundial seguirá empeorando a consecuencia del incremento de los efectos perniciosos de 12 burbujas que acaban de estallar, el contagio de la recesión en las economías emergentes y un futuro debilitamiento del dólar que le supondrá a la divisa "perder para siempre su preeminencia" en las finanzas internacionales.

El catedrático de Economía de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini indica, en su artículo titulado 'Aviso: se avecinan tiempos sombríos', que la crisis económica se encuentra en sus primeras fases y que en 2009 sus predicciones son "todavía más pesimistas", porque las burbujas "no han hecho más que empezar".

Roubini especifica, además, que en el ámbito financiero se producirán múltiples efectos negativos, desde "caídas en cascada de los precios de los activos y más desapalancamiento" hasta "la quiebra de otras instituciones financieras, la entrada en una crisis financiera plena para algunas economías de mercado emergentes, y el peligro para otras de impago de su deuda soberana".

En la misma línea que el catedrático de Economía, el presidente de Morgan Stanley Asia, Stephen Roach, quien dibuja el contagio en las economías emergentes ('Una conmoción letal'), apunta que 2009 pasará a la historia como "el año de la primera recesión verdaderamente mundial de la economía moderna".

El estratega financiero estadounidense David Smick, que elabora en su artículo 'Buena suerte, Barack' un análisis del déficit presupuestario de Estados Unidos, afirma que el presidente Obama tal vez tendrá que enfrentarse a "una pesadilla bancaria con reminiscencias de la que sacudió a Japón en los 90".

Sobre el posible contagio de la crisis en las economías emergentes, Smick añade que, si se desmoronan muchos de estos mercados, "el Fondo Monetario Internacional (FMI) carecerá de los recursos necesarios para organizar operaciones de rescate".

Por otra parte, en un artículo titulado 'Hay que vigilar el dólar', Dean Baker, co-director del Centro de Investigación Económica y Política de Estados Unidos, subraya que actualmente se debería de estar prestando más atención al "inminente estallido de la burbuja del dólar", ya que la moneda estadounidense está seriamente sobrevalorada desde finales de los 90, lo que ha causado un "enorme" déficit comercial en el país.

Baker, que indica que dicha situación es "insostenible", concluye su disertación sobre el tema, advirtiendo que se tenga cuidado con las palabras optimistas de los que dicen que "ya estamos pasando lo peor", porque todavía los ciudadanos "lo van a pasar mal".

Finalmente, Robert Schiller, en su análisis con título '¿Falta mucho?', opina que las burbujas especulativas, al final, son cuestión de psicología, y que los excesos especulativos son un problema endémico del sistema de mercado.