MURCIA.- 'Ahora Murcia' ha desvelado la existencia de dos informes desfavorables de la
Comunidad Autónoma sobre Joven Futura que fueron firmados por Antonio
Navarro Corchón, actual concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento y gran
defensor de que se construyan 2.500 nuevas viviendas en la urbanización,
pese a los argumentos en contra que él mismo elaboró en sus
resoluciones de los años 2009 y 2011.
La sentencia del TSJ de Murcia,
que ha fallado hoy en contra nuevamente del intento del Gobierno de Ballesta
de subsanar las irregularidades de Joven Futura, supone para la edil
Angeles Micol "una alerta a PSOE y C's para que en la próxima votación
acerca del 'Plan Fuensanta' no repitan su alineación con el PP para
permitir la realización de un plan urbanístico salvaje y que no es más
que otro intento de pelotazo y de favorecer a amigos del PP a costa de
todos los murcianos. Hay que recordar que PSOE y C's se abstuvieron en
el Pleno de julio respecto a Joven Futura, apoyando al PP en su
intención de que este despropósito urbanístico se materializase".
La concejala recuerda que "hace un año se dictó la sentencia del
Tribunal Supremo que establecía que la reclasificiación de los suelos
donde se construyeron las 1.300 viviendas de Joven Futura y donde se
prevén 2.500 viviendas más, era nula por ilegal al no tener informe
favorable de la CHS. El PP se ha empeñado desde entonces en mentir
diciendo que era un defecto de forma y que se subsanaba con un nuevo
informe de la CHS, aprobándose ese engaño del concejal Navaro Corchón en
el Pleno del pasado mes de julio gracias a la abstención de PSOE y C's,
que se alinearon con el PP en esa falacia".
Para Micol, esta nueva sentencia del TSJ "demuestra la mentira del PP
y la ingenuidad de PSOE y C's al posibilitar en julio la aprobación.
Según esta nueva sentencia, no se puede subsanar los informes
desfavorables de la CHS, sino que el único camino es comenzar de nuevo
toda la tramitación.
"Desde Ahora Murcia sostenemos que sólo cabe
legalizar las 1.300 viviendas de Joven Futura, porque no podemos dejar
sin casa a estos vecinos que ya viven allí, pero de ninguna manera se
debe continuar con la tramitación para que se construyan 2.500 viviendas
más en un suelo que debe seguir perteneciendo a la Huerta de Murcia".
La edil lamenta que "todo parece indicar que al PP y a su concejal
Navarro Corchón le importan poco los afectados por esta situación ilegal
en Senda de Granada y en Joven Futura, sino que está protegiendo los
intereses de la gestora Novel Stamp, que promocionó y gestionó la
urbanización, obteniendo pingües beneficios, y que es propiedad de la
familia del actual director general del Servicio General de Empleo y
Formación de la Comunidad Autónoma, y número 4 del Comité Ejecutivo
regional del PP, Alejandro Zamora. Una empresa que fundó junto al
exconcejal, acusado, Fernando Berberena".
La postura de Ahora Murcia es que se debe dar por muerta la
reclasificación de los terrenos con la modificación 50 del PGOU, que
permitía la construcción de esas casi 4.000 viviendas, y el plan parcial
de Joven Futura, que permitió el desarrollo de 1.300 viviendas: "Lo que
hay que hacer", apunta Micol, "es iniciar de nuevo y desde el principio
todos los trámites, con un proyecto nuevo que recoja la legalización de
lo ya construido, y abrir un proceso de participación, con la
publicación del avance del proyecto, ajustándose a lo establecido en la
nueva Ley del Suelo, en las nuevas normativas ambientales y en la
abundante jurisprudencia que existe desde 2003. La finalidad es, con
este procedimiento, solucionar los problemas que hay de accesos, de
saneamiento, de abastecimiento. Hay que dar solución tanto a los vecinos
que viven en Senda de Granada como a las 1.300 familias de Joven
Futura".
"Ante esta nueva sentencia del TSJ, esperamos que PSOE y C's no se
vuelvan a dejar engañar por el PP en la moción que defenderemos el
próximo jueves para que se anule el 'Plan Fuensanta', un caso muy
similar a Joven Futura, que también cuenta con informes desfavorables de
la Comunidad Autónoma y que todavía estamos a tiempo de parar desde el
Ayuntamiento", concluye Micol.
Exigen la dimisión de Navarro Corchón ya
La Asociación de Vecinos Senda de Granada Oeste muestra su agrado tras la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que vuelve a dar la razón a los vecinos y vecinas de Senda de Granada y declara nulo el Plan Parcial del sector ZA-Ed3 de Joven Futura, "una urbanización ilegal, que destruyó miles de metros cuadrados de Huerta murciana y que ha supuesto un impacto ambiental irreparable para el municipio. Una vez más, la Justicia vuelve a dar la razón a los vecinos y vecinas que durante años han luchado contra la especulación urbanística y la política del pelotazo que representa la urbanización ilegal Joven Futura".
Tras estos últimos acontecimientos judiciales, la asociación de vecinos quiere mostrar su indignación por lo sucedido en el pleno del Ayuntamiento de Murcia del mes de julio, donde se produjo un absoluto engaño de Navarro Corchón a PSOE y Ciudadanos, a los cuales esta asociación ya advirtió en días previos al pleno y de forma personal que las graves deficiencias del plan urbanístico no son subsanables, algo que esta nueva sentencia del TSJ ratifica y avala.
La Asociación de Vecinos Senda de Granada Oeste presentará en los tribunales esta semana un incidente de la ejecución de la sentencia, oponiéndose a todo lo tramitado por el concejal Navarro Corchón hasta ahora, y solicitando que sean los tribunales los que dictaminen sobre el cumplimiento de las sentencias recaídas.
Para la asociación de vecinos, solo es posible una solución, que es legalizar exclusivamente las 1.300 viviendas de Joven Futura ya existentes y construidas, y que se tenga en cuenta la actual realidad física de los terrenos que rodean a estas viviendas, "que continúa siendo de huerta, una realidad socioeconómica que ya no hace viable la construcción de unas 2.500 viviendas más en dicha zona de huerta. Entre otros motivos, porque el 20 por ciento de las viviendas del municipio se encuentran todavía sin ocupar".
"Se hace necesario y primordial que se inicien los procedimientos necesarios, con el fin de paliar los graves perjuicios que el Consistorio murciano le ha creado a los vecinos y vecinas tanto de Senda de Granada como de Joven Futura, en materia de tráfico y accesos dignos y seguros, mediante un procedimiento participativo acorde con la Ley del Suelo, y la normativa vigente".
Por todo ello, además de presentar la solicitud de ejecución de las sentencias ante los tribunales, la Asociación de Vecinos Senda de Granada Oeste exige la dimisión del concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta, Navarro Corchón, "asumiendo sus responsabilidades políticas por su insostenible papel como concejal del Ayuntamiento de Murcia, propugnando maniobras totalmente irregulares, así como por su anterior papel como director General de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Para finalizar, el último varapalo judicial pone en una vergonzosa evidencia su gestión al frente del urbanismo del municipio".
Exigen la dimisión de Navarro Corchón ya
La Asociación de Vecinos Senda de Granada Oeste muestra su agrado tras la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que vuelve a dar la razón a los vecinos y vecinas de Senda de Granada y declara nulo el Plan Parcial del sector ZA-Ed3 de Joven Futura, "una urbanización ilegal, que destruyó miles de metros cuadrados de Huerta murciana y que ha supuesto un impacto ambiental irreparable para el municipio. Una vez más, la Justicia vuelve a dar la razón a los vecinos y vecinas que durante años han luchado contra la especulación urbanística y la política del pelotazo que representa la urbanización ilegal Joven Futura".
Tras estos últimos acontecimientos judiciales, la asociación de vecinos quiere mostrar su indignación por lo sucedido en el pleno del Ayuntamiento de Murcia del mes de julio, donde se produjo un absoluto engaño de Navarro Corchón a PSOE y Ciudadanos, a los cuales esta asociación ya advirtió en días previos al pleno y de forma personal que las graves deficiencias del plan urbanístico no son subsanables, algo que esta nueva sentencia del TSJ ratifica y avala.
La Asociación de Vecinos Senda de Granada Oeste presentará en los tribunales esta semana un incidente de la ejecución de la sentencia, oponiéndose a todo lo tramitado por el concejal Navarro Corchón hasta ahora, y solicitando que sean los tribunales los que dictaminen sobre el cumplimiento de las sentencias recaídas.
Para la asociación de vecinos, solo es posible una solución, que es legalizar exclusivamente las 1.300 viviendas de Joven Futura ya existentes y construidas, y que se tenga en cuenta la actual realidad física de los terrenos que rodean a estas viviendas, "que continúa siendo de huerta, una realidad socioeconómica que ya no hace viable la construcción de unas 2.500 viviendas más en dicha zona de huerta. Entre otros motivos, porque el 20 por ciento de las viviendas del municipio se encuentran todavía sin ocupar".
"Se hace necesario y primordial que se inicien los procedimientos necesarios, con el fin de paliar los graves perjuicios que el Consistorio murciano le ha creado a los vecinos y vecinas tanto de Senda de Granada como de Joven Futura, en materia de tráfico y accesos dignos y seguros, mediante un procedimiento participativo acorde con la Ley del Suelo, y la normativa vigente".
Por todo ello, además de presentar la solicitud de ejecución de las sentencias ante los tribunales, la Asociación de Vecinos Senda de Granada Oeste exige la dimisión del concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta, Navarro Corchón, "asumiendo sus responsabilidades políticas por su insostenible papel como concejal del Ayuntamiento de Murcia, propugnando maniobras totalmente irregulares, así como por su anterior papel como director General de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Para finalizar, el último varapalo judicial pone en una vergonzosa evidencia su gestión al frente del urbanismo del municipio".
No hay comentarios:
Publicar un comentario