MADRID.- El presidente ejecutivo de Repsol YPF, Antonio Brufau Niubó, ha apostado explícitamente por la continuidad del proyecto de ampliación de la refinería que la compañía española mantiene en el Valle de Escombreras por 3.200 millones de euros, según "La Opinión".
La mejora de su infraestructura petrolífera es uno de los diez propósitos del plan estratégico que la compañía ha programado para las anualidades de 2008 a 2012 y la entrada en el accionariado, de producirse, de la petrolera rusa Lukoil no supondría cambio alguno en su proceso.
En el marco de la tradicional copa de Navidad con periodistas, Brufau pronunció el miércoles un discurso improvisado -iba a ser un encuentro informal- de unos quince minutos de duración en el que repasó los principales logros de este año, los proyectos más importantes que se incluyen en el Plan Estratégico 2008-2012, entre los que destaca la ampliación del complejo de Cartagena; y, finalmente, se refirió a la posible venta de la participación de Sacyr y de otros socios, como Criteria, aunque sin citar a ambas compañías.
Exactamente, Brufau, dijo como primera referencia en el área de downstream (refino, marketing y química) que uno de los tres pilares estratégicos de la actividad de Repsol era la ampliación de la refinería de Cartagena: "El grupo va a construir una nueva refinería. Va a ser la inversión industrial más importante de toda la historia de España. Vamos a invertir sólo en una ciudad que se llama Cartagena y, en concreto, en el valle de Escombreras, del orden de 3.200 millones de euros. Y en estos momentos hablar de inversiones de 3.200 millones de euros es hablar de muchos euros".
Cartagena, vino a señalar el ejecutivo de la petrolífera española en su improvisado discurso, junto a proyectos como el de prospección y extracción de un yacimiento en Brasil son los pilares de la inversión a medio plazo de la compañía. Son inversiones "prioritarias", concreta la oficina de comunicación de la energética, a realizar en los próximos años de manera irrenunciable. A continuación hizo alusión a las ampliaciones de los complejos de Muskiz (Vizcaya) y Sines (Portugal), que también se encuentran entre los diez proyectos clave de la compañía para los próximos cuatro años, hasta 2012.
La ampliación de la refinería de Escombreras, por tanto, parece tener asegurado el título honorífico de ser la mayor inversión en la historia de la industria española, salvo que Repsol cambie de propietario, lo que sólo es viable con la compra del 100 por ciento de las acciones.
En el caso de la posible venta del paquete accionarial de algunos socios, dejó claro que la transmisión de hasta el 29,9 por ciento del capital no supondría nunca la toma de control de Repsol, ya que la ley establece que esa posición se alcanza sólo al superar el 30 por ciento y, por tanto, tener la obligación de lanzar una OPA por el 100 por cien.
Brufau aprovechó para subrayar que el proyecto empresarial de la compañía, en el que destaca la ampliación de las instalaciones de Cartagena, está al margen de los cambios en el accionariado.
Técnicamente, aunque Lukoil entrara en la administración de Repsol Ypf con el 29,9 por ciento -tope máximo legal para no ser considerada una OPA- su peso en el Consejo sería inferior a ese porcentaje. Un acuerdo en Junta de Accionistas hace dos años limita el valor del voto de los consejeros de Sacyr a un 10 por ciento de las decisiones.
Cabría recordar que la entrada de capital ruso, sea de la pública Gazprom o de la privada Lukoil, en Repsol sería a través de la compra del 20 por ciento que de las acciones de la compañía tiene Sacyr, de las que quiere desprenderse por su elevada deuda, y el 10 por ciento restante de manos de otros accionistas. Tras la del murciano Luis del Rivero, primer accionista de la petrolera española, se sitúan en porcentaje de acciones La Caixa, con más de un 12 por ciento.
Comparativamente, la inversión prevista para la ampliación de la refinería de Escombreras supondría la mitad de ese paquete de acciones que el capital ruso quiere adquirir de la petrolera española.
Para Repsol Ypf, la ampliación de la planta de murciana es de vital importancia estratégica ante el aumento en el consumo del combustible. Su orientación inicial hacia las gasolinas y otros derivados del petróleo -la línea de asfaltos también es bastante importante- no la he hecho perder vigor por el giro en las necesidades (más gasóleo) del mercado automovilístico al que abastece.
La mejora de su infraestructura petrolífera es uno de los diez propósitos del plan estratégico que la compañía ha programado para las anualidades de 2008 a 2012 y la entrada en el accionariado, de producirse, de la petrolera rusa Lukoil no supondría cambio alguno en su proceso.
En el marco de la tradicional copa de Navidad con periodistas, Brufau pronunció el miércoles un discurso improvisado -iba a ser un encuentro informal- de unos quince minutos de duración en el que repasó los principales logros de este año, los proyectos más importantes que se incluyen en el Plan Estratégico 2008-2012, entre los que destaca la ampliación del complejo de Cartagena; y, finalmente, se refirió a la posible venta de la participación de Sacyr y de otros socios, como Criteria, aunque sin citar a ambas compañías.
Exactamente, Brufau, dijo como primera referencia en el área de downstream (refino, marketing y química) que uno de los tres pilares estratégicos de la actividad de Repsol era la ampliación de la refinería de Cartagena: "El grupo va a construir una nueva refinería. Va a ser la inversión industrial más importante de toda la historia de España. Vamos a invertir sólo en una ciudad que se llama Cartagena y, en concreto, en el valle de Escombreras, del orden de 3.200 millones de euros. Y en estos momentos hablar de inversiones de 3.200 millones de euros es hablar de muchos euros".
Cartagena, vino a señalar el ejecutivo de la petrolífera española en su improvisado discurso, junto a proyectos como el de prospección y extracción de un yacimiento en Brasil son los pilares de la inversión a medio plazo de la compañía. Son inversiones "prioritarias", concreta la oficina de comunicación de la energética, a realizar en los próximos años de manera irrenunciable. A continuación hizo alusión a las ampliaciones de los complejos de Muskiz (Vizcaya) y Sines (Portugal), que también se encuentran entre los diez proyectos clave de la compañía para los próximos cuatro años, hasta 2012.
La ampliación de la refinería de Escombreras, por tanto, parece tener asegurado el título honorífico de ser la mayor inversión en la historia de la industria española, salvo que Repsol cambie de propietario, lo que sólo es viable con la compra del 100 por ciento de las acciones.
En el caso de la posible venta del paquete accionarial de algunos socios, dejó claro que la transmisión de hasta el 29,9 por ciento del capital no supondría nunca la toma de control de Repsol, ya que la ley establece que esa posición se alcanza sólo al superar el 30 por ciento y, por tanto, tener la obligación de lanzar una OPA por el 100 por cien.
Brufau aprovechó para subrayar que el proyecto empresarial de la compañía, en el que destaca la ampliación de las instalaciones de Cartagena, está al margen de los cambios en el accionariado.
Técnicamente, aunque Lukoil entrara en la administración de Repsol Ypf con el 29,9 por ciento -tope máximo legal para no ser considerada una OPA- su peso en el Consejo sería inferior a ese porcentaje. Un acuerdo en Junta de Accionistas hace dos años limita el valor del voto de los consejeros de Sacyr a un 10 por ciento de las decisiones.
Cabría recordar que la entrada de capital ruso, sea de la pública Gazprom o de la privada Lukoil, en Repsol sería a través de la compra del 20 por ciento que de las acciones de la compañía tiene Sacyr, de las que quiere desprenderse por su elevada deuda, y el 10 por ciento restante de manos de otros accionistas. Tras la del murciano Luis del Rivero, primer accionista de la petrolera española, se sitúan en porcentaje de acciones La Caixa, con más de un 12 por ciento.
Comparativamente, la inversión prevista para la ampliación de la refinería de Escombreras supondría la mitad de ese paquete de acciones que el capital ruso quiere adquirir de la petrolera española.
Para Repsol Ypf, la ampliación de la planta de murciana es de vital importancia estratégica ante el aumento en el consumo del combustible. Su orientación inicial hacia las gasolinas y otros derivados del petróleo -la línea de asfaltos también es bastante importante- no la he hecho perder vigor por el giro en las necesidades (más gasóleo) del mercado automovilístico al que abastece.
2 comentarios:
POR PARTE DE LOS TRABAJADORES DE ESTE PAIS. CONTRA LOS EXPEDIENTES DE REGULACION EMPLEO (ERES)
Las continuas reformas laborales firmadas por los “agentes sociales” propician que la patronal pueda solicitar expedientes de despidos o suspensión de contratos por cualquier causa que se les ocurra (técnicas, organizativas, económicas, de mercado o de producción), obedeciendo a unos intereses particulares que no tienen en cuenta las consecuencias para los trabajadores, sus familias y la sociedad en general, de quienes se aprovechan y a quienes explotan.
Desde hace años, y con el aval de las mayorías sindicales, se han introducido en los convenios colectivos distintas formas de flexibilidad que han empeorado nuestras condiciones laborales, sociales y de relación familiar, siempre con el argumento de que esa flexibilidad garantizaba el empleo y evitaba los EREs. La situación actual da la razón a que desde hace mucho tiempo que esa flexibilidad ni garantizaba el empleo ni ha evitado los EREs. Al contrario, la flexibilidad ha generado excedentes de plantillas y puede conllevar en el futuro más problemas para nosotros/as y a nuestras familias.
La crisis es una situación coyuntural, por eso los trabajadores hemos de impedir que las empresas la aprovechen para empeorar unas condiciones laborales que quedarían para el futuro. Tampoco hemos de caer en el derrotismo de aceptar negociaciones de convenio a la baja o sus simples prórrogas, sin lucha ni acción sindical. Baste observar el ejemplo de Alemania donde el sindicato IGMetall solicita una subida salarial del 8% en medio de esta “crisis”.
Los inmensos beneficios obtenidos por las multinacionales en los últimos años, gracias precisamente a negociaciones a la baja y a la flexibilidad, deben pagar ahora su crisis de sobre-producción a la que hemos llegado por la gran mentira de la “competitividad”. Las empresas y los capitalistas no compiten entre ellos, compiten contra nosotros, rebajando los salarios, echando a la gente al paro y empeorando nuestras condiciones.
La patronal , culpable de esta crisis como el resto de los empresarios, no sólo pide ayudas del gobierno si no que criminaliza y despide a quien está enfermo (art. 52 d del E.T.), pide más flexibilidad y pretende que paguemos de nuevo las plantillas con despidos o expedientes de regulación. Precisamente los bajos salarios son una de las causas de la “crisis financiera”, por tanto nunca pueden ser aceptados como solución. Todo lo contrario, aumentaría el problema.
Por ello exigimos un cambio en esta situación. Las plantillas y en especial, los jóvenes, no podemos resignarnos a un futuro de mucho trabajo, poco salario y menos vida personal. Todo lo contrario, hay que responder con energía. Debemos acabar con la resignación y el pasotismo.
Enfrentarnos tanto a los EREs como a la aberración legal e histórica que significa la propuesta de Directiva europea de las 65 horas semanales. Si sobra producción y no hay trabajo, lo que hay que hacer es repartirlo: reducción del tiempo de trabajo a 35 horas semanales en el camino hacia las 32 como manera real y efectiva de luchar contra el desempleo y la inestabilidad económica.
Proponemos acabar con las dobles escalas salariales que impiden llegar a los mínimos económicos a los eventuales y plantillas en precario. Subidas salariales muy por encima de los IPC y subidas para los sueldos más bajos con un salario mínimo de 1.200 €.
Proponemos reducir la flexibilidad y conseguir una verdadera conciliación de la vida familiar y laboral. Hay que obligar a las empresas a cumplir con la ley en materia de permisos de maternidad y demás descansos legales.
Acabemos con la criminalización de quien está de baja por enfermedad. Defensa de la Seguridad y Salud en los centros de trabajo. Reconocimiento de las enfermedades profesionales y accidentes sin derivar éstos a la salud pública. Respeto a los médicos de la Seguridad Social en la gestión de Bajas. Investigación de los comportamientos fraudulentos de las mutuas en el desvío de bajas laborales a contingencias comunes. Exijamos la reducción de los brutales ritmos de trabajo y la puesta en marcha de políticas preventivas e inversiones encaminadas a salvaguardar nuestra salud y seguridad, por encima del mero cumplimiento de la ley para evitar sanciones.
Eliminación de las contrataciones temporales y pase a fijos de los contratos precarios. Reducción de los tipos de contratos temporales y aplicación de contratación indefinida en las cadenas de producción.
Formación en materias propias del puesto de trabajo, salud laboral y otras, en tiempo de trabajo en contraposición de la aplicación de las bolsas de horas, en momentos de falta de producción y para evitar expedientes y medidas traumáticas. Transparencia en la información a todos los sindicatos presentes en las empresas de la adjudicación y gestión de los cursos subvencionados por las Administraciones y por la Fundación Tripartita.
Creación de una cuota de aportación a la seguridad social por amortización de puestos de trabajo por tecnología o por causas vegetativas que ayude a garantizar las condiciones de jubilación de las futuras generaciones. En ningún caso rebaje de las ya reducidas cotizaciones de las empresas a la Seguridad Social.
Contra la aplicación del chantaje que utilizan las empresas en las tramitaciones de los Expedientes de Regulación de Empleo (EREs), modificación legal para la elevación de la indemnización a 45 días por año, como mínimo, en caso de despido por esta causa. Contra el abuso en los despidos individuales que las empresas luego consideran desvergonzadamente como improcedentes; modificación del art. 56 del Estatuto de los Trabajadores, para que sea el trabajador quien tenga el derecho a decidir su reingreso en la empresa.
Internalización de las producciones (insourcing) contratando o subrogando plantillas de empresas proveedoras en las empresas matrices. Reubicación de esas empresas cerca de las principales para evitar el desplazamiento y el irracional consumo energético actual. Apuesta real por el transporte más ecológico del ferrocarril tanto a escala nacional como internacional. Políticas de transporte público, pagado por las empresas, que eviten los desplazamientos en vehículos particulares a los polígonos alejados de las urbes para la reducción del coste del transporte, mayor seguridad viaria y la reducción en las emisiones de CO2. Exigimos una estructura industrial racional, solidaria y de equilibrio con el entorno.
En cuanto a los temas medioambientales, la dependencia energética del petróleo y sus consecuencias medioambientales estan de sobra claras. Es necesario apostar por la aplicación de tecnologías que prescindan del petróleo, con la fabricación de motores libres de estos combustibles. El Hidrógeno puede ser una de esas tecnologías, pero sin duda es necesaria una firme decisión de los Gobiernos para que esto sea posible.
Es verdaderamente triste, podríamos decir patético, que nadie, haya manifestado claramente que a esto hay que ponerle freno. Mucho nos tememos que si no damos una respuesta desde el mundo sindical y social, muchas de las medidas propuestas por la patronal podrían ser aceptadas por el Gobierno y las consecuencias no tardarían en afectarnos a los trabajadores del sector en general.
Por eso emplazamos a todos los sindicatos mayoritarios o no, a rechazar la actitud y las propuestas de la patronal y a luchar por una negociación colectiva sobre la base de propuestas como estas.
Por último, hacemos un llamamiento a movilizarnos tanto dentro de las empresas como en la calle. La crisis parece que tendrá una evolución larga en el tiempo y los que dependemos de un sueldo hemos de manifestar claramente que estamos hartos de pagar siempre mientras los ricos se embolsan escandalosos beneficios. Participemos en las manifestaciones en solidaridad con las empresas amenazadas de EREs o de cierres, en la lucha contra las 65 horas semanales que el próximo 29 de noviembre se celebrarán en varias ciudades y en aquellas acciones que se planteen en cada empresa.
Fin del socialismo capitalista. La Revolución de Octubre de 2008
del Capitalismo. Usemos la economía
Octubre de 2008, será la fecha que se recordará
en la historia de la humanidad como, el momento
en que el poder político se rendía a los
pies del poder económico, a pesar del total derrumbe
del poder económico. La servidumbre
y esclavitud del poder político, el estado y sus
gobiernos, y las burocracias políticas y sindicales,
rendían pleitesía a su amo y señor el capitalismo
de mercado y de estado. La simbiosis
del poder, económico y político, se mostraba
en perfecta armonía para salvar un sistema
político estatal y un modo de producción capitalista,
de mercado y estatal, que ha fracasado
por sí mismo en sus propios detritus de
corrupción, guerras e injusticias económicas y
sociales, robo y expolio de sus dirigentes políticos
y económicos.
El socialismo capitalista puesto en práctica
por todos los gobiernos del mundo, entregando
a la banca, capitalismo financiero, todos los recursos
públicos en manos del estado, y comprometiendo
a las generaciones futuras en el pago
de tanto robo y expolio, con el fin de consolidar
un sistema económico capitalista y estatal, que
podríamos denominar capitalismo de estado, socialismo
de estado, capitalismo de mercado, socialismo
de mercado, pero que en definitiva es
capitalismo y estado, constituye la mayor redistribución
de la riqueza realizada con criterios de
aumento de la injusticia y concentración de la riqueza
a nivel mundial y en la historia de la humanidad,
en manos de una aristocracia del dinero
y de la propiedad que gobiernan el mundo de
una forma dictatorial. Y, que han hecho su propia
revolución de octubre de 2008 apropiándose
de todos los recursos de la sociedad, en un golpe
de estado económico y político que no ha necesitado
ningún cambio de gobierno, y que de una
forma impune han realizado en armonía con el
poder político, con los gobiernos.
Ni una sola responsabilidad se ha exigido a
la aristocracia del dinero ni de los gobiernos, por
la gestión de un sistema político y económico,
estatal y capitalista, que ha fracasado en sí mismo
y por si mismo. Y, que además, ha exigido todos
los recursos económicos de la sociedad para
utilizarlos sin ningún tipo de coste ni control, exigiendo
que fueran los mismos gestores capitalistas
que llevaron al desastre la economía capitalista,
los que ahora desde el Estado dirigieran las ayudas
estatales al capitalismo. El Secretario de Estado
del Tesoro de USA es el paradigma perfecto
de la corrupción moral, económica y social, y del
robo y golpe de estado capitalista.
Ni una sola palabra, ni una sola política de actuación
para todos aquellos que han perdido sus
casas por haber perdido sus empleos y sus salarios.
Millones de personas en la pobreza sin una sola
mención. El socialismo capitalista y estatal se muestra
en toda su crudeza. Reproduciendo lo que quisieron
transformar, la vía política al socialismo no
es una vía más, es la marcha a la reproducción del
capitalismo y del estado en beneficio de las burocracias
políticas y sindicales que personal y directamente
se benefician de ella.
Las predicciones anarquistas de Bakunin y Kropotkin
se cumplen de forma rigurosa como corresponden
a los análisis sociales y económicos
basados en la ciencia, la razón, la lógica y la justicia
económica y social. Las sociedades humanas
necesitan un nuevo orden económico y social
basado en la moral del apoyo mutuo y la sociabilidad,
de iguales derechos e iguales deberes.
Nuestra mirada esta puesta en la economía y sociedad
del comunismo libertario, también es
nuestra esperanza y confianza de un mundo humano,
libre, igual y justo, antes de que la barbarie
capitalista y estatal nos destruya.
Publicar un comentario