jueves, 23 de diciembre de 2021

Salud decide el cierre de toda actividad no esencial a partir de la 1 de la madrugada y limita comensales en Hostelería


MURCIA.- El Comité de Seguimiento técnico del Covid en la Región de Murcia ha decidido el cierre de toda actividad no esencial a la 1 de la madrugada, así como fijar un límite de diez comensales en el interior y de 12 en el exterior para los sectores de la hostelería y la restauración. Así lo ha hecho saber el consejero de Salud, Juan José Pedreño.

Además, el ocio nocturno queda equiparado en condiciones y restricciones a la Hostelería, de forma que no se permite el uso de las pistas de baile, mientras que el consumo tanto en barra como en mesas interiores y exteriores será siempre sentado.

Tampoco se podrá consumir de pie en la calle y habrá que evitar las concentraciones de personas en la vía pública, según lo ha hecho saber el consejero de Salud, Juan José Pedreño, quien ha precisado que estas medidas estarán vigentes desde las 00.00 horas de este jueves, 24 de diciembre, hasta el 14 de enero. 

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Pedreño ha hecho un llamamiento especial al cumplimiento de las medidas durante la mañana y la tarde de los días 24 y 31 de diciembre. Además, ha señalado que las fiestas organizadas de Navidad y Nochevieja se consideran ocio, por lo que se desarrollaran con las mismas condiciones que la hostelería y la restauración.

Por otro lado, los asistentes a los eventos multitudinarios, tanto en el interior como en el exterior, deberán estar siempre sentados y se aplicarán los aforos actuales en base al nivel de alerta regional que, en este caso, es el 3 (alto). Por tanto, el aforo en estos eventos sería del 50%. El resto de actividades cuentan con un aforo máximo interior del 50% dado el nivel de alerta regional, pero si la actividad se realiza en exterior, el aforo podrá ser del 100%.
 
Al ser preguntado pro la situación en la que quedan recintos festeros como el de la Fica, en Murcia, o el campamento real del Malecón, Pedreño ha manifestado que lo que no sea hostelería, restauración, celebraciones y ocio se mantienen en nivel de alerta 3, es decir, con el 50% de sus aforos.
 
Al ser preguntado por si se endurecerán estas medidas, Pedreño ha señalado que el Comité Covid se reúne todos los lunes y se adoptan medidas. "Nos basaremos también en el nivel de alerta que tengamos a nivel regional", ha señalado. 

Además de estas medidas de obligado cumplimiento, Salud recomienda de cara a los días de Navidad que la población valore la vulnerabilidad de sus miembros en las reuniones familiares. "Esto es muy importante para considerar que se establezca esa reunión, esa comida y esa cena, con el fin de respetar a aquellas personas que, aún vacunadas, se podrían contagiar", ha manifestado el consejero.
 
Igualmente, pide evitar "en lo posible" la interacción social y no exceder de las 10 personas no convivientes en esas reuniones familiares. También ha reclamado extremar las precauciones en este tipo de encuentros, en especial con la ventilación de las zonas interiores.
 
También ha recomendado realizar test previos, entre 24 y 48 horas antes de la celebración de estas reuniones con el fin de evitar, precisamente, que participen personas portadoras.
 
En cuanto a la disponibilidad de test en farmacias, Pedreño ha señalado que son estos establecimientos los que negocian con las empresas para que se les suministren.
 
Además, el Gobierno murciano va a poner a disposición de los ayuntamientos y de la Delegación del Gobierno cerca de 10.000 test Covid para Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (Guardia Civil y Policía Nacional), así como para las policías locales y bomberos. 
 
Pedreño ha señalado, por otro lado, que la comparación de la lista de espera quirúrgica con respecto a noviembre de 2020 ha mejorado en 12 días menos, con reducciones en el 85% de las especialidades. La evolución es "igualmente positiva" en el caso de consultas externas, con 19 días menos de espera media con respecto a la de hace un año. En cuanto a procesos, el tiempo de demora medio se reduce en 13 días.
 
"Podemos destacar que los tiempos de espera mejoran en términos generales", según Pedreño, quien ha ensalzado el esfuerzo de los profesionales para conseguir cifras como estas.

Vox Murcia actuará con la ley contra el toque de queda que pretende imponer el Gobierno regional


MURCIA.- El equipo jurídico de Vox está estudiando acciones legales contra la nueva ocurrencia totalitaria de López Miras que pretende establecer el toque de queda para todas aquellas actividades consideradas como "no esenciales", además de otras medidas restrictivas en actividades que en la última Orden de 15/12/2021, hace menos de diez días, estaban permitidas.

El vicesecretario jurídico de Vox Murcia, José Garre, recuerda que este tipo de medidas "solo pueden adoptarse cuando se encuentran vigentes los estados de alarma o excepción y en este momento no nos encontramos en esa situación por lo que dichas medidas son claramente inconstitucionales".

Garre puntualiza que el Tribunal Constitucional, a instancia de Vox, "ha declarado la inconstitucionalidad de medidas restrictivas de derechos fundamentales acordadas bajo el estado de alarma cuando, para adoptarlas, era necesario encontrarnos en situación de estado de excepción, por eso desde Vox decíamos que nos encontrábamos ante un "estado de excepción encubierto".

Por su parte, el presidente provincial José Ángel Antelo ha criticado la medida ya que no está justificada "la adopción de medidas tan perniciosas para la población. Nosotros lo decimos alto y claro: toda actividad es esencial porque todos los trabajos llevan el pan a casa. Vox estará siempre con la España que madruga".

De nuevo, el Gobierno de López Miras, sostenido por tránsfugas y expulsados, ejerce el totalitarismo sin respetar la Constitución ni las sentencias judiciales, y atacando nuevamente a sectores a los que no se les puede considerar responsables de los contagios, pues no hay datos objetivos que así lo indiquen.

Desde Vox Murcia se seguirá trabajando para que se aplique la legalidad vigente y defendiendo el cumplimiento de la Constitución.

C's tilda de "toque de queda encubierto" las nuevas restricciones para combatir la sexta ola


MURCIA.- Ciudadanos ha tildado de “toque de queda encubierto” la limitación de horarios de apertura a la actividad no esencial entre la 1.00 y las 6.00 horas, y ha criticado “la falta de previsión” del Gobierno regional, a quien ha acusado de impulsar medidas que “pagarán como siempre los empresarios murcianos ante la falta de actuaciones”, informaron fuentes del partido en un comunicado.

“Lo único que se le da bien a López Miras es prohibir. Todo lo demás se le da mal”, ha subrayado la coordinadora regional de la formación liberal, María José Ros Olivo, para quien el presidente del Gobierno regional “se parece más a Pedro Sánchez de lo que él cree porque solo sabe aplicar medidas restrictivas absurdas a 24 horas de la Nochebuena y cuando los contagios están disparados, pero nada de prevenir e invertir en actuaciones realmente efectivas con antelación”.

Además, Ros ha criticado que las restricciones “siempre acaban afectando a los mismos, la Hostelería y el ocio nocturno, que son los que pagan los platos rotos de la improvisación con la que actúa este Gobierno”.

“No pueden tomarse medidas restrictivas que no sean razonables ni estén alineadas con los datos y que sigan perjudicando a unos ciudadanos que han cumplido, López Miras hace justo lo contrario que Ayuso, que parece de otro partido diferente al suyo”, ha indicado Ros, tras señalar que “debemos actuar siguiendo las recomendaciones científicas y con planes lógicos”.

Así, la coordinadora liberal ha defendido que se debía haber actuado “con mucha más previsión” para combatir la nueva ola con medidas como incrementar el número de rastreadores, mejorar la Atención Primaria y acelerar el ritmo de vacunación, “ya que seguimos siendo una de las comunidades autónomas con menor nivel de vacunados con pauta completa”.

Ros también ha abogado por aumentar “sin más demora” el presupuesto para Atención Primaria, “que está colapsada por el seguimiento que los médicos de familia están realizando a 10.700 positivos de la región”, así como incrementar el número de rastreadores, incluyendo los que ofrecen desde los Ayuntamientos de forma inmediata, y facilitar test de antígenos de forma gratuita a la población en las farmacias o centros de salud.

Por su parte, los alcaldes de Aledo y Cehegín, ambos de Ciudadanos, han insistido en la necesidad de que López Miras comparta los fondos para la lucha contra la Covid.

“Es la única manera de paliar la deficiente gestión del PP en la Región. Los ayuntamientos en muchos casos estamos haciendo frente a actuaciones derivadas de la pandemia que estrictamente no nos corresponden, sin impropias, y por ello es esencial que los fondos COVID lleguen a la administración local. Manifestamos ayer también a López Miras la necesidad de coordinar todas las administraciones, algo inexistente y que se basa únicamente en una reunión cada varios meses”, ha declarado Francisco Andreo, alcalde de Aledo.

“Todas estas medidas son imprescindibles para minimizar una nueva ola y no se han tomado”, ha subrayado la coordinadora liberal, tras insistir en que “tememos que, como ya ocurrió el año pasado, registremos los peores datos después de la Navidad porque son numerosas las deficiencias en sanidad que arrastra la región por la incompetencia del Gobierno regional del PP”.

El Puerto de Cartagena multiplica por diez la importación de vidrio con respecto a 2020


CARTAGENA.- El Puerto de Cartagena ha descargado esta semana 10.000 toneladas de vidrio importados desde Omán en un complicada operativa que ha durado cinco días y donde se ha elegido al puerto por su agilidad en las operaciones, su situación estratégica y sus precios competitivos, según ha informado la presidenta de la APC, Yolanda Muñoz.

A través del buque Milla, con bandera de Panamá y operado por la consignataria Erhardt, la descarga del vidrio ha durado cinco días y la mercancía ha depositado en los almacenes que la consignataria tiene en el muelle de San Pedro a la espera de cargarla en camiones para enviarla a su destino.

Muñoz ha resaltado que "esta gran operativa multiplica por diez la importación de vidrio con respecto a 2020 y se prevé llegar a las 30.000 toneladas en 2021 convirtiéndonos en la puerta de entrada a España de esta mercancía".

Argelia es el principal exportador de vidrio a España, pero la falta de esta mercancía nacional ha hecho que otros países como Omán empiecen a exportar este material a puertos españoles como el de Cartagena.

La presidenta de la Autoridad Portuaria ha recordado que en los últimos años el Puerto de Cartagena ha sido capaz de diversificar sus tráficos apostando por la chatarra, la madera, los aerogeneradores y la industria offshore y planificando una estrategia a corto, medio y largo plazo a través de proyectos que generen oportunidades y permitían ganar competitividad como Barlomar, la futura terminal polivalente que permitirá duplicar la productividad regional como principal puerto exportador de los productos de la Región.

Cerca de 343.000 viviendas murcianas sufren daños por eventos climatológicos en la última década


MURCIA/MADRID.- El 43% de los hogares murcianos han tenido algún incidente en la última década como consecuencia de un fenómeno atmosférico adverso. Los incidentes atmosféricos más comunes en España: daños por viento (40%), inundaciones por lluvias (39%), daños por granizo (24%), por nieve (18%), por rayos o tormentas eléctricas (12%) y daños sísmicos (6%).

Más de la mitad de los daños en los hogares españoles causados por catástrofes naturales en los últimos 10 años han sido cubiertos por las aseguradoras, siendo los incidentes relacionados con el viento los más comunes, y los daños por seísmo, los menos.

El cambio climático es el principal motivo del aumento de los fenómenos atmosféricos para un 65% de los españoles y, de hecho, un 23% de los murcianos asegura estar dispuesto a contratar un seguro de hogar debido a estos eventos climatológicos.

Según la encuesta, 8 de cada 10 murcianos cuentan con un seguro de hogar, aunque solo 4 de cada 10 conocen bien cuáles son sus coberturas y el alcance de las mismas. Además, casi el 80% afirma que el principal motivo para disponer de seguro es que la casa es el bien más valioso que tienen y lo consideran necesario para cubrir posibles daños.

Los hogares de la Región de Murcia, Castilla-La Mancha y Castilla y León aseguran ser los que más daños por fenómenos de la naturaleza han sufrido en la última década, mientras que en el lado opuesto se sitúan los asturianos, vascos y navarros.

Canarias es la región con más viviendas sin asegurar pese al incremento de las catástrofes naturales. Por esta razón, también es la comunidad en la que más familias se plantean ahora contratar una póliza de hogar.

Las DANAS o Depresiones Aisladas en Niveles Altos, las Tempestades Ciclónicas Atípicas (TCA) como Klaus, Flora o Xynthia, la gran nevada producida por la borrasca Filomena o la erupción volcánica que aún sigue activa en La Palma son fenómenos de la naturaleza que han tenido efectos devastadores en los últimos tiempos en España.

 Como consecuencia de ello, muchas viviendas de familias se han visto afectadas. Aunque estos son algunos ejemplos de los fenómenos más extremos, todos los años se producen eventos atmosféricos que, sin ser tan devastadores, tienen un gran impacto en los hogares españoles.

Con el objetivo de conocer cómo afectan los eventos climatológicos a las familias y de concienciar sobre el aseguramiento de los hogares españoles, la División de Hogar de Línea Directa ha elaborado el informe 'El impacto de los fenómenos atmosféricos en el seguro del hogar desde una perspectiva social'.  

Entre las principales conclusiones destaca que el 43% de los hogares murcianos han estado afectados, de alguna forma, por un evento climatológico en los últimos 10 años, lo que equivale a cerca de 343.000 viviendas en esta Comunidad Autónoma según la estimación del parque de viviendas del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

Entre estos daños por incidentes atmosféricos, los más comunes son por viento (40%), inundaciones por lluvias (39%), daños por granizo (24%), por nieve (18%), por rayos o tormentas eléctricas (12%) y daños sísmicos (6%). 

Aunque es cierto que perder la casa como consecuencia de una inundación es el fenómeno más temido por parte de los españoles con un 26%, seguido muy de cerca por los terremotos (25%), huracanes (16%), rayos o tormentas eléctricas (16%), nieves (10%) y granizo (8%).

Murcia y las Castillas, las más afectadas por el clima

Por Comunidades Autónomas, los murcianos son quienes aseguran haber sufrido algún siniestro en su hogar en mayor medida como consecuencia de un fenómeno atmosférico o climatológico durante la última década (44%), siendo más de la mitad daños por inundaciones relacionadas con lluvias; seguidos de los habitantes de Castilla-La Mancha (36%) y Castilla y León (30%).

Por otro lado, las Comunidades Autónomas que menos incidentes en el hogar han sufrido son Asturias (20%), País Vasco (18%), y Navarra (17%).

En cuanto al no aseguramiento en el territorio español, destaca que la mitad de las provincias más afectadas por catástrofes naturales son también aquellas que tienen más viviendas sin asegurar que el resto de España.

Entre aquellos españoles que han sufrido algún incidente en su casa por un fenómeno atmosférico o climatológico en los últimos 10 años, más de la mitad fueron cubiertos por sus aseguradoras. 

El seguro del hogar cubre, habitualmente, los daños producidos por rayo, viento, lluvia, nieve, inundaciones o pedriscos siempre y cuando se consideren riesgos ordinarios y no extraordinarios (es decir, que la intensidad se encuentre dentro de los límites establecidos en las pólizas). 

En este sentido, y según el estudio, los que más cobertura han tenido son los daños por viento: un 55% de los casos los asumieron las aseguradoras.

En este sentido, 8 de cada 10 hogares murcianos cuentan con un seguro para su vivienda según la encuesta realizada, aunque poco más de un 39% afirma conocer con detalle las coberturas contratadas y su alcance. 

A nivel nacional, el 20% del parque de viviendas está sin asegurar, lo que equivale a 5,3 millones de hogares según la estimación realizada a partir de los datos del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

Además, casi el 80% de los encuestados asegura que el principal motivo de contar con un seguro es porque su casa es su bien más valioso y lo consideran necesario para cubrir posibles daños. Aun así, aseguran que las coberturas que más valoran son: daños por agua (73%), seguido de la responsabilidad civil (70%) y la cobertura de robo (67%).

Por el contrario, si se analizan las causas del no aseguramiento del hogar, los encuestados señala que se debe a motivos económicos. De hecho, el 40% afirma que se trata de un coste añadido que no pueden asumir, opinión que contrasta con el hecho de que la vivienda sea el bien principal del patrimonio de los españoles y que el seguro del hogar tenga una prima media más económica que el seguro de coches, hasta casi un 40% de diferencia: 213 € en hogar frente a 340 € en coches, a cierre del tercer trimestre de 2021.

En el año 2020, el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) abrió casi 139.000 expedientes para indemnizar los daños producidos por riesgos extraordinarios de catástrofes naturales, siendo el 97% debido a inundaciones y Tempestades Ciclónicas Atípicas (TCA). 

Además, el coste medio por siniestro de los daños ocurridos en los bienes en la última década fue de 1.661 euros por TCA, 6.558 por inundación y 16.267 por terremoto, según la última estadística publicada de riesgos extraordinarios de esta institución. Estas cifras ponen de manifiesto la magnitud de estas catástrofes en España.

A pesar de la importancia de este organismo, según la encuesta realizada, casi el 34% de los murcianos advierten no conocer el Consorcio de Compensación de Seguros, por debajo de la media nacional (41%), entidad pública dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital que desempeña múltiples funciones. 

Entre ellas, la cobertura de riesgos extraordinarios: las catástrofes naturales (inundaciones, embate de mar, tempestad ciclónica atípica, terremoto, erupciones volcánicas…) y las causadas por el hombre (terrorismo, tumultos populares, acciones de las Fuerzas Armadas en tiempos de paz…).

Otra de las conclusiones es que tan sólo 2 de cada 10 españoles conoce realmente cómo se financia esta entidad, que se sufraga, entre otros ingresos, con los recargos que se aplican a la mayoría de las pólizas de seguros. El Consorcio tiene, por tanto, un patrimonio propio y distinto al del Estado y no depende de los presupuestos de ninguna Administración Pública.

Asimismo, según la encuesta, el 40% piensa erróneamente que estaría cubierto por el Consorcio de Compensación de Seguros en caso de una catástrofe, aunque no tenga una póliza contratada para su hogar. Es importante destacar que esto no es así, dado que es necesario contar con una póliza previa para poder recibir la indemnización por parte del Consorcio de Compensación de Seguros.

Si, por ejemplo, ocurre una gran inundación provocada por lluvias torrenciales o una Tempestad Ciclónica Atípica, las personas que cuenten con una póliza de seguro pueden reclamar ante el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) dado que estos daños han sido producidos por estos fenómenos, que se consideran riesgos extraordinarios, al margen de las pólizas habituales de hogar. El CCS desembolsó un total de 200,84 millones de euros por inundaciones y TCA en el año 2020.

Si, en cambio, ocurre una nevada será la aseguradora quien se haga cargo del siniestro ocurrido, cualquiera que sea su intensidad y siempre que se deba a los desprendimientos o exceso de peso por nieve acumulada en tejados o similares. 

Esto es así dado que los siniestros por nieve, como fue el caso de la borrasca Filomena, no se consideran riesgos extraordinarios sino ordinarios. De hecho, la factura de los daños cubiertos por las aseguradoras fue de 230 millones de euros destinados a cubrir los daños ocasionados por Filomena por los desperfectos producidos en inmuebles y vehículos.

En cuanto a este incremento de los eventos atmosféricos, según la encuesta realizada, el 65% de los españoles creen que se deben directamente al cambio climático y lo que más les preocupa en este sentido son las inundaciones (53%), la elevación del nivel del mar (53%) y la extinción de especies animales y vegetales (53%).

Pese a esta inquietud, un 48% de los murcianos están preocupados por reducir el impacto medioambiental, muy por encima de la media nacional (36%). En concreto, entre quienes toman medidas para reducirlo, las más populares son el uso de bombillas de bajo consumo (73%) y el reciclaje (72%).

Ante esta situación, un 23% de los murcianos afirman que contratarán un seguro de hogar debido a los eventos climatológicos, ya que no dispone de uno y lo ve cada vez más necesario, mientras que el 49% de los que ya disponen de un seguro de hogar en esta Comunidad Autónoma valora aumentar las coberturas.

Para Mar Garre, Directora de Personas, Comunicación y Sostenibilidad de Línea Directa Aseguradora, "el auge de fenómenos atmosféricos en los últimos años está causando también un aumento en la preocupación de muchas familias. Con este informe, Línea Directa ha querido analizar cómo han afectado estos fenómenos a los hogares españoles en los últimos años, dar a conocer las distintas coberturas de protección, así como concienciar sobre la importancia de estar protegido con un seguro ante cualquier situación adversa que se produzca en el hogar". 

La CARM propone al Ayuntamiento de Murcia un acuerdo que incluye la creación de un consorcio de transportes


MURCIA.- La Comunidad Autónoma propone al Ayuntamiento de Murcia un acuerdo de coordinación que supere la estricta conexión de las líneas de autobuses regulares urbanos e interurbanos, e incluya la creación de un consorcio metropolitano con el fin de armonizar adecuadamente las interrelaciones de los transportes públicos.

Esta propuesta se materializaría en un convenio que el Ejecutivo regional plantea al consistorio murciano para la creación de un 'Área Metropolitana de Transporte´ en la que se incluiría el citado consorcio, y en la que podrían sumarse otros municipios del cinturón de la capital.

Así lo expuso hoy el consejero de Fomento e Infraestructuras, José Ramón Díez de Revenga, a la concejala del Ayuntamiento de Murcia, Carmen Fructuoso, durante una reunión en la que estuvieron acompañados por los equipos técnicos regionales y locales, y en la que se abordó la ordenación de los servicios de transporte públicos de ambas administraciones tras el fin del régimen transitorio que establecía la Ley 10/2015.

Los representantes regionales expusieron durante el encuentro la hoja de ruta para establecer las sinergias necesarias entre las distintas líneas de autobuses con el fin de ofrecer un mejor servicio al usuario y garantizar mayor eficiencia en los recursos públicos, que es el objetivo prioritario para el Gobierno regional.

Además el Ejecutivo regional indicó que como medida a corto plazo, en las próximas semanas, los técnicos de ambas administraciones públicas detallarán las cuestiones tarifarias e informáticas necesarias para hacer efectiva la coordinación de las líneas compartidas.

Luz verde a 2,5 millones para biorreactores que eliminen los nutrientes del agua que circula por la Rambla del Albujón


 MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha autorizado hoy el gasto y la celebración del contrato para la construcción de balsas de desnitrificación mediante biorreactores en la cuenca vertiente del Mar Menor, por importe de 2,5 millones de euros.

Esta actuación, que se iniciará en el segundo trimestre de 2022 y cuenta con un periodo de ejecución de seis meses, es considerada como prioritaria y necesaria para continuar con la protección y recuperación del Mar Menor y que va a permitir retirar los nitratos del agua que transcurre por la Rambla del Albujón y el canal de drenaje D7 para evitar que lleguen al ecosistema.

Todo ello con la construcción de balsas de desnitrificación mediante astillas de madera de procedentes de podas. Las instalaciones, compuestas por 15 balsas, serán capaces de desnitrificar un caudal de 200 l/s minimizando, en consecuencia, las entradas de nitratos al Mar Menor, ya que podrían llegar a eliminar en torno al 70-80 por ciento de los nitratos de esas aguas en función de las diferentes épocas del año.

Por tanto, se conseguirá tratar el cien por cien del caudal circulante por dichos cauces, teniendo en cuenta sus datos de caudal medio. Con las actuaciones previstas se alcanzará un volumen máximo global de tratamiento de agua de 6,3 Hm3 al año, considerando un funcionamiento en continuo y un tiempo de retención de 24 horas.

Los biorreactores se situarán en varias parcelas agrícolas del Campo de Cartagena, dentro del término municipal de Los Alcázares, y ocuparán una extensión de 48.500 m2. Las obras, que tienen una duración estimada de 6 meses, están financiadas en un 80 por ciento con Fondos FEDER y en un 20 por ciento con fondos propios de la Comunidad Autónoma.

Esta actuación del Gobierno regional en el municipio de Los Alcázares, y con beneficio para todo el Mar Menor, se suma a otras iniciativas actualmente en marcha como la construcción del colector de aguas pluviales del municipio, que contribuirá a minimizar el impacto de las lluvias torrenciales, y que cuenta con una inversión de 1.755.540 euros o las llevadas a cabo en materia de saneamiento y depuración de aguas residuales desde el año 2017.

Previsión meteorológica para mañana viernes, 24 de diciembre: posibles precipitaciones débiles


MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé para mañana viernes, 24 de diciembre, cielos nubosos o cubiertos, sin descartar precipitaciones débiles, más probables en el interior a partir de la tarde.

Las temperaturas permanecerán con pocos cambios. Los vientos soplarán variables flojos, tendiendo a componente oeste durante la tarde y aumentando en el litoral.

En concreto, para hoy se esperan 13 grados de temperatura mínima y 17 de máxima en Cartagena; 7 de mínima y 16 de máxima en Caravaca de la Cruz; 10 de mínima y 18 de máxima en Lorca; 7 de mínima y 14 de máxima en Yecla; y 12 de mínima y 17 de máxima en Murcia.

El PP murciano presume de haber inoculado ya a todos los niños de Águilas


MURCIA.- "Águilas ha sido de los primeros municipios en los que se ha terminado de inocular a los niños y seguirá recibiendo dosis como los demás". Con estas palabras responde el diputado regional del Partido Popular, Miguel Ángel Miralles, a declaraciones al respecto vertidas por la alcaldesa de Águilas, Mari Carmen Moreno (PSOE).

El diputado 'popular' ha apuntado que "los niños de Águilas ya se inocularon la semana pasada, de ahí que el municipio cuente ahora mismo con menos dosis", para preguntarse a continuación que "no pretenderá la alcaldesa de Águilas que se inoculen dos veces cuando todavía no han llegado las dosis".

Asimismo, Miralles ha explicado que "Totana y Águilas tienen dos días, uno para inoculación de niños y otro para vacunación de adultos", y al respecto ha añadido que "ahora toca administrar las dosis a los niños de Totana y el Puerto de Mazarrón, y se debe tener en cuenta que en las tres localidades también se va a inocular a adultos".

El parlamentario autonómico ha pedido a la alcaldesa de Águilas que "deje de confundir a los aguileños y de jugar políticamente con algo tan delicado como es la salud de sus vecinos".

La primera edil aguileña había trasladado al presidente regional López Miras la necesidad de aplicar un criterio de equidad en el reparto de las inoculaciones entre los municipios de la Región, algo que- en opinión de Moreno- “no está sucediendo y la prueba es que en las dos semanas que restan para que finalice el año, en el municipio de Águilas únicamente tendremos una jornada de cuatro horas de vacunación frente a las 15 horas de otros municipios de similar población de nuestra comarca”.

El Papa impone la dictadura a los trabajadores del Vaticano


 CIUDAD DEL VATICANO.- La Secretaría de Estado del Vaticano ha emitido un Decreto General, firmado por Pietro Parolin, cardenal Secretario de Estado de la Santa Sede, anunciando las nuevas medidas.

Parolin anuncia que visto el Decreto General de 28 de septiembre de 2021, emitido por esta Secretaría de Estado, vista la Ordenanza del Presidente de la Pontificia Comisión del Estado de la Ciudad del Vaticano N. CDLXI en materia de emergencia de salud pública y considerando la persistencia y agravamiento de la actual situación de emergencia sanitaria, se ve en «la necesidad de adoptar las medidas adecuadas para contrarrestarla y garantizar la realización segura de las actividades».

En el Decreto, publicado en el «L´Osservatore Romano» comunica «la obligación de poseer las certificaciones señaladas en el artículo 1 de la citada Ordenanza (vacunación). Se aplica a todo el personal (Superiores, Oficiales y Auxiliares) de los Dicasterios, Organismos y Oficios que integran la Curia Romana y de las Instituciones vinculadas a la Santa Sede, y se extiende a los colaboradores externos y a quienes por cualquier otro motivo realicen actividades en los mismos Órganos, al personal de empresas externas ya todos los visitantes y usuarios».

Además, el Vaticano ha impuesto que «el personal sin un pase verde válido que acredite, exclusivamente, el estado de vacunación contra el SARS-CoV-2 o la recuperación del virus del SARS CoV-2 no podrá acceder al lugar de trabajo y debe considerarse ausente injustificado, con la consiguiente suspensión de retribución por la duración de la ausencia, sin perjuicio de las deducciones previsionales y asistenciales, así como la asignación a la unidad familiar. La prolongación injustificada de la ausencia del trabajo tendrá las consecuencias previstas por el Reglamento General de la Curia Romana». 

Esta medida también afectará a quienes presten servicio en contacto con el público a partir del 31 de enero de 2022.

El Decreto promulgado por la Secretaría de Estado, añade que «sin perjuicio de los controles encomendados al Cuerpo de Gendarmería, cada Entidad está obligada a verificar el cumplimiento de los requisitos, estableciendo los procedimientos operativos para la organización de estos controles e identificando a los responsables de constatar y impugnar los incumplimientos de obligaciones, en el sobre la base de las disposiciones de la Ley N. LIV sobre / la protección de la seguridad y la salud de trabajadores en el lugar de trabajo, de 1 de diciembre de 2007. 

Por lo que respecta a los Departamentos, la competencia al respecto corresponde a los Subsecretarios».

Por otro lado, el comunicado deja la puerta abierta a «la valoración de los elementos para cualquier exención de las obligaciones de la citada Ordenanza y delegada en la Secretaría de Estado.

 Será el Jefe de cada entidad el que deberá remitir las solicitudes a la Sección de Asuntos Generales para su valoración. De igual modo, se anuncia que esto no quita que las autoridades sanitarias vaticanas competentes puedan considerar necesarias otras restricciones para personas de países con alto riesgo de contagio.

Dicho Decreto será promulgado a través del Osservatore Romano, entrando en vigor inmediatamente, y por lo tanto también publicado en el comentario oficial del Acta «Apostolicae Sedis».

Seleccionado de Omán muere durante el calentamiento


MUSCATE.- El seleccionado de Omán, Mukhaled Al-Raqadi falleció luego que colapsó durante el calentamiento minutos antes de un encuentro de su escuadra, Muscat frente a Suwaiq por la liga local.

De acuerdo a reportes internacionales, el futbolista de 29 años sufrió un ataque al corazón que le hizo desmayarse y ser llevado de urgencia a un hospital.

El jugador falleció tras el incidente y la noticia fue dada a conocer a través de su propio club: 

“Con nuestros corazones llenos de fe aceptando la voluntad de Dios, la dirigencia de Muscat Sports Club y todos sus afiliados extienden sus sinceras condolencias a la familia de Al-Raqadi”.

Muere un joven jugador croata de 23 años fulminado en un entrenamiento


BARCELONA.- Según publica El Mundo Deportivo, el mundo del fútbol vuelve a estar de luto. Y más concretamente el croata. Marin Cacic, jugador del NK Nehaj de tan solo 23 años, ha perdido la vida este jueves 23 de diciembre de 2021. 

Así lo ha informado su propio club a través de un comunicado en su cuenta oficial de Facebook.

El jovencísimo futbolista sufrió hace tres días, de forma repentina, un ataque cardíaco en mitad de un entrenamiento. De inmediato, fue trasladado a un Hospital, donde fue inducido al coma. 
 
Durante esta semana, los médicos han tratado de hacer todo lo posible por salvar su vida, pero, finalmente, no lo han conseguido.

Se hacen pasar por policías para boicotear la vacunación en un colegio de Pego, en Alicante


PEGO.- Un hombre que dijo ser policía nacional y el padre de un alumno intentaron boicotear la vacunación de los escolares en el colegio público de Pego Carolina Sala. Uno dijo representar a una asociación que es contraria a las vacunas. 

Al acudir al centro avisó de que iba a llamar a la Guardia Civil, lo que finalmente hizo, para que identificara a los sanitarios y a los profesores dado que, según ella, se estaba incumpliendo el protocolo y los iba a denunciar a todos. Pidió que se paralizara la vacunación de los niños y niñas.

En el colegio, se vivieron momentos de tensión pero, pese a la presencia de estos obstaculizadores, la jornada de vacunación se pudo llevar adelante.

Italia impone de nuevo las mascarillas en el exterior y el recorte temporal del llamado pasaporte sanitario


ROMA.- El Gobierno de Italia ha acordado este jueves una batería de nuevas medidas para contener la expansión del coronavirus entre las que figura la vuelta de las mascarillas en espacios abiertos y la reducción de la vigencia del pasaporte sanitario, que pasará a tener una validez de seis meses en lugar de los nueve actuales.

El primer ministro, Mario Draghi, se ha reunido por la mañana con algunos miembros del Ejecutivo para pactar el marco general de restricciones que estará en vigor en Navidades, en un momento en el que los contagios siguen subiendo en Italia.

En primer lugar se decidió imponer la mascarilla al aire libre en todo el país independientemente de la categoría de riesgo de cada región y además se reforzará en cines, teatros, eventos deportivos y en los medios de transporte, donde habrá que usar la FFP2.

Thank you for watching

En relación a las mascarillas, volverán a ser obligatorias en el exterior, mientras que se exigirá una FFP2 en lugares cerrados como cines, teatros e instalaciones deportivas, así como en el transporte. 

El Ejecutivo debate también si limitar los precios de las mascarillas FFP2 ahora que quiere fomentar su uso, según la televisión pública.

Las grandes celebraciones públicas quedarán prohibidas hasta el 31 de enero, mientras que la asistencia a fiestas de Nochevieja en discotecas estará condicionada a que la persona haya recibido una dosis de refuerzo de la vacuna contra el covid-19 o presente un test negativo.

El Ejecutivo que dirige Draghi también quiere acelerar la campaña de vacunación y para recibir la dosis de refuerzo bastará con que hayan pasado cuatro meses desde la inyección anterior, en lugar de cinco. 

El pasaporte sanitario, clave para acceder a un gran número de sitios en Italia, será válido únicamente durante seis meses, tres menos que hasta ahora.

A partir del 1 de febrero de 2022, el certificado sanitario que demuestra la vacunación tendrá una validez más breve, de seis meses

El decreto del Gobierno prolonga asimismo hasta el 31 de enero la obligación de presentar la versión "reforzada" del certificado sanitario, es decir, solo otorgado a vacunados o curados, para entrar a bares y restaurantes y para consumir en la barra. 

Este tipo de pase será un requisito para entrar también en museos, parques temáticos, centros recreativos, salas de juego o bingos. 

Lo que finalmente no se consensuó, aunque se barajó, fue la vacuna obligatoria a todo el personal de la Administración Pública, como ya ocurre en otras categorías como los médicos, los profesores, el personal administrativo de escuelas o policías y militares. 

Draghi reconoció el miércoles que la pandemia está en una "nueva fase", aunque descartó la adopción de medidas tan drásticas como en la primera ola de contagios, cuando se aprobó un confinamiento masivo. Tampoco se contemplan límites en las reuniones familiares de estas fiestas, como sí ocurrió en 2020.

Fallece de infarto fulminante Bartolomé Montserrat, sargento de la Guardia Civil en Baleares

PALMA DE MALLORCA.- Según publica La Noticia Digital, el cuerpo de la Guardia Civil de Mallorca está de luto tras conocerse la muerte del sargento Bartolomé Montserrat Clar. Lo encontraron sin vida en una barca en el Club Náutico de S’Arenal, y todo apunta a que sufrió un infarto fulminante. Bartolomé era una persona muy querida y respetada en la Benemérita.

Según ha desvelado Última Hora, el cuerpo sin vida del sargento apareció el miércoles por la mañana en una embarcación. Tras una primera inspección ocular no se aprecian signos de violencia ni hay indicios de la presencia de otras personas. Estaba previsto que hoy se le practicase la autopsia para salir de dudas.

Bartolomé era un veterano sargento de la Guardia Civil al que consideraban un maestro para las nuevas generaciones de uniformados. Fue pionero hace décadas en la formación de la primera policía judicial de Mallorca. Había impulsado su creación junto con otros históricos guardias civiles como el también fallecido Teodoro Toro.

Por otra parte y, según informa El Periodic del Mediterráneo, el jefe de una obra, de 60 años, ha tenido que ser auxiliado este miércoles tras sufrir un infarto de miocardio mientras supervisaba los trabajos en una casa en obras de la Vall d’Uxió. 

Según han indicado fuentes del SIAB, la víctima se encontraba normal y, de repente, ha caído fulminada al suelo. Los testigos han avisado a los servicios sanitarios y un SAMU se ha desplazado al lugar. También han sido alertados los bomberos del Consorcio Provincial, que han rescatado al afectado con una camilla.

La SAMU ha podido estabilizar al trabajador tras sufrir dicho infarto de miocardio, pero tras ser trasladado al Hospital General Universitario de Castellón ha perdido la vida poco después.

Finalmente, y según publica El Periódico de Aragón, la Policía Local de Teruel ha intervenido este jueves por la mañana salvando la vida a un hombre de 71 años, vecino de la capital, que estaba sufriendo un infarto en la Plaza Domingo Gascón. Los agentes han acudido inmediatamente al recibir el aviso de un compañero de paisano que se encontraba en la zona.

El hombre estaba siendo atendido por sanitarios que casualmente también estaban allí cuando ha llegado la Policía Local, quien ha hecho uso en tres ocasiones del desfibrilador con el que el Ayuntamiento de la capital dotó sus vehículos hasta que ha llegado la ambulancia. Esta persona ha sido trasladada a un centro hospitalario de Zaragoza.

Ecuador declara obligatoria la vacunación


QUITO.- Ecuador declaró este jueves como obligatoria la vacunación contra la covid-19, en momentos en que se mantiene el aumento de los casos de contagio en el país, informó el Ministerio de Salud Pública. 

“En Ecuador se declara la obligatoriedad de la vacunación contra la covid-19. Esta decisión se tomó debido al estado epidemiológico actual, es decir, el aumento de contagiados y a la circulación de nuevas variantes de preocupación, como ómicron”, indica el comunicado oficial. 

“Obedece a la tendencia internacional que muestra la rapidez del contagio y la presión a los servicios de salud que tienen alta demanda en hospitalización”, agrega.

Según una fuente del Ministerio de Salud, Ecuador es el primer país de América Latina que adopta esta decisión con carácter generalizado. Como fundamento legal, el Gobierno ecuatoriano ha apelado a un artículo de la Ley Orgánica de la Salud que “declara la obligatoriedad de las inmunizaciones contra determinadas enfermedades, en los términos y condiciones que la realidad epidemiológica nacional y local requiera”. 

La norma responsabiliza al Ejecutivo de “definir las normas y el esquema básico nacional de inmunizaciones” y “proveer sin costo a la población los elementos necesarios para cumplirlo”. Las autoridades aseguran que hay vacunas en este momento para toda la población.

El comunicado oficial apela al artículo 83.7 de la Constitución que impone como “deber de las y los ecuatorianos promover el bien común y anteponer el interés general al interés particular”. El Gobierno, añade, también se ha apoyado “en varios países europeos” que “implementarán esta medida” y recuerda los casos de “Alemania, Austria y Grecia” que la aplicarán “a inicios de 2022″.

El Ministerio recordó que tras los festivos por el Día de los Difuntos, Independencia de Cuenca (inicios de noviembre) y por la Fundación de Quito (inicios de diciembre), se ha registrado un aumento de casos.

También hay incremento en la ocupación de camas en las unidades médicas, con un ocupación en las unidades de cuidados intensivos (UCI) que oscila entre el 24 % y el 77% en los establecimiento sanitarios de la red integral de salud.

El actor Antonio Resines, ingresado en la UCI por una neumonía bilateral con pronóstico grave, pese a estar vacunado


MADRID.- El actor Antonio Resines, de 67 años, está ingresado desde ayer en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital Gregorio Marañón de Madrid, donde permanece estable y consciente, por insuficiencia respiratoria aguda debida a una neumonía bilateral con pronóstico grave provocada por la Covid-19, según un parte médico. La familia confirma su doble vacunación.

El comunicado del centro hospitalario indica que su situación clínica es estable y que "se encuentra consciente, sin precisar ventilación mecánica invasiva y recibiendo tratamientos y oxigenoterapia a alto flujo". 

Según su familia, el actor "había recibido solo las dos primeras dosis de la vacuna y se encontraba a unos días de la cita para la tercera cuando dio positivo en Covid, lo que le impidió recibir la dosis de refuerzo".

"Antonio Resines ha sido y sigue siendo un férreo defensor de la vacunación para todo el mundo", agrega la familia, que pide que se evite publicar "cualquier información que no esté contrastada". 

Según el último parte médico, el actor está ingresado por una insuficiencia aguda, secundaria a neumonía bilateral con pronóstico grave. Se encuentra estable, consciente y no necesita que le intuben, pero sí recibe oxigenación a flujo alto.  

Antes de infectarse de Covid, recuerda Rambla Libre, el actor había pronunciado las siguientes frases en distintos contextos:

“La otra opción a la vacuna es que la palmas”

“¿Eso lo entiendo todo el mundo? Por supuesto que yo me la voy a poner”

“No se puede permitir que la gente salga sin mascarilla y haga una manifestación masiva”

“La delegación del Gobierno que los detenga a todos, que los meta en la cárcel y que se queden allí una temporada”

“El que no se vacune es un subnormal”

“Hay algunos que son cortos porque no entienden que la vacuna se puede poner porque está testada y que la otra opción es que la palmas. A ver si lo entienden, que si te pilla mal el covid, la palmas”.

Antonio Resines tiene serias patologías previas que le convierten en paciente de riesgo. Además de haber padecido un cáncer colorrectal y una angina de pecho, sufre de artritis psoriásica crónica. Esta enfermedad autoinmune le provocó un derrame en la rodilla, por el que se operó en 2018.

Por tales patologías previas, y ser inmuno depresivo, está especialmente expuesto a la proteína Spike por lo que es de todo punto contraproducente la inoculación.

La periodista Sonsoles Ónega, tras las palabras de Bosé sobre la pandemia: "No sé para qué damos estas declaraciones"


MADRID.- Miguel Bosé vuelve a ser noticia por unas de nuevo polémicasdeclaraciones sobre la pandemia. El cantante participó hace unos días en el programa mexicano 'Viviana con vos', donde volvió a soltar un discurso muy crítico. 

"Deberíamos dejar ya de llamar vacuna a esta cosa que es un veneno y que causa daño día tras día", aseguró el intérprete, que también aprovechó para acusar a los medios de "mentir y manipular". 

La periodista Sonsoles Ónega hizo autocrítica y cuestionó la necesidad de difundir ese mensaje en su programa televisivo en España: "Permitidme que confiese que no sé para qué damos estas declaraciones, sinceramente lo digo". 

Durante el debate, la periodista Beatriz Cortázar confesó; "El mensaje que da es peligrosísimo, habrá quien todavía piense que Miguel Bosé tiene un peso específico. Cuanto menos hable, mejor. Creo que no está en situación de dar consejos ni de dar este tipo de mensajes nocivos y peligrosos".

La infección dependiente de anticuerpos, la peor pesadilla de los científicos que investigan el coronavirus


MADRID.- Las reinfecciones confirmadas de coronavirus han puesto en jaque a los científicos que, aunque no descartaban su aparición, desconocen todavía las implicaciones que podría tener para la inmunidad a largo plazo y para el desarrollo de tratamientos y vacunas contra el COVID-19. 

Los primeros casos incluso llegaron a despertar cierto optimismo, ya que los pacientes infectados una segunda vez habían mostrado un cuadro de la enfermedad más leve e incluso totalmente asintomático en comparación con la primera.

Sin embargo, un caso en Ecuador y otro en Nevada (Estados Unidos) han roto la tendencia y la reciente muerte de una paciente de Países Bajos por una segunda infección de coronavirus han disparado las alarmas.

“¿Protege la inmunidad a un individuo de la enfermedad durante la reinfección? La respuesta es que no necesariamente, porque los pacientes de Nevada y Ecuador tuvieron peores resultados de la enfermedad en la reinfección que en la primera infección”, señala un artículo en The Lancet.

En el caso de Nevada al que se refiere, que constituye la primera reinfección de COVID-19 confirmada en Estados Unidos, un joven de 25 años y sin patologías previas dio positivo en abril y tuvo síntomas leves de la enfermedad.

Dos meses y medio después volvió a dar positivo y un análisis genómico confirmó que se trataba de una nueva infección y no de remanentes de la primera. En este caso, el hombre necesitó recibir una terapia de oxígeno de emergencia y presentó un cuadro más grave.

A pesar de lo excepcional, los investigadores piden no convertir una anécdota en generalidades y recuerdan que es importante esperar a tener más datos sobre los casos de reinfección. 

En cualquier caso, es importante resaltar que las reinfecciones son solo un puñado de casos en comparación con las más de 37 millones de infecciones por COVID-19 en el mundo y además el propio artículo recuerda “es importante tener en cuenta que los casos de reinfección en general se recogen por los síntomas y están sesgados hacia la detección de casos sintomáticos”.

“No se saben con qué frecuencia se produce la reinfección entre los individuos que se recuperaron de su primera infección”, advierte.

Sin embargo, sí que son preocupantes los casos de personas que presentan un cuadro más grave, reconocen los científicos, que siguen con atención este tipo de evoluciones.

“La mayoría de nosotros ha pensado que la reinfección con COVID-19 era probable que se convirtiera en algo común a medida que los niveles de inmunidad de los individuos disminuyeran después de la infección”, reconoce Paul Hunter, profesor de medicina de la Universidad de East Anglia, en el Financial Times.

Sin embargo, el caso de Nevada es “muy preocupante tanto desde el punto de vista del brevísimo tiempo que transcurrió entre las dos infecciones como del hecho de que la segunda enfermedad fue más grave que la primera“, añade.

El estudio de este caso, publicado en The Lancet Infectious Diseases, ofrece posibles explicaciones a esto: el paciente podría haber encontrado una dosis muy alta del virus en la segunda ocasión, lo que causó una reacción más aguda; o podría haber entrado en contacto con una cepa viral más virulenta, aunque los científicos aún no han notado mutaciones en el SARS-CoV-2 asociadas a una enfermedad más grave; la última explicación apunta a un fenómeno inusual conocido como aumento dependiente de anticuerpos (ADE). 

Este último caso sería el peor escenario posible.

Las posibilidades de que el coronavirus se relacione con ADE

El aumento dependiente de anticuerpos es una condición inusual que se produce cuando la presencia de anticuerpos, que se supone que combaten la enfermedad, en realidad empeora una infección posterior, según explica Ana Fernández-Sesma, en una entrevista con Business Insider España. 

La científica está muy familiarizada con el ADE y las complicaciones que presenta, ya que fue el fenómeno que paralizó las vacunas contra el dengue, la especialidad de Fernández-Sesma.

Todavía no hay evidencia que demuestre que el COVID-19 tiene relación con el ADE, pero sí hay varias investigaciones que advierten desde hace meses de que es un “riesgo real”, puesto que se ha observado el fenómeno en otros coronavirus de tipo respiratorio, según recoge Nature.

En el caso del SARS-Cov-2, “los datos disponibles sugieren que el mecanismo de ADE más probable relevante para la patología de la COVID-19 es la formación de complejos inmunes anticuerpo-antígeno que lleva a una activación excesiva de la cascada inmune en el tejido pulmonar”, señala.

Nature recuerda que las investigaciones sobre la inmunidad y el coronavirus han revelado que la presencia de niveles de anticuerpos más altos contra el SARS-CoV-2 se asociaban a una enfermedad más grave.

Confirmar el aumento dependiente de anticuerpos sería una mala noticia para la investigación sobre el coronavirus, pero los investigadores aseguran que todavía no hay suficientes datos para sacar conclusiones y piden más estudios.

“Necesitamos más investigación para entender cuánto tiempo puede durar la inmunidad de las personas expuestas al Sars-Cov-2 y por qué algunas de estas segundas infecciones, aunque raras, se presentan como más graves”, asegura Mark Pandori, autor principal del estudio del paciente de Nevada.

“Hasta ahora, solo hemos visto un puñado de casos de reinfección, pero eso no significa que no haya más, especialmente porque muchos casos de COVID-19 son asintomáticos. Por ahora, solo podemos especular sobre la causa de la reinfección”, concluye.

Las implicaciones de las reinfecciones para las vacunas

En principio, la reinfección no debería suponer un problema para las vacunas. Por ahora no hay evidencias de que se hayan producido porque haya surgido una variante del SARS-CoV-2 como resultado de la evasión inmunológica, lo que significa que una solo vacuna sería suficiente para conferir protección contra todas las variantes circulantes, asegura The Lancet.

Lo que sí sugiere es que quizá será necesaria unas dosis refuerzo, lo que aumentaría su coste de fabricación y distribución.

Un obstáculo potencial para las vacunas y terapias basadas en anticuerpos es el riesgo de exacerbar la gravedad de la COVID-19 a través de la mejora dependiente de anticuerpos (ADE).

En caso de que se llegara a confirmar que el ADE, el desarrollo de vacunas y tratamiento sí que se vería puesto en entredicho, puesto que podrían exacerbar la gravedad de la enfermedad, señala Nature.

Sin embargo, “es alentador que una evaluación reciente de una vacuna inactivada contra el SARS-CoV-2 haya permitido obtener fuertes anticuerpos neutralizantes en ratones, ratas y macacos rhesus, y haya proporcionado una protección dependiente de la dosis sin que haya pruebas de una mayor patología en los macacos rhesus”, concluye.

A pesar de todo, los investigadores piden prestar especial atención a este fenómeno, que daría la cara en la fase 3 de los ensayos clínicos de vacunas y tratamientos, cuando el potencial medicamento se prueba en miles de voluntarios.

Guía imprescindible para desmontar a los antivacunas y negacionistas


SEVILLA.- En estos tiempos que corren, en plena pandemia, son muchos los que aún niegan la existencia del coronavirus o, simplemente, niegan la efectividad de la vacuna argumentando razones inverosímiles que sólo dejan al descubierto lo que es el radicalismo o la ignorancia, según plantea el periódico "El Correo de Andalucía".

Sorprende aún más que muchos de esos argumentos sean alimentados por médicos o periodistas, famosos o personas con un mínimo de educación y cultura que deben saber el valor de la Ciencia y como, a lo largo de la Historia, ha sabido poner freno a epidemias que han asolado el planeta, como la del Covid-19.

Thank you for watching

La vacuna y tener los métodos de desinfección al alcance, como gel hidroalcohólico, tratamiento de ultravioletas o una simple mascarilla más cierto recogimiento y distancia social parecen básico para saber poner barreras entre la infección y la persona, aunque alguno no se enteran y tratan de poner argumentos en contra de todo ello.

Los antivacunas -como se les llama- piensan que hay una tremenda conspiración tras todo lo que es la vacunación, si una persona tiene un efecto adverso a la misma lo convierten en un argumento contra ella si aplicar el principio de objetividad que dice que toda vacuna puede presentar efectos adversos (sólo sírvase de leer el prospecto de una caja de pastillas y vaya al apartado de «contraindicaciones»). 

Por el contrario tienen un efecto positivo en la población pues sirven para evitar o disminuir el efecto del coronavirus en el organismo.

Hacen bandera de mensajes falso contra la vacuna sin atender a la fiabilidad de las fuentes (tampoco se puede pedir que sean periodistas que lo verifiquen todo pero sí que actúen don lógica y racionalidad) o corroborar los datos, por ello en los «mentideros» de internet han encontrado su mejor caladero de «excusas» para ampararse en sus creencias.

Debido a ello es conveniente desmontar todo ese «circo de excusas» que presentan y argumentar contra sus planteamientos.

Si un “antivacuna” te dice...

Si un «antivacuna» te dice «las vacunas provocan contagios» debes saber que: tanto las vacunas de Moderna o de Pfizer (con ARN) no tiene el coronavirus sino un fragmento de lo que es su código genético que es inocuo para la salud, además de estar en un encapsulado en una nanopartícula lipídica degradable. 

Con la vacuna de Astrazeneca lleva el coronavirus pero disminuido tanto que no puede replicarse y tienen como misión el que el organismo se acostumbre a la presencia del coronavirus y lo combata con el sistema inmunitario. Cuando la persona se vacuna lo que hace es programar a sus células para que puedan hacer esto y producir vitamina S sin desarrollar el Covid-19.

Si un «antivacuna» te dice «no sabemos lo que están inyectando, es un secreto» como si fuera algo malo pues sólo hay que leer el contenido de la vacuna que es público y accesible. Cuidado con aquellos informes que esgrimen y que no dejan de ser falsos o manipulados a posta para confundir a la población y convencerla de una conspiración que no existe. En la Agencia Española del Medicamente y Productos Sanitarios (AEMPS) se puede leer el documento y guía técnica de cada vacuna.

Si un «antivacuna» te dice «no nos dicen los efectos secundarios que tienen» es mentira, todas las vacunas tienen efectos secundarios que pueden ir desde un simple dolor de cabeza, a vómitos, dolor muscular, mareos y hasta fiebre, pero eso mismo pasa con otras vacunas, por ejemplo la de la misma gripe estacional. 

Todos los tratamientos son susceptibles de tener efectos secundarios como reacciones alérgicas graves (anafilaxis) a trombos, algo que específicamente se ha demostrado con la vacuna de Astrazeneca y cuyo alcance en la población mundial es de un 0,0002%, es más fácil que te alcance un rayo que te ocurra esto.

Los beneficios de vacunarse son mucho más altos que los riesgos de un posible efecto secundario que, además, es tratado por los médicos.

Si un «antivacuna» te dice «las vacunas que usan el sistema ARN mensajero modifica el código genético de la persona» pues simplemente: es mentira. Esa persona trata de asustarte o es una completa (él o ella) ignorante malintencionado/a. La vacunas no modifican el código genético, no actúan sobre el ADN de la personas, no usan ADN sino ARN que son moléculas que permiten sintetizar las proteínas; el ARN no puede acceder al núcleo de las células en el que se encuentra el ADN.

Si un «antivacuna» te dice «no son seguras, se han hecho muy rápido, son experimentales» pues hay que saber que hay años de investigación tras lo que son vacunas con ARN -desarrollado como sistema antes de la pandemia-; además con la aparición del Covid-19 se invirtió mucho dinero y muchos equipos de investigación en avanzar en ese sentido así como las agencias reguladoras dieron prioridad a su análisis y certificación. Hay millones de personas que, voluntariamente, han probado las vacunas y ha sido fuente valiosa de información.

Ninguna de las vacunas es experimental, todas han cumplido con los estudios y con los requisitos de seguridad que se les pide, son eficaces y, en este momento se siguen implementando estudios sobre ellas para mejorarlas. Aquellos que argumentan esto y llaman a la vacuna «el piquete» sólo demuestran su desconocimiento e inconsciencia.

Si un «antivacuna» te dice «nos usan como conejillos de indias con las vacunas» debes saber que todas han sido probadas tal y como marcan los máximos estamentos sanitarios, además hay cultivos en humanos y animales, ensayos de laboratorio y no se inyecta una vacuna sin tener todos los permisos y pruebas pasadas así como observados sus posibles efectos secundarios (que varían en función de la persona y van desde no dar reacción a tener algunos de los que se describen). 

Existe lo que se llama farmacovigilancia que es observar el efecto de la vacuna a gran escala y hay un seguimiento exhaustivo. Como dato estadístico incuestionable: los vacunados enferman menos que los no vacunados (aunque se esgriman cifras, manipuladas en su mayoría, diciendo lo contrario).

Si un «antivacuna» te dice «las vacunas tienen grafeno» o «metales pesados» pues hay análisis muy profundos que demuestran que esto es imposible. Las vacunas no tienen grafeno que es un sistema de átomos de carbono muy resistente y se aplica en muchos campos de la tecnología e industria. Se dice que lo inyectan y que crean campos electromagnéticos que «imantan» a la persona -esto es una barbaridad-. 

Hay imágenes de personas con cucharas pegadas o teléfonos pero lo cierto es que la piel genera grasa y sudor y todos podemos hacer el experimentos de «pegarnos» un objeto metálico al cuerpo. Igualmente no afecta el 5G, otra barbaridad que se argumenta contra la vacuna.

El bulo del grafeno surge de un informe provisional de un profesor de la Universidad de Almería -a título personal- que dijo que había trazas de grafeno donde la propia Universidad desmintió esta información: “Es rotundamente falso que la Universidad de Almería haya realizado un estudio científico con los resultados que están siendo publicados (...). Están tergiversando el contenido de un informe no oficial de un profesor de la Universidad sobre un análisis de una muestra de origen desconocido con ausencia total de trazabilidad”.

La web especializada en destapar bulos maldita.es informaba: «Se ha difundido en redes sociales y en webs un supuesto informe que se utiliza para defender que las vacunas contienen grafeno. Pero ni es un informe de la Universidad de Almería (UAL) ni demuestra que la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer, Comirnaty, lleve óxido de grafeno.

El documento realizado por un profesor de la UAL, Pablo Campra Madrid, no es un informe oficial de la universidad, ni es un estudio publicado en una revista científica ni ha sido revisado por pares. Ante la difusión que ha tenido, la UAL ha emitido un comunicado en el que aclaran que no suscriben sus conclusiones y explican que se desconoce el origen del vial que se ha analizado y que el informe no aporta datos sobre su «trazabilidad». 

La trazabilidad, que permite conocer de dónde viene una determinada muestra, es un requisito fundamental de la investigación científica, según los expertos consultados por Maldita.es.

Además, como ya os hemos explicado en otras ocasiones, no es cierto que las vacunas contra la COVID-19 contengan grafeno. Si revisamos las fichas técnicas de las distintas vacunas contra la COVID-19 que están en uso en la Unión Europea y en España (Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen) podemos comprobar que ni el grafeno ni el óxido de grafeno están entre sus componentes».

Si un «antivacuna» te dice «te inyecta un microchip» o “es por el 5G” pues es fácil de desmontar por una cuestión de geometría pues el circuito de un chip es cuadrado, la aguja es circular con un diámetro interior de 0,6 mm, un chip complejo no cabría por el orificio de la aguja, al menos para tener «los efectos» que dicen los negacionistas.

«El procesador de un chip 5G podría inyectarse a través del orificio de la aguja utilizada para inyectar la vacuna. El alcance sería corto y requeriría un sistema de lectura en contacto con la piel. Por el contrario, es imposible conseguir hoy en día la antena para el intercambio de información» indican los expertos, descartando toda opción conspiranoica y añaden que «pasarán 60 años antes de que la frecuencia de las transmisiones inalámbricas permita la creación de antenas lo suficientemente pequeñas como para inyectar un chip en una vacuna», información que se puede contrastar en los diarios de investigación del profesor de Electrónica de la Universidad de Caen, Jean-Marc Routoure.

Si un «antivacuna» te dice «la vacuna causa infertilidad» pues no hay ningún tipo de evidencia contra ello, de hecho hay mujeres que han quedado embarazadas tras vacunarse y es la mejor prueba del ese error. Tampoco afecta a la calidad del semen o la fertilidad de los ovarios. Si es un hecho demostrado que las embarazadas corren 23 veces más riesgo de acabar en un hospital por Covid-19 que las vacunadas.

Si un «antivacuna» te dice «las vacunas provocan autismo» hay que decir que tanto el Ministerio de Sanidad como Autismo España han negado esta afirmación demostrando, con estudios científicos, que es mentira y que el autismo tiene los mismos valores en vacunados que no vacunados y las vacunas no aumentan la incidencia de este trastorno.

Si un «antivacuna» te dice «las vacunas no sirven por que sigue habiendo contagios», esto es evidente que hay contagios y los va a seguir habiendo, en unos casos eliminan el riesgo y en otros, en caso de contagio, hacen que los síntomas sean más leve. Seguramente preferirá estar en casa con una especie de gripe (los vacunados) que en un hospital entubado y en coma inducido (los no vacunados). Si prefiere lo segundo es que es masoquista o suicida.

Si un «antivacuna» te dice «tienen efectos muy graves» no es cierto, se pueden dar casos aislados y, estadísticamente, lejanos de miocarditis o trombosis pero la enfermera del Hospital Universitario de Burgos, Azucena Santillán García, indica en un informe oficial: “la posibilidad de algún efecto adverso (en su gran mayoría leves) nunca es descartable, porque el riesgo cero no existe, pero el balance beneficio/riesgo es muy elevado».

Si un «antivacuna» te dice «las mascarillas son malas y no permiten respirar oxígeno», contra esto decir que ni las mascarillas restringen el oxígeno, ni nos hacen inhalar cantidades dañinas de CO2. La OMS (Organización Mundial de la Salud) indica que las mascarillas son un elemento indispensable para evitar la propagación aérea del coronavirus y pueden ser usadas hasta haciendo ejercicio físico. No hay riesgo de sufrir hipoxia ni otras patologías.

La mascarilla reduce significativamente el riesgo de infección y junto con la higiene de manos, ventilación y distancia interpersonal previenen el contagio.

Podría seguir argumentando contra las “explicaciones” de los “antivacunas” pero sirvan todas estas como botón de muestra de lo equivocados que pueden estar. Obviamente no entro a valorar las opiniones sobre las restricciones impuestas por el Gobierno o las Autonomías pues eso ya es materia de otro tipo que daría mucho que hablar con implicaciones políticas y desaciertos de otro tipo ajeno a este artículo de investigación.

Tratar de convencer a un antivacuna es una misión casi imposible pues no hay peor ciego que el que no quiere ver, pero lo cierto es que todos estos argumentos están demostrados científicamente y, al menos, que sirva para que el antivacuna, con su insistencia, con sus mensajes manipulados, con sus mentiras, con sus bulos y tesis conspiranoicas no le siembre la duda, no le inviten a desconfiar. La vacuna es Vida, como se ha demostrado a lo largo de la Historia.