El cartagenero Zaplana pasará la Navidad en prisión

VALENCIA.- El expresidente de la Generalitat y exministro de Trabajo con el Partido Popular Eduardo Zaplana tiene todas las papeletas para pasar sus primeras Navidades en la cárcel de Picassent. La magistrada del caso firmó este lunes la prórroga del secreto de sumario, lo que implica que el criterio de mantener al Molt Honorable entre rejas continua en vigor. 

El motivo de la prórroga, y por ende de que Zaplana siga en la cárcel de Picassent, es que la requisitoria de información financiera realizada por los investigadores a países extranjeros, entre ellos varios paraísos fiscales, no ha llegado todavía al juzgado. 

Según ha podido saber Valencia Plaza, en principio se esperaba que dicha información llegara a lo largo del mes de diciembre, lo que supondría que entre finales de mes y principios de enero se podría levantar el secreto que pesa sobre las actuaciones y abrir una posibilidad a la excarcelación de Zaplana.

Sin embargo, las mismas fuentes aseguran que, como casi siempre que se solicita algo al extranjero, los tiempos se dilatan más de lo conveniente. Si algo tienen claro las fuentes es que los investigadores creen que existe un riesgo real de destrucción de pruebas por parte de Zaplana si sale de forma precipitada de prisión, es decir, antes de que llegue la información requerida.

Aznar

La prórroga llegaba el mismo día que el expresidente del Gobierno José María Aznar mostraba su solidaridad con Zaplana e instaba a "resolver de manera humanitaria" la situación del que fuera ministro de Trabajo durante su mandato. 

Aznar se pronunció de esta manera al inicio de su intervención en la clausura del III Foro Ideas Faes sobre financiación y fiscalidad celebrado este lunes en València.

El expresidente del Gobierno recordó a los presentes que Eduardo Zaplana padece una leucemia "con riesgo de muerte" y destacó que el Estado de Derecho "no es incompatible con la compasión ni con el sentido humanitario". 

Por ello, aunque resaltó su respeto por las decisiones judiciales, Aznar consideró que la situación del exministro "debería resolverse de manera fácil, humanitaria y compasiva".

Pero la solidaridad con el preso Zaplana no solo ha llegado desde el PP. Otros políticos como la vicepresidenta del Gobierno valenciano, Mónica Oltra (de Compromís), y el portavoz del PSPV-PSOE en Les Corts Valencianes, Manolo Mata, también se han mostrado contrarios a que Zaplana siga encarcelado. 

Todos ellos coinciden en los motivos: la enfermedad del expresidente y las razones humanitarias.

'Operación Erial'

El exministro cumplió el pasado sábado seis meses en prisión. Una situación, la de preso preventivo, que mantiene junto a sus presuntos testaferros principales, Joaquín Barceló y Francisco Grau, desde que todos fueran detenidos dentro de una trama de blanqueo de capitales bautizada como Operación Erial.

Según el sumario, Zaplana, Barceló y Grau, así como el resto de investigados entre los que destacan el exconseller y exdirector general de la Policía Juan Cotino; su ex jefe de gabinete Juan Francisco García; su secretaria, Mitsouko Henríquez, y su mujer, Rosa Barceló, están imputados en diferente medida por delitos como cohecho, prevaricación, malversación, blanqueo de capitales, tráfico de influencias, fraude en la contratación, delito fiscal, falsedad documental y de formar una asociación ilícita y un grupo criminal organizado para delinquir.

La Fiscalía Anticorrupción, la magistrada y la Guardia Civil rastrean el supuesto blanqueo de casi once millones de euros en comisiones ilegales recibidas presuntamente por la adjudicación de contratos públicos relativos a la concesión de las ITV y el plan eólico, durante la etapa de Zaplana al frente de la Generalitat. 

La investigación del llamado caso Erial ha sido dirigida por Juzgado de Instrucción número 8 de València y por la Fiscalía Anticorrupción.

El cartagenero Pérez-Reverte apuntilla a Dani Mateo: “He visto a mucha buena gente morir por una bandera"

MADRID.- Si faltaba alguna crítica o condena más a Dani Mateo por su gag sobre la bandera en el programa El Intermedio de La Sexta, bien puede ser la del periodista y escritor cartagenero Arturo Pérez Reverte, que con su habitual contundencia le ha pegado un buen repaso al humorista, tal como recoge www.esdiario.com.

El académico, que considera a Mateo “un presentador de televisión, cómico o algo parecido”, admite que que no puede ser “imparcial”  por su relación con otros humoristas “desaprensivos”. Y a su lado, Mateo “es un pastorcillo de Belén”, escribe el autor de La tabla de Flandes en su última columna en la revista XL Semanal.

Pérez-Reverte afirma que “vi a demasiado sinvergüenza envolverse en banderas, como para respetarlas sin reservas, y a demasiada buena gente morir por ellas, como para despreciarlas sin reparos”. Y deja claro que nunca se le ocurriría insultarlas.

Por último, Pérez-Reverte apostilla que “los disidentes, por su parte, también pueden sonarse en donde quieran, incluso en la foto del que se suena. Nadie lo impide, y sonarse es un acto libre. A menudo olvidamos que lo importante es elegir bien lo que uno ve, más que criticar o controlar lo que ven otros".

Esto es lo que cobran los agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional después de su última subida de sueldo

OVIEDO.- La decisión del Ministerio del Interior del gobierno central de subir el sueldo de las decenas de miles de funcionarios tanto de la Guardia Civil como del Cuerpo Nacional de Policía que trabajan en las diferentes comunidades autónomas ya tiene su traducción en las nóminas de los agentes, según el diario La Nueva España. 

Es, aseguran desde el Ministerio, un primer paso para llegar a la tan solicitada equiparación salarial con los agentes de las policías autonómicas (sobre todo la vasca y la catalana). Aunque el mes pasado los sueldos vivieron un importante incremento lo que cobraron los funcionarios no era real: en ese pago se incluían los atrasos de los últimos meses. 

Pero ¿cuánto cobran estos agentes? Un guardia civil cobra un sueldo de unos 1.466 euros al mes mientras que un agente del Cuerpo Nacional de Policía llega a los 1.572 euros. 

La subida de sueldo en las nónimas de ambos trabajadores ha vuelto a generar una importante polémica. La creación de una junta independiente de Policías al margen de los grandes sindicatos del cuerpo y de las asociaciones de guardias civiles (en la Benemérita no están permitidos los sindicatos), provocó que miles de funcionarios en toda España se organizaran y salieran a la calle para exigir el mismo sueldo (por el mismo trabajo) que las policías autonómicas. 

Se vivieron concentraciones históricas en todo el país e incluso marchas desde diferentes capitales de provincia hasta Madrid. Tanto que el gobierno se vio obligado a intervenir. Y lo hizo en la mesa de la policía a nivel nacional en donde los únicos representantes válidos con los gobiernos son los de los sindicatos (Jusapol no tiene ahí representación alguna). Y ahí volvió a llegar la polémica. 

Nómina noviembre mismo Policia N. y mismo G. Civil comparada con septiembre.

GC 1574,74 € - 1466,96 €=107,78 €
PN 1655,13 € - 1572,46 €=82,67 €

Subida real del acuerdo de equiparación este mes.

GC 107 €
PN 82 €

13.481 familias de 2ª actividad/reserva ni lo cobran.
 

Los sindicatos policiales con presencia en la mesa de negociación acordaron varios aumentos progresivos en los sueldos (uno de ellos el que acaba de llegar este mes). Pero eso a muchos de los que habían salido a las calles les resultaba insuficiente de cara a sus expectativas. 

Hace varias semanas se dijo cuánto cobra un agente de los Mossos de Cataluña y cuánto recibe un funcionario del Cuerpo Nacional de Policía de una comisaría cualquiera de toda España. Las diferencias son notables y lo siguen siendo y por eso muchos agentes siguen amenazando con ir a otras grandes convocatorias de manifestaciones para intentar paliar esta situación que consideran injusto al ser el mismo trabajo el que realizan que sus colegas de cuerpos autonómicas.

¿Y si la ‘mili’ contara para beneficiar en la pensión?

MADRID.- Por fin la ‘mili’ podría servir para algo más que contar batallitas a la familia de lo que supusieron esos meses e incluso años en la vida de millones de españoles. Al menos eso es lo que pretende la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que acaba de lanzar la campaña #lamilicuenta, con el fin de que se reconozca ese periodo de tiempo que retrasó o interrumpió las carreras profesionales y de cotización de muchos trabajadores. No solo por el tiempo de prestación del servicio, sino también por el tiempo de espera hasta la incorporación a filas o a la prestación social, que podía ser también un periodo muy prolongado. En ese tiempo de espera, difícilmente se podía emprender un proyecto empresarial o buscar un trabajo por cuenta ajena pues, comúnmente, se exigía el “servicio militar cumplido”, tal como recoge El Mundo.

En muchos casos, lo peor no fue el perjuicio laboral sino el personal, ya que rompía cualquier proyecto que tuviera el afectado en su juventud. En ocasiones lo separaba de su familia, de su novia, de sus amigos y, en cualquier caso, lo privaba de decidir lo que quería hacer en los mejores momentos de su vida.

Por eso, OCU cree que debería aplicarse una compensación y a través de una recogida de firmas que está llevando a cabo en su página web, la Organización de Consumidores reclama al Gobierno que apruebe una Ley para que el desaparecido servicio militar obligatorio o, en su caso, la prestación social sustitutoria, se tengan en cuenta para obtener beneficios a efectos de la pensión de jubilación.

La medida podría beneficiar no solo a los diez millones de varones que sirvieron a la patria hasta 2001, año en el que se suprimieron ambos servicios, sino también a sus viudas y huérfanos, ya que de salir adelante la ley afectaría positivamente también a estas prestaciones.

Hasta 700 euros más en cada pensión al año

Para OCU, “una pequeña compensación” de ese tiempo que para muchos supuso un agujero negro en el expediente laboral y de cotizaciones a la Seguridad Social, sería una “subida lineal en la pensión de 50 euros al mes por cada año de servicio, en 14 pagas al año”. De salir adelante, esto se traduciría, para los que hubieran prestado el servicio durante un año, en un incremento de 700 euros al año en la pensión de todos los afectados, incluidas las de viudedad y orfandad.

Para OCU, la elaboración de la normativa debería también traducirse en ventajas para jubilarse anticipadamente, por ejemplo en el adelanto de la edad ordinaria de jubilación a los trabajadores en activo, una reivindicación muy extendida en algunas profesiones de riesgo, así como en la reducción o eliminación de penalizaciones por acceder a la jubilación anticipada o parcial.

¿Qué hay que hacer para apoyar #lamilicuenta?

Para sumarse a la campaña de OCU #lamilicuenta no es necesario encontrarse entre los nacidos hasta 1983 que realizaron la ‘mili’ o la prestación social sustitutoria. Basta con acceder a la página web www.ocu.org/acciones-colectivas/lamilicuenta y firmar la petición a través de un sencillo formulario.

Tampoco hace falta ser socio de esta Organización que, tras la recogida de firmas, realizará las medidas oportunas para trasladar la petición a través de los distintos grupos parlamentarios con el fin de que se incluya en los próximos Presupuestos Generales del Estado.

Conscientes de la enorme preocupación que existe entre la ciudadanía por las pensiones, OCU ofrece a quienes participen en esta acción la posibilidad de realizar, a través de una sencilla herramienta, un cálculo aproximado de la pensión pública que, según la legislación actual, le correspondería. 

Además, desde OCU animan a los consumidores a divulgar la campaña a sus conocidos y a través de las redes sociales bajo el hashtag #lamilicuenta y poder así, no solo sumar apoyos para sacar adelante esta petición, sino a “conseguir un beneficio general” por tratarse de una reivindicación justa.

Una vieja reclamación

Aunque la campaña acaba de lanzarse, contemplar que la mili cuente en las pensiones es una vieja reclamación de OCU, que ya en 2010 llevó el caso a los tribunales. En aquel momento, se desestimó la petición porque la normativa en vigor no lo amparaba y, hasta la fecha, los Gobiernos han ido aplazando lo que muchos consideran una medida justa de resarcimiento.

El anterior Gobierno volvió a aplazar el pasado abril de 2018 la elaboración de una norma que contemple esta antigua exigencia. Por quinto año consecutivo, el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado volvía posponer la elaboración de un sistema de compensación a la Seguridad Social que reconociera la interrupción en la vida laboral por la ‘mili’.

El Gobierno aplazó su aplicación sin fecha en los Presupuestos de 2014, alegando que no se habían concluido los estudios previos antes de tomar una medida que “podría afectar de manera notable al equilibrio financiero del sistema”.

Fue en 2011cuando el Parlamento aprobó la Ley 27/2011 sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social. En ella se incluyó una disposición adicional que obligaba al Gobierno a presentar un proyecto de ley que estableciera un sistema de compensación para que pudiera reconocerse el periodo invertido en la mili o la prestación. De momento, la aplicación de esta disposición sigue siendo papel mojado.

Los casos en los que la ‘mili’ ya computa

Actualmente, existen algunos casos en los que la ley reconoce el tiempo de la ‘mili’ y la prestación social con el límite máximo de un año. Esto ocurre por ejemplo en el caso de no alcanzar el periodo mínimo de años cotizados exigido para poder acceder a la jubilación anticipada o parcial. Eso sí, en esta circunstancia, de momento, la ‘mili’ solo se tiene en cuenta para acreditar el requisito de tiempo cotizado, y nunca como base de cotización.

También se reconoce ese periodo a los que, en el momento de acceder al servicio obligatorio, ya eran funcionarios. Si estos iniciaron el servicio obligatorio cuando ya estaban trabajando para el Estado, se contará todo el periodo como tiempo cotizado. Si, por el contrario, lo prestaron antes de haber ingresado en el cuerpo de funcionarios, solo se tendrá en cuenta el tiempo que excediera del servicio militar obligatorio.

El joven abogado murciano Raúl Pardo-Geijo, entre los mejores de España, según la revista “Best Lawyers”

MADRID.- El abogado penalista de Murcia, Raúl Pardo-Geijo Ruiz acaba de ser nombrado esta última semana entre los mejores letrados del país en su condición de “abogado penalista-criminalista”, premio otorgado por la prestigiosa revista estadounidense de nivel internacional “Best Lawyers” en su edición de 2019 (es la revista jurídica más antigua y respetada en la profesión legal), reconocimiento que sólo un abogado con extraordinarias facultades en su campo –en el caso concreto, en Derecho Penal y Criminal– podría lograr, sobre todo porque ha tenido que ser votado por sus propios compañeros para poder acceder al prestigioso listado de galardonados, de ámbito internacional y siempre, claro está, dando el visto bueno la propia editorial, según recoge y publica el digital www.madridiario.es.

Tras un innumerable repertorio de premios y galardones, este abogado penalista murciano, que ejerce en todo el territorio nacional, ha llevado la defensa de numerosos cargos políticos y particulares imputados por corrupción (Gurtel, Púnica, Limusa, Líber, Malaya…) así como otras complejas operaciones a nivel nacional (Canal 9, Adif, Lienzo, Sakura, Pokémon) o internacional (Operación Dreams, entre otras) resultando, por cierto, todos los clientes juzgados absueltos de las penas de prisión y siendo el último y más conocido –por su relevancia nacional– el caso de la ex alcaldesa de Cartagena y senadora del Partido Popular (“Operación Púnica”), que ha sido este mes sobreseída (absuelta) del elenco de delitos que le eran imputados (prevaricación, fraude, malversación, falsedad…) y cuya dimisión (aunque sólo cambió de grupo temporalmente) por parte del partido político Ciudadanos, fue condición sine qua non para la aprobación de los presupuestos generales del Estado. 

Años, antes, allá por el 2013, ya consiguió lo mismo (absolución de la senadora) en el famoso caso “Novo Cartago” donde salió ilesa y, gracias a eso, otro gran numero de defensas de imputados utilizó la misma estrategia para intentar escaparse de su acusación, aunque por el momento la causa sigue viva frente a muchos de ellos, según fuentes judiciales.

No es partidario de los medios de comunicación en cuanto al trato de los temas de su bufete jurídico (sólo en alguna ocasión se le ha visto defender públicamente a sus clientes y siempre, al parecer, para evitar los juicios paralelos) y rechaza constantemente la participación en programas de televisión para hablar de temas judiciales de moda, según ha manifestado en alguna ocasión.

Poco se conoce, o deja de conocer de su vida personal. Siguió los pasos de su padre, José Pardo Geijo, que desde sus inicios, allá por 1980, siempre fue considerado con mucha diferencia, según relatan algunos viejos compañeros, el mejor abogado penalista de la Región de Murcia y, ahora, desde hace varios años, Raúl Pardo-Geijo es sin lugar a dudas uno de los grandes referentes dentro del campo del Derecho Penal español, además de por todos los premios otorgados porque, esta vez, ha sido galardonado a nivel internacional.

Hasta más de 400 noticias de relevancia pueden encontrarse en su historial jurídico, desde una absolución por asesinato en el famoso crimen de los holandeses (caso Visser), otra por el transporte de más de 2.500 kilos de hachís, cuando inicialmente el acusado lo había reconocido, otras tantas por tráfico de estupefacientes (anulaciones de procedimiento o absoluciones), delitos económicos (estafas, robos, alzamientos de bienes) o contra la hacienda pública y seguridad social hasta los casos más populares de “corrupción” que se traducen en un gran repertorio de absoluciones o sobreseimientos de cargos políticos, pero también particulares, imputados por este tipo de delitos.

Pero no hay que confundirse, dicen sus colegas, quien contrata sus servicios “tiene un seguro a todo riesgo si es acusado” pero cuando ejerce de Acusación “su carácter incisivo hace que el acusado, en muchas ocasiones, tienda a hacer manifestaciones de tal calado que inducen a pensar la verdad de la culpabilidad de la que se le acusa”. Eso sí, siempre ha dicho que no le importa llevar la defensa de un culpable (aunque nunca pregunte al cliente) pero jamás acusaría a una persona en cuya inocencia cree, relata uno de sus compañeros.

Su bufete, que es una clara referencia nacional, ahora también internacional, en Derecho Penal, no solamente se limita a este campo del derecho pues, según se desprende de su web, cuenta con expertos en otras materias jurídicas (civil, mercantil, etc.) cuyos resultados ya han tenido enorme repercusión (por ejemplo, entre otros tantos, logró condenar a Orange a 80.000 euros por incluir a un cliente en un fichero de morosos y una todavía mayor elevada cuantía, más de 150.000 euros, a otro importante Banco español por negligencia en su actuar).

En definitiva, nos dice otro compañero que hace escasos días tuvo un juicio en contra de uno de sus clientes, en cuanto a litigios se refiere, “mejor tener a Pardo-Geijo siempre de tu lado que en su contra”, algo totalmente distinto en el ámbito personal (dicen otros de sus colegas) en donde destaca por ayudar a la resolución de dudas de todo compañero que lo precise aunque, con ello, tenga que desatender, siquiera por un momento, los asuntos jurídicos que a su bufete le son encomendados y que tantas horas de trabajo le imponen al día.

https://www.madridiario.es/noticia/462421/social/raul-pardo-geijo-el-abogado-murciano-considerado-un-seguro-a-todo-riesgo.html

 Un despacho con 44 años

José Pardo Geijo fundó su bufete Pardo Geijo Abogados hace 44 años en Murcia. Su actividad profesional ha ido evolucionando ya que comenzó a dedicarse al Derecho sancionador: Orden Público (Tribunal de Orden Público TOP) hasta su desaparición para seguir con la especialidad en Derecho Penal, Penitenciario y Constitucional.  Su despacho penalista es considerado uno de los mejores de Murcia. 

“Durante más de veinticinco años, también llevábamos Derecho Privado y Derecho Administrativo hasta que la profesional que lo ejercía, Ana María Ruiz, cursó baja en el ejercicio, incorporándose a dichas actividades otro especialista y un generalista”, puntualiza el letrado. 

Todos los servicios relativos al ejercicio de la abogacía, en las ramas mencionadas, son parte del día a día de este despacho que se destaca por “trabajar con honradez y dedicación absoluta al cliente, lo que significa estar disponible un mínimo de diez horas diarias de media, casi todos los días del año. Ese es el único secreto de este despacho”, afirma.

Profesionales dedicados a Derecho Penal y a Derecho Privado y Administrativo conforman el equipo del despacho. Se trata del propio José Pardo Geijo y Raúl Pardo-Geijo Ruiz. 

En secretaría cuentan con Dolores Poveda García y para complementar la labor trabajan, además, con profesionales de la medicina, en especial con psiquiatras, psicólogos y el resto de peritos (calígrafos, economistas, ingenieros, arquitectos...) “quienes son indispensables para lograr una buena defensa y/o acusación y para formular y/o contestar demandas o reclamaciones”, agrega.

“Pardo Geijo Abogados” se caracteriza por prestar servicios jurídicos en los que predomina la visión estratégica y calidad técnica en orden a la resolución de los conflictos judiciales. Se conforma, además de por expertos penalistas, por un elenco de letrados que intervienen en prácticamente casi todas las disciplinas jurídicas que componen el resto del Derecho (Civil, Mercantil, Administrativo, Penitenciario, Internacional Público y Privado), completándose el equipo con profesionales de otras materias (médicos, arquitectos, economistas, ingenieros, peritos judiciales, etc.) que, en ocasiones, resultan determinantes para la adecuada satisfacción de los intereses del justiciable.

El ámbito de actuación del bufete se extiende a toda España y sólo trabajan fuera del país ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

El proyecto continúa siendo, para Pardo Geijo Abogados, “no decaer pese a la crisis redoblando el esfuerzo que supone el ejercicio de la abogacía en las actuales condiciones con la finalidad de conseguir que la Administración de Justicia se acerque lo más posible a la Justicia”, asegura. Asi como  “la constante actualización jurídica y la defensa selectiva de los asuntos judiciales con el fin de que no decaiga un ápice la calidad ofrecida en orden a la protección de los intereses de nuestros clientes”.

Consultado sobre los clientes más relevantes del despacho, explica que “a salvo del secreto profesional, el ámbito de trabajo se ha desarrollado y sigue desarrollándose en todo lo relativo a las ramas del Derecho, con mucha mayor relevancia hasta ahora, por los años de dedicación, a los asuntos penales”. 

Los casos en los que ha intervenido Pardo Geijo Abogados que han tenido trascendencia pública son múltiples, estando actualmente en vigor los casos Cala Cortina, Barraca, Biblioteca, Camelot, Novo Carthago, Gürtel, Umbra, Lienzo, Tosca, Fraude del AVE y un largo etcétera.

Tecnología secreta para rejuvenecer / Guillermo Herrera *

“Juventud, divino tesoro,

¡ya te vas para no volver!

Cuando quiero llorar, no lloro...

y a veces lloro sin querer…”

Rubén Darío

Cuando el Presidente Trump habló de la desclasificación de tecnologías de reversión de la (age reversing tecnologies) sabía perfectamente de lo que hablaba. ¿Creen ustedes que esto es nuevo? ¿Creen que no ocultan curas infalibles contra el cáncer y casi todas las enfermedades? ¿Saben a cuántos médicos han asesinado por descubrir curas baratas contra el cáncer que les quitaba el negocio de la quimioterapia? Imposibles de contar.

edad

Hay unas veinte mil patentes secretas pendientes de desclasificación que fueron secuestradas por motivos de “seguridad nacional” que no son otra cosa que el negocio de unos pocos privilegiados del Estado profundo a costa del bien común de la sociedad. 

Ocultan energía libre de punto cero, fusión fría, vuelo antigravedad y curas milagrosas para no estropear el negocio petrolífero o farmacéutico entre otros muchos. ¿Cuántas personas han tenido que morir o arruinarse en beneficio de unos pocos magnates? Imposibles de contar.

NMN

La buena noticia es que de vez en cuando se les escapa algún secreto y éste es el caso del NMN o Nicotinamida Mononucleótida, que no tiene nada que ver con la nicotina del tabaco, sino que es un derivado de la vitamina B3 llamada Niacina, ácido nicotínico o vitamina PP.

Dentro de las funciones de la niacina se incluyen la eliminación de sustancias químicas tóxicas del cuerpo y la participación en la producción de hormonas esteroideas sintetizadas por la glándula suprarrenal, como son las hormonas sexuales y las hormonas relacionadas con el estrés.

La niacina participa en la síntesis de algunas hormonas y es fundamental para el crecimiento, además de funciones biológicas como mantener el buen estado del sistema nervioso, producir neurotransmisores, mejorar el sistema circulatorio relajando los vasos sanguíneos, mantener una piel sana, estabilizar la glucosa en la sangre y restaurar el ADN.

La mayoría de los complejos vitamínicos sustituyen la Niacina por la Nicotinamida o Niacinamida para evitar la rubefacción o enrojecimiento de la piel que produce la primera, pero el descubrimiento prodigioso es ahora la modalidad Mononucleótida de la Niacina, porque ya no se habla de retardar el proceso de envejecimiento sino de rejuvenecer el cuerpo.

Encontrar un medio de detener o invertir el proceso de envejecimiento ha sido el sueño de muchas generaciones, que se ha convertido en realidad desde que científicos australianos y estadounidenses creen haber encontrado un modo, no de pulsar el botón de ‘pausa’, sino de rebobinar todo el proceso.

Ahora sabemos que la Nasa lleva años utilizando en secreto esta sustancia para evitar el envejecimiento prematuro de sus propios astronautas a causa de la radiación cósmica a la que se ven sometidos en la Estación Espacial Internacional. Por eso el astronauta español Pedro Duque, actual ministro de Ciencia, no tiene un aspecto muy saludable que digamos.

Esta nueva sustancia no debe confundirse con otras ya presentes en el mercado, como el NR o nicotinamida ribósido que, aunque tienen algunas propiedades comunes, el NMN es mucho más potente que el NR.

RESULTADOS

Esta sustancia es tan nueva que no ha habido tiempo suficiente para experimentarla con seres humanos exhaustivamente, pero los resultados con ratones han sido espectaculares. El Dr. Nigel Turner, farmacólogo australiano, afirmó: “Es como si hombre de 60 años pareciera un hombre de 20 en determinados parámetros.” Y el profesor Sinclair añadió: “Si estos resultados se mantienen, el envejecimiento puede ser un estado reversible, si se trata con rapidez.”

Los resultados de estudios médicos realizados se pueden resumir en ocho puntos:

1º.- Menor peso corporal.

2º.- Mayor energía (mejor función mitocondrial).

3º.- Menos diabetes.

4º.- Baja el colesterol y los triglicéridos.

5º.- Menos activación de los genes del envejecimiento.

6º.- Mejora de la vista.

7º.- Aumento de la densidad ósea y muscular.

8º.- Mejor funcionamiento del sistema inmunitario.

Por ahora es un fármaco caro que no parece peligroso, puesto que es un derivado de una vitamina natural, y se puede comprar en algunas plataformas comerciales como Amazon o eBay, pero los mejores precios están en la segunda. Deseo de corazón que les sea útil esta información.

(*) Periodista

El obstáculo educativo que ni los padres ni la escuela pueden superar / José Antonio Marina *

Muchos padres y docentes se sorprenden de que sus buenas prácticas educativas no tengan el éxito que merecen. Es como si sobre sus hijos y alumnos estuviera actuando un factor desconocido y perturbador. Hace unos años, tuvo gran repercusión un libro de Judith Rich Harris, que fue subtitulado en castellano: ”Por qué los padres no pueden educar”. 

Su tesis era que quienes determinan la evolución de un niño son sus genes y sus amigos. Ni los padres ni la escuela podían hacer gran cosa. Era una exageración, es decir, una verdad sacada de quicio. Creo que ahora entiendo mejor lo que sucede.

La clave me la ha proporcionado la 'teoría de la construcción del nicho', que propone un enfoque más completo de la evolución humana, y que hemos utilizado al escribir 'Biografía de la humanidad'. La teoría clásica de la evolución reconoce un factor interno —la mutación genética— y un factor externo, la selección natural, el poder del entorno que es, en última instancia, el juez supremo. 

El gran descubrimiento es que los seres humanos construyen su entorno —su nicho ecológico—, que es el que, en gran parte, ejerce la selección natural, que se convierte en 'selección cultural', ya que ese entorno variado, interpretado, transformado por el hombre es lo que denominamos 'cultura': la forma de vivir, las costumbres, creencias, instituciones, valores aceptados por una comunidad. La inteligencia crea cultura y esa cultura nos recrea.

Esto explica que la acción educativa dirigida directamente a nuestros hijos y alumnos tenga una eficacia limitada si la acción de la cultura ambiente va en otra dirección. Eso sin contar con que nosotros —padres y docentes— también vivimos en ese 'nicho ecológico' y que, por lo tanto, estamos influidos por él. Yo no pensaría como pienso si hubiera nacido unos kilómetros más al sur, en un país musulmán. 

Esto no significa anular la iniciativa o la libertad individual, sino la constatación de que la libertad no está al comienzo, sino al final de un costoso proceso de liberación, en el que con frecuencia necesitamos apelar a 'astucias de la razón', a caminos indirectos. 

Un ejemplo: me será más fácil seguir mi decisión libre de respetar un régimen si tengo el frigorífico vacío que si lo tengo lleno de apetitosos productos. Me será más fácil actuar ágilmente si he construido los hábitos necesarios. 

Me será más fácil ser libre si las instituciones sociales favorecen la libertad. Durante mi época de estudiante, las anfetaminas se podían comprar sin receta en farmacias, eran muy baratas, y, sin embargo, solo se usaban en época de exámenes. ¿Por qué se convirtieron en un peligro social que hay que controlar?

Una pedagogía social

Estos hechos nos proporcionan algunas claves educativas. La acción pedagógica dirigida directamente a nuestros hijos y alumnos es, sin duda, imprescindible, pero todos los preocupados por la educación deberían ser conscientes de que para tener éxito parte de sus esfuerzos pedagógicos tienen que ir dirigidos a cambiar el entorno cultural, que influye tan poderosamente en su tarea. Junto a una pedagogía individual, hay que elaborar una pedagogía social. 

Pondré un ejemplo: hace unos días, vi en TV un reportaje sobre educación sexual. Los adolescentes no han cambiado mucho y no buscan esa formación ni en la familia ni en la escuela. Nunca lo hemos hecho. Lo que han cambiado son las fuentes de información.

En el reportaje, unas chicas adolescentes decían que veían porno para conocer el sexo. Otro informe nos dice que los chicos comienzan a verlo a edades cada vez más tempranas. Lo que me preocupa no es la visión apocalíptica de una orgía continua, porque las cosas no funcionan así. Lo que me preocupa es que tener el porno como fuente de información es aceptar una imagen ferozmente machista y violenta del sexo. 

Podría multiplicar los ejemplos. Si fomentamos una sociedad competitiva, donde solo los tiburones tienen éxito, hagamos lo que hagamos en la escuela saldrán muchos tiburones. Si los corruptos triunfan, saldrán muchos corruptos, aunque prediquemos la honradez. Si premiamos con la fama a personajillos deleznables, nos van a brotar muchos personajillos deleznables.

La 'teoría de la construcción del nicho' permite explicar una paradoja educativa que me ha preocupado durante mucho tiempo. Según las normas de la pedagogía actual, los niños de mi generación fuimos muy mal educados. Padecimos una educación autoritaria, castradora, represiva, memorística. Sin embargo, el resultado no fue tan malo. 

En el plano político, por poner un ejemplo, fuimos la generación que lideró la transición política. Ahora pienso que lo que influyó en nosotros fue el 'nicho cultural' en que crecimos, lo que en otros artículos he llamado 'sistema ideológico oculto', parecido al 'currículo oculto' de la escuela: un conjunto de creencias, sentimientos y normas conectados entre sí, aunque no lo pareciera. 

Estos son algunos de los rasgos del que educó a nuestra generación. Se tenía confianza en la verdad. Había proposiciones verdaderas y falsas. Las verdades había que aprenderlas y, por lo tanto, había que respetar a quienes las conocían. La creatividad había que dejarla para después. Había también buenas y malas acciones. Las buenas había que imitarlas y las malas, rechazarlas.

Durante mi infancia, nadie nos decía que teníamos que ser felices. Lo que se nos decía era que teníamos que ser buenos. De la moral católica se recuerda solo su moral sexual, su dogmatismo, su devaluación de la mujer, o su apelación al miedo, pero se olvida su insistencia en que no había que mentir, que debíamos ocuparnos de los demás, que éramos responsables de nuestros actos y de nuestra sociedad. Estas ideas formaban parte de nuestro 'nicho vital', y eran comunes a la gente de derechas y de izquierdas. 

Hace años, Helena Béjar, en su libro 'El buen samaritano', estudió las motivaciones que llevaban a las personas a colaborar en ONG. Distinguía entre motivaciones débiles, más 'modernas' (“me apetece hacerlo”, “así me realizo”, “por el placer de ayudar”), y motivaciones fuertes, que empezaban a verse como un poco anticuadas: "no tengo ninguna gana de hacerlo". 

"Lo hago porque creo que es mi deber". Las personas que aducían motivaciones fuertes procedían de dos sectores separados, pero con una profunda afinidad: los movimientos cristianos y los movimientos de izquierdas, ambos socialmente comprometidos. Su 'nicho vital' era muy semejante.

Las columnas del sistema en que nos educamos eran el sentido del deber y la obediencia a las normas. En cambio, se olvidaban —y ese era su gran defecto— otras dos columnas fundamentales: el sentido de los derechos y la valoración de la libertad. 

El 'sistema ideológico oculto' siguiente, más laxo, reivindicó con toda razón ambas cosas, los derechos y la libertad. Lo malo es que se olvidó de los otros —los deberes y la obediencia a las normas—, con lo que el sistema volvió a estar cojo. 

La 'teoría de la construcción del nicho' nos enseña que los esfuerzos educativos dirigidos a los individuos solo tendrán éxito si van acompañados de la creación de un ámbito cultural que favorezca la buena educación. 

Por eso, siempre me pareció una equivocación separar el Ministerio de Educación del Ministerio de Cultura. La cultura forma parte esencial de la educación. Es su vía indirecta. Tienen más información sobre la 'teoría de la construcción del nicho' en mi blog.

(*) Filósofo, ensayista y pedagogo

 https://www.elconfidencial.com/amp/alma-corazon-vida/educacion/2018-11-27/educacion-jose-antonio-marina-escuela-padres_1669014/

Adiós a Cospedal, la mujer que pudo gobernar / Luis Gonzalo Segura *

Como en el memorable cuento de Rudyard Kipling, El hombre que pudo reinar (1888), María Dolores de Cospedal pudo ser presidenta de España, aunque su historia no comenzó en el vagón de un tren en dirección a Mhow, sino ayudando a su padre en el Partido Liberal y después trepando en el Partido Popular, un rincón tan corrupto como la India del siglo XIX. Ello fue posible porque ni Cospedal se aleja mucho de los trapaceros trotamundos protagonistas del cuento ni España lo hace en demasía de Kafiristán.

De hecho, si Cospedal abandona la política es por azar, por haber sido desbancada en el poder por Pablo Casado, pues probablemente las grabaciones en las que se la escucha urdir estratagemas mafiosas junto a su marido, López del Hierro, jamás habrían podido derribarla. Ahí está ‘M. Rajoy’, otro personaje mítico de nuestra desventurada y casi ficticia España, al que casi 400.000 euros en sobresueldos ilegales no le hicieron ni tambalearse.

Corrupción

Si algo ha marcado la carrera política de María Dolores de Cospedal ha sido la corrupción. Salpicada en multitud de casos, como Lezo o Gürtel, algunas veces incluso junto a su marido, el empresario Ignacio López del Hierro. Castilla La Mancha, el Partido Popular o las Fuerzas Armadas vieron reforzada con su presencia la corrupción y la protección de los corruptos, aunque seguramente pasará a la historia por la condena del Partido Popular por corrupción mientras ella lo dirigía, así como el rallado físico de los discos duros de Bárcenas o su “despido en diferido”.

Incompetencia

En las Fuerzas Armadas no tuvo jamás la más mínima intención de emprender una regeneración que cada vez resulta más acuciante. No solo eso, sino que recientemente hemos sabido que fue capaz de paralizar la fabricación de las fragatas F-110, que no necesitamos, para que se pudieran introducir en ellas los misiles de la empresa, MBDA, del exministro Pedro Morenés. No solo eso, sino que también gastó 9,5 millones de euros en que la misma empresa evaluara el misil que les quería vender.

Fue, además, responsable de perpetuar la infamia del submarino que ni flotaba ni se propulsaba, así como del avión de transporte militar con tan graves carencias que quisimos devolver la mitad de las unidades. En total, por el sumidero de sobrecostes se perdieron 3.800 millones de euros. Y por si no fuera suficiente, embarcó a España en otro ‘ciclo inversor’ de 30.000 millones de euros y se comprometió a subir el gasto militar hasta, al menos, el 1,5%. De poco más de 5.000 millones de euros a más de 20.000 millones de euros anuales.

Negligencia

Permitió, a pesar de las denuncias realizadas, que vehículos como los BMR o los Lince continuaran de servicio a pesar del tétrico historial de muertes que atesoraban. Casi cuarenta. Por ello, en solo dos semanas entre mayo y junio, fallecieron cuatro militares en tres accidentes. Tres en BMR (uno arrollado) y uno en Lince. Siempre será responsable de esas muertes, aunque no haya, como en otros casos, jueces en este país para condenarla.

Ambición

Cospedal siguió al pie de la letra las cátedras de Vicente Sanz, ex secretario general del PP de Valencia condenado por abusos sexuales, cuando afirmó “estoy en política para forrarme” o Eduardo Zaplana, exministro y portavoz del Gobierno, cuando aseveró que “me tengo que hacer rico porque estoy arruinado”. Con esa máxima llegó a acumular tal cantidad de cargos, nóminas y poder en el PP que hasta sus compañeros de partido se sintieron incómodos. Y no es que parezcan precisamente personas de fácil incomodar. 

Ella llegó a cobrar, según Emilio García Page, de hasta cinco nóminas y su marido acaparó hasta cuatro cargos como consejero de cuatro grandes empresas. De hecho, una frase sobre su marido, López del Hierro, se hizo famosa cuando Ignacio González aseguró que “cobra bajo cuerda de 27.000 sitios” dejando muy claro, en su opinión, el comportamiento avaricioso del mismo. Quizás, por ello, en la misma conversación el ex presidente de la Comunidad de Madrid se refirió López del Hierro como un “gilipollas de mierda”.

Inhumanidad

Mientras estuvo al frente del ministerio de Defensa se mostró tan inflexible como inhumana con los militares despedidos al cumplir los 45 años o con los miles de discapacitados expulsados. Valga como ejemplo que mientras se expulsaban a los militares por una cuestión de edad el ministerio contrataba por varios millones de euros a empresas de seguridad en contratos que no cumplían con la legalidad. No solo eso, no tuvo el más mínimo gesto humano con los familiares de los fallecidos o heridos en negligencias e, incluso, llegó a fotografiarse con los familiares del Yak-42, a los que pidió perdón públicamente para poco después abandonar y traicionar. Llegó hasta a rechazar indemnizarles.

Embustes

Si por algo ha sido conocida María Dolores de Cospedal fue por sus reiteradas mentiras, rozando lo patológico. Cospedal, quizás, algún día repase su carrera política y se pregunte cómo pudo haberse comportado así. O quizás no. Pero lo cierto es que no mostró reticencias en negar la continuidad laboral de Bárcenas, la condena del Partido Popular por financiación ilegal o los pagos en B de su marido López del Hierro o ‘M. Rajoy’. Mítica será para siempre su explicación del ya mencionado ‘despido en diferido’ de Bárcenas.

Crueldad

La ex ministra de Defensa, como lo fue Pedro Morenés o lo es ahora Margarita Robles, no sufrió ninguna contradicción por vender armas a los sauditas. Con ella y Pedro Morenés en el ministerio se vendieron casi 1.200 millones a la coalición dirigida por Arabia Saudí que ha causado más de 6.000 civiles muertos y más de 10.000 civiles heridos. De ellos, más de 5.000 niños. Absolutamente atroz.

‘Camorrismo’

Los comportamientos mafiosos, como se han revelado recientemente, tampoco le fueron en absoluto extraños: espió a Javier Arenas, compañero de partido con el que mantenía una disputa, y se defendió alegando que lo hacía para “cumplir con su obligación”. Camorrista ha sido, también, la conversación revelada en la que solicita al excomisario Villarejo información del hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba para hallar “su punto débil”.

Deslices

Pero Cospedal también será recordada por la estupidez destilada de una broma televisiva cuando unos cómicos rusos se hicieron pasar por el ministro de Defensa de Letonia y la hicieron creer que la mitad de los turistas en Barcelona eran espías rusos. Más grave fue, todavía, que diera credibilidad a que Puigdemont fuera un agente ruso conocido como ‘Cipollino’ o que Letonia estuviera en disposición de enviar militares para intervenir en Catalunya.

Y aun así pudo gobernar…

Decía Kipling sobre los estados nativos del Imperio Británico, algo parecido a lo que es España para Europa, Occidente y el Capital, que “no entienden que a nadie le importa un bledo la administración interna de los estados nativos, siempre y cuando la opresión y la criminalidad se mantengan dentro de un límites decentes y el gobernante no permanezca drogado, borracho o enferme del primer al último día del año”.

Realmente, a nadie le importa España; por lo que se ve, ni a los españoles.

(*)  Ex teniente del Ejército de Tierra y autor de ‘El libro negro del Ejército español‘.

https://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2018/11/28/adios-a-cospedal-la-mujer-que-pudo-gobernar/ 

El cómico ministro de Asuntos Catalanes / Ramón Cotarelo *

 

Acabo de votar en una encuesta de elNacional.cat en la que se pregunta si creemos que Borrell debería dimitir. Hasta el momento hemos votado 589 personas con un resultado del 98% que sí.

También pide su dimisión la oposición entera por la fechoría de Abengoa, incluidos los de Podemos, por otro lado aliados del propio Borrell. La hipocresía de estos neocomunistas empieza a ser legendaria.

Claro que  este ministro de Asuntos Catalanes debe dimitir ipso facto. Es más, nunca debió ser ministro porque carece de las dotes mínimas exigibles para ser no ya ministro, sino porquero. Es arrogante, agresivo, embustero y necio a extremos inimaginables.

Su evidente catalanofobia no solo es detestable (aunque a los machos españoles del PSOE les parezca bien) sino un torpedo en la línea de cualquier intento de solución de la cuestión catalana que, de todas formas, tampoco existe, con lo cual le viene relativamente bien al gobierno de Sánchez para ocultar su ineptitud.

Pero lleva una temporada siendo un engorro para todo el mundo, incluidos los suyos. Empieza por ser mucho más militante de la organización parafascista Societat Civil Catalana que de su propio partido, aunque si lo fuera por entero de este, tampoco mejoraría mucho. Lo único que lo distingue de Sánchez es que es menos oportunista que él. En efecto, Borrell es de piñón fijo: racista, supremacista, españolista y un pelín facha, pero no pretende ir de izquierda, como aquel.

Y ese engorro empieza a ser intolerable. El ridículo protagonizado con el enésimo "¡Gibraltar español!" de esta panda de falangistas, ha alcanzado proporciones de desastre. España ya era el hazmerreír de Europa con personajes sacados del armario clásico del bragadoccio nacional, estilo Margallo o Dastis, pero con este fantasmón se ha alcanzado un punto de no va más.

A todo esto, a sus insufribles, crueles y estúpidas bromas sobre el espíritu y el cuerpo de Oriol Junqueras, a sus fantasías salivales y su enfrentamiento con Rufián en el congreso añade hoy los disparates y estupideces que ha dicho en la Universidad Complutense.  

 

Todo el mundo ha señalado la monstruosidad de los cuatro indios muertos. Pero casi nadie ha reparado en la otra imbecilidad sin precedentes cuando, al explicar por qué en los EEUU no hay las tendencias centrífugas que se dan en  algunos países europeos, dice que los americanos "tenían muy poca historia detrás".

Los inmigrantes originarios, ingleses de todas las confesiones, holandeses y algunos alemanes cruzaron el océano Atlántico, no el río Leteo y, por lo tanto, al desembarcar en tierras americanas no vinieron como recién paridos o criados, como puñados de Evas y Adanes. Traían intacta su memoria, es decir, traían con ellos la historia de sus países, centenaria, milenaria. 

Esto no quiere decir que la historia de los EEUU haya de ser la de los países colonizadores porque sería casi tan estúpido como lo dicho por el ministro. En absoluto. Desde el comienzo de la colonización arranca la historia del nuevo país, con el exterminio de los aborígenes que, desde luego, eran más de cuatro; pero arranca a partir de la que ya traían los colonos que por eso llamaron a muchos lugares "Nuevo" o "Nueva", Nueva York (antes Nueva Amsterdam), Nueva Inglaterra, Nueva Jersey, etc. 

 

Es más, quien visite Boston o cualquier ciudad de la costa Este verá ciudades con corazones europeos, edificios europeos, calles europeas. 

Decir que esta gente tenía "muy poca historia detrás" es no tener ni idea de nada.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La mofa de Borrell sobre el genocidio indio / José Antich *

Es muy probable que si ahora se hiciera una encuesta de conocimiento de los ministros de Pedro Sánchez, el titular de Exteriores, Josep Borrell, apareciera muy destacado en primera posición. Debe ser también el primer ministro cuya dimisión coinciden en pedir Podemos y Ciudadanos después de que se haya publicado en el BOE la multa de 30.000 euros que le ha impuesto la Comisión Nacional del Mercado de Valores por el escándalo del uso de información privilegiada en la venta de acciones de la compañía Abengoa, de cuyo consejo de administración formaba parte. 

Para la CNMV, la sanción está en la escala de infracciones graves, pero ahí sigue, tan campante, en el ejecutivo español. Él, sin dimitir y el presidente del Gobierno sin cesarlo, como si nada fuera a hacer mella en su estructurada campaña electoral de unas dosis de restos de Franco, otro poco de pelea con los banqueros de las hipotecas, unos presupuestos que nunca contó presentar pero que tenían muchas promesas de fácil vender y una mano tendida, en la que por cierto no hay nunca nada, a los independentistas catalanes.

Pero Borrell es de aquellos políticos a la vieja usanza: quien da primero da dos veces; y si no quieres que un problema sea noticia, provoca un incendio aún más grande hasta que eclipse el escándalo real. Y eso ha hecho. Se ha ido a la Universidad Complutense de Madrid a declarar que a diferencia de lo que sucede en varios países europeos con tendencias centrífugas, en Estados Unidos no hay problemas de integración porque "lo único que hicieron fue matar a cuatro indios". 

 No se puede ser más ignorante, demagogo y más despreciativo porque lo que allí hubo fue un verdadero genocidio con millones de muertos y sería mejor no hacer bromas sobre el particular. Las cancillerías ya tienen tema de comentario después de la discutida gestión de Borrell en el tema del Peñón de Gibraltar y la soberanía del Reino Unido.

Lamento no ser original ya que lo dije el mismo día que fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores: Borrell no está para ocupar un cargo tan importante como este después de los incidentes conocidos en relación con las últimas responsabilidades que ha desarrollado y por sus declaraciones públicas de unos años a esta parte, incluida la reciente mentira sobre el escupitajo tras el incidente con el diputado Rufián. 

Iba a hacer bueno a otro lenguaraz como José Manuel García-Margallo y lo ha hecho. Obviamente, sus 71 años no son un impedimento pero sí lo es el hecho de que haya tenido que dejar por situaciones turbias cargos y puestos importantes en su carrera y por su aproximación a Societat Civil Catalana, organización en la que milita con un entusiasmo que no tiene en el actual PSOE.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-borrell-indios_329142_102.html