'Valores' denuncia a la alcaldesa de Puerto Lumbreras por usar a menores en actos políticos y exige su dimisión

 PUERTO LUMBRERAS.- "Llevamos más de tres años advirtiendo de que no se pueden seguir utilizando a los niños en actos políticos dentro de los colegios. No solo han ignorado nuestras advertencias, sino que han continuado exponiendo a menores —incluso bebés en brazos— en redes sociales y publicaciones de carácter político. Entre estas publicaciones hay imágenes oficiales donde la alcaldesa abraza a niños menores de 14 años y toca a otros sin autorización de sus padres, algo inaceptable y que plantea la pregunta: ¿qué ocurriría si estas acciones las realizara un hombre? ¿Es que por ser mujer se permiten estas libertades?"

La denuncia recoge posibles delitos contra los derechos de los menores, vulneración de la intimidad y protección de datos, así como prevaricación continuada y negligencia administrativa. 

Además, el representante de Valores ha presentado la denuncia también en calidad de padre afectado, al haber sido obligada su hija menor a asistir a una charla de la alcaldesa, en la que se presentaba a sí misma como ejemplo de mujer, sin autorización de los padres.

"Como padre, no puedo permitir que se utilice a mi hija ni a ningún otro niño para propaganda política. Los colegios son espacios de educación, no de manipulación ideológica", ha añadido Rodríguez Alcaraz.

Valores Puerto Lumbreras exige a la Consejería de Educación, a la Inspección Educativa y a la Fiscalía de Menores una investigación inmediata y la adopción de medidas disciplinarias, exigiendo además la dimisión inmediata de la alcaldesa y de las concejales implicadas. Con esta acción, Valores Puerto Lumbreras reafirma su compromiso con la defensa de los derechos de los menores, la transparencia institucional y el respeto al ámbito educativo como espacio libre de intereses políticos.

La 'sanchista' Moreno deja este viernes la alcaldía de Águilas tras su adelantada dimisión

 ÁGUILAS.- La alcaldesa de Águilas, Mari Carmen Moreno, del PSOE, renunciará este viernes a su cargo en un pleno municipal extraordinario tras una década como regidora de la localidad costera, que ha gobernado durante tres mandatos, dos de ellos con mayoría absoluta.

Moreno (Águilas, 1976) anunció el pasado agosto su renuncia alegando motivos personales y la sucederá en el cargo el concejal Cristóbal Casado, que tomará posesión de su cargo en el pleno municipal el 19 de septiembre.

De forma accidental, durante las dos próximas semanas, ejercerá de alcaldesa la concejala Rosalía Casado.

La renuncia de la 'sanchista' Moreno a la alcaldía supone también el fin de su carrera política, según ha confirmado ella misma, que abandonó la secretaría general del PSOE aguileño en diciembre de 2023 tras once años al frente del partido.

Casada y madre de dos hijos, Moreno es licenciada en Bioquímica y profesora interina de Secundaria y este curso se reincorpora a su puesto como profesora de Biología en un instituto de la Región, concretamente el de Purias, en Lorca.

Antes de ser la primera mujer alcaldesa de Águilas fue diputada regional del grupo parlamentario del PSOE en la Asamblea Regional y concejala en la oposición durante una legislatura. 

El PSOE de Las Torres de Cotillas insta al PP a acabar con su pacto municipal con Vox

 LAS TORRES DE COTILLAS.- El PSOE de Las Torres de Cotillas ha instado este viernes al alcalde del municipio, Pedro José Noguera (PP), a "dejar de mantener en su equipo de Gobierno" a Vox porque, de lo contrario, "estará demostrando una vez más que es su rehén y cómplice de sus políticas ultras y racistas", según informaron fuentes del partido en un comunicado.

Los socialistas torreños han hecho referencia a la polémica suscitada después de que el concejal de Seguridad Ciudadana, Protección Civil y Movilidad, Pablo Alberto Ruiz, de Vox, anunciase que gracias a su partido se había cancelado un "rezo islámico" previsto en el polideportivo municipal, algo que el regidor rechazó de plano.

Para el PSOE, "lo ocurrido con la cancelación del acto religioso de la Comunidad Islámica en instalaciones municipales es muy grave" y pone de relieve que uno de los dos partidos "miente", y con ello "ponen en riesgo la credibilidad del Gobierno local"

No obstante, para el portavoz socialista en el Consistorio, Francisco Jesús López, "lo más preocupante" en este caso es "la estrategia de Vox", centrada, a su juicio, en "sembrar odio, alimentar la xenofobia y señalar a un colectivo que convive en nuestro municipio desde hace décadas con absoluta normalidad".

"No podemos permitir que la intolerancia rompa la convivencia que tanto nos enorgullece. Desde el Grupo Socialista lo decimos alto y claro: estamos con la convivencia, con el respeto a todas las confesiones religiosas y culturas, y contra quienes intentan dividirnos con discursos de odio", ha afirmado.

"El alcalde no puede seguir manteniendo en su equipo de Gobierno a quien lo acusa públicamente de incumplir la ley. Si continúa así, estará demostrando una vez más que es rehén de Vox y cómplice de sus políticas ultras y racistas", ha concluido López.

El PSOE denuncia la negligente gestión de Fulgencio Gil por el abandono del desbroce en Lorca en plena ola de incendios

 

LORCA.- El concejal socialista de Lorca, Juan Carlos Segura, ha denunciado la "negligente gestión" del Gobierno de Fulgencio Gil en materia de limpieza y desbroce de maleza en las diferentes pedanías, señalando que la situación actual supone un riesgo real para los vecinos. 

"En un contexto nacional marcado por los graves incendios que asolan buena parte del país, resulta inadmisible que el alcalde Fulgencio Gil y el concejal de pedanías, Ángel Meca, mantengan los márgenes y carreteras del municipio cubiertos de maleza, sin acometer las labores de desbroce necesarias para prevenir tragedias", manifestó el edil.

Segura recordó que desde el PSOE se ha advertido en repetidas ocasiones del peligro que implica la falta de desbroce en caminos y carreteras de las pedanías, sin que hasta ahora se haya puesto en marcha una respuesta efectiva. 

"Nos encontramos en la misma situación que meses atrás. La mayoría de las carreteras de nuestras pedanías siguen sin limpiarse, poniendo en serio riesgo a los vecinos y vecinas que las transitan día tras día. Una vez más queda en evidencia el poco interés de Fulgencio Gil en las pedanías", lamentó.

El concejal puso como ejemplo la Diputación de Río, donde los vecinos y vecinas han trasladado su preocupación por la gran cantidad de maleza que invade los márgenes de sus carreteras.

 "Cuando media España se encuentra ardiendo, aquí en la Región de Murcia las actividades de prevención contra incendios son escasas o nulas", subrayó, denunciando la falta de medidas efectivas en pleno mes de agosto.

Además, recordó que, durante el mandato del equipo de Gobierno socialista, se realizaban los trabajos necesarios de desbroce en todo el término municipal, con su posterior recogida de basura y mantenimiento de la zona. 

"No nos valen excusas, porque ya se ha demostrado que, con voluntad política y una adecuada planificación, estos trabajos pueden llevarse a cabo"

Asimismo, criticó la actitud del concejal de pedanías y del propio alcalde, a quienes acusó de complacencia frente a la Comunidad Autónoma.

 "Lo más grave es la falta de reivindicación. Esa pasividad hace que Lorca se encuentre en una situación de riesgo potencial durante todo el verano. Es una actitud completamente irresponsable por parte de las administraciones", añadió Segura.

Finalmente, el edil socialista reafirmó el compromiso del Partido Socialista de estar al lado de los vecinos y vecinas en cada una de las pedanías, atendiendo sus quejas y reivindicando soluciones. 

"Hoy estamos en la Diputación de Río porque aquí hemos recibido múltiples denuncias vecinales. Y vamos a seguir estando siempre junto a ellos, defendiendo cualquier riesgo que atente contra su seguridad", concluyó.

Vox dice haber cancelado un "rezo islámico ilegal" en el polideportivo municipal de Las Torres de Cotillas

 LAS TORRES DE COTILLAS.- El concejal de Seguridad Ciudadana, Protección Civil y Movilidad en el Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas, Pablo Alberto Ruiz, de Vox, dice haber cancelado un "rezo islámico ilegal" previsto en el polideportivo municipal, según informaron fuentes de ese partido en un comunicado.

Desde Vox han afirmado que el evento "había sido autorizado por el Partido Popular sin los permisos correspondientes ni el abono de las tasas establecidas para el uso de las instalaciones públicas".

"Donde Vox gobierna no hay sitio para incumplir la ley. Nuestro deber es garantizar que todos los actos y actividades que se desarrollen en espacios municipales cumplan con la normativa vigente y respeten a todos los vecinos", ha manifestado Ruiz.

La formación política han trasladado su "compromiso con la defensa de la seguridad, el respeto a la ley y la convivencia de todos los ciudadanos, eliminando cualquier elemento que pueda suponer imposición ideológica o privilegios injustificados en espacios públicos".

"Es el momento de acabar con los dogmas impuestos y centrarnos en lo que de verdad importa: la seguridad, el bienestar y la convivencia en nuestro municipio", ha concluido el edil.

Mentís de Alcaldía

El Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas ha rechazado posteriormente que se haya denegado el uso de las instalaciones del polideportivo municipal 'Mireia Belmonte' a la comunidad islámica, tal y como ha afirmado este jueves el concejal de Vox, Pablo Alberto Ruiz.

"Somos un municipio pacífico donde coexistimos con todo tipo de religiones y donde esa convivencia no supone ningún inconveniente ni ha acarreado ningún incidente", ha señalado el alcalde, Pedro José Noguera (PP), en un comunicado remitido por el consistorio.

Noguera ha asegurado que "ni el Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas ni este alcalde tiene ningún problema con ninguna comunidad por su religión, todas son tratadas por igual". 

"Y mientras yo sea alcalde así seguirá siendo", ha apostillado.

"Todos somos personas y en este municipio todos tenemos cabida", ha agregado el regidor después de que Ruiz, concejal de Seguridad Ciudadana, Protección Civil y Movilidad, asegurara que su partido, Vox, ha cancelado un "rezo islámico ilegal" en el polideportivo de la localidad.

En su comunicado, el Ayuntamiento ha señalado que tiene "plena disposición" para "garantizar el acceso ordenado, equitativo y transparente a las instalaciones municipales, en beneficio de todas las asociaciones, clubes y ciudadanía en general", y ha insistido en que todas las solicitudes de uso registradas son atendidas conforme a la normativa vigente y a la disponibilidad de los espacios.

En el caso concreto referido por Vox, el Consistorio ha explicado que la Comunidad Islámica Assalam Torres de Cotillas registró una petición para utilizar el pabellón deportivo el 12 de julio, en horario de mañana --de 9.00 a 12.00 horas--, que fue "debidamente tramitada y aprobada".

Posteriormente, la misma asociación pidió, también por registro de entrada, trasladar ese uso a horario de tarde --de 14.00 a 18.00 horas--, lo que el Ayuntamiento rechazó al permanecer cerrada la instalación en las tardes de julio y agosto. Así, a finales de la mañana del 11 de julio, la propia asociación procedió a anular la reserva "por motivos internos".

"Por tanto, no es cierto lo que ha trascendido respecto a la utilización del pabellón deportivo, tal y como ha informado el concejal de Vox. La documentación oficial registrada así lo acredita", han subrayado las mismas fuentes.

Cabe recordar que, en abril de 2024, esta asociación recibió la cesión del pabellón deportivo municipal para el rezo del fin del Ramadán, tras realizar el trámite pertinente y conforme a la normativa vigente y a la correspondiente disponibilidad del espacio.  

Lamento del PP

Finalmente, el Partido Popular de la Región de Murcia (PPRM) ha lamentado que el concejal de Seguridad Ciudadana, Protección Civil y Movilidad en el Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas, Pablo Alberto Ruiz, de Vox, "utilice la mentira para inventarse unos problemas de convivencia donde no los hay".

En un comunicado, los 'populares' de la Región se han referido a la polémica suscitada después de que Ruiz anunciase que gracias a su partido se ha cancelado un "rezo islámico ilegal" previsto en el polideportivo municipal, algo que el propio alcalde, Pedro José Noguera (PP), ha desmentido.

"Estamos ante un episodio más protagonizado por Vox en el que se demuestra que sus dirigentes solo piensan y actúan guiados por sus intereses políticos, que anteponen a los de los ciudadanos", ha señalado el PPRM, que ha citado las palabras del regidor al remarcar que en Las Torres de Cotillas "coexisten todo tipo de religiones y la convivencia se desarrolla sin ningún problema".

Asimismo, ha indicado que "no todo vale para sacar rédito político y más aún cuando estamos hablando de que los ciudadanos convivan, con sus diferencias ideológicas y religiosas, con normalidad".

Por último, el PPRM ha reconocido "la reacción contundente" de Noguera, ya que "cumple con su deber y responsabilidad de garantizar la igualdad y la convivencia de todos los vecinos en el municipio".  

El PP sospecha que la renuncia de la alcaldesa de Águilas se debe a la guerra interna del PSOE

 ÁGUILAS.- La renuncia de la socialista Mari Carmen Moreno a la alcaldía de Águilas ha generado muchas reacciones y también algunas suspicacias. La presidenta del Partido Popular de Águilas, Eva Reverte, asegura a La Opinión que en lo personal le desea a Mari Carmen Moreno «lo mejor en la nueva etapa que emprende». 

En cuanto a la dimensión política, le gustaría saber qué va a significar la dimisión para el futuro del municipio, «porque creemos que se va sin haber cumplido nada de lo que prometió y deja a Águilas con más problemas que soluciones». 

Según Reverte, a día de hoy el municipio «está en peor situación que cuando llegó».

Los populares de Águilas sospechan que la dimisión podría responder a un capítulo más de la guerra interna en el PSOE. 

«A nivel regional no contaba con el apoyo del partido y en Águilas estaban divididos», sostiene la presidenta popular, que añade que su municipio «no puede convertirse en un tablero juego para las luchas de poder internas del PSOE y nuestra ciudad merece estabilidad, seriedad y que no haya experimentos políticos». 

Desde el PSRM niegan la mayor y aseguran a La Opinión que las relaciones entre la dirección y la alcaldesa siempre han sido muy positivas.

Además, Reverte cree que se le ha podido «empujar a que se vaya» desde el PSOE regional, «porque ella era una persona feliz en la alcaldía". 

«La sensación que tengo es que se marcha porque no está de acuerdo con todo lo que está pasando en el PSOE últimamente». 

En este sentido, Reverte recuerda que, en el último Pleno municipal, en respuesta a una pregunta del PP, se habló del escándalo de las mordidas del AVE en la Región y de la aparición del nombre del municipio en un informe de la UCO en el que se afirmaba que José Luis Ábalos y su asesor de confianza Koldo García consideraban la costa aguileña como un posible lugar "discreto" para encuentros con prostitutas. 

En esa sesión plenaria, «ella dejó muy claro que le repugnaba todo eso», recuerda Reverte.

La alcaldesa 'sanchista' de Águilas renuncia al cargo antes de su presunta implicación en la corrupción socialista emergente

ÁGUILAS.- La alcaldesa 'sanchista' de Águilas renunció anoche al cargo antes de su presunta implicación en la corrupción socialista emergente a nivel nacional, según fuentes del propio consistorio aguileño y tras la condena reciente del Tribunal de Cuentas. Además, Sánchez y Ábalos la protegieron políticamente cuando llegó a la Fiscalía la denuncia sobre la manera en que su marido ingresó como funcionario municipal de Urbanismo siendo ya Moreno alcaldesa.

Tras 24 años dedicados a la vida pública y a la política, diez de ellos como regidora de Águilas, la todavía alcaldesa, Mari Carmen Moreno, anunciaba anoche su renuncia con la que - aseguraba- pone "punto y final" a su vida en la política activa tras una "profunda y meditada reflexión".

Moreno ha asegurado tomar esta "difícil decisión únicamente por motivos personales". 

Nacida en 1976 y licenciada en Bioquímica por la Universidad de Murcia (UMU), es funcionaria interina de Biología y Geología dentro del cuerpo de Educación Secundaria desde 2010. Comenzó en política en 2003, cuando fue elegida diputada regional del PSOE, escaño que mantuvo durante tres legislaturas.

Desde mayo de 2007 es concejala del Ayuntamiento de Águilas y en 2015 llegó a la Alcaldía.  

Durante su encuentro con los medios ha tenido palabras de agradecimiento para su familia junto a la que- ha matizado- "es el momento de iniciar una nueva vida, incorporándome en mi puesto de trabajo de profesora de Biología y Geología en un instituto de la Región". 

La todavía alcaldesa de Águilas ha agradecido el trabajo de "mis compañeros y compañeras, personal de confianza y concejales de estas tres legislaturas ya que sin ellos hubiera sido imposible llegar donde estamos, han estado a disposición de todo aquello que les he pedido. Y a mi partido, el PSOE (que su propio padre preside en Águilas), sin el que jamás hubiera llegado hasta aquí".

Cristóbal Casado, número 3 de la lista con la que el PSOE concurrió a las últimas elecciones municipales en Águilas, ocupará el cargo de alcalde a partir de su nombramiento, que tendrá lugar unos días después de que Moreno renuncie al acta en un Pleno extraordinario a celebrar el 4 o 5 de septiembre.

Mientras tanto, la número 2, Rosalía Casado, ejercerá como alcaldesa en funciones.

Casado tiene 37 años y es diplomado en Magisterio y Educación Física por la Universidad de Almería, según la página web del Ayuntamiento. Desde junio de 2015, es concejal en Águilas y militante del PSOE. 

Los Alcázares consolida su estabilidad financiera con un superávit de 164.472 euros en 2024

 LOS ALCÁZARES.- El Ayuntamiento de Los Alcázares ha aprobado la liquidación del presupuesto municipal correspondiente al ejercicio 2024, confirmando una gestión económica responsable y equilibrada que refuerza la confianza en el futuro del municipio.

La liquidación refleja un superávit de 164.472 euros, lo que demuestra que los ingresos han sido suficientes para cubrir los gastos realizados durante el año. Este resultado, calculado según los criterios oficiales de contabilidad nacional (SEC), confirma que el consistorio cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria.

A pesar de haber reconocido deudas históricas con Urbaser (2012) y Aqualia (2017), regularizadas en 2024 mediante planes de pago que evitan la vía judicial, el nivel de endeudamiento del Ayuntamiento se mantiene en una situación favorable, situado en el 44,15%, muy por debajo del límite legal del 75 %.

El concejal de Hacienda, Eufemio Pacheco, ha explicado que “en un ejercicio de responsabilidad política, se ha hecho frente al reconocimiento de estas deudas para evitar la vía judicial y sus posibles consecuencias. 

Tras distintos procedimientos de negociación, se ha logrado que el impacto para los vecinos y vecinas de Los Alcázares sea el menor posible. Algunas de estas obligaciones comenzaron a pagarse en 2024”.

Aun así, la salud financiera del municipio sigue siendo sólida y permite avanzar en nuevos proyectos sin comprometer la estabilidad económica del Ayuntamiento.

El ejercicio 2024 ha estado marcado por la reactivación de las reglas fiscales, tras su suspensión durante la pandemia. Esto ha supuesto un mayor rigor en el control del gasto público y en el cumplimiento de la estabilidad presupuestaria, la regla de gasto y el límite de deuda, objetivos que el Ayuntamiento ha superado.

El superávit se destinará a la amortización de deuda financiera, contribuyendo a reducir el endeudamiento neto y reforzar la capacidad de inversión futura del municipio. Asimismo, la liquidación presenta un remanente de tesorería para gastos generales de 1.695.647 euros, que refleja la solidez financiera acumulada al cierre del ejercicio.

 Este indicador muestra la capacidad del Ayuntamiento para afrontar con solidez el próximo ejercicio.

Además, el concejal ha recordado que, gracias al remanente de tesorería, se pudo licitar la obra del Centro de Día de Los Alcázares, un proyecto que permitirá, con los resultados de esta nueva liquidación, iniciar los trabajos a finales de agosto o comienzos de septiembre. 

Este nuevo recurso supondrá un salto cualitativo en la atención social del municipio, ya que permitirá atender a 40 personas con necesidades de cuidados especiales en un espacio totalmente acondicionado y adecuado.

Históricamente, este servicio se ha venido prestando en el edificio Adolfo López, donde apenas se da cobertura a 12 usuarios y usuarias, una cifra muy por debajo de las necesidades reales de la localidad, que han crecido de manera importante en los últimos años debido al incremento de población.

“Los resultados de esta liquidación son el reflejo de una gestión seria y comprometida con los vecinos. Cerramos el año con estabilidad, solvencia y capacidad para seguir invirtiendo en el futuro de Los Alcázares”, ha declarado el concejal de Hacienda.

Desde el Ayuntamiento de Los Alcázares se continuará trabajando para mantener esta senda de equilibrio presupuestario, reforzando los servicios públicos y garantizando una gestión eficiente de los recursos municipales.

El PSOE de Jumilla solicita un informe de legalidad sobre la moción del uso de instalaciones deportivas

 JUMILLA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Jumilla ha solicitado a la Secretaría General Accidental del consistorio un informe de legalidad sobre la moción aprobada en el pleno del pasado 28 de julio sobre la modificación del Reglamento de uso y funcionamiento de instalaciones deportivas municipales.

En su escrito el PSOE considera que "tras la aprobación en el Pleno" esta moción "insta al Gobierno Municipal a hacer la modificación de normas administrativas que producen efectos en los derechos de los ciudadanos, y que necesariamente deberá presentarse en Pleno".

Además, comparten la postura de la Delegación del Gobierno sobre la legalidad del acuerdo ya que, según afirman, "esta medida vulnera derechos fundamentales como la libertad religiosa y la igualdad (arts. 16 y 14 CE), rompe la neutralidad y la aconfesionalidad del Estado, y puede incurrir en desviación de poder según la Ley 29/1998 y la Ley 39/2015".

Los socialistas creen que la iniciativa de Vox "busca impedir de forma discriminatoria el uso de instalaciones deportivas por parte de la comunidad musulmana de Jumilla, especialmente para la Fiesta del Cordero- a la que hacen alusión explícita tanto en su exposición de motivos como en los acuerdos-, careciendo de interés general y obedeciendo a fines ideológicos".

Al hilo, desde el PSOE han afirmado en su escrito que "no existe ningún interés público en la moción, sólo el particular acorde con ideario de Vox, apuntalado por la enmienda del PP, de conseguir el "objetivo", impedir el uso de las instalaciones municipales para actividades religiosas de un determinada confesión religiosa: la musulmana, incurriendo en discriminación, falta de neutralidad, ruptura de la aconfesionalidad del estado, una actuación arbitraria y en desviación de poder".

Así, solicitan que el informe detalle también las posibles consecuencias penales (art. 511 CP) si se materializa la modificación, "al suponer una privación de uso de bienes públicos por motivos religiosos".

Cabe recordar, que el pasado mes de julio el Pleno del Ayuntamiento de Jumilla aprobó la "primera medida" en España que impide llevar a cabo celebraciones islámicas en lugares públicos.

Esta moción recibió una enmienda de modificación del PP que se centraba únicamente en las competencias municipales para este fin y fue aprobada con 10 votos a favor de los 'populares', la abstención de Vox y el rechazo de PSOE e IU-Podemos-AV.

En ella, Vox se opone a la celebración pública en el municipio de celebraciones como la Fiesta del Cordero o similares y solicitaba que los espacios públicos deportivos, ya sean municipales o autonómicos, sean solo de uso deportivo o para actos organizados por el consistorio, punto este último que, para los socialistas, "delata que eso no excluye todas las actividades religiosas".

San Pedro del Pinatar cierra las cuentas de 2024 con un superávit de 1,89 millones de euros

SAN PEDRO DEL PINATAR.- El Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar ha aprobado la liquidación del Presupuesto Municipal correspondiente al ejercicio 2024, que se cierra con un superávit de 1.893..282,92 euros, consolidando así la estabilidad financiera de la institución y permitiendo seguir realizando inversiones y ampliando servicios sin comprometer el equilibrio económico.

Estos datos se expusieron en el pleno ordinario del mes de agosto, donde se dio cuenta del estado financiero del consistorio. Así, el resultado presupuestario positivo se suma a otros indicadores que confirman la óptima situación de las cuentas municipales como son un remanente de tesorería de más de 2,6 millones de euros y un nivel de deuda del 46,4% (muy por debajo del límite legal del 110%).

El concejal de Hacienda, Pedro Vivancos, ha destacado que este superávit es fruto de una gestión prudente, eficaz y comprometida con la eficiencia del gasto público, que ha permitido mantener e incluso aumentar la inversión pública, al tiempo que se continúa reduciendo la deuda pública, que tras la legislatura 2007-2011 alcanzó su máximo con casi 40 millones.

La liquidación presupuestaria de 2024 cumple todas las reglas fiscales —estabilidad presupuestaria, sostenibilidad financiera y regla de gasto—, reflejando la solvencia técnica y política del equipo de gobierno, ha asegurado.

Asimismo, desde el área de Hacienda se ha subrayado la importancia de que las entidades locales puedan utilizar este superávit en beneficio de los ciudadanos. “Confiamos en que el Gobierno prorrogue la disposición adicional sexta para que podamos dar uso a ese dinero que se ha conseguido gracias a una gestión rigurosa”, ha manifestado el concejal de Hacienda, en referencia a la norma que obliga a destinar el superávit al pago de la deuda.

“Vamos en la buena dirección. Presentar hoy unas cuentas con superávit, menos deuda y más inversión es la mejor prueba de que San Pedro del Pinatar avanza con paso firme. Hacemos más con menos, cumplimos con nuestros proveedores y priorizamos siempre el interés general. Este es el modelo de gestión responsable que nos diferencia”, ha concluido el alcalde, Pedro Javier Sánchez.

La aprobación de la liquidación ha sido remitida, tal y como establece la normativa, al Pleno municipal y a los órganos competentes de la Delegación de Hacienda, a la Comunidad Autónoma y al Ministerio de Hacienda.

Entre otros puntos del orden del día, se aprobó una penalidad a la empresa concesionaria del contrato de residuos sólidos urbanos de 60.000 euros, la máxima que permite la Ley, por incumplimientos contractuales.

“Resulta muy llamativo que los partidos de la oposición quieran hacer creer a los vecinos que estamos peor que hace un año, cuando este nuevo servicio ha supuesto una mejora evidente en la limpieza de nuestras calles, de los contenedores y sobre todo, de los enseres. A pesar de ello, si existe una infracción, se sanciona con total normalidad administrativa. Es una prueba de que este Ayuntamiento fiscaliza y controla a las empresas que tienen contratos con esta institución” afirmó al respecto el concejal de Contratación, Pedro Vivancos.

El PSOE anuncia que presentará mociones para garantizar el uso de espacios públicos en la Región sin discriminación

MURCIA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional de Murcia, Carmina Fernández, ha anunciado que el PSOE presentará mociones en el parlamento autonómico y en todos los ayuntamientos para "garantizar el uso de los espacios públicos para la celebración de eventos de interés social, cultural o religioso, tal y como se ha venido desarrollando hasta ahora, sin limitaciones de ningún tipo por motivos de raza, religión u orientación sexual, entre otros".

Así, ha emplazado al PP a que "se posicione" y aclare si "está del lado del odio o está del lado de la democracia, ya que en materia de derechos fundamentales no hay lugar para la equidistancia".

La socialista ha explicado que las iniciativas presentadas por el Partido Popular y Vox en el pleno del Ayuntamiento de Jumilla, con el objetivo de "impedir la celebración de actos religiosos islámicos" en instalaciones deportivas de la localidad, "obligan a dar este paso adelante para defender los valores, derechos y libertades que blinda nuestra Constitución en la Región de Murcia".

Y es que, advierte, la moción aprobada por el Partido Popular en Jumilla, con la abstención de Vox, es "inconstitucional, con una motivación racista y xenófoba, contra la que se ha posicionado incluso la Iglesia Católica". 

"En una democracia como la nuestra no cabe ningún tipo de discriminación o restricción por razón de origen, raza o religión", ha afirmado.

Fernández ha recordado que España "es un Estado aconfesional y que, por tanto, ni tiene una religión oficial ni impone limitaciones a la práctica de las religiones por parte de la ciudadanía".

En este sentido, ha explicado que el artículo 16 de la Constitución garantiza la libertad religiosa y de culto y establece que los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española, un marco legal que permite, por ejemplo, "la organización de procesiones o concentraciones religiosas en espacios públicos, como es el caso de nuestra Semana Santa".

A continuación, la portavoz socialista ha denunciado que el Partido Popular de López Miras y Vox "han convertido la Región de Murcia en el laboratorio de las políticas de la ultraderecha".

Asimismo, ha destacado que "el PP, después de muchos años blanqueando los discursos de odio de Vox, está llevando a la práctica sus políticas más reaccionarias".

Para terminar, ha asegurado que los disturbios ocurridos en Torre Pacheco el pasado mes de julio "son la consecuencia más visible del odio que están alimentando la derecha y la ultraderecha", por lo que ha hecho un llamamiento al Partido Popular y a Vox para que "pongan fin a esta deriva que pone en riesgo los pilares de nuestra democracia".

"Desde el Partido Socialista, con nuestro secretario general Francisco Lucas, seguiremos defendiendo, con todos los instrumentos a nuestro alcance, la igualdad, la libertad, la convivencia y los derechos humanos", ha concluido.

Podemos exige a López Miras el cese de la alcaldesa de Jumilla

MURCIA.- La diputada de Podemos en la Asamblea Regional, María Marín, ha pedido al presidente del Ejecutivo murciano, Fernando López Miras, el cese de la alcaldesa de Jumilla, Severa González

.Así, ha denunciado que "después de dos días en los que la Región de Murcia ha sido la vergüenza nacional en todos los medios, el presidente Fernando López Miras sigue parapetado en su silencio cómplice".

 "Mientras el PP y Vox atacan en Jumilla algo tan fundamental como la libertad de culto y la Región acapara titulares negativos, el presidente sigue desaparecido", critica.

Según la portavoz morada, la estrategia de Vox "es muy clara", ya que "quieren dinamitar la convivencia en la Región y buscan desesperadamente provocar un conflicto donde no lo había". Para ella, "lo peor es que tienen enfrente a un presidente que vendería el alma con tal de seguir en el poder".

"Hoy López Miras tiene que aclarar si está de acuerdo con lo que ha pasado en Jumilla y si va a permitir que estos ataques islamófobos y racistas se extiendan a otros municipios", declara Marín.

Según ella, "si no está de acuerdo, ya está tardando en pedir a la alcaldesa de Jumilla que dimita". 

"Severa González no puede seguir ni un minuto más en el cargo", concluía.

El PSOE denuncia que "se alimente el racismo y la xenofobia" con la medida aprobada en Jumilla sobre los ritos musulmanes

 MURCIA.- La portavoz del PSOE en la Región de Murcia, Isabel Gadea, ha lamentado que "se vulneren los valores fundamentales de nuestra Constitución, alimentando el racismo y la xenofobia" tras la aprobación de la "primera medida" en España que impide llevar a cabo celebraciones islámicas en lugares públicos, aprobada por PP y Vox.

"Lamentablemente, el Partido Popular y Vox han convertido la Región de Murcia en un laboratorio de las políticas de ultraderecha", ha reprobado Gadea, quien se ha referido a la oleada de altercados que sufrió el municipio de Torre Pacheco a mediados del mes pasado.

Y es que, advierte, "en Torre Pacheco vimos las peores consecuencias de los discursos de odio. Y lejos de rectificar, siguen en la misma línea".

Por ello, desde el PSOE se ha hecho un llamamiento a la responsabilidad. "La derecha y la ultraderecha están provocando una fractura social de consecuencias imprevisibles", destaca.

"Frente a esto, con nuestro secretario general, Francisco Lucas, seguiremos defendiendo los derechos humanos, la democracia y la convivencia", finaliza.

Podemos e Izquierda Unida llevarán a la Fiscalía y tribunales el veto xenófobo de PP y Vox en Jumilla a las celebraciones musulmanas

MURCIA.- Partido Popular y Vox aprobaron en el pleno municipal de ayer martes en Jumilla el veto del uso de espacios públicos a los musulmanes para celebrar su tradicional fiesta del cordero. Desde Podemos califican este acuerdo de "aberración y disparate xenófobo".

 Así se expresaba el secretario de comunicación de los morados en la Región, Víctor Egío, que recordaba que "los espacios públicos son de todos: de los cristianos, de los musulmanes, de los budistas y de los que se identifican con ninguna religión".

Además, Egío recordaba que el artículo 14 de la Constitución prohíbe cualquier tipo de discriminación por nacimiento, sexo o religión y que el 16 garantiza la libertad de culto.

Por ello, desde Podemos llevarán a la Fiscalía "este nuevo disparate del Partido Popular y de Vox". 

"Es un paso más en la deriva xenófoba y racista no ya tanto de Vox, que nos tiene acostumbrados continuaba-, sino del Partido Popular, que en la Región de Murcia compra todas sus políticas".

 "El Partido Popular de López Miras, a día de hoy, no se diferencia en nada de esa ultraderecha racista", declaraba Egío.

"Lo único que ofrecen PP y Vox es odio denunciaba-, los jumillanos y jumillanas tienen muchas más necesidades y esto no va a solucionar ninguno de sus problemas". 

Por último, Egío aseguraba que desde la coalición Podemos-IU-AV, a través de su concejala Ana López y su portavoz Virginia Oliver, seguirán trabajando en el municipio "para mejorar la vida de la gente y no crear problemas donde no los hay".

La formación de izquierdas denuncia que el acuerdo aprobado por el PP, tras una moción de Vox, supone un acto islamófobo, racista e inconstitucional, y advierte que no permitirá la institucionalización del odio en la Región de Murcia.

También Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia ha anunciado que llevará a los tribunales la medida aprobada el pasado 28 de julio en el Pleno del Ayuntamiento de Jumilla, con los votos del Partido Popular y la abstención de Vox, que en la práctica impide la celebración de las principales festividades musulmanas —Eid al-Fitr y Eid al-Adha— en espacios públicos del municipio.

La organización de izquierdas considera que esta resolución es un ataque frontal a derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española, y muy especialmente al artículo 16, que garantiza la libertad religiosa y de culto. 

Según IU-Verdes, se trata de un acto de discriminación institucional "disfrazado de regulación administrativa", que no tiene ningún sustento jurídico y que constituye un caso flagrante de racismo islamófobo promovido desde el poder local.

La moción original, registrada por Vox bajo el pretexto de "defender los usos y costumbres del pueblo español frente a prácticas culturales foráneas", fue modificada por una enmienda del Partido Popular que acotaba el contenido al ámbito competencial municipal sobre el uso de instalaciones deportivas y otros espacios públicos. 

Sin embargo, a juicio de IU-Verdes, dicha enmienda no elimina el fondo ideológico de la propuesta, que "pretende restringir el acceso al espacio público a la población musulmana, vulnerando derechos fundamentales en nombre de una falsa neutralidad cultural".

Desde la organización denuncian que el Partido Popular, con esta maniobra, vuelve a claudicar ante la ultraderecha de Vox, y consolida en la Región de Murcia una alianza política que está convirtiendo las instituciones en laboratorios de exclusión, odio y autoritarismo.

La coordinadora regional de IU-Verdes, Penélope Luna, advierte que "Esta decisión es inconstitucional. Atenta frontalmente contra el artículo 16 de la Constitución, que garantiza la libertad religiosa. Se trata de un acto de racismo islamofóbico y de odio, disfrazado de reglamento administrativo. No lo vamos a permitir". 

Señalando directamente que "El Partido Popular ha elegido ser cómplice del fascismo, negociando la dignidad de esta tierra a cambio de seguir gobernando a cualquier precio. La Región de Murcia no puede convertirse en el campo de pruebas del autoritarismo reaccionario".

Además, la líder regional de IU denuncia que esta actuación no es un hecho aislado, sino una expresión más de la estrategia política de Vox y del PP de construir una mayoría reaccionaria sobre la base de la exclusión y el señalamiento de colectivos vulnerables, en este caso la comunidad musulmana.

 "En un municipio como Jumilla, donde la convivencia multicultural es una realidad cotidiana, estas políticas solo sirven para alimentar tensiones sociales y erosionar el tejido democrático".

La formación de izquierdas asegura que estudiará la vía jurídica más adecuada para impugnar la medida por vulneración de derechos fundamentales y no descarta acudir al Defensor del Pueblo y al Tribunal Constitucional si fuera necesario. 

Además, exige al Gobierno de España y a la Delegación del Gobierno en Murcia que se posicionen ante esta deriva claramente inconstitucional y racista.

Finalmente, IU-Verdes hace un llamamiento a la movilización de toda la sociedad civil progresista, incluidos colectivos vecinales, sindicatos, asociaciones culturales y de derechos humanos, para articular un frente común contra la institucionalización del odio en la Región de Murcia.

"La Región de Murcia es tierra de acogida, de mestizaje y de solidaridad. No vamos a permitir que quienes hoy ocupan las instituciones la conviertan en un foco de exclusión y represión. El Partido Popular es responsable político y moral de cada paso que nos acerque al abismo".

Por último, Luna ha reiterado que su formación seguirá "luchando desde todos los frentes por una Región libre, diversa y democrática. Y ante cada intento de criminalizar la diferencia, responderemos con organización, unidad y firmeza".

 "Ni odio, ni miedo! Unidad, dignidad y resistencia antifascista", sentencia Luna.

El PP denuncia la falta de planificación en Águilas del Ejecutivo de Mari Carmen Moreno al ejecutar obras absurdas en pleno verano

 ÁGUILAS.- El Partido Popular de Águilas ha vuelto a denunciar la pésima planificación del equipo de Gobierno socialista, liderado por Mari Carmen Moreno, que continúa demostrando su falta de criterio al iniciar obras sin sentido en plena temporada estival, generando molestias innecesarias a vecinos y visitantes.

El concejal popular, José García, ha alertado sobre una nueva actuación urbanística "mal diseñada desde el inicio", la construcción de un carril bici que pretende unir la entrada a Águilas por la carretera de Vera con la zona de Calarreona.

 "Están ejecutando este nuevo tramo sin haber previsto que una hilera de farolas atraviesa justo el centro del carril, lo que convierte el trazado en un auténtico disparate", ha criticado.

García ha recordado que no es la primera vez que ocurre algo así con los carriles bici en Águilas. 

"En la ampliación del tramo que une la rotonda del mercado con la del Decathlon ya se cometió el mismo error. No se tuvo en cuenta la ubicación de las luminarias y ahora quienes usan ese carril para caminar o circular en bici deben ir esquivando farolas, con el peligro que eso supone", ha denunciado.

Por todo ello, desde el Partido Popular exigen al Gobierno de Mari Carmen Moreno que deje de improvisar, planifique las obras con rigor y piense de una vez por todas en el bienestar de los aguileños.

 "No se puede seguir gastando dinero público sin sentido, generando obras inútiles que solo sirven para dejar en evidencia a nuestra localidad", ha concluido.

IU-Verdes de Cieza alerta de que en 2024 solo se ejecutó el 66,39% del presupuesto municipal y el 28,87% en el capítulo de inversiones

 CIEZA.- El coordinador de IU-Verdes de Cieza, Jesús Sánchez, ha señalado que el informe de Intervención, junto a los datos de ejecución por programas del presupuesto municipal de 2024, "confirman la gestión ineficiente de un gobierno que se enorgullece de cumplir las reglas contables más básicas para pasar expediente, mientras abandona las políticas públicas con impacto directo en la vida cotidiana de la ciudadanía".

"No ejecutar el presupuesto también es una forma de renunciar a gobernar, y, en este caso, lo que el alcalde Tomás Rubio está haciendo es renunciar a actuar donde más se necesita: en los barrios, en la vivienda, en las calles, parques y jardines, en el presente y futuro de Cieza", ha subrayado Sánchez.

El coordinador de IU-Verdes de Cieza ha señalado que los datos aportados por la intervención municipal en los informes de ejecución del presupuesto de 2024 son demoledores: Así, de un presupuesto definitivo de gastos de 40.655.356,55 euros las obligaciones reconocidas netas ascendieron a 26.992.096,29, lo que supone que se gastó el 66,39% de lo presupuestado. 

"Unas cifras que, si descendemos al detalle de en qué capítulos se gastó menos, indican claramente la paralización de la actividad política municipal".

Por capítulos, Jesús Sánchez destaca que mientras los capítulos I (gastos de personal) y II (gasto corriente), los imprescindibles para "abrir la persiana", se ejecutaron al 87,85% y el 72,49% respectivamente, en el capítulo de inversiones las obligaciones reconocidas netas se quedaron en un raquítico 28,87%.

Como ejemplo de la nula intervención en el mantenimiento de la ciudad, el coordinador de IU-Verdes de Cieza ha detallado que la liquidación del presupuesto de 2024 señala que el gobierno de Tomás Rubio gastó 3.581,60 en la partida destinada a mantenimiento vías públicas y el 0% de lo presupuestado en tráfico y seguridad vial.

Por el contrario, en la recaudación municipal por impuestos directos se ejecutó un 105,6% y la de impuestos indirectos un 113,73%, lo que unido al incremento de un 124,69% en el capítulo de transferencias corrientes como consecuencia del importante incremento de los ingresos procedentes en la Participación de los Impuestos del Estado (PIE), el dinero que el gobierno de España envía a los ayuntamientos.

El responsable de IU-Verdes ha criticado el enfoque del equipo de Gobierno del PP, que "prioriza el maquillaje contable sobre la verdadera acción política". 

"El Ayuntamiento no está para guardar dinero, está para invertir y transformar la ciudad. Y si no se ejecuta el presupuesto, no se transforma nada. Lo que vemos es una gestión que administra la rutina, pero que no responde a los desafíos ni a las urgencias sociales de Cieza", ha añadido Jesús Sánchez.

En definitiva, para IU-Verdes los 15.183.849,81 euros de remanente de tesorería para gastos generales refleja que el Ayuntamiento logra mantener el equilibrio presupuestario "a costa de no ejecutar en las partidas esenciales, lo que no es un logro, es una oportunidad perdida".

El alcalde de Alguazas denuncia ante la Justicia presuntas irregularidades del ya exconcejal Jesús Gomariz

ALGUAZAS.- El alcalde de Alguazas, José Gabriel García Bernabé, ha emitido un comunicado en redes sociales en el que explica los motivos que le llevaron al cese del ya exconcejal Jesús Gomariz, el pasado martes. El primer edil ha querido aclarar públicamente la situación ante la "incertidumbre, especulaciones y rumores" surgidos tras la decisión, asegurando que ha sido objeto de "amenazas, insultos y todo tipo de acusaciones" por "actuar de forma honrada y ejemplar".

García Bernabé ha afirmado que sobre Gomariz pesan sospechas de fraude en la contratación y malversación de caudales públicos, y que, ante la falta de explicaciones por parte del concejal cesado, se vio obligado a actuar "rápidamente": "Con profundo dolor y decepción, tuve que cesarlo de sus cargos y denunciar los hechos con pruebas ante la Justicia para que sea ella, y no nosotros, quien juzgue al edil".

Según ha indicado el alcalde, también se ha abierto una investigación interna sobre todos los contratos realizados por Jesús Gomariz durante su etapa en el equipo de gobierno, una documentación que será puesta en conocimiento de las autoridades judiciales "para depurar responsabilidades en defensa del consistorio".

García Bernabé ha asegurado que no tolerará irregularidades de ningún tipo "se llame como se llame" quien las cometa, y ha subrayado que su partido, Unidad X Alguazas, se comprometió a luchar contra la corrupción y está cumpliendo con esa promesa.

 "Quizás no estemos acostumbrados a esto, que un alcalde sea quien denuncie e impida la corrupción. Nos han tenido acostumbrados al silencio y a taparlo. Es precisamente lo que siempre he denunciado", ha remarcado.

El regidor concluye su comunicado insistiendo en que será la Justicia quien determine las responsabilidades del exconcejal. "Yo he cumplido mi deber como alcalde, que es defender esta institución, y seguiremos trabajando como hasta ahora por Alguazas, con un equipo limpio y dedicado a sus vecinos. Con la conciencia tranquila y con más ganas que nunca de seguir luchando por nuestro pueblo", ha finalizado.

Por otra parte, el ex concejal del Ayuntamiento de Alguazas, permanece sentado desde este domingo en las puertas del consistorio en un acto de protesta pacífica, exigiendo explicaciones públicas al alcalde tras su abrupto cese como edil y responsable de obras.

 El político denuncia haber sido víctima de una campaña de desprestigio, acusado sin pruebas y despedido de su cargo en lo que califica como una "represalia política".

Según relata Gomáriz, el pasado 22 de julio fue convocado por el alcalde, quien le comunicó su despido inmediato de todos sus cargos municipales sin mediar justificación alguna.

 "Me dijo que estaba cesado y que entregara las llaves. Cuando le pedí explicaciones, me hizo acusaciones graves, pero no me mostró ninguna prueba", declaró el edil.

El concejal asegura que su labor siempre fue intachable: "He trabajado con dedicación, cubriendo incluso ausencias de compañeros. Nunca falté a mis responsabilidades, y ahora me acusan sin fundamento".

El caso ha generado polémica por la forma en que se ha manejado el conflicto. Gomariz denuncia que el alcalde optó por difundir las acusaciones a través de los medios de comunicación en lugar de resolver el asunto por los cauces internos, violando así su derecho a la presunción de inocencia.

"Si tiene pruebas, que las presente en el pleno del miércoles. Pero no puede juzgarme públicamente sin darme la oportunidad de defenderme", exigió el concejal. Expertos jurídicos recuerdan que, en un Estado de derecho, toda acusación debe sustentarse en pruebas antes de ser ventilada en la esfera pública.

La protesta de Gomariz ha encontrado eco entre un sector de la ciudadanía de Alguazas, que se ha acercado hasta el ayuntamiento para mostrarle su apoyo.

 "Muchos vecinos saben que he trabajado con honestidad y no entienden este trato", afirmó.

Por otro lado, la falta de transparencia en el proceso han alimentado las dudas sobre las verdaderas razones del despido, asegura. Algunos vecinos sospechan que podría tratarse de una maniobra para marginar a un edil crítico dentro del equipo de gobierno.

El miércoles, durante la celebración del próximo pleno municipal, "Gomáriz" espera que el alcalde finalmente rinda cuentas. "Estoy aquí para que todo el pueblo escuche sus explicaciones. Si tiene algo en mi contra, que lo diga con pruebas, no con rumores", desafió.

Mientras tanto, el concejal permanece frente al ayuntamiento, convertido en un símbolo de resistencia contra lo que considera un abuso de poder.

IU-Verdes de Cieza califica de "rotundo fracaso" los dos años de gobierno del PP de Tomás Rubio

 CIEZA.- Jesús Sánchez, coordinador de IU-Verdes de Cieza, señala el deterioro progresivo y alarmante de la ciudad, con un "Ayuntamiento a la deriva", sin proyecto, aferrado a unos presupuestos aprobados para el año 2022 que han quedado obsoletos y que su partido rechazó, y con un alcalde incapaz de articular una mayoría de gobierno.

Cuando se cumplen el ecuador de la legislatura, el coordinador de IU-Verdes de Cieza, Jesús Sánchez, ha realizado un balance de los dos años de gobierno del PP con Tomás Rubio como alcalde de la localidad. 

En su opinión, "ateniéndome a una realidad objetiva que cualquier ciudadano puede contrastar", la actuación de Tomás Rubio al frente de la alcaldía y de su equipo de gobierno ha sido y es un "rotundo fracaso", no solo porque "no ha llevado a cabo las promesas electorales que hizo sino por el creciente deterioro que sufre el municipio como resultado de la inacción de los gobernantes".

Sánchez, ha puesto en la balanza el fracaso gobierno de coalición PP-VOX, que tan solo duró unos meses y que concluyó con la decisión unilateral de Tomás Rubio de expulsar a los ediles de la extrema derecha que le "daban una mayoría estable" a su ejecutivo.

 "Una crisis que, lejos de mejorar la situación de parálisis que veía sufriendo el Ayuntamiento desde la toma de posesión de Tomás Rubio, la agudizó al resolverla el Alcalde sin un plan alternativo".

La situación de Cieza en opinión de IU-Verdes- es "calamitosa", con un progresivo y alarmante deterioro de una ciudad, en la que, aparte de la remodelación del Camino de Murcia, una obra proyectada por el anterior gobierno, no ha visto una sola actuación del equipo de Tomás Rubio.

 "Jardines abandonados, calles bacheadas, aceras cada vez más deterioradas, pasos de peatones en los que apenas se distingue la pintura, basura amontonada junto a contenedores, calles sucias…, muestran un abandono de la ciudad como nunca antes se había visto".

Además, el acceso a la vivienda para buena parte de los ciezanos se ha convertido en "un sueño inalcanzable" por su elevado precio, como consecuencia de una planificación urbanística que aprobó el PP en 2008 para beneficiar a los especuladores y no pensando en los ciudadanos. 

A esto, hay que sumar el desinterés del gobierno de Tomás Rubio para que la comunidad autónoma construya viviendas en régimen de alquiler tasado, pese a ser propietario de miles de metros cuadrados de suelo junto a la Ermita del Cristo del Consuelo.

Por otra parte, el coordinador de IU-Verdes de Cieza ha subrayado que Tomás Rubio viene "gobernando" con los presupuestos que el anterior gobierno aprobó para el ejercicio 2022 y que el PP votó en contra arguyendo que demostraban la "falta de proyecto y de ideas del Gobierno de Cieza". 

Además, Jesús Sánchez, ha recordado que hace dos meses el Alcalde presentó el "fantasmal" presupuesto para 2025, del que nunca más se supo y que, según explicó, "cuadraba" sacando del mismo un millón de euros que tiene comprometidos en subvenciones para asociaciones y colectivos.

"Además, en el balance negativo de los dos años que lleva Tomás Rubio en la alcaldía de Cieza figura la devolución de más de dos millones de euros de subvenciones, a lo que hay que añadir el pago de más de 140.000 euros de intereses; subvenciones conseguidas por el anterior equipo de gobierno: 1.190.488 de euros para rehabilitar el edificio donde se encuentra la Policía Local, 568.576 euros para reconvertir el inmueble en que se ubicó el antiguo museo arqueológico, en la calle Cadenas y 402.000 euros destinados a la remodelación del Jardín del Partido".

En cuanto al proyecto para Cieza de Tomás Rubio precisa Jesús Sánchez, "ni está ni se le espera", porque "nunca hubo proyecto alguno" más allá de "ocurrencias" en campaña electoral. 

En este sentido se pregunta "¿dónde están las medidas tomadas por gobierno municipal del PP para hacer de Cieza una ciudad limpia, acogedora y amable, en la que poder vivir y trabajar, en la que el acceso a la vivienda sea un derecho y no un deseo inalcanzable, que sea visita obligada para el turismo de interior, en la que los ciezanos puedan disfrutar de sus cuidados espacios urbanos, en la que la juventud tenga un futuro?".

El coordinador de IU-Verdes de Cieza, ha concluido su balance de los dos años de gobierno de Tomás Rubio calificando los mismos de "rotundo fracaso", con un "Ayuntamiento a la deriva", incapaz de articular una mayoría estable y con la "amenaza" de lo que en lo que queda de legislatura la situación empeoré.

El Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz nombra Hijo Predilecto al doctor Juan Manuel Laborda Oñate

CARAVACA DE LA CRUZ.- El Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz ha hecho entrega del título de Hijo Predilecto de la Ciudad al doctor Juan Manuel Laborda Oñate, en un acto celebrado en el Salón de Plenos del Consistorio, al que han asistido miembros de la Corporación Municipal, familiares, amigos y representantes del ámbito sanitario y social.

Este reconocimiento institucional, aprobado por unanimidad del Pleno el pasado 12 de mayo en base a la propuesta del equipo de Gobierno presentada a instancias de la Asociación Cultural Caballeros de San Jorge, pone en valor la excepcional trayectoria profesional del doctor Laborda, como un referente nacional en el campo de la oftalmología, así como su incansable labor humanitaria en los países más desfavorecidos de África y América.

Durante el acto, el alcalde, José Francisco García, ha destacado que "Juan Manuel Laborda encarna los valores que mejor definen a un Hijo Predilecto: excelencia profesional, compromiso con los más necesitados y amor profundo por su tierra. Su vocación científica le ha llevado a alcanzar grandes metas en el tratamiento de enfermedades de la retina y el vítreo, y su acción solidaria ha mejorado la vida de cientos de personas en algunos de los lugares más pobres del planeta".

El primer edil también ha querido subrayar la vínculo constante del homenajeado con Caravaca, "una conexión sincera y permanente, que se refleja en su implicación cada año con nuestras fiestas patronales y con las vecinos que acuden a él en busca de orientación, ayuda o consejo".

Además del alcalde, han intervenido los portavoces de los grupos políticos municipales, José Santiago Villa (Partido Popular), Ana Belén Andreu (Partido Socialista) y Antonio Castor (Vox), quienes han coincidido en resaltar la figura de Laborda como un profesional ejemplar y un caravaqueño orgulloso de su tierra. 

También han glosado su trayectoria el empresario y editor Francisco Marín y el ingeniero Ricardo Solanas, ambos amigos personales del homenajeado.

El acto concluyó con unas palabras del propio homenajeado, quien, visiblemente emocionado, ha confesado sentirse "profundamente abrumado, orgulloso y agradecido ante este importante reconocimiento de mi querida tierra".

Juan Manuel Laborda Oñate, nacido en Caravaca en mayo de 1957, es director médico del Hospital La Arruzafa, de Córdoba, centro del que fue impulsor y que actualmente está consolidado uno de los referentes nacionales en investigación y tratamiento oftalmológico. 

Especialista en retina y vítreo, ha compaginado su carrera médica con una intensa labor como cooperante internacional. Entre los muchos logros y méritos, se puede citar la primera implantación del denominado ojo biónico que permitió que una paciente de 63 años recuperase parte de la visión tras más de treinta años ciega como consecuencia de sufrir una enfermedad denominada retinosis pigmentaria.

A través de la Fundación La Arruzafa, ha participado en 31 expediciones sanitarias en países como Tanzania, Benín, Guinea o Madagascar, donde ha contribuido a la creación de cuatro clínicas oftalmológicas y ha ofrecido atención médica a miles de personas.

 Fruto de esta experiencia humanitaria escribió el libro "AngaliaMwanga" ("Mira la luz", en swahili), una recopilación de vivencias y reflexiones escritas durante más de tres décadas de voluntariado.

Laborda fue pregonero de las Fiestas Patronales en 2018 y es miembro fundador del grupo cristiano Caballeros de San Jorge de Alfama, dentro del Bando Cristiano.

"Ganar Totana-IU" exige la dimisión del alcalde Juan Pagán y denuncia su "cobardía" tras el rechazo de los presupuestos

 TOTANA.- El portavoz de Ganar Totana IU, Pedro José Sánchez, ha exigido en rueda de prensa que el alcalde "dé un paso al lado y dimita" por su incapacidad para liderar el municipio y por recurrir a una cuestión de confianza para imponer los presupuestos de 2025, tras el rechazo de los mismos en el pleno.

Sánchez calificó la situación actual del Ayuntamiento como "límite", provocada por la falta de voluntad del PP para negociar los presupuestos con la mayoría del pleno. 

Según el portavoz, "por parte del Partido Popular no ha habido ninguna voluntad real de alcanzar un acuerdo con la mayoría que conforma el pleno", ya que desde el inicio sabían que podían usar la cuestión de confianza, una herramienta legal que les permite aprobar los presupuestos sin consenso. 

"Estos presupuestos están preparados para, si es necesario, no negociar en los años venideros hasta las próximas elecciones", afirmó Sánchez, añadiendo que el plan del PP es "sobrevivir no solo este año, sino en 2026 y 2027, sin comprometerse ni con ningún grupo político, ni con ningún ciudadano de Totana, ni con nadie".

El portavoz denunció que el PP no negoció con Ganar Totana IU porque no cumplieron con su única petición: "respeto y verdad a los hechos de nuestro ayuntamiento en relación con el servicio de agua". 

Con el PSOE, el PP incumplió "parte de los proyectos que pactaron con ellos el pasado año", y con Vox, "han ido prometiendo y fingiendo que había una negociación hasta que al final se ha demostrado que no tenían intención alguna de cumplir con las exigencias que desde ese grupo le pedían". 

En este sentido, Sánchez acusó al alcalde de no buscar una mayoría en el pleno, calificando su decisión de presentar la cuestión de confianza como "la más cobarde de las decisiones", a pesar de que Pagán la haya presentado como valiente. 

"Él mismo se ha encargado de que no haya una alternativa a su gobierno en el Ayuntamiento", aseguró, refiriéndose a un supuesto acuerdo con el concejal no adscrito, que imposibilita una moción de censura para proponer un gobierno alternativo.

Sánchez criticó duramente la trayectoria de Pagán, quien "lleva 30 años en la política de este pueblo", habiendo sido alcalde pedáneo, diputado regional, concejal en la oposición y en el gobierno, incluyendo "gobiernos corruptos" del PP. 

Recordó que Pagán "levantó el dedo" para aprobar contratos como los de La Generala y Urbaser, y la rescisión del contrato de La Generala, que costó al municipio "más de 13 millones de euros". 

Según el portavoz, Pagán tiene "dos caras": una pública, que busca "beneficio y gloria personal" y quedar bien como alcalde, y otra que "promete una cosa y hace la contraria". 

Ejemplos incluyen sus contradicciones sobre la declaración de impacto ambiental (DIA), afirmando antes de las elecciones que estaba caducada y luego que no, o prometer ser un "alcalde del consenso" para luego recurrir a la cuestión de confianza. 

Además, Sánchez acusó a Pagán de "gritar a los vecinos de  La Ramblica por las obras", mostrando una actitud poco conciliadora.

El portavoz destacó que Pagán "probablemente sea el más cobarde de los alcaldes que hemos tenido porque no ha sido capaz de sentarse con humildad a negociar unos presupuestos de verdad". 

Criticó su incapacidad para asumir la derrota tras el rechazo de los presupuestos la semana pasada y su negativa a escuchar a la oposición, que le pidió "no solo negociar los presupuestos, sino dar un giro en su manera de hacer las cosas en el Ayuntamiento". 

Sánchez también señaló la falta de diálogo en otros temas cruciales, como los proyectos EDUSI, que podrían suponer "cientos de miles de euros de beneficio para Totana en arreglos y demás", y otras cuestiones pendientes que no se negocian con la oposición.

Según Ganar Totana la legislatura comenzó con una "cierta buena sintonía", cuando Ganar Totana IU colaboró con el PP para aprobar un presupuesto, algo que Sánchez destacó con orgullo: "Nosotros estamos orgullosos de haber proporcionado un presupuesto a esta ciudad, negociando con humildad con el gobierno del Partido Popular". 

Sin embargo, lamentó que el PP haya dado "un giro totalmente al lado equivocado", anulando las vías de diálogo y manejando el Ayuntamiento "como en las épocas de mayorías absolutas que nos costaron la ruina". 

Preguntado sobre las consecuencias de aprobar los presupuestos tal como están planteados, Sánchez advirtió que "apenas tienen atados ningún tipo de proyectos para el pueblo". Explicó que el PP los diseñó con "partidas genéricas para hacer los arreglos que consideren" y "subvenciones para repartir como quieran", sin consultar a la oposición ni a los ciudadanos. 

Un ejemplo concreto es la omisión de una ayuda de 3.000 euros acordada en el pleno para la plataforma de afectados por la línea de alta tensión. "Qué respeto y qué confianza cabe esperar de un gobierno que ni siquiera es capaz de respetar los acuerdos de pleno?", cuestionó Sánchez.

Ganar Totana IU también criticó al concejal no adscrito y a quienes le asesoran, acusándolos de "hipocresía" por escandalizarse ahora por la falta de presupuestos cuando, según Sánchez, "celebraban que no hubiese presupuesto cuando gobernaba Ganar Totana Izquierda Unida". 

Añadió que estas personas, que fueron concejales, "votaron dos veces en contra de los presupuestos", por lo que "no tienen ninguna legitimidad para dar lecciones a nadie". 

Sánchez sugirió que el apoyo del concejal no adscrito al PP es parte de un plan orquestado por Pagán para asegurar su cargo y aprobar los presupuestos, evitando cualquier alternativa de gobierno.