sábado, 10 de junio de 2017

El juez del ‘caso Auditorio’ critica las “fabulosas confabulaciones” de las acusaciones en un reciente auto

MADRID.- "Fabulosas confabulaciones". "Un mundo mágico donde toda perfidia tiene su asiento". "Motivaciones subjetivas de todo punto impertinentes". El último auto del juez instructor del caso Auditorio, Julián Pérez-Templado, está sazonado de numerosas críticas a las acusaciones personadas en la causa que terminó costándole la Presidencia de Murcia al popular Pedro Antonio Sánchez, según adelanta El País.

El magistrado aprovecha el escrito con el que da cumplimiento a una resolución de sus compañeros de Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que aceptaba los recursos de apelación de los letrados que representan a Podemos y a un exconcejal socialista, para cargar contra estos últimos y dejar entrever un próximo archivo del sumario, según destacan fuentes jurídicas.
En su auto, fechado el pasado miércoles y al que ha tenido acceso El País, el magistrado se pronuncia sobre tres diligencias solicitadas por las acusaciones y que había rechazado inicialmente.
Pérez-Templado –al que una de las partes recusó sin éxito tras salir a la luz pública una fotografía en la que aparecía en la terraza de una cafetería junto a un dirigente del PP local– destaca que, pese a que sus compañeros del Tribunal Superior estiman en parte los recursos, también le permiten "pronunciarse con libertad de criterio sobre la pertinencia, necesidad y posibilidad de la práctica de las pruebas propuestas por las acusaciones".
Así, sobre la solicitud de un informe sobre la titularidad de unos terrenos de Puerto Lumbreras, el municipio donde se levantó el auditorio cuando Pedro Antonio Sánchez era alcalde, el magistrado considera que ya se ha realizado, por lo que rechaza pedirlos de nuevo.
"No vamos a entrar en motivaciones subjetivas, de todo punto impertinentes. Basta con que se ha dado satisfacción a la parte y vamos a otra cosa", recalca de modo coloquial.
A la petición de incorporar a la causa otra documentación sobre la parcela en la que se construyó el edificio cultural bajo sospecha, el juez considera que en el sumario ya obra "innumerable acopio documental" de "miles y miles" de folios sobre ello, pese a lo cual anuncia que decide aceptarla "en evitación de suspicacias".
Respecto a la tercera y última diligencia solicitada por las acusaciones, la de pedir al Colegio de Arquitectos de Murcia y al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras copia de una sentencia urbanística de 2008, Pérez-Templado recalca que la misma "está aportada a los autos y tendrá en su momentos sus efectos, que nadie lo dude".
En este punto, el magistrado critica que con esta petición las acusaciones solo pretenden "traer más y más papeles" a la causa "so pretexto de fantásticas confabulaciones" que rebasan lo que califica de "anchurosos límites de este procedimiento para entrar en un mundo mágico donde toda perfidia tiene su asiento".
Tras ello, el juez instructor del 'caso Auditorio' invita a las acusaciones a que si creen que "hubo extraños manejos extra o intraprocesales, que interponga querella o lo que les plazca contra sus oscuros autores".
Con esto último, Pérez-Templado considera haber dado cumplida respuesta a la decisión de sus compañeros del Tribunal Superior. "Tal vez las acusaciones no hayan quedado tan convencidas, pero así con las cosas", concluye.

López Miras, la estrategia de la insolencia / Ángel Montiel *

López Miras dispone de dos años para hacerse presidente. De ahí su lema, ´No hay tiempo que perder´. Aunque los cambios y la reformulación de departamentos, sus primeras decisiones, estén produciendo un arranque lento. Pero ya parece tener un croquis. Y para elaborarlo no se ha privado de una cualidad que dicen propia de la juventud: el optimismo. Tenemos un presidente optimista, probablemente en exceso, lo que conlleva el riesgo de ser considerado ingenuo. Sobre todo porque alrededor de las ´soluciones PP´ relacionadas con su ´gran política´, las infraestructuras, lo que se ha generalizado es el escepticismo. 

Un escepticismo que suele ser convertido en parodia cuando desde el Gobierno se hacen anuncios sobre prontas conclusiones, con fecha o sin fecha, de asuntos como el Ave, el aeropuerto y otros etcéteras. López Miras cree que va a inaugurar la mayoría de los grandes proyectos estancados, soluciones que se han convertido en inmensos problemas. Es obvio que alguna vez tiene que ser, y el presidente tal vez concibe que puede convertir en éxito el escape de los callejones sin salida en que el propio Gobierno del PP se ha ido metiendo. Cuando se corten las cintas, quizá el personal olvide lo pasado y aplauda al mago que, como Houdini, es capaz de liberarse de las propias ataduras con que él mismo se ha inmovilizado.

El croquis de López Miras tiene dos columnas. Una, muy nutrida de epígrafes, en que constan todos esos grandes proyectos ingeniados en el periodo expansivo del valcarcelismo que quedaron estancados. Y están subrayados con rotulador fosforito verde. El grueso de esas cuestiones será resuelto en la antesala de 2019, según la previsión de San Esteban, lo que en el imaginario estratégico de López Miras actuará en positivo frente a todo lo que ha venido lastrando al PP a lo largo de la actual legislatura y lo dejará en una buena plaza de salida para las próximas elecciones. Esa es la visión radicalmente optimista a la que aludo.

Pero en paralelo a la columna en verde hay otro apunte, un único apunte marcado en rojo. Y reza: agua. La Administración López Miras ha detectado que esta cuestión es mucho más complicada de resolver de manera consistente y que expone al PP mucho más que cualquiera de los otros problemas pendientes, pues a ese partido ha correspondido durante los más de veinte años de poder en la Región el discurso hegemónico del agua, con el resultado de un progresivo retroceso que la situación actual de sequía expresa en todo su dramatismo. El fracaso de la política del agua tras haber sido la bandera de los triunfos electorales del PP es especialmente dañino, por mucho que los sectores afectados confíen todavía menos en las alternativas de la oposición, lo cual es un flaco consuelo.

Por este motivo, López Miras ha empezado con un discurso viejo, el del agua. Y es que todos los otros asuntos, los señalados en verde, pertenecen a una política de futuro que no afecta en el presente a las personas. Las infraestructuras ayudan al desarrollo de la Región, pero es una carencia menos imperiosa que la del agua, que proyecta efectos inmediatos y tangibles. De ahí la prioridad que la flamante política de López Miras ha querido dar a este epígrafe. Es un problema que afecta ya, aquí y ahora, a sectores estratégicos muy movilizados, y a miles de personas que cifran su esperanza en la acción del Gobierno. Una cuestión que no se puede obviar ni aplazar.

El tajo del agua.
¿Y qué se ha encontrado el nuevo presidente tras sus primeras iniciativas? Primera constatación: el Gobierno de España cree que Murcia no tiene problemas con el agua, o no menos acuciantes que los de otras regiones, como Castilla y León. En el ministerio opinan que el Gobierno central ha cumplido sobradamente con Murcia, y no entienden la presión que les llega. Por increíble que parezca, veinte años después de que el PP copara el poder en la Región, la pedagogía sobre el problema ha dado resultado cero. 

De ahí que en el ministerio se mire con extrañeza la presión del que es objeto desde el estreno del nuevo presidente murciano. A la ministra sólo le queda expresar que López Miras delira. Antes de la reciente entrevista se produjo una larga conversación telefónica, de más de una hora, entre el presidente y Tejerina en la que al parecer la ministra mostró su perplejidad por lo que el murciano le contaba y por la ´incomprensión´ de éste ante los ´esfuerzos´ llevados a cabo por el Gobierno central.

En la entrevista cara a cara, López Miras se mostró reivindicativo y tenaz ante una ministra más o menos indiferente, que permitió que el presidente se acompañara de los más señalados representantes de los sectores económicos y sociales relacionados con el agua. A pesar de que el resultado de la reunión tuvo algún efecto (la apertura de los pozos de sequía y el recurso a los ´bancos de agua´ estaban cantados antes de la reunión, pues de otro modo ésta no se habría producido; los ministros sólo acceden a estas entrevistas cuando tienen algo que ofrecer, aunque no sea todo lo que se les pide); 

a pesar de esto, digo, el presidente no desaprovechó la ocasión para exhibirse implacable ante los portavoces murcianos del problema agua, testigos en la cumbre. Por muy frustrados que regresaran éstos de Madrid, debió quedarles claro que López Miras no se achanta en esta cuestión. De modo que de nuevo el agua va a servir para fortalecer la posición de un presidente, con independencia de los resultados de gestión. Los regantes exigen una voz firme en esta cuestión, y han sido testigos de que López Miras ha hablado de tú a tú a la ministra. Y es que no tiene otra posibilidad. Tal vez en otras áreas se muestre más concesivo, pero en el agua se ha de poner impertinente, porque es un auténtico test para él y para su partido. Y le da, además, la oportunidad política de crecer, de ofrecer la imagen de que ´viene ya hecho´ como presidente.

Apeló López Miras ante Tejerina a la recuperación de la política trasvasista, algo que para el Gobierno central es una utopía, y habla en cada una de sus intervenciones de aquel primer discurso del PP (antes, del PSOE) previo al trasvase del Ebro sobre la interconexión sucesiva de cuencas, los multitrasvases, en los que se menciona la casi totalidad de los grandes ríos de España, menos el Miño. Volvemos a estar como al principio de todo, más o menos como en el cuento de la lechera tras haber derogado en la práctica el trasvase del Tajo, en la etapa de Valcárcel, con la sumisión al famoso Memorándum. Volver a empezar.

El nuevo presidente, de quien ya hemos dicho que se caracteriza por el optimismo, proclama una y otra vez que busca una ´solución definitiva´ para la cuestión agua. De momento, está a la búsqueda de la ´solución coyuntural´ para este preciso momento de sequía, pero no deja de emplear aquella expresión: solución definitiva. Demasiada ambición en un presidente por accidente con relación a un mantra que procede de los tiempos de la República y en un contexto político nacional en que las grandes cuestiones estructurales del país no están en la agenda política del Gobierno de la nación, al que la basta con sobrevivir con el manejo de los asuntos corrientes. El riesgo de poner de entrada sobre la mesa el ´programa máximo´ es acabar en la melancolía.

Dispone López Miras, no obstante, de una ventaja sobre sus antecesores. Quizá tiene interiorizado de antemano que su tiempo político en su actual cargo se limita a dos años y ni un minuto más. Esto significa que podría emplearse a fondo en ciertas reivindicaciones sin miedo a ser relevado, puesto que ya cuenta con ello. Si resultara un presidente ´molesto´ para algunos ministros, especialmente el de Agricultura y Agua, el PP tal vez podría recuperar su identidad perdida y ganar alguna credibilidad con independencia de que la insolencia ante Madrid no se traduzca, como hasta ahora ha venido siendo la actitud contraria, la sumisión, en resultados de gestión, y menos en esa ´solución definitiva´ histórica a la que el joven López Miras asegura aspirar en el breve plazo de dos años.

El nuevo presidente, a quien le deben de estallar los oídos de referencias a su papel de subdelegado, quizá podría concebir una operación de desmentido para esa etiqueta y lanzarse a territorios reivindicativos limitados a sus antecesores por la prudencia o la necesidad, en el caso de Valcárcel, para no encontrar reparos en la estructura central del PP a su futuro político europeo. López Miras no tiene mucho que perder, pues la presidencia le ha tocado para dos años lirondos. Y a ver qué pasa después.


(*) Columnista


La memoria del agua / Alberto Aguirre de Cárcer *

El mismo político murciano que pedía esta semana wifi gratis para todos los pueblos de la UE en el Parlamento Europeo me contó hace unos años que el trasvase del Ródano iba a ser una realidad, gracias a sus gestiones en el sur de Francia, y que se haría público en una inminente cumbre hispano-francesa. Como con anterioridad ya le había oído contar en una comida en Torre Pacheco que tenía un plan para el Sahara, que lograría lo que no pudo en décadas conseguir Naciones Unidas, contaba con mi más respetuoso escepticismo. Y no porque pensara que esas gestiones eran irreales y su relato un delirio, sino por la magnitud de sus metas. De hecho, en ningún momento me sentí engañado por el presidente Valcárcel ya que no tenía la más mínima confianza en el éxito de su muy noble empeño. 

Sin embargo, puedo entender perfectamente cómo se sienten los regantes murcianos con las reiteradas promesas incumplidas desde Madrid. Se les vendió el relato político del Memorándum del Tajo y ante la posibilidad de que la alternativa fuera el cierre del Trasvase, lo aceptaron como mal menor a cambio del fin de la arbitrariedad en las reglas de explotación del acueducto. Se fijó una reserva de 400 hectómetros cúbicos en la cabecera, pero como contrapartida tendrían seguridad jurídica para las transferencias de agua y mecanismos de compensación, como la compra de caudales entre cuencas. Y en paralelo se verbalizaba un compromiso para ahormar un pacto nacional del agua del que nacería un plan hidrológico, con soluciones definitivas.

Pues bien, ha llegado el momento más temido por la sequía que azota a todo el país y conseguir cada medida de compensación cuesta un mundo. Y por supuesto no se ha dado ni un solo paso en materia de planificación, más allá de la aprobación de los planes de cuenca y el Memorándum. El decreto de sequía, las ayudas al precio del agua desalada, las exenciones fiscales y la apertura de los pozos aprobada el viernes suman un pobre balance en materia de política hidrológica para quien tuvo, como Rajoy, cuatro años de mayoría absoluta para entrar a fondo en lo que, con seguridad, considera un lío. Aún no han terminado de entender en su Gobierno que los regantes de nuestra competitiva e innovadora agricultura no quieren subvenciones públicas, sino agua que están dispuestos a pagar a precios razonables. Quieren soluciones estructurales para tener certidumbre, planificar sus cosechas, no fallar a sus compradores y mantener el liderazgo en los mercados europeos. 

Están en juego el 30% de los empleos en la Región mientras no paran de llegar mensajes desde Madrid en favor de un cambio de modelo productivo que pase por la eliminación de regadíos. Es verdad que el calentamiento global acentuará el estrés hídrico, pero ese horizonte no exime al Ministerio de su obligación constitucional de planificar y gestionar un recurso escaso que es de todos. Al contrario, la acentúa. ¡Claro que nuestro sistema productivo es mejorable! Nuestra industrialización es deficiente, la construcción debería recuperar parte de su peso y el turismo está lejos de las cotas deseables. De igual manera que durante los años de bonanza hubo una gran dependencia de la construcción, ahora el 23% del PIB es soportado por el sector agroalimentario. 

Pero este modelo productivo es mejor que el anterior porque nuestras empresas agroalimentarias han multiplicado las exportaciones y nuestra economía ya no es tan dependiente de los vaivenes de la demanda interna. También ha mejorado la innovación gracias a empresas punteras en el desarrollo de semillas, nuevas variedades vegetales, técnicas de riego, depuración, reutilización, desalación... Somos líderes en agricultura ecológica y bajo el empuje de la producción de alimentos ha crecido un sector logístico que genera empleo y riqueza. 

Si la economía del futuro va a estar asociada a la sociedad del conocimiento, la Región solo tendrá una oportunidad competitiva si fortalece el ‘clúster’ tecnológico que ya forman el Cebas, el Imida, las Universidades y los laboratorios de I+D+i del sector agroalimentario. Pretender pinchar el salvavidas de la economía regional es sencillamente disparatado. Y se olvida que Murcia aporta el 20% de las exportaciones de frutas y verduras de España, como le dijo el presidente regional a la ministra este viernes, para hacerle ver que este es un problema nacional.

Afirman los regantes que López Miras estuvo acertado y en su sitio. Los presidentes de Croem, de Scrats y de los regantes de la Vega Alta le explicaron a Tejerina cuál es la situación, qué está en juego y cuál es su responsabilidad. Cuentan que el presidente regional le recordó a la ministra que el PP es un partido trasvasista. Se ve que de repente empieza a recuperarse la memoria en las filas populares. Puede ser porque tras varios años de parches voluntaristas, aceptados sumisamente desde Murcia, la paciencia de los regantes llegó a su límite. Y también porque la situación del propio PP regional ha empeorado tanto como la sequía. 

«La alternancia es el suelo que fecunda la democracia», decía Churchill, pero los populares están aterrados con una posibilidad real si se complica su embrollo interno y aparece un partido regionalista liderado por Garre que haga del agua su bandera. Nada es casual. Miras ha endurecido el discurso frente a Madrid. Porque cree que es lo mejor para su Región, pero también para las expectativas electorales de su partido. «Rajoy debía haber hecho los trasvases y un PHN», dijo Valcárcel el viernes pasado en Onda Cero. Cuando cunde la preocupación, toca cerrar filas y volver a las esencias reivindicativas. Casi siempre se plasman en poco, pero reportan muchos apoyos en las urnas.


(*) Periodista y director de La Verdad 


Al borde del precipicio / Julián Mollejo *

El PP está a las puertas de lo que sería su segunda crisis en tan solo dos meses, después de 'Auditorio' y 'Púnica' y una moción de censura pusieran contra las cuerdas al presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, y forzaran su dimisión a principios de abril. Si el TSJ decide ahora abrirle juicio oral por el 'caso Púnica', Pedro Antonio Sánchez no tendría más remedio que dejar también su cargo de presidente regional del partido, una posibilidad que ha dejado de considerarse peregrina en el aparato popular.
que los casos judiciales

El auto de procesamiento dictado el pasado martes por el magistrado del TSJ Enrique Quiñonero, apenas dos horas después de que tomara declaración a Sánchez, fue un jarro de agua fría en la dirección regional del PP. El convencimiento de que su líder volvería a salir indemne de sus cuitas judiciales, como, según ellos, ya le habría ocurrido con otras demandas anteriores, se quebró en ese instante.

Aún hay esperanzas de que el recurso que presente la defensa prospere o de que el Ministerio Público, en un último regate, como los que ha ofrecido en los últimos meses, le eche un capote, pero son cada vez más débiles y empieza brotar con fuerza el pesimismo.

«Estamos a un paso del fin de la era PAS. Si el TSJ da ese paso, que es muy probable, y abre juicio oral... se acabó», comenta apesadumbrado un dirigente popular, abogado y que desde el inicio ha defendido la inocencia del presidente del partido. Porque también emerge la opinión de que, llegados a este punto, a Sánchez no le queda otra salida que la dimisión.

Las puertas de escape se le han agotado. Tras romper su compromiso de dimitir si era imputado y retrasar la línea roja hasta la apertura de juicio oral, en consonancia con la cúpula nacional del partido, no podría volver a desdecirse y darle otra patada a la línea roja para aferrarse al cargo sin sufrir una clara erosión de su credibilidad dentro y fuera del partido.

Pedro Antonio Sánchez es muy consciente de la delicada situación en la que se encuentra y en los últimos días ha optado por la discreción. Ni asistió al acto institucional del Día de la Región, celebrado el viernes en Blanca, ni tampoco al encuentro sobre el agua que ayer unió en Alicante a cargos del PP de esta provincia y de la Región.

El consuelo que le queda al partido, si al final Sánchez acaba en el banquillo de los acusados y deja su despacho en la sede de González Adalid, es que existe un claro consenso sobre quién debería ser su sustituto: Fernando López Miras, Con ello se pondría fin a la bicefalia, una situación ajena a la cultura del partido.

No hubo ni un solo reparo cuando la Junta Directiva del partido aprobó su designación como candidato a la presidencia de la Comunidad el pasado 4 de abril, y no los habrá tampoco si el Comité Ejecutivo le propone a la misma Junta Directiva para presidir el partido, de nuevo por la dimisión de su amigo y mentor.

Pedro Antonio Sánchez y Fernando López Miras se han preocupado en los últimos meses de tender fuertes lazos con las estructuras de poder del partido para asegurarse el control de la organización. Primero, con el congreso regional, y después con la remodelación del Gobierno que siguió al cambio de inquilino en San Esteban, situaron a sus peones en puestos estratégicos y es difícil que nadie levante la voz ante la sucesión de reveses que han sacudido al partido últimamente.

Sin embargo, la coincidencia general que hay sobre López Miras para relevar a Sánchez en la presidencia del partido no termina de despejar todas las inquietudes dentro de la organización.

El mes y medio que López Miras lleva al frente de la Comunidad Autónoma ha dado pie a que surjan entre cargos del partido las primeras dudas sobre su idoneidad. Aún son limitadas y discretas, pero si hasta ahora la desconfianza procedía del exterior y de veteranos militantes, ahora ya hay quien se pregunta desde dentro si es la mejor opción para encarar las trascendentales elecciones autonómicas de 2019.

Las pegas no se dirigen hacia su gestión ni son por la adopción de decisiones erróneas, sino porque echan en falta capacidad de liderazgo, carácter y carisma para conectar con los cuadros intermedios y con unas bases cada vez más susceptibles al desengaño.

El poder es una resistente argamasa estructural para los partidos, y el PP lleva más de veinte años haciendo un buen uso de ella en la Región. Los comicios de 2019 son claves, porque si no gana con suficiente margen y pasa a la oposición, el riesgo de tensiones internas se multiplicaría.

Las circunstancias pueden ponérseles muy adversas a los populares. Si los grandes proyectos pendientes, como el AVE o el nuevo aeropuerto, vuelven a encallar, y si fragua el partido político regionalista del expresidente Alberto Garre, para el que cada traspiés del PP es un impulso, se pondrían las cosas más difíciles. La competencia, además, será mucho mayor, ya que la reforma electoral que favorece a los partidos más pequeños alentará la presentación de más candidaturas.

De ahí que el desasosiego que aflora entre los populares no solo sea por la posible dimisión de su presidente, sino porque su previsible sustituto no termina de ofrecer todas las garantías.


(*) Periodista y redactor de La Verdad



Los equilibrios inestables / Ramón Cotarelo *

La sentencia del Tribunal Constitucional, que ha tardado cinco años (notorio el diferente ritmo de los procesos, según se trate de cosas del PP o del independentismo catalán), está haciendo polvo los inverosímiles equilibrios que va trabajándose el gobierno, cada vez más acorralado en todos los frentes, especialmente el judicial.

La anulación del decreto-ley, un asunto meramente formal, dice Hernando, revela que algo hicieron mal. Lo reconoce, aunque tiene disculpas por la dificultad del momento. Lo llama "errores" pero el TC viene a decir que se atentaba contra el deber constitucional de contribuir todos al mantenimiento de lo público según varios nobles principios, entre ellos el de la progresividad. Y aquí se consagraba la regresividad. No son errores. Son medidas inconstitucionales. Adoptadas por un gobierno que se pasa la vida esgrimiendo la Constitución contra el independentismo catalán, como si fuera una maza. 

Además de reconocer un error, el portavoz afirma que la dimisión de Montoro está en las manos de Montoro. Ciertamente la de todos los Montoros y los Monbueyes y las Monvacas del mundo y la de todo quisque. El que no dimite es porque no quiere. Incluso los despedidos a puntapiés, pues siempre pudieron dimitir antes. Lo que se quiere decir con esta esquinada fórmula es que el gobierno no ratifica su confianza en Montoro y no vería con malos ojos que causara baja voluntaria. Al fin y al cabo, el hombre ya cumplió su objetivo, que era amnistiar a los suyos y mantener sus identidades en secreto, ignoro en virtud de qué atribuciones que podrían ser hasta la aplicación de la Ley sobre Secretos Oficiales.

El problema del gobierno, ahora es cómo hacer frente a la creciente presión para que se publique la lista de los beneficiarios de esa amnistía inconstitucional que el Tribunal Constitucional ha constitucionalizado en beneficio de los dafraudadores porque ancha es Castilla.
 
 
Un partido con tres años de existencia dice a otro de 138 años que no quiere alianza con él porque no quiere ser el aliado "júnior". Un partido que no es un partido sino una confusa amalgama de gente mal avenida no quiere ser el "júnior" de otro que sí es un partido unido, coherente, disciplinado y que acaba de dar una muestra sin parangón de democracia interna. Un partido con índices de participación del 15 por ciento (¡y telemática!) dice que no quiere ser el "junior" de otro con participación de más del 70 por ciento de la militancia y real, no virtual, material, tangible. Un partido cuyo líder (Iglesias) es el peor valorado popularmente (por debajo, incluso, de Rajoy) no quiere ser júnior de otro cuyo dirigente (Sánchez) es el segundo en valoración. El primero, en realidad, pues este lugar lo ocupa Rivera.

Cualquiera diría que tal pretensión es absurda y carente de lógica. Quienes la plantean, esto es, Iglesias y el núcleo duro (duro de mollera) del anguitismo e IU, tampoco la creen. Su costumbre de mentir al uso de la vieja política a la que tanto dicen combatir, los ha encallecido hasta el nivel de la más risible hipocresía.

Niégase ahora a ser júnior el mismo que, tras las elecciones de diciembre de 2016, se pidió la vicepresidencia del gobierno, típico órgano subalterno y de júnior.

¿Qué valor o crédito puede darse a estas declaraciones? Por supuesto, ninguno. Lo de ser o no júnior es una excusa. Podía haber dicho que no quiere unión o acuerdo con el PSOE porque su líder se llama Pedro y no Segismundo. Lo importante, lo que interesa aquí es que Podemos se niega a una alianza de la izquierda para echar a la derecha. Y rechaza expresamente imitar el ejemplo portugués, el único gobierno real de izquierda que hay hoy en Europa meridional. El único que puede de verdad acabar con la derecha.

Porque, en realidad, su objetivo, como sabe todo el mundo, no es echar a la derecha, sino acabar con el PSOE, cumplir el delirante sueño del simple maniqueo cordobés, Anguita, empecinado desde hace 50 años en probar que Lenin tenía razón y hay que acabar con la traidora y fementida socialdemocracia. Si, entre tanto, gracias a esta simulada lucha por unos principios que, en el fondo, no son tales, gobierna la derecha, a estos "izquierdistas" les da igual. Al fin y al cabo, los recortes, los abusos, los ataques, los robos, no van con ellos que, gracias a la credulidad de la gente, ya cuentan con nóminas suculentas y son tan parte de la antaño llamada casta como Villalobos, los Hernandos o Susana Díaz. Predicadores y vividores de lo público. La única diferencia entre Iglesias y cualquiera de los Hernandos son veinte años de ejercicio de cargos que, como sabemos, no es nada.

Ya oigo a los trolls de Podemos -ese ejército de fanáticos que hace el ridículo en las redes- indignados de que pueda tergiversarse de este modo la realidad. ¿No han presentado una moción de censura (MC) contra Rajoy? ¿Cómo puede decirse que, en realidad, es para apoyarlo? Pues muy sencillamente. Tan sencillamente que hasta los fanáticos de Podemos lo entenderán porque es un mecanismo muy simple. Otra cosa es que lo confiesen ya que, como sus líderes, viven de mentir.

Sí, presentaron una MC con su propio candidato sin consultarla ni negociarla con nadie, a sabiendas de que, si no la negociaban, no saldría. Una vez presentada, enfrentaron con ella al PSOE como un hecho consumado, al mejor estilo de quienes todos sabemos y, aunque trataron de dulcificarla admitiendo negociar el candidato, la MC estaba presentada y al otro solo le quedaba apoyarla o quedar como un servidor de Rajoy, oponiéndose a ella. Era un cálculo basado en la errónea expectativa de que Díaz ganaría las primarias y, así, sería fácil acabar con el PSOE, unciéndolo al PP. 

Con su esperanza puesta en la SG de Díaz, los de Podemos demostraban tener tanta idea del PSOE como los analistas y mercenarios de la prensa: ninguna. No salió Díaz; no podía salir. Salió Sánchez y para Sánchez es muy sencillo devolver la pelota de Podemos. Si presentaron su moción de censura sin contar con el PSOE (es más, aprovechando el vacío de poder de las primarias para tratar de hundirlo), tendrán que defenderla sin el PSOE, que se abstendrá. Y hará muy bien. Me consta que los socialistas tienen preparada una respuesta educada, cortés y mucho más constructiva que la propia MC, que no lo es. Si de mi dependiera, iría un poco más allá y, de ser yo el PSOE, ni asistiría al debate de una MC teóricamente contra el PP pero prácticamente contra el PSOE. Pero no me harán caso y también harán bien. 

Porque, en el fondo, lo que va a suceder ahora es muy sencillo. Podemos perderá la MC y, al anunciar que no aceptará alianza alguna con el PSOE porque no quiere ser júnior o cualquiera otro pretexto tan necio como este, lo que está diciendo es que permite a Rajoy terminar su legislatura. Adobarán, sin duda, su defensa de la MC con críticas, insultos y agresiones al PSOE para justificar de antemano su oposición a la unidad de la izquierda en nombre de la... izquierda.

Iglesias es el aliado objetivo de la derecha que esta izquierda vociferante ha sido siempre sin resultado aunque, a veces, como es el caso ahora, algunas circunstancias extraordinarias (caras nuevas, uso de los medios y complicidad con ellos) permitan que hoy los sigan algunas otras gentes, además de la habitual parroquia comunista. Y dejándose engañar, pues aquí, en el fondo, no hay engañadores y gente engañada, sino gente que quiere que la engañen. 

Que esto es así se ve palmariamente en el discurso de Iglesias quien sostiene que Podemos está casi a la par con el PSOE y hasta lo supera en "algunas áreas" (sic). Es la esperanza anguitista en boca de su fiel discípulo: esperad un poco, tened paciencia, que llega el sorpasso. Mientras tanto, que siga gobernando el PP. Y, para después, otros cuatro años del PP. Están para eso.

Pero no les saldrá gratis. Llegado el momento, después del Congreso, el PSOE deberá cumplir su promesa en primarias de pedir la reprobación y dimisión de Rajoy. Si esta no se produce, deberá considerar la posibilidad de plantear una moción de censura propia con Sánchez como candidato.

Porque, obviamente, hay que echar a este gobierno de presuntos delincuentes que ha destruido el país, lo ha esquilmado y lo ha partido. Pero echarlo de verdad. No hacerlo cara a la galería para consolidarlo. Y esa nueva MC, planteada por un partido socialista democrático, se presentará previamente como negociación a los demás partidos de la oposición y, entre ellos, claro, Podemos. Ante esta situación los morados tendrán dos opciones: a) sumarse para echar a Rajoy y hacerlo como "júniors" que es lo que son; b) oponerse y cargar con el estigma de ser los aliados objetivos de la derecha. 

Elegirán lo segundo y, en las próximas elecciones, volverán a la región del 7/9 por ciento del voto de IU. Como siempre. Porcentaje insuficiente, pero bastante para que no gobierne el PSOE que es lo que siempre han buscado. 
 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

El hundimiento del Estado / Paul Krugman *

Tras la sorpresa de la victoria electoral de Donald Trump, mucha gente de derechas e incluso de centro intentó razonar que realmente no sería tan malo. Cada vez que mostraba un ápice de autocontrol —aunque no equivaliese a más que leer su guion sin improvisaciones o dejar el Twitter un día o dos— los analistas se apresuraban a declarar que sencillamente se había “hecho presidente”.

¿Pero podemos admitir ahora que verdaderamente es tan malo como habían predicho sus críticos más duros, o incluso peor? Y no es solo su desprecio por el Estado de Derecho, que tan claramente puso de manifiesto la declaración de James Comey: como dice el jurista Jeffrey Toobin, si eso no es obstrucción a la justicia ¿qué es? También está el hecho de que la personalidad de Trump, su combinación de revanchismo mezquino y descarada indolencia, lo hace inepto para el cargo. Y eso es un enorme problema. Piensen por un minuto cuánto daño ha hecho este hombre en múltiples frentes en solo cinco meses.

Fijémonos en la sanidad. Todavía no está claro que los republicanos puedan aprobar un sustituto para el Obamacare (aunque sí está claro que, si lo logran, les quitará la cobertura a decenas de millones de ciudadanos). Pero ocurra lo que ocurra en el frente legislativo, hay grandes problemas en ciernes en los mercados de los seguros en este preciso momento: empresas que se retiran, dejando sin servicio algunas partes del país, o que piden enormes aumentos de primas.

¿Por qué? No es, digan lo que digan los republicanos, porque el Obamacare sea un sistema inoperativo; los mercados de los seguros estaban estabilizándose claramente el pasado otoño. El problema, más bien, como las propias aseguradoras han explicado, es la incertidumbre creada por Trump y compañía, en especial el hecho de no aclarar si se mantendrán subvenciones cruciales. En Carolina del Norte, por ejemplo, Blue Cross Blue Shield ha solicitado un aumento del 23% en las primas, pero declarando que habría pedido solo un 9% si estuviese seguro de que se mantendrían las subvenciones para compartir gastos.

¿Y por qué no ha recibido esa garantía? ¿Porque Trump cree sus propias afirmaciones de que puede hacer que el Obamacare se hunda, y después conseguir que los votantes culpen a los demócratas? ¿O porque está demasiado ocupado escribiendo tuits coléricos y jugando al golf como para ocuparse del tema? Es difícil saberlo, pero en cualquier caso, no es manera de hacer política.

O pensemos en la increíble decisión de ponerse del lado de Arabia Saudí en su conflicto con Qatar, un pequeño país que alberga una enorme base militar de Estados Unidos. En esta disputa no hay buenos, pero sí todas las razones para que Estados Unidos se mantenga al margen. Entonces, ¿qué pretendía Trump? No existe, ni por asomo, una visión estratégica; algunas fuentes insinúan que a lo mejor ni siquiera conocía la existencia de la gran base estadounidense en Qatar y la función crucial que desempeña.

La explicación más probable de sus actos, que han provocado una crisis en la región (y empujado a Qatar a los brazos de Irán) es que los saudíes lo adularon —el Ritz-Carlton proyectó una imagen de cinco pisos de su rostro en uno de los laterales de su propiedad en Riad— y que sus cabilderos gastaron grandes sumas en el hotel Trump International de Washington.

Normalmente, pensaríamos que es ridículo insinuar que un presidente estadounidense pueda desconocer hasta ese punto las cuestiones cruciales y que se le pueda llevar a adoptar medidas de política exterior tan peligrosas con unos incentivos tan ramplones. ¿Pero podemos creerlo de un hombre incapaz de aceptar la verdad acerca del número de asistentes a su toma de posesión y que se jacta de su victoria electoral en las circunstancias más inadecuadas? Sí.

Y pensemos en su negativa a respaldar el principio central de la OTAN, la obligación de defender a los aliados, una negativa que provocó indignación y sorpresa en su propio equipo de política exterior. ¿A qué vino eso? Nadie lo sabe, pero vale la pena considerar que, por lo visto, Trump abroncó a los líderes de la Comunidad Europea por la dificultad de construir campos de golf en sus países. De modo que tal vez fuese pura petulancia.

La cuestión, insisto, es que todo indica que Trump ni está a la altura del cargo de presidente ni está dispuesto a hacerse a un lado para dejar que otros hagan bien el trabajo. Y esto ya está empezando a tener consecuencias reales, desde una mala cobertura sanitaria hasta la destrucción de alianzas o la pérdida de credibilidad en el escenario mundial.

Pero, dirán ustedes, la Bolsa sube, de modo que no puede ir tan mal la cosa. Y es cierto que si bien Wall Street ha perdido parte de su entusiasmo inicial por la trumponomía —el dólar ha vuelto a bajar a niveles preelectorales— inversores y empresarios no parecen estar computando el riesgo de una política verdaderamente desastrosa. Sin embargo, ese riesgo es completamente real, y sospecho que las grandes fortunas, que tienden a equiparar riqueza y virtud, serán las últimas en caer en la cuenta de lo grande que es realmente el riesgo. La presidencia estadounidense es, en muchos aspectos, una especie de monarquía electa, en la que un dirigente temperamental e intelectualmente inepto puede hacer un daño inmenso.

Eso es lo que está ocurriendo ahora. Y apenas ha transcurrido la décima parte del primer mandato de Trump. Lo peor, casi con toda seguridad, está por venir.



(*) Premio Nobel de Economía.

Se viene abajo el proyecto de Mendoza de abrir en Andorra una extensión de la UCAM tras ser él detectado y evaluado


ANDORRA LA VIEJA.- El proyecto del laico español José Luis Mendoza Pérez de abrir en el Principado de Andorra, como un puro negocio privado y personal, una extensión de la Universidad Católica de Murcia para el próximo curso se ha venido definitivamente abajo tras ser detectado y evaluado a fondo su promotor que, en un primer momento, sorprendió por desconocimiento del personaje a diversas instancias del pequeño país pirenaico al presentarse avalado por el copríncipe y obispo de La Seo de Urgel, el catalán monseñor Joan-Enric Vives y Sicilia, un barcelonés hoy de 67 años al que Roma y la Generalitat de Cataluña han hecho posteriormente caer del guindo seductor de este valenciano sin estudios reglados que se sepa y conocido ex culturista, cuyas donaciones al Vaticano en los últimos veinte años ahora se investigan por orden del Papa Francisco.

Según adelantó el digital https://infovaticana.com hace más de un año (2-2-16), preguntándose ¿Qué busca Mendoza implantando la UCAM en Andorra?, "la sociedad de Andorra ha reaccionado ante la intención de José Luis Mendoza, presidente de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), de abrir una filial de la universidad en el Principado. Los andorranos se han movilizado para impedir que los planes de Mendoza se lleven a cabo, temiendo un nuevo “caso Pujol”.

"La oposición a esta iniciativa de Mendoza se debe, entre otros motivos, a la investigación que la Santa Sede mantiene abierta a la UCAM por cheques de los que se desconoce la procedencia. Asimismo, la institución, afirman varios medios, está siendo investigada por la Fiscalía anticorrupción por presuntas irregularidades urbanísticas y por delito contra el Patrimonio gracias a la iniciativa y las investigaciones del grupo municipal Ahora Murcia", prosigue diciendo dicho digital oficioso.

"Los escándalos económicos y de corrupción que rodean a la UCAM han tenido su eco mediático fuera de las fronteras españolas. Varios medios de comunicación internacionales han recogido los supuestos casos de corrupción que enturbian la figura de Mendoza", añade.

"La Fiscalía del Tribunal de Justicia de la Región de Murcia abrió una investigación el pasado verano ante las denuncias de irregularidades llevadas a cabo por la UCAM y la fundación privada presidida por Mendoza. El contenido de las denuncias hacían referencia a que el 30% de las instalaciones de la universidad se habrían construido sin licencia urbanística sobre suelo no urbanizable de huertas protegidas", revela.

"El grupo municipal Ahora Murcia ha pedido de forma reiterada el derribo de las construcciones del campus de Los Jerónimos (UCAM) que el propio Ayuntamiento ha calificado de “no legalizables” y la revisión del Plan Especial de la ampliación de dicho campus en la zona Norte.

Ambas peticiones han sido justificadas ante el reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Murcia y de la Consejería de Cultura de que existen indicios de graves irregularidades urbanísticas. Asimismo, el Ayuntamiento ha emitido un decreto en el que reconoce que las actuaciones urbanísticas de la UCAM podrían tener consecuencias penales", se dice en este periódico.

"En cuanto a la acusación de venta de títulos universitarios, el Ministerio de Educación italiano denunció al Estado español ante la Comisión Europea después de descubrir irregularidades en los másteres de profesorado de la UCAM, que al parecer aceptaba prácticas realizadas antes de obtener la licenciatura o en campamentos de verano. También se detectaron irregularidades en la colegiación de varios abogados italianos que se habría realizado previo pago de unos 3.ooo euros a la UCAM", sigue revelando.

"La sospecha de corrupción de esta institución católica salpicó también a la Santa Sede durante el primer Vatileaks, cuando se descubrió que el mayordomo del Papa Benedicto XVI tenía en su poder un cheque de 100.000 proveniente de la UCAM. Mendoza reconoció que habría donado alrededor de 50 millones de euros al Vaticano", recuerda Info Vaticana.

"Ahora el Papa Francisco ha exigido que se investigue la financiación de la Santa Sede, también en lo referente a las donaciones de Mendoza", afirma.

"Las voces que se alzan contra la implantación de la UCAM en Andorra recuerdan que el Principado no puede verse envuelto en nuevos escándalos de corrupción, y las sospechas que envuelven a la institución dirigida por Mendoza no parecen augurar lo contrario de llevarse a cabo los planes de expansión", concluye.


Se daba todo por 'hecho' para el próximo curso

Varios medios de comunicación de Andorra daban por hecho hace año y medio que el proyecto se podría poner en marcha inicialmente con una Facultad de Medicina, con estudios también de Fisioterapia y de Odontología, y con la titulación de Ciencias del Deporte. Además, según empresarios andorranos, estas carreras de la UCAM ya podrían haberse comenzado a impartir en el Principado en el próximo curso 2017-2018.

En un primer momento, apareció como partenaire local de Mendoza el presidente de los empresarios andorranos, Pere Augé Sánchez (en la imagen inferior), así como gran valedor de sus planes de negocio en el Principado, hasta implicar a la mismísima Confederación Empresarial Andorrana al presentarlo como una iniciativa conjunta. El concurso del copríncipe llegó a implicar incluso al gobierno andorrano en una expansión universitaria pensada para un máximo de 2.000 alumnos en competencia con la actual Universidad D'Andorra, pública y con esa matrícula aproximadamente en la actualidad.

Una delegación andorrana llegó a visitar en Murcia la UCAM y ahí comenzó la decepción de sus integrantes y las primeras sospechas sobre la mercancía que les había 'vendido' Mendoza sobre una matrícula global de 15.000 alumnos y una supuesta sólida expansión internacional en China, Emiratos Árabes y América Latina. De regreso al Principado comenzaron las pesquisas y supieron muy pronto lo que verdaderamente tenían enfrente aparte de la información puesta ya en manos del copríncipe, monseñor Vives y Sicilia (en la imagen central),  por otras instancias competentes por muy informadas al respecto.

La osadía de Mendoza de implicar al copríncipe llegó hasta el punto de intentar hacerlo cómplice involuntario de sus intenciones mercantiles al ofrecerle la tutela en Andorra de la Fundación San Antonio para así garantizar unos principios rectores católicos del proyecto, dejando a las autoridades gubernativas competentes su desarrollo normativo y curricular para la creación de los diversos grados universitarios que pretendía implantar por más rentables.

Inicialmente la fuerza de persuasión de Mendoza con estas gentes sencillas y confiadas de los valles pirenaicos alcanzó al Servicio Andorrano de Atención Sanitaria al que casi convenció de aportar su centro hospitalario principal, Nuestra Señora de Meritxell, donde se habilitarían espacios docentes para la formación profesional de los alumnos de la UCAM andorrana con el señuelo de llegar a "cerrar acuerdos con centros hospitalarios del sur de Francia y de Cataluña, llegando hasta Barcelona", según llegó a publicar el diario local Ara Andorra, que justificaba la aparición de la UCAM en la búsqueda de las facilidades que da el país a cualquier inversión estratégica y los beneficios fiscales que procura.

Por contra sí han llegado a instalarse en Andorra desde el pasado curso el Centre Superior d’Hostaleria del Mediterrani y L’Escola Internacional Vatel, que imparten formación profesional y especialidades propias relacionadas con la hosteleria y la restauración. En el Principado también se acaba de instalar la Universitat Oberta de la Salle y se reorienta el proyecto prematuro de la Universitat de les Valls, que quitará el mal sabor de boca de haber sido víctimas los andorranos de una celada pretendidamente académica, seria y rigurosa.

Precaución en los obispos vecinos

Hasta Andorra habría trascendido también de inmediato la precaución de los obispos vecinos a la Diócesis de Cartagena (Orihuela, Albacete y Almería) de no secundar la expansión del negocio de la UCAM en sus respectivas diócesis. También en Málaga le cortaron el paso. Sólamente aprovechando un cambio de titular en la primera, el prelado dimisionario Rafael Palmero sucumbió a la oferta junto al entonces oportunista alcalde de San Juan de Alicante, Manuel Aracil, que fué cortada en seco por la Generalitat Valenciana gobernada por el PP y por el nuevo titular de la sede oriolana, el valenciano avisado monseñor Jesús Murgui, que finalmente no la admitió en julio de 2015.

Todos estos extremos alertaron a la Conferencia Episcopal Catalana cuando supieron que Mendoza se había presentado con sus artes e ideología integrista ante el obispo de La Seo de Urgel para hacer un puro negocio privado y personal aprovechándose de su buena fé.

Posteriormente, el obispo de La Seo de Urgel, monseñor Vives y Sicilia fue puesto al corriente por la Nunciatura Apostólica en Madrid, que también lo es de Andorra, de la postura y opinión al respecto de la Santa Sede al utilizar Mendoza y su Fundación el reclamo de 'católica' como un señuelo de carácter semántico al no existir ningún tipo de dependencia formal por parte de la UCAM aunque el obispo de Cartagena ostente el título de canciller y actualmente la total complacencia, hasta la complicidad, de monseñor Lorca Planes con el apoyo de antiguos prelados de esta sede.

Entre ellos, el destituido personalmente por Francisco como arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, y el ex administrador apostólico, el cardenal monseñor Cañizares, destinado forzoso a Valencia como arzobispo por el Papa para apartarlo de Roma, amén del jubilado sin dilación arzobispo de Madrid, cardenal Rouco Varela, ahora crítico en público del Sumo Pontífice con la cobertura dada al efecto por la UCAM y el Obispado de Cartagena para hacerlo ante sus propios seminaristas con la excusa de un Congreso Mariológico organizado por Mendoza muy oportunamente como marco propicio para el ataque al Santo Padre.

 Embajada de España en el Principado de Andorra

Profesores de la UCAM hacen público un manifiesto de denuncia sobre su precariedad y explotación laboral


MURCIA.- Un grupo indeterminado de profesores de la Universidad Católica de Murcia ha hecho público por consenso un comunicado denunciando la precariedad y explotación laboral que sufren desde hace tiempo y su empeoramiento en este último curso pese a las ganancias de que se presume y el alarde de donaciones multimillonarias al Estado vaticano. Quienes  respaldan su elaboración y difusión justifican mantener su anónimato para evitar represalias por parte de la rectora nominal Josefina García Lozano y del presidente ejecutivo de la Fundación San Antonio, José Luis Mendoza Pérez, titular del centro docente privado no eclesial con afán de lucro, como sería un despido inmediato aduciendo falta de lealtad hacia la empresa.


La precariedad laboral docente es una de las 
señas de identidad que definen a la UCAM

Es curioso contemplar como multitud de instituciones católicas se afanan en defender los “valores cristianos”, significando que la solidaridad, la bondad, el bien común…debieran ser la manera de actuar por la que todos y todas debiéramos apostar. Sin embargo, en cuanto les es posible, contradicen de manera flagrante y descabellada estos principios por los que dicen apostar.

En lo que se refiere a la Universidad Católica San Antonio de Murcia, hay que significar que pese a los importantísimos ingresos que reciben gracias a las matrículas de sus alumnos, cifras desorbitadas que se miden en millones de euros, las medidas de sus gestores hacia sus trabajadores (en este caso hacia los docentes) van encaminadas a una continua explotación y desprofesionalización de los mismos. No en vano, la última directriz de éstos va encaminada a que los docentes tengan que “manejar” una cantidad de alumnos por aula y una cantidad de asignaturas (para cumplir la ya de por sí desorbitada cantidad de créditos de su docencia) difícilmente abordables, al menos, con un mínimo de calidad y dignidad pedagógica y profesional.

Debe ser, que en el caso de esta institución neocatecumenal el Primer escrutinio bautismal o Primo paso’, que ilumina a este movimiento eclesial sobre el significado cristiano del sufrimiento y la cruz, y su relación con los “afectos” y con los bienes, es aplicado solo para sus trabajadores y en ninguna medida para ellos, quienes se reparten el pastel bajo la salvaguardanza de una Fundación.

Dicho ‘Primo paso’, dice lo siguiente:
Jesús exhorta a sus discípulos a preferirle a Él respecto a todo y a todos y les propone “renunciar a todos sus bienes” (Lc 14, 33) por Él y por el Evangelio (cf Mc 8, 35). Poco antes de su pasión les mostró como ejemplo la pobre viuda de Jerusalén que, de su indigencia, dio todo lo que tenía para vivir (cf Lc 21, 4). El precepto del desprendimiento de las riquezas es obligatorio para entrar en el Reino de los cielos.

Catecismo 2544
El ultraliberalismo de esta institución, unido a la homofobia y el machismo que rezuman sus paredes, la convierten en un referente en lo relativo a prácticas opresoras contra aquellos que con su trabajo han hecho que esta institución tenga reconocimientos a nivel regional y nacional (aun a pesar de que muchos hubieran preferido no hacerlo. Pero no están dejando el país, quienes nos gobiernan, como para decidir dónde trabajar).

La UCAM sabe a ciencia cierta, que, teniendo en cuenta el caldo de cultivo existente a nivel socioeconómico en nuestro país, si mañana se marchan veinte doctores, pasado mañana habrá doscientos intentando trabajar y ser explotados por estos gestores cuyos principios hace tiempo que se alejaron (si alguna vez lo tuvieron) del bien común y del respeto hacia quienes han hecho crecer a esta institución, pese a la desfachatez de su gestión. Gestores, que deslumbrados por el brillo y categoría que creen les aportan de cara a la sociedad los deportistas de élite y los ruinosos equipos deportivos, se han olvidado de que gestionan una institución de enseñanza superior que cada vez ofrece un peor nivel de formación.

Hay dinero para becas, galas del deporte, primas... pero para pagar a los docentes no, y a base de recortes y más recortes, de exprimir la profesionalidad de sus profesores y su voluntad de dispensar la mejor formación a los alumnos, están abocando a la institución a confirmar su ya de por sí mala fama: una universidad donde comprar el título.

A partir de ahora, que sepan los padres que pagan las matrículas de sus hijos con dificultad o los alumnos que con mucho esfuerzo intentan mejorar su currículum estudiando en la UCAM, que la exclusividad en el trato ya no será tal, y que tendrán que compartir sus clases con 80 o 100 compañeros, dependiendo de la modalidad de estudio que elijan. Imposible que un profesor sobrecargado de docencia, trabajos fin de grado, trabajos fin de máster..., y que además no puede dejar de lado la carrera investigadora, pueda dar un trato personalizado y atender las necesidades de sus alumnos con mediana calidad.

Unas medidas encaminadas a ahorrar dinero a costa de no contratar a nuevos profesores que son necesarios para atender a la importante cantidad de alumnos que se matriculan año tras año, e intentar hacer el ahorro en no pagar a los docentes todas las tareas extras que realizan. La fórmula es magistral: más alumnos, menos profesores, igual a ganancia asegurada a costa de todos ellos.

La eurodiputada Lola Sánchez confirma que Bruselas estudia la legalidad del aval de Corvera


SAN PEDRO DEL PINATAR.- Lola Sánchez, eurodiputada de Podemos y candidata a la secretaría general de Juntas Podemos, confirmó este sábado en un acto en San Pedro del Pinatar que, a partir de las preguntas e informaciones que ha enviado a la Comisión Europea, esta institución está investigando la legalidad del aval solicitado por la Comunidad para financiar la construcción del aeropuerto privado de Corvera, tras recibir financiación del Fondo Europeo de Desarrollo para ampliar el aeródromo público de San Javier.

Sánchez Caldentey, junto a la número tres de la lista y secretaria de Igualdad de Podemos, María Marín, y a la consejera ciudadana autonómica y también candidata, Ester Arencibia, recordó que "el de San Javier es un aeropuerto público y muy rentable", y que solo funciona a un 30% de su capacidad después de que se desdoblara la pista para que los vuelos militares no interrumpieran a los civiles.
"San Javier es un ejemplo de gestión pública rentable, que crea puestos de trabajo estables y dignos. Hasta tal punto funciona bien que ya ha recibido dos premios como mejor aeropuerto en su categoría, y en esto tienen mucho que ver sus trabajadores y trabajadoras, ya que el Gobierno regional se comporta como el mayor enemigo de un aeropuerto que es ejemplo de cómo la gestión pública es la más eficiente", añadió.
"¿Cómo es posible que se pidiera un aval para un aeropuerto privado a 40 kilómetros de otro público para el que se han pedido fondos?", se preguntó.
"Quedan muchas dudas por resolver sobre la deuda generada por Corvera en los bolsillos de la ciudadanía y sobre cómo vamos a solucionar esta situación, pero no podemos dejar de lado quiénes son los responsables políticos de este desfalco. Uno de ellos se esconde en Bruselas, se llama Ramón Luis Valcárcel y su intención es salirse de esta foto. Pero no lo vamos a permitir, él es el padrino de este atraco", continuó.
"Cerrar San Javier no es una opción, y lo defenderemos siempre, ya que esta es una lucha en defensa de lo público, de lo que es de todos y todas, frente a los pelotazos privados que el PP tanto ha promovido", apuntó.
La eurodiputada también puso en valor la lucha llevada a cabo por quienes trabajan en San Javier. "La unión de los empleados y empleadas de los operadores privados junto a los de AENA, públicos, fue la clave para organizar un frente común en defensa de este aeropuerto, especialmente en Bruselas, donde la Comisión Europea tiene abierta una investigación acerca de las actuaciones del gobierno regional y el uso de los fondos comunitarios", destacaba.
Y es que, para Sánchez, "el éxito en la gestion publica del aeropuerto de San Javier se evidencia en el aumento del número de destinos y compañías aéreas, algunas tan destacadas como British Airways".

A la Región le aguarda una semana de calor sofocante por muy altas temperaturas muy por encima de los 30º

 MURCIA.- La primera gran ola de calor del año, producto de una potente entrada de aire del Sahara, provoca que desde mañana comience en la Región una semana marcada por el calor y el bochorno con temperaturas máximas de hasta 35 grados en el interior y de 30 como mucho en la costa por la brisa marina (29 grados hay previstos en Cartagena) pero la humedad intensificará la sensación de bochorno.

El calor se instala y por la noche no se llegará a bajar de los 20 grados en algunos puntos de la Región, en lo que se conoce como noches tropicales. El índice ultravioleta también será alto en las exposiciones al sol.

Según la Aemet, las peores noches se vivirán en Cartagena, mientras que en el interior se registrarán mínimas más bajas. En Murcia el termómetro bajará hasta los 18 grados. En Caravaca, Lorca y Yecla bajarán todavía más.

Una masa de aire cálido se ha instalado sobre la Península Ibérica y traerá a la Región un "prolongado" episodio de altas temperaturas.

Según explicó el portavoz de la Aemet, Rubén del Campo, este fin de semana del 9 al 11 de junio predominará la estabilidad y los cielos poco nubosos en la mayor parte de España, aunque el área de Levante "no estará tan afectada" por el calor como otras partes del país.

Del Campo señaló que el episodio de calor será prolongado, pero para hablar de ola de calor además de prolongado tiene que ser generalizado y superarse ciertos umbrales. En este caso, dijo que aunque las temperaturas serán altas, no parece que se vayan a superar dichos umbrales.

"Aún es pronto. De momento se trata de un episodio de altas temperaturas, tanto las máximas como las mínimas, que también serán significativamente altas, lo que dificultará el descanso nocturno", explicó.

Así, este domingo, las máximas alcanzarán los 35 grados en el Valle del Segura y los rozarán en el resto de comarcas, a excepción de la zona de Cartagena y el Mar Menor, donde los mercurios no rebasarán los 30. En cuanto a las mínimas, serán más suaves en el Noroeste, el Altiplano y el Guadalentín, con valores inferiores a los 17, mientras que en Murcia y sobre todo, en Cartagena, se acercarán más a los 20 grados.

Estos registros se mantendrán, con pequeñas variaciones, durante la semana próxima, con una leve tendencia al alza de cara al jueves y el viernes, especialmente en las mínimas.

La misma ola de calor afectará a las provincias vecinas, especialmente a Alicante. Jorge Olcina (en la imagen), director del Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante alerta de que «se trata de la primera ola de calor importante de esta temporada».

«Desde 1981 no teníamos un episodio de calor tan intenso a comienzos de un mes de junio. Ha habido olas de calor en junio estos años pasados pero más hacia la última semana de este mes. Se trata de una invasión muy potente de aire sahariano que va a durar desde este fin de semana y hasta el fin de semana de la semana que viene».

'Más Podemos Más Profundización Democrática' comienza su campaña interna con más defensa del Mar Menor


CARTAGENA.- La candidatura interna de Podemos que lidera Óscar Urralburu, se ha reunido hoy en Los Urrutias donde han denunciado el pésimo estado del Mar Menor y la situación de dejadez y abandono en la zona; allí se ha subrayado la lucha por la regeneración de la laguna salada y la cooperación con las plataformas ciudadanas para conseguirlo como una de los puntos clave del proyecto de la candidatura 'Más Podemos Más Profundización Democrática'.

El secretario general de Podemos en la Región de Murcia y cabeza de lista de la candidatura Más Podemos Más Profundización Democrática, Óscar Urralburu, acompañado de los integrantes de la candidatura, ha señalado que "el trabajo realizado hasta el momento, ha demostrado la necesidad de reequilibrar la defensa del Mar Menor con el marco productivo, creando una producción sostenible, rentable y la cual es posible con la supervivencia de un entorno único en Europa y del cual subsisten miles de familias en la Región"
En este sentido ha subrayado que el dentro del equipo de Más Podemos Más Profundización Democrática, se encuentran los expertos que han demostrado su capacidad para poner de relieve la importancia de la regeneración del Mar Menor apoyando a la sociedad civil y su imbricación con el trabajo institucional.
Así, la diputada regional María Giménez, integrante de la candidatura, ha explicado que gracias al trabajo que Podemos está realizando en la Región de Murcia y en las instituciones, está sucediendo "algo impensable hace años, como es colocar un asunto relativo al medioambiente como prioridad de la agenda política y social, prueba de ello, es como el resto de fuerzas políticas que han gobernado la región han relegado los asuntos medioambientales a un segundo o tercer plano"
Por su parte, Ángel Blaya, candidato de Más Podemos Más Profundización Democrática en la comarca del Mar Menor, ha explicado, que el hecho de que la candidatura se encuentre hoy en Los Urrutias, demuestra como este asunto es crucial, y como esta candidatura está configurada por la gente que día a día ha trabajado de forma incansable en los territorios.

López Miras: "Soy un presidente trasvasista, creo en España y en la solidaridad de los españoles"


ALICANTE.- El presidente de la Comunidad Autónoma y coordinador general del Partido Popular de la Región de Murcia, Fernando López Miras, se ha coprometido hoy a liderar en Madrid las acciones necesarias para alcanzar un Pacto Nacional del Agua, "buscando el consenso con todos".

"Soy un presidente trasvasista, creo en España y en la solidaridad de los españoles", ha dicho López Miras, quien ha recordado que "hay que plantear los trasvases como parte de la solución".
El jefe del Ejecutivo regional ha hecho estas declaraciones tras mantener una reunión en Alicante con representantes de los regantes de Murcia, Comunidad Valenciana y Andalucía. Al acto asistieron también el vicepresidente del Parlamento Europeo, Ramón Luis Valcárcel, los responsables de Medio Ambiente, Agua y Agricultura del Partido Popular en Europa, la presidenta del PP de la Comunidad Valenciana, Isabel Bonig, y el presidente del Partido Popular de Alicante, José Ciscar.
En el encuentro, celebrado en Alicante, Fernando López Miras ha dicho que Murcia necesita "una solución ya, y que resuelva para siempre el problema del agua en la Región, un problema que nos acompaña demasiados años". 
El presidente de la Comunidad y coordinador general del PP de la Región ha recordado que son necesarias medidas urgentes para paliar la situación de déficit hídrico actual, pero también ha indicado que es necesario encontrar una solución definitiva para este problema. "El agua es un tema de Estado y por ello es preciso adoptar un Pacto Nacional que ponga fin a las necesidades hídricas de la Región de Murcia", ha dicho López Miras, que añadió que "lo que la sociedad pide a los políticos no son intenciones sino resultados". En este sentido, ha recordado que ya ha dado instrucciones para que antes de que finalice el verano salga adelante el Pacto Regional del Agua.
El presidente de la Comunidad se ha referido a la reunión mantenida en la tarde de ayer con la ministra de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, en la que se acordó la apertura de los pozos de sequía del Sinclinal de Calasparra y de la Vega Alta. 
Esta actuación permitirá que los regantes y agricultores reciban 36,4 hectómetros cúbicos de agua, y además se tramitirá la apertura de otros diez pozos de sequía. López Miras valoró el acuerdo alcanzado con el ministerio pero dijo que "no es suficiente" y se comprometió a seguir trabajando en nuevas acciones "para llevar agua de donde sobra a donde falta".
Asimismo, el Consejo de Ministros del pasado viernes aprobó un Real Decreto Ley por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los efectos producidos por la sequía en las cuencas hidrográficas?eto que da apoyo económico a nuestros agricultores y regantes, y que otorga también agilidad a los contratos de cesión de derechos hasta el 30 de septiembre de 2018", ha valorado Fernando López Miras, quien también ha recordado que el déficit hídrico siempre ha estado presente en la agenda del Partido Popular y que "las reivindicaciones de agricultores y regantes son las del Gobierno regional". 
Así, indicó que "el agua es imprescindible para que la Región de Murcia haga más fuerte a España", y ha destacado que "el 20% de las exportaciones de frutas, hortalizas y verduras del país provienen de la Región".
Por su parte el vicepresidente del Parlamento Europeo, Ramón Luis Valcárcel ha destacado que "el PP está siempre junto a aquellos que generan riqueza en la Región como es el caso de los agricultores". Ha definido la agricultura murciana como "competitiva, moderna y exportadora", lo que contribuye al enriquecimiento de España incrementando el PIB nacional.
"Hay una situación de emergencia que hay que abordar de manera inmediata", ha puntualizado Valcárcel quien ha solicitado la elaboración de un Real Decreto que incluya medidas que articulen la posibilidad de que el agua llegue con carácter de urgencia .
Igualmente ha urgido a buscar la "solución definitiva a la falta de agua en España así como la creación de las infraestructuras necesarias para llevar el agua de donde hay a donde falta".
El Partido Popular ha vuelto así a entonar con fuerza el camino del 'Agua para todos'. Lo ha hecho en esta reunión en Alicante con regantes en la que han participado agricultores de Almería, Murcia y Alicante y líderes populares de las tres provincias.

IU-Verdes exige que se cumplan los convenios para atender sin interrupción al alumnado con discapacidad auditiva

MURCIA.- La responsable del Área de Educación de IU-V-RM Esther Herguedas, ha expresado hoy su preocupación ante el incumplimiento del convenio suscrito entre la Consejería de Educación y la Federación de Asociaciones de Familias de personas sordas de la Región de Murcia (FASEN), con el que se sostenía el programa de apoyo con intérpretes de lengua de signos en los centros educativos de infantil, primaria y secundaria, y que permitía la completa atención e integración del alumnado con este tipo de discapacidad.

El incumplimiento por impago de la subvención acordada ha dado lugar a que se suspendiera el servicio en todos los centros de la Región y, aunque parece que puede existir un compromiso para realizar el pago en los próximos días, "resulta muy lamentable que la subvención anual con la que se sostiene el servicio no se haya hecho efectiva en el mes de junio".
A juicio de Herguedas, esta circunstancia contribuye a debilitar el servicio y a precarizar las condiciones laborales de los profesionales que lo realizan. Por eso, ha reclamado también a la consejera del ramo, Adela Martínez-Cachá, que se siente a dialogar con los afectados y se pongan sobre la mesa soluciones para que este servicio pueda ser prestado mediante la creación de una plantilla de profesionales permanentes en el seno de esta Administración.

Veracruz denuncia que el Gobierno de España humilla a los murcianos en el Día de la Región en un tema como el agua


MURCIA.- La diputada socialista María González Veracruz pide la comparecencia urgente de la ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, en el Congreso de los Diputados para que explique qué medidas va a adoptar ante la sequía que afecta al sureste español y por qué no está cumpliendo sus compromisos.

La diputada reprochó hoy al Gobierno de España que eluda hablar del tema de los trasvases y nos ofrezca medidas insuficientes, humillando a los murcianos y murcianas, precisamente el día en que celebraban la conmemoración del 35º aniversario de su Estatuto de Autonomía. 
"El trato del Gobierno de España a nuestra tierra es inadmisible, nos maltratan de manera injusta con medidas que no solucionan nuestros problemas".
González Veracruz mostró el malestar del PSOE murciano ante el derrotero que ha tomado la política hídrica del PP, al tiempo que preguntó dónde han quedado las exaltadas reivindicaciones que durante años ha venido realizando el PP en la Región de Murcia.
"Al PP se le ha caído la bandera del agua y ha quedado probado que durante más de 20 años ha vivido electoralmente de eslóganes efectistas que no han servido nada más que para conseguir votos, pero no han aportado el agua que necesita nuestra Región".
La diputada murciana se preguntó dónde está el agua para Murcia y dónde están los trasvases de los que tanto alardeaba el PP.
González Veracruz recordó que la ministra se ha reunido con los regantes y también con la plana mayor del PP murciano, "y el único resultado ha sido el maltrato y crear agravios con otras zonas de España donde la sequía no es tan grave".
Para la diputada socialista, "los murcianos tomarán nota de este gran engaño del PP ante la evidencia que cuanto más votos han obtenido, menos agua nos ha llegado. De poco sirve que el presidente del Gobierno regional alardee de que ha ido a Madrid a gestionar si no hay resultados para nuestra tierra".
Agregó que al Partido Popular le falta fuerza ante el Gobierno de España y "ha engañado y abandonado a los murcianos en un tema capital para la Región, sobre todo cuando sabemos que en la Conferencia de Presidentes no se abordó este tema por empeño de Mariano Rajoy y de Soraya Sáenz de Santamaría", concluyó.

Por su parte, el portavoz del PPRM, Víctor Martínez ha manifestado este sábado tras conocer la designación de Cristina Narbona como presidenta del PSOE, por parte de Pedro Sánchez, que "supone una declaración de guerra contra la agricultura murciana".
"El nombramiento de la ex ministra Narbona confirma lo que en la Región de Murcia temíamos y es que el PSOE camina hacia el radicalismo de los que ponen en cuestión entre otros el Trasvase Tajo-Segura", ha subrayado el portavoz regional 'popular' quien ha reiterado que "desgraciadamente no ha sido una sorpresa este nombramiento ya que "las posiciones del PSOE en agua son claras y Narbona las representa mejor que nadie".
En este sentido Víctor Martínez ha puntualizado que los murcianos han sufrido bien y mucho en su etapa como ministra del gobierno de Rodríguez Zapatero ya que fue la impulsora del programa "agua más cara en menos cantidad y de peor calidad".
Por todo ello el portavoz del PPRM ha lamentado su nombramiento y ha dicho "es sin lugar a duda una muy mala noticia y un jarro de sequía que complica las  posibilidades de alcanzar un Pacto Nacional del Agua que vele por los intereses de la Región de Murcia".

Finalmente, el diputado Emilio Ivars exigió respeto al PP y subrayó que la mayor inversión en infraestructuras hidráulicas de la historia de la Región fue hecha por un gobierno socialista, con Narbona de ministra, frente al ruido constante y la falta de soluciones del Partido Popular
El secretario de Comunicación del PSRM y diputado del Grupo Parlamentario Socialista Emilio Ivars ha afirmado que tener a Cristina Narbona como presidenta del PSOE es una magnífica noticia para los socialistas.
"Cristina es una mujer en batalla constante para lograr un verdadero desarrollo sostenible y defensora a ultranza de la necesidad de luchar contra el cambio climático y cumplir con los Acuerdos de París".
Ivars acusó al portavoz del PP de utilizar la estrategia de "que no hay mejor defensa que un buen ataque", ya que han quedado en evidencia ante la humillación de la ministra Tejerina, que les ha ninguneado y no ha dicho si habrá trasvases para la Región. Por ello, advirtió, el PSOE no va a participar en una falsa guerra sobre el agua, a pesar de los intentos del Partido Popular.
"El PP demuestra, una vez más, que una cosa es lo que dicen sus dirigentes y otra lo que hacen", en alusión al discurso de ayer del presidente regional, que reclamó consenso en torno al agua y las palabras hoy de su portavoz sobre la exministra Cristina Narbona, "fruto probablemente de un delirio alucinógeno".
El diputado socialista recordó que Narbona hizo una importante gestión cuando estuvo al frente del Ministerio y en un momento de agobiante sequía tomó la decisión de construir las desaladoras que hoy, afortunadamente, hacen un papel imprescindible para nuestros campos; eso a pesar de la ingratitud y la falta de respeto sufrida por destacados dirigentes socialistas en aquella época.
"Fue un gobierno socialista quien invirtió 1.200 millones de euros para infraestructuras que producen agua para siempre -tal como recordó el presidente regional ayer en su discurso por el Día de la Región- consiguiendo que no haya cortes en el abastecimiento de nuestras ciudades a pesar de la sequía que padecemos".
Subrayó que la mayor inversión en infraestructuras hidráulicas de la historia de la Región fue hecha por un gobierno socialista, "frente al ruido constante y la falta de soluciones del Partido Popular, cuya única medida después de años de demagogia fue la aprobación de ese Memorándum del Tajo-Segura que tanto daño está haciendo a esta Región en materia de agua".
Para Emilio Ivars, negar esta realidad "es poner en evidencia la falta de ideas de un partido roto por su corrupción, por su falta de ética pública y por su constante defensa de los corruptos".
Por último, apostilló que mientras "en el Partido Popular pierden tiempo defendiendo y amparando a los corruptos, el PSOE seguirá defendiendo con lealtad institucional la búsqueda de consensos para que la Región de Murcia tenga, sin imposiciones sobre nadie, el agua que necesita".