miércoles, 1 de septiembre de 2021

C's exige el Gobierno regional la creación de un gabinete de crisis con todos los partidos para gestionar el problema del Mar Menor


MURCIA.- Ciudadanos exige el Gobierno regional la creación de un gabinete de crisis para gestionar el problema del Mar Menor que esté integrado por todos los partidos con representación en la Asamblea y que pueda actuar con independencia y siguiendo criterios técnicos. 

Así lo ha manifestación el diputado regional, Juan José Molina, que ha participado en la manifestación frente a la Asamblea regional en apoyo al Mar Menor junto a la diputada Ana Martínez Vidal; la Secretaria de Organización, María José Ros; el Secretario de Finanzas de Ciudadanos, Tomás Fernández;  y el concejal liberal de San Pedro del Pinatar, José Luis Ros.

“En Ciudadanos estamos hoy en la calle apoyando las reivindicaciones de la gente que está indignada por décadas de una política de inacción que está destruyendo el Mar Menor”, ha señalado Molina. “En este momento, estar del lado de la sociedad civil es más necesario que nunca. Desgraciadamente, no podemos confiar en el papel de la Asamblea regional, ni en su independencia, ya que se ha convertido en un instrumento inútil solo al servicio del Gobierno regional”.

De esta forma, ha recalcado que lo que necesita el Mar Menor, “y lo que nos están pidiendo los ciudadanos de forma clara y reiterada, es que nos pongamos de acuerdo y que salvemos nuestra mayor joya medioambiental con acciones contundentes, con una agenda seria, teniendo en cuenta las propuestas de expertos independientes”. 

Por eso, Ciudadanos defiende la creación de un gabinete regional de crisis integrado por todos los partidos con representación en la asamblea regional “que actúe con luz y taquígrafos. Solo así podremos darle de verdad la vuelta a la situación”.

Molina ha indicado que lamentablemente, “lo que vamos a ver hoy en la Asamblea regional es un paripé en el que populares y socialistas volverán a echarse las culpas del estado del Mar Menor y a discutir sobre las competencias. Pero necesitamos soluciones, no más conflictos. Es un despropósito y Ciudadanos no va a entrar en ese juego. Vamos a seguir trabajando para mejorar el Mar Menor. Pedimos cooperación entre las dos administraciones. Es absolutamente necesario”.

Por eso, ha subrayado que los ciudadanos demandan a todos los políticos dejar atrás las guerras partidistas y solucionar de raíz el problema. “Es la senda que ha seguido Ciudadanos en el pasado siendo clave para aprobar todas las medidas de defensa del Mar Menor, pero ahora que hemos salido del gobierno regional, la garantía medioambiental se ha perdido en la Región de Murcia y debemos aprobar cuanto antes el reconocimiento de su personalidad jurídica propia para que pueda defenderse por sí mismo”.

Ciudadanos recuerda sus principales peticiones sobre el Mar Menor:

  • La creación de un gabinete regional de crisis integrado por todos los partidos con representación en la asamblea regional, que estudie los aspectos de la Ley de Protección del Mar Menor que no se están cumpliendo e impulse su cumplimiento.
  • La declaración de zona catastrófica para el Mar Menor, ya que no deben ser los ciudadanos los que paguen la inacción de las diferentes administraciones, en la que se incluya de forma específica a la hostelería, los comerciantes, la pesca y el turismo.
  • La constitución de un verdadero comité científico con carácter estatal bajo el paraguas del Instituto de Oceanografía del CSIC que determine las acciones técnicas a tomar en nuestro Mar Menor y su cuenca a corto y medio plazo.
  • La creación de una comisión de investigación en el Senado para conocer los errores que han provocado este desastre ecológico.
  • Soluciones multinivel para ir reduciendo la eutrofización del Mar Menor.
  • Cooperar con agricultores para reducir el vertido de nutrientes.
  • Reconocer personalidad jurídica propia al Mar Menor y su cuenca, que se debatirá en la mesa de transición ecológica del Congreso mediante una PNL presentada por Cs, para su adecuada defensa y protección frente a los errores o negligencias de administraciones regionales y nacionales.
  • Ampliar el Plan para la Protección del Borde Litoral del Mar Menor del Ministerio de Transición Ecológica para que incluya no sólo el litoral de la laguna sino también el dominio público hidráulico de toda su superficie y su cuenca, estableciendo su recuperación como uno de los objetivos prioritarios para la presentación de proyectos a financiar con fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.
  • Acelerar la aprobación y puesta en marcha de los actuales instrumentos estatales específicamente diseñados para la protección del Mar Menor, como el "Programa Verde Integrado de Recuperación del Mar Menor" y el “Plan de Adaptación al Cambio Climático en la cuenca vertiente del Mar Menor".
  • La implicación de la Comisión Europea, con la visita in-situ del Comisario Europeo de Medio Ambiente, Océanos y Pesca y el inicio de un expediente de investigación en profundidad del desastre medioambiental como en su día se llevó a cabo en Doñana, para buscar soluciones y dirimir responsabilidades.
  • El apoyo específico del PP en el Gobierno Regional de Murcia para los sectores de la hostelería, la pesca, el comercio y el turismo, para los que se esperan consecuencias económicas devastadoras de este episodio de hipoxia en la crisis del mar menor.

Diego Conesa: "Ante la mayor catástrofe ambiental, económica y social que ha sufrido la Región, López Miras sigue escondido sin dar la cara en la Asamblea"


CARTAGENA.- El secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Diego Conesa, ha asegurado que, ante la mayor catástrofe ambiental, económica y social que ha sufrido la Región de Murcia, López Miras no ha dado la cara en el parlamento.

Así lo ha indicado Diego Conesa tras la comparecencia del consejero de Medio Ambiente en la Asamblea Regional por la grave situación en la que se encuentra el Mar Menor.

En este sentido, el Grupo Parlamentario Socialista ha registrado en la Asamblea Regional una proposición de ley para añadir en el artículo 34 de la Ley de recuperación y protección del Mar Menor un apartado para que, cuando la Consejería detecte que un terreno de cultivo expedientado por ser ilegal sigue cultivándose, ejecute de manera provisional las actuaciones previstas en el artículo 33 para restituir el terreno a su estado natural, o precinte las instalaciones de riego que den servicio exclusivo a las parcelas afectadas.

Diego Conesa ha recordado que 300.000 toneladas de nitratos se acumulan en el acuífero del Campo de Cartagena, y todos los científicos coindicen en que, más de un 80 por ciento de los problemas actuales del Mar Menor se deben a los nitratos procedentes de la agricultura intensiva.

"No se trata de criminalizar al sector agrario y ganadero, se trata de poner negro sobre blanco el origen del problema porque sin los agricultores y ganaderos no podremos resolverlo", ha señalado.

Ha añadido que, durante años, el Gobierno regional ignoró las advertencias de la comunidad científica del peligro de un proceso de eutrofización en el Mar Menor, por exceso de nitratos.

"Más de 15 toneladas de especies vegetales, peces y crustáceos han muerto en el Mar Menor durante este mes de agosto. Intentaron ocultar la verdad, siguieron mintiendo y dijeron que la causa se debía a las elevadas temperaturas, omitiendo los informes que ya tenían de su Consejería".

El líder socialista ha remarcado que el Gobierno regional tiene que decidir si quiere salvar el Mar Menor, el interés general de la Región de Murcia, o satisfacer a los lobbies que anteponen sus intereses económicos. "Hasta ahora, han decidido mirar para otro lado"

Además, Diego Conesa ha insistido en que el Ejecutivo de López Miras, ni está cumpliendo la ley, ni las medidas cautelares que aprobó la CHS, ni hace caso de los requerimientos de la Fiscalía para castigar a los que contaminan. "Han demostrado que sus intereses electorales son más importantes que salvar el Mar Menor y no van a recuperar la credibilidad hasta que se decidan a atajar el problema en el origen".

"Estamos a tiempo de salvar el Mar Menor, pero necesitamos un Gobierno regional que esté dispuesto a abordar soluciones drásticas en el corto, medio y largo plazo. Empezando por el cumplimiento riguroso de la ley", ha concluido.

El precio del alquiler de viviendas sube un 2,1% en el último año en la Región de Murcia


MURCIA.- El precio medio del alquiler de viviendas subió un 2,1% en el último año en la Región de Murcia, hasta alcanzar los 6,9 euros por metro cuadrado, según el Índice de Precios Inmobiliarios elaborado por el portal inmobiliario idealista.

Además, el precio aumentó en la Región un 3,8% en el último trimestre y un 0,5% en los últimos 30 días.

Las matriculaciones de turismos en la Región de Murcia caen un 5,1% hasta agosto


MURCIA.- Las matriculaciones de turismos y todoterrenos en los ocho primeros meses del año han caído en la Región de Murcia un 5,1 por ciento respecto a las que había en el mismo periodo del año pasado, algo que se contrapone con el crecimiento del 12,1% experimentado a nivel nacional, según datos de las asociaciones de fabricantes (Anfac), concesionarios (Faconauto) y vendedores (Ganvam).

En concreto, en los ocho primeros meses del año, se han vendido en la Región de Murcia 9.738 unidades de este tipo de vehículos.

El descenso de la Región es el sexto mayor por comunidades autónomas, solo por detrás de los experimentados en el País Vasco (-11,1%); La Rioja (-9,3%); Extremadura (-8,3%); Galicia (-7%) y Cantabria (-6,54%).

En agosto, en la Región de Murcia se vendieron 967 turismos y todoterrenos, un 37,4% menos que el mismo mes de 2020, lo que supone una caída más acusada que la media de España, donde el descenso ha sido del 28,9% en el dato mensual.

En el lado contrario, la matriculación de vehículos comerciales ligeros hasta agosto creció en la Región un 1,3%, con 2.209 unidades, un incremento por alejado de la media (15,8%), según Anfac.

Mientras, en el octavo mes, las ventas de estos vehículos se redujeron un 54,1%, con 130 unidades, un descenso superior al del conjunto de España (-28,6%).

Por otro lado, la matriculación de vehículos industriales creció un 33% en el acumulado enero-agosto en la Región de Murcia, con 613, en este caso por encima de la media (21,6%).

En agosto el incremento fue del 8,1%, con 40 unidades, un crecimiento que contrasta con el descenso de la media nacional (-8,3%).

Además, se han matriculado diez autobuses en la Región de Murcia en lo que va de año, lo que supone una aumento del 42,9% en relación a los ocho primeros meses del año pasado.

Por otra parte, la Región de Murcia registró hasta agosto 2.668 matriculaciones de vehículos híbridos, 566 eléctricos y 228 de gas.

Concretamente, las matriculaciones de vehículos híbridos se dispararon un 92,91% en el acumulado. En agosto se matricularon 281 en la Región, un 44,1% más que en el mismo mes de 2020.

En cuanto a los vehículos electrificados, las matriculaciones en la Región de Murcia en el periodo enero-agosto crecieron un 115,2% respecto a los mismos meses del año pasado. En agosto, hubo 60 matriculaciones, un 53,8% más que el mismo mes de 2020.

Y en cuanto al gas, las matriculaciones han crecido un 24,5% en el acumulado enero-agosto, respecto al mismo periodo de 2021. En agosto, se vendieron 55 unidades, frente a las nueve de ese mes del año pasado.

En España, las matriculaciones de vehículos electrificados, híbridos y de gas aumentaron sus ventas en agosto en un 38,4% respecto al mismo mes del 2020, hasta las 20.032 unidades, de las que 19.449 matriculaciones fueron de turismos.

El proyecto arqueológico de la Isla del Fraile se consolida con el mecenazgo de empresas y la participación de especialistas internacionales


ÁGUILAS.- La próxima semana arranca la segunda campaña de excavaciones en la Isla del Fraile (del 6 al 18 de septiembre) promovida por la concejalía de Patrimonio Cultural y Cultura del Ayuntamiento de Águilas y la Universidad de Murcia. 

Según han explicado los directores del proyecto, Alejandro Quevedo (Universidad de Murcia) y Juan de Dios Hernández García (Museo Arqueológico de Águilas), "las expectativas son muy altas tras los buenos resultados obtenidos en 2020, en los que se descubrió una necrópolis islámica y un almacén de época romana con varias ánforas, algunas de las cuales conservaban su contenido original, salsas de pescado. Los objetivos de la próxima intervención se centrarán en estudiar el desarrollo urbanístico de la isla en la Antigüedad y matizar sus fases, así como analizar la intensidad de la inesperada ocupación medieval". 

La campaña contará con un equipo paritario formado por 20 investigadores y estudiantes, estos últimos procedentes de diversas universidades entre las que se encuentran la Universidad Complutense de Madrid, la Autónoma de Madrid, Barcelona, Granada, Jaén, Navarra y Murcia. 

"La segunda campaña de excavaciones arqueológicas arranca con mayor ilusión que la primera y se consolidan los hallazgos del año pasado. Desde el Ayuntamiento de Águilas, a través del convenio firmado con la UMU,se apuesta por la formación de los estudiantes universitarios y la puesta en valor de la Isla del Fraile desde el rigor científico y académico", ha señalado la edil de Cultura, Maido Simó.

Arqueología subacuática y colaboración internacional

La gran novedad de la edición de 2021 es la extensión de los trabajos al ámbito submarino. La isla del Fraile es el único yacimiento catalogado como Bien de Interés Cultural a nivel terrestre y subacuático en la Región de Murcia. Debido a su carácter insular, el estudio de su entorno marítimo resulta fundamental para comprender sus diversas fases históricas. 

Por todo ello, en paralelo a los trabajos en tierra se desarrollará una prospección subacuática en colaboración con el Instituto Balear de Estudios en Arqueología Marítima (IBEAM). El Instituto cuenta con una destacada trayectoria en Arqueología subacuática, habiendo sacado a la luz pecios emblemáticos como el de Ses Fontanelles (Mallorca). Participarán en la campaña sus directores, Javier Rodríguez Pandozi y Enrique Aragón Núñez, este último procedente de la Universidad de Flinders (Australia).

Debido al interés que suscita el proyecto de la isla del Fraile, que ya contaba con la colaboración del Laboratorio de Arqueología Forense de la Universidad Autónoma de Madrid (LafUAM), este año se suman al mismo nuevos investigadores procedentes de la Universidad Complutense de Madrid y de la Universidad de Jaén especializados en Arqueología de la Arquitectura y Geoarqueología respectivamente. 

Asimismo, cabe destacar la colaboración del investigador japonés Tomoo Mukai, especialista en ceramología del Centre Camille Jullian (Universidad de Aix-Marsella). Junto a esta última institución se prepara un proyecto conjunto de investigación sobre las cerámicas romanas documentadas en la isla (CERAFRICS. Consumption and Exchange of Roman African Ceramics in Southeastern Spain) para solicitar apoyo económico y científico a l'EHEHI École des Hautes Études Hispaniques et Ibériques de la Casa de Velázquez, institución francesa de Arqueología con sede en Madrid.

La investigación arqueológica de la isla del Fraile se enmarca en un convenio de colaboración firmado entre la Universidad de Murcia y el Ayuntamiento de Águilas financiado íntegramente por este último. Sin embargo, las necesidades derivadas del propio proyecto, con un notable incremento de especialistas y medios, han llevado a sus directores a abrir la financiación a empresas y fundaciones. 

La implantación de este modelo de micromecenazgo, habitual en el mundo anglosajón pero con menos arraigo en nuestro país, ha sido todo un éxito. Destaca el patrocinio de la empresa OSS (Offshore Special Services), con sede en San Javier, que pone a disposición los medios para el desarrollo de la campaña de prospección subacuática, de la que cubrirá los gastos. También el del grupo Culmárex, cuyas instalaciones piscícolas se encuentran a proximidad de la isla, donde los recursos del mar se explotaban ya hace más de 1.500 años. 

Así mismo, colaboran con el proyecto la Fundación Cajamurcia y, desde 2020, el Hostel Isla del Fraile (Taburete Group), en cuyas instalaciones se alojan y trabajan los investigadores. A este conglomerado se suma la ayuda desinteresada de Protección Civil Águilas que facilita el traslado diario de los miembros del equipo a la isla. El compromiso de las empresas con el patrimonio arqueológico y el impacto de los resultados de la anterior campaña, que fueron recogidos por medios tan destacados como El País o The Times, han hecho posible esta colaboración pionera en Águilas, forjando un modelo que aspira a crecer y consolidarse en el futuro.

La a Virgen de la Fuensanta cumple los 18 meses en la Catedral, sin fecha de regreso a su santuario


MURCIA.- El 6 de marzo de 2020 llegaba a la catedral de Murcia la Virgen de la Fuensanta para la fiesta de su coronación, una visita que se ha extendido durante dieciocho meses por el deseo expreso del obispo de Cartagena y del Cabildo Catedralicio de que la patrona de la capital permanezca durante este tiempo de pandemia cercana a los murcianos. El coronavirus hizo que se alargara la estancia de la Morenica en la catedral y todavía no hay fecha prevista para su regreso a Algezares.

Con motivo de la celebración de la fiesta litúrgica de Nuestra Señora de la Fuensanta, el próximo 12 de septiembre, el Cabildo de la catedral ha preparado una serie de celebraciones para honrar dicha efeméride. Los actos comenzarán mañana jueves, 2 de septiembre, el día en el que la patrona hubiera llegado a la ciudad de Murcia. 

Dentro del programa de fiestas del Ayuntamiento, a las 18:00 horas comenzarán a sonar las campanas de todas las iglesias ubicadas en el recorrido que tradicionalmente realiza la Fuensanta desde su santuario hasta la catedral. A las 19:00 horas se voltearán las campanas de la catedral para dar comienzo al acto de salutación a la patrona de Murcia, a cargo del obispo de Cartagena, acompañado por el Cabildo Catedralicio.

Del 4 al 12 de septiembre, a las 18:45 horas, tendrá lugar cada día el novenario en honor a Nuestra Señora de la Fuensanta, con exposición del Santísimo, rezo del Rosario, ejercicio de la novena, Santa Misa y canto de la Salve y del Himno de la Coronación. Predicará la novena el vicario de la zona pastoral de Murcia, José Sánchez Fernández.

El 12 de septiembre, en la festividad de Nuestra Señora de la Fuensanta, a las 11:30 horas, tendrá lugar la procesión claustral con la imagen de la patrona de Murcia y después, el obispo de Cartagena, Mons. José Manuel Lorca Planes, presidirá la Misa Pontifical.

El lunes 13 de septiembre, tras la Misa de las 19:30 horas, se realizará un recital de órgano a cargo de Alfonso Guillamón de los Reyes, canónico de la catedral.

En condiciones normales, el 14 de septiembre sería la romería de la Fuensanta de regreso a su santuario en Algezares, sin embargo, la imagen de la patrona de Murcia seguirá aún en la catedral. Durante todo el día estará expuesta en el presbiterio de la catedral para que pueda ser venerada por los murcianos. Hasta ese día, las celebraciones de la Eucaristía serán a las 7:15, 8:30, 9:00, 10:00, 12:00 y 19:30 horas.

El Rey Felipe VI visita mañana jueves Cartagena para conmemorar el 75 aniversario de la Fuerza de MCM de la Armada


CARTAGENA.- El Rey Felipe VI viajará este jueves a Cartagena para participar en diversos actos relacionados con la Fuerza de Medidas Contra Minas (MCM) de la Armada Española, con motivo del 75 aniversario de la creación de esta unidad militar.

Así, el Rey visitará a las 10.00 horas, en el Arsenal Militar, la Primera Escuadrilla de MCM, que está conformada por seis cazaminas de la clase 'Segura' --bautizados como Segura, Sella, Tambre, Turia, Duero y Tajo--, todos construidos en los astilleros de Cartagena.

Después se trasladará a la Estación Naval de La Algameca, donde la Unidad de Buceadores de la Armada realizará una exhibición. A este acto asistirá, además, el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras.

Posteriormente, el Rey Felipe VI saldrá a la mar a bordo del cazaminas Tambre que, como el resto de buques de su misma clase, tiene por objetivo contribuir a mantener abiertos al tráfico los puertos principales y bases navales y detectar y neutralizar las minas de fondo y orinque.

Esta es la tercera vez que Su Majestad visita la ciudad portuaria en 2021. La primera fue el pasado abril, cuando acudió acompañado de la Reina Letizia y las infantas Leonor y Sofía a la ceremonia de puesta a flote del submarino S81.

La segunda visita, que hizo en solitario, tuvo lugar a principios de mayo para inaugurar el Museo del Foro Romano, enclavado en el Parque Arqueológico del Molinete.

La diputada Marín muestra los peces muertos del Mar Menor al consejero Luengo: "Este es el informe de su gestión"


CARTAGENA.- María Marín, una de los dos diputados de Podemos en la Asamblea Regional de Murcia, ha mostrado un bote con peces muertos durante el pleno autonómico en el que se hacía balance de la situación del Mar Menor desde la administración murciana. La dirigente morada se ha mostrado muy crítica con las acciones llevadas a cabo por el Ejecutivo autonómico del PP, y en concreto se ha dirigido al consejero de Medio Ambiente, Antonio Luengo Zapata, a quien ha pedido su dimisión. 

Minutos antes del comienzo del primer pleno de la Asamblea Regional en el nuevo curso político, Marín rechazó la presencia del consejero Antonio Luengo en el parlamento, quien "debería haber dimitido hace semanas" por pasar a la historia como "el consejero que permitió que el lobby agroindustrial llevase al límite de la catástrofe al Mar Menor, negándose a perseguir y desmantelar cultivos y desalobradoras ilegales, obstaculizando además que se tramitasen las sanciones previstas en la ley". 

La portavoz de Podemos lamentó que el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, apostó por "no comparecer y esconderse detrás de sus consejeros". Para Marín, la ausencia del presidente en la tribuna es una "falta de respeto a toda la ciudadanía" a la que se deben los cargos públicos, y a la esencia democrática y representativa, ya que "los gobernantes deben responder a la oposición, no esconderse detrás de una cuenta de Twitter". 

 En cuanto a las soluciones que plantea Podemos a la situación el Mar Menor, Marín ha anunciado que volverá a poner sobre la mesa durante su intervención en el pleno "la necesidad de proteger al máximo al Mar Menor, creando ese Parque Regional que demandan las asociaciones, los científicos, e incluso algunos colegios oficiales de profesionales como los geólogos". 

La diputada ha señalado que "la catástrofe del Mar Menor tiene responsables, a quienes Podemos va a señalar desde la Asamblea, pero también tiene soluciones para las que, claramente, estamos llegando tarde".

Huermur denuncia que el ayuntamiento pretende partir con un vial el entorno BIC de ‘Los Jerónimos’ y su huerta


MURCIA.- La Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur) denuncia que el Ayuntamiento de Murcia, a través de la concejalía de Fomento, pretende construir en plena huerta un vial de casi un kilómetro que partirá el entorno de protección del singular monumento de la Iglesia y Monasterio de San Pedro, conocido como “Los Jerónimos”, declarado como Bien de Interés Cultural BIC. 

Un entorno, señalan desde el colectivo, que fue avalado y apoyado por el TSJ de Murcia y por el Tribunal Supremo en segunda instancia, reconociendo así los altos valores culturales y paisajísticos de esta zona protegida. 

En este sentido la propia declaración del entorno BIC asegura una delimitación y un trazado “desde los que la imagen del Monasterio debe quedar salvaguardada como elemento configurador esencial de cualquier actuación que se haga, cuando menos, en el entorno definido”, añadiendo que se tiene que evitar a toda costa “una alteración de las condiciones de percepción del bien y carácter del espacio que lo rodea”.

El monasterio de los Jerónimos es un conjunto monumental situado en la pedanía de Guadalupe, y procede de otro anterior fundado en 1579 en un lugar cercano que se conoció como la Ñora de Abajo. El edificio actual comenzó a construirse hacia 1702, siendo inaugurado sin completar el 1 de febrero de 1738. La obra fue ideada y dirigida por el arquitecto y monje jerónimo fray Antonio de San José, eligiéndose para ello un altozano desde el que se divisa la ciudad y huerta de Murcia. Este conjunto monástico es popularmente conocido como ‘Escorial Murciano’.

Huermur señala que la concejalía de Fomento pretende ejecutar este demencial vial sin haber adaptado previamente el planeamiento urbanístico de la zona afectada por el entorno BIC de Los Jerónimos, tal y como manda la Ley de Patrimonio Cultural y la diversa normativa estatal de aplicación sobre patrimonio histórico. 

Una adaptación, señalan desde Huermur, que debe pasar por una serie de trámites que pueden incluso originar una modificación del Plan General de Ordenación Urbana para cambiar dicho vial, o en su caso anularlo, dados los graves impactos y perjuicios que provocaría en el paisaje y los suelos protegidos del entorno de protección BIC, así como en la propia zona de huerta.

La entidad conservacionista remarca que la apertura de este vial, el cual es probable que sea anulado en el momento en el que se lleve a cabo la citada revisión del planeamiento por ser entorno BIC, no está justificada y solamente atiende a favorecer los intereses de unos pocos, siendo casualmente una zona con una elevada presión inmobiliaria y de especulación urbanística de sobra conocida por todos desde hace años. El coste del citado vial está previsto inicialmente en 1,2 millones de euros.

El colectivo indica que precisamente este controvertido vial es uno de los más perjudiciales para la zona noroeste de la huerta de Murcia, junto con la casi ejecutada Costera Norte, pues lo único que se pretende es cuartear estos suelos fértiles mediante carreteras y viales, que más tarde darán paso a construcciones ilegales es sus márgenes, vertidos de escombros, y un caos urbanístico en esta zona de huerta que es una de las mejor conservadas y que más valores ambientales posee.

El proyecto del vial pretende, además de una grave e inadmisible afección al monumento BIC de Los Jerónimos, pasar por encima de la milenaria acequia mayor de Alquibla o Aljufia que también está incoada como Bien de Interés Cultural con la categoría de Lugar de Interés Etnográfico, así como por encima de las acequias de Alfatego, Churra la Vieja y Churra la Nueva, creando así un grave impacto tanto paisajístico, como ambiental y cultural. Y por si fuera poco, señala Huermur, esta infraestructura viaria discurre por zona inundable según la cartografía de la Confederación Hidrográfica del Segura.

Ante toda esta situación demencial, Huermur advierte que si el Ayuntamiento de Murcia prosigue con sus intenciones para construir el vial por estas zonas protegidas dará batalla legal en vía administrativa, solicitando el amparo judicial si fuera necesario tanto por lo contencioso, como por lo penal si llegara el caso.

Huermur reprocha al nuevo gobierno municipal que siga anclado en las políticas del desarrollismo y el urbanismo más catastrófico para la huerta, impulsando infraestructuras innecesarias y desfasadas fruto de un PGOU anacrónico creado en 2001, y que únicamente fue pensado para favorecer el pelotazo y el boom inmobiliario. 

Ante esto, la entidad se pregunta si es que sigue gobernando Ballesta en el ayuntamiento, dado que desde la moción de censura solamente se están ejecutando polémicas actuaciones en la huerta, y no se ha hecho notar aún, cinco meses después, un cambio claro y verdadero en las políticas sobre la conservación, fomento y protección de la huerta, su paisaje y el patrimonio cultural y natural que alberga. 

“Estamos detectando últimamente una serie de actitudes y maniobras en determinados departamentos del ayuntamiento que nos preocupan profundamente, por lo que esperamos que el alcalde ponga orden antes de que se desmadren los asuntos”, han añadido desde Huermur.

Por último, Huermur ya ha solicitado al Ayuntamiento de Murcia la copia del proyecto del vial y de los informes realizados, la personación en los expedientes, y ha dirigido una serie de escritos a la Consejería de Cultura para recabar información acerca de esta controvertida infraestructura. 

También ha solicitado una reunión con el vicealcalde y concejal de Fomento, Mario Gómez, y está a la espera de que el concejal de Urbanismo se digne a responder a la petición de reunión que se le transmitió hace meses.

WWF alerta a los consumidores europeos sobre la agricultura ilegal junto al Mar Menor


BARCELONA.- La organización conservacionista WWF España ha alertado a los principales supermercados europeos (y les ha enviado la correspondiente documentación) para que analicen si las frutas y verduras suministradas proceden de cultivos legales en cuanto al uso del agua y el suelo. Su pretensión es que solo adquieran productos que provengan de fincas con garantías de legalidad certificada, según informa hoy La Vanguardia.

Como señala la oenegé, las inmediaciones del Mar Menor y el Campo de Cartagena son uno de los principales 'huertos' de Europa y abastecen al mercado europeo de brócolis, lechugas y cítricos. Sin embargo, al menos, 8.500 hectáreas de estos cultivos son ilegales, según estimaciones de la Confederación Hidrográfica del Segura. Esto genera una competencia desleal para los agricultores legales: "un daño irreparable al medio ambiente y a la imagen del sector agrícola".

Por esta razón, WWF España ha enviado a los principales supermercados europeos con quienes trabaja información sobre la situación que atraviesa el Mar Menor y una guía para garantizar que sus importaciones provengan de productores y fincas con garantías legales.

"La sensibilidad de los consumidores europeos es cada vez mayor y exigen garantía de que los productos que compran se han obtenido de forma legal, justa y sin dañar a la naturaleza, por lo que esperamos que, a partir de ahora, los supermercados también reclamen estas garantías en el caso de la agricultura que afecta al Mar Menor", ha afirmado el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo.

El crecimiento descontrolado, en muchos casos ilegal, de la agricultura intensiva de frutas y verduras se disparó en los años setenta del siglo tras la llegada del trasvase Tajo-Segura, ante la inacción de las administraciones, como denunció WWF y ANSE.

En 2018, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) y WWF (World Wild Fund for Nature) publicaron el informe “La burbuja del regadío: el caso del Mar Menor", en el que apuntaban que más de 12.000 hectáreas de cultivos de regadío eran ilegales. Hoy, ambas asociaciones señalan que la cifra se encuentra en 8.500 hectáreas de un cultivo ilegal que se disparó en los años setenta con el trasvase Tajo-Segura.

Para Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, es primordial salvar el Mar Menor antes de que la situación sea irreversible. “Por ello”, añade, “pedimos eliminar 8.500 hectáreas de regadío ilegal alrededor del Mar Menor y avanzar en un modelo de producción de alimentos legal y sostenible”.

El Campo de Cartagena y las inmediaciones del Mar Menor son grandes exportadores de cítricos, brócolis y lechugas, entre otras frutas y verduras.

WWF ha enviado una guía a diversos supermercados europeos para comprobar si sus proveedores de frutas y verduras cuentan con legalidad certificada. Algunas de las herramientas propuestas para su verificación son una hemeroteca o buscador de noticias, un buscador de sentencias judiciales y la oficina de atención al público en la autoridad competente en aguas.

Según esta información aportada por WWF, los agricultores tienen que demostrar la legalidad del agua de regadío de sus explotaciones a través de auditorias e informes, realizados estos por auditores externos. 

Desde la asociación World Wild Fund for Nature apuntan que “garantizar la legalidad del agua y del suelo de las fincas agrícolas no solo ayuda a conservar los recursos naturales" sino que también "apoya a los agricultores legales y evita daños y perjuicios a la imagen del sector”

Además, reclaman una mayor coordinación entre administraciones, un plan de formación y capacitación en uso legal del agua y del suelo y la inclusión del uso legal del agua y suelo como requisito obligatorio en los estándares de producción y normativas agrícolas.

Del Olmo señala que la agricultura ilegal es la mayor amenaza, tanto para el Mar Menor como para el sector turístico, y para los agricultores legales, por lo que espera que “también ellos alcen su voz contra esta competencia desleal y exijan a la administración que tome medidas reales de una vez”.

El lunes 30 de agosto Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica, mencionó en el Congreso de los Diputados que para recuperar el Mar Menor se debe terminar con la agricultura ilegal. “Hay que empezar por hacer cumplir la ley, sancionando a quien comete prácticas ilegales”, añadió.

Organizaciones sociales convocan una gran manifestación en Murcia por el Mar Menor el próximo martes día 7


MURCIA.- Varias organizaciones, entre las que se encuentran Pacto por el Mar Menor, ANSE, Ecologistas en Acción y Grupo ILP Mar Menor, han convocado una manifestación en defensa de la laguna y para exigir soluciones «reales» a las administraciones. Será el próximo martes día 7 de octubre en Murcia, a partir de las 20.00 horas, y tiene previsto salir desde la Consejería de Agricultura y concluir en la puerta de San Esteban, sede del Ejecutivo regional. 

Con esta movilización, las organizaciones quieren mostrar su «desacuerdo» con la «mala» gestión llevada a cabo por la Consejería, con la mayoría de competencias, y por el Ejecutivo regional, según informó Ecologistas en Acción

Los organizadores pretenden que sea una convocatoria «multitudinaria», apoyada por decenas de organizaciones sociales y ambientales de la Región de Murcia y a la que asista un gran número de personas preocupadas por «la situación crítica de la alguna salada, fruto principalmente de la pésima gestión del Gobierno regional». A la celebrada hace dos años en Cartagena con los mismos fines asistieron más de cincuenta mil personas.

El recorrido se realizará desde la Consejería, que «ostenta la mayor parte de las competencias necesarias para revertir la situación», y concluirá en la sede del Gobierno regional, ya que, según los convocantes, este «ha demostrado su incapacidad para reaccionar ante la crisis, empeñándose en tirar balones fuera y en proponer parches cosméticos, algunos de los cuales incluso empeorarían la degradación del ecosistema de la laguna salada».

Los convocantes mostraron su «gran preocupación e indignación por el lamentable estado del Mar Menor y las consecuencias sociales y económicas que ya está teniendo esta crisis ambiental». 

Pero también se muestran enfadados por la actitud del Gobierno regional, al que consideran «principal culpable de la situación, puesto que ostenta la mayor parte de las competencias en la gestión del problema». 

Le acusan de «permitir al sector agroindustrial contaminar el acuífero y el Mar Menor con sus abonos y agroquímicos y no tener ninguna iniciativa propia encaminada a resolver la situación».

Como anticipo, diferentes representantes de los colectivos convocantes y de otras organizaciones sociales se concentraron ayer ante la Asamblea Regional coincidiendo con la comparecencia del consejero Antonio Luengo.

¿Cuándo se formó el Mar Menor?


MADRID.- El Mar Menor se originó en un periodo coincidente con la aparición en África del género Homo, los primeros representantes de nuestra especie, según la revista Quo.

Actualmente, el Mar Menor es una laguna azotada por una de las mayores crisis medioambientales de la historia. Para hablar de su origen, hay que remontarse a hace diez millones de años, cuando las primeras montañas de ese rincón del mundo comenzaron a formarse.

El movimiento de las montañas generó sedimentos que arrastraban los ríos, procedentes del actual Campo de Cartagena. Al mismo tiempo, brotaron volcanes submarinos, con esa lenta cronología con la que se producen las grandes transformaciones geológicas. 

Los volcanes submarinos dieron lugar a las actuales islas de Grosa, Mayor, Perdiguera, Ciervo, Sujeto y Redonda, y emergió el monte “El Carmolí”, el cono que resta de un viejo volcán extinguido.

Ocho millones de años atrás las islas estaban rodeadas por un mar tropical donde crecían arrecifes de coral y nadaba el Carcharodón Megalodón, el tiburón más grande que haya existido jamás. En este periodo habitan en la Región tortugas gigantes, jirafas, cocodrilos y palmeras cuyos restos fósiles aparecen hoy en los yacimientos del Puerto de la Cadena.

Pasaron millones de años hasta que la bahía se cerró.

La laguna que hoy conocemos como Mar Menor se formó en los comienzos de la era del Cuaternario (2.000.000 a. C.), sobre una bahía que se extendía desde Cabo de Palos hasta lo que hoy conocemos como El Mojón (San Pedro del Pinatar), en Murcia. Las corrientes marinas arrastraron arena que se acumuló en los islotes y promontorios volcánicos del litoral, al abrigo de la isla de Grosa, y progresivamente fue generando una barrera, hasta que cerró las puertas al mar con un largo y estrecho brazo de 20 km de longitud conocido como La Manga.

A partir de entonces, el mar interior o Mar Menor se comunica con el Mediterráneo a través de canales o golas naturales que renuevan las aguas.

Hace dos millones de años…

Hace dos millones de años, había nacido el Mar Menor. En ese mismo tiempo de los albores del mundo que hoy conocemos, surgió en África una especie capaz de caminar erguida.

Hace dos millones de años surgieron en África los primeros ‘Homo’ del planeta, bípedos, con un aspecto entre humano y simiesco. Aquellos primeros Homo se distinguían de otras especies por algo más que su extraño caminar sobre dos piernas. Además,  hacían sencillas herramientas pensadas para facilitar su día a día. Hace entre tres y dos millones de años, en la sabana primigenia de África, nuestros antepasados empezaron a perder el vello corporal, y  a tener aspecto humano.

Durante más de un millón de años sus predecesores australopitecinos, entre los que se hallaban Lucy y otros, habían prosperado en los bosques del continente africano. Ya eran bípedos, pero tenían un cerebro más pequeño que los nuestros. Su mundo vivía entonces  un cambio climático que, en aquella ocasión, nos fue favorable. La hipótesis más generalizada dice que aquel cambio climático propicio su expansión por la sabana africana, y la aparición de nuevas líneas evolutivas, entre ellas, la que inició el camino del género Homo.

Dos millones de años después, los H0mo más evolucionados dominamos el mundo, y  el Mar Menor, la mayor laguna costera del Mediterráneo Español y una de las más grandes del Mar Mediterráneo, se muere a causa de la acción directa o indirecta de nuestras actividades. Los fondos del Mar Menor aún conservan praderas de fanerógamas y caballitos de mar, pero el grave estado de Eutrofización que sufre lo ha llevado al colapso. Esta vez, además, el cambio climático no va a favorecernos.

Análisis pasmado de una sentencia: el empresario Alfonso García contra el exjuez Mariano Espinosa / Pedro Costa Morata *

 


La sentencia del Juzgado de Caravaca (SJC), emitida por la jueza doña Marta Rodríguez, de abril de 2021 merece la pena ser puesta de relieve. El demandante es el conocido empresario cartagenero Alfonso García (AG), y el demandado el no menos famoso exjuez del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Mariano Espinosa (ME). 

La cosa era que AG le arrendó a ME 127,10 hectáreas del célebre paraje 'El Chopillo', en Moratalla, para cultivar olivos en intensivo, pero se encontró con que legalmente solo podía hacerlo en 10,55 hectáreas, por lo que el frustrado exige a quien considera engañador, ajustes en la renta y compensación económica. 

Cosa rara, vaya que sí, que los protagonistas no hayan conseguido cambiar la legalidad en tan manoseada finca, y por eso ambas partes se reconocen sorprendidas: ¡pobres! Pero los que conocemos el percal suponemos que el regadío se ha realizado sin recalificar y conociéndolo las administraciones concernidas (que no van a exigir, sería la primera vez, que los terrenos alterados ilegalmente vuelvan a su estado original).

Las crónicas sobre este asunto de la prensa feliz han sido flojas como suelen, ante 'El Chopillo' puñetero, ya que este enclave quema y destruye, y nuestra prensa, jueces e instituciones hace mucho que desistieron de entrar, a fondo, en ese pozo. 

Por supuesto que los contrayentes tenían previsto, ambos dos, el aumento del regadío pese a conocer las restricciones legales existentes, ya que el regadío se viene ampliando ahí desde el día siguiente al espantoso incendio de 1994 que, sin embargo, inició la prosperidad de esa finca y de sus dueños, resultando providencial (el fuego feroz) y destacando siempre, como distinguido beneficiario del destino, don ME. Vamos, que don ME aseguraría con la rotundidad esperada, a don AG que esa finca, en su mayor parte forestal, se convertiría en regadío sin mayor problema.

El exjuez, pasándose de listo, dejó por tonto al curtido mercader, lo que aprecia la SJC sin darle apenas importancia, ya que él arrendador (ME) garantizó al arrendatario (AG) el “uso agrícola” de la finca arrendada, pero sin especificar si ese uso se refería o no a regadío… (¡Qué pillín, don Mariano!) “Ah, se siente”, me imagino que le diría al (otrora) amigo decepcionado (y encabronado), ya que le ha “proporcionado el legal y pacífico disfrute de toda la superficie arrendada y del suministro de agua legalmente reconocido” (SJC dixit). Suelo y agua en disfrute legal, y pacífico, sí, sí. Doña Marta habrá debido tomar nota de esta misma frase, porque tiene su miga y le puede interesar en su actividad profesional.

El fondo del litigio –atención, señora jueza– es que en 'El Chopillo' se ha cambiado y retorcido la legalidad un día sí y otro también, siendo lo raro que ahora –y en este caso, afectando al pobre AG– no sea posible. Y esto pese a que el perjudicado reconoce, en su demanda, que se han “documentado numerosas gestiones que las partes de forma anterior, coetánea y posterior a la firma del contrato de arrendamiento llevaron a cabo con la CHS, el Ayuntamiento de Moratalla y la Consejería de Agricultura para la efectiva consecución de las mencionadas hectáreas de regadío”. Así que (añado: excepcionalmente), los esfuerzos para recalificar no tuvieron éxito en esta ocasión, de lo que ambas partes se consideraron sorprendidas… 

Y menudo disgusto: el demandante exhibe un coste de nada menos que 320.000 euros en las obras e instalaciones previas a ese regadío que, contra toda previsión, no ha podido conseguir: ¡qué seguro estaba! Pero los que conocemos el percal sospechamos que esas instalaciones se han usado y se usan en el regadío ilegal, y por eso el (aparentemente) burlado no exige la rescisión del contrato.

Otro destello luminoso que proporciona la SJC es la que aporta la perito consultada, que se apercibió de un vistazo que lo que preveía el contrato, en cuanto a uso del suelo para regadío, no era posible según la legalidad vigente, marcada por la CHS y su UDA 25 (que este organismo creó en su día para violentar la legalidad vigente, claro, ya que estamos en un bosque incendiado, nada más y nada menos…).

Y por lo que se refiere a las aportaciones de los peritos de la demandada, es decir, de ME, se debe destacar la afirmación de que el susodicho “tiene derecho reconocido a recursos hídricos suficientes para el regadío de las 127 ha”, lo que, con no ser evidente, suscita la apostilla, sentenciosa, de que disponer de recurso no es poseer un derecho a utilizarlo. 

Muy divertida es la posición del demandado exmagistrado (del que alguno de sus antiguos alumnos me aseguró que dejaba mucho que desear cuando ejerció como profesor, así como en su supuesta calidad de jurista) que niega las competencias municipales en el control del suelo a favor de la CHS, cuando de las transformaciones a regadío se refiere, quedándose tan pancho. 

Lo que, aparte de sus escasos, e interesados, conocimientos jurídicos refleja que algún problemilla ha debido de tener con el Ayuntamiento de Moratalla y que, por el contrario y como los hechos demuestran, viene disponiendo de vía libre, casi total, de la parte de la CHS (aunque de vez en cuando le caiga alguna multilla irrelevante).

Por supuesto que de lo que se trata es de que al demandante se le resarza económicamente por no poder explotar la finca arrendada con la intensividad que pretendía y que, según él, se le había garantizado; y a esto, la SJC responde dándole parcialmente la razón. Así, la sentencia se circunscribe, como es usual, a la mera causa planteada, sin entrar en lo que no se le pide. 

Pero si le prestamos más atención, comprobaremos que, en ese conflicto tan típicamente civil y de vulgar engaño entre mercaderes del agua, subyace un fondo cenagoso y enquistado que afecta gravísimamente al interés social desde 1994, puede que antes. Una ciénaga legal a la que los juzgados se resisten a entrar, pese a que ya en 2000 se había presentado un centenar de denuncias, la mayoría de la Guardia Civil (SEPRONA).

En nuestra coda (de responsable y franca colaboración con la no siempre fiable justicia, que en estos pagos nos tiene poco contentos), lo que proponemos a la jueza doña Marta Rodríguez es que gire un día visita a 'El Chopillo' y acepte incluso la invitación (que seguro que será cordialísima) de don ME, a fin de cuentas, compañero del oficio judicial, pero que vaya acompañada y previamente documentada (si no, no se mueva). 

Por supuesto que este humilde cronista (que con no poca ingenuidad insiste en creer en la justicia) se ofrece a acompañarla, así como a documentarla, no sin antes advertirle, como ya he hecho notar, que hace años que ni la justicia (apunto sobre todo a los fiscales) ni las administraciones públicas se atreven a penetrar los límites de ese enclave, que son tanto geográficos como legales y morales.  

Porque ahí, señora jueza, tenemos usted, la justicia y muchísimos ciudadanos hartos y escandalizados, varios y muy serios asuntos pendientes. Y el primero de los cuales, para que no se pierda en la maraña existente, si llega a interesarse, es el mero origen físico del agua con que se viene trasformando, desde hace décadas, ese suelo forestal roturado y puesto posteriormente en regadío intensivo; y la verdadera y más rotunda coda es que, tras el incendio de 1994, lo que en grandísima medida hay en 'El Chopillo' –roturaciones, pozos, balsas, conducciones hidrológicas y eléctricas y cientos de hectáreas de regadío– o es ilegal o irregular o abusivo o tramposo. 

 

(*) Activista ambiental, ingeniero y profesor universitario

 

https://www.eldiario.es/murcia/murcia-y-aparte/analisis-pasmado-sentencia-empresario-alfonso-garcia-exjuez-mariano-espinosa-coda-dirigida-jueza-caravaca-marta-rodriguez_132_8259711.html

«La EMA afirma no hay una necesidad urgente de la tercera dosis para la población general», según la ministra de Sanidad


MADRID/GINEBRA.- El Ministerio de Sanidad ha hecho oficial hoy que propondrá a las comunidades autónomas una tercera dosis de la vacuna contra la COVID, apoyado en el dictamen de la Ponencia de Vacunas, que se celebra el viernes, será positivo, decisión que después ella elevará a las comunidades en la Comisión de Salud Pública y en el Consejo Interterritorial de Sanidad. 

En rueda de prensa este miércoles, la ministra Carolina Darias ha certificado que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) confirma en un comunicado que «no hay una necesidad urgente de administrar la dosis de refuerzo para la población general».«Sí establece la conveniencia de administrar esta dosis adicional para personas con inmunosupresión, para fortalecer su respuesta inmune». 

Así, todo está encaminado a aprobar tercera dosis de la vacuna para inmunodeprimidos por un trasplante de órganos y pacientes oncológicos, como adelantó este mismo lunes la propia Darias, según crónica de la agencia privada española Colpisa

En esta misma línea, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido que no se generalice, de momento, la administración de dosis de refuerzo para personas sanas que están totalmente vacunadas, con el fin de que los países de bajos ingresos «se pongan al día», ya que millones de personas en todo el mundo todavía no han recibido la primera dosis.

«La tercera dosis puede ser necesaria para las personas de mayor riesgo, cuando hay evidencia de disminución de la inmunidad contra la enfermedad grave Covid-19 y la muerte, como el pequeño grupo de personas inmunodeprimidas que no respondieron suficientemente a las dosis iniciales, o ya no están produciendo anticuerpos, pero no queremos que se generalice a personas sanas totalmente vacunadas», ha concluído la OMS, según recogen diversas agencias internacionales de noticias.

Andalucía proyecta la vacunación infantil contra el Covid en los propios centros escolares


SEVILLA.- El consejero andaluz de Salud y Familias, Jesús Aguirre, ha confiado en que a finales de octubre o principios de noviembre ya haya en el mercado una vacuna contra el coronavirus para la población de cero a once años que evite la llegada de una posible «ola pediátrica».

En declaraciones hoy a Canal Sur Radio, Aguirre recordó que en el Consejo Interterritorial de Salud ya se habló de la posibilidad de contar en esa fecha con una vacuna en el mercado para ese grupo de población, lo que «evitaría una ola pediátrica«.

Andalucía proyecta así organizar a partir de mediados de octubre la vacunación voluntaria y con consentimiento de los padres de niños de 0 a 11 años frente a la Covid-19 y lo hará en los propios centros escolares, evitando así que se tengan que desplazar los niños y sus familiares a otros lugares, según se avanzó ayer martes en la última reunión del comité de expertos que asesora a la Junta sobre la evolución de la pandemia.

Para ello habrá que esperar que se confirme que los estudios científicos avalan la eficacia de la vacuna en esas edades. Para ello la farmacéutica Pfizer ya está realizando estudios en algún hospital andaluz que se encuentran en fase tres.

Según avanzó este miércoles el consejero de Salud, Jesús Aguirre, una vez que la vacuna esté aprobada por el laboratorio, tendrá que contar con el visto bueno de la Agencia Europea del Medicamento antes de incluirse en el calendario de vacunación, con la pertinente campaña especial de información .

Por su parte, el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Juan Marín, apuntó que la idea inicial expuesta por el jefe de planificación del plan especial de vacunación en Andalucía es vacunar en los propios centros escolares a los niños de cero a once años desde finales de octubre, según Abc.

Marín no obstante, señaló que existen algunos condicionantes para confirmar la agenda. «En medio» de la vacunación de los adolescentes de 12 a 16, y de la que se quiere llevar a cabo entre los menores de 12 años, hay «una situación que no podemos olvidar», la de «unas 800.000 personas aproximadamente« de la 'población diana' de Andalucía que »todavía no se han vacunado«, y »tenemos que intentar vacunar antes de que llegue también en noviembre la campaña de vacunación de la gripe«.

Según Marín, el tiempo de vacunación que se tendría que dedicar a menores de doce años es «relativamente muy corto», teniendo en cuenta que, por ejemplo, «en el sistema andaluz de Educación Infantil de cero a tres años, estaríamos hablando aproximadamente de unos 126.000 alumnos«, y en Andalucía »estamos habituados a inocular más de 800.000 dosis semanales« de la vacuna.

Marín, en unas declaraciones a los medios durante la inauguración del curso escolar de Educación Infantil 2021-22 en el CEIP 'Nuestra Señora del Rocío' de Coria del Río, ha añadido que la vacunación entre niños menores de doce años «no es una cuestión de tiempo, sino sencillamente de encajarlo en el momento para no saturar tampoco a nuestros profesionales« sanitarios.

La química farmacéutica mexicana Carol Perelman cuestiona la capacidad de las vacunas para eliminar secuelas del Covid


MÉXICO.- El 80% de las personas que padecieron COVID-19 mantienen una secuela de la enfermedad por al menos dos semanas después de haber superado el contagio. Esta es una de las conclusiones de un estudio publicado en la revista Nature por 6 científicas mexicanas y una española. El estudio tomó como base miles de artículos científicos y médicos de Europa, México, Estados Unidos, China y otros países, publicados en 2020, sobre las secuelas del la enfermedad, precisa Infobae.

En una entrevista con la CNN, una de las responsables de este estudio, la química farmacéutica bióloga Carol Perelman, habló sobre estos padecimientos persistentes y el tiempo que se prolongan, además del hallazgo de una proporción de personas que vieron sus secuelas desaparecer tras vacunarse. 

“Un estudio muy interesante advirtió que el 26% de las personas que sufren de secuelas de COVID-19 al vacunarse las interrumpieron. 1 de cada 4 personas que tienen COVID prolongado interrumpen sus secuelas cuando se vacunan. Si ya tuviste COVID-19 igual tienes que vacunarte. Todos tenemos que vacunarnos. Si respiras, caminas y tienes la posibilidad, vacúnate”, subrayó la experta.

“Nosotros hicimos una revisión sistemática, es decir ver todo lo que había de literatura médica publicada hasta el primero de enero de 2021, de 18.000 artículos científicos que mencionaban el long COVID, también llamado COVID prolongado. Hago un paréntesis para decir que el padecimiento todavía no tiene un nombre ni una definición establecida. En nuestra revisión sistemática incluimos todos aquellos artículos que consideraban a más de cien pacientes y estaban publicados en una revista revisada por pares. Fueron en total quince estudios y a través de ellos obtuvimos una visión muy global de lo que estaba sucediendo con el long COVID”, añadió Perelman.

Aun así, consultado por este medio, el médico infectólogo Lautaro De Vedia, ex presidente de la Sociedad Argentina de Infectología, aseveró: “No veo una relación directa entre las vacunas y la interrupción de las secuelas por COVID prolongado. Lo que sí sabemos es que en personas completamente vacunadas que dan positivo por COVID-19, la infección causa síntomas leves o nulos”.

Por su parte, los investigadores del estudio advirtieron que “la terminología ha sido confusa y no estandarizada. Diferentes autores han utilizado varios términos para describir los síntomas prolongados después de la enfermedad. Los síntomas, signos o parámetros clínicos anormales que persisten dos o más semanas después del inicio del COVID-19 y que no regresan a un valor inicial saludable pueden potencialmente considerarse efectos a largo plazo de la enfermedad. Aunque tal alteración se reporta principalmente en sobrevivientes de enfermedades graves y críticas, los efectos duraderos también ocurren en individuos con una infección leve que no requirieron hospitalización. Sin embargo, aún no se ha establecido cómo el sexo, el género, la edad, la etnia, las condiciones de salud subyacentes, la dosis viral o la progresión de COVID-19 afectan significativamente el riesgo de desarrollar efectos a largo plazo de COVID-19″.

Entre las conclusiones, los médicos destacaron en el informe que “desde que se informó por primera vez, ha habido una gran cantidad de grupos de pacientes en las redes sociales, encuestas, comentarios y artículos científicos con el objetivo de describir el COVID-19 como enfermedad crónica”. 

Paralelamente, se han descrito cientos de publicaciones científicas, incluidas cohortes que estudian efectos específicos de la enfermedad y listas de informes de casos. Sin embargo, todavía se necesita una descripción general amplia de todos los posibles efectos a largo plazo del COVID-19. Por lo tanto, la investigación tuvo como objetivo “realizar una revisión sistemática y un metanálisis de estudios revisados por pares para estimar la prevalencia de todos los síntomas, signos o parámetros anormales de laboratorio que se extienden más allá de la fase aguda de COVID-19 informada hasta la fecha”.

Las especialistas de la investigación publicada en Nature incluyeron todas las enfermedades, trastornos, síntomas, signos y parámetros de laboratorio reportados en números totales o porcentajes. Los resultados de interés fueron biomarcadores sanguíneos y radiografías de tórax anormales informadas para pacientes con infección por SARS-CoV-2 en cualquier entorno. 

Además, evaluaron los síntomas en varios sistemas distintos; neurológico, respiratorio, gastrointestinal, cardíaco, endocrino, dermatológico, hepático y renal. Cuando se informaron dos puntos temporales en el estudio, se utilizaron los resultados evaluados después del seguimiento más prolongado.

“Esta revisión sistemática y metanálisis mostró que el 80% de las personas con un diagnóstico confirmado de COVID-19 continúan teniendo al menos un efecto general más allá de las dos semanas posteriores a la infección aguda. En total, 55 efectos, incluyendo los síntomas, signos y los parámetros de laboratorio, fueron identificados, con fatiga, anosmia, disfunción pulmonar y los trastornos neurológicos son los más comunes. 

La mayoría de los síntomas fueron similares a la sintomatología desarrollada durante la fase aguda de COVID-19. Sin embargo, dado que todas las encuestas fueron predefinidas, existe la posibilidad de que aún no se hayan identificado otros efectos. Sin embargo, se necesitan más estudios para comprender cada síntoma por separado y junto con los otros síntomas. 

Los cinco efectos más comunes fueron fatiga (58%), dolor de cabeza (44%), trastorno de atención (27%), caída del cabello (25%) y disnea (24%). La recuperación de COVID-19 debe ser más desarrollada que la verificación de alta hospitalaria o la prueba negativa para SARS-CoV-2 o positiva para anticuerpos”, sostuvieron.

Y concluyeron: “Más evidencia e investigación de equipos multidisciplinarios son cruciales para comprender las causas, los mecanismos y los riesgos para desarrollar medidas preventivas, técnicas de rehabilitación y estrategias de manejo clínico con perspectivas integrales del paciente diseñadas para abordar la atención posterior al COVID-19. Se necesita más información sobre estudios prospectivos para evaluar mejor el curso natural de la infección por COVID-19 y definir el síndrome de COVID prolongado. 

Desde el punto de vista clínico, los médicos deben conocer los síntomas, signos y biomarcadores presentes en pacientes previamente afectados por COVID-19 para evaluar, identificar y detener rápidamente la progresión prolongada del COVID-19, minimizar el riesgo de efectos crónicos y ayudar a restablecer la salud. La gestión de todos estos efectos requiere una mayor comprensión para diseñar diseños individualizados”.

Moderna identifica partículas de acero en vacunas producidas España


MADRID.- Las vacunas de Moderna producidas en España que fueron bloqueadas en Japón tras hallarse impurezas en los viales contenían "partículas de acero", según ha informado este miércoles la compañía farmacéutica, que ha añadido que las anomalías "no suponen un riesgo" sanitario, según ha difundido la web de RTVE.

Son las conclusiones de la investigación y los análisis de laboratorio llevados a cabo por el laboratorio estadounidense y su distribuidora en Japón, Takeda, a raíz de la decisión del Gobierno nipón de bloquear por precaución 1,63 millones de dosis de la vacuna después de haber detectado sustancias extrañas en algunos viales.

Ahora, las compañías apuntan que los restos podrían proceder de "un aparato de la cadena de producción", pero "no suponen un riesgo indebido desde el punto de vista médico", según el comunicado conjunto publicado este miércoles.

En la investigación ha participado también la farmacéutica española Rovi, responsable de la producción y el envasado de la vacuna para el mercado nipón, entre otros.

Por el momento, no se han reportado efectos adversos relacionados con esta incidencia. Japón notificó dos muertes en personas después de haber sido vacunadas, pero, este hecho no puede achacarse a las anomalías ni siquiera al uso de la vacuna con la información disponible hasta ahora.

Casi 700.000 registros de vacunación en el Reino Unido contienen datos erróneos


LONDRES.- Gran Bretaña se encuentra en un gran problema debido a los casi 700.000 registros de vacunación que tuvieron que ser modificados debido a que contenían datos erróneos.

De acuerdo a lo publicado por The Telegraph, hubo 677.331 registros de vacunación que tuvieron que ser modificados por el Servicio Nacional de Salud (NHS) debido a datos erróneos y 112.939 tuvieron que ser eliminados a causa de duplicación o errores de corrección.

Estas fallas perjudican a personas que ya se vacunaron dos veces  y que necesitaban viajar al extranjero, ya que no pueden generar sus pasaportes de vacunación debido a los datos erróneos.https://www.truthsonar.com/widget/?pub=blescom

Está el caso de un hombre del sur de Londres que intentaba sacar su “pase covid”, pero no podía debido a que faltaba el registro de la primera dosis de la vacuna que se aplicó en el mes de febrero.

Luego de más de 100 intentos de modificar los datos que realizó durante cinco meses, tomó la decisión de vacunarse por tercera vez y así la aplicación de la NHS se la tomó como la segunda dosis y pudo obtener el pase,

“Esto ahora se muestra en la aplicación como mi segunda vacuna y parece que estoy completamente vacunado y bueno para viajar y ahora puedo usar el pase nacional para ir al teatro”, dijo el hombre a The Telegraph.

Cabe señalar que muchos de los errores fueron descubiertos e informados por los usuarios cuando intentaban obtener sus “pases covid” para poder viajar y se daban cuenta que no los podían generar, lo que lleva a pensar que estos casi 700 mil son sólo una pequeña parte de los errores existentes.

El pasaporte de vacunación está siendo cuestionado tanto en Reino Unido como en el resto del mundo, recientemente un grupo de empresas junto a líderes políticos y religiosos se unieron a personal sanitario y médicos para luchar contra estos pasaportes covid.

De esta manera lanzaron la “Declaración Juntos”, por la cual establecen que los pasaportes de vacunas o cualquier forma de identificación digital compromete los derechos y libertades de los británicos.

Mediante esta declaración se busca juntar firmas para mostrar al gobierno la fuerte oposición que hay entre los ciudadanos británicos a estas medidas de control.

Esta declaración fue presentada el pasado miércoles 25 de agosto, mediante una conferencia de prensa y cuenta con el apoyo de todo tipo de personalidades, desde funcionarios del NHS hasta deportistas y músicos.

Entre las personas que hablaron se encuentra,  Alan Miller, quién es propietario de un bar y dijo que se unió a “Juntos” porque no está de acuerdo en que haya una sociedad donde se discrimine y que guardias de seguridad pidan datos personales de las personas.

También habló la autora Laura Dodsworth, quién expresó que los pasaportes de vacunas van en contra de los valores británicos y que no harán más que excluir, dividir y comprometer la privacidad de las personas, expuestas a un control médico de documentos.

A su vez, advirtió que este es el primer paso que llevará a una forma permanente de identificación digital.

El reverendo Dr. Jamie Franklin, participó de la conferencia y fue contundente.

“Como sacerdote en la Iglesia de Inglaterra y como líder cristiano, la idea de los pasaportes de vacunas en las iglesias es inaceptable e imposible para nosotros”.