MURCIA.- El Gobierno central, a través del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, adelanta a partir de este miércoles, 16 de octubre, y
hasta el próximo 30 de noviembre, 19,6 millones de euros a los
organismos pagadores de la Región de Murcia que han solicitado fondos
para realizar el pago de los anticipos a los beneficiarios de las ayudas
directas de la Política Agraria Común (PAC), correspondientes a las
solicitudes de ayuda presentadas en 2024.
En total, el
Ministerio adelanta 2.601 millones de euros para 14 comunidades
autónomas beneficiarias, según informaron fuentes de la Delegación del
Gobierno en un comunicado.
El pago del anticipo es una opción
voluntaria para los organismos pagadores, de modo que corresponde a las
autoridades competentes de las CCAA la decisión de anticipar o no el
pago, así como del momento de realizarlo y las líneas de ayuda a abonar
entre las previstas en la normativa nacional. Hay que tener en cuenta
que se deben realizar controles previos para garantizar el uso adecuado
de los fondos de la Unión Europea.
La Comisión Europea ha
autorizado el pago de hasta el 70% del importe de ayudas directas en
forma de anticipo, con el fin de dotar de mayor liquidez a los
agricultores y ganaderos de la Unión en el comienzo de la campaña
agrícola y ayudarles a hacer frente al impacto de los actuales
conflictos en Ucrania y en Oriente Próximo y de las condiciones
climáticas adversas en distintas zonas.
El plazo ordinario de
pagos de las ayudas directas comenzará el 1 de diciembre, fecha a partir
de la cual las distintas comunidades autónomas podrán abonar hasta el
90% del importe. El pago del 100% de las ayudas se autorizará a partir
del 1 de mayo de 2025, una vez calculados los importes unitarios
definitivos.
Este plazo ordinario finalizará el 30 de junio,
aunque se podrán realizar pagos residuales hasta el 15 de octubre, fecha
en la que finaliza el ejercicio del Fondo Europeo Europea Agrícola de
Garantía Agraria (FEAGA) y en la que se habrán abonado los 4.882
millones de euros en concepto de ayudas directas al sector.
Las comunidades autónomas que participan en el sistema de
prefinanciación de los fondos de la PAC, coordinado por el Fondo Español
de Garantía Agraria (FEGA), han comunicado sus estimaciones de pago
anticipado por una cantidad ligeramente superior a los 2.600 millones de
euros; y prevén que en la segunda quincena de octubre se podrán pagar
en torno a 1.800 millones de euros.
El FEGA publica en su
página web los datos de los fondos que cada comunidad autónoma solicita
semanalmente para hacer estos pagos, que se pueden consultar en la
sección "Datos Abiertos: Prefinanciación" Prefinanciación fondos FEAGA
en su página web. El organismo publica igualmente los pagos finalmente
realizados semanalmente en la sección "Pagos semanales FEAGA 2023-2027.
Las intervenciones de ayudas directas por las que se pueden abonar
anticipos en 2024 son las de Ayuda Básica a la Renta para la
Sostenibilidad y sus pagos complementarios (pago redistributivo y pago a
jóvenes); así como los Ecorregímenes; y las Ayudas Asociadas (a
excepción de las ayudas asociadas de engorde de terneros y el pago
específico al algodón, que se podrán abonar a partir del 1 de
diciembre).
miércoles, 16 de octubre de 2024
Los agricultores y ganaderos de la Región percibirán 19,6 millones en pagos anticipados de las ayudas directas de la PAC
La Aemet activa el aviso amarillo por fenómenos costeros este jueves en todo el litoral de la Región
En concreto, la Aemet ha emitido aviso de fenómenos meteorológicos adversos de nivel amarillo por fenómenos costeros por previsión de viento del suroeste con intervalos de entre 50 y 60 kilómetros (fuerza 7) por hora en el litoral de toda la Región.
En concreto, el aviso estará activo desde las 5.00 a las 10.00 horas de este jueves, con una probabilidad que oscila entre el 10 y el 40%.
Consejos para Cartagena
Aviso amarillo en Cartagena y comarca para esta madrugada por fenómenos costeros y viento. La previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) señala viento del suroeste con intervalos de 5 a 60 kilómetros por hora, de fuerza 7.
La hora de comienzo del aviso son las 5 de la madrugada y la de conclusión, las 10 de la mañana de este jueves, 17 de octubre. El aviso se extiende a todo el litoral de Cartagena, con una probabilidad de entre el 10 y el 40%. Incumbe también a todo el litoral de la Región, desde San Pedro del Pinatar a Águilas.
La evolución en tiempo real de los avisos meteorológicos se puede consultar online en la página web de la Aemet.
Desde el Ayuntamiento de Cartagena se recuerda la necesidad de alejarse de los malecones, playas, espigones y otros lugares próximos a la línea de costa, que puedan verse afectados por el rompiente de las olas y la intensidad del viento; así como evitar salir a navegar y vigilar los amarres de las embarcaciones.
Tampoco se deben estacionar los vehículos en zonas que puedan verse afectadas por el oleaje, como el Muelle de la Curra en el puerto de Cartagena o el espigón de la bocana de Cabo de Palos.
También se aconseja retirar de las fachadas de los edificios aquellos elementos que puedan ser arrastrados por el viento como macetas, toldos o persianas y evitar pasar cerca de muros que puedan desplomarse o debajo de zonas arboladas de las que puedan desprenderse ramas. Igualmente se aconseja limitar la velocidad y aumentar la precaución mientras se conduce.
Casi tres millones de trabajadores está en situación de pobreza en España, según Oxfam Intermón
MADRID.- Casi tres millones de personas trabajadoras en España se encuentran en situación de pobreza, lo que supone que el 13,7% de las personas empleadas vive por debajo del umbral de pobreza, a pesar de las continuas subidas del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), la reforma laboral o tener cifras históricas de empleo y la tasa de paro más baja desde 2008.
Según se desprende del informe 'Pobreza Laboral: cuando trabajar no es suficiente para llegar a fin de mes' de Oxfam Intermón, los sectores más golpeados por la pobreza laboral son la agricultura y el trabajo de hogar, donde tres de cada diez personas trabajadoras viven en pobreza a pesar de tener un empleo.
De igual manera, sectores como la hostelería y la construcción también enfrentan este problema, afectando a dos de cada diez personas empleadas en el país.
Transversal a todos los sectores de actividad hay otro problema del mercado laboral: una de cada cuatro personas trabajadoras autónomas y de las empleadas a tiempo parcial también se encuentra en pobreza laboral.
Además, casi el 30% de las personas nacidas fuera de la Unión Europea están en situación de pobreza laboral, casi el doble que la tasa nacional (13,7%) y 20 puntos porcentuales más que aquellas nacidas en España, siendo el país de origen la característica demográfica que más peso tiene a la hora de explicar qué personas se ven más afectadas por la pobreza laboral.
Por comunidades autónomas, Andalucía se sitúa a la cabeza de la pobreza laboral con una tasa del 19,4%, completando el podio Extremadura (17,2%) y Castilla la Mancha (15,4%).
Del informe también se desprende que el encarecimiento de la vivienda y de los servicios básicos ha agravado aún más el problema. Los hogares en situación de pobreza laboral destinan entre el 67% y el 79% de sus ingresos al pago de la vivienda y los servicios básicos.
Además, cuatro de cada diez hogares con tres o más menores a cargo y tres de cada diez hogares monoparentales -- de los cuales el 75% tienen a una mujer como referente adulto -- están en situación de pobreza laboral.
Por otro lado, en el estudio se avisa de que el abondono escolar agrava la situación. Así, seis de cada diez personas en pobreza laboral habrían querido continuar sus estudios, pero el 54% se vio obligado a abandonarlos por falta de recursos o por la necesidad de trabajar para subsistir.
"Este ciclo perpetúa la desigualdad", avisan desde Oxfarm Intermón, que también destacan que la pobreza laboral "deja una importante huella emocional", ya que estos trabajadores "se ven obligadas a vivir para trabajar y no a trabajar para vivir" y a dedicar "íntegramente" sus sueldos a gastos básicos renunciando a cualquier forma de ocio y disfrute del tiempo libre, lo que impacta "fuertemente" en su salud mental.
"Vemos el agotamiento y la desesperanza de quienes, a pesar de tener empleo, no pueden avanzar económicamente ni disfrutar de una vida digna", ha recalcado el responsable de políticas de protección social y empleo de Oxfam Intermón, Alejandro García-Gil.
Además, más de la mitad de los hogares en pobreza laboral (55,3%) ha tenido que renunciar en el último año a servicios de salud esenciales como tratamientos dentales, gafas o seguimiento psicológico, debido a la falta de recursos.
Ante esta situación, Oxfam Intermón propone medidas urgentes para enfrentar esta realidad y mejorar la calidad de los empleos, ofrecer una protección social más amplia y reformar el sistema de prestaciones, de modo que las familias más vulnerables no queden desprotegidas.
"No basta con crear empleo: es necesario garantizar que éste sea de calidad y que permita a las personas vivir con dignidad. Para muchos hogares, un salario no es suficiente si no viene acompañado de condiciones laborales justas, el acceso a una vivienda digna y un sistema de protección social robusto que les permita salir adelante", concluye Garcia-Gil.
Bruselas aclara que la legislación actual no permite a la UE establecer centros de deportación en terceros países
BRUSELAS.- La Comisión Europea ha aclarado que la legislación actual no permite crear centros de deportación en países fuera de la Unión Europea para transferirlos a la espera de que se resuelva su expulsión definitiva al país de origen, por lo que cualquier paso en esta línea exigiría primero una reforma de las reglas de la UE y por ello la jefa del Ejecutivo comunitario, Ursula Von der Leyen, ha querido pedir en su carta a los líderes abrir el debate sobre ello.
"Actualmente no es posible en la Unión Europea tener esa opción", ha dicho en una rueda de prensa en Bruselas la portavoz comunitaria de Interior y Migración, Anitta Hipper, antes de confirmar que para poder implantar ese tipo de centros el bloque "necesitaría antes regular la vuelta forzada de migrantes a un país que no sea el suyo de origen".
Desde el pasado mayo, un grupo cada vez más numeroso de gobiernos europeos viene pidiendo un endurecimiento en las políticas migratorias para controlar más la frontera exterior y acelerar las expulsiones de quienes no obtengan el derecho al asilo.
La pasada semana, el asunto llegó a la mesa de los ministros de Interior de la UE tras una carta de 14 países --entre ellos Alemania, Francia, Italia y Países Bajos-- y un documento de trabajo de la presidencia de turno húngara circulado entre las capitales para explorar "soluciones innovadoras" para agilizar los retornos, por ejemplo con centros de detención en terceros países o con castigos comerciales a los países que no acepten las devoluciones de migrantes.
En este contexto, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, elevó el debate al nivel de líderes al pedirles en una carta enviada el lunes que sea asunto de debate en el Consejo de jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará este jueves y viernes en Bruselas.
En su escrito, Von der Leyen plantea "seguir explorando posibles vías de avance" hacia la "idea de crear centros de retorno fuera de la Unión Europea", si bien advierte que para que esa solución fuera posible sería primero necesario una "propuesta legislativa".
Von der Leyen evoca como ejemplo el acuerdo negociado por el Gobierno italiano de Giorgia Meloni con Albania para abrir en este país centros a los que trasladar a migrantes que ya han solicitado asilo en Italia mientras se tramitan sus peticiones.
"Con el inicio de las operaciones del protocolo entre Italia y Albania podremos sacar lecciones de esta experiencia en práctica", sostiene la presidenta de la Comisión en su escrito.
La jefa del Ejecutivo comunitario que iniciará su segundo mandato previsiblemente en diciembre recuerda a los 27 que contará en su nuevo Colegio con una comisaria específica para el Mediterráneo a la que prevé encomendar una reforma de la directiva de retorno, cuya revisión estaba ya prevista en esta legislatura aunque la negociación entre el Consejo y la Eurocámara no llegó nunca a arrancar.
En este contexto, Von der Leyen se abre a soluciones que define como "innovadoras" para avanzar hacia la creación de centros de deportación para trasladar fuera de la UE a los migrantes irregulares que ya han llegado a suelo europeo, mientras se tramitan sus expedientes; a pesar de que esta opción ya fue descartada en el pasado por Bruselas por colisionar con la legislación comunitaria.
Fuentes comunitarias recalcan que, en todo caso, esta iniciativa se aplicaría únicamente a los "retornos", es decir, a expedientes ya resueltos en los que se ha denegado el derecho al asilo pero está pendiente su vuelta al país de origen o tránsito y no a migrantes cuya petición de asilo siga pendiente de resolución en un país de la UE.
En todo caso, la conservadora alemana apunta también que para avanzar en este terreno su Ejecutivo abordará también a lo largo del "próximo año" la revisión de la definición de "país tercero seguro", un asunto que también es controvertido por las divisiones que genera en el seno de los 27 pero que Von der Leyen ve necesario para "ayudar a quienes buscan asilo sin tener que embarcarse en viajes peligrosos a través del Mediterráneo".
Esta reflexión, defiende, se realizará de la mano con organismos internaciones como Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) con el objetivo de lograr un "enfoque integral" del concepto.
Almirante español Garat: "La OTAN, militarmente, es muy superior a Putin"
MADRID.- El Almirante español (R) Juan Rodríguez Garat tiene una admirable hoja de servicios y un acreditado historial al servicio de las Fuerzas Armadas y de España. Durante los 47 años de su carrera militar —24 de ellos embarcado—mandó tres buques de superficie y diversas unidades navales colectivas de España, de la OTAN y de la UE.
En sus últimos años de servicio fue comandante del Cuartel General Marítimo Español (Comspmarfor). El Almirante viene publicando en El Debate sus profundos análisis militares, por lo que nuestros lectores conocen sus afinados puntos de vista en las principales cuestiones de actualidad.
Rodríguez Garat publica ahora un libro con el inquietante título de «Tambores de guerra» (La Esfera de los Libros), y el no menos explícito subtítulo: «Contra el desarme moral y militar de España». El libro aborda con agilidad numerosas claves necesarias para entender el complejo escenario geo-estratégico a nivel internacional, y que afecta de lleno a España.
— Su libro se titula «Tambores de guerra» y evoca una amenaza inminente. ¿Debe la sociedad española concienciarse ante un eventual conflicto bélico?
— Sí, efectivamente. Hay tambores de guerra, y suenan en el este de Europa. Allí, y también en los países del norte, se están tomando ya medidas para prepararse ante esa posible guerra que podría suceder a la de Ucrania. No hay que descartar tampoco un conflicto en el propio Mediterráneo si la guerra actual en Oriente Próximo saliera mal. Si Irán consigue multiplicar su poder sobre esa zona y extender sus tentáculos más lejos, podría afectar a España (en un futuro desde luego no cercano) mucho más directamente de lo que lo hace ahora el problema del Mar Rojo.
— ¿Cuál es el talón de Aquiles de la defensa nacional?
— El poder militar de una nación no se mide solo por sus armas. Carl von Clausewitz definió lo que él llamaba «trinidad de la guerra», en la que había tres vértices. Uno es el liderazgo. El gobierno en aquellos tiempos era un poder absoluto, hoy es un gobierno democrático. En otro de los vértices está el pueblo; y en el tercero, el ejército.
El triángulo del poder militar español está debilitado por sus tres vértices y por sus tres lados. Los gobiernos de hoy día lideran poco. No solo el español, los europeos en general. Desde hace ya algunas décadas hay líderes débiles que, en lugar de dirigir a la opinión, la siguen.
En el propio libro cito que, cuando la Junta Militar Argentina decidió invadir las Islas Malvinas, el mundo miró a Margaret Thatcher para ver lo que hacía. Si algo similar ocurriera con cualquiera de los líderes actuales, pasaría al revés. Ese líder estaría mirando a ver qué hace el Mundo antes de tomar su decisión. Y eso es un factor de debilidad.
Pero también es un factor de debilidad el que las Fuerzas Armadas hayan dejado de financiarse y de comprenderse, sobre todo en las últimas dos décadas. Y el factor quizá más importante, porque son los verdaderos cimientos del edificio de la Defensa Nacional, es el que afecta al pueblo, que adolece de dos asignaturas pendientes. España ha recuperado en el siglo XXI su lugar en el mundo, pero se ha dejado atrás dos asignaturas importantes.
Una es la conciencia nacional y la otra es la cultura de defensa. Y sin estas dos asignaturas aprobadas es muy difícil realmente levantar un edificio de defensa que pueda disuadir a cualquier enemigo exterior.
Amenazas
— En lo que se refiere a la conciencia nacional, ¿cree que no existe una percepción clara de las amenazas que se ciernen sobre el país?
— Sí, efectivamente. Hay una conciencia nacional muy débil en España, sobre todo por razones históricas. Demasiados españoles piensan que hemos jugado en la historia un papel de villano; y, por lo tanto, que si nosotros dejamos en paz a los demás, los demás nos dejaran en paz a nosotros. Se entiende mal la historia, se entiende mal la contribución a la nación, se entiende mal la unidad nacional...
Por otro lado, se nos ha educado en pensar que no tenemos enemigos. Esto es una realidad en los distintos gobiernos desde la Transición, y está en los documentos públicos que definen nuestra estrategia nacional y las directivas de defensa. España no quiere tener enemigos, pero eso no significa que no los tenga.
La mayor parte de los españoles piensan que si nosotros no hacemos mal a nadie, nadie nos va a hacer mal a nosotros. Y eso no es entender ni a nuestra especie ni el juego de las naciones en el mundo.
— ¿Hay realmente un desarme moral y militar en España?
— Sí lo hay. Y ese desarme moral, en distintos grados, existe en toda Europa. Borrell ha afirmado que Europa está indefensa porque los europeos no creen en la guerra y no están preparados para ella. Pero en España se acentúa más por razones históricas, que incluyen esos complejos que tenemos con relación a nuestra Historia. Son demasiados los españoles que creen que no solo debemos pedir disculpas por nuestros fracasos, como hace todo el mundo, sino pedir perdón por nuestros éxitos.
Y eso debilita. Nos hace débiles contra el exterior. La incomprensión de cómo funciona el mundo también ayuda a que el poder militar español no resulte disuasorio. Y no es un problema de no tener municiones en las estanterías, algo que también es verdad, pero que se soluciona con dinero. No es suficiente. Hay que hacer algo más si queremos que España cuente como un país influyente en la escena internacional.
Una llamada de atención
— En base a su experiencia y su dilatada trayectoria, ¿piensa que en la actualidad, octubre del año 2024, nuestras Fuerzas Armadas están capacitadas para afrontar los riesgos de los que usted alerta?
— No. Si lo estuvieran, créame que no habría escrito el libro. El libro es una llamada de atención porque realmente no estamos preparados. No solo nosotros. No deberíamos de ser los españoles tan pesimistas como a veces nos comportamos. Nadie está preparado para la guerra. Ni siquiera Estados Unidos. Ya se ha visto lo mal preparada que estaba Rusia para la guerra que ellos empezaron.
Pero dicho esto, nos hemos quedado muy atrás ante esa eventualidad. Si queremos estar listos para la guerra, en España tenemos un camino importante por recorrer; es decir, si queremos disuadir a cualquiera de tratar de obtener objetivos políticos relacionados con España por la fuerza militar.
— Le recuerdo, no obstante, que el Ministerio de Defensa está incrementando progresivamente el porcentaje del PIB que se dedica a defensa.
— Sí. Y eso es importante, pero es solo el tejado del edificio. Los cimientos estarían en la conciencia nacional y en la cultura de defensa. Los pilares son las Fuerzas Armadas y la industria de defensa, a la que el aumento presupuestario, evidentemente, le viene muy bien.
El pilar de las Fuerzas Armadas, sin embargo, no requiere solo armas. Requiere también que la nación entienda lo que son las Fuerzas Armadas. Hay un problema adicional que es el difícil encaje que tiene el militar, tal como lo dibujan las reales ordenanzas en vigor.
— ¿Podría concretar este problema de falta de encaje del militar?
— Es difícil armonizar dos mundos opuestos y hasta ahora no se está haciendo ningún esfuerzo. Si la gestión de una unidad militar se hace según un modelo empresarial, no termina de funcionar bien. Porque a la hora de desplegar una unidad hay una parte de ella que, a lo mejor, se ha adiestrado junta y que no se puede desplegar porque tiene un régimen de conciliación familiar, o cualquier otro motivo para quedarse en casa. La unidad se despliega disminuida de efectivos o añadiendo a otras personas que no se habían adiestrado con los que están.
Esa forma ineficaz de gestionar a las unidades militares, de gestionar el poder militar, no ha tenido gran importancia hasta ahora, porque vivíamos en escenarios de baja intensidad. En escenarios donde el enemigo eran los piratas en el Océano Índico; o la guerrilla talibán en Afganistán, un enemigo duro, pero no es el ejército ruso enfrente.
— ¿Hay que cambiar entonces la regulación legal?
— Si se llega a un escenario de guerra, la forma de gestionar que tenemos las Fuerzas Armadas no es suficiente. Los españoles tienen que darse cuenta de que la profesión militar tiene sus propios valores y hay que respetarlos, y crear un marco legal que permita el respeto. De la misma manera que hay un marco legal que exige a los militares neutralidad política y que se abstengan de determinadas actividades sindicales o políticas, debería de haber una legislación que armonizara esas necesidades de disponibilidad y de disciplina que tienen las Fuerzas Armadas, que son distintas a las de los conductores de autobuses, sin que un colectivo sea mejor que el otro. Pero tienen necesidades de una regulación distinta que en este momento no existe.
—En el escenario bélico más cercano que tenemos, ¿estamos desnudos ante Putin pese al escudo de la OTAN?
—No, no. La OTAN, militarmente, es muy superior a Putin. Incluso la OTAN alicaída que vivimos ahora. Dentro de ella hay países muy poderosos que han seguido utilizando sus Fuerzas Armadas para conseguir objetivos políticos en todo el Mundo. Desde luego, Estados Unidos es el paradigma. Es la nación más poderosa de la Tierra. El problema de Rusia no está en que no podamos enfrentarnos a ella. Podríamos hacerlo incluso sin Estados Unidos, aunque sería mucho más complicado.
—¿Cuál es el problema entonces?
—Putin iría poco a poco, y sin presentar ninguna escalada suficientemente grave como para que la OTAN declarara la guerra a Rusia. El problema es que si le salen bien las cosas en Ucrania, un día empiece a reclamar los derechos de los habitantes de etnia rusa en las repúblicas bálticas. Y que, a continuación, les proporcione armamento para que organicen una especie de sedición, o una guerra civil; y que más tarde decida que va a apoyar a los habitantes de la etnia rusa en Lituania, con comunidades seleccionadas del ejército; y que finalmente tome Lituania, por ejemplo.
Rusia es una gran potencia nuclear. Y en qué momento la OTAN va a decidir: «¿Voy a arriesgar la seguridad de Washington, o Nueva York, para parar los pies a Putin»? Europa necesita capacidades convencionales para asegurar que el ejército ruso no va a poner un pie en Lituania. Aunque somos superiores a Rusia, no tenemos el nivel para garantizar que sus soldados no van a poder poner el pie en ninguna de las repúblicas bálticas o en Polonia.
—Usted define Marruecos como el vecino incómodo. ¿Tenemos un problema en el sur?
— Tenemos un problema político en el sur, un problema relativo, puesto que Marruecos está entrando en la órbita occidental. Pero Marruecos tiene contenciosos históricos con España que todos conocemos. Ellos aseguran que son herederos del imperio almorávide y que, por lo tanto, les hemos arrebatado Ceuta y Melilla. Cada vez que hay problemas internos en Marruecos, enfrentan a los marroquíes con un enemigo exterior, preferiblemente Argelia.
Pero por qué no España, sabiendo que nosotros no vamos a responder de la misma manera. A mí me recuerda que en tiempos pasados en España pasaba lo mismo con Gibraltar. Si llegaba un momento en que en que había apuros, pues se esgrimía el «Gibraltar español».
No digo que no tengamos razón en todo esto, pero también se utiliza políticamente para distraer a la gente cuando la gente tendría que estar gritando en la calle. Un gobierno prefiere que la gente grite que Ceuta es marroquí o que Gibraltar es español, a que salga a la calle para protestar por el precio del pan. Se manipulan las opiniones y, en ese sentido, Marruecos hace uso de esos contenciosos que tiene con España algunas veces para calmar a su pueblo. Y otras, también, como medida de presión.
—Sin embargo, Marruecos está inmerso en un proceso de rearme.
—El problema de Marruecos no es militar. Su material fundamentalmente es norteamericano. Le pasa lo mismo que a España en el pasado. Estados Unidos no va a apoyar una guerra entre dos aliados, como son Marruecos y España. La única forma en que Marruecos podría meter la pata en sus relaciones con España es con una guerra. Pero sí existen acciones híbridas de distinto nivel. La manipulación de la inmigración es la más obvia. Pero hay más.
Por ejemplo, las acciones de espionaje que hemos leído en la prensa o las reclamaciones territoriales, casi siempre en foros no oficiales. Hay otra limitación en el caso de Marruecos: la Unión Europea considera las fronteras de España como fronteras propias, nada menos. Con lo cual Marruecos, por razones económicas, tiene que llevarse bien con la Unión Europea.
—¿Es más preocupante la inestabilidad en el Sahel?
—La preocupación con Marruecos para los militares de hoy no es que el ejército marroquí vaya a asaltar Ceuta y Melilla. Eso, obviamente no está en el menú. La preocupación es que la inestabilidad en el Sahel, el conflicto con Argelia, un posible fracaso económico... haga de Marruecos un Estado fallido. El problema sería llegar a una situación parecida a la de Yemen en Marruecos.
Cualquier grupo fundamentalista en cualquier zona de Marruecos podría encontrar padrinos suficientes para hacer lo mismo que está haciendo Yemen. Y entonces sería nuestro tráfico marítimo, el Mediterráneo, el que estaría amenazado. Los cohetes que hoy caen sobre el norte de Israel, podrían caer sobre las ciudades autónomas. O sea, que el riesgo en Marruecos es a largo plazo. Está más en la desestabilización del país, que en la amenaza que puede suponer ahora un aliado de Occidente.
¿Puede la muerte darle sentido a la vida? / Lisandro Prieto *
La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene
José Luis Borges
Todos vamos a morir, tarde o temprano, ¿qué novedad, verdad? Aunque parezca una afirmación obvia, la mayoría de los mortales vivimos haciendo todo lo posible por esquivar dicho suceso por varios motivos. Pues bien, hoy reflexionaremos sobre la finitud como aspecto constitutivo de una vida plagada de posibilidades y cuya única imposibilidad de todas ellas, es la muerte: la consciencia de finitud es, para la filosofía, el comienzo de una vida con sentido.
Martin Heidegger planteó en su obra “Ser y Tiempo” que la conciencia de la muerte es fundamental para comprender la naturaleza del ser humano. Para él, la vida auténtica es aquella que asume la finitud, reconociendo la muerte como una posibilidad siempre presente y cierta, pero indefinida en su momento.
Este “ser-para-la-muerte” que somos, no implica una visión pesimista, sino un llamado a vivir de manera significativa y auténtica, tomando decisiones que reflejen nuestros valores más profundos.
A través de esta perspectiva, Heidegger pretende hacernos comprender que la vida tiene sentido cabal cuando asumimos su carácter de precariedad y fugacidad. No se trata de una obsesión morbosa, sino de un medio para alcanzar una vida auténtica: al reconocer la inevitabilidad de la muerte, el Dasein (nosotros, el “ser-ahí”, es decir, somos el “ahí” del tiempo) puede vivir con “sentido de urgencia” y con propósito, valorando cada instante y cada elección que tomamos como una oportunidad para expresar nuestra verdadera esencia.
“La muerte es una posibilidad de ser que el Dasein mismo tiene que asumir en cada caso. Con la muerte, el Dasein se encuentra en una posibilidad insuperable, que no puede ser rebasada” (Heidegger, 1927/2015, p. 284).
La finitud también ha sido abordada por Jean-Paul Sartre, que nos habla de la “náusea” que surge en el instante de enfrentarnos con la realidad de una existencia sin propósito inherente. Para Sartre, la finitud implica que somos totalmente responsables por dar significado a nuestras vidas, en un mundo que no lo tiene por defecto.
Recordemos brevemente que “La náusea” es fundamental para entender su visión sobre la existencia y el absurdo de la vida. En esta novela filosófica, Sartre describe cómo su protagonista, Antoine Roquentin, experimentaba ese sentimiento al darse cuenta de la carencia de sentido intrínseco en la vida. Esta percepción de la existencia como algo contingente y sin propósito propio refleja la esencia de su existencialismo, donde el individuo es el responsable de crear su propio sentido.
“La Náusea no está en mí; yo la siento allí, en la pared, en los tirantes, en todas partes alrededor de mí. Esta Náusea es yo mismo” (Sartre, 1938/2003, p. 185).
Como podemos apreciar en el pasaje citado, la náusea es una revelación del absurdo y la contingencia de la vida, es decir, una experiencia directa de su propia existencia y no algo separado de él. Puede sonar fatal y pesimista, pero es realmente un llamado a la acción y a la asunción de la temporalidad como parte constitutiva de nuestro ser: moriremos, tenemos que vivir, y tenemos que decidir por qué, cómo y para qué hacerlo.
Por su parte, Albert Camus exploró la idea del “absurdo”, donde la vida, en su fugacidad, parece desprovista de sentido. Sin embargo, es precisamente esta falta de sentido lo que lleva a Camus a afirmar la importancia de vivir con pasión y rebeldía. Tengamos en cuenta que dicho absurdo se constituye en la tensión entre nuestra búsqueda innata de sentido y el silencio abrumador e indiferente del universo.
Concretamente, en su ensayo “El mito de Sísifo”, Camus plantea que el hombre se enfrenta a la inevitabilidad de la muerte en un mundo que no ofrece respuestas claras sobre el propósito de la vida: la única manera de enfrentar este absurdo es reconocerlo y, en lugar de rendirse en la desesperación, no invita a adoptar una postura de rebelión. Asimismo, la idea de vivir plenamente implica aceptar la finitud sin intentar evadirla a través de falsas esperanzas o ilusiones.
“No hay sino un problema filosófico verdaderamente serio: el suicidio. Juzgar si la vida vale o no vale la pena de ser vivida es responder a la pregunta fundamental de la filosofía” (Camus, 1942/2017, p. 23).
La cita anterior puede prestarse para malos entendidos, por lo cual tenemos que detenernos allí un segundo. Camus considera al suicidio como la expresión máxima de negación de la vida frente al absurdo, pero, en lugar de optar por este camino, propone una vida de conciencia plena, aunque duela.
Su respuesta al absurdo es la rebelión, la revolución: elegir vivir con intensidad y crear nuestro propio propósito. Eso sí, amigos míos, esta aceptación del absurdo no implica resignación, sino más bien una apertura a vivir con un sentido de libertad y autenticidad, celebrando la vida tal como es, a pesar de su brevedad y aparente falta de significado.
“El absurdo nace de la confrontación entre el llamado humano y el silencio irracional del mundo”(Camus, 1942/2017, p. 28).
Si vamos a intentar pensar la finitud y el sentido de la misma, no podemos evadir a Kierkegaard, aunque anterior a Heidegger, también anticipó algunos de estos asuntos al reflexionar sobre la angustia y la desesperación.
Para él, la finitud de la vida es una fuente de ansiedad, pero también una convocatoria a encontrar lo eterno en lo temporal. Kierkegaard sostuvo que la conciencia de nuestra mortalidad debería impulsarnos a vivir con mayor intensidad y autenticidad.
En su obra “El concepto de la angustia”, Kierkegaard describe este sentimiento como una experiencia existencial que surge al contemplar la libertad y la finitud: para él, la angustia no es simplemente tener miedo a algo específico, sino una confrontación profunda con la libertad y el vacío de significado inherente a nuestra existencia.
Este “confrontar” implica que el individuo se pare frente a sus limitaciones y, al mismo tiempo, a la posibilidad de trascenderlas, por lo que la angustia se experimenta cuando reconocemos que tenemos libertad de elegir, y con ella el peso de la responsabilidad de darle sentido a nuestra existencia. Esta libertad, combinada con la finitud, nos obliga a contemplar nuestra propia existencia y enfrentar la posibilidad de vivir con autenticidad o de sucumbir a la desesperación.
“La angustia es el vértigo de la libertad, que aparece cuando la libertad se vuelve hacia sí misma y trata de agarrarse a la finitud para no ahogarse en ella” (Kierkegaard, 1844/2013, p. 80).
Aquí, Kierkegaard descubre cómo la finitud no sólo produce angustia, sino también una urgencia de encontrar algo eterno, algo que trascienda lo efímero de la vida: vista así, la angustia no es algo negativo, sino una invitación a otorgarle un sentido trascendente a una existencia bañada de temporalidad y teñida permanentemente por lo pasajero. O acaso, pregunto ¿por qué la gente se jura amor de por vida?
Independientemente de que al final en muchísimos casos ese juramento se destroza, en ese momento concreto, se está intentando inmortalizar un sentido en dos existencias que coexisten. Lo mismo ante la pregunta ¿para qué tener hijos? Esta búsqueda de lo eterno se manifiesta en la idea de “fe”, que para Kierkegaard representa la única manera de trascender verdaderamente la finitud.
Consecuentemente, en su obra “La enfermedad mortal”, Kierkegaard analiza la desesperación como una condición que surge cuando el individuo no se reconcilia con su propia finitud y su responsabilidad de crear un “yo” auténtico. En sus palabras, la desesperación es “la incapacidad de morir” (Kierkegaard, 1849/2009, p. 49), revelando de esta manera cómo nos desesperamos al rechazar la finitud y la contingencia de nuestra existencia.
Pero hay más, queridos desesperados, puesto que esta forma de vida no implica simplemente una pérdida de esperanza, sino una incapacidad de encontrar un propósito genuino y auténtico en el contexto de la vida finita.
La lucha de Kierkegaard, que tranquilamente podría ser también la nuestra, se basa en la aceptación de la finitud para encontrar lo eterno en lo temporal: estamos hablando de ese cliché de autoayuda que indica que cada momento con significado es sagrado: el beso del primer amor, el abrazo de un hijo, el orgullo de un padre, el amor de un hermano no son, en absoluto accidentes sino maneras sublimes de enfrentar la mortalidad y de encontrar en esos instantes razones para vivir con dignidad y plenitud.
“La vida solo puede entenderse mirando hacia atrás, pero debe vivirse mirando hacia adelante”(Kierkegaard, 1843/1992, p. 33).
Por último, acudiremos a Viktor Frankl, quien aborda la finitud desde una perspectiva más esperanzadora. En su obra “El hombre en busca de sentido”, describe cómo la aceptación de la mortalidad y la conciencia de la muerte pueden motivarnos a encontrar sentido en cada momento.
Para él, la vida en su carácter de efímera no es un obstáculo, sino más bien una preciosa oportunidad. Aceptar que vamos a morir nos impulsaría a descubrir un propósito personal, incluso en las circunstancias más adversas: esta perspectiva intenta añadir trascendencia a la finitud, invitándonos a vivir de tal manera que dejemos un legado de significado y propósito.
“Nosotros mismos somos los responsables de responder a las preguntas que la vida nos plantea, de cumplir con las tareas que nos asigna” (Frankl, 1946/1985, p. 115).
En fin, queridos lectores, llegados a este punto es momento de preguntarnos: ¿por qué el ser humano evita reflexionar sobre su finitud? Esta negación no es casual ni tampoco inofensiva en absoluto. Eludimos pensar en nuestra mortalidad, quizá porque reconocemos instintivamente que, al hacerlo, nos enfrentamos con nuestra propia vulnerabilidad y fragilidad de todo lo que consideramos “importante”.
El temor a la muerte se traduce, claramente, en una evasión constante de nuestra condición finita, que se manifiesta en una vida dominada por lo estúpido, lo efímero y lo superficial. Vivimos como si fuéramos inmortales, postergando siempre lo que es verdaderamente significativo, dejando de lado el auténtico propósito de nuestra existencia y sustituyéndolo por basura trivial y entretenida.
Ya hemos escrito sobre esto, pero el público tal vez se renueva: la banalidad y la trivialidad se han convertido en refugios seguros y confortables para aquellos que prefieren no enfrentar la incertidumbre de la vida y el carácter efímero de su existencia.
Nos distraemos con el ruido y la superficialidad, rodeándonos de bienes materiales innecesarios y entretenimientos huecos y fugaces que nos alejan de la posibilidad de sentir la precitada angustia existencial (o sea, pensar, de verdad).
En este sentido, nuestra cultura posmoderna no ha hecho otra cosa que desarrollar una verdadera adoración del sinsentido burdo pero divertido, desde el culto a la patética e inexistente “eterna juventud” y la apariencia plástica e inflada con Botox hasta la constante búsqueda de aprobación en las redes sociales. El consumo de estos símbolos vacíos de sentido parece proporcionar una ilusión de permanencia, al menos, de una vida bien gastada mientras que la carcaza aparenta estar bien conservada.
Sin embargo, esta superficialidad es sólo una máscara que intenta tapar una realidad mucho más profunda: al ignorar que vamos a morir, eludimos también la responsabilidad de vivir con un sentido auténtico.
El reto filosófico de enfrentar nuestra mortalidad no es, entonces, un llamado a la desesperación, sino a la autenticidad y al propósito: al aceptar nuestra finitud, se abre la posibilidad de vivir de forma más plena, más consciente (o sea, menos vacía, menos sosa), pues reconocemos que nuestro tiempo es extremadamente limitado y que, por ello, debemos aprovecharlo de la manera más significativa posible.
Allí se encuentra la libertad, justamente, en la aceptación de nuestros límites, puesto que son ellos los que revelan la capacidad de decisión que tenemos ante la pregunta ¿cómo quiero vivir lo que me queda de vida?
Ante lo anteriormente expuesto, es preciso indicar que el terror a la muerte y a la vejez sólo tendría sentido cuando uno ha pasado por la vida, pero no ha vivido, cuando uno existió sólo para sí mismo y para nadie más, cuando se ha habitado en un lugar, en lugar de morar en un hogar. La desesperación que causa pensar la finitud no se sustenta en el hecho de tener que morir, amigos míos, sino que el terror debería radicar en el hecho de haber vivido en vano.
(*) Filósofo, escritor y profesor
Nueva versión de la existencia / Guillermo Herrera *
Todo se está realineando para la experiencia de un nuevo reino. A través del cambio de energía, enfoque, pensamiento y creencia, se están colocando las cosas para que cada alma en la Tierra pueda formar parte de una nueva realidad, ya sea 4-D ó 5-D. Ya no son una opción las líneas de tiempo y las versiones de la realidad que existían hace diez, veinte o incluso cincuenta años dice Kejraj.
Cualquier cosa que estés haciendo en este momento, ya sea abrirte a algo más grande o temer el colapso de la matrix, estás contribuyendo de una forma u otra a generar una nueva realidad. Las viejas formas de ser ya no son una opción. ¿Por qué no abren su corazón, dejan ir el miedo, fortalecen su confianza en lo Divino y buscan el milagro que se les ofrece ahora? Una realidad de quinta dimensión, de verdadero amor y libertad, y sin límites para el crecimiento y la exploración.
https://eraoflight.com/2024/
Estás demostrando al Universo que fue posible gracias a tí lo que una vez se creyó imposible, ya que la Humanidad está emergiendo de las líneas temporales más oscuras. Lo que has hecho y sigues haciendo es enviar ondas de luz, amor, esperanza y alegría a toda la creación, dice Kejraj.
https://eraoflight.com/2024/
DEFINICIÓN
La idea de que "la realidad es un acuerdo sobre la apariencia de la existencia" sugiere que la realidad no es algo objetivo y absoluto, sino que está construida socialmente. Las normas, creencias y valores compartidos por una sociedad determinan cómo percibimos y entendemos el mundo. Por ejemplo, en política, las narrativas y los discursos pueden moldear la percepción pública de la realidad, influyendo en las decisiones.
Este enfoque también implica un cierto grado de relativismo, donde puede variar la verdad y la realidad dependiendo del contexto cultural e histórico. Lo que se considera real o verdadero en una sociedad puede no serlo en otra sociedad.
La percepción individual también juega un papel crucial en esta visión. Cada ser humano percibe el mundo de manera única, influenciado por sus experiencias, creencias y condicionamientos. De este modo, la realidad se vuelve una suma de percepciones individuales que se intersectan y a veces contradicen.
VISIONES
Según Perro Poeta es fundamental que participes conscientemente en el proceso. Si lo envías por correo, se quedará en la oficina de cartas muertas.
http://www.visibleorigami.com/
2024/10/it-is-critical-that- you-are-consciously.html La ciencia apenas está empezando a descubrir lo que los curanderos, místicos, filósofos y sabios han sabido durante siglos sobre la luz, la conciencia y el campo energético humano. El aura humana se define como un campo bioelectromagnético sutil que rodea el cuerpo. Vril, chi y prana son términos relacionados con la energía de la fuerza vital.
Según Morgan, la realidad es fluida, y moldeada por nuestras decisiones y acciones. Nada se vuelve real hasta que decidimos, actuamos o creamos un cambio. Nuestras decisiones ponen las cosas en movimiento y, una vez que sucede eso, puede ser difícil cambiar de dirección. Por eso es tan valioso mirar hacia adelante.
Si no nos gusta hacia dónde van las cosas, podemos hacer cambios o prepararnos. Si nos gusta lo que vemos, podemos concentrarnos en ello para ayudar a que se desarrolle. Se trata de mantenerse atento y tomar decisiones informadas.
OPINIONES
El Jinete de la Tormenta explica que estamos en una operación para exponer la modificación artificial del clima.
También anuncia que Elon Musk y Donald Trump fusionarán el nuevo sistema monetario con las redes sociales y la nueva internet en 2026.- Ambos personajes están montando una gran red social a partir de Twiter-X que funcionará en la nueva internet gratuita ofrecida por StarLink y su fecha de lanzamiento sería el año 2026.
También anuncian que se está formando un frente de las plataformas más importantes que lanzará informaciones secretas a nivel mundial.
Kabamur opina que estamos siendo probados espiritualmente. Si crees que las imperfecciones de Trump son imperdonables, espera a descubrir lo que han hecho sus detractores durante siglos.
https://
operationdisclosureofficial. com/2024/10/13/kabamur- taygeta-were-being- spiritually-tested/ MikeCristo8.- No se sorprenda si China devalúa el yuan frente a su reserva de oro para obtener un precio del petróleo a 40 dólares. La relación entre el oro y el petróleo explica por qué los BRICS están pasando a una moneda respaldada por activos duros.
El petróleo está a punto de desplomarse y China está manipulando el yuan frente a sus reservas de oro para desplomar el petróleo en dólares. Los BRICS devuelven el precio del petróleo al patrón oro de 1971.
https://dinarchronicles.com/
2024/10/15/mikecristo8-why- the-brics-currency-matters/ Según Ariel Prolotario1, los agitadores van a decir que no se está haciendo nada. No importa quién sea llevado ante la justicia. Consideran que el sistema está diseñado para protegerse a sí mismo en lugar de a los vulnerables y, como resultado de ello, cualquier discurso de reforma o represión parece más una fachada que un cambio real.
No quieren rendir cuentas, quieren chivos expiatorios que se ajusten a su visión de un mundo amañado en su contra. No quieren claridad, quieren la turbiedad que les da la libertad de interpretar los acontecimientos de modo que validen su frustración. Nos enfrentamos a un problema de salud mental.
PRECAUCIÓN
Según Logan B, debemos tener cuidado con lo que publicamos. El foro de Davos planea censurar lo que ellos llaman ‘desinformación’. Los ancianos chinos dejaron claro que no tienen intención de liberar la RV mientras estén en el poder los demócratas.
https://
operationdisclosureofficial. com/2024/10/07/reader-logan-b- be-careful/ Según Leo Homann, los mundialistas están acelerando planes para provocar hambruna.- El culto meteorológico se está preparando para acelerar su guerra contra los alimentos con trece naciones, incluida España, firmando un compromiso para colocar a los agricultores bajo nuevas restricciones destinadas a reducir las emisiones de gas metano.
Según Global Alert News, los controladores están desesperados y son más peligrosos que nunca. La población de vida silvestre ha desaparecido a un ritmo catastrófico en el último medio siglo, según el Washington Post.
El foro de Davos dijo que “si los Estados decidieran unilateralmente utilizar tecnologías de geoingeniería más radicales, podrían desencadenar perturbaciones meteorológicas”.
Según Thinker2, la gente loca no sabe que está loca porque han aceptado mentiras como verdades. Lo único que necesita el mal para prosperar es que la gente buena no haga nada.
Cuando le explico a mi vecino la corrupción, él no quiere oírlo. Permite que prospere el mal gracias a su ignorancia voluntaria. No me orines en la espalda y me digas que está lloviendo. Puedes mentirme, pero no esperes que te crea. El gobierno de la mente se logra a través de mentiras.
Según Kabamur, vivimos en realidades separadas. Las personas más conscientes no sólo tienen la tarea de enseñar a los demás, sino también de soportar las burlas y los ataques de los menos conscientes.
La mayoría de la gente no comprende que con nuestros sentidos físicos sólo podemos percibir un rango de frecuencia limitado dice Kabamur. El cambio descorre el velo por completo. Existen fuerzas oscuras invisibles que no pueden dañarnos directamente, pero a las que se les permite mentirnos y manipularnos para que tomemos decisiones autodestructivas.
Actualmente hay más de 200 millones de semillas estelares encarnadas en la Tierra procedentes de otros mundos y la mayoría no sabrá lo que significa esto hasta que se produzca el cambio. Las semillas estelares no volverán a su identidad original hasta que decidan volver a casa.
https://x.com/Kabamur_Taygeta/
status/1842935591777812620 (*) Periodista
martes, 15 de octubre de 2024
Von der Leyen llevará a la cumbre de líderes la creación de centros de deportación fuera de la UE
En el escrito circulado en las capitales, Von der Leyen pide a los jefes de Estado y de Gobierno europeos "seguir explorando posibles vías de avance" hacia la "idea de crear centros de retorno fuera de la Unión Europea".
La jefa del Ejecutivo comunitario que iniciará su segundo mandato previsiblemente en diciembre recuerda a los 27 que contará en su nuevo Colegio con una comisaria específica para el Mediterráneo a la que prevé encomendar una propuesta de reforma de la directiva de retorno, cuya revisión estaba ya prevista en esta legislatura pero cuya negociación no llegó a arrancar entre el Consejo y la Eurocámara.
En este contexto, Von der Leyen se abre a soluciones que define como "innovadoras" para avanzar hacia la creación de centros de deportación para trasladar fuera de la UE a los migrantes irregulares que ya han llegado a suelo europeo, mientras se tramitan sus expedientes; a pesar de que esta opción ya fue descartada en el pasado por Bruselas por colisionar con los derechos de los demandantes de asilo.
Ahora, Von der Leyen evoca como ejemplo en su carta a los líderes de la UE el acuerdo negociado por el Gobierno italiano de Giorgia Meloni con Albania para abrir en este país centros a los que trasladar a migrantes que ya han solicitado asilo en Italia mientras se tramitan sus peticiones.
"Con el inicio de las operaciones del protocolo entre Italia y Albania podremos sacar lecciones de esta experiencia en práctica", sostiene la presidenta de la Comisión.
En todo caso, la conservadora alemana apunta también que para avanzar en este terreno su Ejecutivo abordará también a lo largo del "próximo año" la revisión de la definición de "país tercero seguro", un asunto que también es controvertido por las divisiones que genera en el seno de los 27 pero que Von der Leyen ve necesario para "ayudar a quienes buscan asilo sin tener que embarcarse en viajes peligrosos a través del Mediterráneo".
Esta reflexión, defiende, se realizará de la mano con organismos internaciones como Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) con el objetivo de lograr un "enfoque integral" del concepto.
Además de este punto, Von der Leyen apunta otras claves que a su juicio deben marcar la agenda migratoria de la Unión, incluido acelerar la aplicación de partes del Pacto de Migración y Asilo; una reforma cerrada 'in extremis' al final de esta legislatura y cuya entrada en vigor está prevista para 2026.
También defiende acuerdos con "socios clave" como Egipto, Marruecos y Argelia y los pactos con países como Túnez y Libia, con los que Bruselas ha cerrado planes de ayuda a cambio de contener los flujos migratorios.
Asimismo defiende que, además de intensificar la cooperación con terceros, los 27 deben avanzar en el uso de otras medidas para castigar a aquellos países terceros de origen o tránsito que dificulten los retornos, por ejemplo restringiendo la política de visados como ya se ha hecho o recurriendo a sanciones comerciales.
"La UE debería estar dispuesta a utilizar como palanca no sólo la política de visados sino también otras áreas como la comercial", pide Von der Leyen en la carta, en la que señala específicamente el Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG) que ofrece un acceso no recíproco libre de aranceles a productos originarios de países en desarrollo.
Estos asuntos ya llegaron la pasada semana a una reunión de ministros de Interior de la UE celebrada en Luxemburgo, en donde en un almuerzo a puerta cerrada abordaron la posibilidad de centros de deportación en terceros países como opción para agilizar las expulsiones.
Como punta de partida para la discusión, los ministros recibieron un documento de trabajo elaborado por la presidencia de turno que ejerce Hungría este semestre y que abogó por reflexionar sobre soluciones "jurídica, operativa y diplomáticamente sólidas" que permitan enviar a los migrantes a un país tercero "seguro" mientras se resuelve su expulsión definitiva o hasta que acepte regresar de manera "voluntaria".
Otra de las ideas que pone sobre la mesa la presidencia húngara es la de una mayor firmeza y celeridad en las expulsiones de personas que hayan sido condenados por algún delito o sean consideradas "amenaza para la seguridad".
Además, pide mejorar la aplicación de instrumentos "válidos" con que ya cuenta la Unión Europea, como es la posibilidad de castigar a los países de origen o tránsito que no cooperen adecuadamente en los programas de retorno, por ejemplo endureciendo la política de visados como ya hace con Gambia y Etiopía.
Esta primera discusión fue el resultado del impulso de un bloque de 14 países de la Unión Europea (con Austria, Países Bajos, Francia, Alemania e Italia entre ellos) han pedido en otro documento una reforma de la directiva de retorno para contar con un nuevo marco legal que "facilite y acelere" las expulsiones. Noruega, Suecia y Liechtenstein, que no son miembros de la UE pero sí del espacio sin fronteras Schengen, también firman la posición.
El escrito pide al Ejecutivo comunitario que revise su propia propuesta para un "cambio de paradigma" en el proceso de retornos que acote las "responsabilidades" del migrante que llega de manera irregular a la Unión Europea, de modo que queden claros sus "derechos y obligaciones" para que si hay falta de cooperación afronte "consecuencias y sea sancionado".
El Gobierno adelanta el registro único para acabar con los pisos turísticos ilegales en toda España
Mediante este sistema, que se adelanta en año y medio a los plazos establecidos desde Europa, se pretende "perseguir el fraude, proteger a quienes realmente necesitan del alojamiento de temporada y poner coto a los alojamientos turísticos ilegales; y priorizar los alquileres de vivienda habitual", explica la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez.
Desde la cartera de Vivienda han lanzado hoy a audiencia pública el Proyecto de Real Decreto por el que se crea la Ventanilla Única Digital de Arrendamientos y se regula la recogida y el intercambio de datos relativos a los servicios de alquiler y alojamientos de corta duración.
En este nuevo sistema tendrán un papel fundamental las plataformas inmobiliarias on line como Idealista, Booking o Airbnb, que deberán controlar que las viviendas que anuncian están correctamente registradas. Si no lo hacen pueden exponerse a sanciones.
¿Cómo va a funcionar este sistema de control?
Se va a crear un Registro Único de Arrendamientos en el que todos los propietarios de pisos turísticos, de alquiler de temporada o de habitaciones, así como de embarcaciones que se destinen a estos usos, deberán registrar sus viviendas a partir del día 2 de enero de 2025 siempre que se publiciten en cualquier plataforma on line. A cada vivienda o habitación se le dará un número de registro único que será válido para todo el territorio de la Unión Europea y que va a geolocalizar al inmueble.
Cuando se presenta la solicitud se creará un código automático y provisional. Los registradores tendrán desde ese momento 15 días para realizar las comprobaciones necesarias de cara a validar ese código y podrán dar el visto bueno o pedir subsanaciones. El propietario del piso tendrá siete días para solucionar las subsanaciones.
Este código se tendrá que renovar de forma anual para todos los inmuebles sujetos a un contrato de corta duración. Y para ello, los propietarios tendrán que presentar un listado con todas las operaciones de alquiler realizadas en el año anterior.
¿Qué hacer cuando se tenga el código de la vivienda?
Una vez el propietario tenga el código de su vivienda podrá solicitar el registro en cualquier plataforma online para comercializarla.
Aquí entra en juego el papel de las plataformas y de la ventanilla única, ya que las plataformas tendrán que exigir siempre a los propietarios el número de autorización y con él irán a la ventanilla única para comprobar que el código está validado.
El Ministerio de Vivienda gestionará la ventanilla única digital implementando todo el sistema tecnológico que conectará en tiempo real a todos los implicados.
"Las plataformas jugarán un papel fundamental porque además de comprobar que cuentan con el código tendrán que realizar tareas de control aleatoria", explican fuentes de Vivienda.
Viviendas de uso turístico
Si un propietario solicita un código para una vivienda turística, los registradores, durante 15 días deberán comprobar que esta cumple con todos los requisitos legales que fija cada comunidad autónoma y las entidades locales, así como los estatutos de las comunidades de propietarios del edificio, ya que ahora por mayoría de 3/5 pueden prohibir que haya pisos de uso turístico en el inmueble.
Si no cumple con todos los requisitos legales establecidos se le denegará el registro y por tanto no podrá anunciarse en ninguna plataforma online.
Viviendas de alquiler temporal
Los contratos temporales están limitados a la causa de temporalidad. En el momento en el que un dueño decida que su piso va a ser para alquiler temporal se le dará un código que diferenciará que es temporal.
Pasados los 12 meses, el registrador le va a solicitar todos los contratos temporales realizados en este periodo de tiempo y podrá solicitar también la justificación de esta temporalidad.
Es decir, si se ha alquilado a un estudiante de un máster, tendrá que contar con documentación que acredite ese máster.
Si el registrador comprueba que no se ha cumplido con la causa de temporalidad, no se le renovará el código. Esto se comunicará a la ventanilla única y se les prohibirá a las plataformas comercializar ese piso.
Sanciones
Respecto a las posibles sanciones tanto a propietarios como a las plataformas de alquiler, fuentes del Ministerio de Vivienda aseguran que el Gobierno está "trabajando para consensuar de la mano de todo el sector que consecuencias puede tener el no cumplimiento de esta normativa" y precisar por tanto las sanciones.
Si bien, también apuntan que los propios Gobiernos regionales cuentan ya con mecanismos activos para evitar el fraude en estos mercados y apuntan que también se podrían aplicar las penalizaciones a través de la ley de consumidores y usuarios.
Coste de la solicitud de un código
Este código va a ser objeto de registro por nota marginal, es la fórmula mas sencilla y mas barata. "Estamos viendo cuanto sería el coste de esa nota marginal. La normativa europea pide que sean los más accesibles posibles. Nunca será un objeto de lucro. Solo se pagará la gestión", explican desde el Ministerio de Vivienda.
'Huermur' solicita la inclusión de las acequias de la Huerta de Murcia en la Estrategia Regional de Infraestructura Verde
MURCIA.- La Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur) ha presentado formalmente ante la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia unas alegaciones para que la red de regadío tradicional y los suelos fértiles de la Huerta de Murcia sean incluidos en el Proyecto de Estrategia Regional de Infraestructura Verde y de la Conectividad y Restauración Ecológicas que se empezará a redactar en breve, y cuya consulta pública previa finalizó hace unos días.
Huermur subraya que estos elementos, fundamentales para la historia y cultura de la región, también son clave en la lucha contra el cambio climático y en la preservación de la biodiversidad.
Su inclusión en esta estrategia no solo protegerá un patrimonio que ha perdurado durante siglos, sino que también ayudará a asegurar la resiliencia del territorio frente a los desafíos ambientales actuales y futuros, y un urbanismo salvaje y depredador promovido por el ayuntamiento de Murcia con un PGOU nacido hace ya más de dos décadas fruto del pelotazo y la especulación urbanística.
Huermur remarca que la red de acequias y sistemas de riego tradicional que han sostenido la agricultura en la Huerta de Murcia durante siglos, no solo permiten la producción de alimentos, sino que actúan como auténticas infraestructuras verdes que conectan hábitats, regulan el ciclo del agua y contribuyen a la captura de carbono.
La conservación de estos suelos fértiles y su inclusión en la estrategia regional garantizaría la protección de un patrimonio natural y cultural crucial para la sostenibilidad ecológica de la Región de Murcia.
“La Huerta de Murcia, con su red de regadío tradicional y sus suelos fértiles, no es solo un testimonio de la historia agrícola de la región, sino un pilar ecológico que ayuda a mitigar los efectos del cambio climático y a mantener la biodiversidad”, destacó Sergio Pacheco, presidente de Huermur.
“Si estos elementos no se incluyen en la Estrategia Regional de Infraestructura Verde, se perdería una oportunidad clave para proteger uno de los recursos más valiosos que tenemos en términos de sostenibilidad y resiliencia frente a los desafíos medioambientales.”
Huermur destaca que los suelos fértiles de la Huerta son esenciales no solo para la agricultura productiva, sino también para la provisión de servicios ecosistémicos como la regulación hídrica y la absorción de carbono, contribuyendo a reducir los gases de efecto invernadero.
“Estos suelos representan un tesoro ecológico que debemos proteger”, añaden desde la entidad conservacionista.
“Son el fundamento de la sostenibilidad agrícola y ecológica de la región, y su preservación es una cuestión de responsabilidad intergeneracional.”
En su propuesta dirigida a la Dirección General de Patrimonio Natural de la Región de Murcia, Huermur respalda sus alegaciones con normativa tanto nacional como europea, como la Directiva Hábitats y la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, que promueven la conservación de paisajes históricos y ecológicos.
La entidad recalca que proteger la red de regadío y los suelos fértiles no solo es una cuestión de patrimonio cultural, sino una necesidad urgente para la salud ambiental y la resiliencia del territorio frente a los retos climáticos.
La Unió denuncia que Sudáfrica y Zimbabue suponen la mayor parte de las detecciones de plagas en cítricos importados
VALENCIA.- La Unió Llauradora ha advertido que, de las 19 interceptaciones de
cítricos importados en la Unión Europea con plagas o enfermedades de
cuarentena durante este pasado mes de septiembre, 12 provenían de
Sudáfrica (7) y Zimbabue (5), ambos países incluidos en el acuerdo
económico de la UE con los países del África meridional.
Precisamente en septiembre fue cuando se extendió el grueso de las
exportaciones de cítricos de los dos países a los mercados europeos y es
cuando los lineales de los supermercados e hipermercados "se llenan de
fruta sudafricana que todavía se puede ver y que ha ralentizado nuestro
inicio de campaña", ha denunciado la organización agraria en un
comunicado.
Las siete interceptaciones de Sudáfrica son del
hongo de la Phyllosticta citricarpa que provoca la temida Mancha Negra o
Citrus Black Spot, lo mismo que sucede con las cinco de su vecino
Zimbabue. Ambos países aumentan las interceptaciones en relación con el
mismo mes del pasado año.
La Unió calcula que las últimas
seis plagas introducidas en la Comunitat Valenciana, la mayoría
importadas, han supuesto un sobrecoste del 40% para los productores de
cítricos de la Comunitat Valenciana.
La organización agraria
considera que "son de nuevo unos datos escandalosos que ponen en
entredicho las medidas adoptadas por la UE, como por ejemplo el
tratamiento en frío y la hipocresía de Sudáfrica de interponer una
demanda en la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre unas medidas
que ellos no están cumpliendo o no están siendo eficaces".
Para La Unió, "se pone de manifiesto que el acuerdo de asociación
suscrito por las autoridades europeas en 2016 y el tratamiento en frío
en naranjas no han supuesto una menor interceptación de plagas y
enfermedades provenientes de aquellos países". "Todo lo contrario, va a
más", ha lamentado.
En palabras del secretario general de la
organización, Carles Peris, "Sudáfrica no garantiza la seguridad
sanitaria de sus envíos y, a pesar de sus presiones a la OMC debido a
las mayores y justas exigencias por la UE, continúan sin controlar las
plagas y enfermedades en sus cítricos, ya no solo en Sudáfrica, sino
también en toda la zona a que se le suma Zimbabue".
La Unió Llauradora considera que las medidas establecidas por la UE
son "insuficientes" para que Sudáfrica deje de exportar esas plagas y no
ponga en riesgo la citricultura comunitaria.
Por ello, ha
reclamado a Bruselas "un endurecimiento del tratamiento en frío (el
único mecanismo que, bien ejecutado, evita la entrada de la 'Falsa
polilla') a los cítricos sudafricanos, haciendo que se cumpla
rigurosamente el aprobado para los envíos de naranjas y que se extienda a
mandarinas y pomelos, por entrañar el mismo riesgo fitosanitario, como
ha quedado probado".
En este sentido, ha instado a las
autoridades comunitarias a que auditen el cumplimiento del tratamiento
de frío y establezcan un registro de control de sondas de temperatura,
"ya que queda claro que continúan las interceptaciones de Thaumatotibia
leucotreta o Falsa polilla".
"Hay que establecer un mayor
control de los envíos origen y una prospección más exhaustiva de esas
zonas productoras para determinar si se garantiza la seguridad de las
importaciones", ha señalado Peris.
Concretamente, y a pesar
del tratamiento de frío, se produjeron en la UE durante julio dos
interceptaciones de falsa polilla en cítricos procedentes de Sudáfrica
con destino al mercado europeo, una en mandarinas y otra en pomelos. En
el mes de febrero hubo otro rechazo por esta plaga en mandarina
originaría de Israel. El pasado año fueron un total de cuatro
interceptaciones de falsa polilla, tres de Sudáfrica (dos en naranja y
una en mandarina) y una de Israel.
"Es ya el segundo año
consecutivo desde la introducción de la obligatoriedad del tratamiento
de frío para las naranjas procedentes de países con 'Falsa polilla', que
existe la constatación de que Sudáfrica sigue incumpliendo el
protocolo. Se limita a enfriar el contenedor a la temperatura de
tratamiento y no, como debería hacerse, enfriar la fruta (la parte
central de la fruta) a la temperatura establecida durante los días
estipulados", ha denunciado La Unió Llauradora.