viernes, 24 de febrero de 2017

'Navantia' cerró 2016 con casi 300 millones de pérdidas

FERROL/ABU DABI.- El presidente del comité de empresa de Navantia Ferrol, Javier Galán (CC.OO.), ha mostrado su preocupación por la situación económica de la compañía naval pública al asegurar "que ya se están trasladando unas pérdidas terribles del año 2016, cercanas a los 300 millones de euros" lo que supone "casi doblar las del año 2015, que se situaron por encima de los 160 millones de euros".

Esta situación le ha valido al representante sindical para incidir en que "esto parece gravísimo", achacando esta situación "a la mala organización que ha establecido el señor Revuelta", presidente de Navantia.
"Esta forma de trabajar no funciona", ha explicado el representante, que ha catalogado al máximo responsable de la empresa pública como de "inútil, caciquil, dictatorial y todos los peores adjetivos".
Integrantes del comité han registrado en Hacienda una carta dirigida al responsable de la Dirección de Coste de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), único accionista de la empresa pública, "para pedirle explicaciones de cuáles son los motivos para que el Ministerio de Hacienda impida que se aplique la resolución del Tribunal Supremo (TS) y que anula de manera definitiva el IV Convenio colectivo".
El representante de CC.OO. ha asegurado que "de momento" no disponen de "los datos económicos definitivos del cierre del año".
 "Pero sabemos que nos estamos moviendo en torno a los 300 millones de euros de pérdidas", ha indicado, estimando que esta coyuntura es debida "a la cantidad de subcontratación que hay en estos momentos.
"Con estas pérdidas nos tememos que aquí pueda pasar algo muy desagradable, y no voy a anunciar lo que puede ser, cada uno que intuya lo que quiera, pero pueden pasar cosas importantes", ha precisado, tras lo que ha recordado que "la construcción del buque flotel para Pemex ha supuesto una penalización de cinco millones de euros".
En cuanto a la carga de trabajo, Galán ha asegurado que la situación actual les "preocupa, en todos los centros", ya que no están "ni tan siquiera consolidadas las fragatas españolas y en el caso de Fene no existe ninguna actividad.

¿Al borde del abismo económico?

Oficialmente no habrá cuentas hasta el cierre del balance, a partir del próximo mes, pero la situación económica de Navantia ha disparado el termómetro de la preocupación en el seno de la empresa. En las últimas semanas, portavoces políticos de Ciudadanos y del PSOE advirtieron de que los astilleros públicos podrían haber cerrado el 2016 con unas pérdidas cercanas a los 200 millones de euros, según recuerda La Voz de Galicia.
Aunque Navantia elude pronunciarse hasta que se aprueben oficialmente las cuentas, en el balance económico del primer semestre del pasado año ya se avanzaba que el agujero económico crecería. Reflejaba una sangría de 70 millones de euros y ponía el foco expresamente en el negocio civil.
No obstante, no aclaró qué porcentaje de esos números rojos pueden achacarse al mercado civil, en el que los márgenes de rentabilidad son más delgados que en el militar.
Aunque los astilleros españoles han transitado con frecuencia en la senda de los números rojos -desde la creación de Navantia, únicamente en el 2007 registró beneficios-, la espiral del hundimiento económico no ha dejado de acentuarse, principalmente en los últimos ejercicios. Así, en el 2014 se contabilizaron 28 millones en negativo; solo un año después se multiplicaron hasta los 140, que subieron hasta los 172 en el 2016. Responsables de Navantia han asegurado en reuniones internas en la compañía que mientras que la estructura de costes en los astilleros se ha mantenido estable, el negocio no ha dejado de caer, aunque aquellos que cuestionan la gestión económica de los últimos años recuerdan que las contrataciones se han reactivado.
De hecho, la empresa ha superado el bache de la ausencia de pedidos de hace cuatro años. Ferrol empezará en verano dos barcos para la Armada de Australia y Fene, 42 torres eólicas.
Los representantes de los trabajadores llevan meses pidiendo el cese del presidente de la compañía, José Manuel Revuelta, al que acusan de estar al frente de una «dirección inútil, caciquil y dictatorial». Ayer dieron una nueva vuelta de tuerca a esas críticas y reprocharon el excesivo peso de la subcontratación en el desarrollo de las distintas obras.

A la espera de la firma del contrato con Arabia Saudí

Cinco contratos en uno es lo que espera firmar Navantia con Arabia Saudí -«cuanto antes pero respetando los tiempos del cliente», nos aseguran- para iniciar los trabajos de construcción de las cinco corbetas para la marina de este país.
Se trata de un anhelado contrato que, por valor de «algo más de 2.000 millones de euros», supondría la mayor exportación del astillero estatal en su historia, refleja ABC.

Ese «5 en 1» se resume así:

1) La construcción en los astilleros españoles de los cinco buques de la clase Avante 2200 (similares a los que ya construyó para la armada venezolana)
2) Un contrato de desarrollo de sistemas de control y combate para los buques.
3) Un contrato de mantenimiento de las cinco corbetas una vez disponga de ellas el cliente.
4) Un programa de adiestramiento, que implicaría el desarrollo de una escuela de formación en Arabia Saudí  con simulador de puente y de máquinas, también implica adiestramiento operacional. Desarrollado por Navantia Sistemas.
5) Por último, el rediseño y construcción de una nueva base naval en la ciudad de Jubail, en pleno Golfo.

Sobre el contrato saudí, hay que recordar que la última visita del Rey, hace un mes, al país árabe reactivó el canal abierto para poder rubricar finalmente el contrato. Por su parte, la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, se reunió el pasado jueves con el viceministro de Defensa de Arabia Saudí en el marco de la reunión ministerial de la OTAN, a la que acudió el representante saudí para participar en una reunión paralela de la coalición anti-Daesh.

Los sindicatos temen un ajuste en 'Navantia' a la espera de contratos

FERROL.- El presidente del comité de empresa de Navantia Ferrol, Javier Galán (CC OO), no ha descartado que la dirección del grupo naval público pueda plantear medidas de ajuste laboral en la compañía ante las pérdidas acumuladas y la ausencia de nueva faena a corto plazo, destacando la posibilidad de que "pueda pasar algo desagradable".

"Nos tememos que pueden pasar cosas importantes", ha vaticinado en declaraciones a los medios, insistiendo en torno a los responsables de la firma estatal que "peor no se puede hacer".
Así, ha afirmado que desconoce "si estamos delante de un presidente inútil o colocado por el PP para acabar con las empresas públicas".
Tras censurar la "estructura organizativa que montó" José Manuel Revuelta, le ha instado a "atender a lo que decimos los representantes de los trabajadores" y ha criticado los "cinco millones de penalizaciones" por contratos finalizados sin ajustarse a los criterios iniciales.
Galán ha dicho sobre el flotel construido para Pemex en Navantia Ferrol que "las pérdidas van a ser muy importantes" y ha augurado que ocurra lo mismo en Andalucía con el programa Suezmax.
Se ha referido, igualmente, a las "cuentas reales del flotel" y a "contratos con pérdidas muy importantes" y que garantizan "carga de trabajo, pero tirando los precios y acortando los plazos con plantillas envejecidas".
Javier Galán ha remarcado que Navantia quiere "abaratar costes" y que "se dedica a la subcontratación", citando a "algunas subcontratistas.
"No se puede permitir que un presidente pueda hacer lo que le apetezca", ha opinado. A su juicio, "la responsabilidad, al final, es de 5.000 trabajadores".
Sobre el propio flotel, ha agregado que Pemex "habría pedido" que permanezca en Ferrol "alrededor de 60 días". Por otro lado, ha desvelado en torno a las corbetas para Arabia Saudí a las que aspira Navantia que "tampoco sabemos nada y los compañeros de San Fernando también están preocupados".
"La visita del ciudadano Felipe ya fue hace un tiempo, que en estos momentos no haya ninguna contestación nos da que pensar también", ha finalizado.

El 'ladrillo' de CAM: herencia ruinosa

ALICANTE.- El inmenso lastre de la herencia inmobiliaria de la CAM que anida en el balance del Banco Sabadell sigue cosechando pérdidas casi seis años después de la ruina de la caja alicantina, lo que permite concretar la enorme dimensión del agujero ocasionado por estos activos tóxicos, publica El Mundo

Según consta en el informe financiero anual presentado por el Banco Sabadell ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el antiguo holding de la CAM, Tenedora de Inversiones y Participaciones (TIP), que aglutinaba la mayor parte de las inversiones de la caja en sociedades vinculadas al ladrillo (hoy aún concentra lo poco que queda en empresas inmobiliarias), ha registrado unas pérdidas de 219,5 millones de euros en 2016.
TIP, que formó su cartera en los años del boom del sector inmobiliario, fue una especie de banco malo de la CAM:la mayoría de los activos que la caja se adjudicaba (suelos, viviendas y participaciones en empresas cuyo valor era escaso) pasaban a esta compañía. La magnitud del boquete creado por el holding se observa si se computan los números rojos cosechados desde 2011, año en que quebró la CAM y fue absorbida por el Sabadell. Desde ese ejercicio hasta 2016, Tenedora de Inversiones y Participaciones ha perdido 1.589 millones de euros.
El año que más dinero se dejó fue 2012, cuando el resultado negativo se disparó hasta los 497 millones. Desde ese momento, y una vez que el Sabadell toma las riendas de la CAM, las pérdidas se atenúan, y se mueven entre los 109 millones de mínimo de 2014 y los 219,5 de máximo del año pasado.
Con todo, el Sabadell está protegido del impacto de estos números gracias al Esquema de Protección de Activos (EPA) con el que cuenta para amortiguar las pérdidas generadas de toda la cartera inmobiliaria que pertenecía a la CAM. El 80% de estos números rojos los asume el Fondo de Garantía de Depósitos; el banco catalán se hace cargo del 20% restante.
En diciembre de 2015, Banco Sabadell tuvo que realizar una aportación de 1.087 millones para compensar pérdidas de Tenedora de Inversiones y Participaciones. El activo de TIP alcanza los 2.295 millones.
Fuentes del banco recuerdan la «complejidad» de gestionar una cartera tan expuesta como la de la CAM y sostienen que el trabajo de los últimos años ha permitido mitigar buena parte de las pérdidas previstas.

Los impagos

Otro dato que da idea de la escasa calidad crediticia de la cartera de ladrillos de la antigua CAM está en los impagos. Según las cuentas de 2016 del Sabadell, el ratio de morosidad total de los créditos que forman parte del EPA y que por tanto pertenecían a Caja Mediterráneo es del 63,9%. Es decir, casi dos de cada tres euros que prestó a la CAM en el sector inmobiliario ha resultado fallido.
Prueba de ello es el desolador balance de los préstamos otorgados a la promoción inmobiliaria. La morosidad del crédito promotor del EPA de la CAM llega al 90%. O lo que es lo mismo: de los 3.760 millones de euros que aún están en las cuentas del Sabadell y que proceden de los préstamos que la caja alicantina prestó al sector promotor, 3.384 millones están en situación de impago. El 80% de estas pérdidas serán asumidas por el Fondo de Garantía de Depósitos.
Y si el ladrillo de la CAM es la cruz, Solvia, la inmobiliaria del Sabadell, es la cara. La compañía con sede en Alicante obtuvo un beneficio antes de impuestos en 2015 de 24 millones de euros, mientras que el de 2016 ha sido de 57,8 millones. Su aportación del resultado consolidado del grupo es de 41,6 millones. 
La firma vendió activos por 1.557 millones de euros el pasado año, un 40% más que el ejercicio precedente, con 14.533 operaciones, un 27% más. Solvia incrementó un 87% su plantilla en 2015 al pasar de 243 empleados a 453 trabajadores. El 56% de estos se encuentran en Alicante. En la actualidad, Solvia tiene más de 550 empleados.

Tovar: «No hay más prórroga para Pedro Antonio Sánchez»

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, recordó este viernes la trayectoria del Partido Socialista en la lucha contra la corrupción, "en la que hemos sido muy activos por la limpieza democrática", con denuncias "de las que nos sentimos muy orgullosos, propiciando, como autores principales, una Ley de Transparencia en la Región" y en la que, en muchas ocasiones, "nos hemos sentido muy solos, acosados y perseguidos por quienes propiciaban las situaciones de corrupción".

González Tovar aseguró que mantuvieron esta postura "por convicción ética y compromiso de responsabilidad y bien hacer político, y seguiremos". Al respecto, señaló que esta postura les ha llevado en algún momento "a tener que tomar decisiones ejemplares," renunciando a un ayuntamiento porque un alcalde socialista se vio imputado, "y aunque estábamos muy convencidos de su inocencia, por ejemplaridad, lo apartamos en plena campaña electoral".
Así, hizo un llamamiento a aquellos miembros del PP que están "tan avergonzados como nosotros" de la actitud del presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, y de la cúpula del PP, "tapando unos casos y hechos que son absolutamente denunciables según dicen los fiscales y jueces" para insistir en pedir la dimisión del jefe del Ejecutivo regional.
Lamentó, así, que el presidente de la Comunidad siga sin cumplir la Ley de Transparencia y sin dimitir; "es vergonzoso", y criticó que se haya pasado "un día más con la vergüenza de tener un presidente imputado por graves delitos de corrupción, un día más a la espera de una necesaria dimisión, de que el presidente cumpla con la Ley de Transparencia y con su palabra; se le acaba el tiempo, se está aferrando a una prórroga a la que no tiene derecho".
Tovar recordó, en este sentido, que "estamos hablando de un auditorio que Pedro Antonio Sánchez dio por acabado, que tiene muchas ilegalidades encima, cometidas presuntamente por el que en ese momento era su alcalde" en Puerto Lumbreras.
Pero, subrayó, la corrupción no es algo del pasado, pues, "hay más de 120 imputados por casos corrupción en la Región y más de un centenar pertenecen a ex altos cargos y cargos actuales del PP". De los que siete que fueron condenados, cinco de ellos eran alcaldes, como los dos de Totana, Torre Pacheco, Fuente Álamo y Fortuna. "Y a día de hoy, hay doce altos cargos en esta Comunidad imputados, vulnerando la Ley de Transparencia y todos los acuerdos de gobernabilidad" y esto es "intolerable".
De hecho, remarcó que este viernes "un miembro del Gobierno regional, Adela Martínez-Cachá, está declarando ante el TSJ imputada por el caso Guardería, volviéndose a incumplir la Ley de Transparencia", que dice "que si un alto cargo aparece imputado, tendrá que presentar de inmediato su dimisión".
Según Tovar, "Ciudadanos debería tomar nota; hay demasiados imputados en la Región en activo y se conforma con haber firmado un acuerdo de investidura con Pedro Antonio Sánchez".
Por lo que, concluyó, ésta es una situación que hay que cerrar, "saliendo con una gobernabilidad para la Región que dé estabilidad y futuro a la Región; no hay más prórroga para Pedro Antonio Sánchez".

Suspenden las oposiciones a Primaria en Murcia por falta de Presupuestos

MURCIA.- La Consejería de Educación anunció este viernes que no habrá oposiciones de Primaria para el cuerpo de maestros en este año 2017, por el retraso en la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. 

Así lo comunicaron representantes de este departamento en el transcurso de la reunión de la Mesa Sectorial. Transmitieron así a las organizaciones sindicales esta decisión ante «las circunstancias de inseguridad jurídica y consecuente falta de garantías para los opositores y para la propia administración», según indicaron fuentes de ANPE.
El secretario general de la Consejería de Educación y Universidades, Manuel Marcos Sánchez, explicó que «se trata de una cuestión que afecta a todas las comunidades, ya que el Ministerio de Hacienda advirtió esta semana de que si no se aprueban las cuentas del Estado no puede sacarse la oferta de empleo».
Manuel Marcos Sánchez señaló que «aunque el Gobierno de España está trabajando para solucionar este problema, no hay garantías suficientes de que lo pueda lograr, o que lo haga a tiempo para poder realizar las oposiciones con todas las garantías durante el mes de julio, fecha en que tradicionalmente se vienen realizando».
Ante este nuevo contexto, algunas comunidades manifestaron que no convocarán oposiciones en 2017, y en la Región de Murcia «no queremos generar incertidumbre y confusión entre los opositores, y queremos actuar con todas las garantías que establece la ley», indicó.
Por ello, «hemos acordado con los sindicatos no realizar la convocatoria de oposiciones que estaba prevista para este año», expuso el secretario general. Mientras tanto, la Consejería de Educación mantendrá sus contactos con el Gobierno de España y con el resto de comunidades «para aumentar el número de plazas en posteriores convocatorias de empleo público docente”».
En este sentido, destacó que el equipo de la Consejería «trabaja en colaboración con la comunidad educativa y con otras comunidades autónomas con el objetivo de beneficiar a los opositores de la Región y dar estabilidad a nuestros maestros y maestras, así como para seguir mejorando la calidad educativa en la Región de Murcia».
Manuel Marcos Sánchez reiteró que «el compromiso del Gobierno regional es convocar la máxima oferta de empleo público docente posible para favorecer así la creación de trabajo estable en la Región, siempre cuando las circunstancias beneficien a nuestros opositores», e insistió en que «seguiremos trabajando para continuar bajando la tasa de interinidad en esta legislatura»
Por último, el secretario general recordó la próxima convocatoria de oposiciones de diez plazas de inspección educativa y, seguidamente, las de ingreso en el Cuerpo de Catedráticos de Música y Artes Escénicas, con 35 plazas, que se resolverán durante este curso, «estas últimas nunca antes convocadas en nuestra región», concluyó.
Organizaciones sindicales como ANPE señalaron que entienden como «razonable y ajustada» la decisión del Gobierno regional. Asimismo destacan que es aún más «coherente» si se atiende a la decisión de no convocar oposiciones de muchas de las comunidades autónomas, especialmente las limítrofes, lo que podría favorecer el «efecto llamada» de aspirantes.
El sindicato recordó, además, que ha manifestado en reiteradas ocasiones su postura con respecto a la convocatoria de oposiciones para el año 2017. 
«Nunca nos opondremos a medidas que permitan la consolidación de empleo de los docentes y que vayan encaminadas a conseguir la estabilidad del profesorado interino», indicaron fuentes sindicales, a lo que añadieron que «siempre estaremos de acuerdo con convocatorias amparadas en ofertas de empleo amplias y no limitadas por tasas de reposición y que respondan a las verdaderas necesidades de nuestro sistema educativo».

La acusación popular de 'Púnica' reclama al juez que se investigue a PAS

MADRID.-La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade), acusación popular en el caso 'Púnica', ha reclamado al juez instructor de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que eleve exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Murcia para que investigue "el concierto criminal" ideado por el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, y la senadora 'popular' Pilar Barreiro, para "lavar su imagen" con fondos de la Consejería de Educación murciana.

La acusación atribuye a Sánchez la comisión de delitos de fraude, cohecho y revelación de información. Según defiende un escrito, ambos cargos pergeñaron un plan para beneficiarse personalmente de una mejora en su imagen pública usando los servicios que le ofertaba el empresario de la trama Alejando de Pedro.
Explica el escrito que este "acuerdo criminal" contó con la colaboración de funcionarios de la Consejería, que entonces dirigía Sánchez, para defraudar fondos públicos que se abonaron de De Pedro. Éste fijó los precios arbitrariamente, no en función del trabajo realmente a realizar a favor de la administración pública, inexistente, sino del que se pretendía realizar a favor de los cargos públicos.
Además, Adade muestra su "estupor"ante el informe de la Anticorrupción presentado este lunes en el que se opone a que Sánchez sea investigado por el TSJ. Destaca que la Fiscalía empleara "doce líneas" para justificar que todo lo dicho por las fiscales encargadas del caso es correcto respecto a Barreiro, pero no respecto a Pedro Antonio Sánchez.
Precisa que los gastos para mejorar el posicionamiento en redes sociales "eran netamente personales, de mejora de su imagen pública de cara al minimizar su implicación en procedimientos judiciales por corrupción".
"Todo para lograr mejorar su posicionamiento dentro de su partido político para resultar elegido candidato a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, lo que logró", destaca el escrito.

Pedro Antonio Sánchez no hablará de dimisión o elecciones hasta reunirse con Ciudadanos

YECLA.-El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, ha evitado este viernes aclarar si dimitirá o convocará elecciones anticipadas en el caso de que Ciudadanos continúe exigiendo su marcha por su imputación en el caso Auditorio, y ha insistido en que habrá que esperar a la reunión de la próxima semana con la formación naranja para valorar qué postura tomará.

En declaraciones a los medios de comunicación durante una visita a un centro de enfermos de alzhéimer en Yecla, en el que ha sido su primer acto público tras ser citado a declarar por el TSJ, Sánchez ha reiterado en una docena de ocasiones que su único planteamiento ahora es "tener esa reunión" con Ciudadanos el próximo 2 de marzo, en la que analizarán el acuerdo de investidura y hablarán "de todo".
Preguntado en varias ocasiones sobre si piensa dimitir o convocar elecciones anticipadas si Ciudadanos así se lo exige en virtud del acuerdo de investidura, ha insistido en que lo único que se plantea es "acudir a la reunión", escuchar la opinión del líder regional de la formación naranja, Miguel Sánchez y, una vez que se produzca el encuentro, explicar las decisiones que se han tomado.

Pedro Antonio Sánchez se reunirá con C's el 2 de marzo

MURCIA.-El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, se reunirá con el líder de Ciudadanos (Cs) en esta comunidad, Miguel Sánchez, el próximo jueves, 2 de marzo, para tratar la "crisis institucional" generada tras su imputación en el caso Auditorio, según fuentes de la formación naranja.

En este encuentro, el secretario general de Ciudadanos ofrecerá "una solución a la crisis institucional que vive la región y que pasa por que Pedro Antonio Sánchez se aparte y proponga un candidato alternativo", han afirmado las fuentes.
La reunión tendrá lugar a partir de las 12.30 horas en un receso del pleno de la Asamblea Regional, aunque todavía no se ha concretado si será en el Parlamento murciano o en el Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional, hasta donde se desplazarían.
El encuentro fue solicitado por Ciudadanos el pasado martes a través de una carta dirigida el jefe del Ejecutivo regional y tiene por objeto pedir a Sánchez que presente su dimisión y que sea elegido un sustituto antes de tratar otras alternativas como una moción de censura.

Martínez Cachá: "He contestado todas las preguntas"

MURCIA.- La consejera de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de Murcia, Adela Martínez-Cachá, ha declarado hoy como investigada ante el juez que instruye el caso Guardería, y ha dicho a su salida del juzgado: "ya he aclarado y contestado todas las preguntas, y ahora me voy a trabajar".

La consejera, investigada por presunta prevaricación administrativa, ha llegado alrededor de las 10.30 horas a los juzgados y ha declarado durante menos de media hora ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia que investiga el traslado y posterior derribo de la guardería del barrio de La Paz, en la época en la que Martínez-Cachá era concejal de Parques y Jardines del ayuntamiento de Murcia.
A preguntas de los periodistas, la consejera se ha manifestado tranquila y satisfecha por haber colaborado con la investigación y ha dicho que tiene "máxima confianza" en la Justicia.
Ha afirmado que ha contestado las preguntas planteadas por el presidente del tribunal, y ha reiterado que ella era responsable del área de parques y medio ambiente en la corporación municipal y, como concejal, tenía que asistir a las reuniones de la junta de gobierno y así lo hizo. "Era mi obligación", ha zanjado sobre su participación en la votación del traslado y derribo de la guardería.
Martínez-Cachá negó cualquier tipo de responsabilidad en relación a su presunta implicación del 'caso Guardería', a su llegada al Palacio de Justicia para declarar en el marco de esta causa.
«En ese momento, el de adoptar el primer acuerdo, yo llevaba escasamente un mes como edil del Ayuntamiento de Murcia y, además, yo era concejal de Parques, Jardines y Medio Ambiente, por lo que no tenía ninguna competencia de este asunto», señaló Martínez-Cachá en su descargo.
La consejera, investigada por presunta prevaricación administrativa, llegó alrededor de las 10.30 horas a los juzgados y declaró durante menos de media hora ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia que investiga el traslado y posterior derribo de la guardería del barrio de La Paz, en la época en la que Martínez-Cachá era edil en dicho consistorio.
Al ser preguntada sobre si se planteaba dimitir si los instructores le mantienen la imputación tras su comparecencia judicial, Martínez-Cachá señaló que ella no «baraja ninguna hipótesis».
«Yo vengo con ganas de aclarar todo lo que el Tribunal Superior de Justicia necesite con mi presencia hoy aquí, gracias a esta oportunidad», indicó justo antes de entrar en el edificio.
Las diligencias elevadas al Tribunal Superior de Justicia por la condición de aforada de la ahora consejera tratan de determinar si varios miembros de la corporación, entre ellos el exalcalde Miguel Ángel Cámara, incurrieron en algún ilícito penal en 2007 cuando acordaron el derribo del centro educativo para que el promotor inmobiliario José López Rejas pusiera en marcha un proyecto de remodelación del barrio de La Paz.
Este constructor proyectaba una rehabilitación integral de la zona y construir 1.502 viviendas, que no llegaron a edificarse.
La investigación llegó al Tribunal Superior de Justicia a raíz de la exposición motivada que le elevó el Juzgado de Instrucción de Murcia, que durante varios años tramitó las diligencias, que fueron archivadas y reabiertas en tres ocasiones.

El PP no ve tampoco corrupción aquí

El portavoz del PPRM, Javier Iniesta, ha definido como "positiva la opción de que la consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá haya podido ir hoy a declarar al TSJ y contestar a todas las preguntas que le han realizado en el juzgado, con el fin de aclararlo todo".
Iniesta ha recordado que la consejera ha ido hoy a sede judicial "dentro de la fase de investigación y por un caso que se circunscribe al ámbito administrativo y no por corrupción política".
El PPRM, ha avanzado el portavoz del partido, "considera que estamos ante una fase de investigación, en un proceso de ámbito meramente administrativo".

Fiscal del 'caso Nóos': "Las presiones se suceden muy a menudo"

PALMA.- El fiscal del 'caso Nóos', Pedro Horrach, ha afirmado este viernes que "las presiones en casos de investigaciones de corrupción se suceden muy a menudo", abundando así en las palabras del fiscal superior saliente de Murcia, Manuel López Bernal, que ha hablado de "intimidaciones".

Además, ha remarcado que, mientras en las grandes ciudades la labor de los fiscales "queda más difuminada", en las comunidades pequeñas, como Baleares o Murcia, esa presión "se intensifica" y "se nota mucho más". 
"Hay que aprender a convivir con ella", ha añadido.
En entrevistas en la Cadena Ser y en RNE, Horrach ha asegurado que él nunca ha temido por su integridad física, pero ha detallado que sí ha recibido "cartas de tipo amenazante", con insultos contra él y contra su familia. Según ha dicho, sí denunció ante la Policía una carta amenazante, mientras que a las que tienen "insultos variopintos" no les hace "ni caso".
Pero además, ha señalado que todos los fiscales de la delegación de Anticorrupción de Palma han sido avisados en más de una ocasión de que posiblemente estaban siendo objeto de seguimientos, y se les han puesto medidas de contravigilancia, aunque ha sido "afortunadamente en momentos ocasionales".
Aunque no sabe quién está detrás de esos seguimientos, imagina que se trata de las personas que están siendo investigadas. En todo caso, ha recalcado que lo importante es comunicar los hechos a las autoridades policiales y judiciales.
En cambio, ha dejado claro que nunca ha recibido presiones de sus superiores jerárquicos en la Fiscalía: "Ni las he recibido ni las hubiese aceptado". 
"Sólo faltaría que recibiese llamadas de esas características", ha remachado.
Horrach no ha querido pronunciarse sobre el nombramiento de nuevos fiscales ni sobre si los relevos han tenido intencionalidad política. 
En todo caso, preguntado por el nombramiento de Manuel Moix como nuevo fiscal jefe Anticorrupción, ha opinado que "no se necesita experiencia en delitos económicos para organizar una Fiscalía", aunque pueda ser "conveniente" o "un plus", pero no es "un requisito necesario". Así, ha pedido darle "una oportunidad" y le ha deseado éxitos.

Susana Díaz exige al Gobierno "explicaciones urgentes" por "eliminar fiscales incómodos"

ALMERÍA.- La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha exigido este viernes al Gobierno de la Nación "explicaciones urgentes" en el Congreso de los Diputados por su decisión de "eliminar fiscales incómodos", que ha calificado como un "atropello al Estado de Derecho".

Susana Díaz se ha pronunciado de este modo durante una entrevista en Canal Sur Televisión al ser preguntada por la treintena de nombramientos previstos por el Gobierno en la cúpula fiscal a propuesta del fiscal general del Estado, José Manuel Maza, entre ellos el relevo del fiscal superior de Murcia, Manuel López Bernal, que ha denunciado las "intimidaciones", persecuciones y "desprotección" que sufren quienes se dedican a combatir casos de corrupción.
"Al Gobierno del PP no le gustan los fiscales incómodos y eso es muy grave", ha asegurado la jefa del Ejecutivo andaluz, que ha emplazado al Ejecutivo de Mariano Rajoy a dar "explicaciones urgentes" en el Congreso por este "atropello al Estado de Derecho".
Preguntada por las últimas decisiones judiciales sobre el caso Noos, las denominadas 'tarjetas black' y el caso ERE, Susana Díaz ha querido dejar claro que, aunque no se trata de "casos iguales", sí ponen de manifiesto que "la Justicia es demasiado lenta en España" y ello provoca que "los ciudadanos tengan una sensación de impunidad".

No habrá 'valcarcelato' sin Valcárcel / Vera Mª Cubí *

Valcárcel, presidente / Ángel Montiel *

Ramón Luis Valcárcel será elegido, a lo Fraga Iribarne, presidente de honor del PP murciano en el congreso regional programado para el próximo 18 de marzo, víspera de San José. Esto, claro, si tal congreso se celebra, pues cabe la posibilidad de que el candidato a la presidencia ejecutiva, Pedro Antonio Sánchez, no resista hasta entonces como presidente de la Comunidad. Si se viera obligado a dimitir, caben dos opciones: una, que renuncie a postularse a la presidencia del partido; dos, que a pesar de ello, mantenga, con el apoyo de la organización, la ruta prevista. 

Esto último constituiría, como señalé ayer, un agravante para el pacto de investidura que firmaron PP y Cs, que abarcaba la exigencia de la retirada de los políticos imputados no sólo de sus cargos institucionales sino también de los que ejercieran en sus partidos (véase la dimisión como secretario general de Cámara, el Prescrito). Pero, en todo caso, si se diera la primera circunstancia, es decir, que Sánchez, en caso de salir de San Esteban, evitara presentarse a la presidencia del PP, que sería lo lógico, el congreso tendría que aplazarse, ya que él es el único candidato, y habría que iniciar un nuevo proceso para que la militancia formalizara nuevos avales. 
Plantear este marco, sin embargo, supone obtener el rechazo a la mera posibilidad en cualquier instancia del PP. No hay Plan B, ya está dicho. Los populares se conducen como si el calvario judicial que afecta a su actual líder sólo pudiera desembocar en su exculpación de los distintos supuestos delitos que se le atribuyen. Por tanto, a pesar de la que está cayendo, el PP, impertérrito, mantiene su calendario político. Fecha clave: el 18 de marzo. Y en la perspectiva de lo que se pueda resolver en esa jornada, cunden los rumores como si se tratara de un congreso convencional que no estuviera condicionado por fenómenos externos que incluso podrían acabar en la suspensión del evento.
¿Qué sabemos sobre el proyecto que podría surgir de ese 18M? El único nombre que aparece nítido es el ya mencionado, Ramón Luis Valcárcel, para la presidencia honorífica, y esto por una deducción simple tras la lectura del reglamento del congreso, en el que se prevé esa figura, hasta ahora inexistente. ¿Quién podría ser propuesto que no fuera él? Sólo contará con un inconveniente, y es que tendrá que ser votado, lo que significa que se clarificará el grado de adhesión que todavía mantenga entre los compromisarios, pero sin duda obtendrá, según su costumbre, un resultado a la búlgara, más que nada para que quede contento. Bien ¿y qué más?
Un soplo: el número dos será ´la´ número dos. Perfil: una mujer con experiencia en la política municipal y en la regional. Una Cospedal, pero también como ella, asistida (o controlada) por un Maíllo, es decir, por un coordinador. Ni una sola insinuación más, preguntes donde preguntes. Echémosle una pensada a este modelo, y nos saldrá Patricia Fernández, alcaldesa de Archena, diputada regional y actual secretaria de Comunicación del PP, aunque a resultas de lo que comunica parece que estuviera más bien fuera de servicio. Y para su ´maíllo´, si deducimos, nos saldría un hombre de la plena confianza de PAS, tal vez Víctor Martínez, el portavoz parlamentario. Ahí podría estar el Plan B oculto. Una secretaria general promovida por Valcárcel que actuaría como posible suplente de PAS en caso de que éste tuviera que dimitir, una fórmula similar a la actual, en la que PAS sustituye en la práctica a Valcárcel, presidente nominal, aunque todavía fáctico en ciertos aspectos gracias a las incertidumbres que concurren en su sucesor.

Este modelo no encaja con la libertad que Sánchez pretende para inaugurar su liderazgo absoluto, pero tal vez las condiciones en que se encuentra le obligan a hacer concesiones al vigilante Valcárcel. Esa libertad, sin embargo, la tendría en todo lo demás, o sea, en la constitución completa de la nueva dirección, en la que calcaría el modelo Rajoy diseñado a mediados de este mes en La Caja Mágica, a fin de que los distintos secretarios de área tuvieran interlocutores directos en Génova, y en la que combinaría, dicen, ´experiencia y renovación´, incluso con dosis de pluralidad, si es que este concepto vale para un partido tan aparentemente monolítico como el PP. La alusión a la ´pluralidad´ hay que traducirla como una concesión obligada a la mano de Valcárcel, quien en el congreso nacional no ha pillado plano, pues la elección del ciezano Teodoro García para la dirección se produjo por influencia de PAS. 


Y, en fín, que aquí, según parece, no pasa nada.
 

(*) Columnista


http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/02/24/valcarcel-presidente/808473.htm

Estado de corrupción / Ramón Cotarelo *

La portada de El País es monopolio de la sección de tribunales. La política española es de tribunales. El ramillete expuesto trae tres de los cuatro asuntos escandalosos. El cuarto pertenece al ámbito que el periódico suele censurar y prefiere ocultar: Cataluña. Vayamos por partes, incluida la ausente catalana:

Los ladrones de guante blanco y tarjetas negras. Una metáfora del proceso por el que la clase política en su conjunto (los tres partidos estatales, los sindicatos y la patronal) saqueó durante años Caja Madrid, Bankia y la condujo al desastre con enorme quebranto público. Cincuenta y tantos o sesenta y tantos mendas que pillaban una pasta para todo tipo de caprichos a cuenta de los impositores a los que, por otro lado, al parecer, se estafaba mediante las llamadas "preferentes" y, en último término, los contribuyentes. De estos "tarjetistas", Blesa y Rato so los cabecillas. No sé gran cosa de Blesa salvo que fue compañero de pupitre de Aznar, lo cual es suficiente para que no extrañe viéndolo de safari, con trofeos de caza mayor, muy orgulloso, como si fuera Teddy Roosevelt. De Rato, ex-ministro de Economía, que estuvo a punto de ser presidente del gobierno mientras hacía chanchullos con (contra) Hacienda, sé decir que le viene de casta, porque ya su padre, banquero, estuvo en la cárcel en tiempos de Franco y no por política. Y para que Franco metiera a un banquero en la cárcel tuvo que ser gorda la del banquero.

El cuñadísimo En España siempre hay un cuñadísimo. En tiempos de Franco, Ramón Serrano Suñer, casado con una hermana de Carmen Polo de Franco. En los actuales, Urdangarin. Es continuidad, sin duda, pero hay sus diferencias. Serrano Suñer era un figurín fascista, admiraba a los nazis y se vestía como ellos siempre que podía. Tenía cuentas personales pendientes con los republicanos y persiguió a los exilidos en Francia, haciéndolos detener y traer a España, a la tortura y la muerte. Era un tipo siniestro, malvado, pero no era tonto. Este sí, aunque no menos malvado. Un vividor, lo que antes se llamaba un play boy, que se ha puesto a hacer lo que sin duda veía que estaba haciéndose. Debió llegar a creerse eso que los medios repiten hoy como loros de que todos somos iguales ante la ley. Y se equivocó. 
 
Por ser miembro de la Casa Real, creyó ser también de sangre real y estar cubierto por el manto de la inviolabilidad. Y no fue así, sino lo que reza la famosa consigna de Rebelión en la granja: "todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros". Esa desigualdad es la que media entre la absolución de la infanta (esa sí, de sangre real) y los seis años que han caído a su cónyuge. Una pena mínima, casi simbólica, para quien ha estado lucrándose con el dinero de los contribuyentes y por medios tan odiosos como instrumentalizar una organización benéfica de niños discapacitados. Recuerda en su miseria de cuñadísimo a aquel otro personaje, muy parecido a este, aunque menos afortunado en lo físico, Roldán, que llegó a apropiarse de los fondos de un colegio de huérfanos de la Guardia Civil.

El fiscal del príncipe. El escandalazo de la fiscalía ha sido un terremoto. Un relevo masivo para poner el ministerio fiscal al servicio del ministro de Justicia y del gobierno, de los que recibe las órdenes al dictado. Todo un espectáculo que estalló en Murcia con un fiscal denunciando presiones políticas y una presunta injerencia del poder político para que no se impute al presidente de la Comunidad. Preguntado al respecto Rajoy ha respondido la habitual sinsorgada de que a él las decisiones del Fiscal General siempre le parecerán bien. Justo en ese momento, la jueza Alaya denunciaba que hay una justicia para los poderosos y otra para los que no lo son, que hay presiones políticas sobre la judicatura, una interferencia continua y un continuo ataque a la independencia del poder judicial, lo cual es evidente.

Donec Perficiam. Y más evidente aun en Cataluña, en donde se ha dado el cuarto escándalo de la jornada que El País ha preferido ignorar. La fiscalía del TSJC ha comunicado su querella a la mesa del Parlamento catalan por desobediencia, por haber votado la convocatoria del referéndum. En el caso de la presidenta, Carme Forcadell, se le abre un segundo procedimiento. Tan político como el primero. Más, incluso, porque, en esta ocasión, el fiscal excluye de la acusación al vocal Juan Jose Nuet que votó con el conjunto de la mesa, presumiendo que no lo hizo con la misma intención que los otros tres miembros. Es decir, el fiscal acusa por la intención. Nuet ha tenido la lealtad de advertir que él debe estar comprendido en esa querella porque lo es por la votación de la mesa y no por si cada uno de los miembros es o dejar de ser una cosa. Sí, eso es lo correcto. Pero la fiscalía lo ha excluido y lo ha hecho aduciendo la razón que aduce. Con lo cual, ella misma, la fiscalía, ha convertido el proceso en un proceso político contra el independentismo.
 

Y así, el Estado no va a ninguna parte.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El PP desconfía del informe que prepara Linde sobre la crisis financiera / José Hervás *

La comisión de investigación sobre la crisis bancaria que debe constituirse antes de dos semanas en el Congreso de los Diputados promete. Finalmente, Luis de Guindos ha impuesto su criterio y el Grupo Popular ha cedido para investigar lo que ha ocurrido en el sector desde el año 2000. Este estudio va a tener un amplísimo recorrido. Dado el cariz que han tomado los tribunales, según fuentes populares, no es descartable nada.

Los po­pu­lares más crí­ticos con la ex­pli­ca­ción de las causas de la crisis se han puesto al frente de la ma­ni­fes­ta­ción. Consideran que el in­forme que pro­mete por su parte el Banco de España suena a broma. ¿Cómo van a hacer en dos meses lo que en el Congreso quieren hacer ini­cial­mente en seis, con la po­si­bi­lidad de am­pliar el plazo otros seis meses más tiempo du­rante el que de­berá com­pa­recer todo el que tenga algo que de­cir?

Como an­ti­ci­paba ca­pi­tal­ma­drid.com el pa­sado lu­nes, el Grupo Parlamentario no había pre­sen­tado pro­puesta de co­mi­sión de in­ves­ti­ga­ción en el Congreso, pese a que te­nían un texto pre­pa­rado. Completamos ahora lo que re­co­gíamos el pa­sado lunes texto en el que ex­pre­saban cómo pre­tenden es­cla­recer lo su­ce­dido en las crisis de cada una de las en­ti­dades que re­ci­bieron fondos pú­bli­cos.

Sobre todo quieren que se co­nozcan las de­ci­siones que adop­taron los Gobiernos Zapatero, el FROB y el Banco de España en la re­la­ción con la in­yec­ción de fondos pú­blicos o ava­lados por el Estado en di­chas en­ti­da­des.

Por ello du­rante el tiempo que dure la co­mi­sión pro­pon­drán que se in­ves­tigue el papel de las en­ti­dades que han ase­so­rado a Banco de España y Gobierno, apun­tando cla­ra­mente al papel de ’Intermoney’ y ‘AFI’.

Quieren saber por qué el Banco de España y la CNMV au­to­ri­zaron los di­fe­rentes pro­yectos de fu­sión con­tando en el Congreso con todos los do­cu­mentos que han ma­ne­jado los dis­tintos equipos de ins­pec­to­res. Añaden que todos son to­dos.

Recuerdan además desde el Partido Popular fe­chas claves que quieren que estén pre­sentes en la in­ves­ti­ga­ción. Situándose ya en el 2006 re­cuerdan que los Inspectores del Banco de España re­mi­tieron al en­tonces Vicepresidente se­gundo del Gobierno una carta en la que se ana­li­zaba la si­tua­ción del sis­tema fi­nan­ciero y se ponía de ma­ni­fiesto una serie de riesgos que ace­chaban a la eco­nomía como con­se­cuencia de una bur­buja de cré­dito que se es­taba ma­te­ria­li­zando en el sector in­mo­bi­liario prin­ci­pal­mente.

Añaden que en el 2009 el Banco de España tuvo que in­ter­venir la pri­mera en­tidad de cré­dito, Caja Castilla-La Mancha, con­se­cuencia de la si­tua­ción de in­sol­vencia en que la en­tidad había in­cu­rrido. Fue el pis­to­le­tazo de sa­lida para los po­pu­lares para que hu­biera que aplicar una serie de me­di­das, que ellos ca­li­fican más bien de des­pro­pó­si­tos.

Entre los ejem­plos que ponen están las fuertes in­yec­ciones de di­nero pú­blico en en­ti­dades no via­bles que pro­vo­caría una fuerte con­trac­ción del cré­dito que afectó muy ne­ga­ti­va­mente a la eco­nomía es­pañola.

Responden así a las acu­sa­ciones tanto de Ordóñez como desde el nuevo equipo eco­nó­mico del PSOE de que fue jus­ta­mente la de­cla­ra­ción de Luis de Guindos en el 2012 de que el sis­tema ne­ce­si­taba 50.000 mi­llones la que alertó de la gra­vedad de la crisis a todo el mundo.
El PP re­tro­trae la gra­vedad de la crisis a los años de Zapatero y a la es­tra­tegia de su Gobierno de huir hacia de­lante con­ven­cidos de que los errores se ta­paban con otras ac­ciones equi­vo­cadas cada vez más gra­ves.

El anuncio del in­forme que pre­para el Banco de España no les ofrece ga­ran­tías. Les con­si­deran parte del pro­blema, aunque ad­miten que ten­drán que es­tu­diar con mucho in­terés las con­clu­siones a las que llegue el equipo que li­dere el nuevo con­se­jero Fernando Eguidazu, hasta fecha re­ciente se­cre­tario de Estado para la Unión Europea.

Pero añaden que estos no son los tiempos como en los que el hoy Gobernador del Banco de España tuvo que rea­lizar un in­forme sobre las ac­ti­vi­dades de un com­pañero de la Embajada en Moscú en que todo quedó en nada.

Lo que tienen claro es que tras la crisis hay mu­chas equi­vo­ca­ciones que no quieren ser los únicos en asu­mir.


(*) Periodista

No hay otra solución que Europa / Félix de la Fuente *

Navegar contra corriente no es nada fácil. En estos momentos de populismo creciente y de democracia menguante hablar de la UE suena a trasnochado e incluso a utópico. Lo que priva hoy y lo que hoy está de moda es hablar mal de Europa. Por otro lado, alguien me dirá que el verdadero problema no es Europa, sino el paro, los bajos sueldos, la mala calidad de nuestra enseñanza y de nuestra sanidad, la guerra, los refugiados, la hambruna, etc. 
 
Hablar de Europa en el momento actual no vende, la idea de Europa no cae simpática. Lo sé y no necesito que nadie me lo recuerde. A pesar de todo, y mientras ningún político me proponga algo mejor, tengo que repetir lo de Ortega y Gasset “…y Europa es la solución”
 
Pero, ¿por qué la Europa actual no es para muchos la solución? ¿Quién ha logrado adulterar el proyecto de paz más importante de todo el siglo XX y probablemente de todo lo que queda del siglo XXI? ¿Quién nos ha vendido el proyecto de integración europea como si se tratara de un gran mercado/proyecto económico? ¿Qué político nos habla de los valores que comporta la UE? ¿Por qué nadie se ha atrevido a decir que la UE es en realidad muchísimo más que un mercado? ¿Cuándo se nos ha dicho que la UE es un espacio de lucha por la paz, por la justicia social, por le defensa de los derechos humanos, por las conquistas sociales, por la convivencia pacífica, sin distinción de nacionalidad, un espacio donde se deben abolir todo tipo de nacionalismos y suprimir todas las fronteras, ya sean físicas o políticas, y fronteras ideológicas, religiosas y de sexo? ¿Quién se puede enamorar de un simple “mercado común”, nos dice Jaques Delors?

Es muy arriesgado decir a los políticos lo que ellos no quieren oír. Sí, los responsables de la mala prensa que tiene la UE, sois vosotros, los políticos, los que vivís de la política y no para la política. Vosotros sois los que habéis parado el proceso de integración europea, porque en una unión política ya no seríais los dioses y perderíais poder. Vosotros sois los que estáis echando el freno a una Europa solidaria y social que trate de resolver conjuntamente todos los problemas que afectan a los europeos. Vosotros sois los que habéis impedido la creación de unos auténticos partidos europeos y unas auténticas elecciones europeas, en la que se nos hable de Europa y no de vuestros trapos sucios. Vosotros y vuestros partidos políticos sois la raíz de todos los males de Europa. Habéis monopolizado el poder en provecho propio, cuando no sois más que un mero instrumento al servicio de los ciudadanos. En una unión política de Europa habrá problemas, pero será mucho más fácil resolverlos.

El peligro de Europa no se llama Le Pen, ni Trump, ni Brexit, ni son los partidos xenófobos alemanes, holandeses o de Grecia. El peligro para la UE sois vosotros. No habéis querido defender el proyecto europeo por no perder vuestros privilegios y nos habéis presentado un UE aguada y desilusionante. Una UE políticamente unida habría podido y podría en el futuro afrontar mucho mejor todas las crisis y resolver mucho mejor los problemas de los ciudadanos. No busquéis chivos expiatorios en la banca, en el gran capital o en entes abstractos. Los responsables últimos de todo el mal de Europa tienen un nombre muy concreto: partidos políticos. Os lo dice alguien que defiende la necesidad de los partidos políticos, pero no vuestro monopolio ni vuestra partitocracia. Mientras vosotros no cambiéis, nada cambiará ni en España ni en Europa. 
 
 
 
(*)  Ex funcionario de la Comisión Europea

Resumen de Confidenciales


Viernes con pleno casi absoluto de portadas y grandes titulares en prensa generalista, económica y digital para las condenas de las tarjetas black y la libertad sin fianza para Urdangarin, dos hechos judiciales que vinculan todos, como en El Periódico: 'La Justicia ante la corrupción: Condenados Rato y Blesa (castigados con cuatro y seis años de cárcel por apropiación indebida por el uso de las tarjetas black)…, y a su casa Urdangarin (se libra por ahora de la cárcel y sólo tendrá que comparecer una vez al mes ante las autoridades suizas'.
 
Tres frases también resumen el desasosiego y la polémica sobre si la justicia es igual para todos. Una, de Miguel Durán, abogado de Pablo Crespo en el juicio de la Gürtel: ‘Yo quiero ser cuñado del rey’. Dos, del rapero Valtonyc, condenado a tres años por una canción: 'Sólo los pobres van a la cárcel'. Y tres, de Ana Obregón tras la libertad de Urdangarin: 'Me avergüenza ser española'.

Hay una cuarta frase, o más bien exabrupto, del dirigente de la ANC Jordi Sànchez ante la nueva querella a Carme Forcadell como presidenta del Parlament por seguir con la hoja de ruta ya prohibida por el TC : ‘¡A la mierda!'.

Otros focos de actualidad pasan por la catarata de resultados empresariales, por la disputa sobre los relevos en la fiscalía y por la aprobación este viernes en el Consejo de Ministros de la reforma de la estiba que tiene encendidos y en modo huelga a los trabajadores.

El presidente argentino Mauricio Macri ha dicho en su visita a Madrid que 'esperamos que las empresas españolas profundicen sus inversiones en esta nueva etapa', pero lo último de madrugada desde Buenos Aires es lo siguiente: YPF, la petrolera expropiada a Repsol, ha firmado un acuerdo con Shell para explotar el yacimiento de Vaca Muerta.

CASOS TARJETAS BLACK Y NÓOS
Capital Madrid: A Miguel Blesa le salen baratos sus desmanes en Caja Madrid (José Luis Marco). El País: Juicio a la corrupción: Rato y Blesa, condenados a prisión por las tarjets black. Otro titular: Urdangarin queda en libertad sin fianza y podrá vivir en Suiza: la Sala sólo impone al ex duque de Palma una comparecencia mensual. Otro titular: Los directivos de las black que devolvieron el dinero pueden librarse de la cárcel (Íñigo de Barrón). El Confidencial: Una época 'black' a las puertas de prisión: el TS decide la suerte de 19 condenados (David Fernández). El Mundo: Castigo ejemplar a la codicia: sentencia de la Audiencia Nacional contra los 65 acusados por las tarjetas black. Otro titular: Los condenados por las 'black': 'Nos usan para tapar lo de Urdangarin'. Otro titular: Urdangarin podrá esperar en Ginebra la decisión del Supremo.

El Periódico: Indignación y mofas en los memes sobre la libertad sin fianza de Urdangarin: los usuarios de Twitter canalizan de formas variopintas su enojo por la decisión del tribunal de Palma. El Español: De las rebajas en el caso Nóos al 'todos condenados' de las black: claves de dos polémicas: dos pronunciamientos judiciales coincidentes en el tiempo arrojan un resultado opuesto en el tratamiento de la corrupción (María Peral). Cinco Días: 120 años de cárcel por las black: dura condena a 65 miembros de la cúpula de Caja Madrid y Bankia. La Razón: El caso de las black se salda con penas de 121 años de cárcel. Otro titular: Libertad sin fianza para Urdangarin. Eldiario: Las causas pendientes de Miguel Blesa y Rodrigo Rato pesarán en su posible entrada en la cárcel (Belén Carreño). Vozpopuli: Los dardos de la Audiencia contra Blesa y Rato: 'Atentaron' contra Caja Madrid (Jorge Zuloaga y Ángela Martialay).

CATALUÑA
Expansión: Rajoy se reúne con Rosell y Bonet para hablar de Cataluña. La Vanguardia: Así evitó el bloque soberanista el ‘torpedo’ de la Fiscalía a su unidad (Quico Sallés). Otro titular: Los querellados agradecen a la Fiscalía que aclare que promueve un juicio político. Economía Digital: El líder de la ANC envía ‘a la mierda’ a la Fiscalía: Jordi Sànchez eleva el tono después de la segunda querella del ministerio público contra Carme Forcadell. Otro titular: La CUP agita la calle para hacerse perdonar el apoyo a Puigdemont (Manel Manchón). El Economista: Entrevista a Juan Carlos Girauta: ‘Cataluña no va a ser un Estado independiente’. Libertad Digital: El separatismo agita el fantasma del 23-F y tacha de 'golpista' al Constitucional (Pablo Planas).

INFORMACIÓN NACIONAL
El Mundo: El PSOE exigirá la dimisión del fiscal general si no explica su ‘purga masiva’ (Luis Ángel Sanz y Álvaro Carvajal). El Confidencial: La falsa 'purga' en la Fiscalía de Murcia mantendrá el cerco al presidente del PP (Roberto R. Ballesteros). La Razón: El fiscal saliente de Murcia acota las ‘presiones’ a ‘artículos insultantes’ en la Prensa: Maza mantiene al 80% de los nombramientos de Conde-Pumpido. Eldiario: Los fiscales conservadores maniobraron para colocar en Anticorrupción al favorito de Moncloa (Gonzalo Cortizo). El País: Los relevos en la fiscalía avivan las denuncias de presiones políticas (R. Rincón y J.J. Mateo). El Español: Pedro Sánchez presiona a Patxi López para que retire su candidatura (Daniel Basteiro). La Vanguardia: Postura equidistante: el PSC pone un huevo en cada cesta en las primarias del PSOE (Raúl Montilla). Confidencial Digital: Pedro Sánchez copia a Pablo Iglesias en las consultas a la militancia.

ECONOMÍA
La Razón: Los estibadores podrán probar tres meses e irse con una indemnización (Roberto L. Vargas y Erik Montalbán). ABC: El Gobierno, a la espera de que la oposición se pronuncie en el conflicto de los estibadores (Luis M. Ontoso). El Confidencial: ¿Retirada? Las empresas estibadoras se replantean su continuidad en España (Marina Valero). El Mundo: Fomento tiene ya listo un plan de emergencia ante los paros convocados en los puertos (Isabel Munera). Cinco Días: Fomento diseña planes puerto a puerto frente a la huelga de la estiba. Confidencial Digital: El plan oculto del Gobierno con los estibadores: decreto para calmar a Bruselas y moratoria de tres años. Vozpopuli: Reducir el desempleo se complica: el paro estructural ya está en el 18% (Teresa Lázaro). Otro titular: El Gobierno asume que tendrá que pagar una multa de al menos 22 M. por el conflicto de la estiba (Raúl Pozo).

El País: Entrevista a Jeremy Corbyn, líder del partido laborista: ‘Debe quedar claro que aceptamos el Brexit’ (Pablo Guimón). El Periódico: Hacienda controlará casi en tiempo real 30.000 millones de facturas: la Agencia Tributaria dice que no priorizará las sanciones al implantar el sistema para gestionar en línea el 80% del IVA que mueven las empresas (Agustía Sala). Capital Madrid: Opositores al borde de un ataque de nervios: la mitad de los 70.000 demandantes de empleo público pugnarán por 400 plazas de auxiliares en una prueba que se celebra este sábado después de un retraso de tres meses ante el aluvión de aspirantes (Virginia G. Rendle).

EMPRESAS
Capital Madrid: Repsol bate previsiones y alcanza un beneficio neto de 1.726 millones en 2016: revaloriza la acción un 33% y registra una de las mayores subidas del IBEX35 (C. M.). Cinco Días: Telefónica gana 2.369 millones y prevé reducir más deuda este año. Otro titular: Repsol remonta la crisis del crudo con un ebitda de 5.226 millones (Carmen Monforte). El Mundo: Telefónica da 54 millones de pensión a Alierta y un sueldo de medio millón (Carlos Segovia). Expansión: Endesa eleva el beneficio un 30% y sube el dividendo. Otro titular: Repsol pulveriza las previsiones con su mejor resultado en los últimos cuatro años (D. Bravo). Otro titular: Iberdrola se protege del alza de tipos: convierte en fijo el intrés variable del 12% de su deuda (Inés Abrll).

El Economista: Cebrián se blinda en Prisa con los mexicanos de Herradura: propondrá que el grupo azteca compre deuda y se haga con el control del capital. Otro titular: Telefónica bajará la deuda 4.900 millones, el 10%, en apenas un año (Antonio Lorenzo). Otro titular: Repsol invertirá el 12% más tras salir de pérdidas: gana 1.736 millones. Vozpopuli: Telefónica modera su previsión de negocio en México por Trump (Alberto Ortín). Bolsamanía: Carnaval contable en Telefónica: Pallete recupera 3.200 millones de euros en Brasil tras revertir provisiones (Rubén J. Lapetra). El País: La firma de componentes CSA anuncia que cierra en Torrejón: la empresa de componentes presentará un ERE para más de 200 trabajadores (Manuel V. Gómez).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: El PP desconfía del informe que prepara Linde sobre la crisis financiera: amplían la investigación de la crisis hasta el 2000 pero lo consideran insuficiente (José Hervás). El Confidencial: Saracho, a los directivos: 'No me temblará el pulso si tengo que vender el Popular' (Eduardo Segovia). Cinco Días: Popular endurece las pensiones de su cúpula. Bolsamanía: Telefónica, Repsol e Iberdrola neutralizan la caída de los bancos en el Ibex: ha subido un 0,17% hasta los 9.493,4 puntos (Marta Gracia).

OPINIONES
Editorial en El Español: ‘Urdangarin-Borbón o por qué la Justicia no es igual para todos’. Editorial en El País: ‘Ruido judicial y fiscal: la discutible decisión sobre Urdangarin se agrava por las sospechas sobre la fiscalía’. Otro editorial: ‘Un valioso precedente: Blesa y Rato, condenados en una sentencia rotunda de la Audiencia Nacional’. Luis R. Aizpeolea en el mismo diario: 'Mas y Urkullu, dos modelos diferentes: muy mal se han hecho las cosas en Cataluña y también'. Editorial en ABC: ‘Cambios necesarios en la Fiscalía’. Otro editorial: ‘Dura condena por las black’. Editorial en El Imparcial: ‘La libertad de Iñaki Urdangarin: ha provocado una serie de reacciones tan airadas como alejadas de criterios jurídicos objetivos’. Editorial en El Mundo: ‘Fallo ejemplar contra unas conductas ilegales e inmorales’. Otro editorial: ‘España y Argentina reactivan una alianza estratégica’.

Editorial en Libertad Digital: 'Linchamiento black: más allá de que efectivamente se hayan cometido delitos, el caso de las tarjetas black se ha instrumentalizado políticamente'. José Apezarena en Confidencial Digital: 'Un favor a Urdangarin pero no a la monarquía'. Editorial en La Vanguardia: ‘Los deberes de la Fiscalía’. Carlos Sánchez en El Confidencial: 'Caso Urdangarin: las magistradas de Palma pierden el juicio'. Editorial en La Razón: ‘Urdangarin: libertad conforme a derecho’. Otro editorial: ‘Impecables relevos en la Fiscalía’. Luis Alcaide en Capital Madrid: ‘La batalla fiscal de Apple en la UE tiene un precedente en el País Vasco: las Vacaciones Fiscales’. Editorial en Cinco Días: ‘La decencia en la caja del agujero’. Ángeles Gonzalo en el mismo diario: ‘Al final los banqueros también van a la cárcel’. Otro editorial: ‘Una alternativa a la plusvalía’.



A. R. Mendizabal

jueves, 23 de febrero de 2017

Urralburu: "El PP protege a delincuentes frente a los que luchan contra la corrupción"

CARTAGENA.- El portavoz parlamentario de Podemos y secretario general en la Región de Murcia, ha afirmado que la "trama mafiosa" instalada por el PP en estos últimos 22 años es la que "justifica plenamente la preocupación de la Fiscalía. Estamos gobernados por un partido que prefiere perseguir a los fiscales antes que a los que cometen los delitos".

Óscar Urralburu ha dicho que "tenemos que garantizar la protección de nuestros fiscales" e intentar que la "corrupción que gobierna en la Región" no pueda "trabajar a destajo para quitarse de en medio a todo aquel que se atreve a llevarles a los banquillos".
En relación a las declaraciones del gobierno regional, Urralburu ha señalado que es absolutamente "vergonzoso que la portavoz de un gobierno al que se lo come la corrupción por los pies diga que 'ya tocaba' eliminar al fiscal que los ha puesto contra las cuerdas".
En este sentido, ha añadido, Óscar Urralburu "primero fueron las órdenes de la Fiscalía General del Estado para no imputar a Pedro Antonio Sánchez por la Púnica en su rama murciana, después la sustitución del fiscal superior que se querelló contra él. Se están moviendo mucho los hilos para no dejar caer al delfín de Valcárcel al que hoy por hoy es el tapón para que no se vean las vergüenzas de 20 años de corrupción del gobierno del PP".

Ciudadanos condena las intimidaciones sufridas por las personas que luchan contra la corrupción

CARTAGENA.- Ciudadanos ha expresado “su más enérgica condena” tras conocer las declaraciones realizadas por el aún Fiscal Superior, Manuel López Bernal, quien ha denunciado “las intimidaciones sufridas por las personas que luchan contra la corrupción”.

Miguel Sánchez, portavoz de Ciudadanos, ha manifestado que los hechos denunciados “son gravísimos. Es indignante hayan asaltado viviendas de profesionales que luchan contra la corrupción para buscar información relacionada con alguna trama de corrupción”.
En este sentido Sánchez ha incidido en que “no parece de recibo que en la Región de Murcia sean los que luchan y persiguen la corrupción quienes tengan un problema, cuando las personas que deberían tener el problema son los corruptos. A los profesionales que luchan contra la corrupción hay que defenderlos, protegerlos y ampararlos”.
El portavoz de C's se ha referido a Manuel López Bernal “como un puntal en la lucha contra la corrupción en la Región de Murcia. Le felicitamos por el trabajo ejemplar que ha desarrollado al frente de la Fiscalía”.
Respecto al relevo de López Bernal por Díaz Manzanera, Sánchez ha indicado que “respetamos la decisión adoptada y deseamos todo lo mejor al nuevo fiscal, que es un magnífico profesional y que está avalado por una gran trayectoria. La fiscalía queda en buenas manos”.                   
Sánchez ha recordado que Ciudadanos ha solicitado la comparecencia en el Congreso del Fiscal General del Estado, que será el 1 de marzo y ha manifestado que “ante la gravedad de los hechos es oportuno que también comparezca el ministro”.

Tovar: "El cese de López Bernal es un paso más para salvar e intentar tapar la presunta corrupción de Pedro Antonio Sánchez en el caso Auditorio"

CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha lamentado el cese del hasta ahora fiscal superior de la Región de Murcia, Manuel López Bernal, y ha mostrado su preocupación porque supone "un paso más para intentar salvar y tapar la presunta corrupción de Pedro Antonio Sánchez en el caso Auditorio".

González Tovar defendió la labor desarrollada durante diez años por López Bernal, "una labor valiente y con plena y absoluta convicción de lucha por la limpieza democrática y contra la corrupción; un trabajo efectivo, profesional y en defensa de la democracia y por la Región de Murcia".
El portavoz socialista subrayó que el cese de López Bernal llega en un momento inoportuno; "estamos ante un cese con tintes partidistas, que no beneficia en nada a la imagen de la independencia de la justicia, y que recuerda al film de Scorsese, Defendamos a uno de los nuestros".
Sobre el nuevo fiscal superior, José Luis Díaz Manzanera, el portavoz socialista le da la bienvenida y le deseó todo tipo de éxitos. "Entendemos que es una persona íntegra, profesional y que va a seguir trabajando en la línea en la que estamos comprometidos todos los demócratas, que no es otra que lograr separar de las instituciones a los corruptos que las utilizan en beneficio propio y a quienes incumplen la ley".
González Tovar anunció que el PSOE pedirá en el Congreso de los Diputados las comparecencias de los ministros de Justicia e Interior, dada la gravedad de las declaraciones del ex fiscal superior. Asimismo, pedirá la comparecencia de López Bernal para que explique las graves denuncias que ha realizado públicamente. 
"Unas denuncias que no es la primera vez que hace López Bernal, como también las ha realizado el PSOE en la Región de Murcia. Estamos viviendo en la Región una situación de anomalía democrática, de presión sobre quienes intentan investigar la corrupción y de falta de recursos para llevar a cabo esa investigación".

Persecución a los denunciantes
Recordó que el Partido Socialista, como denunciante, ha sufrido en muchas ocasiones esa presión y persecución, lo que llevó en muchas ocasiones tener que poner seguridad a los cargos públicos socialistas, debido al riesgo para su integridad física que significaba mantener las denuncias formuladas en momentos como en el caso Tótem y otros, en los que hay sentencias firmes y se ha condenado a ex alcaldes y ex concejales del PP.
González Tovar exigió que no "haya interferencias en el libre ejercicio de la justicia e independencia para que los profesionales de la justicia puedan desarrollar su labor de manera efectiva, sin presiones en la lucha contra la corrupción y sin el temor de que entren a registrar la casa de los fiscales".
El PSOE lleva más de una década denunciando y luchando contra la corrupción y por la limpieza de la vida política en la Región de Murcia. "No vamos a hacer la vista gorda ante la corrupción, por mucho que el PP presione con ataques frontales a los denunciantes, y no ampararemos prácticas corruptas que agredan a las instituciones y al buen nombre de nuestra Región".
Agregó que "durante años el PSOE viene denunciando que el índice de corrupción en la Región de Murcia es equiparable al de Valencia, pese a que no haya tenido tanta repercusión mediática a nivel nacional", concluyó.

IU-Verdes pide a PSOE y C's que no otorguen plena autonomía al Gobierno regional para gestionar el litoral lorquino


LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha anunciado que su formación se opondrá a la moción conjunta que PP, PSOE y Ciudadanos defenderán en el Pleno Municipal de febrero por la que pretenden "el traspaso de los servicios y funciones en materia de costas y ordenación y gestión del litoral desde la Administración del Estado al Ejecutivo autonómico".

Martín ha recriminado al resto de grupos en la oposición que pretendan otorgar al Gobierno regional del PP "plena autonomía" para gestionar el litoral cuando es responsable directo de importantes desastres medioambientales. 
En ese sentido, recordó que desde 1984 la comunidad autónoma tiene competencias delegadas por el Estado en materia de "ordenación de zonas costeras y vertidos al mar". Ejemplos de esa gestión que Martín tildó de "negligente" son el grave estado de contaminación en el que se encuentra el Mar Menor o el hecho de que Marina de Cope sea el punto más contaminado por basura marina de la costa murciana. 
Por ello, consideró "incomprensible" que PSOE y Ciudadanos se alíen con el PP en esta cuestión y les pidió que "recapaciten" y "retiren su apoyo a dicha moción".
La edil de IU-Verdes aseguró que la cesión de estas competencias "lejos de garantizar una gestión de mayor calidad y atención a las necesidades del medio natural, solo propiciará la presión de sectores interesados en la explotación de la costa". 
En ese sentido, destacó que con el "salto legal" para que el dominio público marítimo terrestre sea asumido por la Administración regional, "se implantará un modelo basado en la especulación urbanística, en la amenaza del ecosistema marino y en la degradación del hábitat de la zona".
"Para el PP nuestra costa es únicamente un negocio lucrativo", dijo Martín, como prueba el hecho de que sus dirigentes ya hayan anunciado que su explotación supondrá un incremento de 120 millones de euros en el PIB regional. 
Las nuevas competencias autonómicas también permitirán "desbloquear" el macropuerto de contenedores de El Gorguel o Puerto Mayor en La Manga del Mar Menor, ambos proyectos en punto muerto por resoluciones judiciales y por informes que alertan del grave perjuicio que causarían al medio ambiente en caso de ejecutarse. 
"La excusa es una mayor simplificación administrativa y una mejor protección del medioambiente, cuando la verdadera intención es desatascar proyectos que dañarían gravemente espacios naturales en la ya de por sí maltrecha costa de la Región", dijo Martín.

Marina de Cope
Para Gloria Martín la "descentralización" de competencias medioambientales relacionadas con el litoral es un hecho "preocupante" porque los que decidirán ahora sobre espacios protegidos "son los mismos que durante años han apostado por la urbanización desaforada, especulativa e insostenible de nuestra costa y que se niegan a dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) que anula la adaptación urbanística del Plan General de Lorca respecto a Marina de Cope.
Para IU-Verdes la gestión de las costas debe seguir bajo la tutela del Estado para impedir que la codicia de algunos promotores y la irresponsabilidad del Gobierno autonómico destruyan uno de los recursos naturales más importantes de la Región, patrimonio de todos los murcianos.

Ciudadanos pide al PP que deje de engañar a yeclanos y jumillanos con los retrasos de la Autovía del Altiplano

MURCIA.- El diputado nacional de Ciudadanos Miguel Garaulet ha pedido hoy al Partido Popular que “deje de enredar y engañar a los más de 70.000 yeclanos y jumillanos con los retrasos que eternizan la conclusión de la Autovía del Altiplano”. Garaulet ha respondido así a las declaraciones de los populares, que “vuelven a retrasar su conclusión, si se produjera, al final de esta legislatura”.

Garaulet ha recordado que el Gobierno del PP ya licitó y previó en 2004 la conclusión de una infraestructura “clave para el desarrollo económico y social de la comarca del Altiplano, especialmente para sectores como el mueble o el vino”. 
“Desde entonces, llevan 13 años haciéndose trampas al solitario tratando de ocultar la realidad, que no es otra de que los vecinos del Altiplano van a tener que seguir padeciendo unas infraestructuras que no merecen y estrangulan su desarrollo económico”, señala el diputado naranja. 
“Cuando se les acabó el argumento de que había sido el Gobierno de Zapatero el que paralizó las obras entonces lo achacaron a la crisis. Ahora vemos que en realidad es una cuestión de prioridades y de voluntad política, como demuestra el hecho de que poco más del 5% del presupuesto se acaba ejecutando, aunque se publicita y vende año tras año su totalidad. Es una nueva tomadura de pelo, que tratan de justificar con argumentos peregrinos frente a esa realidad”, ha añadido. 
Garaulet también ha recordado que Ciudadanos va a impulsar la creación de una Oficina Nacional de Evaluación Técnica de Infraestructuras, “para que en el futuro no haya retrasos en la construcción de autovías o se levanten aeropuertos sin aviones. También acabará con esas ridículas tasas de ejecución presupuestaria, porque las obras serán necesarias y estarán respaldadas por un informe de viabilidad económica”.

USO aboga por el mantenimiento del aeropuerto de San Javier mientras el PCE apoya a los estibadores de CT

MURCIA/CARTAGENA.- USO, considera inadmisible el cierre del aeropuerto de San Javier, aeropuerto cuya rentabilidad no puede ser cuestionada. Con ello USO, mantiene su criterio y reivindicación. Ya en el año 2014, USO formalizo una denuncia en la OLAF (Oficina Europea de Lucha contra el Fraude), cuya primer punto extractamos literalmente:

"La Región de Murcia tiene en la actualidad un aeropuerto en activo, aeropuerto situado en San Javier que aperturó una segunda pista en el año 2011 con inversión de dinero público a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y que resulta ser viable económicamente al tener capacidad de recibir a tres millones de pasajeros al año, generando en cifras 450 puestos de trabajo directos y cerca de 1.200 indirectos y sin restricciones horarias, estando operativo de 07:00 a 23:00."
Denuncia que se fundamentaba en los avales del aeropuerto en favor de una concesionaria con intereses privados.
Es significativo el posicionamiento de los empresarios: "A la región no le interesa que Aena sea el operador del aeropuerto de Corvera", posicionamiento suscrito por Tomás Fuertes, muy vinculado a Sacyr, probablemente una de las empresas que concurriría a la gestión del Aeropuerto de Corvera.
Es evidente la existencia de un entramado en el que coexisten intereses que no son precisamente los de la ciudadanía, a la que si le toca y le tocará pagar este tremendo desaguisado.
Es por ello que USO aboga por el mantenimiento del aeropuerto de San Javier y con ello la estabilidad de más de 400 familias que actualmente de forma directa e indirecta se hayan vinculado al mismo.


El Partido Comunista apoya la huelga de los estibadores de Cartagena

Por otra parte, el Partido Comunista de la Región de Murcia (PCRM-PCE) ha mostrado a través de un comunicado su "apoyo sin paliativos" a la lucha de los estibadores en los Puertos españoles contra del intento del Gobierno de la reconversión unilateral del sector de la estiba.
Desde la federación murciana del PCE, denuncian que la intención del Gobierno en connivencia con la patronal, es un despido generalizado en el sector y la precarización del trabajo a través de ETT, situación que ya vienen denunciando los representantes sindicales de los estibadores en Cartagena desde 2014, y que ahora se quiere regularizar en la ciudad portuaria y en el conjunto del país.
Por todo ello, los comunistas murcianos trasladaran en las próximas horas a los representantes sindicales, y al conjunto de la sociedad cartagenera a través de una campaña de propaganda y difusión de la huelga, su firme apoyo a la huelga de estibadores convocada a partir del 6 de marzo y que se desarrollara durante 9 dias tods los lunes, miércoles y viernes. Además, hacen un "llamamiento a la mayoría social trabajadora a respaldar una lucha que es de todos y todas, y a no dejarse intoxicar por la guerra mediática desatada por parte de los medios de comunicación al servicio de las transnacionales y el gobierno en su contra de los derechos ganados con décadas de lucha obrera".
"Los derechos que con lucha obrera se obtienen, con lucha se defienden"

El Pleno extraordinario aprueba la Comisión de Investigación sobre el 'Hotel Peninsular' con el apoyo de C's Cartagena,

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha preferido reservar para la futuro Comisión de Investigación sobre la adquisición del Hotel Peninsular la dudas que tiene la formación naranja relativas a esa operación inmobiliaria exprés que ha costado medio millón de euros de todos los cartageneros. 

En su lugar, el portavoz de la formación naranja ha pedido que "no se vuelva a intentar enfrentar a su Grupo Municipal con la ciudadanía o con los funcionarios". De esta manera, Manuel Padín, hacía referencia a las acusaciones a Ciudadanos de estar malgastando tiempo y dinero por apoyar la celebración del Pleno extraordinario. 
"Por eso camino mal vamos", ha afirmado Manuel Padín que ha recordado cómo el alcalde de Cartagena le acusó "de dudar de la profesionalidad y la valoración del técnico municipal que hizo la tasación del inmueble, "cuando sólo me refería al valor del mercado, que cada inmueble vale lo que vale en el momento de la compraventa".
Manuel Padín ha celebrado que el objeto de la Comisión de Investigación se haya ampliado a toda la manzana, "vamos a tener la oportunidad de evaluar todo, somos los primeros interesados en arrojar luz sobre esto, en evitar las sospechas, la crispación, y las dudas que tenemos sobre si es cierto que se ha tardado en ejecutarse la expropiación o son cortinas de humo y por qué se ha tramitado su adquisición en estos plazos imposibles ahora; cuando lo sepamos podremos trasladar la verdad a la ciudadanía, que es lo que merecen."
Por otra parte, el portavoz de Ciudadanos ha querido agradecer al portavoz del Partido Popular y la portavoz de CTSSP-Podemos que hayan decidido retirar del orden del día la reprobación al alcalde, "como dijimos desde el principio, no tiene ningún sentido constituir una Comisión de Investigación y juzgar ya, no queremos condenar a nadie sin saber exactamente qué ha ocurrido, esto no tenía ningún sentido".
"Vamos a ponernos a trabajar, avancemos por el camino del consenso y de la verdad que es la única manera de señalar a los que sólo quieren malmeter; creo en la luz de los justos, no sé lo que tardará en llegar hasta este caso, pero estoy completamente seguro de que llegará", ha señalado el portavoz.

Principio de acuerdo para la rebaja del precio del agua en Cartagena

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, se reunió con la concejal de Hacienda, Isabel García, para controlar el cumplimiento del acuerdo firmado por el Gobierno de Cartagena para lograr el apoyo de Ciudadanos en la aprobación de los presupuestos generales de 2017.

 "De momento salimos muy satisfechos de la reunión mantenida, la rebaja del precio del agua está más cerca que nunca," ha declarado Manuel Padín. 
El alcalde de Cartagena, José López, la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, los portavoces de PSOE y Movimiento Ciudadano, Obdulia Gómez y Francisco Calderón, respectivamente y el portavoz de la formación naranja firmaron un compromiso mediante el cual se comprometían a que la rebaja del recibo del agua se produjera de forma inmediata, además se condicionaba el envío de la propuesta a la Comunidad al informe favorable de los servicios jurídicos, el informe de infraestructuras, el económico y el de Intervención; el objetivo fue evitar posibles costes innecesarios con cargos a las arcas públicas con motivo de una posible reclamación.
La concejal de Hacienda, Isabel García, aseguró al portavoz de Ciudadanos que el Gobierno tienen preparada ya la propuesta de rebaja en la tarifa de agua y que ésta será llevada de manera inminente a Junta de Gobierno con todos los informes que exigía el acuerdo con Ciudadanos (intervención, infraestructuras, económicos y jurídicos). 
La rebaja, según lo manifestado por la concejal de Hacienda, ha sido calculada exclusivamente a partir de la revisión de los costes y supondrá una baja generalizada del 12 por ciento. 
La propuesta no conllevará una nueva estructuración de las tarifas ya que esto supondría modificar las condiciones del contrato y sería recurrible por la empresa adjudicataria del servicio del agua, según manifestaciones de la propia concejal de Hacienda.
El portavoz de la formación naranja ha señalado que "tenemos el compromiso firme de la concejal de que han cumplido cada una de las exigencias de Ciudadanos, y la palabra de que será llevada de manera inminente a Junta de Gobierno con todas las garantías y todos los informes que un Ayuntamiento puede ofrecer, todas las que dentro de nuestro ámbito municipal somos capaces de exigir; si todo esto se confirma en los próximos días, es decir, en cuanto la Junta de Gobierno apruebe la propuesta y se envíe a la Junta de Precios daremos el acuerdo por cumplido definitivamente".
"Todo lo que podíamos exigir como Grupo Municipal para tratar de garantizar una reducción del precio del agua lo hemos hecho, ahora esperamos que el Gobierno de Cartagena cumpla con su palabra", ha señalado Manuel Padín.