Podemos-IU denuncia que el PP y los tránsfugas de Vox han aprobado una ley del Mar Menor "a la medida de los señores del agronegocio"

 CARTAGENA.- María Marín lamenta la hipocresía de Antelo, quien en enero de 2026 afirmaba su intención de "no cambiar la huerta de Europa por el huerto solar de Europa"; Álvarez-Castellanos señala que la reforma aprobada por el PP con los tránsfugas asesta "un golpe definitivo a la recuperación del ecosistema".

"La reforma del Mar Menor aprobada hoy por el PP con el apoyo de dos tránsfugas podría resumirse en una frase: el que contamina, cobra. En cinco años, después del último ecocidio de agosto de 2021, cuando murieron millones de peces, lo único que se le ha ocurrido al PP de López Miras es una amnistía a las multinacionales del agronegocio que se han cargado nuestra laguna para que puedan volver a cobrar subvenciones públicas. A esto se le llama desproteger". 

Con estas palabras ha calificado la diputada de Podemos en la Asamblea Regional, María Marín, la reforma de la ley del Mar Menor del PP aprobada este miércoles con los votos de José Ángel Antelo y Virginia Martínez.

"La otra medida que proponen", ha proseguido Marín durante su intervención en el debate, "es rebajar las sanciones a los que contaminen en el futuro. Y para eso eliminan el régimen sancionador de la ley del Mar Menor y lo sustituyen por otro más suave. Una chapuza infame".

Marín ha cargado asimismo contra la propuesta de reforma de Vox, que ha sido rechazada. El partido ultra sugería "reinventar la geografía regional y sacar a Fuente Álamo de la cuenca vertiente de la laguna, para que puedan seguir instalando y ampliando las macrogranjas de cerdos sin ningún control".

"¿Por qué el PP quiere cambiar la ley del Mar Menor para rebajar las multas a las multinacionales del agronegocio y que puedan cobrar dinero público? ¿Por qué Vox pretende favorecer la proliferación de granjas porcinas? ¿Quién hace las leyes?", se ha preguntado la diputada.

 "Hoy está muy claro que aquí mandan los señores del agro y el señor de los cerdos. Gs España, Ciky Oro, Tomás Fuertes. Gente con mucho dinero que no necesita presentarse a las elecciones porque aquí tiene a sus mayordomos en el PP y Vox".

La diputada se ha referido asimismo a la reforma propuesta por Podemos-IU, que también ha sido rechazada pese a obtener el voto favorable del PSOE.

 "La única que busca reforzar la protección de la laguna, blindando a los municipios ribereños" de la implantación de macroplantas fotovoltaicas. La reforma proponía prohibir el desarrollo de plantas fotovoltaicas salvo instalaciones de autoconsumo en la zona 1 de protección del Mar Menor, y limitar hasta los 3 megawatios de potencia y seis hectáreas de extensión las de la zona 2.

Marín ha lamentado la "hipocresía" de Antelo cuando todavía estaba en Vox, en enero de 2026, que afirmaba con rotundidad su intención de "no cambiar la huerta de Europa por el huerto solar de Europa".

 Los ultraderechistas han tardado ocho meses en incumplir su palabra al votar en contra de la propuesta morada.

"El impacto ambiental" de los mares de placas fotovoltaicas que los grandes fondos de inversión buscan levantar en la cuenca vertiente de la laguna será enorme. 

"Pero también el social", ha proseguido la parlamentaria. "Porque ese territorio que antes era agrario o que puede ser destinado a viviendas, zonas verdes o equipamientos ahora será ocupado por placas".

Marín ha puesto el ejemplo del macroproyecto de Soltec, troceado en cinco partes con cinco autorizaciones independientes en Islas Menores, o el de Nefer Power, en Los Belones, con 20 hectáreas divididas en dos partes. 

"Así de fácil es burlar la legislación medioambiental de la Región con la complicidad del Gobierno ecocida de López Miras, enemigo de la naturaleza y asesino del Mar Menor".

Por su parte, el diputado de IU José Luis Álvarez-Castellanos, ha defendido, con la propuesta de Podemos-IU, "paliar la inacción" del Gobierno regional "ante la falta de aprobación del Plan de Ordenación Territorial de la Cuenca Vertiente del Mar Menor y ante la falta de cumplimiento de la ley 10/2010 de energías renovables de la Región de Murcia", que obliga a López Miras a "planificar el desarrollo de estas energías y dar cuenta a la Asamblea Regional".

Álvarez-Castellanos ha afirmado que la reforma aprobada del PP con los tránsfugas asesta, "por cuestiones de estrategia partidista", "un golpe duro y definitivo a la recuperación del ecosistema", después de "años de inversión, de esfuerzo y de planificación".

Carmina Fernández: "López Miras prometió que no daría ni un paso atrás en la protección del Mar Menor y hoy sabemos que su palabra valía hasta que necesitó dos votos"

 CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Carmina Fernández, ha recordado que López Miras prometió que no daría ni un paso atrás en la protección del Mar Menor, pero hoy se ha demostrado que su palabra valía hasta que necesitó dos votos.

Fernández ha hecho estas declaraciones durante el debate en la Asamblea Regional de la proposición de ley de reforma de la Ley de Recuperación y Protección del Mar Menor, y ha criticado que López Miras ha convertido el Mar Menor en moneda de cambio de su supervivencia parlamentaria.

En este sentido, ha destacado que los colectivos que llevan años defendiendo el Mar Menor también han rechazado públicamente esta modificación y han llamado a la sociedad a movilizarse contra.

La portavoz socialista ha recordado que la ley del Mar Menor fue fruto de un amplio consenso y mucho esfuerzo para alcanzarlo, pero el PP lo han roto y ha decidido seguir adelante sabiendo que quienes llevan años trabajando por la laguna rechazan este cambio.

Además, ha lamentado que, después de años sin desarrollar la ley, la prioridad de López Miras no es cumplirla, sino modificarla para rebajar las consecuencias para los que la incumplen. "No solo no cumplen la ley, sino que además la hacen inservible en lo único que se estaba aplicando, las sanciones".

La portavoz socialista ha explicado que la ley establecía que quien comete una infracción grave o muy grave pierde durante dos años el derecho a obtener ayudas públicas de la Comunidad Autónoma, pero con esta reforma, el PP elimina esa consecuencia y hay barra libre a los que no cumplen.

"No podemos aceptar una reforma que beneficia a quien incumple frente a quien ha hecho el esfuerzo de cumplir. Si un agricultor respeta las normas y otro decide no hacerlo, no es justo que después puedan encontrarse en las mismas condiciones para recibir dinero público. Eso no es defender al sector agrario, es premiar al infractor y perjudicar al que hace las cosas bien", ha explicado.

Al hilo, ha afirmado que esta es una decisión de López Miras y del PP. "Sean valientes y asúmanla, no se escondan. Si consideran que las sanciones deben ser menores, díganlo. Si consideran que alguien sancionado gravemente debe poder seguir accediendo a ayudas públicas, explíquenlo, pero no mientan diciendo que es una modificación técnica para adaptarse a una ley estatal, porque no es verdad".

Fernández ha señalado que este mismo año el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha vuelto a respaldar las restricciones establecidas por la ley frente al recurso presentado por centenares de agricultores y empresas.

Además, ha remarcado que, ante años de inacción del Gobierno regional, el Gobierno de España ha asumido que se trata de un problema excepcional y ha puesto recursos excepcionales encima de la mesa: 675 millones de euros para el Mar Menor.

También ha denunciado que, mientras el Gobierno de España hace un esfuerzo extraordinario para recuperar un ecosistema que llegó a estar cerca del colapso, el Gobierno regional responde rebajando las consecuencias para quienes incumplen las normas destinadas a protegerlo. "Mientras los tribunales confirman sanciones y condenas por dañar el Mar Menor, López Miras los perdona decide rebajar las consecuencias para quienes incumplen".

Finalmente, ha reiterado que el Partido Socialista no acepta una regresión en la protección de la laguna y utilizará todos los instrumentos políticos y jurídicos que correspondan, al tiempo que ha insistido en que el PSRM impulsará una reforma del Estatuto de Autonomía para blindar la protección del Mar Menor, tal y como anunció el secretario general, Francisco Lucas.

"Lo hacemos porque López Miras ha demostrado que no es de fiar cuando necesita votos. Si el Partido Popular ha demostrado que puede negociar la protección del Mar Menor, nosotros vamos a proponer blindarla en el Estatuto para impedir que vuelva a retroceder", ha concluido.

La Asamblea tramitará la reforma del PP que decidirá si las infracciones de la Ley del Mar Menor implican perder ayudas

 CARTAGENA.- El Pleno de la Asamblea Regional ha aprobado este miércoles la toma en consideración de la proposición de ley del PP para reformar la Ley de recuperación y protección del Mar Menor, que plantea, entre otros cambios, que la pérdida del derecho a determinadas ayudas deje de producirse automáticamente tras una infracción y pueda imponerse atendiendo a las circunstancias de cada caso.

 La iniciativa ha salido adelante con los votos a favor del PP, la abstención de Vox y el rechazo del PSOE y Podemos-IU-AV. Tras superar este trámite, la Mesa de la Cámara abrirá el plazo de propuesta de audiencias legislativas y remitirá el texto a la comisión correspondiente.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín Segado, ha defendido que la modificación "no rebaja la protección del Mar Menor", no elimina prohibiciones, obligaciones, controles o inspecciones ni autoriza actividades que actualmente están prohibidas. 

Segado ha explicado que el objetivo es "actualizar una ley que se aprobó hace seis años" atendiendo a los cambios producidos en la legislación nacional y a la experiencia acumulada durante este periodo.

Entre los cambios defendidos por el PP se encuentra el relativo a las consecuencias que una infracción tiene sobre el derecho a percibir determinadas ayudas. Según Segado, actualmente una infracción "conlleva automáticamente" la pérdida de ese derecho y el PP propone sustituirlo por que "pueda conllevarla".

El portavoz 'popular' ha asegurado que la modificación no elimina la sanción, sino "el automatismo", de forma que quien instruya el procedimiento pueda valorar las circunstancias concretas antes de imponer esa sanción accesoria. 

Además, ha defendido también que el sector agrario ha asumido durante estos años obligaciones "muy exigentes", entre ellas la adaptación de explotaciones, la instalación de barreras vegetales, mejoras en el control de la fertilización y la introducción de tecnologías para el riego de precisión.

Asimismo, ha señalado que desde la aprobación de la Ley del Mar Menor se han producido cambios en la legislación nacional sobre el uso sostenible de nutrientes y ha defendido la necesidad de evitar duplicidades normativas. 

El portavoz del PP también ha reclamado al Gobierno de España la ejecución de actuaciones de su competencia en el Mar Menor y ha citado, entre otras, las relacionadas con la Rambla del Albujón, la corrección hidrológica de cauces y la restauración de ramblas.

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Carmina Fernández, ha rechazado la reforma y ha acusado al PP de "rebajar las sanciones" y permitir que quienes incumplan puedan continuar recibiendo subvenciones públicas.

 Fernández ha recordado que la ley establece que quien comete una infracción grave o muy grave pierde durante dos años el derecho a obtener ayudas públicas de la Comunidad Autónoma y ha denunciado que con la reforma esa consecuencia dejará de producirse necesariamente. 

"No podemos aceptar una reforma que beneficia a quien incumple frente a quien ha hecho el esfuerzo de cumplir", ha señalado la portavoz socialista.

La socialista ha acusado además al presidente regional, Fernando López Miras, de haber convertido el Mar Menor "en moneda de cambio de su supervivencia parlamentaria" y ha recordado que había asegurado que no daría "ni un paso atrás" en la protección de la laguna. 

"Hoy sabemos que su palabra valía hasta que necesitó dos votos", ha afirmado.

 En ese sentido, ha señalado también que el Gobierno de España ha puesto "675 millones de euros" para la recuperación del Mar Menor y ha contrapuesto ese esfuerzo con la reforma planteada por el PP.

 Al mismo tiempo, ha anunciado que el PSRM utilizará los instrumentos políticos y jurídicos que correspondan contra lo que considera una regresión ambiental y ha reiterado que impulsará una reforma del Estatuto de Autonomía para blindar la protección del Mar Menor.

Por su parte, Antonio Martínez, de Vox, ha defendido la necesidad de acometer una reforma más amplia de la Ley del Mar Menor y ha considerado insuficientes los cambios planteados por el PP. 

Martínez ha asegurado que Vox lleva desde el inicio de la legislatura reclamando la modificación de una norma que considera perjudicial para el sector primario e ineficaz para proteger el ecosistema.

 Su propuesta planteaba, entre otras cuestiones, cambios en el régimen sancionador, sanciones a las administraciones públicas por una gestión deficiente de sus competencias en aguas residuales urbanas y un plan de obras y servicios para avanzar hacia el "vertido cero".

También proponía que determinados contenidos de la ley relacionados con las prácticas agrarias pasaran a tener naturaleza reglamentaria y planteaba modificaciones en ámbitos como los residuos mineros, el control del acuífero o los puertos deportivos.

 Martínez ha cuestionado además la reforma del PP por considerar que el cambio relativo a la pérdida de subvenciones puede incrementar la "discrecionalidad o arbitrariedad" del Gobierno regional a la hora de decidir si se aplica esta consecuencia.

La diputada de la coalición Podemos-IU-AV, María Marín, ha defendido la proposición presentada por el Grupo Mixto para reforzar la protección del Mar Menor frente a la proliferación de grandes plantas fotovoltaicas en el entorno de la laguna. 

Marín ha asegurado que su formación respalda el desarrollo de las energías renovables, pero considera necesario evitar una expansión "descontrolada" de grandes instalaciones en una zona ambientalmente vulnerable.

La propuesta contemplaba prohibir el desarrollo de plantas fotovoltaicas en la zona 1 de protección, la más próxima al Mar Menor, y limitar su potencia a 3 MW o su superficie a seis hectáreas en la zona 2, correspondiente al resto de la cuenca vertiente.

 Para ello ha advertido de que la transformación del terreno asociada a estas instalaciones puede agravar las escorrentías hacia el Mar Menor y ha mencionado expresamente proyectos ubicados en El Algar y Los Belones.

 "Renovables sí, siempre, pero en proyectos de autoconsumo y de tamaño medio y desde luego nunca en un entorno ya tan frágil y tan castigado como el Mar Menor", ha afirmado.

Por su parte, el también diputado de dicha coalición, José Luis Álvarez-Castellanos ha incidido también en la fragilidad del ecosistema y ha criticado la falta de planificación territorial y energética. A su juicio, la proliferación de instalaciones fotovoltaicas puede transformar el terreno y dejarlo más expuesto a las escorrentías superficiales hacia la laguna.

El diputado de Podemos-IU-AV ha advertido de que la instalación de grandes plantas fotovoltaicas puede transformar y "arrasar" el terreno, dejándolo más expuesto a unas escorrentías superficiales.

 Álvarez-Castellanos ha defendido que su formación está a favor de la energía renovable y solar, pero no de que se implante sin una adecuada ordenación urbanística y territorial. 

Asimismo, ha advertido de la responsabilidad de la Asamblea a la hora de aprobar modificaciones legales que puedan "desproteger el Mar Menor" y ha recordado la existencia de la Ley 19/2022, que reconoce personalidad jurídica a la laguna.

También desde el Grupo Mixto, José Ángel Antelo ha defendido la necesidad de reformar la Ley del Mar Menor y ha agradecido al sector agroalimentario su esfuerzo y su presión para modificar una norma que considera "injusta". 

Antelo ha reclamado que el régimen sancionador sea el mismo que se aplica al resto de agricultores y ganaderos de España. 

Asimismo, ha sostenido que las inversiones que han contribuido a mejorar el Mar Menor se han dirigido al saneamiento, la depuración y los tanques de tormenta y ha rechazado que la solución pase por "señalar ni perseguir a los agricultores".

La Asamblea convalida el decreto que permitirá incorporar al presupuesto mayores ingresos del Estado

 CARTAGENA.- El Pleno de la Asamblea Regional ha convalidado este miércoles el Decreto-Ley por el que se modifica el texto refundido de la Ley de Hacienda de la Región de Murcia para habilitar un mecanismo que permita incorporar al presupuesto mayores recursos cuando los ingresos sean superiores a los inicialmente previstos.

La consejera de Economía y Hacienda, María Isabel López, ha explicado que la razón "inmediata y principal" de la modificación es poder incorporar mayores recursos destinados a dependencia.

 "Si disponemos de más recursos para la dependencia, lo razonable es que nuestra normativa nos permita incorporarlos con agilidad y ponerlos al servicio inmediato de los ciudadanos", ha señalado.

López ha explicado que el decreto pretende resolver las dificultades que pueden surgir cuando, una vez aprobadas las cuentas autonómicas, el Estado comunica a la Región mayores recursos de los previstos inicialmente y la normativa no permite incorporarlos de forma inmediata.

 La consejera ha defendido que existen mecanismos similares en otras comunidades autónomas y ha señalado que la regulación permitirá responder también a otros supuestos, como las subidas salariales de los empleados públicos o las mayores necesidades derivadas del crecimiento de la población.

Asimismo, ha rechazado que la modificación conceda al Ejecutivo una autorización genérica para aumentar el gasto o permita hacerlo "sobre expectativas inciertas". Según ha explicado, para generar crédito deberá existir respaldo financiero y los expedientes seguirán sometidos a los controles correspondientes y a la fiscalización de la Intervención General. 

López ha pedido a los grupos que valoren la convalidación desde una "perspectiva institucional" y ha defendido que los mayores recursos puedan traducirse en "más y mejor sanidad, más y mejor educación, más y mejores servicios sociales", además de afrontar incrementos retributivos de los empleados públicos.

Por parte de los grupos parlamentarios, el socialista Alfonso Martínez ha reclamado al Ejecutivo autonómico que presente los presupuestos de 2026 y ha negado que exista falta de voluntad del PSOE para negociar las cuentas. 

"En ningún momento se ha dirigido al Grupo Parlamentario Socialista para conocer nuestra voluntad", ha afirmado.

Martínez ha acusado al Gobierno regional de estar "bloqueando los presupuestos de 2026 y el futuro de la Región de Murcia" y ha criticado su posición respecto a la reforma del sistema de financiación autonómica y la quita de la deuda.

 En este sentido, ha asegurado que el Ejecutivo está renunciando "a más de 1.200 millones al año" y a una quita de "más de 3.300 millones".

Asimismo, ha defendido las aportaciones del Gobierno de España a la Región y ha cifrado en "casi 10.000 millones de euros" el incremento de los recursos económicos procedentes del Ejecutivo central entre 2018 y 2026.

 Finalmente, ha reclamado al Gobierno regional que presente las cuentas de 2026: "Esa es su obligación".

Desde Vox, su portavoz Rubén Martínez ha justificado el voto en contra de su grupo al considerar que el decreto amplía las posibilidades de actuación del Consejo de Gobierno y reduce el control parlamentario.

 "Nos piden que firmemos un cheque en blanco para que ustedes puedan gastar libremente, a su criterio, un dinero que no tienen pero que dicen que lo van a tener", ha afirmado Martínez, quien ha cuestionado que la medida vaya a solucionar los problemas de la dependencia y ha advertido del riesgo de incrementar la deuda y el déficit.

El portavoz de Vox ha vinculado además el decreto con la falta de nuevos presupuestos y ha reprochado al PP no haber respondido a la propuesta que su formación trasladó para negociar las cuentas, que incluía rebajas fiscales, deducciones por dependientes y medidas en vivienda, educación, sanidad y sector primario, entre otras materias.

Por su parte, Virginia Martínez, del Grupo Mixto, ha criticado que el Gobierno regional recurra a este decreto sin presentar nuevos presupuestos y ha rechazado que el Ejecutivo pueda gestionar "a base de decretazos". 

"Nada de lo que haga este Gobierno se puede copiar, señorías del Partido Popular", ha afirmado en referencia al Ejecutivo central. Martínez ha señalado que el Gobierno regional no puede gestionar de esta forma y ha repasado la situación de las cuentas durante la legislatura. 

En este sentido, ha asegurado que "el único presupuesto que salió en tiempo y forma" fue el aprobado en diciembre de 2023, cuando José Ángel Antelo formaba parte del Gobierno regional.

El diputado de Podemos-IU-AV José Luis Álvarez-Castellanos, integrado en el Grupo Mixto, ha explicado, por su parte, que han votado a favor porque considera necesario habilitar el mecanismo para que los fondos que lleguen para dependencia o por el incremento de las entregas a cuenta puedan convertirse en nuevos créditos.

 "Lo que queremos asegurar es que ese mecanismo exista para que haya un incremento real en el gasto presupuestario", ha indicado Álvarez-Castellanos, quien ha advertido de que su respaldo "no significa un cheque en blanco al Gobierno". 

En este sentido, ha reclamado conocer el destino de los recursos y si servirán para crear puestos de trabajo, incrementar prestaciones, reducir las listas y tiempos de espera de dependencia, aumentar las becas de comedor o mejorar las infraestructuras educativas y la Atención Primaria. Álvarez-Castellanos ha defendido que existe "más dinero para dependencia" y para servicios públicos "gracias a la labor del Gobierno central" y ha reclamado al Ejecutivo regional "transparencia" sobre las modificaciones de crédito que se produzcan.

Finalmente, el portavoz parlamentario del PP, Joaquín Segado, ha defendido la convalidación porque considera que beneficia a los ciudadanos. 

"Hoy ganan los ciudadanos de la Región de Murcia, hoy gana la dependencia y los dependientes, hoy ganan las familias, hoy ganan los empleados públicos", ha afirmado. 

Segado ha rechazado las críticas de Vox y ha señalado que mecanismos similares existen en otras comunidades, incluidas aquellas donde PP y Vox gobiernan conjuntamente. 

También ha negado que se estén aprobando unos presupuestos "por la puerta de atrás", ya que, según ha explicado, el decreto no modifica el estado de ingresos y gastos, sino el marco jurídico para generar créditos ante nuevos ingresos.

El portavoz 'popular' ha defendido además que el Gobierno regional tiene intención de presentar su proyecto de Presupuestos y aprobarlo antes de final de año y ha trasladado a Álvarez-Castellanos el "compromiso de transparencia total y absoluta" sobre las consecuencias presupuestarias del decreto. 

Segado ha negado, por último, que sea el PP quien no quiera negociar las nuevas cuentas y ha asegurado que la propuesta trasladada por Vox en junio consta de 18 folios, frente a documentos más breves pactados anteriormente entre ambas formaciones. 

"Quien no quiere negociar los presupuestos es Vox, no es el PP", ha concluido.

Vox pide la comparecencia del consejero de Educación en la Asamblea tras el "desastre" de resultados en PISA

 CARTAGENA.- El portavoz de Vox en la Asamblea Regional, Rubén Martínez Alpañez, ha advertido este martes de la "gravedad" de los resultados del Informe PISA y ha señalado que los datos reflejan "un desastre en lectura, ruina en matemáticas y caos en ciencia".

"No podemos caer más bajo", ha lamentado Martínez Alpañez, quien ha cuestionado que la Región, pese al "esfuerzo presupuestario" destinado a los servicios públicos educativos, "continúe obteniendo malos resultados".

"¿Por qué razón, siendo una de las regiones donde más tenemos que gastar en servicios públicos, somos los últimos de la cola sistemáticamente?", ha planteado.

Asimismo, el parlamentario ha advertido de las "consecuencias" que esta situación tiene para el futuro económico y social de la Región, al señalar su impacto en "nuestro nivel de renta, el nivel de cualificación y los sueldos medios que tenemos en la Región".

Finalmente, Martínez Alpañez ha sido tajante al afirmar que "la culpa es del Gobierno regional".

La Asamblea aborda este miércoles el decreto-ley de Hacienda y tres propuestas de reforma de la Ley del Mar Menor

 CARTAGENA.- La Asamblea Regional celebrará este miércoles, 9 de septiembre, a partir de las 10.30 horas, la primera sesión plenaria del cuarto y último año legislativo de la XI Legislatura, en la que se debatirá la convalidación de un decreto-ley de Hacienda y la toma en consideración de tres proposiciones de ley de reforma de la Ley del Mar Menor.

La sesión comenzará con el debate y la convalidación, en su caso, del Decreto-Ley número 4/2026, de 6 de agosto, por el que se modifica el Decreto Legislativo 1/1999, de 2 de diciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Hacienda de la Región de Murcia.

A continuación, el Pleno abordará el debate de toma en consideración de tres proposiciones de ley de reforma de la Ley 3/2020, de 27 de julio, de recuperación y protección del Mar Menor, formuladas por los grupos parlamentarios Mixto, Vox y Popular, según ha informado la Asamblea Regional.

El trámite previsto para este miércoles es el de toma en consideración, por lo que la Cámara deberá pronunciarse sobre la admisión a trámite de las tres iniciativas para que puedan continuar posteriormente su tramitación parlamentaria. No se trata, por tanto, de la aprobación definitiva de ninguna de las reformas.

La Ley 3/2020, de recuperación y protección del Mar Menor, constituye actualmente el marco legal autonómico para la protección y recuperación de la laguna y su cuenca vertiente.

Esther Guzmán: “La Asamblea Regional confirma su inutilidad para Cartagena: cada vez trabajan menos y cada vez quieren más despachos”

 CARTAGENA.- La vicepresidenta de MC Cartagena y candidata de la formación cartagenerista a la Presidencia de la Comunidad Autónoma en las últimas elecciones regionales, Esther Guzmán, ha lamentado hoy que las últimas decisiones adoptadas en la Asamblea Regional “confirmen lo que los cartageneros llevan demasiado tiempo comprobando: tenemos aquí el edificio del Parlamento autonómico, pero su utilidad para Cartagena es prácticamente inexistente”.

La Mesa de la Cámara y la Junta de Portavoces han acordado para el último año de legislatura celebrar los plenos los martes y miércoles, reservar lunes y jueves para las comisiones y declarar inhábiles los viernes, de manera que la actividad parlamentaria ordinaria queda concentrada de lunes a jueves.

“Han decidido tener tres días a la semana sin actividad parlamentaria y eso suponiendo que los otros cuatro tengan una productividad que justifique sus importantes retribuciones, algo que, al menos en lo que respecta a Cartagena, resulta muy difícil de apreciar”, sostiene Guzmán.

Para la dirigente cartagenerista, “los diputados vienen a Cartagena, entran y salen de la Asamblea y cobran un sueldo pagado por todos, pero resulta complicado recordar qué decisiones de esa Cámara han mejorado realmente la vida de los cartageneros”.

 “Tener la Asamblea Regional en Cartagena nos sirvió durante años para pagar dietas a quienes venían a trabajar aquí y ahora parece servirnos también para descubrir que algunos consideran excesiva una semana parlamentaria de cinco días”, ironiza.

Guzmán considera especialmente llamativa la posición del Partido Popular, “porque es el mismo partido que lleva meses reclamando públicamente medidas para combatir el absentismo laboral y afirmando que quien incumple injustificadamente sus obligaciones perjudica a quienes sí cumplen”.

El propio PP nacional reclamó el pasado mes de julio medidas contra el denominado “absentismo fraudulento”, calificándolo como un problema que debe ser abordado por administraciones y agentes sociales.

“Suponemos, por tanto, que el PP aplicará su preocupación por la productividad también a la política y propondrá reducir proporcionalmente las retribuciones de los diputados si considera que la Cámara necesita menos días de actividad”, señala Guzmán.

La vicepresidenta de MC añade que “no parece razonable pedir continuamente productividad, esfuerzo y sacrificios a trabajadores, autónomos y empresarios y diseñarse después un calendario parlamentario cada vez más cómodo”.

MC considera aún más contradictorio que esta reducción de la actividad coincida con la decisión de la propia Asamblea de demoler la antigua residencia universitaria Alberto Colao para ampliar sus instalaciones.

La Asamblea comenzó este verano la demolición del inmueble, con una adjudicación de 702.902,56 euros, explicando oficialmente que el edificio había sido recuperado para ampliar la sede legislativa.

MC ya había reclamado que el inmueble volviera a prestar servicio como residencia universitaria, recuperando sus 160 habitaciones para contribuir a paliar uno de los principales problemas de alojamiento que padecen los estudiantes de la UPCT. La propuesta fue rechazada por PP y Vox en el Ayuntamiento.

“Nos quitaron una residencia universitaria que Cartagena necesita para hacer sitio a más dependencias parlamentarias. Ahora nos dicen que van a utilizar la Asamblea cuatro días por semana. La pregunta es bastante sencilla: si cada vez trabajan menos días, ¿para qué necesitan cada vez más despachos?”, cuestiona Guzmán.

A su juicio, el episodio resume “perfectamente” la relación del actual modelo autonómico con Cartagena: “Nos quitan un recurso útil para los estudiantes para ampliar una institución que cada vez tiene menos actividad y que, después de cuatro décadas instalada aquí, sigue sin generar para Cartagena el peso político e institucional que debería corresponderle”. 

Guzmán concluye reclamando “una reflexión profunda sobre la utilidad que tiene para Cartagena la actual configuración de la Asamblea Regional”.

“Cartagena no necesita simplemente ser la dirección postal de la Asamblea Regional. Necesita que las instituciones que están en nuestra ciudad sirvan a nuestra ciudad y a sus ciudadanos. Y, a la vista de los resultados, eso sigue sin suceder”, sentencia.

Podemos pide al Gobierno regional un boicot a los productos de Marruecos, Israel y Estados Unidos por su implicación en la operación de Ceuta

MURCIA.- La diputada de Podemos en la Asamblea Regional, María Marín, ha arremetido este martes contra el presidente autonómico, Fernando López Miras, y contra el Ejecutivo del PP, por “utilizar la inmigración como cortina de humo para tapar y no hablar de los problemas reales de la mayoría de la gente de la Región”. 

“Estamos viviendo una campaña para equiparar la situación de las costas en la Comunidad con la situación de Ceuta. El PP busca aprovecharse de la crisis. Pero cuatro pateras que han llegado en agosto son lo habitual, y las cifras de llegadas de migrantes por esta vía no alcanzan ni la mitad de los años 2020 o 2021”, ha asegurado.

En una rueda de prensa celebrada en la sede de Podemos de Murcia con motivo del inicio del curso político, Marín ha anunciado acto seguido dos de las principales medidas que la formación morada va a llevar a la Asamblea este mes de septiembre. La primera, una iniciativa de “solidaridad” con Ceuta.

 “Si López Miras quiere ayudar a los ceutíes lo tiene muy fácil. Lo que necesita la ciudad autónoma es desbloquear la situación humanitaria y que todas las comunidades autónomas participen solidariamente en la acogida de menores. Porque hoy es Ceuta y mañana podría ser la Región de Murcia la que necesite ayuda”, ha esgrimido.

La segunda, un “boicot” a los productos procedentes de Marruecos, Israel y Estados Unidos, “que son los países que están detrás de esta operación para desestabilizar a nuestro país. Eso sí es defender Ceuta y defender la soberanía española”, ha proseguido la diputada morada.

Marín ha puesto sobre la mesa los “verdaderos problemas” de la Región que intenta tapar la “cortina de humo” de López Miras.

 “El primero es el precio de la vivienda, que ha subido en el último año, en la comunidad, un 22%, casi el triple que la media española. La amenaza para la gente de esta Región no son los migrantes. Es no poder pagar el alquiler o la hipoteca”, ha denunciado.

Por otro lado, la diputada se ha referido al calor y al cambio climático.

 “Hoy los niños de dos a cuatro años vuelven al cole. La semana que viene lo harán los niños y niñas de primaria. Tendrán que estudiar en aulas, en muchos casos, a más de 30 grados sin aire acondicionado”, ha manifestado.

Marín ha puesto el foco también en el grave problema de contaminación del barrio de Los Mateos, en Cartagena, donde los pequeños y pequeñas van a volver a un colegio “a 100 metros de un solar contaminado por metales pesados”.

En este sentido, la parlamentaria ha llamado a una movilización de la comunidad educativa de cara a la vuelta al cole y ha pedido, en referencia a Los Mateos, “paralizar cualquier actividad académica si no se puede garantizar la seguridad de los menores”.

Virginia Lopo: "La asfixia económica de los ayuntamientos de la Región la provoca López Miras, quedándose con los fondos"

 CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Virginia Lopo, ha asegurado este martes que "la asfixia económica que sufren los 45 ayuntamientos de la Región de Murcia la provoca el Partido Popular y Fernando López Miras, que incumple sus competencias, no financia a los Ayuntamientos y se queda con fondos que no le corresponden a la Comunidad Autónoma, sino a los municipios".

Lopo ha denunciado que el Gobierno regional continúa incumpliendo una de sus principales obligaciones con las entidades locales, ya que la Región de Murcia sigue siendo la única comunidad autónoma de España que carece de una Ley de Financiación Local o de un fondo incondicionado que permita distribuir los recursos de forma objetiva, equitativa y respetando la autonomía de los ayuntamientos.

"Todos los gobiernos autonómicos han articulado mecanismos para garantizar la financiación de sus municipios. Todos, excepto el de López Miras, que lleva años castigando a los ayuntamientos mientras intenta responsabilizar al Gobierno de España de una situación cuya única causa es su falta de voluntad política", ha afirmado.

Además, Virginia Lopo ha denunciado que el Gobierno regional lleva años apropiándose de unos recursos que deberían reforzar la financiación municipal. 

"Año tras año, López Miras no destina a los ayuntamientos el dinero que percibe la Comunidad Autónoma para financiar las funciones que, en el resto de España, desempeñan las diputaciones provinciales. Estamos hablando de más de 300 millones de euros que deberían servir para garantizar la suficiencia financiera de los municipios y que el Gobierno regional retiene en lugar de repartirlos de forma justa y transparente", ha señalado.

La diputada socialista ha insistido en que esos recursos no pertenecen al Gobierno regional, sino que están destinados a compensar la ausencia de diputaciones provinciales en la Región de Murcia. 

"Mientras los ayuntamientos hacen un esfuerzo extraordinario para mantener los servicios públicos y asumir competencias impropias, el Ejecutivo de López Miras se queda con unos fondos que deberían llegar a los municipios. Esa es una de las principales causas de la asfixia económica que sufren los 45 ayuntamientos de la Región".

La diputada socialista ha explicado que los ayuntamientos se han convertido en la administración que acaba dando respuesta a problemas que son competencia de la Comunidad Autónoma. 

"Atienden necesidades sociales, mantienen servicios, colaboran en educación, igualdad o dependencia porque el Gobierno regional no cumple con sus obligaciones y traslada esa carga económica a los municipios sin aportar la financiación necesaria", ha señalado.

En este sentido, ha recordado que el Gobierno de España incrementa cada año los recursos destinados a las entidades locales, mientras el Ejecutivo regional sigue sin garantizar un reparto estable y suficiente de esos fondos entre los ayuntamientos de la Región.

"Los alcaldes y alcaldesas no necesitan discursos ni confrontación política. Necesitan certidumbre presupuestaria para planificar sus inversiones, mantener los servicios públicos esenciales y responder a las necesidades de sus vecinos y vecinas", ha indicado.

Lopo también ha criticado que Fernando López Miras utilice permanentemente a los municipios como instrumento de confrontación con el Gobierno de España mientras incumple sus propias responsabilidades.

"No puede reclamar más financiación al Gobierno de España cuando niega a los ayuntamientos los recursos que les corresponden y cuando el PP, sistemáticamente, vota en contra de cualquier tipo de incremento de la financiación municipal. Esa es la mayor contradicción de su supuesto municipalismo y otra incoherencia más del PP", ha manifestado.

Al hilo, la diputada socialista ha recordado que el voto en contra del PP a la senda de estabilidad presupuestaria impidió que comunidades autónomas y ayuntamientos dispusieran de un mayor margen de gasto, ya que la propuesta del Gobierno de España contemplaba una distribución del déficit más favorable para las administraciones territoriales.

Asimismo, ha reclamado al Ejecutivo regional que cumpla el artículo 142 de la Constitución Española, que consagra el principio de suficiencia financiera de las entidades locales, y que deje de vincular la financiación autonómica con la financiación municipal.

"La financiación de los ayuntamientos no puede estar condicionada al debate sobre el modelo de financiación autonómica. Son dos cuestiones distintas. López Miras utiliza esa excusa para seguir incumpliendo sus obligaciones con los municipios", ha explicado.

Finalmente, la diputada socialista ha asegurado que la verdadera política municipalista pasa por dotar a los ayuntamientos de financiación suficiente y estable, respetar su autonomía y dejar de trasladarles competencias sin recursos.

"La falsa vocación municipalista de López Miras queda al descubierto cada vez que los alcaldes tienen que asumir gastos que corresponden a la Comunidad Autónoma o cada vez que el Gobierno regional vuelve a negarse a aprobar una Ley de Financiación Local. Si de verdad cree en el municipalismo, que deje de asfixiar económicamente a los ayuntamientos y les dé, de una vez por todas, la financiación que les corresponde", ha concluido.

IU-Verdes acusa al PP de anteponer la confrontación política a los intereses de la Región de Murcia

 CARTAGENA.- Izquierda Unida-Verdes ha denunciado que el Partido Popular ha vuelto a anteponer su estrategia de confrontación con el Gobierno de España a la defensa de los intereses de la Región de Murcia, al ausentarse o solicitar el aplazamiento de cuatro importantes conferencias convocadas esta semana en materia de Migración, Educación, Universidades y Política Fiscal.

Para la formación de izquierdas, se trata de una actitud «profundamente irresponsable» que perjudica directamente a la ciudadanía murciana.

La coordinadora regional de IU-Verdes, Penélope Luna, ha afirmado que «las conferencias sectoriales son los órganos donde las comunidades autónomas defienden sus intereses, negocian con el Gobierno de España y buscan soluciones a los problemas de la ciudadanía. El Partido Popular ha decidido convertir esos espacios de cooperación institucional en un escenario permanente de confrontación política, aunque eso suponga perjudicar directamente a la Región de Murcia».

Respecto a la Conferencia Sectorial de Migración, Luna ha asegurado que «el plante del Partido Popular demuestra que sigue siendo rehén del discurso de Vox en materia migratoria. Es el tributo político que continúa pagando por los acuerdos que mantiene con la extrema derecha en distintas comunidades autónomas. Ha renunciado a ejercer una oposición responsable para competir con Vox en el terreno del miedo y la crispación».

La dirigente de IU-Verdes ha considerado especialmente grave lo ocurrido en las conferencias de Educación y Universidades. «Los fondos que iban a aprobarse ya habían sido negociados y consensuados con todas las comunidades autónomas. No había ningún conflicto político que justificara el boicot. Sin embargo, el Gobierno regional prefirió ausentarse antes que garantizar la llegada de recursos para la educación pública y la universidad de la Región de Murcia».

Luna ha recordado que la suspensión de la Conferencia General de Política Universitaria ha impedido aprobar la financiación del Programa María Goyri, del que dependen 167 plazas de profesorado ayudante doctor en la Región de Murcia.

«Se trata de un programa que ya está funcionando y cuyo coste ha tenido que asumir provisionalmente la propia Universidad. Es inadmisible que una financiación ya acordada entre el Ministerio y las comunidades autónomas quede bloqueada porque el Partido Popular prefiera alimentar una estrategia de confrontación política», ha señalado.

IU-Verdes también ha criticado la petición de aplazamiento de la Conferencia de Política Fiscal y Financiera, precisamente la reunión convocada para iniciar el debate sobre la reforma del sistema de financiación autonómica.

«Llevan años reclamando una reforma del modelo de financiación y exigiendo que se convocara este órgano. Cuando por fin llega el momento de debatir la propuesta, estudiar sus contenidos y defender los intereses de la Región de Murcia, deciden no sentarse a la mesa. Han tenido tiempo suficiente para analizar el documento y plantear sus propuestas, pero han preferido el boicot antes que el diálogo. Da la impresión de que el Partido Popular se encuentra más cómodo utilizando la infrafinanciación como arma de confrontación política que trabajando para ponerle solución», ha denunciado Penélope Luna.

La coordinadora regional de IU-Verdes también ha rechazado que los incendios forestales puedan justificar las ausencias en las reuniones de Educación y Universidades. «Eran reuniones telemáticas, de corta duración y con acuerdos previamente consensuados. Un Gobierno responsable puede atender una emergencia y, al mismo tiempo, cumplir con sus obligaciones institucionales. Lo que falta aquí no es tiempo, sino voluntad política».

Ante esta situación, el diputado de IU-Verdes en la Asamblea Regional, José Luis Álvarez-Castellanos, ha anunciado que la formación registrará preguntas orales dirigidas a los consejeros competentes para que expliquen las razones de su ausencia o de su petición de aplazamiento en estas conferencias y detallen las consecuencias que esas decisiones han tenido para la Región de Murcia.

«Los consejeros tendrán que comparecer en la Asamblea Regional y explicar por qué han antepuesto la estrategia de confrontación del Partido Popular a la defensa de los intereses de la ciudadanía murciana. Queremos que den cuenta de las oportunidades perdidas y de los recursos que la Región de Murcia ha dejado de asegurar por decisiones que responden exclusivamente a intereses partidistas», ha concluido Álvarez-Castellanos

Virginia Lopo: "El PP de López Miras vuelve a mentir para ocultar que la Región de Murcia es la segunda comunidad donde más aumenta el paro"

 CARTAGENA.- La diputada regional, Virginia Lopo, ha asegurado que el Partido Popular ha vuelto a mentir para ocultar que la Región de Murcia es la segunda comunidad donde más aumenta el paro. 

"Lejos de los mensajes de autocomplacencia del PP, la Región de Murcia registra 3.000 personas paradas más que en el trimestre anterior, precisamente en plena temporada turística".

"Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre de 2026 desmontan el triunfalismo del Partido Popular y evidencian el fracaso de las políticas de empleo del Gobierno de Fernando López Miras", ha indicado la parlamentaria socialista en respuesta a las declaraciones de la diputada regional del PP, Pepa Carreño.

"Resulta incomprensible que el consejero intente justificar estos malos datos diciendo que el aumento del paro se debe a que ha crecido la población activa. Lo que debería explicar es por qué otras comunidades también aumentan su población activa y, sin embargo, consiguen reducir el desempleo, mientras la Región de Murcia va en dirección contraria", ha afirmado.

La diputada socialista ha recordado que España ha logrado reducir su tasa de paro hasta el 9,87 %, situándola por debajo del 10 % por primera vez desde el primer trimestre de 2008, un dato que refleja la fortaleza del mercado laboral impulsado por las políticas del Gobierno de España.

"España tiene hoy menos paro que en 2008, la mayor población activa de su historia, más empleo indefinido y unos hogares con una situación laboral cada vez más sólida. Además, diez comunidades autónomas ya presentan tasas de paro inferiores al 10 %, mientras que la Región de Murcia vuelve a quedarse atrás, con una tasa del 10,83 %, muy por encima de esa media", ha remarcado.

En este sentido, ha criticado que el Partido Popular pretenda vender como un éxito unos datos que objetivamente son malos para la Región.

 "No pueden hablar de liderazgo en creación de empleo mientras la EPA confirma que somos una de las comunidades donde más aumenta el paro. Lo que hacen es manipular las cifras y mentir para construir un relato que no se corresponde con la realidad que viven miles de ciudadanos y ciudadanas de la Región de Murcia".

Además, Lopo ha reprochado al PP sus continuas contradicciones. 

"Hace apenas un mes aseguraban en la Asamblea Regional que los autónomos prácticamente se estaban extinguiendo por culpa del Gobierno de España. Ahora, de repente, dicen que la Región es donde más empresas se crean. Es imposible sostener dos discursos completamente opuestos al mismo tiempo. Lo único que demuestra el Partido Popular es que utiliza cualquier dato de forma interesada según convenga a su estrategia política".

Finalmente, la diputada socialista ha pedido al Gobierno regional menos propaganda y más políticas eficaces para crear empleo de calidad.

 "Necesitamos un Gobierno regional que deje de buscar excusas y empiece a asumir responsabilidades. Frente a la manipulación del PP, los datos hablan por sí solos: mientras España avanza y reduce el paro a mínimos desde 2008, la Región de Murcia vuelve a situarse entre las comunidades con peor evolución del desempleo".

IU- Verdes se congratula de la constitución del Intergrupo parlamentario de Apoyo al Pueblo Saharaui en la Asamblea Regional

 CARTAGENA.- La Asamblea Regional de Murcia ha constituido esta semana el Intergrupo Parlamentaria de Apoyo al Pueblo Saharaui, un órgano de trabajo y seguimiento que se materializa tras la moción impulsada por Izquierda Unida-Verdes y Podemos.

Con esta decisión, la Asamblea Regional recupera un espacio de coordinación institucional que ya funcionó en legislaturas anteriores y que IU-Verdes se comprometió a promover. La creación de esta comisión da continuidad a la línea política sostenida por Izquierda Unida-Verdes en la Región de Murcia en relación con el apoyo a la causa saharaui.

En marzo de 2026 IU-Verdes y Podemos sacaron adelante en la Asamblea una moción en defensa del pueblo saharaui con motivo del 50 aniversario de su abandono por el Estado español. La iniciativa reclamaba el respeto al derecho de autodeterminación y denunciaba la vulneración de derechos humanos desde 1975.

 Durante el debate, IU-Verdes señaló que España ha incurrido en "un claro y flagrante incumplimiento del Derecho Internacional y de las numerosas resoluciones de la ONU" al permitir la ocupación.

Ya en marzo de 2022 Izquierda Unida-Verdes apoyó una declaración institucional en la Asamblea Regional que instaba a "apoyar la resolución del conflicto del Sáhara en el marco del proceso de descolonización sustentado en las resoluciones de la ONU incluido el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui" y a "rechazar el apoyo del Gobierno de España al plan del Reino de Marruecos de autonomía por no dar cumplimiento a las resoluciones de la ONU".

El diputado de IU-Verdes José Luis Álvarez Castellanos registró en la Asamblea Regional la iniciativa de la creación del Intergrupo Parlamentario días antes del viaje de una delegación de la izquierda murciana a los campamentos de población refugiada saharaui en Tinduf (Argelia), en una iniciativa de carácter político y solidario que buscaba estrechar lazos con el pueblo saharaui y visibilizar su situación tras cinco décadas de ocupación y exilio forzado.

Así, Álvarez-Castellanos prometió al pueblo saharaui la recuperación de este grupo para "facilitar la coordinación de acciones institucionales de apoyo humanitario al pueblo saharaui. Hay que recordar que la Región de Murcia tiene una larga trayectoria de solidaridad con el pueblo saharaui a través de ayuntamientos, asociaciones y la sociedad civil, siendo su máxima expresión la acogida de niños y niñas saharauis dentro del Programa Vacaciones en Paz".

Con este Intergrupo, la Asamblea se dota de una herramienta estable para estar a la altura de ese compromiso, promoviendo la sensibilización social en cuanto a la situación de los Campamentos Saharauis de Tinduf, así como las relaciones de solidaridad y amistad con el pueblo Saharaui.

A la primera reunión del grupo asistió invitado el delegado saharaui en la Región de Murcia es Omar Brahim Brahim, representante oficial del Frente Polisario en la comunidad, quien destacó la importancia de creación de este grupo para estrechar los lazos de solidaridad de la Región de Murcia con el pueblo saharaui.

Vox logra que PP y PSOE aprueben la expulsión de menas a sus países de origen

CARTAGENA.- El portavoz del GP Vox en la Asamblea Regional, Rubén Martínez Alpañez, ha celebrado que el Partido Popular y el Partido Socialista hayan votado este jueves a favor de una propuesta de resolución de Vox para que todos los menas sean devueltos a sus países de origen.

"El sentido común y el billete de vuelta", ha afirmado Martínez Alpañez, al valorar el resultado de la votación en la Asamblea Regional.

El portavoz de Vox ha vinculado esta iniciativa con la situación de inseguridad que sufren muchos municipios de la Región de Murcia. "Acontecimientos como el ataque a martillazos de un magrebí a un senegalés en una vivienda ocupada en Torre Pacheco demuestran que la situación de inseguridad en nuestros barrios es insostenible", ha señalado.

En este contexto, ha destacado que "hoy, en la Asamblea Regional, tanto el Partido Popular como el Partido Socialista han votado a favor de una propuesta de resolución de Vox para que todos los menores ilegales se vayan de vuelta a sus países de origen".

Asimismo, Martínez Alpañez ha insistido en que "donde mejor están los menores es con sus padres" y ha añadido que "por fin parece que el sentido común se está imponiendo en la Región". 

La 'trama de las prótesis', la defensa del Trasvase y la Ley de Vivienda Asequible, temas de las réplicas parlamentarias

 CARTAGENA.- Tras la intervención del presidente regional, Fernando López Miras, esta tarde en la segunda jornada del Debate de Estado de la Región, los temas principales de las réplicas parlamentarias se centraron en la 'Trama de las Prótesis', la defensa del Trasvase Tajo-Segura o la Ley de Vivienda Asequible' que presumiblemente se aprobará la próxima semana.

El Grupo Parlamentario Socialista ha denunciado la existencia "de irregularidades en la gestión de expedientes vinculados a prótesis sanitarias" y ha reclamado López Miras "transparencia y acceso inmediato a la documentación".

En este sentido, desde la bancada socialista le han vuelto a pedir al presidente regional "que asuma su responsabilidad política" por no asegurar "la protección de la salud" de los murcianos y murcianas.

Por su parte, el Grupo Parlamentario Vox ha pedido que el Gobierno regional aplique "el sentido común" a sus políticas y ha condicionado su apoyo al decreto de vivienda a criterios de arraigo y acceso preferente. 

Asimismo, Vox defiende la necesidad de un proyecto político "claro y realista", y h acusado al PP y PSRM de no tener más hoja de ruta que la del enfrentamiento.

En el Grupo Mixto, desde Podemos e Izquierda Unida acusan al presidente regional de actuar con "opacidad" y de "proteger la trama de las prótesis".

 Para los partidos de izquierda el Ejecutivo regional "no ha actuado con transparencia", ni ha adoptado medidas suficientes para esclarecer lo ocurrido.

María Marín ha defendido la necesidad "de un cambio de rumbo político en la Región de Murcia", y ha centrado ese cambio en políticas eficientes en materia de vivienda pública, igualdad salarial y mejora de las condiciones laborales de los servicios públicos.

También desde el Grupo Mixto, José Ángel Antelo ha afeado a PP y Vox su acuerdo en la Ley de Vivienda Asequible, al mismo tiempo que ha tildado de "farsa" los acuerdos de Gobernabilidad que se han alcanzado en otras Comunidades Autónomas. 

Por último, ha hecho una defensa del Trasvase Tajo-Segura y ha acusado a los partidos de izquierdas, que no lo apoyan, "de generar incertidumbre" en el sector agrícola y de mantener una estrategia continua de confrontación política.

Antelo defiende la seguridad como "prioridad absoluta"

 CARTAGENA.- El diputado del Grupo Mixto en la Asamblea Regional y ex miembro de Vox, José Ángel Antelo, ha centrado este jueves su intervención en la segunda jornada del Debate sobre el Estado de la Región en la seguridad ciudadana, la vivienda, el agua, las infraestructuras y la gestión del Gobierno autonómico de Fernando López Miras, al que ha reclamado "menos anuncios y más reformas" para la Región de Murcia.

Antelo ha situado la seguridad como eje principal en su intervención, defendiendo que "los ciudadanos quieren vivir seguros para poder vivir en libertad".

 En este contexto, ha aludido a Torre Pacheco y ha vinculado el debate a la inmigración, asegurando que "más pronto que tarde solucionaremos el problema de Torre Pacheco devolviendo a quienes no vienen a integrarse, sino a generar inseguridad".

En materia de vivienda, ha exigido la aprobación inmediata del decreto, al considerar que su "retraso" está "perjudicando" el acceso a la vivienda. Ha defendido que "cada día que pasa es una vivienda menos que se construye y una oportunidad menos para nuestros jóvenes", y ha propuesto medidas como la bajada de impuestos, la liberalización de suelo, incentivos urbanísticos, la lucha contra la ocupación ilegal y la agilización de licencias mediante inteligencia artificial.

Respecto al agua y el trasvase Tajo-Segura ha destacado su impacto en el empleo regional. "Solo en el campo de Cartagena estamos hablando de que 45.000 empleos directos dependen del Trasvase", amparando su continuidad frente a otras "alternativas" de gestión hídrica.

En el ámbito medioambiental, ha defendido la protección del Mar Menor, asegurando que "debe de ser una prioridad básica de cualquier gobierno que se preste", reclamando la aprobación de la reforma de su ley. Asimismo, ha señalado que "esto no quiere decir que haya que perseguir, socavar o criminalizar a ningún sector".

En infraestructuras, ha denunciado que "la Región de Murcia tiene grandes décifits" en carreteras y en el Aeropuerto Internacional Región de Murcia. 

En este sentido, Antelo ha defendido cambios en la gestión aeroportuaria al considerar necesario "sacar la concesión fuera de Aena" y que sea "un grupo de inversores y de empresarios regionales" quienes vean el "potencial" que tiene la Región de Murcia, al tiempo que ha asegurado que "es vital para nuestro turismo".

En sanidad, ha criticado la gestión del Servicio Murciano de Salud (SMS), que ha calificado de "desastre a luces de cualquiera", y ha defendido una mayor eficiencia del gasto y la colaboración público-privada.

Por último, Antelo ha vinculado la acción de Gobierno a la aprobación de presupuestos, señalando que "la Región de Murcia necesita presupuestos en tiempo y en forma", aunque apunta que "nunca se debe pactar con el socialismo".

María Marín acusa a López Miras de ser "el uno" en la 'trama de la prótesis'

 CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Mixto, y diputada de Podemos, María Marín, ha acusado al presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, de ser "el uno" en la trama de las prótesis, durante su intervención en el Debate sobre el Estado de la Región en la Asamblea Regional.

Marín ha criticado la decisión de López Miras de ascender a la ex gerente del Servicio Murciano de Salud (SMS), Isabel Ayala, a consejera de Salud, así como de mantener al consejero de Infraestructuras y Desarrollo Territorial, Jorge García Montoro, "que estaba al tanto del pacto de silencio para ignorar los informes del Tribunal de Cuentas".

La diputada de Podemos ha denunciado que el presidente regional "ha apoyado y consentido esa estrategia" y le ha acusado de haber "participado desde sus primeros años en política de la gestión corrupta del SMS".

 "Si tuviera un poco de decencia hoy subiría a esta tribuna, confesaría, pediría perdón y dimitiría para no volver jamás", ha añadido.

Asimismo, Marín ha lamentado que López Miras no dijera "ni pío" sobre esta trama durante el discurso de este pasado jueves. "Ustedes nos quieren hacer creer que durante 6 años nadie más en la Consejería de Salud ni en ese hospital privado se enteraron de nada. ¿Nos toman por imbéciles?", ha preguntado.

La diputada de la formación morada le ha asegurado a López Miras que "cada vez se estrecha más el cerco y la corrupción en el SMS ya está tocando a su puerta", y se ha cuestionado por "los negocios" del Gobierno regional con la sanidad privada.

Asimismo, Marín ha insistido en que "la culpa de toda esta corrupción la tiene la maldita privatización de la sanidad" y ha señalado que desde su partido "llevamos años advirtiendo que la salud no podía privatizarse ni convertirse en un negocio y ahora vemos las consecuencias".

Marín ha calificado de "lista de mentiras" los anuncios realizados este pasado jueves por López Miras. "No ha cumplido nada de lo que prometió el año pasado", ha apuntado.

En este sentido, se ha referido a la implantación del modelo EGB, al que "solo se unirán 11 colegios, porque hacen falta inversiones, espacios y pabellones deportivos".

Asimismo, también ha destacado el Pacto por el Turismo, un área donde "la demanda nacional ha caído un 4,8% y la extranjera un 25,3%", o las infraestructuras, donde proyectos como el desdoblamiento de la RM-425 en Yecla hasta la A-33, la vía de alta capacidad de la Bahía de Mazarrón, el desdoblamiento de la carretera de acceso a Altorreal y la mejora de los accesos a la zona norte de Murcia y al sur de Molina de Segura "siguen durmiendo en los cajones de la consejería de Fomento".

Marín también ha señalado que no se han realizado ni la Ley de Familias, ni la Ley de Infancia, ni la Ley de espectáculos, ni la Ley de prevención de adicciones centrada en la juventud, entre otras medidas como las bonificaciones en el IRPF de 400 euros para familias numerosas, la construcción de 52 viviendas de protección oficial en Molina de Segura o las 3.100 prometidas en campaña electoral.

Por último, Marín ha afirmado que el Plan de Climatización presentado por López Miras en su discurso "es un refrito del Plan de Eficiencia Energética y Adaptación Climática que anunció en 2019".

Podemos-IU-AV carga contra la intervención de López Miras: "Un refrito de promesas incumplidas"

 CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Mixto en la Asamblea Regional de Murcia y miembro de Podemos, María Marín, ha calificado de "preelectoral", "indecente" y "refrito de promesas incumplidas" el discurso pronunciado por el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, en la primera jornada del Debate sobre el Estado de la Región.

En una rueda de prensa, Marín ha arremetido contra la intervención del jefe del Ejecutivo autonómico al afirmar que "supera todos los límites habidos y por haber de la indecencia" y constituye "un atajo de mentiras y datos manipulados que el Partido Popular saca a pasear cada año".

La diputada autonómica ha llamado a López Miras "el rey del bulo" y ha puesto como ejemplo el Plan 'ClimaTIZA' contra el calor en las escuelas, que ha calificado como "una copia exacta del plan de eficiencia energética que ya anunció en 2020 y del que no ha cumplido absolutamente nada", mientras los alumnos siguen, según sus palabras, "cociéndose a más de 30 grados en las aulas".

Asimismo, ha criticado que el presidente de la Comunidad haya vuelto a hacer referencia en su intervención al Plan Oncológico regional cuando "ya se anunció el año pasado y no ha llegado ni está ni se le espera".

Para Marín, uno de los puntos más "preocupantes" del discurso han sido los "tremendos silencios" de López Miras, al que ha llamado "Fernando el del bombo".

 La portavoz ha lamentado ver a un presidente "atrincherado" que "no ha dado una sola explicación sobre la trama de las prótesis, ni las ha nombrado siquiera, ocultando la corrupción que desborda por las ventanas y los pasillos del Servicio Murciano de Salud (SMS)".

De igual forma, le ha reprochado "ocultar las cesiones a la ultraderecha que ya tiene firmadas para los presupuestos de 2026", al tiempo que ha acusado al Ejecutivo de tener como "verdaderos ejes" políticos, junto a Vox, "el racismo, la homofobia y el negacionismo climático".

Frente a la "región oficial" de las cifras macroeconómicas exhibidas por el Gobierno de la Región, Marín ha contrapuesto la "verdadera Región de Murcia", de la que forman parte "los trabajadores del metal concentrados ante la patronal por salarios dignos, las educadoras infantiles con sueldos de 1.000 euros y ratios de 20 menores, y las más de mil personas que fallecen al año esperando una ayuda de dependencia".

 "Esa es la región a la que López Miras da la espalda", ha zanjado.

En la misma línea se ha pronunciado el diputado regional José Luis Álvarez-Castellanos (IU), quien ha tildado al jefe del Ejecutivo autonómico como "el señor de los anuncios" cuyos titulares "no suelen pasar de la fase de la prensa".

En materia educativa, Álvarez-Castellanos ha destacado la "incoherencia" de presentar un plan de climatización tras oponerse a todas las mociones de la oposición, y ha incidido en que "hasta el año 2025 la Comunidad solo ha ejecutado entre un 6% y un 7% de los fondos europeos asignados a la climatización escolar".

Asimismo, ha denunciado que el presidente autonómico ha obviado datos como el abandono educativo temprano, "del que somos cabeza en todo el país y vamos en aumento frente al resto de comunidades autónomas".

Respecto a la inversión en infraestructuras escolares, Álvarez-Castellanos han afeado que la tasa de ejecución presupuestaria propia sea del 43%, a pesar de contar con un 74% de financiación estatal y europea.

Finalmente, ha desconfiado del anuncio de una nueva inyección de 20 millones de euros para reducir las listas de espera en sanidad al considerar que "aumentar" el número de pruebas en centros privados no es más que un "eufemismo de concertación".

Vox critica que López Miras "no ha asumido responsabilidad alguna por su gestión de Gobierno"

 CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Vox en la Asamblea Regional, Rubén Martínez Alpañez, ha criticado que el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, "no ha asumido responsabilidad alguna por su gestión de gobierno" durante su intervención en el Debate sobre el Estado de la Región.

Así lo ha denunciado en la rueda de prensa posterior a la primera sesión, en la que el parlamentario ha calificado el discurso de López Miras como "soporífero", "grandilocuente" y "triunfalista".

Martínez Alpañez ha defendido que un Debate sobe el Estado de la Región "está para hablar de los problemas reales que tiene la gente a pie de calle" y, en este sentido, ha criticado que el jefe del Ejecutivo regional "no ha hablado absolutamente nada de la crisis de las prótesis, lo cual nos hace pensar que eso solo es la punta del iceberg de algo más grave".

Asimismo, el portavoz de Vox ha puesto el foco en el déficit público regional que, ha asegurado, cerró el pasado ejercicio en torno a los 700 millones de euros, una cifra que "está lastrando el crecimiento económico de la Región y castigando el bolsillo de todas las familias murcianas".

A preguntas de los medios de comunicación, Martínez Alpañez ha recordado los nueve meses en los que su formación formaba parte del Ejecutivo regional en las consejerías de Fomento, Emergencias y Ordenación del Territorio

"Si los únicos éxitos que puede vender son lo que hizo Vox, queremos pensar que lo hizo bastante bien", ha concluido.

Lucas (PSRM) califica el discurso de López Miras de "ejercicio de ciencia ficción"

 CARTAGENA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, ha calificado el discurso del presidente de Gobierno regional, Fernando López Miras, en el Debate sobre el Estado de la Región de "ejercicio de ciencia ficción".

Lucas, al término de la primera jornada en la Asamblea Regional, ha afirmado que la intervención de López Miras "describe una Región de Murcia que solo existe en su cabeza" y ha reclamado un Gobierno regional "con ambición, que gestione y afronte los problemas en lugar de negarlos".

Para el líder socialista, el Debate sobre el Estado de la Región se ha convertido "en un simple tablón de anuncios, con promesas que sirven para ocupar titulares durante unas horas, pero que después nunca se materializan".

Asimismo, Lucas ha afirmado que el Gobierno regional está "agotado". 

"Se le puede definir con tres palabras: abandono, parálisis y mentiras", ha añadido.

"Da la sensación, o eso pretende, de que López Miras acaba de llegar, pero lleva ya nueve años en los que ha sido incapaz de construir ninguna vivienda pública, suspendiendo clases por la falta de aulas climatizadas; nueve años poniendo en riesgo la seguridad de la ciudadanía y de los propios bomberos por falta de medios, y aumentando las listas de espera en sanidad; nueve años que terminan con el mayor escándalo en la historia de nuestra Región: la trama de las prótesis", ha remarcado.

Por último, el secretario general socialista se ha preguntado si López Miras será recordado por "la sopa verde, los altos cargos que se saltaron el protocolo de vacunación en pandemia o por la 'trama de las prótesis'.

El PSOE pide a López Miras que dé explicaciones de la presunta trama de prótesis en el Debate del Estado de la Región

 CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Carmina Fernández, ha afirmado que "un presidente que miente sobre la seguridad de los pacientes y protege a su gobierno antes que a la gente no puede seguir pidiendo la confianza de la Región de Murcia", haciendo referencia a la presunta trama de las prótesis.

Fernández ha realizado estas declaraciones este miércoles en una rueda de prensa previa al Debate del Estado de la Región, donde ha subrayado que "por encima de cualquier perjuicio económico están los pacientes y sus familias, personas que tienen derecho a saber si pueden estar afectadas por la trama de las prótesis, a recibir información individualizada y transparente".

En este sentido, ha exigido al presidente regional que "López Miras tiene que pedir perdón a los pacientes, cesar a la consejera de Salud, asumir su propia responsabilidad política y dimitir".

La portavoz socialista ha señalado que "después de más de 30 años de gobiernos del Partido Popular y de 9 años de López Miras como presidente, ya no caben excusas ni puede seguir atribuyendo a otros los problemas que son responsabilidad de su Gobierno".

Fernández ha añadido que el jefe del Ejecutivo autonómico "mañana tendrá que explicar si su Gobierno está dispuesto, de una vez, a afrontar los problemas reales de la Región y a poner fin al abandono de los servicios públicos".

Sobre la presunta trama de prótesis, ha afirmado que "un informe del Servicio de Inspección de Salud que consta en el sumario señala, al menos, a dos pacientes con prótesis caducadas".

Ha indicado además que "estamos ante una trama que pudo actuar durante 15 años, según la policía, por la falta de controles, la dejación de responsabilidades y la tolerancia de quienes conocían las irregularidades y no las impidieron".

Finalmente, ha concluido que "cuando están en juego la salud y la seguridad de las personas, no caben silencios, excusas ni encubrimientos. Es una línea roja que no podemos tolerar.Por eso vamos a llegar hasta el final, caiga quien caiga".