La Guardia Civil no descarta un intento de robo de crudo en el oleoducto soterrado en una finca en Calasparra

 MURCIA.- El Seprona no descarta que tras el vertido de petróleo ocurrido la semana pasada en un oleoducto soterrado en una finca en Calasparra pueda existir un intento de robo de crudo, según han confirmado fuentes de la Guardia Civil.

Aunque no se descarta ninguna hipótesis, todo apunta a que los daños en la instalación han sido intencionados, tratándose de un intento de sustracción de petróleo.

Precisamente, fue hace una semana cuando se produjo una fuga de petróleo procedente del oleoducto soterrado de la empresa Repsol que conecta Cartagena y Puertollano, en una finca rural de Calasparra.

La Guardia Civil abrió, tras el incidente, una investigación para tratar de esclarecer lo ocurrido. El consejero de Medio Ambiente, Universidades, Investigación y Mar Menor, Juan María Vázquez, fue claro y advirtió que quien fuera el responsable de contaminar pagaría.

Podemos-Cieza denuncia la amenaza que supone el oleoducto Cartagena-Puertollano, que cruza sumergido bajo el Cenajo

 CIEZA.- El reciente escape de petróleo crudo en Calasparra, procedente del oleoducto Cartagena-Puertollano, vuelve a situar en la actualidad social y política el potencial riesgo que supone esta infraestructura para muchos municipios de la región, sobre todo si se tiene en cuenta que cruza, sumergido, las aguas del Cenajo.

Puertollano es la única refinería de interior en España. Al no tener puerto, recibe su materia prima, el petróleo, a través de un oleoducto de casi 400 kilómetros de longitud que conecta sus instalaciones con el complejo industrial de Repsol en Cartagena, y que discurre por terrenos que son, en buena parte, de riesgo sísmico alto. Si esto, ya de por sí, suena amenazante, lo es mucho más si se tiene en cuenta la posible afectación a la masa de agua del embalse.

En palabras de María Jesús Fernández Ortiz, "la presencia de esta infraestructura es un riesgo permanente para la agricultura y para las poblaciones de los municipios por donde discurre su trazado, entre los que se encuentra Cieza, ya que un escape incontrolado del crudo transportado que, como hemos visto en Calasparra cabe dentro de lo posible, podría causar daños ecológicos y económicos elevados en las zonas afectadas".

Pero, lo que a juicio de la portavoz morada ya es una auténtica temeridad, además de un disparate ambiental, es la existencia de esta conducción de crudo sumergida en el pantano del Cenajo, embalse que tiene una enorme importancia como depósito intermedio del agua de boca que abastece a gran parte de la Región de Murcia".

 En su opinión, "se trata de un riesgo inasumible para los ciudadanos de Murcia y, singularmente, para los habitantes de los municipios ribereños del Segura como Cieza".

Hay que recordar que la construcción del oleoducto de Repsol "ya provocó un aluvión de protestas por parte las organizaciones de defensa del medio ambiente, y pasó después al olvido".

 Desde entonces, han resurgido ocasionalmente la polémica y las movilizaciones, "llegando este tema a ser debatido en el Pleno municipal de Cieza, en la Asamblea regional e incluso en el Congreso de los diputados".

Si bien se podría pensar que una ruptura del conducto puede ser un suceso improbable, "es un riesgo real, sobre todo teniendo en cuenta que estamos en zona sísmica, y como el reciente episodio de contaminación agrícola y freática en Calasparra nos ha venido a recordar". 

Según refiere la portavoz morada, "si ocurriera una fuga en el tramo sumergido sería preciso vaciar por completo el embalse para acceder a la zona dañada".

 Estaríamos hablando, en tal caso, de una catástrofe ecológica y social, aguas abajo, de consecuencias muy graves para el medio ambiente y para la salud de las poblaciones".

En opinión de María Jesús Fernández, hay que recordarle al Ayuntamiento de Cieza que, "en su día se aprobaron por unanimidad mociones en las que se instaba a las administraciones competentes a sacar esta tubería del fondo del Cenajo y a buscar un trazado alternativo".

Por ello, desde Podemos-Cieza, además de recordar a la opinión pública, una vez más, la situación de riesgo grave en que nos ubica la presencia de este oleoducto sumergido, "no descartamos dirigirnos al Ayuntamiento, a la Confederación Hidrográfica del Segura y a la Asamblea regional para pedirles que tomen posición sobre el tema e inicien las acciones oportunas para alcanzar el único objetivo compatible con una seguridad razonable de la población: sacar el oleoducto de Puertollano de las aguas del Cenajo".

Investigan en Calasparra una fuga de petróleo procedente del oleoducto entre Cartagena y Puertollano

CALASPARRA.- La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer las causas de una fuga de petróleo en una finca rural de Calasparra procedente del oleoducto soterrado de la empresa Repsol que conecta Cartagena y Puertollano (Ciudad Real), según informaron fuentes de la Benemérita.

La Dirección General de Emergencias ha tenido conocimiento del incidente en torno a las 12.15 horas a través de una llamada al '1-1-2' por parte de un agricultor que informaba de la rotura de una tubería en una parcela agrícola de Calasparra, han explicado desde la Comunidad Autónoma.

Hasta el lugar se han desplazado efectivos de la Policía Local, agentes medioambientales, bomberos del Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento (CEIS) de la Región de Murcia y miembros del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil.

Fuentes de Repsol han precisado que la empresa ha interrumpido el funcionamiento del acueducto en cuanto ha tenido conocimiento de los hechos y ha puesto en marcha medidas de seguridad, al tiempo que ha informado a las autoridades.

Diferentes medios técnicos y humanos de la compañía se encuentran en la zona realizando tareas de limpieza y contención del vertido, que ha afectado a unos 2.000 metros cuadrados de terreno de una finca agrícola privada, ninguno dentro de cauces o espacios de dominio público hidráulico.

Un hidrogeólogo especialista en la cuenca del Segura ha escrito en Facebook, "desastre ecológico en #Calasparra. Otra rotura de uno de los dos oleoductos Puertollano-Cartagena.

Los dos pasan por debajo de las aguas del embalse del Cenajo, aguas arriba del puente de Híjar (Férez). 15 m por debajo de la lámina de agua a embalse lleno.


El día que se rompan allí debajo, no tendremos agua ni para beber ni para regar en la #RegióndeMurcia en muchos meses.

Cosas de la cuenca del Segura".

IU de Cieza llevará a la Asamblea Regional el rechazo a los oleoductos bajo el Cenajo

CIEZA.- Cada vez queda menos tiempo para que se puedan estudiar alternativas a la sumersión del segundo oleoducto de Repsol bajo las aguas del Cenajo, algo que, de consumarse, "abocaría a una situación de riesgo inaceptable para el medio ambiente y para la salud de las personas", en palabras del concejal de IU, José Eduardo Illueca. Por ello, llevará a la Asamblea Regional el rechazo a los oleoductos bajo el Cenajo.

Según relata este concejal, "ya existe un oleoducto sumergido bajo las aguas del Cenajo con unas condiciones de seguridad absolutamente precarias, que constituye una verdadera espada de Damocles sobre la seguridad de las poblaciones ribereñas del Segura, mucho más desde que el Cenajo se ha convertido en el principal depósito intermedio de agua destinada al consumo humano y a regadío en la Región de Murcia".

El riesgo de contaminación "es inasumible, ya que en caso de fisura o de rotura en la conducción se produciría un episodio de contaminación masiva de magnitud catastrófica, pues la reparación de una conducción sumergida implicaría necesariamente el vaciado del pantano, arrojando aguas abajo cantidades ingentes de agua contaminada y poniendo en peligro el suministro de agua de boca a una parte muy importante de la región de Murcia".

Sin embargo, "en un alarde de sinrazón, en lugar de buscar soluciones al problema que genera la existencia de este primer oleoducto, se plantea en estos momentos la sumersión de un segundo oleoducto en construcción bajo las aguas del pantano, lo que agrava sin duda los riesgos por mucho que el proyecto de esta segunda tubería contenga mayores medidas de seguridad".

El Ayuntamiento de Cieza ya se pronunció por unanimidad del Pleno en contra de esta obra en el mes de abril, y en el mismo sentido lo hizo la Plataforma en defensa del Río Segura en el mes de julio. Además, esta Plataforma, en la que están representados Ayuntamientos, grupos ecologistas, partidos políticos, agricultores y otras entidades y colectivos, acordó impulsar acciones en el más alto plano institucional para tratar de conseguir una revisión del tema.

Incluso llegó a producirse recientemente una reunión de algunos miembros de esta Plataforma con el Consejero de Medio Ambiente, en la que éste se habría mostrado receptivo a estudiar alternativas de trazado.

Además, "han salido ahora a la luz nuevos informes de la Confederación Hidrográfica del Segura, en relación con el proyecto del segundo oleoducto, que ponen negro sobre blanco los riesgos del mismo y la conveniencia de que estas conducciones no crucen el Cenajo ni discurran por puntos donde pueda existir algún riesgo de vertido a sus aguas".

Algo que, para Illueca, "nos obliga a preguntarnos qué está fallando para que, existiendo informes de la CHS en contra, este tipo de actuaciones con elevados riesgos sociales y ambientales salgan adelante".

IU llevará el tema a la Asamblea Regional, "donde nuestro diputado, José Antonio Pujante, ha asumido personalmente el compromiso de intentar sacar adelante una iniciativa consensuada donde los tres grupos políticos hagan suyo el rechazo al paso de los oleoductos por el Cenajo, en términos similares a los expresados por los Ayuntamientos y por la Plataforma cívica".

"No podemos seguir esperando por más tiempo, ya que el tiempo corre en contra nuestra de una forma que puede terminar por ser irreversible, por la vía de los hechos consumados; de hecho, las obras de la fase sumergida ya han comenzado en el Cenajo, y todo esto hace mucho más complicada la situación; por ello, en un plazo muy breve de tiempo será Pujante quien tome la iniciativa en la Asamblea en relación con este tema, siempre con la intención de aunar voluntades, porque la cuestión aquí no es quien se cuelga medallas, sino que no se puede tardar ni una semana más en pasar a la acción".