domingo, 30 de agosto de 2026

Lara Hernández lleva al pleno la paralización del nombramiento de Joaquín Buendía como Hijo Adoptivo de Alcantarilla

 ALCANTARILLA.- La concejala independiente del Ayuntamiento de Alcantarilla, Lara Hernández, ha dado un paso más para tratar de frenar el nombramiento de Joaquín Buendía como Hijo Adoptivo de Alcantarilla. Tras las alegaciones que ya presentó al expediente el pasado mes, Hernández ha registrado ahora una moción para que el Pleno de septiembre se pronuncie sobre su paralización y deje en suspenso un procedimiento que, a su juicio, no tiene ninguna necesidad de resolverse en estos momentos.

“Lo dije cuando presenté mis alegaciones y lo mantengo ahora: no estoy diciendo que Joaquín Buendía no pueda merecer algún día esta distinción. Estoy diciendo que no entiendo por qué hay que concedérsela ahora. Y si nadie es capaz de explicar qué necesidad tiene Alcantarilla de hacerlo apenas un año después de que dejara la Alcaldía, siendo consejero del Gobierno Regional, lo sensato es parar y esperar”, señala Hernández.

La concejala recuerda que los precedentes existentes en el propio municipio muestran una realidad muy diferente. Los anteriores alcaldes que recibieron posteriormente distinciones de esta relevancia tuvieron que esperar años desde su salida de la Alcaldía: trece años en el caso de Francisco Zapata Conesa, ocho en el de Pedro Manuel Toledo Valero y siete en el de Lázaro Mellado Sánchez.

“Alcantarilla ha sabido esperar antes. Estamos hablando de periodos que, de media, se acercan a una década. No entiendo qué ha cambiado ahora para que exista tanta prisa por conceder la máxima distinción del municipio a un alcalde que dejó el cargo hace poco más de un año. Esperar no significa negar un reconocimiento; significa darle el valor y la perspectiva que merece”, afirma.

Hernández incide además en que Joaquín Buendía no ha abandonado la actividad política. Tras dejar la Alcaldía pasó a desempeñar la Gerencia de ESAMUR y posteriormente fue nombrado consejero del Gobierno de la Región de Murcia, responsabilidad que continúa ejerciendo. A ello se suma que sigue siendo presidente del Partido Popular de Alcantarilla.

Para la concejala, esta última circunstancia hace todavía más necesario actuar con prudencia, puesto que el Partido Popular gobierna Alcantarilla con mayoría absoluta y cuenta por sí solo con los votos necesarios para sacar adelante el nombramiento.

 “Estamos hablando de conceder la máxima distinción de Alcantarilla a quien continúa siendo presidente del PP local y hacerlo con los votos de sus propios compañeros de partido. Es legal, por supuesto, y nadie cuestiona la legitimidad de esos votos. Pero una cosa es poder hacerlo y otra muy distinta preguntarnos si es lo más adecuado. Los honores de Alcantarilla pertenecen a Alcantarilla, no a ningún partido político”, sostiene Hernández.

La concejala recuerda también una circunstancia que considera especialmente significativa, “cuando se nos informó de este inminente nombramiento, se apeló precisamente al consenso. Se nos habló de que anteriores reconocimientos habían contado con unanimidad y de la importancia de que este también pudiera tenerla. Pues ese consenso hoy no existe. Yo presenté mis alegaciones y posteriormente otros representantes de la oposición han coincidido también en cuestionar este nombramiento. Y me alegra que exista esa coincidencia, porque demuestra que hay razones suficientes para parar y reflexionar”, explica.

Hernández insiste en que su moción no pretende realizar una valoración definitiva de la trayectoria del exalcalde, sino justamente evitar que esa valoración se produzca de manera precipitada. La concejala considera que una distinción de esta categoría requiere distancia temporal y una trayectoria que pueda contemplarse en su conjunto, especialmente cuando Buendía continúa desempeñando responsabilidades políticas.

A ello añade la existencia en estos momentos de controversias públicas todavía no cerradas y de situaciones que, a su juicio, aconsejan aún más prudencia. Hernández ya ha defendido públicamente que no deben convertirse denuncias, testimonios o informaciones pendientes de aclaración en hechos probados, sino dejar que sigan el recorrido que corresponda. Precisamente por ello considera necesario que transcurra el tiempo antes de hablar de “ejemplaridad, méritos y máximas distinciones”. 

“No estoy pidiendo que nadie sea condenado ni que este Ayuntamiento juzgue cuestiones que tendrán que aclararse donde corresponda. Estoy pidiendo serenidad. Que se enfríen los intereses políticos, que podamos valorar trayectorias completas y no fotografías tomadas a mitad del camino y que solo entonces hablemos de ejemplaridad, de méritos y de máximas distinciones”, afirma.

La moción registrada por Hernández solicita formalmente paralizar y dejar en suspenso la tramitación del expediente, posponer cualquier decisión hasta que haya transcurrido un periodo suficiente para valorar la trayectoria de Joaquín Buendía con perspectiva, serenidad y objetividad, y procurar que las máximas distinciones municipales cuenten con el mayor consenso posible de la Corporación.

Para Hernández, paralizar el procedimiento no supone cerrar la puerta a que el reconocimiento pueda producirse en el futuro. “¿Qué pierde Alcantarilla por esperar? Absolutamente nada. Si dentro de unos años existe la perspectiva suficiente y hay un consenso amplio para reconocer a Joaquín Buendía, podrá hacerse. Lo que no entiendo es la urgencia. Una distinción de esta categoría, una vez concedida, queda para la historia de nuestro municipio. Precisamente por eso merece tiempo, prudencia y el mayor consenso posible”.

La concejala concluye señalando que el debate que pretende llevar al Pleno de septiembre ya está en la calle en Alcantarilla y en que no debe centrarse en decidir ahora sobre los méritos personales del exalcalde, sino sobre la oportunidad de continuar con el procedimiento. 

“No estoy pidiendo al Pleno que decida si Joaquín Buendía merece o no merece ser Hijo Adoptivo de Alcantarilla. Estoy planteando algo mucho más sencillo: ¿qué necesidad tenemos de decidirlo ahora? Mi respuesta sigue siendo exactamente la misma que cuando presenté mis alegaciones: ninguna. Por eso, después de alegar, ahora llevo esta petición al Pleno. Que paremos, que esperemos y que dejemos que el tiempo nos dé la perspectiva que hoy sencillamente no tenemos”.

No hay comentarios: