miércoles, 28 de mayo de 2025

El Seprona remite sus actuaciones en barranco Hondo a organismos de tres administraciones: CHS, CARM y ayuntamiento de Lorca

 LORCA.- Pedro Sosa, portavoz de IU-P-AV, comunicaba las acciones que emprenderá su grupo tras el rechazo por parte del PP y Vox de una moción debatida en el Pleno municipal del mes de mayo celebrado el pasado lunes, y que versaba sobre los movimientos de tierras, ocultación de residuos y malos usos sobre el territorio que se están produciendo en Barranco Hondo, con efectos nocivos en materia de riadas y con una posible usurpación de elementos del patrimonio público.

Sosa ha recordado que esa moción rechazada era la segunda oportunidad que tenían, tanto el alcalde como los concejales del gobierno local, de atender la demanda de nuestro grupo y visitar las umbrías de la sierra de Tercia más cercana a la zona urbana de Lorca. 

Allí es fácilmente comprobable cómo se están alterando algunas de las ramblas que son tributarias del río Guadalentín, y son muy evidentes los grandes movimientos de tierra y las roturaciones de enormes extensiones que se realizan para instalar placas solares. 

Obras esas que, en opinión de los autores de la moción, podrían explicar en gran medida los efectos del agua y el barro en las zonas urbanas próximas a nuestro río en las inundaciones de los pasados meses. 

En la moción que les presentamos, relata Sosa, queríamos que se personasen y comprobasen (y reaccionasen conforme a derecho) cómo se estaban enterrando (presumimos que ilegalmente) ingentes cantidades de escombros y residuos derivados de obras, por lo que parece públicas, con los que se estarían alterando peligrosamente esos cauces (con rellenos de escombro) y caminos públicos. 

Lo hacíamos además cuando ya constaba (y lo recogíamos expresamente en nuestra moción) que el SEPRONA se había personado en aquellos entornos, concretamente en la denominada Rambla de los Arcos (un cauce público en el que a su vez podría estar ubicado un camino público) y había practicado unas actuaciones, que, según nos informó el responsable de esa Unidad de la Guardia Civil, se remitieron con fecha 23 de mayo de 2025 a los siguientes organismos: Al Ayuntamiento de Lorca, a la Confederación Hidrográfica del Segura y a la Dirección General de Medio Ambiente de la Consejería de Medio Ambiente, Universidades, Investigación y Mar Menor de la Región de Murcia.

Sosa ha vuelto a alabar la intervención rápida, profesional y ejemplar del SEPRONA que contrasta con la dejadez, la inoperatividad y la política de brazos caídos de un gobierno local que en todos los conflictos que se producen entre el "interés general y público" y los intereses privados de algunos grandes y ricos empresarios, siempre acaba poniéndose del lado de estos últimos.

El edil de izquierdas esperaba que la intervención del citado servicio de la Guardia Civil cambiase el inicial desinterés del gobierno local sobre este asunto para que los servicios técnicos municipales inspeccionasen esos movimientos de tierra y enterramientos de residuos para evaluar tanto su legalidad, como sus implicaciones en el arrastre de residuos y agravamiento de las inundaciones. 

Pero lo cierto es que PP y Vox votaron en contra de realizar una inspección de los lugares citados para evaluar las causas de los daños ocasionados en la diputación de Río y el barrio de San Cristóbal, así como para preservar el patrimonio público de caminos, cauces, vías pecuarias y espacios históricos afectados de aquel entorno y velar por el cumplimiento de los contratos públicos, de sus cláusulas y de la responsabilidad social de empresas contratistas del Ayuntamiento de Lorca que facturan a nuestra administración local cantidades millonarias.

Como no fue así, Sosa, en su condición de denunciante e "interesado", pide ahora acceso a los expedientes que se hayan abierto en las tres administraciones: Estado (CHS) Comunidad Autónoma (Dirección Regional de Medio Ambiente) y Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Lorca. 

"Queremos y le debemos al pueblo de Lorca que se evalúe hasta el final la legalidad de aquellas actuaciones y sus implicaciones. Y no vamos a parar hasta lograrlo, pese a que quienes tenían que estar haciendo este trabajo son los que están demostrando ningún interés en ello".

No hay comentarios: