MURCIA.- El portavoz del Gobierno regional, Marcos Ortuño, ha reafirmado la
"voluntad" del Ejecutivo murciano de aprobar los presupuestos de 2025. A
su juicio, "debe prevalecer ese interés general al margen de intereses
partidistas", por lo que ha apelado "a esa responsabilidad" y ha
considerado que "ahora tienen que ser otros los que se posicionen".
En la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de
Gobierno y al ser preguntado por la negociación para aprobar los
presupuestos, Ortuño ha afirmado que "no hay ninguna novedad" respecto a
lo anunciado este miércoles en la Asamblea Regional, pero sí ha
incidido en que "es evidente" que el Ejecutivo murciano "quiere que
tengamos" unas cuentas.
"Yo diría más, los ciudadanos de la
Región quieren que aprobemos unos presupuestos para seguir avanzando en
sanidad, en educación y en políticas sociales", según el portavoz del
Ejecutivo murciano, quien ha indicado que los Presupuestos del 2024
"fueron unos buenos presupuestos" y que los ejes y los criterios del
presupuesto del 2025 "son los mismos" que los del año pasado.
A su juicio, la Región de Murcia "debe seguir creciendo; debe seguir
bajando impuestos; debe seguir otorgando ayudas a las familias, a los
autónomos y a las pymes; y debe seguir también reforzando el estado de
bienestar".
"Por tanto, no puedo más que reiterar nuestra máxima
disposición al diálogo, al acuerdo, apelando siempre a la
responsabilidad y al interés general", ha señalado.
A este
respecto, ha insistido en que la postura del Gobierno regional "está muy
clara" y "ahora son otros los que tienen que posicionarse".
Al ser preguntado por la posibilidad de renunciar a aprobar los
presupuestos de 2025 y dejar prorrogados los de 2024, Ortuño ha señalado
que "nosotros no somos como Pedro Sánchez, que ya ha dicho que empieza a
pensar los presupuestos de 2026".
Y es que ha criticado que
"Sánchez ha sido incapaz de presentar unos presupuestos en esta
legislatura", lo que no tiene "nada que ver" con la situación que hay en
la Región de Murcia, donde el Gobierno autonómico sí aprobó en 2024
unas cuentas "adaptadas a las circunstancias económicas y sociales
actuales".
Al ser preguntado
por la petición de Vox de retirar el Programa de Lengua Árabe y Cultura
Marroquí (PLACM) en centros educativos sostenidos con fondos públicos de
la Región, Ortuño ha remarcado que este proyecto "es fruto de un
convenio de cooperación internacional entre España y Marruecos".
En concreto, ha precisado que es un programa "que se está aplicando
hace años" y que "se implementa a petición de los centros educativos".
Además, ha indicado que es un programa que "es ajeno a los presupuestos
de la Comunidad Autónoma".
"No destinamos ni un solo euro del
presupuesto al citado programa", ha aclarado.
Asimismo, ha
remarcado que es un programa "fruto de un acuerdo de cooperación
internacional" que "excede de las competencias de la Comunidad
Autónoma".
Por tanto, Ortuño entiende que "no tiene que ser
un problema algo a lo que no se destina ni un céntimo de euro en los
presupuestos regionales". Además, ha considerado que la aprobación de
los Presupuestos "debe depender de cuestiones que se reflejen" en las
cuentas.
"Es decir, la aprobación del presupuesto debe
depender de cuánto se destina a sanidad, de cuánto se destina a
educación, de cuánto se destina a políticas sociales y de cuáles son las
inversiones prioritarias para llevar a cabo", ha aseverado.
Sin embargo, a su parecer, "no tiene sentido que, por cuestiones ajenas
al presupuesto y a las competencias del propio Gobierno murciano, los
ciudadanos de la Región se queden sin presupuestos".
Al ser
preguntado por si la Comunidad puede bloquear el convenio estatal que
permite la implantación del PLACM, Ortuño ha señalado que el Gobierno
murciano entiende que este acuerdo es de "aplicación directa en todo el
territorio nacional, teniendo en cuenta lo que establece la Constitución
y teniendo en cuenta lo que establece el Estatuto de Autonomía".
Ortuño también se ha referido al reparto de mil menores migrantes no
acompañados que se encuentran ahora mismo en Canarias y que han
solicitado asilo o han manifestado su voluntad de hacerlo.
Y ha precisado que los servicios jurídicos de la Comunidad
"están estudiando en estos momentos todos los argumentos legales para
poder formalizar en tiempo y forma el recurso de inconstitucionalidad
ante el Tribunal Constitucional".
Ortuño ha insistido en que
la Región de Murcia "está en estos momentos desbordada" y sus recursos
están "saturados".
Además, ha lamentado que la Región "no recibe la
financiación necesaria por parte del Gobierno de España" y ha señalado
que el coste de la atención de esos menores "asciende a 16 millones de
euros y recibimos del Ejecutivo central poco más de 850.000 euros".
Ha subrayado que el Gobierno regional asume el 95% de ese coste y ha
exigido, por tanto, "financiación" y que el Ejecutivo central "asuma sus
competencias en materia migratoria"
No hay comentarios:
Publicar un comentario