CARTAGENA.- El Pleno de la Asamblea Regional ha rechazado este miércoles la moción
que ha defendido el Grupo Parlamentario Vox sobre el uso del burka y el
niqab en espacios públicos, con solo 9 votos a favor, 15 en contra y 20
abstenciones, así como las enmiendas a la totalidad que han presentado
el PSOE y el Grupo Mixto.
La diputada de Vox, María José Ruiz,
al inicio de su intervención ha defendido que lo que se debate "no es
un trozo de tela ni va de una prenda", sino "la dignidad de la mujer, la
seguridad de los españoles y la defensa de los principios básicos que
sostienen nuestra nación, de qué modelo de sociedad queremos para
España".
A su juicio, el burka y el niqab "no son una
costumbre pintoresca, ni una opción inocente, sino una jaula de tela, un
yugo de tela, una mazmorra textil" que, ha lamentado, "simbolizan la
desaparición de la mujer en el espacio público".
Según la
diputada de Vox, "una mujer sin rostro, una mujer sin expresión, una
mujer sin identidad reconocible, una mujer obligada a borrarse para
poder existir" y eso, ha manifestado, "no es libertad, es sumisión,
invisibilización y esclavitud".
Por ello, ha destacado que "la
dignidad de la mujer no es negociable, ni en Afganistán, ni en Irán, ni
en Bélgica, ni en Francia, ni en la Región de Murcia".
Mientras que Vox señala el problema, el PP "se escandaliza, no vota en
contra y meses después intenta ponerse delante de la pancarta". Sin
embargo, ha recordado que en el Congreso, la proposición de ley orgánica
de Vox para prohibir el burka y el niqab "tuvo el apoyo del PP y UPN,
pero el rechazo de PSOE, Sumar, Podemos y sus socios hizo que no
prosperase".
A juicio de la diputada, "ocultar completamente
el rostro en espacios públicos o de acceso público dificulta la
identificación personal"; de ahí que varios países europeos, ha
recordado, "ya han legislado" y algunos como Francia y Bélgica "cuentan
con prohibiciones desde 2011".
Y es que, ha manifestado, "el
multiculturalismo sin límites no trae convivencia, no trae
fragmentación, ni integración, ni libertad, trae sociedades paralelas. Y
eso enlaza con el problema de fondo: España lleva sufriendo políticas
de fronteras abiertas, efecto llamada e inmigración masiva mal
gestionada".
Por ello, ha afirmado que "la integración no es
optativa" y ha expresado su negación a ver a "niñas con niqab en los
colegios, mujeres convertidas en sombras en nuestras calles, a aceptar
que el sometimiento se disfrace de diversidad, a la cobardía del PP y a
que la hipocresía de la izquierda sigan empujando a España hacia la
renuncia".
Ha finalizado su intervención apostando por "una
sociedad de mujeres libres de verdad, visibles, seguras y a cara
descubierta, porque una nación que permite que sus mujeres tengan que
ocultarse es una nación que empieza a desaparecer".
"En España
hay una historia, una cultura, tradición y una civilización y quien
venga debe adaptarse a ella, respetarla y asumirla", ha zanjado.
Por su parte, la diputada del PSOE, Antonia Abenza, ha presentado su
enmienda de totalidad, dejando claro que la iniciativa que presenta Vox
"es repetida y fue rechazada por unanimidad en este Pleno".
Sin embargo, ha criticado que "lo que en diciembre no era necesario, en
marzo parece una prioridad", aludiendo a que "entre una fecha y otra no
ha cambiado la realidad, sino el romance".
Porque mientras Vox
"habla del Islam como incompatible con la democracia, van a sus
conferencias, citan el Corán cuando les conviene para hablar de
tradiciones culturales, se reúnen con representantes del mundo islámico
para hablar de cooperación internacional y los utilizan en Murcia como
chivo expiatorio electoral".
Según Abenza, esta iniciativa que
ha presentado Vox "no responde a un problema real en la sociedad y lo
que pretende no es defender a las mujeres, sino avivar un debate racista
y xenófobo que nada tiene que ver con la igualdad ni con los derechos".
Desde el Grupo Parlamentario Mixto, la diputada María Marín ha
afirmado que "no ha visto en esta Región ninguna mujer con burka o con
niqab".
Marín ha ironizado al respecto argumentando que lo que
tapa el burka es "el cese de Antelo, el primer deportado por Vox en la
Región de Murcia; la contratación a dedo de la novia de Luis Gestoso; o
las acusaciones de Ortega Smith".
Que Vox "estaba podrido
hasta la médula", ha dicho que ya se intuía, sin embargo dice que lo
lamentable es que "hayamos tenido que esperar a que se apuñalen entre
ellos para que toda esta mierda salga a flote".
"El burka es
el señuelo, la maniobra de distracción de Vox para que no se hable del
estercolero que tienen dentro y tapa más cosas, como las más de 7.200
mujeres que el año pasado fueron atendidas en la Región por los centros
de atención a víctimas de violencia de género; la brecha salarial de
género que supera en Murcia los 5.300 euros al año y la incompetencia
del gobierno de López Miras que lleva desde 2021 sin actualizar la
estrategia para combatir la violencia de género", ha recriminado.
Por su parte, la diputada del Grupo Parlamentario Popular, María del
Carmen Pelegrín, ha recordado que ya en 2010 el PP "adoptó una postura
favorable a la prohibición estatal del burka y el niqab, una moción que
instaba al Estado a eliminarlo por dignidad de la mujer".
Por
ello, ha indicado que el PP no ha cambiado en ningún momento y lo que se
debate en el seno del Parlamento autonómico es "visibilizar a la mujer,
que cualquier niña pueda crecer sabiendo que su rostro no es motivo de
vergüenza y pueda mostrar como otras niñas, que sus cuerpos, vistan como
vistan, no son los culpables de una agresión machista y que ninguna
mujer sea silenciada".
"Debatimos igualdad, libertad y
dignidad; y la defendemos para cualquier mujer", ha dicho la diputada
'popular', dirigiéndose a la bancada socialista.
La diputada
proponente de la moción, en su turno para fijar el texto de la misma, ha
insistido en que "el problema no es que alguien oculte el rostro, sino
que determinadas vestimentas vinculadas a una interpretación religiosa
concreta simbolizan y perpetúan un modelo de sometimiento femenino
incompatible con la igualdad entre hombres y mujeres".
No se
habla, ha dicho, "de una mascarilla, ni de un casco, ni de un disfraz,
sino de símbolos que responden a una concepción religiosa y cultural en
la que la mujer debe cubrirse, ocultarse y desaparecer".
Ha
adelantado que no aceptarán la enmienda del PP relativa al apoyo a una
proposición de ley orgánica que registraron ya en la Junta de
Extremadura, ha justificado, porque lo que se debe debatir en la
Asamblea son cuestiones "que afectan al ámbito competencial de la Región
de Murcia y no convertir esta institución en una antesala para
adelantar posicionamientos sobre futuras leyes orgánicas de ámbito
nacional".
También se ha dirigido al posicionamiento del PSOE,
porque "su intervención vuelve a demostrar el relativismo cultural tan
peculiar que practica la izquierda".
El Grupo Parlamentario
Socialista ha rechazado finalmente la transacción que propone Vox,
porque lo que propone "es que se declare el burka como un símbolo que
atente contra los derechos fundamentales de las mujeres".
Por
parte del Grupo Mixto, la diputada Marín también la ha rechazado, porque
"en esta transacción habla de identidad, de cultura, usos, modos y
costumbres, pero no sé de los de quién, porque si se analiza la
identidad de la ciudadanía de la Región de Murcia tendrían que salir
corriendo de aquí unos cuantos".
Desde el Grupo Parlamentario
Popular han mantenido su posición de que "cualquier mujer tiene que ir
con la cara descubierta" y ha rechazado las transacciones de Vox.
