La Región presenta la quinta menor riqueza per capita por comunidades, inferior a la media de la UE

MADRID/BRUSELAS/LUXEMBURGO.- La Región de Murcia presenta una riqueza media de 21.300 euros per capita, la quinta menor cantidad por comunidades autónomas, solo superior a las de Extremadura (18.800 euros), Andalucía (19.100 euros), Castilla-La Mancha (20.400 euros) y Canarias (20.900 euros), por debajo de la media de la Unión Europea (30.200 euros). 

Madrid, País Vasco, Navarra y Cataluña fueron las únicas cuatro comunidades autónomas españolas que en 2018 superaron la riqueza media per cápita en la Unión Europea, mientras que otras seis regiones (Canarias, Castilla-La Mancha, Andalucía, Extremadura y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla) no llegaron al 75% del promedio, según los datos publicados este jueves por la oficina comunitaria de estadística Eurostat.

Madrid fue la más rica entre las regiones españolas en 2018, con un PIB per cápita de 35.000 euros, que expresado en unidades de paridad de poder de compra (pps) alcanzó los 37.600 pps, equivalente al 125% de la media por individuo de la UE. Después se situaron País Vasco, con 33.200 euros y 35.600 pps (118%), Navarra, con 31.400 euros y 33.700 pps (112%) Cataluña, con un PIB per cápita de 30.400 euros y 32.600 pps (108%).

En el polo opuesto se encuentra Canarias, con un PIB per cápita de 20.900 euros y una riqueza por individuo en función del poder de compra de 22.400 pps, equivalente al 74% de la media de la UE, seguida de Castilla-La Mancha, con 20.400 euros y 21.800 pps (72%), Andalucía, con 19.100 euros y 20.800 pps (68%) y Extremadura, con 18.800 euros y 20.100 pps (67%).

En mejor situación que las anteriores se encontraban Islas Baleares (98%), La Rioja (97%), Castilla y León (85%), Cantabria (84%), Galicia (82%) y Asturias (81%). Murcia, por su parte, se situó un punto por encima del umbral del 75%.

Ninguna de las regiones españolas figuró en 2018 entre las más ricas de la UE, puesto que la región con mayor PIB per cápita del bloque comunitario fue el Gran Ducado de Luxemburgo, con 98.600 euros por habitante y 79.300 pps, equivalente al 263% de la media de la UE, por delante las regiones sur (225%) y centro-este (210%) de Irlanda, la región de Bruselas (203%), la región alemana de Hamburgo (197%) y la región checa de Praga (192%).

En concreto, las regiones europeas con mayor riqueza per cápita expresada en unidades de paridad de poder de compra se encuentran, sobre todo, en Irlanda, sur y este de Alemania, norte de Italia y Austria.

Entre las más pobres, aquellas con una riqueza per cápita en función de poder de compra igual o inferior al 67%% de la media de la UE, destacaban principalmente regiones de los socios centroeuropeos, como Bulgaria, Hungría Rumanía, Polonia o Eslovaquia, pero también el sur de Italia.

La Región de Murcia, cuarta española con la renta media por habitante más baja

MADRID.- La Región de Murcia es la cuarta comunidad con la renta media por habitante más baja (22.994 euros), por delante de Andalucía (22.303 euros), Castilla-La Mancha (22.003 euros) y Extremadura (19.870 euros), según los datos publicados este martes por la Agencia Tributaria.

No obstante, la Región es la segunda comunidad en la que más aumentó la renta media bruta declarada en el IRPF entre 2016 y 2017, al pasar de 22.286 a 22.994, lo que supone un incremento del 3,2%, por encima de la media española, del 2,6% y solo superada por Baleares, con el 5,7%.

A nivel nacional, los municipios madrileños de Pozuelo de Alarcón, Boadilla del Monte y Alcobendas; y los barceloneses Matadepera y Avinyonet del Penedès son los que mayor renta bruta declaran de toda España.

En el otro extremo, entre los municipios con menos renta se sitúan Zahínos (Badajoz), Huesa (Jaén), Ahigal (Cáceres) y Puebla de Obando y Fuenlabrada de los Montes, ambas de Badajoz, y Almáchar (Málaga).

En total, los datos de la Agencia Tributaria reflejan que la renta bruta media de los más de 19,91 millones de declarantes de IRPF alcanzó en 2017 los 25.434 euros anuales, un 2,6% más que en 2016, y la renta disponible media los 21.005 euros, un 1,7% menos.

Por comunidades autónomas, la que registra una mayor renta media es Madrid, con una renta media bruta de 35.067 euros (+2,3%) por habitante, seguida por Cataluña (30.430 euros), Ceuta (30.209 euros), Melilla (29.857 euros), Islas Baleares (28.312 euros), Asturias (26.084 euros) y Aragón (25.434 euros).

Por el contrario, las comunidades con rentas más bajas fueron Extremadura, con 19.870 euros por habitante de media, seguida de Castilla-La Mancha (22.003 euros), Andalucía (22.303 euros), Murcia (22.994 euros) y Galicia (23.249 euros), si bien en todos los casos las rentas medias aumentan respecto al ejercicio anterior.

La estadística también refleja una mayor renta bruta media en los municipios más poblados, como en aquellos de más de 500.000 habitantes (34.622 euros); de 100.001 a 500.000 habitantes (26.833 euros); o de 50.000 a 100.000 (27.787 euros), frente a los municipios con entre 1.000 y 5.000 habitantes (20.177 euros) o aquellos de menos de 1.000 habitantes (18.462 euros), que presentan rentas más bajas.

La Región registra la mayor caída del poder de compra en los últimos dos años

MADRID.- La Región es una de las tres comunidades autónomas consideradas las peores para trabajar, según un informe publicado por Adecco. Junto con los salarios, que están entre los más bajos, uno de los indicadores más importantes que contribuyen a desplazar a Murcia a los puestos de cola en este ranking es la caída de la capacidad de compra, que acumula un 5,3% de bajada en los ocho últimos trimestres, la mayor de toda España. La media nacional registra un descenso del poder adquisitivo del 2,3% en los dos últimos años. Los trabajadores murcianos han perdido 961 euros anuales. 

A pesar de este retroceso en el poder adquisitivo, el grado de satisfacción de los trabajadores murcianos ha mejorado levemente, lo que ha permitido a la Región escalar desde el penúltimo puesto al antepenúltimo en la relación, con lo que sitúa la tercera por la cola.
El grado de satisfacción que mide el 'Monitor Adecco' tiene en cuenta la remuneración de los trabajadores, además de otros factores como la seguridad laboral, las oportunidades de empleo y el desarrollo profesional, la conciliación de la vida personal y profesional y la conflictividad laboral.
En total, el estudio parte de 16 variables que son analizadas a partir de los datos recogidos en la Encuesta de Población Activa del cuarto trimestre de 2018.
La mejor comunidad para trabajar es Baleares, que ha ascendido desde la tercera posición, con una calificación de 6,9 puntos. Baleares ha desplazado a Navarra al segundo puesto (6,7), mientras que en el tercer lugar aparece Madrid, con un 6,5.
Murcia ha conseguido una leve mejora que le ha permitido pasar del penúltimo al antepenúltimo puesto, con una nota media del 5,3.
Canarias (5,1) y Castilla-La Mancha (5) son las comunidades con la calificación más baja, que ofrecen unas condiciones peores para trabajar.
Uno de los parámetros que se tiene en cuenta para situar a las comunidades es la estabilidad laboral, aunque en este indicador no solo se incluye la estabilidad, sino otras condiciones, como la siniestralidad laboral, la cobertura de la prestación de desempleo y las posibilidades de volver a encontrar trabajo. 

En este caso, aparece Baleares como la comunidad con mayor seguridad en el empleo, seguida de Cantabria y Extremadura.

Murcia, la cuarta comunidad con la renta per cápita más baja en 2016

MURCIA.- Todas las comunidades autónomas españolas aumentaron el año pasado su renta per cápita gracias a su dinamismo económico, pero el Consejo Económico y Social (CES) indica que la desigualdad regional persiste, y así la de Madrid y Euskadi prácticamente duplica a la de Extremadura y Andalucía.

La Región tuvo una renta per cápita de 19.411 en 2016, lo que supone un aumento del 3,2% respecto al año anterior, tan solo a 0,2 puntos de la media nacional.

Son datos de la memoria económica regional que dio a conocer ayer lunes este organismo consultivo a través de una nota de prensa, en la que se constata además el buen comportamiento económico de las autonomías durante el ejercicio de 2016.

En todas ellas se registra un incremento de la renta per cápita, si bien fueron cuatro en las que este incremento superó la media nacional establecida en el 3,4 por ciento. A estas hay que sumar la ciudad autónoma de Melilla, que cerró 2016 con un aumento de la renta per cápita del 3,7 por ciento.

Entre las comunidades, Galicia es la que experimentó el mayor crecimiento, en concreto del 4,3 por ciento, porcentaje que la sitúa por delante de Castilla y León, que llegó al 4,2. El CES señala en su memoria que la caída de población puede estar también en la causa de dicha variación.

A continuación aparecen Cataluña y Comunidad Valenciana, ambascon el 3,6 por ciento. Euskadi y Canarias se situaron en la media nacional, es decir, enel 3,4 por ciento.

Ahora bien, según se recuerda en el texto del CES, "la dispersión" entre los niveles de PIB per cápita, aunque "se redujo ligeramente" el año pasado, "se mantuvo constante" en unos parámetros que están muy por encima (un 14 por ciento) de los que había en 2007, antes de la crisis.

Incide el CES, además, en que "entre 2008 y 2014 aumentó la divergencia regional en renta per cápita", lo que atribuye a "un empeoramiento relativo de la mayor parte de los territorios conniveles más bajos de PIB per cápita respecto de la media", y a la vez, a la mejora de los territorios con mayor desarrollo económico.

Ello conduce, como ya expuso en su memoria del año pasado, a que "el nivel más elevado de PIB per cápita, correspondiente a Madrid, continuó duplicando al de Extremadura", que es la comunidad con el indicador más bajo de la serie.

La renta media en Madrid, la autonomía con mayor nivel, es de 32.723 euros, y la de Euskadi, la segunda, es de cerca de 32.000 euros. Si se comparan estas cifras con las de Extremadura, con renta media de 16.369 euros, y las de Andalucía, con media de 17.651, el resultado es que madrileños y vascos prácticamente duplican en renta a extremeños y andaluces.

Además, todas las comunidades acabaron 2016 con el segundo aumento consecutivo de sus respectivas actividades económicas, aunque "a diferente ritmo", ya que la mitad de ellas siguieron una evolución más moderada que al cierre del año anterior.