MADRID.- La magistrada del Tribunal Supremo Ana María Ferrer ha citado en
calidad de investigada el próximo 15 de enero a la la senadora del PP y
exalcaldesa de Cartagena Pilar Barreiro, a la que
interrogará por delitos de fraude, malversación de caudales públicos,
cohecho, prevaricación continuada y revelación de información reservada
en el marco de la trama Púnica, han informado fuentes jurídicas.
La
Sala de lo Penal del Alto tribunal abrió causa contra la senadora el
pasado 17 de octubre y, en cumplimiento de la ley, ahora le da la
oportunidad de declarar por los hechos que se le imputan de forma
voluntaria, antes de que decidir de forma formal si se pide a la cámara
alta su suplicatorio.
La Fiscalía se posicionó a favor de
investigar a Barreiro en el Supremo después de que el exjuez de
instrucción de la Audiencia Nacional Eloy Velasco _que estuvo
investigando el caso Púnica hasta que fue ascendido a la nueva Sala de
Apelaciones de este órgano judicial_, remitiese una exposición razonada
al alto tribunal debido a la condición de aforada de Barreiro.
En
su auto de apertura de la investigación, el Supremo ya considera que
los hechos atribuidos a Barreiro "son susceptibles de ser calificados
como constitutivos" de cinco delitos.
Precisa que los hechos más
relevantes investigados en la trama corrupta relacionados con la aforada
es la existencia de supuestos conciertos con empresas de Alejandro De
Pedro _considerado el conseguidor de la Púnica_ para defraudar al
Ayuntamiento de Cartagena y a la Consejería de Educación de la Región de
Murcia.
En
la exposición razonada del entonces magistrado del Juzgado Central de
Instrucción número 6 subrayaba también que la senadora del PP
presuntamente sufragó con dinero público previsto trabajos particulares
como la limpieza y cuidado de su reputación en redes sociales y la
creación de un diario digital que emitiese informaciones favorables.
Así, entre junio y septiembre de 2014 los trabajos se facturaron como "campaña de publicidad Turismo Cartagena" por 4.840 euros -que se pagaron de forma fraccionada para eludir los controles de la Intervención-. Posteriormente, De Pedro valoró realizar esta labor de forma conjunta con la que tenía previsto hacer para el expresidente murciano Pedro Antonio Sánchez, también imputado en este caso.
El juez Velasco afirmó en su exposición que la exalcaldesa conservadora participó directamente en el diseño del plan que ocasionaría un perjuicio económico a la Administración autonómica contando con el consentimiento de su personal de confianza en el Ayuntamiento, Francisco Ferreño y María del Mar Conesa, quienes pese a no haber compartido alguna de las decisiones personales de Barreiro, la apoyaron y encubrieron "enmascarando" el procedimiento para la obtención de fondos del presupuesto de Educación.
Así, entre junio y septiembre de 2014 los trabajos se facturaron como "campaña de publicidad Turismo Cartagena" por 4.840 euros -que se pagaron de forma fraccionada para eludir los controles de la Intervención-. Posteriormente, De Pedro valoró realizar esta labor de forma conjunta con la que tenía previsto hacer para el expresidente murciano Pedro Antonio Sánchez, también imputado en este caso.
El juez Velasco afirmó en su exposición que la exalcaldesa conservadora participó directamente en el diseño del plan que ocasionaría un perjuicio económico a la Administración autonómica contando con el consentimiento de su personal de confianza en el Ayuntamiento, Francisco Ferreño y María del Mar Conesa, quienes pese a no haber compartido alguna de las decisiones personales de Barreiro, la apoyaron y encubrieron "enmascarando" el procedimiento para la obtención de fondos del presupuesto de Educación.