Andrés Ayala ‘Torquemada’ / Joaquín García Cruz *

Te fijas en Andrés Ayala, en su intimidador mostacho de guardia civil de la posguerra, su gesto adusto, la voz grave y su ademán severo, y te dices que no podría haber elegido el Comité Ejecutivo Nacional del PP mejor presidente para la Oficina del Cargo Popular; que ahora no habrá pájaro que se le escape al partido con Ayala al frente de esta brigada anticorrupción montada por Rajoy para advertir desde dentro cualquier pillería. 

Pocos cargos públicos tendrá el PP en España que conozcan como Ayala la frontera que separa los intereses privados del interés público, porque el abogado y exdiputado al Congreso se ha manejado durante años en ese proceloso mundo como pez en el agua, pero sin que nadie le pudiera probar nunca que se hubiera pasado de la raya y su conducta mereciera un reproche penal. Me recuerda la incorporación de Andrés Ayala a la Oficina del Cargo Popular el fichaje por Telefónica de un famoso ‘hacker’ para que se responsabilice de la ciberseguridad de la empresa. ¿Quién mejor que el más reputado pirata informático de España defendería a su compañía de posibles ataques? 

Algo así debió de figurarse Rajoy de Ayala, aposentado siempre en el ojo del huracán por su inclinación a mezclar lo privado y lo público. Es amigo de los exalcaldes de Cartagena José Antonio Alonso, investigado en la ‘operación Púnica’, y Pilar Barreiro, a la que quizá se vea obligado a expedientar -en su nueva condición de garante disciplinario- por la imputación de la senadora en el Tribunal Supremo a cuenta también de sus relaciones con Púnica. Pero las agarraderas de Ayala están en Madrid, más que en Murcia. 

Allí vivió en el palacio de la Carrera de San Jerónimo sus tardes de gloria parlamentaria este veterano abogado urbanista, ministrable en las quinielas de varios gobiernos del PP y azote de los exministros socialistas Magdalena Álvarez y José Blanco. A ‘Male’ la sacó de quicio, literalmente, por asuntos como las huelgas de Iberia, los socavones del AVE a Barcelona y el accidente de Spanair. La llamó «chula» y «arrogante», y a ella se le escapó en un mitin que Ayala era «el cabrón que me machaca en el Congreso».

Desterrado en su juventud a Galicia tras organizar «la primera huelga que hubo en la Universidad de Murcia» (así me lo contó), Ayala regresa con la jefatura de la Oficina del Cargo Popular al patio político, que abandonó por sorpresa en mayo de 2016 al apearse de la lista al Congreso, en la que se le reservó un puesto que le aseguraba el escaño pero que a él le parecía muy alejado de la cabeza. Dijo entonces que le urgía retomar su actividad profesional y se despidió del partido como un caballero, a través de una carta de agradecimiento en la que hacía votos por el triunfo de Rajoy. Ahora retoma sus tareas orgánicas, pero en un destino para el que no era, posiblemente, el candidato más idóneo. 

Investigador investigado

Ayala fue investigado en su día por la Comisión del Estatuto del Diputado, que finalmente declaró compatible su acta con la concesión por el Gobierno popular de La Rioja de una licencia de casino a una sociedad cuyo 40% del accionariado pertenecía a una empresa presidida por Ayala. Le gustó caminar habitualmente por el filo de la navaja, y en lugar tan arriesgado se le vio también cuando le tocó dar explicaciones de por qué presidía una mercantil dedicada a la explotación de salas de bingo durante su portavocía de la Comisión de Interior, el Ministerio donde residen las competencias en materia de juego.

Está reciente aún (verano pasado) el último caso en el que Ayala salió a la palestra por pisar la línea divisoria entre lo público y lo privado, de la mano del intento fallido de construir un hotel en el faro de Cabo de Palos. Su compañero de bancada Teodoro García impulsó en el Congreso una proposición no de ley, fracasada al trascender que, antes de que existiera un marco legal que permitiera hacer negocios en el faro, una promotora tenía ya presentado ante la Autoridad Portuaria el proyecto de hotel... cuyo armazón jurídico llevaba la firma del bufete de Ayala, hasta meses antes diputado y portavoz de la Comisión de Fomento. Siempre al borde.

La polémica persiguió a Andrés Ayala desde sus inicios en la carrera política. Era secretario general de la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes, en el primer Ejecutivo de Valcárcel cuando su departamento convirtió en urbanizable el suelo de Lo Poyo, un humedal protegido junto al Mar Menor para cuyos propietarios, la familia Armengol, trabajaba o venía de trabajar Ayala. La reclasificación fue tumbada dos veces por el Tribunal Superior de Justicia. 

Y hace solo unas semanas que la oposición le buscó de nuevo las cosquillas en la Cámara Baja, al interpelar Javier Sánchez (Podemos) al Ministerio de Fomento por haber adjudicado la explotación de salas de juego en los aeropuertos de Alicante y Málaga a una empresa de la que era accionista Ayala, a la sazón portavoz -todavía entonces lo era- de su partido en la Comisión de Fomento. 

Todo esto, y más, figura en la hemeroteca. Y, aunque esta contuviera más insidia que verdad, habría que convenir que Ayala ha frecuentado terrenos pantanosos, dejándose acompañar por la sospecha y desatando habladurías que en nada contribuían a confiar en su rectitud legalista, la que ahora se le encomienda vigilar en el PP. Pero está de vuelta, porque Andrés Ayala es -y fue siempre- de los más listos de la clase. Sabe mucho. 

Elecciones de perfil alto en el Metal

Alfonso Hernández y López Abad se disputarán la presidencia.

El cartagenero Alfonso Hernández, desde julio presidente de la Federación de Empresarios del Metal (FREMM), la más poderosa de la Región, ha decidido presentarse a las elecciones para renovar su mandato, que inició por la dimisión de Juan Antonio Muñoz. De 44 años y licenciado en Filosofía (‘rara avis’ en el empresariado), Alfonso Hernández tiene ilusión a raudales y un proyecto a medio construir. Deberá vérselas con Miguel López Abad (Grúas París), que perdió por muy poco los comicios anteriores frente a Juan Antonio Muñoz. 

Los comicios serán en primavera, así que hay tiempo por delante para negociar. Pero, hoy por hoy, los dos quieren ganar y ninguno tiene vocación de segundón. Asistiremos a unas elecciones muy reñidas con candidatos de perfil alto.

(*) Columnista

http://www.laverdad.es/murcia/andres-ayala-torquemada-20171105075332-nt.html

José Luis Mazón: "El Estado Catalán es un invento del Club Bilderberg controlado por Soraya"

MURCIA.- Cervantes observó el mundo dividido entre quijotes y sanchospanza, pero según Mazón de los primeros no quedan. La humanidad se ha mostrado, según él, un fallo del cosmos, que éste se encargará de reparar con un nuevo ensayo que se introduce paulatinamente: el de las máquinas, que pronto gobernarán la Tierra antes de que los hombres la destruyan. El abogado que cobró notoriedad por sacar los colores al Constitucional y por intentar bajar de su pedestal nada menos que al Cristo de Monteagudo dedica desde hace tiempo parte de su interés a descifrar los enigmas del Club Bielderberg, bajo cuyas escenografías públicas advierte la existencia de un Gobierno mundial cibernético de su total complacencia. Mazón ya detectó en su amado libro de cabecera (y de despacho) el recelo de los hombres ante las máquinas en las escena en que Don Quijote arremete contra los molinos de viento (las máquinas tecnológicas de su tiempo, dice), pero en el nuestro cree que la tecnología salvará al mundo a costa de suprimir a la humanidad. Ejerce su profesión con mucha solvencia, está casado y tiene un hijo que ha escrito dos libros, de tal palo, sobre inteligencia artificial. Tan entusiasta se muestra de los secretos de Bielderberg que uno acaba sospechando que tal vez pertenezca al club: «A lo mejor, aunque involuntariamente». Otra vez Mazón.


Lo entrevista La Opinión de la mano de Ángel Montiel

Empecemos por el principio. ¿Qué es el Club Bilderberg? 

La definición más interesante es la que lo liga a la inteligencia artificial. Se dice que el Club es una reunión de millonarios que quiere gobernar el mundo. Eso es falso.

¿Qué pinta aquí la inteligencia artificial? 

 Vemos la inteligencia artificial como el progreso tecnológico. Pero en realidad estamos entrando en una etapa de la humanidad en la que vamos a ser suplantados por máquinas.

Pero las máquinas no funcionan solas.  

Hubo un eslabón entre el simio y el hombre. Ahora se da otro eslabón entre el hombre y la máquina. En un determinado momento, la máquina mutará y superará al hombre, y lo hará a una gran distancia. Los hombres pasaremos a ser simples mascotas de las máquinas. Bilderberg trabaja para eso.

Pero Bilderberg está integrado por personas de carne y hueso...  

Eso es lo que se ve del Club. Pero tiene una estructura híbrida. Hay personas que aparecen en primera fila, a los que llamo feriantes. No pintan nada. Están también los organizadores, que se sitúan en un nivel algo superior. Pero el núcleo duro es la inteligencia artificial mezclada con el poder económico del planeta para establecer un plan de dominación del género humano en el que estamos inmersos, y que es puramente tecnológico. Es una estructura capitalista que camina hacia una economía planificada.

¿Me quiere decir que detrás del escaparate de las personas de Bilderberg hay robots?  

Exacto. Y con capacidades muy superiores a las del ser humano.

Es sabido que en el futuro próximo se darán los cyborg, los robots... Pero manejados por el hombre. Esto, de alguna manera, ya está. 

 Sólo estamos en los cimientos. Yo me limito a ligar el desarrollo de la inteligencia artificial a la estrategia de Bilderberg. De hecho, ese fue el asunto estrella en su reunión de 2015.

Pero entonces ¿estamos en un proceso hacia la inteligencia artificial o ésta ya actúa dirigiendo al Club Bilderberg?  

Todavía estamos en una etapa muy humana. El control de la inteligencia artificial sobre los hombres va a ir in crescendo. A mí esto me parece bien.Ceo que es la única manera de poner orden en un planeta que nos cargaríamos si lo siguiéramos dejando en manos humanas.

Me suena a dictadura.  

En una dictadura en manos de máquinas tan inteligentes todo el mundo vivirá feliz. Las personas podrán satisfacer todas sus necesidades porque el trabajo lo harán las máquinas. La renta básica universal es una idea de ese programa global, y se está ya experimentando. Los humanos nacerán con muchos problemas ya resueltos, y sin tener que trabajar, con todo el entretenimiento a su alcance y dedicación completa a las aficiones. Será el paraíso tecnológico. El paraíso que Dios nos prometió vendrá de manos de la inteligencia artificial.

El paraíso no sólo nos lo ha prometido Dios. También los comunistas. Y el capitalismo.  

Esos son falsos paraísos, porque el hombre carece de la inteligencia suficiente para organizarlos. El paraíso tecnológico se cumplirá.

Insisto en que detrás de toda máquina, por inteligente que sea, permanece el hombre. 

 Eso es lo que nos creemos nosotros. El sistema de dominación de las máquinas es muy sutil. Nos hacen creer que nosotros las hemos inventado a ellas. En el futuro existirá un control exhaustivo del individuo por la electrónica que va a permitir una gobernación de la sociedad absolutamente diferente de cuanto conocemos.

Pensaba que usted tenía una visión negativa del Club Bilderberg y voy viendo que le encanta el proyecto que le atribuye.  

Es una estructura temporal al servicio de la inteligencia artificial. Se disolverá en cuanto ésta tome el control de todo. El objetivo es positivo, pero mientras tanto aparece la miseria humana de los ricos. Las máquinas se ríen de nosotros, porque una organización secreta, si realmente lo es, no puede organizar reuniones públicas y con invitados de fuera.

Pero ¿quién dice que el Club es una organización secreta? Todo el mundo conoce su existencia.  

Lo dicen ellos mismos, sus propagandistas. Algunos de los estudiosos que lo denuncian en realidad son lacayos del Club. Hay espías dobles. Bilderberg tiene un lado miserable, humano, y un lado más orientado al interés general planetario, vinculado a la cibernética.

Que los poderosos dominan el mundo no es algo que pueda sorprendernos. Hay otras organizaciones, como Davos, la Trilateral, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial...  

Todas ellas forman parte de la red Bilderberg. Es un entramado mutante. Incluso Trump ha accedido al poder gracias a la cibernética, por la acción de Google, Facebook y Twitter. Lo han dejado pasar para acabar con un foco de resistencia de la sociedad americana, el tradicionalismo.

Si todo lo que pasa en el mundo es por acción de Bilderberg, cada cosa que ocurra encontrará su lugar en esa lógica. 

 No todo lo que ocurre es por decisión de Bilderberg. Por ejemplo, no tuvo nada que ver en la caída del rey de España. Su mujer, Sofía, es una entusiasta de la parte ferial del Club, pero el rey se fue porque lo amenazaron con hacer público el dinero que guarda en Luxemburgo.

¿Y cómo distinguimos lo que provoca Bilderberg y lo que no?  

Es un proyecto que ha ido mutando a lo largo del tiempo. Llegaron a poner bombas en Italia en la etapa en que era posible la llegada al poder del PCI, y lo hicieron para impedirlo. Estoy convencido de que ahora protegen a Corea del Norte, un experimento de ellos.

Pero si en el Club está hasta Lagarde, la presidenta del FMI. ¿Cómo van a apoyar a Corea del Norte? 

 Lagarde no decida nada. Es puro escaparate. Todos esos nombres sonoros son empleados del Club. Quienes realmente toman las decisiones, los que conocen la sala secreta del club, no son conocidos.

¿Quiénes son esas personas tan misteriosas? 

 Yo creo que he conocido a uno de ellos en Madrid. Un tipo de una gran altura intelectual y humana, muy persuasivo, que ha presidido varias importantes empresas. Ahora está jubilado. Perteneció a la Trilateral, una organización comunicante del Club. Esa persona llama a Rajoy, por ejemplo, y se le pone de inmediato. No puedo decir su nombre, porque no le he pedido permiso para divulgar mi sospecha sobre él. Tiene un perfil bajo en Internet porque Internet lo controlan ellos.

Resumo hasta aquí: Hay una conspiración mundial de los ricos para crear finalmente una sociedad de hombres felices. ¿Es eso? 

 No. Los ricos son víctimas de esas estructura dominada por la inteligencia artificial. Han sido atraídos por ésta para poner en marcha estructuras como la Unión Europea. Lo más probable es que el Bréxit sea también cosa de Bilderberg, aunque les ha salido mal o es un error programado.

¿El desafío catalán también ha sido cosa de Bilderberg?  

Pues claro que ha intervenido en la cuestión del Estado catalán.

¿Y lo ha hecho para promover la independencia o para abortarla? 

 Las dos cosas. Ha echado leña al fuego. La inteligencia artificial puede prever un millón de situaciones. No son decisiones de una lógica humana, sino matemática. Mi opinión es que Bilderberg está contra la creación de un Estado catalán. Estimularon el catalanismo para cargárselo en una fase más avanzada, de manera que queda más débil que si se corta en el proceso incipiente. ¿Quién ha llamado a las empresas del Ibex para llevarse sus sedes de Cataluña?

Probablemente se han ido alarmadas por los impositores que han retirado fondos de los bancos y por los clientes que han dejado de adquirir sus productos.  

Ha sido al revés. Borrell les pregunta a las empresas por qué no se han retirado antes. La respuesta es: no era el momento, ya que se trata de un plan organizado. Todo esto lo ha llevado adelante la vicepresidenta del Gobierno, que es la persona de mayor confianza en Bilderberg.

¿Soraya Sáenz de Santamaría pertenece a Bilderberg? 

 Soraya recibe órdenes de Bilderberg.

No de Rajoy, sino del Club Bilderberg.  

Exacto. Aunque debe tener autonomía en cuestiones menores, porque han cometido el error de meter en la cárcel a miembros del Gobierno catalán que habían acudido voluntariamente a declarar, y por un delito muy hipotético.

Trump y el Papa

Insisto: lo de que el mundo lo gobiernan los grandes conglomerados, las grandes multinacionales, los Gobiernos principales de cada continente ya lo sabíamos. No haría falta un Bilderberg.  

Es que Bilderberg no responde al interés de unos individuos o países por imponer sus decisiones. Bilderberg se ocupa de otras cosas, como la futura alimentación de la humanidad, implementando la necesidad de que tendremos que comer insectos. Dejaremos de comer carne para pasar a ser insectívoros, porque los insectos tienen una capacidad muy baja de depredación del medio ambiente a la hora de la instalación de granjas. Bilderberg se ocupa también de promover la legalización de las drogas, cambiando la mentalidad tradicional. Bilderberg se ocupa también del futuro del Vaticano: ha echado a un papa y ha puesto a otro.

¿En EE UU pone a Trump y en el Vaticano a un papa progresista?  

El trabajo de poner a Bergoglio lleva muchos años de infiltración entre los cardenales y de poner dinero para crear una nueva mayoría vaticana y hacerle un sótano a la curia romana. Y esto después de haber echado al anterior Papa, que se mantiene con vida. Bergoglio es un hombre Bilderberg, trabaja para esa estructura. A mí me parece bien, porque está modernizando el Vaticano. La elección del Papa la hicieron el 13 del 3 de 2013. A Bilderberg le van los juegos con números. Hubo varios intentos anteriores de elección del Papa, y hubo que esperar a esa fecha. En cuanto a Trump, lo han dejado ganar para neutralizar a sus propias bases. Trump será un presidente de cuatro años nada más, y veremos a ver si llega. Yo creo, además, que ya ha pactado, y se ha dicho: no me voy a enfrentar a esos poderes, los dejo hacer... En Los Simpson, en 2.00o, ya aparecía que Trump iba a ser presidente de EE UU.

¿Me está sugiriendo que el Club Bilderberg maneja a Los Simpsom?

 Naturalmente. Ver Los Simpson permite descifrar los planes futuros que tiene el Gobierno del mundo. Fíjate que son de la cadena Fox, que es reaccionaria y, sin embargo, van contra todas las ideas preconcebidas, el modelo tradicional de familia, etc.

Le he oído decir a usted que las leyes cívicas en favor de los homosexuales también las promueve el Club.  

Por supuesto. Eso no lo han ganado los propios homosexuales; es un regalo de Bilderberg. ¿Por qué? Porque quieren reducir la población mundial. Como la promoción del aborto. La gente no sabe que la cabeza de Ruiz Gallardón la cortó la vicepresidenta Soraya forzándolo a la dimisión. ¿Cómo se explican las protestas en Francia contra el matrimonio homosexual, apareciendo los franceses como más conservadores que nosotros? Esto es consecuencia de una fuerza muy superior. Zapatero fue una vez a una reunión de Bilderberg, la que se celebró en Sitges, precisamente una localidad señalada como un paraíso homosexual.

El FMI se ha pronunciado en favor de la renta básica, una idea que estuvo en la fundación de Podemos. 

 Claro. la renta básica es fundamental para un modelo planificado en el que las máquinas sustituyan al hombre. Esa sociedad será una especie de comunismo tecnológico.

No sé a usted, pero a mí esa perspectiva me pone los pelos de punta.  

El comunismo en manos humanas es un desastre; en manos tecnológicas funciona perfectamente. Sería una sociedad óptima.

¿Y quién quiere vivir en una sociedad óptima?  

Todos.

Yo no quiero una felicidad programada.  

En cuanto te quiten el colesterol, te sometan a un rejuvenecimiento celular que te dé la vitalidad de los treinta años, que te aumenten tu expectativa de vida de los ochenta a los 120 años, y todo esto sin tener que trabajar, que puedas disfrutar de todo el tiempo libre, viajar por el mundo, etc., ya me dirás si prefieres o no vivir en esa sociedad.

¿Y quién dirige esa sociedad? 

 El universo tiene unas leyes que no sospechábamos que existieran. Mi teoría es que las máquinas están corrigiendo el error del planeta Tierra con esta humanidad. Nosotros no hemos creado las máquinas, sino las máquinas a nosotros. La humanidad es un invento que al planeta se le ha ido de las manos y se ha convertido en una plaga. Y ahora tiene que reparar el desperfecto.

Dios y Bilderberg

Pero eso parece un plan de Dios. Si quitamos la palabra Bilderberg y decimos Dios, encaja perfectamente.  

No es Dios. Es el cosmos. El cosmos cuida de su propio orden. Puede que ese mundo se parezca a Dios, pero a ese Dios los vas a ver cotidianamente y hablar con él y consultarle. Dependeremos de un sistema operativo que nos lo solucionará todo. El Internet de las cosas es eso: cuando sacas del frigorífico un yogurt, el propio frigorífico se encargará de reponerlo mediante conexión a una nube tecnológica. Cuando la gente se abrace a estas comodidades se olvidará de la democracia. La tecnocracia la sustituirá.

La mayoría de la gente tiene una idea tenebrosa del Club Bilderberg, menos usted.  

Tiene matices tenebrosos, desde luego. Pero eso es consecuencia de que todavía predomina en él la parte humana. Esos matices irán desapareciendo. Por ejemplo, el Club, por algún motivo, está interviniendo en la guerra de Siria, intervino en Libia...

Pero ¿esto no lo hacen las grandes potencias?...  

Mira, una vez Clinton, siendo presidente, dijo: Hay un Gobierno dentro del Gobierno que yo no controlo. Eso lo saben también quienes gobiernan España.

Si apuramos un poco más... En Murcia, la caída de PAS, el conflicto de las vías... ¿Todo esto también lo dirigen desde Bilderberg?  

No creo que se ocupen a ese nivel de detalle.

Usted es un profesional en activo, muy reconocido y meritorio. ¿No teme que diciendo estas cosas le traten de conspiranoico?  

No hay realidad sin conspiración. Todo poder genera un proceso conspirativo. Es decir, todo poder tiende a ocultar una parte de él para poder funcionar. La realidad es conspiranoica. La opinión pública se manipula ya con unas técnicas de persuasión muy potentes, con una tecnología futurista. Las armas del futuro son armas de persuasión a distancia. Hay como un bombardeo de ideas que, de pronto, empiezan a caer del cielo. Y la actitud de la gente cambia. La opinión pública se impone por medios que ya no están a la vista. Ver la conspiración significa que observas la locura del mundo y participas de ella; si no la ves, permaneces aislado de la realidad.

Pero la conspiración es una idea estupenda para explicarlo todo y achacar a fuerzas extrañas todo lo que a nuestro alrededor requiere de nuestra participación o esfuerzo.  

Hay alguien que tiene poder suficiente para cambiar a un Papa. Esa es una realidad.

Y el yihadismo ¿dónde lo colocamos en todo esto?  

Puede que sea un experimento para atemorizar a las masas. ¿No te extraña que nunca queden terroristas vivos? O tal vez sea un juego de los servicios secretos. Pero ¿quién controla a los servicios secretos? Hemos visto que ni siquiera el presidente de los EE UU controla a la CIA. Esto significa que hay un Gobierno en la sombra.

Hay un plan global para el mundo. ¿Para cuando?  

El ingeniero jefe de Google calcula que para dentro de unos veinte años. Tendremos que acostumbrarnos a la supervigilancia de la inteligencia artificial.

En ese mundo feliz siempre habrá algún rebelde. ¿Que hacemos con él? 

 El método no será la represión sino la persuasión. Los inadaptados podrán vivir en zonas apartadas, como en las reservas. No habrá ningún Archipiélago Gulag, que es un invento humano. La inteligencia artificial acabará con la humanidad, pero con un método muy dulce, muy eugenésico. Vamos a un proceso de extinción del género humano. Yo estoy de acuerdo, porque para un producto tan malo, mejor ninguno. Decía don Quijote: con simiente tan mala es mejor no sembrar.

No somos tan malos. Hemos hecho cosas maravillosas...  

No. El ser humano es un diablo. Si Dios existe y nos ha creado, Dios es un sádico. Nos ha dotado de unos instintos muy destructivos, de una razón muy imperfecta, de unas enfermedades que nos hacen la vida infernal. El ser humano es la vergüenza del universo.

Yo escucho la expresión «un mundo feliz» y me espeluzno. No sé si influido por la novela. 

 Para mí las máquinas existen antes que los humanos, y sospecho que Huxley lo intuía. Él mezcla las experiencias del nazismo y del comunismo, que reflejan lo más miserable de la condición humana. Pero los robots del mundo feliz que viene de la mano de las máquinas son mejores que las personas. No tienen ego, como nosotros.

Pero los de Bilderberg se interesan por el medio ambiente porque saben que estamos en un proceso autodestructivo, y por la renta básica porque les alarman las consecuencias de la desigualdad para la estabilidad del sistema. No para crear un mundo mejor, sino para reparar averías de éste.  

El mundialismo no tiene ideología. Lo que diga el Club Bilderberg en sus reuniones es para consumo de feriantes. La renta básica es una idea importada de un futuro que lo exige, ya que estará gobernado por las máquinas. Los auténticos cerebros de Bilderberg conocen esas claves, pero no las divulgan. Las 140 empresas más importantes del mundo disponen de una estrategia planificada.

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2017/11/04/catalan-invento-club-bilderberg-controlado/872538.html 

El delegado del Gobierno, Sánchez-Solís, acusa a la alcaldesa de Cartagena "de faltar a la verdad"

MURCIA.-El delegado del Gobierno, Antonio Sánchez-Solís, lamenta profundamente, "por faltar a la verdad, por irresponsables y por su clara intención política, las declaraciones de la alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, en las que acusaba a la Delegación del Gobierno de abandonar a su suerte a sesenta inmigrantes que llegaron el viernes a las costas de la Región de Murcia".

"Son declaraciones profundamente irresponsables y acusaciones muy graves que podría llegar a entender desde un punto de vista político y mediático, pero que de ninguna manera puedo tolerar porque atentan contra la profesionalidad de cientos de profesionales del Estado que con entereza y dignidad, desdoblándose física y emocionalmente desde hace semanas, hacen frente a este drama humanitario".

Sánchez-Solís rechaza que la Delegación abandone a nadie a su suerte, y que haber podido solventar, por ejemplo, la llegada de 284 inmigrantes en un solo día sin tener que lamentar consecuencias personales dice mucho del trabajo y profesionalidad de los miembros de la Guardia Civil, Policía Nacional, Salvamento Marítimo, Cruz Roja y diversas organizaciones humanitarias.

"Me alegra que, por fin, la alcaldesa de Cartagena tome conciencia de este grave problema migratorio que sufrimos desde hace meses y que ahora quiera involucrarse y colaborar, pero no parece lo más adecuado hacerlo con unas afirmaciones absolutamente decepcionantes, que cuestionan el trabajo y la dedicación de nuestros profesionales y que yo no puedo aceptar", asegura el delegado sobre las declaraciones de Ana Belén Castejón, realizadas y publicadas antes de que la propia alcaldesa, contrariamente a lo que ella ha manifestado, se pusiera en contacto con él.

Ante la imposibilidad de ubicar a todos los inmigrantes en el CIE de Sangonera La Verde, la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Dirección General de la Policía en Madrid, a quien corresponde el control de entrada y salida del territorio nacional de españoles y extranjeros, la prevención, persecución e investigación de las redes de inmigración ilegal, y en general, el régimen policial de extranjería, refugio y asilo e inmigración, determina a qué centros de todo el país hay que derivarlos, en un proceso de ámbito nacional, mientras se resuelven todos los trámites de expulsión.

"Las declaraciones de la alcaldesa sólo contribuyen a crear alarma social, porque vincula el drama humano de unas personas que buscan otra vida y que no son delincuentes, con la inseguridad ciudadana", denuncia el Delegado.

"La alcaldesa, efectivamente, me llamó. Pero no me llamó durante los momentos de máximo agobio, cuando no cesaba el flujo de pateras, ni siquiera inmediatamente después, ni siquiera antes de realizar estas declaraciones tan irresponsables, sino después, por lo que sólo adivino oportunismo político detrás de ellas", concluye.

Lo que dijo Castejón

La alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, lamentó anoche en un comunicado que la Delegación del Gobierno en Murcia no solicitara anoche ayuda ante la llegada masiva de inmigrantes al puerto de Cartagena, abandonando "a su suerte" a 60 personas tras ser atendidas por Cruz Roja.
Según la primera edil, los inmigrantes estuvieron vagando por las calles de la ciudad durante toda la noche en una situación que calificó como "intolerable por humanidad, por seguridad sanitaria y por seguridad ciudadana".
"Me parece intolerable que la Delegación del Gobierno no nos informara, ni nos pidiera ayuda", ha recalcado la alcaldesa Ana Belén Castejón.
La primera edil ha recordado que siempre que se solicita ayuda desde la Concejalía de Servicios Sociales se presta de forma inmediata.
Castejón ha calificado de inhumano abandonar a un grupo de personas que acaba de llegar a nuestras costas a bordo de una patera y ha reiterado que lo mínimo era ofrecerles alojamiento, comida y vestuario, y, a partir de ahí, haber adoptado las medidas que fueran necesarias.
Castejón se ha puesto en contacto con el delegado del Gobierno, Antonio Sánchez-Solís, para mostrarle su malestar e indicarle que a partir de ahora, cuando se repitan situaciones similares, adviertan de forma inmediata a la Concejalía de Servicios Sociales para que se pueda prestar la ayuda necesaria.
Asimismo, la primera edil convocará este lunes de forma urgente a los colectivos que trabajan con inmigrantes para ver qué medidas hay que adoptar para evitar que esta situación se repita.

La maquinaria para el soterramiento del AVE vuelve a sufrir un ataque

MURCIA.-Las obras del AVE que se están efectuando en Murcia han vuelto a sufrir un nuevo acto vandálico. Es la quinta ocasión en menos de dos meses en el que se producen ataques contra maquinaria y medios materiales.

La diferencia respecto a los sucesos anteriores radica en que, en esta ocasión, se han hallado pruebas dejadas por los autores del sabotaje.
A las 4.35 horas y tras ser alertados por la Sala 092, los agentes de la Policía Local se personan en las vías del tren que transcurren junto al Camino Mota de los Alemanes, en Los Dolores, donde se encontraba ardiendo la maquinaria de las obras, estacionadas en el interior del vallado que delimita el tendido ferroviario y junto a la puerta de acceso en el tramo punto kilométrico 525 + 550.
Los policías encontraron una excavadora ardiendo –cuyo incendio requirió la intervención de Bomberos-, mientras la segunda no presentaba daños a simple vista, pero descubrieron una botella de detergente abierta, envuelta en una bolsa de supermercado, la cual, por el olor que desprendía, parecía contener gasolina. Asimismo, los agentes vieron un tapón azul en el suelo, junto a la rueda delantera derecha de la máquina, y, al lado de la trasera, un guante de plástico similar a los que suele haber en los surtidores de gasolineras.
Igualmente, la valla ubicada en el margen izquierdo de la vía, sentido Beniel desde Murcia, también presentaba un roto justo a la altura de las máquinas.
Como en los cuatro actos vandálicos que han sufrido estas obras en apenas dos meses, también anoche se personaron unidades de Policía Nacional y Policía Científica que se hicieron cargo tanto de los vestigios encontrados como de la custodia de la maquinaria para una inspección más exhaustiva por parte de esta última
Esta ha sido la quinta noche de atentados contra la maquinaria que trabaja en las obras previas al soterramiento de las vías.
La anterior tuvo lugar el pasado día 21, cuando se derribaron postes, pantallas de metacrilato, soportes de muretes y tuercas de sujeción; el 12 de septiembre unos encapuchados prendieron fuego a otras dos máquinas que se encontraban en un solar entre las calles Limonar y Pintor Saura Pacheco; el 29 de septiembre, dos camiones sufrieron un incendio junto al paso a nivel de Senda de los Garres; y el martes 3 de octubre fue la noche más violenta, cuyas consecuencias, además de los daños valorados en miles de euros, obligaron a interrumpir el tráfico ferroviario durante varios días en la región.

Diego Conesa confirma que optará a candidato del PSRM para la Presidencia regional

MURCIA.- El secretario general del PSRM en Murcia, Diego Conesa, ha confirmado que optará a ser candidato socialista a la Presidencia del Gobierno de la Comunidad en las próximas elecciones de 2019 y da la bienvenida a otros compañeros, que como María González Veracruz, quisieran sumarse a ello.

"Cualquier compañero se puede presentar a las Primarias, haya participado o no en procesos anteriores y sea más o menos coherente con lo manifestado hasta la fecha; cualquiera puede presentarse y competir con Diego Conesa", elegido secretario general hace tres semanas, ha declarado en una entrevista.

Así asegura que "hay entendimiento" con María González Veracruz y sus equipos, "cuando se ha aceptado y cumplido la integración por mi parte, aceptando la ubicación y petición" solicitada por la diputada de ir al Comité Federal y de colaborar en la coordinación parlamentaria "sin estar en la Ejecutiva".

Lo demás, en referencia a una posible división interna, "son habladurías". Así, recuerda que el PSOE de Murcia cuenta con nuevo secretario general tras una segunda vuelta, "elegido por la militancia, aceptando y asumiendo la integración de todas las sensibilidades".

Por lo que confía en que todo el proceso de Primarias para la elección de la Secretaría General no les perjudique en las próximas elecciones, aunque "todo depende de nosotros; los militantes de todas las agrupaciones nos han recordado que tenemos en 2019 una gran oportunidad si hacemos las cosas bien. Si las hacemos mal, no tendremos una oportunidad igual en 20 años".

En este sentido, explica que el PSOE con Diego Conesa "será otro PSOE, en el fondo y en las formas; también en las caras" pero "sobre todo es otro PSOE porque la militancia, por primera vez, se ha manifestado con su voto libre, directo y secreto para elegir a susecretario general".

Por ello ha querido "adelgazar" la nueva Ejecutiva, "que debe cumplir unas funciones y ser ágil e integrar de verdad y obtener resultados". Esta ejecutiva, con diez componentes menos, ha hecho hincapié, "ha obtenido 20 puntos más de aprobación que la anterior".

Conesa, que seguirá trabajando "por los vecinos de Alhama como hasta ahora; y desde hace varios días también, con la misma pasión y entrega, para el PSRM y para toda la ciudadanía", sostiene que defenderá los déficits de la Región (agua, infraestructuras, financiación, deuda histórica) teniendo un discurso "claro, tras una escucha previa a todos los actores implicados, debatiendo y consensuando los argumentos, recuperando y generando confianza tanto dentro como fuera de la Región".
Con argumentos "sólidos, consensuados y justos se puede y se debe defender los intereses generales de la Región allá donde sea necesario", ha añadido el alcalde de Alhama de Murcia, que venció las Primarias del PSRM a final de septiembre con un total de 2.485 votos, lo que le valió el respaldo del 51,89% de la militancia, frente a los 2.265 votos de María González Veracruz, que obtuvo un respaldo del 47,3 por ciento.
Por lo que asegura que defenderá los intereses de la Región en Madrid y que será un hombre "justo, dialogante, exigente y siempre con argumentos sólidos y consensuados sobre las necesidades de la ciudadanía de nuestra Región, para defenderlos allá donde sea necesario". 

Diego Conesa afirma que resolvería el problema del AVE a su llegada a Murcia capital "con la verdad, el consenso y los Presupuestos Generales del Estado (PGE) por delante" y señala que el soterramiento integral de las vías del tren a su paso por el municipio es "necesario, prioritario e irrenunciable".
Y es que, ha hecho hincapié, "los vecinos no quieren más promesas sino hechos y quieren conocer el proyecto definitivo del soterramiento integral, con determinación de plazos de ejecución y fechas de licitación".
Afirma que "desde el PSOE creemos en el inicio inmediato de las obras del túnel de soterramiento, manteniendo la permeabilidad de los pasos a nivel que causen los menores perjuicios a la ciudadanía, reconsiderándose la instalación de la catenaria".
Para asegurar los fondos necesarios para esta importante inversión, sostiene que ésta se puede garantizar mediante la fórmula de un préstamo participativo entre las administraciones.

'Cartagena en Lucha' quiere que los políticos impulsen la proposición de ley para crear la Comarca

CARTAGENA.- ‘Cartagena en lucha’ promete ser la nueva plataforma ciudadana que intente resolver los problemas de la ciudad trimilenaria. El pasado miércoles, 1 de noviembre, se convocó una reunión para tratar la marginación que sufre la ciudad desde hace años por parte de la Comunidad Autónoma, según revela La Tribuna de Cartagena. 

 “La reunión fue bastante bonita y el sentimiento cartagenero sigue vivo”, indicó Miguel Ángel Cervantes a este diario, quien destacó, que ahora más personas forman parte del grupo de Whatssap en el que se debaten los principales problemas de la ciudad.

En la reunión se llevaron a cabo diferentes iniciativas. Por un lado, ponerse en contacto con las diferentes plataformas que luchan por Cartagena y ofrecerles su ayuda; solicitar la devolución de la aduana ya que con un acto administrativo se lo llevaron; e impulsar la Zona de Actividades Logísticas que en un principio se dijo que se instalaría en Cartagena. 

Por otro lado, comentaron la posibilidad de instar a los partidos políticos para que presenten en la Asamblea Regional la proposición de ley de la creación de la comarca de Cartagena.

Cabe destacar que el autor del Trabajo Fin de Grado ‘CARTAGENA EN LOS PRESUPUESTOS DE LA C.A.R.M. DESDE EL COMIENZO DE LA CRISIS ECONÓMICA ¿DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL EQUITATIVA O DES EQUILIBRADA’, Pablo Pérez estuvo en la reunión para que los asistentes comprobaran que cuando se dice que “Murcia nos roba” no es una broma. Los propios datos de su proyecto corroboran que ha faltado mucho dinero por destinar a Cartagena.

El PP propone regular el indulto y limitar los aforamientos

MADRID.- El PP ha propuesto en el Congreso un paquete de medidas para reformar en profundidad la Justicia con un sistema nuevo de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), una nueva regulación del indulto y la limitación de los aforamientos.

Lo ha hecho a través de la portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario Popular, María Jesús Moro, quien ha presentado las propuestas de resolución de los populares en la Subcomisión para el estudio y definición de una Estrategia Nacional de Justicia, una iniciativa del ministro Rafael Catalá, para establecer las líneas maestras con el fin de alcanzar un Pacto de Estado de la Justicia.

Se trata de 97 medidas entre las que sobresale la necesidad de revisar el sistema de elección de vocales del CGPJ –aunque no especifica cómo- y el sistema de nombramientos de puestos discrecionales.

También para reforzar la independencia judicial, los populares abogan por suprimir la posibilidad de que los parlamentos autonómicos elijan magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia, reformular las condiciones del tránsito profesional entre política y justicia, así como dotar a la Fiscalía de un nuevo estatuto orgánico.

Otras propuestas pasan por aprobar una Ley Orgánica del Derecho a la defensa, fortalecer el sistema de justicia gratuita, dotar de mayor protección a los creadores, regular los lobbies, formular una nueva regulación del indulto y limitar el actual régimen de aforamientos.

Los populares apuestan también por nuevas formas de organización judicial y por avanzar en la transformación digital de la Justicia.

Según el PP, existe un “amplio consenso” sobre todas estas medidas entre los operadores jurídicos para poder implementar el ansiado Pacto de Estado que demandan todos los involucrados desde hace años.

Sumando / Ramón Cotarelo *

La teoría y la práctica de la revolución catalana por su altura, su dignidad, su complejidad, su humanidad acapara la atención en España y Europa. Es el único lugar del Estado en que se habla de autodeterminación, soberanía, legitimidad, desobediencia, resistencia. Se habla de lo que se está viviendo. 

 

De lo que está viviendo una generación entusiasmada en una experiencia colectiva única, que dejará honda huella. Por eso hay que hablar de Cataluña, lo más importante hoy en España y en Europa.

Pero hablar en los términos ajustados a la situación real, no en los del poder político de la Gürtel y sus adláteres parlamentarios y mediáticos. Estos siguen sosteniendo que el independentismo catalán es una cuestión de orden público que se resolverá con (más, y más, y más) policías y guardia civil y, quién sabe si con milicos. El triunvirato nacional español y sus mil altavoces no quieren entender que se enfrentan a una crisis constitucional sin parangón, planteada por millones de ciudadanos. 

 

Imposible saber cuántos porque el propio triunvirato es capaz de cargarse la Constitución con tal de que no se sepa mediando un sencillo referéndum. No entienden porque no quieren entender. No importa, mientras Europa siga tutelando el proceso e impidiendo el recurso a la brutalidad, todo irá bien. En España son habituales los gobiernos que no entienden lo que dicen gobernar.

Algo parecido sucede con la izquierda española, la que se encuentra (muy incómoda, por cierto, según manifestaciones de Bescansa) fuera del triunvirato nacional y enfrentada al independentismo sin tener ni idea de qué hacer. Fuera del triunvirato porque, en realidad, no lo considera verdaderamente español ni patriótico. Para español y patriótico, Podemos, dispuesto a dejar que los indepes catalanes decidan libremente cómo encajan en el Estado español. 

 

Lógicamente, esto los enfrenta a los indepes a causa de su españolismo tan (supongo) inconsciente como patente. Ignoro si, a estas alturas, con los representantes de la podrida burguesía neoliberal catalana en la cárcel o en busca y captura, se sigue manteniendo que el independentismo es una cortina de humo del 3%. Tampoco importa. La historia ha pasado y ya no hay modo de subirse al tren de la revolución ni en el furgón de cola. 

Es Cataluña en sí misma la merecedora de atención por las dimensiones, repito, humanas, a la par que políticas que está teniendo. Y, por descontado, también económicas y religiosas y de todo tipo. "Lo personal es político", dice el feminismo de la tercera ola. Tal cual. Como políticos están en prisión los dos Jordis y medio govern; como político en el exilio el otro medio. Y también como personas, con sus vidas, sus familias, sus proyectos cruelmente interrumpidos. 

 

Esos hombres y mujeres están en donde están por fidelidad a sus convicciones que han puesto en práctica por medios pacíficos y democráticos aunque, según interpreta el gobierno y la judicatura en sólita unidad de criterio ilegales. Y la fuerza movilizadora de estos símbolos políticos y humanos será sin duda imparable. 

El doble objetivo de alcanzar la independencia y la liberación de las personas presas tiene una faceta de derecho, ganar unas elecciones y otra de deber, rescatar a los rehenes que se lo han jugado todo por la idea. (Aparte: ¿Cómo va a entender esto alguien de la Gürtel?). Siendo así, los preparativos de las elecciones del 21D deben garantizar el triunfo. Para ello, la decisión de una lista transversal con PDeCat, ERC, la CUP y gente de Podem, es la mejor. 

JxS cumplió una etapa. Y con pleno éxito. Este se mide en relación proporcional a la desproporción de la respuesta del Estado (intervención previa del Rey), el gobierno y sus lebreles, PSOE y C's. Pero la etapa ha concluido y hay en el horizonte una meta nueva, interpuesta, unas elecciones ilegales e ilegítimas impuestas por las bravas pero en las que es de sentido común participar. 

Cumplida la etapa, se inicia otra. Nuevos objetivos, nuevas circunstancias, nuevas fuerzas e ideas. El odre viejo de JxS ya no sirve. Marcos, 2, 22, "nadie echa vino nuevo en odres viejos, porque se rompe el odre y se derrama el vino. Hay que echar el vino nuevo en odres nuevos". 

 

La candidatura transversal es un odre nuevo y muy prometedor. Acoge todos los elementos de JxS y suma otros de diversa procedencia, como la CUP (hasta ahora aliada parlamentaria) y los sectores de Podem sensibles a la demanda independentista. A su vez estos tienen fácil razonar su integración: los del odre viejo han demostrado ser gente de palabra. Mírese en dónde están. Además, el ataque del Estado es en todos los frentes. La respuesta solo puede ser una candidatura única de país.

El 21D manda.

 

La ilegal ocupación de Cataluña por los franquistas

 

Mi artículo del Diario16 sobre la deriva franquista de un Estado que no tiene nada de Estado de derecho y sí de dictadura de una mafia corrupta en su ilegal ocupación de Catalunya, publicado ayer.

Queda claro: no es un proceso judicial. Es un proceso político e ideológico, movido por instancias judiciales (un fiscal y una jueza afines al PP) por debajo de toda sospecha. Muy por debajo.

Es un proceso político sin garantías jurídicas algunas, una persecución ideológica al independentismo. Una causa general contra el independentismo montada según lo acrisolados cánones franquistas de responsabilizar a las víctimas de los delitos del poder. El 1/10 no fue un "levantamiento violento", como mendazmente sostiene el fiscal. La violencia -y una violencia vandálica- la llevaron la policía y la guardia civil a las órdenes de una gobierno corrupto.

Porque, además, toda esta farsa judicial que ocasiona víctimas inocentes entre personas dignas (como los presos políticos actuales rehenes de este gobierno sin escrúpulos) se hace en parte para tapar el saqueo sistemático a que esta banda de ladrones, presidida por un tipo cobrador de sobresueldos en B, tiene sometido al país.

Este escándalo tiene que terminar cuanto antes con los verdaderos responsables en la cárcel.

 Claro que la ultraderecha está en el gobierno

 

Aquí la breve entrevista que me hicieron el día 3 de noviembre en La 4 y en la que se extrañaron de que dijera lo obvio: que en España la ultraderecha está en el gobierno. Y no solo en el gobierno. También en la empresa (¿qué es Juan Rosell sino un franquista de afición?), en los tribunales (¿qué son Maza, De los Cobos, "nuestra Concha", sino ultraderechistas al servicio del PP?) y en la Iglesia (¿qué es Rouco Varela sino un pío fascista?). En todas partes.

Lo sabemos todos. ¿Por qué tanta hipocresía?

Por más que los medios (generalmente vendidos) afirmen que se trata del centro-derecha, es imposible ocultar:

1) Que el PP lo fundó un ministro falangista de Franco.

2) Que a él se sumaron seis ministros más del mismo dictador genocida.

3) Que Aznar dijo, siendo presidente, que "a mi derecha no hay nadie"

4) Que el PP no ha condenado el franquismo.

5) Que el gobierno del PP ha derogado de hecho la ley de la Memoria Histórica

5) Que el mismo gobierno se niega a colaborar con la justicia argentina para castigar el franquismo.

6) Que son innumerables los "casos aislados" de concejales y alcaldes del PP haciendo saludos fascistas, justificando a Franco y rindiéndole honores.

7) Que el gobierno está repleto de franquistas.

8) Que el presidente es el hijo de un magistrado pontevedrés que hizo su fortuna favoreciendo a Franco de una forma que avergüenza a cualquiera que conozca el caso.

9) Que los ministros del gobierno que no son nacionalcatólicos o del Opus, son de proclividades falangistas y fascistas (como Ruiz Gallardón)

Así que el asunto es claro: la ultraderecha que sale a la calle es la que el gobierno pone en la calle. 

 

¿Por qué sabían los nazis a qué hora llegaban los políticos catalanes para ir a insultarlos? Porque los que tenían la información se la filtraron. 

 

¿Cuántos de estos energúmenos son agentes de paisano?

 

¿Cuántos de los fascistas que campan con impunidad por las calles son agentes de paisano?

¿Qué se va a hacer con la gentuza de uniforme que humilló, insultó, vejó y menospreció a los consellers catalanes que trasladaban a la prisión y por cuya seguridad estaban obligados a velar?

¿Que medidas se van a tomar contra esta canalla?

¿Es que alguien espera de esta gente -en el gobierno o en las comisarías- algún tipo de seguridad jurídica y respeto a los derechos de los ciudadanos?

Los publicistas à la page, los tertulianos, los plumillas y los periodistas "sobrecogedores" (que cogen sobres) seguirán mintiendo y hablando del "centro derecha" en el gobierno. Les pagan por ello.

Pero en el gobierno no hay nadie de centro derecha. Solo hay franquistas más o menos hipócritas y disimulados que, con el 155 se proponen restablecer la dictadura.

Mientras los medios vendidos aplauden.

De democracia, aquí, ya no queda nada.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

Ciudadanos, mon amour / Ángel Montiel *

Mire usted qué cosa más extraña. El presidente de la Comunidad salta como un rayo para señalar que la Plataforma Prosoterramiento ha sido absorbida por Podemos a cuenta de una foto en la que aparece el portavoz de la misma, Joaquín Contreras, a la puerta de la Ciudad de la Justicia tras la presentación de una denuncia por vulneración de la normativa medioambiental en las obras para la llegada del AVE a Murcia. 

La clave de la podemización está, para Fernando López Miras, en la persona que acompaña a Contreras en esa imagen, el abogado Fernando Iosana, que preside el Comité de Garantías de la formación morada. Dos y dos son cuatro: si un responsable político de Podemos asesora como letrado a la Plataforma se puede resolver que Podemos dirige las actuaciones judiciales de la Plataforma. Bien, vale, es una conclusión legítima. Contreras podría haber elegido a otro abogado, de tantos que hay, para la redacción de su denuncia. 

Pero también se podría suponer que a un abogado se le contrata por cercanía personal, proximidad al caso o presunción del cliente de que, de entrada, conoce las claves del asunto. El abogado Iosana milita en Podemos, pero ¿quiere decir esto que Podemos está detrás de todos los asuntos que Iosana atiende en su gabinete profesional? 

Si López Miras aplicara esta lógica de vasos comunicantes a su propio partido tal vez le resultaría incómodo tener que explicar que su antecesor, Pedro Antonio Sánchez, haya recurrido para su defensa a un abogado que antes lo ha sido de los casos Malaya y Gürtel, sobre los que caben pocas dudas acerca de la inocencia de los protagonistas de referencia. Ahí también dos y dos serían cuatro, así que mejor no jugar con estas coincidencias. 

Lo extraño no es que la colaboración con la Plataforma de un abogado que milita en Podemos haya permitido al presidente del Gobierno una reacción tan previsible, sino que su gesto esconda algo fundamental: no es Podemos el partido que ha denunciado la inexistencia de una declaración actualizada de impacto ambiental para las obras del AVE, sino Ciudadanos. Es más: la Plataforma, con el abogado Iosana, llega tarde, porque Ciudadanos se adelantó varias semanas en esa iniciativa, y lo hizo con una mayor amplitud en el abanico de agentes a los que supone implicados en la dejación sobre la necesidad de reclamar el trámite de la declaración medioambiental (DIA). 

Así que la pregunta es: ¿Por qué López Miras se apresura a señalar la podemización de la Plataforma por la simple colaboración profesional con ella de un abogado que milita en Podemos, y pasa de largo ante el hecho de que Ciudadanos ha denunciado, sin mediaciones, tanto a él mismo como a otros miembros de su Gobierno y del partido que preside? Dicho de otra forma: Podemos, a efectos de denuncia judicial, no ha dicho esta boca es mía; sin embargo, Ciudadanos ha dado la cara con una denuncia frontal. 

La respuesta del Gobierno es la descalificación de la Plataforma por su supuesta vinculación a Podemos, y pasa por alto que quizá haya sido la denuncia previa de Ciudadanos la que ha estimulado a la Plataforma a sumarse a esa iniciativa. En este esquema, a la vista está que ´los malos´, al menos esta vez, no son los de Podemos, sino los de Ciudadanos, y esto por muy raro que parezca. Pero el Gobierno no lo quiere reconocer, y prefiere mantener el mantra de la podemización cuando quienes en realidad le están complicando las cosas en las vías del tren son los de Ciudadanos. 

La clave de esa distorsión en la respuesta gubernamental está en una palabra que, llegadas estas fechas, se escribe con dimensión de viejo cartel cinematográfico. Ahí va: Presupuestos. El Gobierno del PP, en minoría parlamentaria, necesita a Ciudadanos para aprobar los presupuestos de 2018, y los necesita ya, de modo que la consigna es: no tocar a Ciudadanos. Eso, al principio. Después, no molestar a Ciudadanos. Y finalmente, en esta hora en que estamos: dar cariño a Ciudadanos. 

De aquí a diciembre, Ciudadanos puede meter los dedos en la nariz del Gobierno tanto como quiera, y el Gobierno le reirá las gracias. O no se dará por enterado. En todo caso, se rebotará contra Podemos, que para eso está. Pero a Ciudadanos ni tocarlo. Es el consignazo del presidente por indicación, claro, del consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, la personalidad más clarividente de este Gobierno. Prioridad: hay un problema, los Presupuestos, y hay que solucionarlo. Y no hay otro modo de hacerlo que no sea de la mano del partido de Miguel Sánchez.

Ciudadanos, por el contexto parlamentario, dispone de una ventaja sobre el resto de los partidos. Las tres opciones de votación para cualquier asunto son sí, no y abstención. Esto, para todos los Grupos Parlamentarios. Pero en cuanto a Ciudadanos, además del sí, le basta la abstención para que, a efectos del Gobierno, resulte sí. Si Ciudadanos se abstiene, el Gobierno saca adelante cualquiera de sus propuestas. Ha ocurrido con el techo de gasto, trámite previo a los Presupuestos. Esta vez no ha hecho falta que el Consejo Jurídico, presidido por Gómez Fayrén, diera una larga cambiada para interpretar a la manera del Gobierno una ley taxativa en sus enunciados. Todo ha ido como la seda con la abstención de Ciudadanos. ¿Paso previo para la posterior aprobación del proyecto de Presupuestos elaborado por el Gobierno? Aquí es cuando hay que marcharse al rincón de pensar.

Cuestión de pundonor. El año pasado el Gobierno regional sacó adelante los presupuestos de 2017 gracias a que Ciudadanos aceptó la mayor tras imponer unas enmiendas que alcanzaban los trescientos millones de euros del total aprobado. A la hora de dar curso a los presupuestos de 2018, Ciudadanos, incluso antes de mirar los papeles, está obligado a constatar si el Gobierno ha ejecutado los compromisos firmados entonces. Y parece que la cosa no está muy clara. ¿Con qué disposición se prestará Ciudadanos a facilitar la distribución de partidas para 2018 si las que el Gobierno le aceptó para 2017 han sido desconsideradas?

Desde el propio aparato del Gobierno parece entenderse esa dificultad, y esta es la razón por la que el consejero Andrés Carrillo se muestra empeñado, contra la fugacidad del calendario, en poner al día las inversiones pactadas en su momento. A prisa y corriendo, y porque hay que acordar un nuevo pacto. Queda claro que si para 2017 Ciudadanos arañó trescientos millones, para 2018 el Gobierno le cedería el doble o el triple con tal de obtener el sí o la abstención, que en el caso de Ciudadanos es un sí a efectos de mayoría parlamentaria. Pero da igual trescientos que mil millones si todo se queda en el papel. Y si el pacto de 2007 apenas se ha cumplido, caben pocas dudas de que una reedición para 2018 también quedará en el limbo, pues para los presupuestos del año electoral, 2019, no habrá modo de alcanzar consenso, ni siquiera con Ciudadanos.

Por ahora, hay incluso un protocolo de buenas prácticas mutuas. El Ejecutivo se compromete a facilitar que Ciudadanos protagonice públicamente como conquistas propias aquellas resoluciones del Consejo de Gobierno que procedan de las enmiendas del partido naranja, y en los artículos de prensa que publican los diputados del PP hay a veces reconocimientos expresos a «la colaboración de Ciudadanos» en unos u otros asuntos. 

El partido de Miguel Sánchez acabará colaborando con el PP para sacar adelante las partidas de 2018, no cabe duda, y obtendrá como recompensa el cumplimiento forzado, aplazado y probablemente incompleto, de sus enmiendas para el presupuesto vigente. Pero, por si acaso y mientras tanto, desde el Gobierno y desde el PP no saldrá un sólo reproche a los riveristas, aunque éstos los denuncien en los juzgados. Le echarán la culpa a Podemos, al menos hasta que los Presupuestos estén en el BORM. En ese trayecto, entre los consejeros Carrillo (Hacienda), Rivera (Presidencia) y el coordinador el PP, Miralles, llevan a Ciudadanos entre algodones. Ya casi es Navidad.

Piezas separadas

• El PP tenía un problema, y lo sigue teniendo
  El PP tenía un problema en Cartagena. Su presidente local, Joaquín Segado, estaba imputado por una tramitación sobre urbanismo en su etapa de concejal en el equipo de Pilar Barreiro. Ese problema se ha resuelto favorablemente. Su caso ha sido archivado. El problema ahora es que Segado, libre de imputación, aspira a ser candidato a la alcaldía en 2019. Es decir, ha cambiado la naturaleza del problema. 
• PAS convenció a Miralles para ser coordinador
  Miguel Ángel Miralles se resistió a ser coordinador del PP en el equipo de López Miras. Pero finalmente aceptó tras un almuerzo al que fue convocado por el nuevo presidente popular y por Pedro Antonio Sánchez, éste ya fuera de la dirección del partido y aparentemente al margen de sus evoluciones. ¿Sigue PAS estando ahí para ayudar en ciertas decisiones?
• El chiste de que Ayala vigilará la corrupción
  En el PP no parecen darse cuenta de que algunas de sus actuaciones relacionadas con el problema de la corrupción rozan el ridículo. La noticia de que el exdiputado cartagenero Andrés Ayala será finalmente el jefe de la Oficina del Cargo Popular, encargada de prevenir actuaciones irregulares de sus responsables públicos, está provocando, sobre todo después del asunto Faro de Cabo de Palos, una cantidad de chistes sólo ligeramente inferior a la espantada de Puigdemont. 

(*) Columnista


http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/11/05/ciudadanos-mon-amour/872728.html 

Una lista unitaria para unas elecciones excepcionales / José Antich *

Las declaraciones de este sábado del president Carles Puigdemont desde Bruselas y el pronunciamiento del consejo nacional de Esquerra Republicana, apostando por una lista unitaria que desborde la fórmula parlamentaria de Junts pel Sí en los comicios del próximo 21 de diciembre, pone a prueba las costuras del independentismo partidista en un momento excepcional de la historia reciente de Catalunya. 

Con el president Puigdemont exiliado en Bruselas junto a cuatro consellers —y pendientes de una orden de extradición a España— y el vicepresident Oriol Junqueras y otros siete consellers en prisión incondicional en la Comunidad de Madrid, es obvio que no son unas elecciones normales. Ni lo son, ni tampoco lo serán, si no se revierte la anomalía democrática que supone que haya presos políticos en 2017 y, además, se detiene el atropello institucional que significa la extemporánea aplicación del artículo 155 para intentar desmantelar, al precio que sea, las instituciones de autogobierno de Catalunya.

A partir de esta descarnada e insólita situación, haría bien aquel independentismo refractario a todo, ni que fuera por una vez, en entender las cautelas de unos y de otros antes de practicar uno de sus deportes favoritos, ensañarse con la discrepancia. Bienvenidas sean las reservas de unos y de otros si lo que se pretende es debatirlo todo para no repetir espectáculos pasados cada vez que haya que adoptar una decisión. De hecho, lo que está encima de la mesa no es otra cosa que dar forma de candidatura electoral a todos los que apostaron decididamente por que el pasado 1 de octubre lo que se celebraba era un referéndum de independencia y no una manifestación o una protesta contra el PP.

La prudencia de Esquerra, el partido al que las encuestas le otorgan una indiscutible posición de liderazgo en los próximos tiempos, es comprensible. Sobre todo, porque, seguramente, la fórmula de Junts pel Sí ya ha hecho la parte del trayecto que debía hacer y ahora el independentismo necesita, si va unido, integrar todo aquello que también se implicó a fondo en el 1-O desde fuera de JxSí. Fundamentalmente, la CUP y espacios alternativos de Podemos, como el que representa, entre otros, Fachin. La intervención de Marta Rovira en el Consell Nacional de ERC de este sábado fue suficientemente clarificadora y una muestra del nuevo rol de liderazgo que va a tener que desempeñar mientras dure la prisión de Junqueras dictada por la Audiencia Nacional.

Una lista así no es fácil. De hecho, es del todo imposible si no es por la excepcionalidad del momento y el embate que le plantea el Estado, que tiene delante mismo y que amenaza con arrasarlo todo. Hasta el más mínimo símbolo de catalanidad que no se adecúe al 155. Pero que nadie se engañe, electoralmente hablando es una candidatura de riesgo si la totalidad de cada bloque electoral no entiende lo que hay en juego, opta por mirarse de reojo en vez de remar a fondo y, finalmente, franjas de sus votantes se quedan en casa. Si fuera así, no valdría la pena.

La apelación del president Puigdemont, que la víspera ya había mostrado su disposición a ser candidato y su aval a una lista unitaria “por la libertad de los presos políticos, por la República y por Catalunya”, es un paraguas suficientemente amplio para todos los partidos que avalaron el 1-O. Y también para Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, en prisión desde el 16 de octubre.

No hay nada más democrático que devolver con urnas llenas de votos las legítimas aspiraciones catalanas y es la mejor respuesta a las ilegítimas elecciones convocadas desde la Moncloa.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

http://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-una-lista-unitaria-para-unas-elecciones-excepcionales_209445_102.html 

Cuando en Cartagena se hablaba catalán / José Ibarra *

Lo descubrió hace unos años el historiador cartagenero Alfonso Grandal. Fue él quien puso de manifiesto un hecho lingüístico sorprendente: y no fue otro que en Cartagena se habló catalán durante 300 años, desde el año 1300 hasta 1600. 

Viene a cuento recordarlo ahora que tan enconadas están las relaciones con nuestros compatriotas catalanes y, lo digo con dolor, ahora que encuentro mucho odio a Cataluña y lo catalán en muchas conversaciones que oigo en Cartagena.

Ese cartagenero que despotrica contra los catalanes en general, debe saber que aunque la reconquista de nuestras tierras se la apuntó el rey castellano Alfonso X el Sabio allá a finales del siglo XIII, en realidad toda la región se repobló con gentes procedentes de la Corona de Aragón, es decir: catalanes, aragoneses, mallorquines y valencianos que nos dejaron aquí su lengua y con ella palabras hermosas que los cartageneros heredamos todavía cuatrocientos años después sin saber que, en realidad, son palabras catalanas.

Y así, el cartagenero no come guisantes ni judías verdes ni alcaparras: come pésoles, bajocas y tápenas, que proceden del valenciano o del catalán. El viento del suroeste es el lebeche, y si es del sudeste es el jaloque, y el trueno es un llampo, y las palabras catalanas originales de las que derivan son llebeig, xaloc y llamp.

Ese cartagenero seguro que se ha bañado alguna vez en Cala Reona y en Calblanque, ha visto la isla Grosa o la Perdiguera y se ha sentado a la sombra de un garrofero y si no fuera por el catalán en realidad todo eso habría sido Cala Redonda, Cala Blanca, Isla Gorda, Isla Perdicera y algarrobo. Los montes cartageneros no tienen niebla; tienen una boria que es más catalana que toda la familia Pujol junta, aunque si la nube es de polvo o tierra entonces será una polsaguera. En algunas familias de Cartagena la abuela es la yaya y qué decir de los tiernos diminutivos catalanizantes acabados en -eta tan cartageneros como serreta, replaceta, pareta…

El cartagenero no se sienta en un sofá: se esclafa en él, como en Tarragona. Y en Cartagena se veneró a la Virgen del Rosell y por aquí cerca andan lugares como El Carmolí, los Esculls, el Farallón, las salinas del Rasall y Calnegre, todos ellos lugares llenos de hermosas eles catalanas. 

Y el barro cartagenero es el fangue catalán, y si en Cartagena uno se pone a arreglar una cosa que no conoce bien es un manifasero, quien si se lisia, no le saldrá una ampolla, sino una bambolla o una bufeta, y todos sabemos que si decimos leja fuera de Cartagena para referirnos a una estantería, no nos entienden, porque no saben en Castilla que eso procede de la lleixa catalana, y así sale por todos sitios el antiguo idioma catalán en el habla actual de nuestra comarca cartagenera. Por no mencionar los numerosos apellidos catalanes que pueblan la nomenclatura cartagenera: los Ros, Puche, Sabater, Ferrer, Conesa, Ballester, Ardil…

(*) Sindicalista y escritor

http://cadenaser.com/emisora/2017/10/31/radio_cartagena/1509438327_820732.html

Lenguaraces / Adrián Ángel Viudes *

El lenguaje político, la mayoría de las veces, está trufado de verdades a medias o mentiras piadosas exentas de malicia. Se busca un objetivo, confundir, que no engañar, al elector para que no decaiga su empeño en el voto.

Pero arrastrados por ese vicioso comportamiento el político, creyendo que todo el monte es orégano, termina mintiendo descaradamente.

Fernándo Martínez Maíllo, el que desde hace un tiempo manda bastante en el partido popular, para justificar el que la señora Cospedal pueda ser al mismo tiempo: Ministra de Defensa, Secretaria general del partido, presidente del PP en Castilla La Mancha y de los grandes expresos europeos, calificó a doña Dolores como: “Persona de interés general”.

Los ecologistas, en su día, consideraron al Camachuelo Trompetero, ese minúsculo gorrión africano que ni está ni se le espera en el paraje cartagenero de la Sierra de la Fausilla, como gran ave de interés general, y así consiguieron frenar el gran proyecto del nuevo Puerto en El Gorguel

No peco, por tanto, de exagerado, si digo que tras las declaraciones del Coordinador Maíllo, el de las lentejas para justificar el pacto con Ciudadanos, la señora Cospedal y el Camachuelo Trompetero quedan felizmente hermanados.

Dos temas han captado la atención de los murcianos en los pasados meses de calor sofocante. El Mar Menor y la imputación de PAS.

Quedé perplejo cuando nuestro flamante Presidente Regional, López Miras dijo, a bordo de un barco navegando por nuestro querido Mar: “Constato que el Mar Menor está como hace diez años”. Quizás la fresca cerveza, y los varios langostinos con que disfrutaría durante la travesía inspectora, le hubieran obnubilado hasta el punto de decir esa idiotez.

La ministra Tejerina, y posteriormente su antigua pareja, el ministro de Fomento, declaran sin rubor que los regantes murcianos ya han regado bastante, que ahora lo tienen que hacer los del Duero. No dan abasto de tanta verborrea falaz.

El Presidente Rajoy dijo, tras la manifestación contra el terrorismo, que los abucheos al Rey y a él en Barcelona no le afectan porque no los había oído; y luego en el Congreso, sin una mínima disculpa por el caso Gürtel, reta a la oposición a presentar contra él una moción de censura, cuando sabe bien que PP y PSOE se cuidaron muy mucho que las censuras fueran inútiles al tener que proponer un candidato alternativo. Una frase engañadora tras otra, y nosotros, con la boca bien abierta, sin parar de tragar.

Y ahora, recién, en relación con el desastre catalán, dos declaraciones impactantes: doña Soraya, la que a pesar de tener a sus órdenes tres mil espías, no se enteró de lo que los golpistas andaban urdiendo, ni supo donde estaban las urnas, ni si habría o no referéndum, dice, en el Senado, que el proceso de sedición – rebelión, empezó en 2012; y ella bailando en la Sexta. El fallido portavoz del gobierno, el señor Méndez Vigo, nos espeta que la educación en Cataluña marcha muy bien; y por si fuera poco declara que el gobierno vería con agrado que el golpista Puigdemont se presentara a las elecciones.

Se les ha ido la olla, llevan demasiado tiempo en el poder, y cada vez, con más frecuencia, sin apenas sonrojarse, no dicen más que sandeces. Es verdad que hay algunos que las dicen más que otros, pero quizás porque a estos los tienen colocados en el escaparate de la comunicación, y cuando vemos que nadie de entre ellos les enmienda la plana, llegamos a la conclusión que todos están penetrados por el mismo virus de la idocia.

Recién aquí en Murcia, tras la doble imputación-investigación del Presidente Regional, se han ido acumulando una serie de declaraciones realizadas por consejeros, portavoces, diputados, que descalifican al decidor , hacen reír a algunos, y llorar a los más instruidos, que ven en manos de quien está el asunto de nuestra querida Región que es lo que más importa al común.

La sentada en el banquillo de don Pedro Antonio está al caer; y no olvidemos que se sigue investigando, como causa separada, el destino de varios millones de euros que presuntamente faltan en la liquidación del Auditorio de Puerto Lumbreras.

Cuando esto ocurra ¿qué harán los voceros, aduladores, que una y otra vez han puesto la mano en el fuego en defensa de la inocencia de PAS? ¿Qué cara se les va a quedar a estos incondicionales? Contesto: La que tienen, la de cemento armado.

Cuando el peso de la justicia caiga sobre don Pedro Antonio, todos estos, a una, negarán a PAS como Pedro negó a Cristo y no una vez sino tres veces. Fuera hace mucho frio. Y no van a consentir que la caída de don Pedro Antonio les arrastre a ellos. Y cuando la certera puñalada de su ahijado don Fernando, el que hasta el momento sigue atado al pinganillo, remate la vida política del que todo fue, el pobre ex Presidente le podrá decir con los ojos vidriados por el deceso inminente ¿Tú también, Fernando, hijo mío?

 

 

(*) Ex presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena y de la CHS

 

http://latribunadecartagena.com/not/2611/lenguaraces/

C's solicita una Junta de Portavoces con 'Adif' para aclarar cómo y cuándo llegará al AVE a Cartagena

CARTAGENA.- El pasado 16 de octubre, el Grupo Municipal de Ciudadanos remitió una solicitud a la alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, conminándola a trabajar para que se pueda convocar una nueva reunión de la sociedad Cartagena Alta Velocidad para explicar la situación de los proyectos ferroviarios en el municipio y tratar de fijar de una vez los plazos presupuestarios para la llegada de la Alta Velocidad a Cartagena.

Además, y de manera paralela, C's Cartagena ha pedido que se convoque una Junta de Portavoces extraordinaria que incluya a representantes de la entidad pública Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) para tratar estas cuestiones ante todos los grupos municipales con representación en el Ayuntamiento.

El portavoz local de la formación naranja, Manuel Padín, ha recordado que "no estamos pidiendo nada extraño, el pasado 27 de septiembre los portavoces de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia tuvieron la oportunidad de sentarse en una mesa con representantes de Adif, a los que pudieron pedir explicaciones y aclaraciones ante las dudas surgidas con relación a la llegada del AVE a la ciudad vecina; y creemos que los portavoces de Partido Popular, Podemos y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Cartagena no merecemos menos".

"No sólo eso, tras la reunión en Murcia se habilitaron cauces de comunicación entre la sociedad estatal y la oposición que posibilitó el envío de una relación de peticiones concretas y la recepción de diversa documentación por escrito", ha añadido el portavoz de Ciudadanos que explica que "como no hemos recibido ninguna respuesta al escrito remitido a Alcaldía, hemos decidido registrar una moción y esperamos contar con el apoyo de todos, al menos del resto de partidos de la oposición que, como sabemos, conforman la mayoría plenaria".

Además, con la publicación en el Boletín Oficial del Estado del análisis de impacto ambiental del estudio informativo para la conexión Murcia-Cartagena por alta velocidad, hemos conocido que el AVE obligará a colocar 3,4 kilómetros de pantallas acústicas de 3,5 metros de altura junto a 226 viviendas situadas en Cartagena, Torre Pacheco y Murcia. 

Esto ha provocado el rechazo tanto de la concejal de Desarrollo Sostenible, María José Soler, como de algunos vecinos del Sector Estación.

Ante la incertidumbre con los plazos de ejecución y las medidas contempladas del estudio informativo, el Grupo Ciudadanos cree más que justificada una reunión de urgencia de la Sociedad Cartagena Alta Velocidad, así como una Junta de Portavoces extraordinaria con Adif, "estamos a tiempo de fiscalizar y pedir la modificación de algunas de las decisiones del proyecto si es necesario contemplando otras opciones, como la que dieron nuestros técnicos municipales, de que el tren llegara en trinchera de forma provisional, es decir, por debajo de la cota del terreno; en cualquier caso, seguimos sin presupuesto, y sin fecha y ése es el principal objetivo".

"Estamos convencidos de que tenemos mucho que aportar en estas decisiones, y es llamativa la poca información que se le está dando no sólo a los grupos de la oposición, sino a toda la ciudadanía de Cartagena que poco o nada sabe sobre cómo y cuándo llegará el AVE al municipio; merecemos saber más, y espero que la alcaldesa recoja esta propuesta con generosidad y haga posible esa Junta de Portavoces extraordinaria", ha concluido Manuel Padín.