El “Brexit” ha dejado a 'Navantia' sin el contrato del siglo en Australia

MADRID.- España ha pedido una oportunidad histórica para hacerse con el mayor contrato en el extranjero de la historia para una empresa española. El gobierno australiano confirmaba el pasado 28 de junio lo que contaba 'El Confidencial Digital' un día antes: el lobby británico había conseguido decantar la balanza hacia la oferta de BAE y sus fragatas Type 26. Fuentes próximas a la negociación explican las causas del fracaso.

Ha pasado ya casi una semana desde que Navantia conociese la decisión del gobierno de Australia de otorgar el concurso de 9 fragatas a la británica BAE, denominado ‘SEA 5000’. Y en los astilleros consideran que ya ha pasado tiempo suficiente para realizar un primer análisis sobre lo ocurrido en estos últimos meses.

Fuentes internas de Navantia, consultadas por ECD, califican la decisión del gobierno austral de “varapalo” y “decepción”. Consideran que la compañía había puesto “todos sus esfuerzos en conseguir el contrato, con años de trabajo y gente allí desplazada” explican.

“Es una oportunidad histórica perdida, pero la empresa debe seguir adelante con los otros frentes abiertos” aseguran estas voces.  Sobre las causas que llevaron a perder un contrato de 22.500 millones, la decisión del gobierno australiano se entiende en “clave política”.

La alargada sombra del Brexit

Las fuentes consultadas no dudan en señalar al proceso del Brexit y sus ramificaciones como un condicionante clave en el fracaso del negocio. Consideran que han pesado mucho más aspectos puramente políticos que técnicos y económicos, ya que respecto a estos últimos “la oferta española era netamente superior”.

El hecho de que Australia y Reino Unido estén negociando en estos momentos un Tratado de Libre Comercio entre ambos países ha sido “clave” en todo el proceso de negociación. Pero a los representantes españoles “se les prometió que la decisión no se vería influida por esto, algo que finalmente no ha sido así”.

Así, consideran que la firma del contrato con BAE supone “una muestra del acercamiento entre Londres y Canberra” de cara a la consecución del TLC. Destacan, también, que los lobbies británicos “han realizado un trabajo de campo intenso” en este sentido.

No ha gustado a los militares

Las fuentes consultadas aseguran conocer el malestar que ha generado la decisión del gobierno australiano entre altos oficiales de la marina australiana, que apostaban por la elección de un buque basado en las F-100 españolas con gran interoperabilidad con las unidades de la US.Navy.

Cabe recordar que la oferta española fue señalada unas semanas antes de la decisión como “la menos arriesgada” en términos técnicos y económicos de las tres. Y además, explican fuentes de Navantia, se les había trasladado que el buque español llevaba bastante ventaja “por el mero hecho de ser un buque que ya existe, no un proyecto sobre plano como las Type 26”, con los riesgos que ello conlleva para la producción. Gran Bretaña llevaba desde los años 70 sin exportar el diseño de una fragata.

 Además, el contrato requiere que las fragatas futuras equipen el Aegis, el sistema de combate que han implementado Navantia y Lockheed Martin para las fragatas españolas y norteamericanas, un proceso que será complejo técnicamente.

Se echó en falta mayor respaldo institucional

Por otra parte, estas voces creen que habría sido positivo para el contrato un mayor respaldo institucional del Estado en estos últimos meses, definitivos para la conclusión del contrato. La última visita oficial a Australia fue la que realizó la entonces ministra de Defensa María Dolores de Cospedal en junio de 2017, mientras Reino Unido ha mantenido visitas de más alto nivel en los meses decisivos.

Recuerdan, por ejemplo, el viaje el pasado mes de abril del príncipe Carlos de Inglaterra y su esposa Camila. O el comunicado de la oficina de Theresa May tras conocerse la noticia, recalcando el “lobby” que había hecho  la primera ministra a Malcolm Turnbull, primer ministro australiano, para conseguir el contrato.

Breve reflexión sobre la muerte de una persona sin hogar en Murcia / EAPN-RM *

El domingo tres de julio, murió una persona sin hogar en el Hospital Reina Sofía de Murcia. No existe discusión posible ante la máxima de que todas las muertes valen lo mismo porque todas las vidas valen lo mismo. Pero precisamente por esto último, la muerte de esta persona merece una reflexión, aunque sea breve ya que, puede ser, que las desigualdades a la hora de vivir sean también desigualdades a la hora de morir.

Murió en un hospital, cierto, pero después de haber estado viviendo en la calle. Esto supone que su muerte tiene una serie de implicaciones sociales. En España hay 31.000 personas viviendo en la calle. El 44% de ellas llevan más de tres años en esa situación. 

Estos datos los ofrece RAIS Fundación que explica: "El sinhogarismo es un fenómeno complejo que tiene su raíz en la desigualdad económica, la exclusión social, la falta de acceso a derechos básicos y la invisibilidad de las personas que lo sufren". 

Que te falte un hogar es terrible. Volverte invisible debe poner en duda todo acerca de ti mismo. En ocasiones, y de manera intolerable, se vuelven visibles solo para ser víctimas de delitos de odio. Odio que reciben exclusivamente por su situación de pobreza.

 Según el informe que en 2015 realizó el Observatorio Hatento, el 47,1% de las personas entrevistadas informaron de, al menos, un incidente o delito relacionado con la aporofobia durante su historia en la calle. Entre estas, el 81,3% de los casos habría pasado por este tipo de experiencias en más de una ocasión. La aporafobia también es machista. 

Mientras que un 60,4% de las mujeres entrevistadas informaron de, al menos, un incidente o delito de odio, este porcentaje es del 44,1% en el caso de los hombres. La violencia, por si no había bastante, tiene otra vía de relación con las personas sin hogar. Otra vía machista y de una crueldad desconcertante: el 26% de las mujeres en situación de sinhogarismo ha sido, previamente, víctima de violencia.

Pensemos ahora, por un momento, en el contexto en el que se produce todo esto. En el espacio y el tiempo.

La ciudad, como espacio habitado por personas, no es una cuestión que se agote en los planes de ordenación urbana. En la ciudad se plasman las consecuencias del mundo globalizado en el que vivimos y de las principales políticas que lo rigen. Las ciudades se construyen en función de necesidades que no siempre coinciden con las de las personas que las viven y sí respondiendo a otros intereses. 

Un ejemplo: cuando un Ayuntamiento pretende regular el uso de los espacios públicos suele provocarse una confrontación entre los intereses de los restauradores, que no quieren ver limitado el espacio que pueden dedicar a sus terrazas, y el derecho de los ciudadanos a disfrutar de sus plazas y parques. Podríamos poner más ejemplos. Bancos diseñados para que nadie pueda tumbarse en ellos. 

Fuentes públicas que se cortan impidiendo que las familias que no tienen agua corriente en casa, o no tiene casa, puedan conseguirla de ellas, la inexistencia de baños públicos para que sean usados por las personas que están en la calle. Las políticas a las que nos referíamos al comienzo del párrafo dictan el trazado de las calles y permiten que la vivienda se convierta en una mercancía en la que invertir tanto como asumen que el modelo de sociedad que nos hemos dado excluye a un número considerable de personas. Las puede excluir tanto que llegue a dejarlas sin hogar. A volverlas invisibles sin mediación de fórmula química alguna.

¿Para qué sirve entonces el paso del tiempo? Legítimamente, nos podríamos preguntar si no nos estaremos moviendo en un tiempo cíclico, que es el de las cosechas y las fiestas pero también el que nos hace repetir una y otra vez los mismo errores, el que estanca a personas y familias de nuestro aquí y ahora a unas condiciones de vida impropias del siglo XXI o, en todo caso, de la idea que de sí mismo tiene este siglo. 

Frente al tiempo cíclico, está el que avanza, el tiempo al que podemos llamar "histórico", el tiempo que nos debe llevar a un mundo mejor. Un mundo en el que la calle sea un espacio para el paseo, para el encuentro, para la expresión del arte y la política, para el juego. 

Un mundo en el que la calle no sea lo que es ahora: el "espacio exterior" al que se arroja a ciertas personas fuera de la "nave nodriza"; un mundo en el que sufrir todo tipo de agresiones por la única razón de vivir en la pobreza; en el que todos tus derechos, empezando por el derecho constitucional a una vivienda, pueden entrar en el limbo de lo improbable; un mundo que no mate como la más cruel de las enfermedades.

El poeta inglés John Donne escribió: "Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me afecta porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti". Doblan por nosotros, que estamos vivos dentro de una sociedad que permite que la gente muera por tener que vivir en sus calles.

(*) Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión de la Región de Murcia

Alfa vacante / Enric Juliana *

La crisis económica consagró al Partido Popular como el partido alfa de las clases medias españolas. Entre las elecciones municipales de mayo del 2011 y las generales de noviembre de aquel año, la organización política presidida por Mariano Rajoy alcanzó las mayores cotas de poder de la derecha española en régimen parlamentario, desde los tiempos de Cánovas.

El Partido Alfa tenía 186 de los 350 diputados del Congreso. Ciento sesenta y cinco de los 265 senadores. Veinticuatro de los 54 eurodiputados españoles aportaban sus votos al Partido Popular Europeo. Gobernaba en once de las 17 comunidades autónomas. Controlaba la gran mayoría de las diputaciones provinciales y cabildos insulares. 

Suyas eran las alcaldías de casi todas las grandes ciudades –con la excepción de Barcelona, Bilbao y Zaragoza–, y la mayoría de los municipios mayores de 50.000 habitantes. Sumaba 26.500 concejales y 560 diputados autonómicos. Pronto obtendría el control de RTVE. Declaraba tener 800.000 inscritos. Nadie se lo discutía, puesto que la libertad de asociación protege esos datos del escrutinio público.

La sociedad española sólo le pedía una cosa al Partido Alfa: salir de la crisis con el menor daño posible.

La crisis, sin embargo, descarnó la corrupción en el sistema España. El país comenzó a estropearse seriamente y el rey Juan Carlos abdicó, invitando a un amplio relevo generacional. Rajoy hizo ver que aquel llamamiento no le incumbía.

En el 2015, el Partido Alfa sufrió un auténtico descalabro, primero en las municipales y después en las generales. Perdió toda la antigua Corona de Aragón: marginal en Catalunya y segunda fuerza en Aragón, Baleares y Comunidad Valenciana. Cayó la alcaldía de Madrid y se le escaparon Castilla-La Mancha y Extremadura. En las generales, el cráter se hizo aún más profundo: perdió 3,5 millones de votos y obtuvo 63 diputados menos. Un descalabro cuantitativamente similar al de la derecha griega (Nueva Democracia) ante el puñetazo de Syriza.

La trompada fue enorme, pero al Partido Alfa le funcionó el airbag. Anémico y peleado, el PSOE perdió treinta diputados, quedando a tiro del espectacular fenómeno Podemos. La sociedad pedía cambios pero no indicaba con claridad qué cambios. Experto navegante, Rajoy consiguió forzar una repetición electoral, de la que pudo obtener una trabajosa investidura. La dócil gestora socialista fue su flotador. ¡Qué tiempos!

Sabemos lo que vino después. El ministro de Justicia no pudo embridar a los jueces del caso Gürtel. Desenchufado del poder por una moción de censura inevitable, la expresión partido alfa puede parecer ahora una broma.

El Partido Popular escoge hoy al sucesor de Rajoy en unas primarias con freno de mano. María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría dirimen finalmente una enemistad laboriosamente trabajada. 

 Pablo Casado, el más derechista de los tres, aspirar a dar la campanada, gracias al impulso contra los de “arriba” que recorre todos los ámbitos de la sociedad. Casado se propone como el más adecuado contrincante de Albert Rivera y eso tiene gancho. El gran tema del PP menguante es Ciudadanos.

Parecen una sombra de lo que fueron, pero no deberíamos darles omega. Siguen teniendo una notable implantación territorial y nada es sólido hoy en España. Ni en Europa.

(*) Periodista y director adjunto de La Vanguardia

http://www.lavanguardia.com/politica/20180705/45667332238/alfa-vacante.html 

Al final, la unidad por encima de todo / Ramón Cotarelo *

Mi artículo de ayer en elMón.cat, titulado Cuestión de perspectivas. 

El gobierno minoritario socialista trata de presentarse como renovador y regenerador de la política española. Pero su margen es muy estrecho; en realidad, inexistente. Sánchez ganó la moción de censura gracias a los votos indepes pero formó un gobierno agresivamente antiindependentista poniendo al "desinfectador" Borrell, el amigo de la SCC, en el ministerio de Asuntos Exteriores, reducido a la dimensión real de "Asuntos catalanes". Un energúmeno con un odio ancestral al catalanismo. 

 

Y no solo eso: toda la política del gobierno central va contra Cataluña. Sorprendentemente, aunque rezongando, ERC le vota otra vez a favor para dar la dirección de la RTVE a un enchufado del PSOE.

Se dibujan así los exactos términos de la relación Catalunya - España. Mientras los indepes no sean capaces de votar en contra de un gobierno español que carece de toda voluntad de entendimiento con Catalunya, seguiremos en esta situación ambigua en la que la monarquía española es meramente virtual en Catalunya, pero la República Catalana es meramente virtual en España. 

Con el traslado de los presos políticos catalanes a Catalunya, que el gobierno presenta como un favor y en realidad no es más que el cumplimiento de la ley y racaneando, se abre una nueva posibilidad para que el independentismo haga valer sus derechos. Los presos políticos son hoy, irónicamente, presos al cuidado de la Generalitat. 

 

Son las autoridades catalanas independentistas las que tendrán que mantener encarcelados a compañeros suyos que no han cometido delito alguno. Suena a humillación. Si la Generalitat no los pone en libertad ipso facto, al no reconocer la validez del proceso judicial arbitrario seguido contra ellos, cuando menos haga saber a Sánchez que la liberación de los presos políticos es requisito indispensable para empezar a hablar de otras cosas. 

No es cosa de seguir aceptando arbitrariedades, humillaciones y burlas. El mismo día que el BOE publica el ducado de Franco para la nieta del genocida, el "desinfectador" Borrell anuncia su propósito de que España contrarreste lo que llama las "mentiras del independentismo", esto es la afirmación de que España sigue siendo un Estado franquista.

Él es la mejor prueba.

Aquí el texto castellano.

Cuestión de perspectivas

La moción de censura acabó por fin con un gobierno de España en un grado supremo de incompetencia y sostenido por un partido trufado de ladrones y delincuentes, más habitual de los juzgados que de los despachos oficiales. Algunos dirigentes luchan por salvar su pellejo en los tribunales, otros tratan de alcanzar la presidencia en unas primarias irrisorias y otros, por fin, como Casado, ambas cosas. 

 

Aprovechando la confusión, los esmirriados vencedores de la moción de censura sacan de Cuelgamuros los restos del mayor genocida de la historia hispana y los del “ausente” Primo de Rivera en una ceremonia llena de suspense que debió producirse hace 40 años.

Hay algo simbólico en este episodio. Una especie de clausura de una decrépita dictadura que se ha sobrevivido a sí misma bajo la sombra de esa gigantesca cruz tan ridícula como siniestra.

En lugar de la banda de malhechores, gobierna hoy el mortecino reino de España un partido minoritario con frágil representación parlamentaria y obligado a una política de alianzas contradictorias. El PSOE divide sus lealtades entre la visión de la unidad de España al estilo franquista que profesan su dirigencia y gran parte de su militancia y la necesidad de presentarse ante el mundo como un Estado democrático de derecho y no como la arbitraria tiranía que es.

El gobierno quiere poner fin simbólico al culto al franquismo, que sigue siendo el núcleo esencial del régimen del 78. Igualmente trata de taponar la herida de la inevitable marcha de Catalunya, expulsada por la actitud opresivamente colonial de aquel, recurriendo a otro gesto simbólico: el acercamiento de las presas políticas catalanas.

Es una cuestión de perspectivas. El acercamiento no es una concesión graciable del gobierno, sino un derecho de los presos políticos, sistemáticamente conculcado por unos gobernantes tiránicos y unos jueces prevaricadores que llevan meses aplicando al independentismo catalán el derecho penal del enemigo. 

 

O sea, la amenaza, la extorsión, la persecución y la venganza. Las mismas instancias que impusieron fianzas desorbitadas a los rehenes políticos catalanes en la sórdida esperanza de arruinarles las vidas a ellos y sus familiares y, de paso, destruir un movimiento independentista legítimo, democráticamente sostenido por la mayoría de la población.

Efectivamente, cuestión de perspectivas que algún día se tornarán y permitirán castigar como merecen a quienes han abusado de su poder para perseguir a personas inocentes.

El minoritario gobierno español salido de la moción de censura despliega una curiosa retórica regeneracionista en el terreno ideológico, de derechos y libertades. Su primera decisión es un proyecto de ley de eutanasia porque regular el final de la vida es lo más cómodo cuando uno no sabe ni por dónde empezar para regular sus comienzos y su humano desarrollo intermedio. 

 

Es de risa ocuparse de la eutanasia cuando uno tiene los hospitales colapsados, las relaciones laborales en régimen de esclavitud, los salarios a niveles vergonzosos (no los de los políticos, claro) la libertad de expresión amordazada y multada, los pensionistas esquilmados, la educación en manos de los curas. 

 

Y todo eso mientras los “regeneracionistas” y sus auxiliares de la “verdadera izquierda” se pelean por lo único que en verdad les importa: el control de la TV, la fábrica de doctrina y elaboración de perspectivas.

Este gobierno solo anda seguro y cuenta con el apoyo cerrado del resto de fuerzas parlamentarias en su política anticatalana. La mayoría de los ministros, empezando por el presidente, son nacionalistas españoles que comparten el marco mental de los franquistas de antes y de hoy, el de los de Cuelgamuros y los jueces del Supremo y alguno de ellos, por ejemplo, Borrell, nombrado ministro de Asuntos Catalanes más que de Exteriores, furibundamente catalanófobos.

Cuestión de perspectivas. El gobierno minoritario de la “izquierda” española no es sino un nuevo gobierno anticatalán que trata de engañar a la opinión internacional con caras nuevas, nuevas palabras y las mismas viejas opresiones castellanas. La prueba: no tiene la menor intención de negociar un referéndum de autodeterminación en Cataluña porque la oligarquía nacional-católica no se lo permite y, aunque se lo permitiera, no lo haría porque es tan gobierno de la oligarquía como el anterior.

No hay juego ni margen para la Cataluña republicana en la España monárquica, administrada por la seudoizquierda. Se impone por tanto una perspectiva exclusivamente catalana. Está bien abrir la polémica sobre las próximas elecciones municipales, articulando las opciones en clave independentista y entenderlas como ensayo de las nacionales catalanas cuando correspondan. Y, mientras la política catalana haya de convivir a la fuerza con la española, habrá de priorizar el espíritu unitario. Tome la unidad la forma que tome.

Porque, cuestión de perspectivas, no es de recibo aceptar como “nomal” una situación en la que hay personas presas, exiliadas y perseguidas en Catalunya por sus opiniones políticas.

 

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Apoyo y reconocimiento a los presos políticos / José Antich *

Siguen presos pero están en Lledoners y Puig de les Basses en lugar de en Estremera, Alcalá Meco y Soto del Real. No reciben trato de favor pero las dos primeras autoridades de Catalunya, el president de la Generalitat, Quim Torra, y el president del Parlament, Roger Torrent, así como otros miembros del Govern, les han visitado nada más llegar a los centros penitenciarios en que pasarán los próximos meses. 

La injusticia de la prisión no cambia, la exigencia de libertad inmediata que se ha venido reclamando desde el primer momento se refuerza, pero Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, Oriol Junqueras y Raül Romeva sí han empezado a notar que su condición de presos políticos les es reconocida dentro de la prisión. Lo mismo que Carme Forcadell y Dolors Bassa.

Lledoners y Puig de les Basses han vivido estas primeras horas una situación tan excepcional como anómala. No entran entre cámaras de televisión miembros del Govern, del Parlament y del Ayuntamiento de Barcelona al interior de las prisiones a dispensarles apoyo, afecto y reconocimiento, si no es en medio de una situación política tan brutal como la actual y emocionalmente tan al límite como la que se vive en Catalunya con sus presos políticos. 

Ni tampoco participan después en las concentraciones convocadas por la ANC, Òmnium y los familiares para pedir su puesta en libertad. Lledoners y Puig de les Basses son a partir de ahora espacios de denuncia internacional de una situación insólita de una prisión provisional que en algunos casos ya dura más de ocho meses por unos delitos que no tienen ni la gravedad que se sostiene en el auto acusatorio ni la excepcionalidad que se les aplica desde el Tribunal Supremo.

"Volvemos a estar en Catalunya y estamos muy contentos; la luz, en el Mediterráneo, tiene otro color, parece más amarilla. El relato con el que nos acusan es falso, la libertad llegará", son palabras de Jordi Sànchez al ingresar en Lledoners. "Estoy muy contenta de estar en Catalunya. Con las personas que quiero y me quieren. Con mi gente y en mi país. Pero continúo injustamente en prisión. Cerca de casa no es en casa", ha señalado también desde su cuenta de Twitter Carme Forcadell, ingresada en Puig de les Basses.

 “Pese al grosor de los muros, ahora os escucho con más claridad. ¡Sois imparables! ¡No os rindáis porque nosotros no lo haremos nunca!”, ha dicho Oriol Junqueras después de la manifestación en Lledoners.

No es un trato de favor, sino el cumplimiento de la ley de traslado a prisiones cercanas al domicilio familiar. No hay ningún motivo para dar las gracias y sí para denunciar todas las vulneraciones que se han producido durante los últimos meses de los derechos civiles y políticos de los líderes soberanistas. Hay que esperar que el juez Llarena facilite con celeridad el traslado también a Catalunya de Jordi Turull, Josep Rull y Quim Forn, los tres únicos presos políticos que faltan por llegar. Y seguir reclamando su libertad, una condición sine qua non para hacer política con una mínima normalidad.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-apoyo-presos-politicos_284787_102.html 

La revolución del ciudadano europeo / Félix de la Fuente *

(Lista Transeuropea de europarlamentarios sin sueldo

para las próximas elecciones al Parlamento Europeo)

Convenzámonos de una vez. “La Integración política europea no alcanzará nunca”, si la dejamos en manos de los partidos políticos. No hace falta ser muy inteligente para ver cómo las medidas que se van tomando últimamente par parte de los políticos están fomentando los nacionalismos, la xenofobia y la insolidaridad, y cómo se está desintegrando la UE. 

 

El mismo Parlamento Europeo acaba de aprobar unos requisitos para que los pequeños partidos políticos puedan tener representación en dicha cámara que van en esa misma dirección: “cada país tendrá que fijar un umbral mínimo de entre el 2% y el 5% de voto nacional para que los partidos obtengan representación en la Eurocámara”

El pastel de la Eurocámara solamente quieren repartírselo los grandes partidos. ¡Cuánta prisa por conservar los privilegios!. Los políticos son la burguesía europea que se niega a mezclarse con la plebe, y , por eso les conviene tener divididos a los ciudadanos – el pueblo- para que no se los arrebaten. Pero ellos no son la verdadera Europa, la Europa que queremos.

 

 Son ellos los que están echando abono a los partidos de ultraderecha. Si el barco de la UE hace aguas por todas partes, la culpa es única y exclusivamente de los políticos europeos. ¿Para cuándo va a aprobar el Parlamento Europeo las listas transeuropeas para que los ciudadanos de toda la UE puedan votar a las mismas personas? ¿Para cuándo la circunscripción única europea? 

 

No, los partidos políticos eso no lo aprobarán nunca, porque eso significaría renunciar al monopolio que tienen ahora y que quieren conservar. Eso significaría crear en los ciudadanos la conciencia de una unidad que sobrepasa todas las fronteras, y eso, aunque pueda ser muy bueno para la paz, es malo para los interesas de los partidos.

Pero que no se hagan ilusiones. Los partidos antieuropeos en la Eurocámara son cada vez más fuertes, porque cada vez es mayor el número de ciudadanos que se sienten decepcionados del Parlamento Europeo. Si esto sigue así, pronto ni siquiera tendrán pastel pues se lo habrán arrebatado los partidos ultranacionalistas.

Por eso, ha llegado la hora de la revolución de los ciudadanos europeos que queremos una Europa unida. Queremos la paz y no queremos fronteras de ningún tipo. Es la hora de la revolución pacífica, pero real. ¿No admiten circunscripción única europea? ¿No quieren listas transeuropeas? 

 

Pues debemos crear listas para las elecciones al Parlamento Europeo formadas por ciudadanos de todos o de la mayoría de los países miembros. Unas listas con 705 candidatos y otros tantos candidatos suplentes. Unas listas que correrían por la red y que podrían consultar todos los ciudadanos europeos, lista que el Parlamento Europeo no consideraría válida, pero que sería la expresión y la voluntad de millones de ciudadanos cabreados que quieren una Europa de los ciudadanos y no sólo delos políticos.

Una revolución ciudadana, que no va a utilizar las armas ni el dinero, pero sí la fuerza de las ideas. Una revolución que no pretende participar en el pastel de los europarlamentarios, pues su lista estará formada por candidatos que no querrán cobrar el sueldo de europarlamentarios. El dinero de la UE se precisa para cubrir las necesidades sociales.

En las próximas elecciones al Parlamento Europeo los ciudadanos que estén de acuerdo con esta idea podrán depositar una papeleta que haga referencia a la lista transeuropea.

Creo que sin gastar dinero, podríamos hacer una gran campaña a través de Facebook, WhatsApp y Twitter. Naturalmente, la lista ni las papeletas serían válidas, pero demostraríamos que somos muchos millones de personas los que queremos otra Europa.

 

 

 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Revista de Prensa / Ignacio Aranguren *

Tres hilos in­for­ma­tivos do­minan por­tadas y grandes ti­tu­lares este jue­ves: las pri­ma­rias hoy de lo que queda del PP para ver si cam­bia, re­monta, vuelve o no; la lle­gada de la pro­ce­sión de se­ce­sio­nistas presos a cár­celes ca­ta­lanas con re­cep­ción sim­bó­lica del Govern y desdén del sis­tema ju­di­cial a 96 horas de la reunión Sánchez-Torra en Moncloa; y la re­no­va­ción según unos o toma de con­trol según otros del Consejo de Administración de RTVE. Otros ejes de ac­tua­lidad in­cluyen el aviso de la OCDE sobre las la­cras del em­pleo en España y la con­fir­ma­ción por la mi­nistra de Trabajo Magdalena Valerio de que su­birán los im­puestos porque de otra forma no se pueden pagar las pen­sio­nes. 

TITULARES DESTACADOS. Expansión: Entrevista con Josep Borrell, mi­nistro de Asuntos Exteriores: 'Mi ob­je­tivo es de­fender la imagen de España'; una guerra co­mer­cial 'puede pro­vocar una es­piral re­ce­siva' (Martí Saballs). Otro ti­tu­lar: Opas por 25.000 mi­llones sobre co­ti­zadas es­paño­las. Otro ti­tu­lar: Las fin­tech crearán 4.500 em­pleos en un año (R. Lander). Otro ti­tu­lar: España pierde com­pe­ti­ti­vidad pese a la re­cu­pe­ra­ción: cae hasta la po­si­ción 36 este año, frente al puesto 34 que os­ten­taba en 2017, por la in­cer­ti­dum­bre, el des­em­pleo y la edu­ca­ción (I. Benedito). 

Cinco Días: Las cen­trales de gas, en si­tua­ción crí­tica tras el fin de su in­cen­tivo. Otro ti­tu­lar: Hacienda es­tudia eli­minar la de­duc­ción fiscal en los 'cocos' de la banca (Nuria Salobral y Juande Portillo). Otro ti­tu­lar: Telefónica pone en marcha su ma­qui­naria para el im­pulso de Aura (Santiago Millán Alonso). Otro ti­tu­lar: Cinco va­lores de la Bolsa es­pañola que ganan más del 90% en lo que va de año (Virginia Gómez Jiménez). Otro ti­tu­lar: La in­ver­sión en lo­cales co­mer­ciales se dis­para por la alta ren­ta­bi­li­dad. La Razón: El PSOE fa­ci­li­tará que los grupos na­cio­na­listas sigan en la Eurocámara. 

El Economista: El Gobierno es­tudia li­mitar los be­ne­fi­cios fis­cales a las em­pre­sas: pre­tende au­mentar la re­cau­da­ción con las grandes com­pañías (Xavier Gil Pecharromán y Cristina Triana). Otro ti­tu­lar: Sólo España ofrece sa­nidad uni­versal libre en la UE (Juan Marqués). Otro ti­tu­lar: La banca de la eu­ro­zona vuelve a ser tan ba­rata como hace casi dos años. Otro ti­tu­lar: La ley no logra frenar a Uber y Cabify: ya hay una VTC por cada tres taxis en Madrid (África Semprún). Otro ti­tu­lar: Airbnb in­vita a re­coger firmas contra Carmena y la Comunidad de Madrid (Javier Romera). 

Otro ti­tu­lar: Pensionistas y fun­cio­na­rios in­gresan de golpe 3.000 mi­llones este ve­rano (Cristina Alonso). Otro ti­tu­lar: CaixaBank irrita a los ven­de­dores de elec­tro­do­més­ticos (Estela López). El País: Sánchez ofre­cerá a Torra des­blo­quear in­ver­siones y 31 com­pe­ten­cias: el Gobierno con­si­de­raría un éxito salir de la reunión con un se­gundo en­cuentro (Elsa G. de Blas). 

El Mundo: La Fiscalía de Escocia pide en­tregar a Ponsatí por ‘traición’ (Guillermo Garrido). Otro ti­tu­lar: El ex­perto del Gobierno pro­pone que los fun­cio­na­rios ‘cobren por ob­je­ti­vos’: el ex mi­nistro Jordi Sevilla pre­para un plan para la re­forma de la Administración (Carlos Segovia). Bolsamanía: Fidelity vende el 0,9% del ca­pital de MásMóvil por 14 mi­llones de euros (César Vidal). 

Capital Madrid: OHL se pierde en el ca­mino de la ren­ta­bi­lidad mien­tras tri­tura tres CEO en dos años (Héctor Chamizo). Otro ti­tu­lar: Las hi­po­tecas fijas ganan adeptos con el Euribor ya en la senda al­cista (Quesada Vargas). Otro ti­tu­lar: Ofensiva ju­di­cial contra los se­guros vin­cu­lados a hi­po­tecas (José Sánchez Mendoza). Vozpopuli: Google y Telefónica ne­go­cian una alianza para el in­ternet del fu­turo (Marcos Sierra). Otro ti­tu­lar: La pro­mo­ción de cen­tros co­mer­ciales se dis­para: hasta 30 pro­yectos de cara al 2020 (David Cabrera). 

El Periódico: El tercer ope­rador de tu­rismo ruso a España anula todas sus re­ser­vas. Natalie Tours jus­ti­fica la me­dida por la ne­ga­tiva de mu­chos ho­te­leros a alojar a sus clien­tes, aunque tiene mu­chas deudas (J. M. Berengueras). La Vanguardia: Cálida aco­gida a los 60 res­ca­tados del Open Arms: fuerte crí­tica a la UE en el acto de bien­ve­nida a los in­mi­grantes en Barcelona. Otro ti­tu­lar: La ONT in­ves­ti­gará el tras­plante de Abidal aunque cree que se hizo 'conforme a la ley (Josep Fita). 

El Confidencial: La jueza cerró el caso Abidal tras una in­ves­ti­ga­ción se­creta a es­paldas de Sanidad (Rafael Méndez y Pablo Gabilondo). ABC: La pa­rá­lisis de li­cen­cias de obra en Madrid y Barcelona en­ca­rece el precio de la vi­vienda. Eldiario.es: Montoro deja un cauce para que Hacienda re­vise el 'daño' al Santander por Popular (Bruno Pérez). 

OPINIÓN. Editorial en El País: ‘Calidad del em­pleo: el Gobierno se pro­pone pasos pe­queños y me­didos para re­ducir la pre­ca­rie­dad‘. Jorge Galindo en el mismo dia­rio: ‘Renunciar a la ten­ta­ción: a razón (teórica) por la que te­nemos una te­le­vi­sión pú­blica es, en reali­dad, la misma por la que existe un Centro de Investigaciones Sociológicas’. 

Josep Ramoneda en el mismo dia­rio: 'El tras­lado y la ne­go­cia­ción: acercar los presos a sus casas es algo ha­bi­tual: no es un pri­vi­legio ni una con­ce­sión'. Daniel Gavela en el mismo dia­rio: ‘La se­gunda re­su­rrec­ción de Sánchez’. Otro edi­to­rial: ‘El di­lema ale­mán: la de­bi­lidad de Merkel con­di­ciona su po­lí­tica mi­gra­toria al dis­curso po­pu­lis­ta’. Editorial en El Mundo: ‘No es dis­ten­sión, es chan­ta­je‘. Otro edi­to­rial: ‘El PP frente a sus lí­mi­tes’.

Otro edi­to­rial: ‘Repolitización de RTVE con ayuda se­pa­ra­tis­ta’. Editorial en ABC: ‘Sánchez paga el peaje de Torra e Iglesias‘. Otro edi­to­rial: ‘El CIS, bajo con­trol del PSOE’. Editorial en El Español: ‘Sánchez paga a Iglesias con RTVE‘. Francisco de la Torre Díaz en El Economista: ‘El círculo vi­cioso del PSOE’. Miguel Alba en Vozpopuli: ‘Primarias en el PP; ¿afiliados contra di­ri­gen­tes?. 

Editorial en El Periódico: 'Los mi­li­tantes del PP se es­tre­nan'. Enric Hernàndez en el mismo dia­rio: 'Los presos y la se­pa­ra­ción de po­de­res'. . Carta de Oriol Junqueras a su mujer sobre los re­fu­giados en el mismo dia­rio: 'No hay nin­guna vo­luntad de re­solver los dramas de estos seres hu­ma­nos'. Editorial en La Vanguardia: ‘Clima de dis­ten­sió­n‘. ­Mà­rius Carol en el mismo dia­rio: 'La de­mora de la jus­ticia como in­jus­ti­cia'. 

Enric Juliana en el mismo dia­rio: ‘Alfa va­cante: nada es só­lido hoy en España. Ni en Europa’. Editorial en Libertad Digital: 'Pedro Sánchez cede gus­toso al chan­taje se­pa­ra­tista: la vía del apa­ci­gua­miento y el diá­logo con los gol­pistas lo único que con­sigue es for­ta­le­cerlos y ha­cerlos más vo­ra­ces'. Cristina Losada en el mismo me­dio: 'Diálogo con una mitad de Cataluña: a los ca­ta­lanes no su­pre­ma­cistas y que no quieren romper España no los ha lla­mado a dia­logar Sánchez. Mucho me temo que tam­poco los va a re­pre­sen­tar'. 

Pablo Planas en el mismo me­dio: '¿Presos? En pocas se­manas es­tarán en la calle los nueve pre­sos. El juicio tal vez se ce­le­bre. Será un trá­mite, algo pa­re­cido a aquello de Mas en el Tribunal Superior ca­ta­lán'. Miguel Alba en Vozpopuli: ‘Primarias en el PP; ¿afiliados contra di­ri­gen­tes?. Francisco de la Torre Díaz en El Economista: ‘El círculo vi­cioso del PSOE’. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2686 

Se dispara el número de españoles que quiere que se eliminen las autonomías, según el CIS

MADRID.- Los españoles que son partidarios de un Estado sin Autonomías alcanzó el pasado mes de junio unas cifras récord, superando el 21 por ciento, algo que no se experimentaba desde 2o14, según recoge hoy https://casoaislado.com

Según informa el Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), un estudio que también confirma que la gran mayoría de los españoles apuesta por un modelo autonómico pero con numerosas variaciones. 

Pero la gran realidad es que cada vez son más los ciudadanos españoles que están hartos de las autonomías y del despilfarro que supone para las arcas del Estado, llegándose al 21,1%, 2,2 puntos más que en mayo.

Desde el partido Vox se piensa que el Estado de las Autonomías nos está empobreciendo y acabando con la igualdad de los españoles. Si gobernase, la recuperación de competencias, como las de Educación, Sanidad, Justicia e Interior estaría de inmediato encima de la Mesa.

Bruselas amenaza a España con sanciones si el AVE a Murcia llega en superficie

MADRID.- La Comisión Europea ha avisado a España con sanciones si el AVE llega a Murcia en superficie, una situación que obligaría a colocar un muro de metacrilato que aísla a siete barrios del sur de la localidad huertana. El Ejecutivo comunitario ha respondido por carta a la eurodiputada de Podemos Lola Sánchez, recoge El Independiente.

 “La Comisión”, reza la respuesta, “considera que, a este respecto, la transposición del anexo II, sección 3, letra b), a la legislación española es incorrecta, porque no toma en consideración los criterios de selección fijados en el anexo III de la Directiva para el establecimiento de los citados umbrales”.

Dicha directiva alude a los efectos de los proyectos públicos o privados sobre el medio ambiente, que en el caso de que superen un voltaje “igual o superior a 15 kv y una longitud superior a tres kilómetros” serán “sometidas a trámite de evaluación ordinaria de impacto ambiental” salvo que “discurran íntegramente en subterráneo por suelo”. 

Según el escrito de Lola Sánchez, “el actual proyecto de llegada de la línea de ferrocarril AVE a Murcia, que será en superficie mientras se realizan las obras de soterramiento, tiene una longitud de 3,57 km  y conlleva aparejada una catenaria de alta tensión de 20 kv”.

“La Comisión, por tanto, ha incoado un procedimiento de infracción, instando a España a que adapte su legislación a la Directiva”, reza la respuesta. 

“La Comisión recuerda, por último, que la Directiva EIA pone a disposición de las personas interesadas un sistema de revisión administrativa y judicial de las decisiones, actos u omisiones de las autoridades nacionales durante el procedimiento de evaluación de impacto”.

Se trata de un revés a los planes del PP en Murcia, donde un conflicto vecinal convive desde hace meses con la llegada del AVE: el Gobierno autonómico, que gobiernan los populares desde 1995, quiere que el AVE llegue cuanto antes y como sea, y para ello solo puede hacerlo por Alicante y en superficie, obligando a cortar los pasos a nivel y a instalar el muro. 

Los vecinos rechazan el muro y quieren que el tren llegue soterrado y que primero se entierren las vías, una obra que puede durar hasta dos años.

Los últimos pasos del Ministerio de Fomento que dirige José Luis Ábalos apuntan a esta dirección, además de cambiar la conexión hasta Madrid por Albacete en vez de por Alicante: de esta manera, un tren híbrido podría unir Madrid y Murcia en dos horas y 30 minutos en vez de dos horas y cuarenta por Alicante. 

Los vecinos de la plataforma pro-soterramiento logran así una nueva victoria por su parte. La Unión Europea acaba de fallar contra las pantallas de metacrilato.

El Gobierno dará 525 € a los pensionistas que vivan de alquiler sin casa en propiedad

MADRID.- El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica este miércoles la Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2018, por lo que las nuevas cuentas públicas entrarán en vigor mañana, jueves 5, con medidas como la subida de las pensiones, el incremento del salario de los funcionarios, la ampliación a cinco semanas del permiso de paternidad y la bajada del IVA del cine y del IRPF, entre otros, según recoge El Confidencial.

Precisamente, en materia de pensiones, los Presupuestos contemplan una pequeña ayuda al alquiler a aquellos pensionistas que no tengan un vivienda en propiedad y vivan en alquiler. En concreto, para el año 2018, se establece un complemento de la pensión no contributiva —aquellos que no han llegado a la cotización mínima a la Seguridad Social o tienen una invalidez— de 525 euros anuales. Para 2018, la cuantía de dichas pensiones está fijada en 5.178,60 euros anuales.

Eso sí, solamente podrán acceder a ellas aquellos pensionistas "que acrediten fehacientemente carecer de vivienda en propiedad y tener, como residencia habitual, una vivienda alquilada cuyo propietario no tenga con ellos relación de parentesco hasta tercer grado, ni sea cónyuge o persona con la que constituyan una unión estable y convivan con análoga relación de afectividad a la conyugal. 

En el caso de unidades familiares en las que convivan varios perceptores de pensiones no contributivas, solo podrá percibir el complemento el titular del contrato de alquiler o, de ser varios, el primero de ellos".

Las normas para el reconocimiento de este complemento, tal y como recogen los Presupuestos, serán las establecidas en el Real Decreto 1191/2012, de 3 de agosto, "por el que se establecen normas para el reconocimiento del complemento de pensión para el alquiler de vivienda a favor de los pensionistas de la Seguridad Social en su modalidad no contributiva, entendiéndose que las referencias hechas al año 2012, deben considerarse realizadas al año 2018".

Dicho documento detalla los requisitos para ser los beneficiarios de este complemento a su pensión.

1.- Aquellos que tengan reconocida una pensión de jubilación o invalidez de la Seguridad Social en su modalidad no contributiva, en la fecha de la solicitud y en la fecha de resolución.

2.- Deben carecer de vivienda en propiedad. Hay que recordar cómo el Gobierno de Mariano Rajoy decisió suprimir del Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 la ayuda de hasta 200 euros al mes para aquellos pensionistas que tuvieran una vivienda en propiedad y necesitasen un ayuda para hacer frente a los gastos de mantenimiento, comunidad o suministros —luz, agua, gas...— de la vivienda.

3.- Deben ser titulares del contrato de arrendamiento de la vivienda.

4.- No pueden tener relación con el arrendador, conyugal o de parentesco, por consanguinidad, ni constituir con aquel una unión estable y de convivencia con análoga relación de afectividad a la conyugal. Asimismo, no pueden guardar relación de afinidad o adopción hasta el tercer grado: padre, madre, suegro, suegra, hijos, yerno, nuera, abuelos, nietos, hermanos, cuñados, bisabuelos, bisnietos, tíos o sobrinos.

5.- Deben tener fijada su residencia, como domicilio habitual, en una vivienda alquilada. "Se entenderá que es el domicilio habitual cuando la vigencia del contrato de arrendamiento no sea inferior a un año y el pensionista haya residido en la misma durante los 180 días inmediatamente anteriores", reza la ley.

Por otro lado, si en la misma vivienda alquilada conviven dos o más personas que tuvieran reconocida una pensión de la Seguridad Social en su modalidad no contributiva, solamente tendrá derecho a este complemento aquel que sea el titular del contrato de arrendamiento o, de ser varios, el primero de ellos.

Requisitos

El real decreto de 2012 establece cómo hay que acreditar los requisitos exigidos:

a) El requisito de carecer de vivienda en propiedad se acreditará por certificado catastral telemático.

b) El requisito de ser titular del contrato de arrendamiento de la vivienda se justificará mediante fotocopia compulsada del contrato de arrendamiento en que figuren la localización de la vivienda, la identificación del arrendador y del arrendatario y la duración del contrato.

En el caso de contratos de arrendamiento no formalizados por escrito, la condición de arrendatario se acreditará por cualquier medio de prueba válido en derecho.

c) El requisito de residencia habitual en una vivienda alquilada se acreditará, preferentemente, con la información contenida en el respectivo padrón municipal.

d) El requisito de no tener con el arrendador de la vivienda alquilada relación conyugal o de parentesco hasta el tercer grado ni constituir con aquel una unión estable y de convivencia con análoga relación de afectividad a la conyugal se acreditará mediante declaración responsable del pensionista en la que conste que el arrendador o arrendadores de la vivienda alquilada no tienen con él relación de parentesco, por consanguinidad, afinidad o adopción, hasta el tercer grado, ni conyugal ni de unión estable y de convivencia.

Amenazas y opacidad en la integración BMN-Bankia

MADRID.- Miedo, incertidumbre, intimidación, desconcierto, estrés… Estos son algunos de los sentimientos a los que se enfrentaron en su día a día los trabajadores del extinto Banco Mare Nostrum (BMN) tras su integración con Bankia, recuerda hoy www.merca2.es.

El Consejo de Administración de Bankia decidió suscribir un acuerdo de integración con BMN el 26 de junio de 2017. Tres meses antes había creado una comisión de consejeros independientes para supervisar la fusión, cuya función esencial fue realizar un seguimiento y supervisión de todo el proceso, tanto en lo referido a la fase de estudios y análisis de la operación, como, en su momento, del cumplimiento de todos los requerimientos legales establecidos. A julio de 2018 son muchos los empleados que desconocen su futuro en la identidad.

“Los trabajadores vivimos con incertidumbre y miedo por la presión”, afirma Alberto Martín, secretario general de SESFI (Sindicato de Empleados de Sector Financiero). Palabras que contrastan totalmente con las expresadas por el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri. 

“Tras haber culminado con éxito el proceso de reestructuración de la entidad, ahora Bankia está preparada para iniciar una nueva fase de crecimiento, en la que la integración de BMN es tremendamente positiva porque nos permite completar la franquicia en unos territorios muy dinámicos en los que teníamos una presencia muy limitada”, expresó el directivo el día que anunció la emisión de 205,6 millones de nuevas acciones, el 6,67% del capital final, para entregar a los accionistas de BMN. 

El por entonces presidente de BMN, Carlos Egea (en la imagen), afirmó que “la fusión es una buena operación para nuestros accionistas, empleados y clientes, por cuanto BMN se integra en el cuarto grupo financiero del país, que es, además, el más solvente, eficiente y rentable”.

El número de oficinas de entidades de depósito ha disminuido desde 2008 en 17.873, tal y como reflejaba el informe del Banco de España 

“Cierre de oficinas bancarias y acceso al efectivo en España” publicado en el número 34 de su Revista de Estabilidad Financiera (mayo 2018). En el caso de Bankia, la entidad que nació en diciembre de 2010 presentó en su Plan de Reestructuración 2012-2017 el objetivo de cerrar más de mil oficinas (un tercio de su red) y reducir la plantilla de 20.400 personas a 13.600. La fusión con el banco resultante de la unión de Caja Murcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra conllevaría como era de esperar más cierres de sucursales y bajas.

LOS GRANDES CONFLICTOS DE LA INTEGRACIÓN BMN-BANKIA

Tras meses de negociación, sindicatos de trabajadores de la entidad (CCOO, ACCAM, UGT, SATE, SESFI, UOB y ACB) y Bankia firmaron en febrero de este año un acuerdo sobre el ERE que suponía una reducción del número de afectados por el despido planteado por la empresa, desde los 2.510 trabajadores inicialmente propuestos, al número máximo de 2.000 en un plazo de ejecución que se extenderá hasta el 30 de junio de 2019. 

“Los trabajadores hemos hecho un esfuerzo increíble, por encima de nuestras obligaciones por contrato”, expone Ángel Bartolomé, secretario de la Sección Sindical ACCAM-Bankia (Asociación de Cuadros y Profesionales de Servicios Financieros).

El mayor de los conflictos ha llegado con el plan de movilidad de los empleados. Los números aún no cuadran y la falta de comunicación y transparencia por parte de la entidad, según los sindicatos, está generando una gran incertidumbre. Los trabajadores más afectados son que desempeñan su labor en las oficinas de Andalucía, Baleares y Murcia. “Queremos que nos den de una vez nombres y apellidos de las solicitudes de movilidad porque nos consta que hay provincias que están cuadradas, pero nos dicen que no”, explica Alberto Martín.

En algunos casos, según este sindicato, algunos trabajadores no han obtenido respuesta de su solicitud de movilidad seis meses después de presentarla, con la inseguridad que genera. Cuando se abrió el proceso, durante la primera semana, los que se mostraran voluntarios tenían que solicitar tres provincias y le asignaban el destino que ellos (RRHH de Bankia) consideraban. Desde la central le contestaban con un “tu solicitud ha sido aceptada”, pero hay gente a la que aún no han contestado. 

“Hay gente que está en esa situación de no saber si han aprobado su solicitud de movilidad y desconocen qué pasará con ellos”, expone el secretario general de SESFI. Es más, añade, “no solo el afectado no lo sabe, es que además no nos dan ese dato a los sindicatos y por tanto dicen que no han cubierto las provincias cuando no es verdad”.

Por convenio, la empresa puede trasladar a un empleado a una oficina en un radio de 25 kms con centro en la que trabaja sin coste. ¿Qué está haciendo Bankia? “Le dicen a una persona de Almería capital ‘me quedan seis plazas del ERE por cubrir en Almería, o te vas a Huércal-Overa (a más 100 kms. de la ciudad) gratis o ya sabes que acabas en La Rioja (donde también quedan plazas por cubrir)’”, denuncia Alberto Martín. 

“Íbamos a firmar un ERE de movilidad y al final se ha convertido un ERE extintivo”, especifica el sindicalista.

El tipo de cliente es otro de los aspectos que más preocupa a los trabajadores. “Tenemos muchos clientes de cierta edad, pensionistas, que vienen todos los días a por sus 50 euros y a quienes les va a costar adaptarse a la nueva forma de trabajar”, explica Alberto Martín. El cambio cultural, donde internet y los cajeros ganan protagonismo en la operativa del día a día no es sencillo para los clientes de esas zonas. Los propios trabajadores admiten sentirse mal al explicar a un cliente que “tiene que ir a su oficina a hacer determinadas operaciones”. “Incluso los integradores nos decían que los clientes no eran los mismos que en Madrid”, declara el secretario general de SESFI.

Esta figura, la del integrador, también ha sido motivo de queja. “Han estado poco tiempo y se han dedicado más a apagar fuegos que a enseñar”, revela Ángel Bartolomé. “En la anterior integración de BMN no hubo integradores”, recuerda Alberto Martín, “pero siempre que estás en un proceso nuevo quieres que te ayuden más”. 

Según datos oficiales de la entidad, para llevar a cabo la ejecución de la integración tecnológica se han desplazado cerca de 800 profesionales de Bankia, denominados internamente implantadores, y se han impartido casi 260.000 horas de formación entre los empleados de la entidad.

La tecnología se ha erigido como el otro gran hándicap en el proceso. “Ha sido una integración complicada porque BMN no tenía la infraestructura necesaria, muy ligada a la falta de medios tecnológicos”, apunta el secretario de sección de ACCAM. 

Con un papel cada vez más importante de los cajeros en las interacciones diarias con el cliente, “los que había no son tan ágiles, se colapsan, fallan”, atestigua Alberto Martín. 

En este ámbito, la entidad ha publicado la adaptación de más de 1.000 cajeros -882 en oficinas y 154 desplazados- y la sustitución de 17.000 terminales de pago en comercios. Fuentes internas de Bankia admiten que el parque de cajeros de BMN contaba con una edad media elevada y está previsto mejorarlo progresivamente con cajeros de última generación.

En marzo finalizó la integración tecnológica de las dos entidades “con éxito y todo está funcionando con total normalidad en la actualidad”, explica la entidad. Sin embargo, la de los empleados aún no se ha completado. El 2 de julio finalizó la segunda ventana del periodo de adscripción a movilidad geográfica para personas que prestan servicios en las provincias en las que sigue existiendo excedente estructural, que todas se circunscriben a Andalucía. “Yo creo que nadie habrá pedido porque ya han aguantado seis meses y no van a volver; estarán esperando a ver si les asignan a dedo”, concluye Alberto Martín.

Santamaría y Cospedal acaparan apoyos entre cargos provinciales del PP

MADRID.- María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría cierran este miércoles la campaña para las primarias del PP para elegir el sustituto de Mariano Rajoy con una división casi a partes iguales del decisivo apoyo de los líderes provinciales de una veintena de las principales circunscripciones de España. Para compensar esa ventaja y superar el corte de la votación del jueves, Pablo Casado necesitará un apoyo masivo de los afiliados de base, según un análisis de El País sobre cada provincia.

Los 66.706 afiliados que se han inscrito para participar este jueves en las elecciones del PP reducirán el número de aspirantes a suceder a Rajoy de seis a dos y seleccionarán a los compromisarios que elegirán al nuevo líder en el congreso del 20 y el 21 de julio. 

Fuentes populares del máximo rango avanzan que el partido trabajará para evitar que el voto de los delegados corrija el de las bases si la diferencia entre el ganador y el segundo es abultada. 

Sostienen que los aspirantes derrotados no tendrán en sus manos negociar su futuro a cambio de redirigir sus apoyos a una de las dos candidaturas supervivientes. 

Y apuntan a que ese diálogo corresponderá especialmente a los presidentes provinciales, que son los que tienen más capacidad de influencia en los compromisarios de sus circunscripciones y también los más interesados en corregir su apuesta si su favorito no pasa el corte del jueves. Queda menos de un año para las elecciones locales y regionales de 2019.

El análisis de las preferencias expresadas por estos cargos orgánicos en público y en privado revela una “ligera” ventaja de Sáenz de Santamaría, según fuentes populares, que argumentan que ese estrecho margen puede ser limado fácilmente por sus rivales en función de la participación. 

También Cospedal ha consolidado importantes compromisos entre estos votantes, que tendrán un papel decisivo en las elecciones: con solo un 7,6% de los afiliados inscritos para votar, fuentes populares dan por descontado que muchos de los movilizados son cargos orgánicos con capacidad para influir en los afiliados de base.

Con José Manuel García Margallo, José Ramón García Hernández y Elio Cabanes como las opciones de victoria más remotas, y la incógnita de quién recibirá los decisivos votos de Galicia, estos son los principales apoyos de los tres favoritos.

María Dolores de Cospedal. La aspirante, de 52 años, es la secretaria general y la única candidata que es al mismo tiempo presidenta regional (lo es en Castilla-La Mancha). Cuenta con el apoyo público de los presidentes provinciales de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo, además de Almería y Cáceres. 

También apuestan por su proyecto el presidente regional de Extremadura, José Antonio Monago; la de Asturias, Mercedes Fernández; y el autonómico de Madrid, Ángel Garrido, que no controla al aparato pero sí tiene a importantes aliados en las principales sedes madrileñas —altos cargos de su Gobierno o diputados de la región tienen puestos de responsabilidad en distritos que reúnen el 70% de los votos—. 

Según fuentes populares, Cospedal también cuenta con ganar en Zaragoza y Ceuta, y se disputará Jaén y Córdoba con Sáenz de Santamaría.

Soraya Sáenz de Santamaría. La exvicepresidenta del Gobierno, de 47 años, tiene de su lado a los presidentes provinciales de Álava, Alicante, Cádiz, Castellón, Gerona, Huelva, Gipuzkoa, Málaga, Sevilla o Valencia —esta última provincia tiene una gestora—. 

Además, el apoyo de los exministros Íñigo de la Serna y Alfonso Alonso le garantiza obtener un buen resultado en Cantabria y el País Vasco. 

Más decisivo aún será que cuente con el aval de Juan Manuel Moreno Bonilla quien, como líder andaluz del PP, puede inclinar en su favor Granada, Córdoba y Jaén. 

Finalmente, fuentes populares que conocen a la perfección la estructura territorial del PP le dan como ganadora en provincias clave de Castilla y León —Burgos, León, Palencia, Salamanca, Valladolid, Soria o Segovia—, además de en Murcia, en las Islas Canarias y en Melilla.

Pablo Casado. El vicesecretario nacional, de 37 años, solo ha conseguido que tres presidentes provinciales le den su apoyo: los de Barcelona, Tarragona y Lleida. Eso no implica que no tenga importantes apoyos orgánicos a su favor. El sector aguirrista de Madrid apostará por Casado, como los nostálgicos del aznarismo, por lo que podría incluso ganar en esta Comunidad, según las fuentes consultadas, o en Huesca. 

Y se dividirá el voto de las Islas Baleares con Sáenz de Santamaría, según estos interlocutores. Las opciones de Casado, en cualquier caso, pasan por lograr un apoyo masivo de los 4.800 inscritos de Nuevas Generaciones y porque los afiliados de base se decidan mayoritariamente por él al observarle como una tercera vía de renovación frente a las dos principales colaboradoras de Rajoy.

La lucha por el poder agrava la crisis popular en Cataluña

La lucha por ocupar la presidencia del PP ha agravado la división interna del PP catalán y prolongado su inestabilidad, según fuentes populares. Los dos principales aspirantes a sustituir a Xavier García Albiol al frente de la marca catalana de la formación se han decantado públicamente por candidatos distintos en la batalla nacional. 

Así, la exministra de Sanidad, Dolors Montserrat, se ha convertido en portavoz de la candidatura de María Dolores de Cospedal. Por su parte, el diputado autonómico y presidente del PP de Tarragona, Alejandro Fernández, ha expresado en público su apoyo por Pablo Casado, como Andrea Levy. Y el exdelegado del Gobierno y presidente del PP de Girona, Enric Millo, apuesta por Soraya Sáenz de Santamaría.

"Los apoyos de Cataluña hay que medirlos en función de su disputa interna", resumió la situación un interlocutor con responsabilidades estratégicas en la formación conservadora.
El PP catalán vive sumido en una aguda crisis desde que las elecciones autonómicas de diciembre le hundieron hasta el peor resultado de su historia: cuatro diputados autonómicos frente a los 36 logrados por Ciudadanos.
"Una paliza formidable", según describió ayer el expresidente del partido José María Aznar.

Podemos exige a Conesa que "no ponga excusas" y retire ya la catenaria "ilegal"

CARTAGENA.- Andrés Pedreño, diputado regional de Podemos, ha afirmado que el delegado del Gobierno, el socialista Diego Conesa, debe parar de forma "urgente" las obras de la catenaria puesto que Europa ya ha dictado que esta es "ilegal. Por tanto, no cabe ningún tipo de espera o gestión política que postergue la decisión. El delegado del Gobierno debe actuar ya de manera contundente. No serían comprensibles las dudas".

Pedreño ha señalado que la "chapuza" del AVE a su entrada a Murcia debe "acabar. Hay que poner fin a una larga historia de despropósitos del PP que lo único que han conseguido es poner en jaque las vidas de los barrios del sur de la ciudad".

Por eso, el diputado de Podemos ha dicho "que ya no hay excusas. ¿Qué más hace falta que pase? No lo dice la Plataforma, no lo dice Podemos, lo dice Bruselas y ante eso sólo esperamos que la respuesta de Diego Conesa, el delegado del Gobierno, sea rápida y contundente".

Andrés Pedreño ha incidido que "nadie entendería" que Conesa no parase "fulminantemente" las obras de la catenaria. 

Cualquier "titubeo", ha dicho el diputado de Podemos, "puede suponer dar legitimidad a un proyecto que sólo el empeño del PP en hacer de él su principal acto de propaganda electoral le ha permitido llegar tan lejos de una forma tan desastrosa".

El PSRM urge al Gobierno de López Miras que de forma inmediata proceda a la caducidad de la concesión administrativa de 'Puerto Mayor'

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista Yolanda Fernández Sánchez ha reclamado al Gobierno de López Miras que de forma inmediata proceda a la caducidad de la concesión administrativa para las obras de construcción de un puerto deportivo en El Estacio, de la Manga del Mar Menor, otorgada a la empresa Puerto Mayor, S.A. Esta petición la realiza al conocerse el dictamen del Consejo Jurídico de la Región de Murcia tras la sesión de este órgano del pasado 27 de junio.

Fernández Sánchez recordó que en el año 2004, el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero ya instó al Gobierno regional del PP a que procediera a la nulidad de dicha concesión, así como de las resoluciones aprobadas por la Dirección General de Calidad Ambiental, por considerar que se decretaron de forma anómala e irregular, pero hicieron caso omiso. 

En el dictamen del Consejo Jurídico se asegura que en sus inicios se carecía del proyecto, de la evaluación ambiental y, posteriormente, de tener la declaración ambiental desfavorable.

La parlamentaria socialista destacó que "han pasado ocho años desde que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia emitiera la sentencia en la que se anulaban dos resoluciones: la del año 1988, en la que se ampliaba el plazo para la ejecución de las obras; y la de 2003, aún pendiente de anulación, que daba luz verde a la continuación de las obras.

Yolanda Fernández indicó que una vez que se cumpla esta resolución, "el Partido Popular no tendrá más excusas para no proceder inmediatamente a la anulación de la concesión a la empresa Puerto Mayor, S.A., para que por fin, las obras realizadas puedan ser eliminadas y el espacio marítimo liberado".

La diputada socialista añadió que son distintas las denuncias e iniciativas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista durante varias legislaturas, interesándose y exigiendo el cumplimiento de cuantas sentencias y resoluciones afectan a Puerto Mayor. 

La última fue una interpelación al consejero de Fomento, presentada el pasado mes de junio, para pedirle explicaciones sobre el incumplimiento de una moción presentada por el PSOE y aprobada en febrero de 2016, en la que se exigía la declaración de caducidad de la concesión a Puerto Mayor, S.A., así como la reposición de la zona a la situación inicial de diciembre de 1988.

El PSOE vuelve a solicitar que la vía rápida Lorca-Águilas se reconvierta en autovía tras incumplir el Gobierno regional su compromiso

LORCA.- El concejal del PSOE en Lorca, David Romera, ha vuelto a reclamar que el Gobierno regional, por medio de la Consejería de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, "reconvierta definitivamente en autovía" la carretera desdoblada que discurre entre las ciudades de Lorca y Águilas "con todas las características que presentan este tipo de vías de gran capacidad, puesto que la situación actual no garantiza la plena seguridad de los miles de conductores y usuarios que circulan diariamente por ella".

En los últimos años se han registrado graves accidentes con víctimas mortales cuya principal causa es la salida de la vía y vuelco de los vehículos "dado que existen amplios tramos a lo largo de los 35 kilómetros que separan estas dos localidades donde la carretera carece completamente de quitamiedos, a pesar de la existencia de curvas de gran radio y pendiente, tramos zigzagueantes, amplias cunetas y precipicios que constituyen un serio peligro".

Hace más de diez años, apunta Romera, se llevaron a cabo algunas actuaciones de mejora, pero la reconversión en autovía de la vía desdoblada Lorca-Águilas "no está concluida", pese al "elevado tráfico diario que soporta, cifrado en 15.000 vehículos, que se ve incrementado muy notablemente en verano". 

El concejal socialista sostiene que "aunque esta vía no tenga la consideración técnica de autovía, los conductores y usuarios que la utilizan, sí le otorgan de facto esta consideración, lo que constituye un problema" que el Gobierno regional "no termina de visualizar pese a ser una demanda largamente reivindicada por vecinos y empresarios lorquinos y aguileños". Además, insiste el edil socialista, "no existe en toda la Región de Murcia una vía desdoblada de estas características sin tener la consideración de autovía, lo que constituye un agravio comparativo" con la comarca lorquina.

Romera detalló las carencias de esta infraestructura de gran capacidad, pues "carece de malla de seguridad en todo su trazado que impida el acceso de animales a la vía", al tiempo que resulta trascendental que se instalen "barreras de quitamiedos de última generación con protecciones SPM (Sistema de Protección para Motociclistas) en los amplios tramos donde éstas no existen para evitar las salidas de los vehículos de la vía en caso de distracción o accidente, o evitar que los motociclistas accidentados sufran graves mutilaciones o la muerte". 

Consideró asimismo que es necesario mejorar la señalización horizontal y renovar la vertical, la modificación de los peraltes, así como implementar el sistema de seguridad pasivo consistente en bandas rugosas sobre las marcas viales que delimitan la calzada del arcén para crear un efecto de alarma y atención del conductor en caso de que éste sufra somnolencia.

Romera recalca que "para reconvertir la vía desdoblada entre Lorca y Águilas en una autovía de pleno derecho, es imprescindible que se acometa la construcción de una vía de servicio paralela en los tramos donde ésta no existe".

Desde el PSOE se recuerda que el pasado mes de noviembre, por iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista, se presentó en la Asamblea Regional una iniciativa para que dicha vía sea reconvertida en su totalidad en una autovía, consiguiéndose el respaldo de todos los grupos del Parlamento autonómico y el compromiso del Gobierno regional, presidido por el lorquino Fernando López Miras. 

Desde entonces, nada se ha llevado a cabo. Además, desde el Grupo Municipal Socialista se consiguió el arreglo de las señales luminosas limitadoras de velocidad en la bajada en dirección a Lorca a la altura del centro comercial Parque Almenara que llevaban años estropeadas.

El número de viajeros alojados en los apartamentos turísticos de la Región aumenta un 19,5% en mayo

MURCIA.- Los apartamentos turísticos regionales alojaron en mayo a 9.799 viajeros, un 19,5 por ciento más que en el mismo mes de 2017, lo que supone el registro más alto para este mes desde que se tienen datos, según recogen las encuestas de ocupación del Instituto Nacional de Estadística (INE).

En concreto, el número de huéspedes nacionales subió un 21,9 por ciento y el de extranjeros un 15,1 por ciento. Estos viajeros generaron 53.676 pernoctaciones, un 8,6 por ciento más que en mayo de 2017. Estas cifras contrastan con las obtenidas en el conjunto de España, donde decreció el número de viajeros un 3,6 por ciento y las pernoctaciones bajaron un 5,8 por ciento.

En mayo, el grado de ocupación por apartamentos en la Región alcanzó el 34,33 por ciento, dos puntos más que en el mismo mes del año anterior. Además, la estancia media en la Región de Murcia fue de 5,48 días, la tercera más alta del país, por detrás de Canarias (7,39 días) y Baleares (5,70 días); mientras que la media nacional fue de 5,22 días.

El director general del Instituto de Turismo, Manuel Fernández-Delgado, afirmó que "el repunte en los indicadores relacionados con los apartamentos turísticos de la Región viene emparejado con la nueva normativa en la que está trabajando la Consejería para aumentar la competitividad del sector, fomentar la iniciativa empresarial y facilitar los trámites administrativos". 

En este sentido, avanzó que se prevé que el nuevo decreto que regula los apartamentos turísticos "se apruebe en las próximas semanas".

Respecto a otras modalidades turísticas, también se registraron datos positivos en la categoría de alojamientos de turismo, con un aumento del 4,6 por ciento en el número de viajeros, hasta llegar a los 3.069 (el registro más alto para un mes de mayo desde que se tienen datos) y un incremento del 4,5 por ciento en el número de pernoctaciones (6.345).

Los campings registraron 9.186 alojados, un 6,1 por ciento más que en mayo de 2017, y generaron 57.697 pernoctaciones, un 5,7 por ciento más que el año anterior.

Asimismo, la estancia media en campings se situó en 6,28 días. En este apartado la Región también fue la tercera comunidad con una mayor estancia media en sus campings, por detrás de Comunidad Valenciana (8,49 días) y Baleares (6,60 días), mientras que la media nacional fue de 4,46 días.

Dato global en establecimientos extrahoteleros

El dato global de número de viajeros alojados durante el mes de mayo en los establecimientos extrahoteleros (camping, apartamentos y alojamientos de turismo rural) aumentó un 11,4 por ciento, hasta los 22.054, el mejor registro para un mes de mayo desde que se tienen datos (10,6 puntos más que en el conjunto de España). El número de visitantes nacionales creció un 9 por ciento y el de extranjeros subió un 15,7 por ciento.

Respecto a las pernoctaciones, aumentan un 6,9 por ciento en relación al mismo mes de 2017 (decrecen 0,3 por ciento en el conjunto de España), hasta las 117.718, el mejor registro para un mes de mayo desde que se tienen datos. Las de los turistas nacionales subieron un 3,3 por ciento y las de los extranjeros aumentaron un 10 por ciento.

MC-CT reactiva la Comisión de Ejecución de los acuerdos del Pleno a pesar de los intentos de bloqueo del PSOE

CARTAGENA.- La concejal del Grupo municipal MC Cartagena, María José Soler, ha presidido, esta mañana, la reunión de la Comisión de Ejecución de los acuerdos del Pleno, que se ha desarrollado en el edificio administrativo de San Miguel.

La sesión ha contado con la participación de los grupos municipales de MC, PP, C's y CTSSP, y la ausencia sin justificar del PSOE, evidenciando, una vez más, su falta de respeto a los órganos de representación de los vecinos.

La edil cartagenerista ha remarcado la necesidad de impulsar los trabajos de este foro de trabajo que, hasta la fecha, ha sido frenado por la Alcaldía socialista, afanada en incumplir los mandatos plenarios.

Soler ha manifestado que "hemos tomado la iniciativa para reactivar una Comisión que llevaba algún tiempo sin convocarse, ya que nos encontramos una falta de colaboración total con el actual concejal de Transparencia, si es que se le puede llamar así, ya que lo que era la Concejalía de Transparencia ha quedado relegada a la Oficina de Transparencia y ha sido prácticamente desmantelada".

La edil de MC ha reseñado que "una vez más, el partido que gobierna ha demostrado su más absoluto desprecio al no asistir a la reunión de la Comisión, sin ni siquiera justificarse".

Por último, ha comunicado que "durante la sesión de esta mañana, se ha fijado una periodicidad de tres meses para la reunión de la Comisión y se ha resuelto hacer un listado con las iniciativas de los distintos grupos, para posteriormente distribuirlo en los distintos servicios para analizar su grado de ejecución. Debido a la falta de personal de la Oficina de Transparencia, es necesario que esta Comisión tome la iniciativa en el seguimiento da las mismas ante los distintos servicios".

Aprobado el Plan de Cooperación de Obras y Servicios para municipios con menos de 50.000 habitantes

MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha aprobado hoy, a propuesta de la Consejería de Presidencia, el Plan de Cooperación a las Obras y Servicios (POS) para los 41 municipios con menos de 50.000 habitantes para las anualidades 2018-2019. Además, ha dado luz verde al decreto que regula la concesión directa de subvenciones a dichos municipios.

El importe del plan es de cerca de 15,5 millones para un total de 91 actuaciones, y su objetivo es articular la colaboración del Gobierno regional con los ayuntamientos para la prestación integral y adecuada de los servicios de competencia local. 

Además, pretende de disminuir el déficit en las infraestructuras y equipamientos básicos de los municipios más pequeños de la Región.

Este año destaca que el plan es de carácter bianual, lo que permitirá planificar y ejecutar obras de mayor envergadura.

El PPRM reclama al Gobierno Central el cumplimiento de los plazos para que se ejecuten las inversiones en infraestructuras "clave"

MADRID.- La diputada nacional del PP por Murcia, Isabel Borrego, ha reclamado hoy al Gobierno Central "el cumplimiento de los plazos previstos, por el Gobierno saliente del PP, que permiten llevar a cabo las inversiones en infraestructuras "claves y necesarias" en la Región de Murcia. Borrego ha indicado que "el PP registrará en el Congreso de los Diputados una batería de iniciativas para evitar la paralización de infraestructuras necesarias e importantes para el millón y medio de murcianos".

Asimismo, ha adelantado que "pediremos la comparecencia del ministro de Fomento, en la Cámara Baja, si no dan respuesta a las peticiones de información", ha adelantado la diputada del PP.

La parlamentaria del PP considera urgente que "el PSOE no frene las licitaciones y las obras pendientes y que estaban a punto de ser una realidad, como la partida de 11,3 millones prevista para avanzar en la obra de la autovía Zeneta-Santomera".

Así, ha recordado que "también estaba prevista la licitación este año por parte del anterior gobierno del tramo Yecla- Caudete de la A-33. Una autovía, ha dicho que "representa un auténtico revulsivo de las comunicaciones por carretera en el Altiplano y con la Comunidad Valenciana por el interior y también con Madrid". 

"Una infraestructura que abre multitud de nuevas oportunidades y mercados para seguir liderando el crecimiento, el progreso y el empleo", ha subrayado.

La diputada del PP ha exigido, igualmente, que se cumplan los plazos para la llegada del AVE a la Región y se mantenga el proyecto del soterramiento a la ciudad de Murcia como estaba previsto. 

Así, ha recordado otras partidas que se incluyen en los Presupuestos Generales del Estado y que benefician a la Región de Murcia y que "vamos a exigir que el Gobierno Central cumpla con los plazos de ejecución bajo los tiempos previstos".

En este punto, ha citado "la llegada del AVE a Lorca y Cartagena, el avance de las obras de la regeneración de la Bahía de Portmán o la conclusión de la Variante de Camarillas".

Los PGE que hoy publica el Boletín Oficial del Estado son las cuentas aprobadas por el PP y "reflejan todas y cada una de las necesidades de la Región de Murcia, por lo que exigiremos que todo se cumpla bajo el plan previsto por el anterior Gobierno", ha remarcado Isabel Borrego, quien ha finalizado indicando que "los diputados del PP por Murcia estaremos muy pendientes de la actuación del Ejecutivo de Pedro Sánchez y del ministro de Fomento y exigiremos que se cumplan y ejecuten los presupuestos para 2018 y que los murcianos no sean menos que cualquier otro español".