El hombre que está tras el fraude del jamón ibérico

MADRID.- La última reforma legislativa que regula el sector del jamón ibérico, que data del 2014, permite que se vendan con el título de ibérico jamones que solo son de raza ibérica en un 50%. Es decir, piezas que provienen de animales que han nacido de un cruce entre sementales de la raza norteamericana duroc y madres de raza ibérica, recuerda El Economista. 

Esta reforma es considerada un fraude en sí mismo por una parte del sector porque entienden que solo debería llamarse ibérico el jamón que lo sea al 100%. Además, esa parte también piensa que el sistema de precintos instaurado por la ley -que indica el porcentaje de raza ibérica y su tipo de alimentación- no está siendo lo suficientemente efectivo por la falta de controles.

Constantino Martínez, un hombre que hace unos años no tenía relación alguna con el mundo del jamón, es la persona que ha emprendido una lucha kamikaze y a título personal para denunciar este supuesto fraude. Ha sido la fuente de información de numerosas piezas informativas, incluido un artículo de investigación del medio alemán Süddeutsche Zeitung, y asegura que ha sido amenazado de muerte. 

Este medio lo entrevista para averiguar la razón que le ha llevado a emprender este camino y a denunciar el presunto fraude.

¿Cuándo descubriste este supuesto fraude? ¿De qué sector profesional venias? ¿Por qué te indigno tanto?

Fue en el año 2012. Yo no había estado nunca antes ligado a la industria alimentaria. Por un cambio de rumbo en mi carrera profesional llegué al sector del ibérico de la mano de una empresa andaluza, ya que con anterioridad mi actividad profesional la había desarrollado totalmente en el mundo de la moda. Lo que más me repugnó, -de ahí mi denuncia- fue la absoluta falta de escrúpulos y la osadía de muchas empresas que a la hora de comercializar sus productos no mostraban reparo alguno en cambiar las categorías comerciales del bien etiquetado, (siempre de inferior a superior rango comercial) por la ausencia de controles de calidad alimentaria y la inacción mostrada por los organismos públicos encargados de materializar las inspecciones y las sanciones.

¿Es una lucha individual o has recibido ayuda de la política o del propio sector del jamón?

Esta es una batalla más personal que otra cosa. Aunque es digno reconocer que Toni Cantó ha sido el único político que se ha interesado por el asunto, y ha llevado a cabo un buen número de acciones para poner en conocimiento de la opinión pública este monumental fraude de calidad alimentaria. El resto de formaciones políticas con representación parlamentaria, a pesar de ser conscientes del problema suscitado por la corrompida reglamentación aprobada por el Gobierno a propuesta del Ministerio de Agricultura, han preferido mirar siempre para otro lado.

En cuanto a la colaboración del sector, se pueden contar con los dedos de una mano los apoyos recibidos. Todo lo contrario, soy desde hace muchos años su enemigo público número uno. Durante un periodo prolongado he estado recibiendo llamadas que me auguraban un trágico final sino cesaban mis denuncias. Este es un gremio opaco, nada transparente, tergiversador, muy malicioso y al que no le gusta nada estar sometido al control de la Ley. 

¿Qué acciones concretas has realizado, más allá de la denuncia en medios de comunicación?

He interpuesto una denuncia administrativa contra el Ministerio de Agricultura ante el organismo competente de la Comisión Europea por violación de la normativa europea sobre porcinos híbridos, por infracción de las leyes nacionales y comunitarias en materia de etiquetado de los productos alimenticios, demanda que posteriormente se amplió contra la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico, (Asici) por la vulneración que dicha organización lleva a cabo sobre la misma materia de los porcinos híbridos. Denuncias que actualmente tramita Bruselas. 

¿Qué piensas que has conseguido?

Indudablemente en esta batalla parto en una clara posición de desventaja. La lucha es muy desigual, dada la poderosa y corrupta maquinaria administrativa a la que me enfrento. Pero una cosa muy importante ya se ha logrado. En la actualidad, -y desde hace unos años- muchos medios de prensa no tienen reparos en denunciar de manera recurrente el millonario fraude tejido por las perversas y antirreglamentarias políticas legislativas instauradas por Agricultura y aplicadas por su fiel escudera y a la par brazo ejecutor, la asociación interprofesional del cerdo ibérico. 

¿Sigue habiendo ese supuesto fraude en el sector del jamón ibérico que denuncias?

El fraude está tan profundamente arraigado que no parará de crecer hasta que el Ministerio de Agricultura opte por aplicar la obligatoria y prevalente ordenación jurídica comunitaria, que impone a España (como país miembro) el deber de filiar con una nueva denominación racial a este tipo de animales híbridos/cruzados, (ibérico-duroc) y por tanto desligarlos y desconectarlos de la antijuridica denominación de raza ibérica de la que actualmente gozan.

¿La última regulación legislativa, la de los precintos, no está funcionando entonces?

No está funcionando en absoluto. Según reza el prólogo de la misma, tiene como declarado objetivo: la transparencia en la información facilitada al consumidor, la defensa de la raza y la protección de la dehesa. Pues nada de todo esto se ha cumplido. Desde su instauración allá por el mes de enero de 2014 y hasta finales del 2017, -según las cifras facilitadas por el propio Ministerio-, se han sacrificado cerca de 10,5 millones de animales cruzados (falsamente categorizados como de raza ibérica) y poco más de 1,1 millones de ejemplares de la pura raza ibérica. Semejante desproporción muestra por sí sola el tremendo fracaso alcanzado por la última regulación normativa en cuanto a evitar el declive de la autóctona y genuina raza ibérica. Pero es que además las famosas bridas de colores no ofrecen ninguna garantía de la autenticidad racial de los animales sacrificados cada año.

¿Por qué Asici no es el órgano adecuado para regular el cumplimiento de la ley?

Asici está reconocida oficialmente por el Ministerio de Agricultura como una asociación interprofesional agroalimentaria sin ánimo de lucro, que encima recibe millonarias subvenciones de las arcas comunitarias y nacionales para impulsar el consumo del falso jamón ibérico.

La razón fundamental de su existencia "es la defensa del cerdo de raza ibérica pur"". Y para la consecución de este específico fin, Asici manifiesta en sus estatutos "que promoverá la pureza de la raza ibérica controlando los cruces de sus poblaciones y la especificidad de sus productos". Pero en cambio, las líneas maestras de sus actuaciones van encaminadas a aniquilar toda la cabaña ganadera de la pura raza, para suplantarla por estos otros animales híbridos que en la mayoría de los casos son llevados al matadero con bastantes menos meses de los 10 que decreta la norma del ibérico como edad mínima para su sacrificio. Cabe destacar que entre los miembros que copan su junta directiva, se encuentran representantes de las todopoderosas compañías del cochino cruzado intensivo del pienso, y destacados delegados de las principales organizaciones sindicales agrarias con sobresalientes intereses también en el sector del cerdo mestizo.

¿Qué propones para solucionar el problema: llamar ibérico solo al 100% ibérico?

El conflicto tiene una fácil y rápida reparación, la cual es llamar a cada animal exclusivamente por su identidad racial porque ambos están estructurados en el Catalogo Nacional de Razas de España. Uno dentro de la exclusiva y distinguida raza ibérica y el otro se debería integrar y ubicar en el grupo de las razas sintéticas españolas. La autóctona y genuina raza porcina ibérica está compuesta oficialmente por cinco variedades, (encuadradas en el Catálogo Nacional de Razas Ganaderas del Ministerio de Agricultura) entre las que no se encuentra registrado el cochino nacido mediante el planificado cruce reproductivo entre una hembra ibérica y un macho semental de la raza norteamericana duroc. Pero es que además este nuevo animal híbrido, tampoco cumple (por la viciada voluntad del legislador ministerial) con la prevalente ordenación comunitaria que sobre la materia tiene establecida Bruselas desde hace casi dos décadas.

¿Por qué no se toma esta medida? ¿Qué consecuencias podría tener en el sector?

Por el subyacente interés económico que lleva aparejado la poderosa marca racial ibérico. La presión del lobby sectorial es tan abrumadora, que bajo ningún concepto está dispuesto a consentir que a este tipo de animales híbridos se les pueda dejar de filiar ahora con la denominación de raza ibérica. El impacto inmediato sería una depreciación del valor comercial de los productos (en muchos casos de dudosa calidad) obtenidos de la canal de este tipo de animales mestizos, tras perder la ventajosa y cotizada filiación de raza ibérica en todos los documentos del tráfico mercantil. Y para el consumidor supondría una positiva diferenciación entre un verdadero producto de la raza ibérica y otro de esta nueva estructura racial, (ibérico x duroc) que pagaría entonces a su justo precio, pero nunca bajo la cotización del ibérico como ocurre hasta ahora.

¿Esta solución tiene el apoyo de algún sector del jamón ibérico?

Esta corriente, crítica con las abusivas políticas del Ministerio de Agricultura, únicamente persigue la imperiosa aplicación del marco normativo comunitario que regula las condiciones para la cría de este tipo de porcinos híbridos, cuyo desempeño sí es obligatorio para el resto de las razas que se explotan comercialmente en nuestro país, pero que de manera sospechosa y arbitraria excluye de su cumplimiento a la más relevante de las hibridaciones (ibérico x duroc). En este sentido se ha dado un paso importante al apoyar esta reivindicación un grupo cada vez más numeroso de ganaderos que apuestan por la cría y selección de cochinos de la pura raza ibérica.

¿Cuáles son los agentes del sector que más defienden que pueda llamarse ibérico a un jamón al 50 o 75%?

Tener que quitar la valiosa denominación de raza ibérica a estos animales híbridos, -modelo de producción imperante en el sector-, le acarrearía al Ministerio de Agricultura un monumental conflicto con el lobby del cochino cruzado de pienso y recluido en granjas industriales. De ahí que el Gobierno indicase por escrito a Toni Cantó "que no se tiene previsto modificar la Norma del Ibérico porque el objetivo que debe conseguirse es precisamente dar a conocer al consumidor el porcentaje de la raza ibérica del producto, no el de la otra raza que haya intervenido, porqué se ha constatado que la información de la otra raza (duroc) no es relevante, al no haber sido nunca demandada por los consumidores que, por el contrario, si han manifestado interés en conocer el porcentaje de la raza ibérica". 

¿Por qué sigues luchando? ¿Tiene fecha de caducidad este conflicto?

Esta imparable labor de denuncia seguirá activa mientras el Ministerio de Agricultura no aplique la prevalente Ley europea sobre porcinos híbridos, y deje a un lado sus ilegales políticas normativas que solamente buscan la protección y el beneficio del influyente y codicioso lobby del cerdo cruzado.

Las cárnicas se revuelven contra la presión sindical

BARCELONA.- La batalla sindical para acabar con la subcontratación de trabajo mediante falsos autónomos en los mataderos del país ha acabado con un golpe sobre la mesa de la patronal mayoritaria del sector. La Asociación Nacional de Industrias de la Carne de España (ANICE) ha formalizado un proceso para exigir a CCOO que acabe con el llamado semáforo laboral que ha puesto en marcha, según revela hoy El Español.

Como ya había anunciado, el sindicato ha subido un escalafón en su campaña para denunciar lo que consideran un abuso en el sector. Ha creado una página web en la que se detallan el destino de los productos en cuya elaboración interviene alguna de las firmas que abusan de la figura de los trabajadores cooperativistas. Es decir, identifican las marcas comerciales y los canales de distribución que usan las empresas concernidas.

En la lista hay compañías de todos los perfiles. Una de ellas es el gigante del sector, el grupo Vall Companys que cuenta con 41 filiales y que trabaja en tres de sus mataderos con Servicarne, la intermediaria que sobre el papel es una cooperativa. 

También incluye otras firmas más pequeñas como Aragonesa de Piensos (Arpisa), Productos Cárnicos Llorente, la Corporación Alimentaria Guissona, Grupo Argal, Grupo Tello o Grupo Sada.

La campaña de divulgación se inició a las puertas de la campaña de Navidad y en ella también se señala a las compañías que no ofrecen información sobre su canal de distribución. 

Firmas como Viñas Soler, Avespuga, Viagen, Vacuno de Navarra, Aparecida de Veruela, Carns Romeu o Escorxador Sabadell, entre otros. Así como firmas "que ya no tienen falsos autónomos en sus instalaciones". 

Entre ellas se encuentran Campofrío Food Group, Girbau Martí Matadero de Aves, Conejos Gallegos Cogal o Embutidos Garman, entre otros.

¿Están de verdad “matando” a Zaplana?

MADRID.- Las críticas contra la juez de instrucción y el fiscal del caso Zaplana arrecian. Medios de comunicación, familiares, amigos e incluso políticos como Ximo Puig o Pablo Iglesias han apelado a la humanidad de la magistrada que instruye el denominado caso Erial, María Isabel Rodríguez, para que deje en libertad al ex presidente valenciano Eduardo Zaplana afectado de una leucemia y en prisión preventiva imputado por cobrar comisiones y blanquearlas, recuerda hoy www.revistavanityfair.es.

Pero la juez, que acusa al político de cobrar al menos 6,4 millones en sobornos a cambio de adjudicaciones públicas y esconder su dinero en paraísos fiscales, no cede: quiere que regrese del Hospital La Fe de Valencia dónde ingresó el pasado día 20 a la prisión de Picassent. 

Considera que no necesita estar “permanentemente ingresado” en un hospital que no es el de referencia de la prisión y ha pedido conocer todas las pruebas que su médico insiste en realizarle.

La tensión ha llegado a tal punto que el jefe de Hematología del Hospital La Fe de Valencia, Guillermo Sanz, amigo de la familia, además de emitir un duro informe que asegura que si el político vuelve a la prisión “morirá”, tuitea desde su cuenta personal para lograr la libertad de Zaplana. 

Además, la Sociedad de Hematología, de la que él es un destacado miembro, ha recomendado en un escrito que no vuelva a la cárcel. Los medios ya lo han titulado “El asesinato de Zaplana”. ¿Pero de verdad puede un juez permitirse que muera uno de sus investigados? ¿Por qué entonces qué la juez Isabel Rodríguez y el fiscal anticorrupción Pablo Ponce mantienen su posición?

1) La información es secreta: Tanto la juez como el fiscal poseen una información que es desconocida para el resto puesto que está bajo secreto de sumario. Rodríguez ha argumentado que “cuando se conozca el secreto de sumario se podrá comprobar que no está tan malo como sostiene”.
Cabria esperar conocer todos los datos para entender por qué han tomado esta decisión que hasta ahora se presenta como “arbitraria” e “inhumana” y que ellos creen haber razonado en sus escritos pero que ahora no pueden, todavía, ser públicos al estar la investigación en marcha.
Los abogados de la familia ya han manifestado en diversas ocasiones que es difícil sostener un secreto de sumario desde 2015 y que, desde su punto de vista y contrariamente al que mantiene la justicia, no existe ni riesgo de destrucción de pruebas, ni de fuga.

2) Una decisión compartida: No es solo que la magistrada y el fiscal, que conocen la información bajo secreto de sumario, se pronuncien a favor del ingreso en prisión de Zaplana. La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia, formada por cuatro miembros, ha desestimado hasta cuatro veces los recursos presentados por los abogados del político. Es decir: las decisiones que ha tomado la juez han sido evaluadas por otros jueces que han avalado de manera sistemática a la instructora.

3) Otros informes médicos positivos: La familia y abogados de Zaplana han apoyado su defensa en los informes elaborados por el médico personal de ex presidente Zaplana, el jefe de Hematología del Hospital La Fe de Valencia, Guillermo Sanz y que resaltan la gravedad de la enfermedad del político, además del médico que desde Houston le hace un seguimiento de sus analíticas. Por otra parte, inciden en que el primer informe médico de los forenses admitía que existía riesgo de que su enfermedad se complicara de forma muy severa en prisión.

Sin embargo, de la misma forma que la magistrada pidió antes de acordar la prisión un chequeo completo del detenido mucho más exhaustivo que los que pasan otros presos, autorizó un segundo informe a petición de la defensa en el mes de septiembre que concluyó que “la cárcel no supone un riesgo para él ni para su tratamiento”.
En la prisión de Picassent han estado suministrando al político complejos vitamínicos para paliar su delgadez, acrecentada por la depresión que el político padece por estar encerrado, pero consideran que no corre riesgo su vida.

4) Igualdad de oportunidades: La familia de Zaplana también ha manifestado su enfado ante la magistrada cuando se le denegó a la mujer del ex presidente dormir en el hospital con su marido como hacían otros familiares de enfermos, que el arzobispo Cañizares visitara a Zaplana o que unos jóvenes le cantaran unos villancicos.
La justicia ha tenido que recordarle a la familia que, pese a tener un ingreso hospitalario, Zaplana es un preso con medidas restrictivas que debe atenerse a las normas establecidas para todos.
Ningún preso duerme con su mujer -portadora de móvil, ordenador etc- ni recibe las visitas cuando quiere. Debe hacer la petición como el resto de los reclusos. Existe por tanto un régimen de visitas que debe cumplir.

Fuentes judiciales han señalado en todo caso que su objetivo es concluir por completo la investigación para levantar “cuanto antes” el secreto de sumario para decidir el futuro del político.

'Navantia' se une a la causa feminista

FERROL.- La feminización del empleo industrial continúa siendo una asignatura pendiente en España, en donde la presencia de la mujer representa un cuarto del total. En Navantia se ha cosechado hasta ahora un suspenso generalizado, ya que ese porcentaje apenas supera el 10 %. Para corregir esa situación, la compañía pública ha lanzado un plan, denominado Sum@, en el que pretende implicar a toda su plantilla para fomentar la igualdad y el empleo femenino, según publica La Voz de Galicia.

Esta iniciativa está ideada como una plataforma «donde mujeres y hombres compartan conocimientos, identifiquen áreas de trabajo y colaboren, de forma voluntaria, en proyectos de mejora para fomentar las sinergias y la diversidad de género».
La puesta en marcha de este plan se produce en una etapa en la que por primera vez una mujer, Susana de Sarriá, está al frente de la compañía pública, y en la que se va acometer un proceso de rejuvenecimiento de la plantilla, con la entrada de 1.658 nuevos empleados, y la salida de 2.200 mayores de 61 años.
Además, los responsables de la empresa consideran que ahora también hay una oportunidad para empezar con ese cambio cultural necesario, por cuanto el Gobierno ha registrado una Ley de Igualdad que pronto empezará a tramitarse en el Parlamento y en la que se prevé la existencia de cuotas.
De acuerdo con la información transmitida por la empresa a sus trabajadores, en Navantia existe una brecha salarial del 8,1 %, que es preciso corregir. Las cifras que maneja la compañía indican que el mayor grado de participación de las mujeres en la empresa se produce entre las técnicos superiores, que representan el 21,25 % del total.
 Solo hay un 14,3 % de directoras; un 15,9 %, de subdirectoras, un 15,29 % de empleadas y es entre los operarios en donde la representatividad es menor, llegando únicamente al 1,29 %.
A través del proyecto Sum@, Navantia espera implicar a toda su plantilla, aunque en primera instancia ha demandado la participación de voluntarios en los distintos centros de trabajo, tanto hombres como mujeres, para que se pongan al frente de distintos proyectos con el objetivo de dar impulso y visibilidad al empleo femenino.
Paralelamente, los responsables de la empresa pública prevén constituir la comisión de igualdad con los representantes de los trabajadores, para iniciar los trabajos de elaboración del segundo plan de igualdad de Navantia.
Para alcanzar los objetivos que se ha marcado en este ámbito, el equipo directivo de los astilleros públicos considera que tiene que implantar planes de desarrollo específicos, en los que se detecten las necesidades y también las pautas a seguir, planes de sucesión y también acciones con mentores.
El primer termómetro que tendrá la empresa para conocer si resulta atractiva para el trabajo de las mujeres será las próximas convocatorias de empleo que habrá hasta el 2022.

Bankia y Santander ganan la carrera por captar depósitos en el último año

MADRID.- A la espera de que el Banco Central Europeo se decida a subir los tipos, la banca intenta centrarse en atraer al cliente. Una pequeña guerra que no está centrada tanto en la remuneración como en la promoción más atractiva para lograr que el cliente se decida a cambiar de banco su dinero, publica hoy El Español. 

Un derroche de creatividad que en el último año (con datos a cierre de octubre, últimos disponibles) lideran con creces Bankia y el Banco Santander. Ambas entidades encabezan el ranking de crecimiento de captación de dinero, según los datos de la Asociación Española de Banca (AEB) y de la Confederación Española de las Cajas de Ahorro. 

En total, los seis cotizados del Ibex han logrado captar 49.595 millones de euros en los últimos doce meses. Si se analiza en términos porcentuales, Bankia lidera el ranking, al lograr captar un 21% más de depósitos en octubre de 2018 frente al mismo mes del año anterior. Le sigue el Santander, que en el mismo período de tiempo ha alcanzado un 14,2% más.

En el tercer puesto encontramos un empate entre el Banco Sabadell y Bankinter, ya que ambos han logrado incrementar sus depósitos un 4,5%. Caixabank, por su parte, ha logrado incrementar un 0,5% sus depósitos, mientras que en el caso de BBVA se observa un retroceso del 5,15% en términos interanuales. 

Hay que tener en cuenta que tanto BBVA como Caixabank y Sabadell se vieron muy impactados en octubre de 2017 por el procés. La salida de depósitos en Cataluña tras la declaración unilateral de independencia impulsada por Carles Puigdemont provocó que salieran de la región cerca de 31.400 millones de euros en tres meses, según datos del Banco de España. 

Si analizamos los datos de captación de depósitos en términos brutos, la clasificación varía ligeramente. El líder sería el Banco Santander que logra hacerse con 29.379 millones de euros, seguido de Bankia que se hace con 22.865 millones de euros. El primero tenía en octubre de 2018, 235.704 millones frente a los 127.942 millones de la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri. 

El resto de la clasificación se mantiene prácticamente invariable. Caixabank capta 965,7 millones de euros, seguido del Sabadell con 444 millones y Bankinter con 205 millones de euros. El farolillo rojo vuelve a ser el BBVA, que se dejaba en esos 12 meses cerca de 10.111 millones de euros, según los datos de la AEB.

El Ayuntamiento de Murcia niega nuevos trámites para ampliar el campus de la UCAM

MURCIA.- El ayuntamiento de Murcia ha negado este jueves que haya novedad alguna en la tramitación de licencias para construir nuevos edificios en el campus de Los Jerónimos de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM).

El PSOE local había pedido explicaciones al respecto a raíz de un artículo publicado por el digital «eldiario.es» en el que se informaba sobre el trámite de la Concejalía de Urbanismo de un anteproyecto para la construcción de un nuevo edificio en el campus.

Fuentes municipales han indicado que el Ayuntamiento no puede tramitar ninguna licencia para la universidad católica sin la previa autorización de la Dirección General de Bienes Culturales de la comunidad autónoma, dado que el campus se ubica en un entorno declarado bien de interés cultural (BIC).

Según han explicado, la UCAM presentó una solicitud de informe de viabilidad para construir un edificio en el ámbito del suelo catalogado como equipamiento estructurante, es decir, fuera de la zona declarada no urbanizable y del área afectada por el plan especial. 

No obstante, al tratarse de un entorno BIC, el Consistorio se limitó a trasladar esa solicitud a a la comunidad autónoma el pasado agosto y no ha recibido por el momento contestación.

Así, han indicado las mismas fuentes, no ha habido ninguna novedad con respecto a la situación de 2017, cuando en junio de ese año la comunidad autónoma emitió un informe desfavorable a la disposición de los edificios del campus y que pedía a la institución católica adecuarlos a la ley regional de patrimonio. 

La universidad se querelló entonces contra seis funcionarios de la administración regional, entre ellos, la que fuera directora general de Bienes Culturales, María Comas.

Un año antes, la formación municipal Ahora Murcia se había querellado también contra la UCAM porque, según el partido, algunos de los edificios del campus se construyeron sin licencia de obras. 

El mismo partido hizo público en 2018 que el Ayuntamiento había sancionado a la institución que preside José Luis Mendoza por carecer también de licencia de actividad en ocho de los edificios del campus.

El PSOE ha exigido este jueves de nuevo «transparencia» con respecto a las concesiones a la universidad así como que se eviten nuevas infracciones urbanísticas que atenten contra el entorno BIC del campus. 

El partido ha reiterado su exigencia además de que el Consistorio no dé el visto bueno a la declaración de interés excepcional solicitada por la UCAM para legalizar esas edificaciones.

Los empresarios murcianos hablan de «incertidumbre y desaceleración» para 2019

MURCIA.- La Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (Croem) destacó hoy que 2019 ha arrancado con cambios en materia laboral, «tiñendo el corto plazo de incertidumbre», según informaron fuentes de la patronal en un comunicado.

La patronal murciana remarca que la economía murciana afronta en 2019 un horizonte de «mayor incertidumbre, tanto en el ámbito nacional como en el europeo, que hará complicado mantener un alto ritmo de mejora».

Al mismo tiempo, remarca que «no se ha avanzado lo suficiente en el plano cualitativo, pues todavía se debe profundizar en la estabilidad laboral, impulsar la creación de empresas, facilitar el desarrollo de proyectos empresariales, resolver los problemas del sector agrario, finalizar infraestructuras estratégicas que reactiven la Construcción, o reforzar la apuesta por una economía más innovadora».

De las medidas que se adopten para afrontar estos retos acompañado de otras ya reales, como la subida del salario mínimo interprofesional, «dependerá la evolución futura del mercado laboral murciano, para el que las previsiones disponibles apuntan a una moderación en sus tasas de creación de empleo», afirma.

Por su parte, para la Cámara de Comercio de Murcia la futura evolución del mercado laboral regional «aún tiene un amplio recorrido de reducción del paro y creación de empleo, que dependerá del resultado de medidas estructurales que impulsen la actividad económica e incentiven la contratación, en un marco de estabilidad que despeje las incertidumbres existentes en el contexto nacional e internacional actual».

En este sentido, para los empresarios murcianos «en el ámbito regional, es fundamental que se materialicen las anunciadas infraestructuras pendientes, especialmente en el ámbito del transporte, por su impacto en la mejora de la competitividad empresarial en general y, particularmente, en el desarrollo del potencial que el sector turístico tiene en nuestra Región».

La Comunidad Autónoma asegura que «no se han superado umbrales más que de toxicidad leve en Murcia»

MURCIA.- El Gobierno regional quiso trasladar a la población de Murcia un mensaje de tranquilidad ante las recomendaciones del Ayuntamiento por contaminación, ya que «son efectos puntuales que desaparecen y no se han superado umbrales más que de toxicidad leve». Mientras se mantengan las condiciones de anticiclón que dificultan la dispersión de partículas contaminantes, el Consistorio murciano mantiene estas recomendaciones para mejorar la calidad del aire.

El consejero de Empleo, Universidades, Empresa y Medio Ambiente, Javier Celdrán, tras ser preguntado por este nuevo episodio en rueda de prensa después de valorar los datos de paro y afiliación a la Seguridad Social, explicó que su función es la de «orientar, proponer y ofrecer colaboración a los ayuntamientos para la puesta en marcha de las medidas necesarias encaminadas a paliar los efectos que puedan existir frente a picos que se detectan en los efectos contaminantes en la atmósfera».

Así, recordó que el pasado año se puso en marcha un modelo de protocolo que se facilitó a los ayuntamientos para que «pudieran actuar en función del nivel de gravedad en los indicadores de contaminación atmosférica en municipios». Igualmente, desde la Comunidad se colabora con las administraciones locales para la puesta en marcha, dijo, de actuaciones necesarias «para contrastar los niveles de medición y así intentar identificar cuando una medición ha dado algún pico que pueda ser por una falta de calibración».

Las competencias, confirmó Celdrán, «son municipales, pero cada vez que hay un pico en algún ayuntamiento nos ponemos a disposición para analizar qué medidas adicionales se pueden poner en marcha». En el caso del Ayuntamiento de Murcia aseguró que tiene su propio protocolo, «que coincide en parte con el modelo de protocolo que establecimos para el resto de municipios y tienen actuaciones y las están siguiendo; más allá de lo que están haciendo no se puede realizar».

Cuando existe un pico que supera unas condiciones mínimas «hay que activar que se tenga que dar a la población información para que no cojan el vehículo y si se superan esos indicadores puede llegarse a paralizar la circulación, para evitar así la contaminación de los vehículos, que es una de las causas principales de la contaminación atmosférica».

Y es que, manifestó Celdrán, «la cercanía que tenemos con África hace que las partículas en suspensión vengan con unos niveles altos por esos vientos subsaharianos, que arrastran esas partículas; en otros casos por las bajas presiones, la propia circulación de vehículos hace que se forme esa especie de nube en la superficie de Murcia que no se evacua por el efecto de esas presiones».

«No podemos ser una comunidad de empleo outlet, que genere solo trabajo temporal y precario», según Podemos

MURCIA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha argumentado este jueves que los datos del paro «son un fiel reflejo de un mercado laboral de temporada que genera empleo precario, con menores salarios, menores cotizaciones y, por tanto, menores pensiones». «No podemos ser una comunidad de empleo outlet, que genere solo trabajo temporal y precario», ha aseverado.

Además, Pedreño ha señalado que las políticas de 24 años de desgobierno del PP han contribuido a promover mercado laboral «que expulsa a los jóvenes y crea jornadas laborales que no nos permiten llegar a fin de mes» por lo que «es preciso acabar con este modelo de empleo, que genera beneficios empresariales desorbitados a cambio de exprimir a los y las trabajadoras».

Así, el diputado regional de Podemos ha afirmado que «urge un cambio de modelo laboral y productivo para que los murcianos tengan un trabajo de calidad, y nos permita aumentar las rentas disponibles en los hogares que permita sostener el consumo y el desarrollo para la Región de Murcia», a lo que ha añadido que «desde Podemos consideramos que es posible crecer en base a innovación y sostenibilidad y no seguir arrastrando la economía a golpe de precariedad».

Finalmente, Pedreño ha concluido en que «la recuperación del empleo comenzará con la salida del Partido Popular, porque sólo así podremos avanzar hacia un modelo de empleo sostenible y de calidad, para no ser una región de temporada y de trabajo precario», por lo que «en 2019 tendremos la oportunidad de reconstruir una Región de Murcia que las políticas de desigualdad, la corrupción y el descontrol del PP han roto».

Piden más control a las empresas y a las subvenciones públicas

MURCIA.-El Tribunal de Cuentas recoge una serie de recomendaciones a la Comunidad Autónoma entre las que destaca la necesidad de que el Gobierno regional «dé cumplimiento a los principios de estabilidad financiera, sostenibilidad de las finanzas regionales o la transparencia de las cuentas públicas».

Así se desprende del informe anual de fiscalización de la Comunidad de Murcia del ejercicio 2016 aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas el pasado mes de diciembre.

El dictamen considera necesario abordar una reforma y actualización del marco normativo de la Administración regional en materia económica y presupuestaria.

En dicha reforma, apunta, «se deberían incluir aspectos tales como la integración dentro de la Cuenta General de la Comunidad de todas las cuentas de las entidades que forman parte de su sector público y el desarrollo de unos criterios acordes por el que se aprueban las normas para la formulación de cuentas anuales del sector público, el establecimiento de procedimientos para convalidar gastos no registrados generados en ejercicios anteriores o la determinación de techos o límites de gasto público».

Asimismo, reitera al Gobierno murciano que en su memoria anual recoja información sobre la significación de los compromisos financieros asumidos para financiar las infraestructuras de carácter público y de su efecto sobre el endeudamiento actual y futuro.

Considera, igualmente, que deben adoptarse las medidas oportunas que permitan que determinadas empresas y fundaciones autonómicas «superen las salvedades que se exponen en los informes de auditoría de sus cuentas anuales».

Es necesario también, según el Tribunal de Cuentas, «establecer un mayor control de la actividad económica desarrollada por el sector empresarial y fundacional dirigido a la realización y cumplimiento del equilibrio presupuestario y la sostenibilidad financiera de la prestación de los servicios».

A través de una serie de medidas, como «resolver la insuficiente elaboración de planes plurianuales, estableciendo la necesidad de prever, analizar y efectuar su seguimiento, así como analizar las repercusiones y efectos económicos a medio y largo plazo de los programas de gastos e ingresos».

Además de «introducir mayores mecanismos de control en la elaboración, aprobación y ejecución de los presupuestos administrativos y los programas de actuación, inversión y financiación de las empresas públicas regionales, así como de los planes de actuación y los estados de liquidación presupuestaria de las fundaciones autonómicas; y fomentar la capacidad de sociedades mercantiles y entidades públicas empresariales».

En materia de gestión de las subvenciones públicas reitera el Tribunal que para mejorar el control interno «se debe potenciar la definición de indicadores para evaluar el cumplimiento de los objetivos, la adopción de medidas correctoras en la desviación de la ejecución y la justificación del cumplimiento por parte de los beneficiarios de la finalidad pública a que se destinan los recursos recibidos»

El Consejo Jurídico de la Región ve nulo el contrato para la defensa de 'Desaladora de Escombreras'

MURCIA.- Los contratos del abogado Andrés Arnaldos para la defensa de la sociedad Desaladora de Escombreras frente a las dos demandas interpuestas por la empresa del grupo ACS, constructora de la planta, por los que presentó una minuta de 1,2 millones de euros, fueron nulos de pleno derecho y no pueden tener efecto jurídico alguno. 

Esa es la conclusión a la que se llega en un dictamen que, a instancias de la Consejería de Agua y Agricultura del gobierno murciano, ha emitido el Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM).
El informe señala que esa nulidad se debe a que los mismos fueron verbales, modalidad que está reservada solo para contratos que tengan el carácter de emergencia, lo que no era el caso.
Y también son nulos -añade el dictamen- porque se prescindió totalmente de los trámites previstos en la ley, entre ellos, el de transparencia y pública concurrencia, por lo que apoya la propuesta del instructor del expediente incoado en la Consejería, favorable a la declaración de nulidad.
Señala el informe que durante la tramitación de ese expediente, Arnaldos -que era secretario general del Ente Público del Agua (EPA), del que dependía la empresa Desaladora de Escombreras- presentó una serie de alegaciones en su defensa.
Así, apuntó que se había incumplido la norma en la tramitación de los procedimientos administrativos y que se había producido la vulneración de la doctrina de los actos propios y del principio de buena fe y confianza legítima.
También descartó la existencia de una autocontratación y de un conflicto de intereses, además de insistir en que los supuestos de nulidad de pleno derecho estaban tasados.
Igualmente, alegó que existía en este caso la situación de cosa juzgada ya que un Juzgado de Instrucción de Murcia, en las diligencias incoadas en 2014, declaró en 2017 que tanto su actuación como la del EPA no estuvieron presididas por arbitrariedad alguna.
Sobre este último extremo, el CJRM indica que Arnaldos se olvidó de señalar que esa misma resolución judicial, dictada en el procedimiento incoado tras la denuncia de un partido político, añadió que era «sin perjuicio de las responsabilidades de otro orden, en especial, administrativas, en que se pudiera haber incurrido».
No existe -comenta este órgano consultivo- excepción de cosa juzgada, por lo que la administración estaba facultada para exigir esas responsabilidades, que es lo que ha hecho al incoar el expediente para declarar la nulidad de los contratos y que ha concluido con la adopción de esa medida.
También descarta, en contra de lo alegado por Arnaldos, que el expediente hubiera prescrito por el transcurso de cuatro años, ya que, indica, no se está ante un procedimiento de declaración de lesividad, sino de revisión de actos nulos. 

Para el CJRM no existió el acuerdo del Consejo de Administración del EPA de encargarle la contratación referida en defensa de la sociedad Desaladora de Escombreras, ya que el acta de la sesión celebrada en 2012 no lo recoge.
Pese a que el letrado presentó otra acta en la que se afirma que el gerente hizo esa propuesta, lo cierto es -añade el dictamen- que en la misma no consta que la misma fuese aprobada.

El paro bajó un 5,77% en 2018 en la Región

MURCIA.- El paro registrado en las oficinas de empleo de la Región de Murcia bajó en 2018 un 5,77 por ciento tras contabilizarse 2.692 parados menos el pasado mes, según datos facilitados este jueves por el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social. En términos relativos, el desempleo bajó un 2,56 por ciento en diciembre hasta situar el número de parados murcianos en 102.337.

En los últimos doce meses, el paro ha descendido en la Región de Murcia en 6.262 personas, lo que representa una caída del 5,77 por ciento respecto a 2017.

Según las fuentes, del total de parados registrados en Murcia, 12.641 son extranjeros, lo que representa 986 menos que a finales de noviembre, es decir, un 7,24 por ciento menos. En términos anuales, el desempleo entre la población extranjera residente en Murcia bajó en 1.586 personas en 2018, es decir, el 11,15 por ciento. Del total de desempleados extranjeros, 2.810 proceden de países comunitarios y el resto extracomunitarios.

Asimismo, de los 102.337 parados contabilizados en esta comunidad, 40.598 son hombres y el resto (61.739) mujeres, en tanto que 10.061 son menores de 25 años (4.984 paro juvenil masculino y 5.077 en paro juvenil femenino).

En cuanto a la actividad profesional, el Ministerio ha informado de que 7.457 parados murcianos pertenecen al sector agrícola; 11.422 (industria); 8.469 (construcción); 65.657 (servicios); 9.332 (sin empleo anterior). En este último grupo, los trabajadores sin empleo anterior, destacan en la Región de Murcia los 3.342 parados de más de 44 años; a los que siguen en cantidad los 1.708 de entre 20 y 24 años; 1.705 de menos de 20 años; 1.559 parados de entre 30 y 44 años, y 1018 de 25 a 29 años.

Por otro lado, en diciembre se firmaron en la Región de Murcia 75.073 contratos, lo que representa un descenso de 15.968 respecto a noviembre, es decir, un 17,54 por ciento menos. En todo 2018, la contratación ha subido un 13,75 por ciento al sumar 9.075 contratos más en el año. Además, del total de contrataciones, 5.406 han sido indefinidas y el resto (69.667) temporales.

574.865 afiliados a la Seguridad Social

La Seguridad Social cerró el año 2018 en la Región de Murcia con un aumento medio de 17.822 afiliados (3,2 por ciento), tras crecer en diciembre en 2.312 cotizantes (0,40 por ciento), con lo que el total de ocupados, en términos promedios, se situó al finalizar el ejercicio en 574.865.

Según datos facilitados este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, de las 574.865 personas, 474.743 pertenecen al Régimen General, 99.097 al Régimen de Autónomos, 1.025 a Trabajadores del Mar y ninguno a Minería y Carbón.

En el caso concreto del Régimen General, está integrado por el sistema especial agrario, con 72.282 trabajadores; el régimen de Empleados de Hogar, con 11.456; y el general, con 391.005.

Multitudinaria despedida al político Pujante en Lorca

LORCA.- Políticos de todos los partidos con representación en la Región de Murcia han despedido hoy en un multitudinario funeral civil celebrado en Lorca al ex coordinador autonómico de Izquierda Unida José Antonio Pujante, fallecido el día de año nuevo de forma repentina a los 54 años. Posteriormente ha sido incinerado en Puerto Lumbreras.

La sala de usos múltiples del tanatorio de Lorca ha quedado pequeña para acoger a los centenares de personas que han asistido al servicio fúnebre.
En el funeral, concebido como un homenaje a Pujante, ha ejercido de maestro de ceremonias el ex concejal de IU Enrique González, encargado de pronunciar su panegírico.
González, amigo de Pujante durante 30 años no solo fue compañero de partido y de grupo municipal en el ayuntamiento de Lorca, sino que también compartió con el político fallecido su profesión de profesor de filosofía y en su discurso ha elogiado la "razón cordial" de la que hizo gala el político lorquino durante su vida.
"No se cansaba de llamar a la razón para impulsar la acción política y tender puentes", ha dicho González, que ha dado paso durante la ceremonia al resto de discursos de tributo a José Antonio Pujante, el más emotivo de los cuales ha sido pronunciado por su hija adolescente, María.
Embargada por la emoción ha dicho que su padre fue "el mejor político, el mejor filósofo, la mejor persona y el mejor padre", y su hijo Antonio, de 24 años, estudiante de Ciencias Políticas ha agradecido las numerosas muestras de afecto recibidas por la familia.
Los tres concejales de IU en Lorca, Pedro Sosa, Gloria Martín y Adoración Peñas, han aludido en sus intervenciones al mensaje telefónico con el que Pujante les felicitó el año nuevo, apenas unas horas antes de morir, una frase de El Quijote, en el que el hidalgo cervantino invita a su escudero Sancho a "cambiar el mundo" como algo que no es ilusión "ni utopía".
Durante su funeral se ha escuchado el poema "Canción del presente" del poeta ultraísta lorquino Eliodoro Puche, y se ha interpretado una pieza de guitarra clásica española, antes de ceder la palabra al coordinador regional de IU, José Luis Álvarez Castellanos, que no ha podido contener la emoción antes de recitar una estrofa de una canción del cantautor canario Pedro Guerra, titulada "Los mejores", una categoría en la que ha situado a Pujante.
También elogios de sus compañeros de partido y de movimiento estudiantil desde los años 80, Esther Herguedas y Joaquín Dólera y de los compañeros del instituto Príncipe de Asturias en el impartía la asignatura de filosofía desde que dejó la política activa en el año 2015.
Un prolongado aplauso ha cerrado la ceremonia civil y en la puerta del tanatorio, Cayo Lara ha dicho a los periodistas que José Antonio Pujante fue "un hombre entrañable, comprometido con su tiempo, con la justicia social y una persona muy integradora y de valores impresionantes, una persona de consenso permanente y un gran parlamentario".
El presidente de Murcia, que ha asistido al funeral acompañado por el alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, del PP, ha declarado que Pujante y él tenían "ideas políticas totalmente alejadas", pero ha afirmado que "jamás vi a alguien defender sus ideas y sus posicionamientos con tanta brillantez, con tanta dignidad, tanta honestidad y tanto respeto, sin insultos" al adversario político.
Diego Conesa, el delegado del Gobierno, ha resaltado que el ex coordinador de IU ha dejado "un hondo calado en todos sus compañeros" y ha recordado "su defensa de la variante de Camarillas y de su puesta en valor".
Sobre ella giró su última conversación con Pujante y ha avanzado que el día de su inauguración "algún detalle, algún reconocimiento", habrá con la memoria del político lorquino.
Todos ellos se han referido al respeto al debate político y lo han considerado un ejemplo para la vida pública de la Región.

Entre los asistentes al funeral civil se encontraban el ex coordinador federal de IU, Cayo Lara; el presidente de Murcia, Fernando López Miras, del PP; el ex presidente Ramón Luis Valcárcel; el delegado del Gobierno, Diego Conesa, del PSOE, y políticos en activos y retirados de distintas formaciones, además de los secretarios generales de CCOO y UGT.

Fallece el célebre comentarista deportivo murciano Ibarra

MURCIA.- El veterano comentarista deportivo murciano, el célebre Juan Ignacio de Ibarra y Pérez-Nolla, ha fallecido este jueves en Murcia a los 83 años, según fuentes familiares. Se encontraba en su domicilio, muy cerca del viejo estadio de La Condomina, cuando ha sufrido un paro cardíaco.

Muy vinculado al deporte regional, fue fundador de la Escuela de Arte Dramático de Murcia, de la que luego fue director. Y nombrado "Catedrático Extraordinario" de Periodismo Deportivo por la Universidad Católica de Murcia (UCAM) así como pregonero de la Feria de septiembre en 2010 y de fiestas en varios municipios de la Región.
Como redactor trabajó, entre otros, en los diarios Línea, Diario 16, La Opinión y La Verdad, así como en los semanarios Murcia Deportiva y Hoja del Lunes.
En la radio, donde se inició en los años 70, dirigió en Radio Juventud el programa Ibarraestadio, para después pasar también por la Ser, Cope, Onda Regional, Radio Levante, Onda 21 y Punto Radio.
En televisión fue el primer corresponsal deportivo de Televisión Española en Murcia y colaborador de Televisión Murciana.
En sus tiempos jóvenes llegó a ser árbitro de fútbol federado y juez de línea en Tercera División antes de dedicarse al periodismo deportivo como comentarista. Ibarra también fue el encargado de elaborar el libro que se publicó con motivo del centenario del Real Murcia.
Había sido coetáneo de dos grandes periodistas deportivos murcianos, Manuel Carles Alcázar y Antonio Montesinos Alarcón, ya fallecidos. Y contaba con una calle en su honor en la ciudad de Murcia.
Hace poco más de dos años, Encarna de Ibarra, una de las hijas del ahora malogrado comentarista y de Encarnita Villa, fallecía a causa de otro infarto.
El cuerpo sin vida de Juan Ignacio de Ibarra está siendo velado en el Tanatorio de Jesús, en Murcia, y mañana a las 13:00 horas será el momento para despedirle. 

https://youtu.be/va2osPNcU1Q 

El día que se rompió el pacto de silencio sobre Juan Carlos I / José Antequera *

En los últimos años la presencia de Juan Carlos I en actos oficiales ha quedado reducida a la mínima expresión mientras que la Reina Sofía sí mantiene una agenda algo más apretada (solo en 2016 participó en 16 actos oficiales, como su presidencia en un importante congreso sobre el alzhéimer celebrado en Salamanca). 

El pasado verano el rey emérito tuvo que anular todos los actos programados para las semanas siguientes por prescripción de sus médicos. La causa: un agravamiento de una antigua lesión muscular. 

“El servicio médico de la Casa Real ha comunicado al rey don Juan Carlos que no debe realizar actividades físicas intensas debido a la reagudización, por sobrecarga de apoyo, de una antigua lesión en la articulación cubitocarpiana derecha que le ha generado problemas musculares asociados en regiones cervical y lumbar derecha, que en este momento podrían verse agravados”, informaron en su momento fuentes del Palacio de la Zarzuela.

Resulta evidente que los achaques que sufre el monarca abdicado (esos que él dice aliviar a base de su célebre “chapa y pintura” en el hospital) le están mermando en su día a día. De hecho, no pudo viajar a Mallorca para participar en la Copa del Rey de Vela, ni a Colombia, donde había sido invitado a la toma de posesión del nuevo presidente, Iván Duque. 

Sin embargo, lo cierto es que la cancelación de los viajes del emérito pudo tener mucho que ver con las grabaciones del comisario Villarejo, que precisamente en aquellos días salieron a la luz pública y en las que la princesa Corinna acusaba al monarca de tener cuentas en Suiza.

Nada de eso parece inquietar al rey jubilado, que sigue ocupando su tiempo en plácidas regatas, viajes esporádicos al extranjero y espectáculos taurinos. Por supuesto, las corridas de la Beneficencia no las perdona y el pasado año acudió una vez más a la Feria de San Isidro, Plaza de las Ventas, donde rechazó sentarse en el palco presidencial y prefirió ocupar el balconcillo del tendido 2, situado justo encima de la puerta de toriles, para poder ver los toros más de cerca. 

Esta decisión estuvo a punto de costarle un disgusto, según contaron algunos rotativos locales, ya que uno de los astados, de nombre Beato, casi consigue saltar el burladero. Al final todo quedó en un susto y Juan Carlos salió airoso y apoyado en su sempiterna muleta.

Pese a que Zarzuela siempre ha tratado de vender la imagen de Juan Carlos I como un rey austero, esa supuesta vida llena de sobriedades no siempre se ha ajustado a la realidad, sobre todo en los primeros tiempos tras su abdicación, cuando llevó una existencia más bien glamurosa en la que no han faltado viajes al Caribe, hoteles de lujo, buena compañía y jornadas gastronómicas en restaurantes de la guía Michelin. 

Ese tren de vida un tanto disoluto y despendolado no gustó a su hijo Felipe quien, empeñado en recuperar la credibilidad de los españoles en la institución monárquica, ha tratado de delimitar de forma drástica el trabajo de cada miembro de la Casa Real. Sin embargo, el emérito no es rey que acate órdenes de nadie y ya va por libre. 

Tiene anchas las espaldas, hace oídos sordos a las críticas de ese puñado de españoles desagradecidos que no le reconocen su histórica tarea y se considera de vuelta de todo. Además, está convencido de que el sacrificado servicio que hizo por España, sacando al país del atraso secular, instaurando la democracia y poniéndolo en la modernidad europea, bien merece unos últimos años de buen vivir. 

Y así, entre corrida y partido de fútbol (Florentino Pérez, con quien guarda una estrecha relación de amistad, le tiene reservado un lugar preferente en el palco de autoridades del Real Madrid) va disfrutando de su dorada jubilación el rey que timoneó la Transición española entre ruido de sables y tejerazos.

Pese a todo, Juan Carlos ya no goza de la misma bula de hace unos años, cuando los periódicos metían en los cajones toda aquella noticia que pudiera resultar comprometedora para la Casa Real. 

Tras su abdicación, y por primera vez desde que fue coronado rey el 22 de noviembre de 1975, cierto sector de la prensa y un buen puñado de escritores han abierto la veda y se han lanzado a investigar la verdad de lo que ocurrió realmente el 23F, entre otros asuntos espinosos para el rey. 

Y la teoría de que con sus acciones y omisiones el monarca cometió algunos errores graves que desembocaron en el golpe de Estado ha dejado de ser una simple leyenda urbana o una conspiranoia propia de las redes sociales para convertirse en una interesante hipótesis histórica de trabajo muy a tener en cuenta.

Javier Cercas, autor del libro Anatomía de un instante, ha llegado a decir: “El Rey no organizó el golpe, está claro, lo paró. Nadie podía pararlo si no era él, que tenía el poder de hacerlo. Pero eso no significa que tengamos que santificarlo. El Rey también se equivoca, e hizo cosas que no debería haber hecho. La verdad es que lo facilitó y en eso se equivocó, como se equivocó gran parte de la clase política”. 

Por su parte, el historiador hispano-británico Charles Powell asegura que en cierta medida la “ambigüedad” en la que se movió el monarca durante los años de la Transición “fue la que hizo posible el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. 

La actuación de algunos capitanes generales durante la crisis demostró que su relación con el Rey era todavía de naturaleza preconstitucional, y que para un sector importante de las Fuerzas Armadas su única vinculación efectiva con el Estado se producía a través de Don Juan Carlos, y no tanto por tratarse del monarca como por el hecho de ser el sucesor de Franco”. 

 Y añade: “Al desautorizar públicamente el golpe en el mensaje televisado en la madrugada del 24 de febrero, situando la defensa de la Constitución por encima de cualquier otra consideración, el Rey no sólo puso fin a esa contradicción latente, sino que conquistó para la monarquía, de forma ya definitiva, esa legitimidad democrática cuya búsqueda había inspirado su actuación desde 1975”.

Pasarán décadas hasta que los historiadores consigan desentrañar qué fue lo que pasó realmente en las horas transcendentales de aquella noche de vértigo en la que Juan Carlos I, impecablemente vestido con uniforme militar como jefe del Estado y de los tres ejércitos, compareció ante los españoles por televisión para comunicarles que había cursado a los cuarteles la orden de detener la intentona golpista. 

Aquel fue su momento estelar, la foto fija que quedará en los libros de historia, y la que lo consagró como gran salvador de la inmadura democracia española. Probablemente dentro de muchos años, cuando los expertos aclaren el mayor enigma de nuestra historia reciente y revisen nuestro pasado, Juan Carlos ya no tendrá que responder a las incómodas preguntas sobre lo que sucedió (en realidad nunca lo ha hecho) ya que sus restos descansarán en un hermoso panteón, a buen seguro más plácidamente que los del general Franco, su predecesor y mentor, que será exhumado en pocos meses del Valle de los Caídos.

(*) Periodista

http://diario16.com/dia-se-rompio-pacto-silencio-juan-carlos-i/ 

El fascismo nunca se fue / Ramón Cotarelo *

Aquí mi artículo de ayer en elMón.cat, titulado El renacimiento del fascismo, que versa sobre ese fascinante asunto de si el independentismo catalán, además de ser el culpable del diluvio universal, la destrucción de Pompeya, la caída del Imperio romano, la peste negra en Europa y la muerte de Franco, también se ha dedicado a sembrar la piel de toro de fascistas rebuznantes. 

 

Es lo que sostienen los de Podemos, cuyo miedo es inversamente proporcional a su inteligencia. Como si en España el fascismo, el nazismo, el nacional-catolicismo, el fideísmo, el absolutismo, la corrupción y el caciquismo hubieran estado ausentes un solo minuto en los últimos trescientos años fuera de los escasos diez de las dos repúblicas.

No merece la pena detenerse en esta sinsorgada podemita. Ciertamente, el independentismo catalán ha abierto una crisis constitucional por cuyo sumidero puede irse al garete la transición, la Constitución de 1978 (que algunos de estos "izquierdistas" venían a derogar, habiéndose convertido en sus monaguillos más fieles) y el reparto de prebendas de un bipartidismo, convertido en un tetrapartidismo (quizá pentapartidismo) tan corrupto como el primero.

No. El Estado español es intrínsecamente fascista y no tiene solución.

El renacer del fascismo

Se debate sobre el motivo del resurgir de la extrema derecha en España; o sea, sobre el resurgir del fascismo. Algunos lo juzgan una reacción al independentismo catalán. Por ejemplo: Podemos. El deseo implícito en esta falacia es que los catalanes se olviden de su reivindicación nacional. De ese modo, la bestia volvería a su cubil. 

 

Como técnica de solución de conflictos no puede ser más ruin, pues trata de ocultar la barbarie y la estupidez fascistas pidiendo a la gente que renuncie a sus derechos, es decir, procurando que la víctima de la injusticia la acepte. La rendición al chantaje del matón es obvia. Y estos eran los que venían a empoderar a los de abajo y llevarlos de un salto a los cielos.

Cuando Aznar se aprestaba a constituir el primero de lo que sería una larga ristra de gobiernos corruptos, incompetentes y ladrones, sus voceros en todos los medios, públicos y privados, hablaban de la “derecha sin complejos”. 

 

Fascistas, opusdeístas, cavernícolas de todo tipo jaleaban la resurrección de lo más delictivo y autoritario del franquismo. Y lo llamaban el “centro derecha” que en nada se diferenciaba de la “extrema derecha” pues según el propio Aznar, a su derecha no había nadie. Y así llevaron el país a la catástrofe de la crisis de 2008 y la bestialidad de los atentados de Atocha.

La vuelta de lo más retardatario, casposo y brutal del españolismo se aceleró con los gobiernos de Rajoy. Una suma de ineptos, ladrones, señoritos, beatos y matones dedicada a esquilmar lo poco que quedaba incluso por medios delictivos y que acabaría en buena parte delante de los jueces. Si bien no todos, pues los principales responsables del contubernio de granujas, los Rajoy, Cospedal, etc., siguen en la calle.

Fue el hundimiento, mediante moción de censura, de aquel gobierno que funcionaba inconstitucionalmente, a base de decretos-leyes y sin rendir cuentas al parlamento, el que abrió las puertas a las formas más patológicas del franquismo y al fascismo español. Así se ha visto en Andalucía, en donde el “centro derecha” se alía con la “derecha” y la “extrema derecha” en una prueba evidente de que estos matices terminológicos no dicen nada pues todos son lo mismo: extrema derecha franquista. 

 

Los de PP son un partido fundado por un ministro del dictador golpista; C’s no condena el franquismo y reproduce la vertiente falangista de los “chulos de algarada”, como los definía el propio Franco; Vox es la vertiente más cuartelaría, estúpida y rimbombante del viejo franquismo nacional-católico.

Que todos ellos coincidan en pedir la represión máxima en Cataluña, por tanto, no es relevante. Coinciden porque son lo mismo. Esa recuperación del espíritu nacional no se debe al resurgir del independentismo catalán sino a la dinámica profunda del Estado español, incapaz de evolucionar y adaptarse a las exigencias de una sociedad avanzada, libre, abierta y plural. Incapaz de establecer un gobierno por consentimiento de los gobernados sino solamente basado en el abuso, la represión y, en definitiva, la dictadura.

El Estado español no es comparable a nada en Europa, por mucho que sus ideólogos e intelectuales orgánicos lo embellezcan, reputándolo homologable con los de su entorno y por mucho que el muñeco parlante de La Zarzuela lo repita en sus soporíferos discursos. No es más que el intento de mantener el dominio imperial de un pueblo, el castellano, sobre otros valiéndose de todos los medios, legales e ilegales. 

 

Y en ello colabora una sedicente izquierda que da por buena la idea de España formulada por la vieja oligarquía corrupta y caciquil, al amparo hoy de una corona desprestigiada, restablecida por un dictador sanguinario, sin sombra de dignidad ni de legitimidad.

Lo interesante no es la igualdad de las derechas entre sí, sino la subalternidad de las izquierdas, el PSOE y Podemos; o sea, los socialistas y comunistas de toda la vida. Incapaces de entenderse con el independentismo (ni siquiera con el de izquierdas) y de formular una propuesta coherente sobre el conflicto entre España y Catalunya, terminan por defender el de la derecha amalgamada. 

 

Todo el frente nacional español, derechas e izquierdas, se encuentra en la designación “constitucionalistas”, el conjuro que permite defender el nacional-catolicismo tradicional oligárquico y caciquil como si fuera un Estado de derecho.

Del Estado español lo único que hay homologable a Europa es Catalunya. Por eso quieren destruirla los fascistas y sus servidores de la izquierda. 

 

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

¿Y si la bola se ha hecho demasiado grande? / José Antich *

Sorprende cada vez más el fariseísmo de determinada clase política convencida como está de que es fácil hacer comulgar a la opinión pública con ruedas de molinos. Lo estamos viendo a raíz de la irrupción de Vox en la vida política. Iban juntos a las manifestaciones unionistas en Barcelona, se sentían cómodos en SCC y aplaudían el 155, la supresión de las instituciones de autogobierno y el encarcelamiento del Govern y los dirigentes independentistas. 

Allí, en aquella España que volvía sin rubor a comportamientos más propios del franquismo y que sin rubor alguno cantaba el ‘A por ellos’ cuando se trataba de alentar a los que después practicarían una exagerada violencia contra la sociedad catalana, cuajó el fenómeno Vox.

Hoy todo es Vox. En las encuestas, en los debates, en los debates partidistas, en la configuración de gobiernos como en Andalucía. Y sus propuestas producen arcadas, claro. La última, se refiere a su negativa a apoyar un gobierno PP-C's en Andalucía si no retiran su compromiso a implementar con dotación presupuestaria diferente todas las medidas incluidas en la ley de prevención y protección integral contra la violencia de género. 

Hay que estar en contra de esta barbaridad sin matices. Lo diré tantas veces como haga falta. Pero son PP y C's quienes le están blanqueando sus políticas, son el PSOE y el PSC quienes no hacían ascos a Vox en las manifestaciones contra el independentismo catalán. 

Y ahora Vox actuará como acusación particular en el juicio del 1-O y su secretario general, Javier Ortega, que además es el letrado de la formación en el juicio, será muy probablemente el candidato a la alcaldía de Barcelona. Les robará buena parte del protagonismo mediático. Y C's perdido con un Manuel Valls que sigue sin despegar y el PP con un candidato que parece un homenaje al frikismo.

Y en medio de todo ello, leo que Miquel Iceta pide evitar que la extrema derecha sea decisiva y tenga la llave de las instituciones. Han tenido que verse expulsados del gobierno andaluz para pedir ayuda y ver con espanto lo que había sucedido. O que salieran encuestas dando una mayoría en unas elecciones generales a PP, C's y Vox. Hubo incluso quien pensó que un poco de franquismo no vendría mal y también quien sostuvo que había que desinfectar Catalunya. 

Y que no pasaba nada si se atacaba violentamente Catalunya Ràdio y si la extrema derecha tenía carta blanca en las calles de Catalunya, ya que ello asustaría a los independentistas. Y no tuvo en cuenta que hacer el caldo gordo a la extrema derecha tendría sus consecuencias. Y hoy se asustan. Cuando la bola se ha hecho demasiado grande.

¡Con lo fácil que era verlo cuando se inició la causa general del 1-O contra el independentismo y cuando se vulneraron derechos de todo tipo de sus líderes y gobernantes! Pero entonces, todo servía en aras a la unidad de España.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-bola-demasiado-grande_340170_102.html 

Es la política, estúpido. Jubilados al poder / Félix de la Fuente *

Manifestaciones y más manifestaciones, firmas, peticiones, escritos, denuncias, concentraciones de todo tipo y de todas las orientaciones políticas… Esto se ha convertido en el deporte nacional. Somos muchos los que llevamos participando en todos esos tipos de actuaciones. No digo que no sirvan para nada, pues sí sirven para algo: para descargar nuestra rabia y nuestra impotencia. 

 

No nos hagamos ilusiones. Lo que un millón de manifestantes puedan lograr en un día, lo puede echar a perder un político en dos minutos Los que residimos en Barcelona, especialmente, lo hemos vivido infinidad de veces. Y esto sirve tanto para las manifestaciones de los constitucionalistas, como para las de los independentistas. Que nadie se haga ilusiones

Uno de los colectivos que más se ha movilizado en los últimos tiempos, han sido los jubilados. Pero ojo con lo que piden y, ojo también con quién maneja los hilos de las aspiraciones de los pensionistas. Claro que los jubilados tienen razón para exigir pensiones más elevadas. Pero ¿y si el aumento de las pensiones fuera a costas de reducción de los salarios? 

 

Al parecer la pensión media está en España por encima del salario medio de los jóvenes. Si queremos que nos toque un mayor trozo de pastel, éste tiene que aumentar, es decir en España tiene que aumentar la producción. Y con unos jóvenes, y sobre todos los jóvenes mejor formados, que se nos van a otros países de la UE, difícilmente puede aumentar la producción, que es el pastel.

Pero ¿es que el pastel solamente se reparte entre los pensionistas y los jóvenes? ¿No son otros los que proporcionalmente se llevan la mayor parte del pastel? Si el pastel no aumenta, o hay que repartirlo mejor o hay que reducir el número de participantes, o ambas cosas-. 

 

Pero el número de jubilados, con las expectativas de vida actuales, no va a disminuir, y los puestos de trabajo no deben disminuir, porque entonces disminuiría el producto interior bruto de España. No queda otra solución que privar de pastel a todas las personas improductivas. Quien no trabaja, que no coma. Las clases pasivas no son los pensionistas, pues ellos sí han trabajado y ahora están disfrutando de lo que han producido. Las clases pasivas son toda esa muchedumbre de políticos improductivos que están cobrando sin haber hecho nada en su vida.

No es un partido de jubilados lo que puede poner remedio a tanto problema. No son sólo sus propias pensiones las que deben preocupar a los jubilados, sino también, entre otras muchas cosas, las pensiones de sus hijos, que éstos quizás no lleguen a percibir, por no haber cotizado nunca o el tiempo suficiente. No puede haber un partido de jubilados, lo mismo que no puede haber un partido de estudiantes o de mineros o de amas de casa, pues es imposible que concuerden ideológicamente. 

 

Pero hay una cosa que sí pueden hacer los jubilados y en la que están todos de acuerdo, si quieren que realmente cambie la situación: ofrecerse a sus propios partidos políticos para colaborar de forma gratuita y así cubrir, en horario completo o parcial, todos esos puestos que dependen de los partidos políticos. Esto supondría unos ahorros enormes, que se podrán destinar a fines sociales. 

 

Tenéis que obligar a vuestros partidos a que se definan: si quieren mirar por los ciudadanos, reduciendo gastos innecesarios o quieren seguir siendo una agencia de colocación de sus afiliados. Estoy seguro de que los partidos políticos se van a reír de vuestra oferta. Puede haber un voluntariado social en todos los campos y en todas las profesiones, pero en la política no cabe, según ellos, el idealismo.

Los que no tengáis partido político, tratad de uniros en plataformas en las que quepan todas las ideologías políticas para demostrar que hay otra forma de hacer política. Si no somos capaces de reducir gastos, pronto no habrá dinero ni para pensiones ni para nada. No se trata de cambiar el partido del gobierno, se trata de cambiar la forma de hacer política. Ya existen plataformas de este tipo, que os pueden servir de modelo. No bastan las manifestaciones, ni las protestas. No son los partidos políticos los que nos pueden salvar. 

 

Lo que nos puede salvar es la forma de hacer política, estúpido.

 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

José Antonio Pujante: La voz contra la injusticia en la soledad parlamentaria / José Luis Álvarez-Castellanos *

Un hachazo, como aquel al que puso los adjetivos más duros Miguel Hernández, se ha llevado este inicio de año la vida de nuestro compañero y amigo José Antonio Pujante Diekmann.

Hoy nos toca llorarlo y, a partir de mañana, llevarlo para siempre en nuestra memoria y en nuestros corazones, porque eso es lo que él más querría, coger sus testigos y continuar con el rigor, la inteligencia, el entusiasmo y su saber hacer todas aquellas luchas, anhelos y aspiraciones. Pujante dejó miles de horas y de kilómetros en Lorca, su pueblo de adopción, en nuestra Región de Murcia y en España.

José Antonio ha sido un ciudadano del mundo con muchas patrias, y casi ninguna fue un lugar físico. Nos contaba Pujante que nació en Francia casi por azar, como tantos hijos de la emigración española. Su padre, Paco Pujante, era un entrañable militante comunista de Monteagudo que llegó a hacerse catedrático de Filología francesa. 

Su madre, Karen, una alemana de Hamburgo que junto a Paco corrieron mundo haciendo los trabajos más insospechados. Hasta llegaron a conocer en los bares de aquella ciudad del norte de Alemania a Los Beatles de los primeros años. Y en uno de esos tumbos llegó al mundo, cincuenta y cuatro años hizo hace unos días, nuestro compañero Antonio, y después sus hermanas Isabel y Karen.

La suerte también quiso que esa familia se encontrase con la entrañable y numerosa familia lorquina de los Quiñonero Martínez, presidida siempre por la figura materna de Ana Emilia, maestra y dirigente comunista en la Lorca de la transición política, y de Miguel, maestro como Ana, y concejal por el PCE de las primeras corporaciones lorquinas de la democracia. 

Y fue precisamente en una de las fiestas anuales que el PCE celebraba en la Casa de Campo de Madrid donde Pujante conocería a su mujer, María Jesús Quiñonero, y fundarían una vida en común de la que nacerían Antonio y María, sus dos hijos, guapos, listos, cariñosos y solidarios.

Se nos ha ido una persona y un referente político imprescindible para nuestra Región, dejando un vacío enorme que llenaremos en su nombre y en su memoria. Pujante fue concejal durante varias corporaciones en el Ayuntamiento de Lorca, a mitad de los noventa entró en el Ayuntamiento y fue pionero descubriendo y denunciado el germen de la especulación urbanística y la burbuja inmobiliaria que estallaría una década después. 

 Lo hizo contra viento y marea, acompañado en esos años primeros de su compañero Enrique González y con el impulso y el apoyo de la organización local de IU de Lorca. Pero pese a haber sido un visionario en esas y otras realidades que estallarían después, y pese a la defensa brillante, que siempre fue marca propia, de cuantos asuntos municipales abordó, el pueblo de Lorca lo mandó de regreso al instituto, a impartir esas clases de filosofía que tanto le llenaron, cuatro años después.

No abandonó el barco de IU y logró entrar de nuevo con mucha fuerza en el consistorio lorquino a mediados de la primera década de este siglo, para después, tras una nueva y ejemplar actuación allí, ser impulsado a tomar las riendas orgánicas e institucionales de Izquierda Unida de la Región de Murcia.

Para asombro de propios y extraños, de compañeros y adversarios, Pujante fue durante dos legislaturas el diputado regional que más trabajó entre los ocupantes de los cuarenta y cinco sillones de la Asamblea Regional. El único que tenía nuestra organización a resultas de una ley electoral injusta y nada democrática que a lo largo de los años hurtó a nuestra organización decenas de diputados y diputadas. 

Pero, aún con esa soledad parlamentaria, lo hizo además con un altísimo nivel de formación política y preparación, dando voz a las mejores causas y razones: desde los trabajadores precarios a los dependientes, desde los derechos de la mujer a los espacios naturales protegidos, desde la defensa de sanidad y la educación pública a los desahuciados del trabajo y la vivienda, desde la defensa de la cultura y el patrimonio histórico hasta la denuncia de la corrupción y el despilfarro de las infraestructuras, desde las propuestas para una adecuada ordenación del territorio hasta la propuesta seria y argumentada en torno a la financiación de la autonomía y una justa política fiscal que hiciera descansar los impuestos en quienes más tienen y quienes más ganan.

Y todo con racionalidad, con filosofía, con conocimiento y un respeto al adversario político que ha hecho que todos reconozcan ahora la extraordinaria valía pública de José Antonio.

Lo vamos a echar mucho de menos. A él vamos a dedicar nuestro regreso al Parlamento en unos pocos meses. Hasta siempre, compañero.

(*) Coordinador regional de Izquierda Unida-Verdes en la Región de Murcia