LORCA.- El concejal de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Lorca,
Fulgencio Gil, ha informado que el Consistorio Municipal ha recibido
recientemente varias sentencias favorables de
procedimientos judiciales derivados de convenios urbanísticos incluidos
en el planeamiento municipal. Se trata, por tanto, de un tipo de
convenios diferente a los que están acarreando sentencias condenatorias
contra el municipio, y que se proyectaron en terrenos calificados como
Suelo Inadecuado para el Desarrollo Urbano (SIDU).
Fulgencio Gil ha explicado que la respuesta favorable por parte de
los tribunales ha sido posible gracias a que estos convenios incluidos
en el planeamiento del Plan General Municipal de Ordenación (PGOM), y
aprobados entre los años 2001 y 2001, no recogían la conocida como
"clausula trampa", que forzaba al Ayuntamiento a devolver las cantidades
anticipadas por los promotores de los convenios. De esta forma se
evidencia, para mayor claridad, que la aprobación de aquellos convenios
supuso un manifiesto error, tal y como dejó claro el actual alcalde en
el pleno del año 2005 en el que el PSOE los aprobó en solitario.
El Edil de Economía ha manifestado que, dentro de la plena
transparencia informativa con nuestros ciudadanos del Consistorio
Municipal respecto al tema de los convenios urbanísticos, hoy podemos
ofrecer novedades positivas. Hemos de indicar que las sentencias
judiciales favorables al municipio rechazan las pretensiones de
devolución de las cantidades económicas entregadas al Ayuntamiento por
parte de los promotores de convenios proyectados en diferentes enclaves
de nuestro término municipal, como es el caso de los establecidos en
Purias (por el importe de 1,8 millones), La Paca (3 millones), Zarcilla
de Ramos (193.000 euros),
Fulgencio Gil ha anticipado que desde el Ayuntamiento se seguirá
informando a los ciudadanos detallada y puntualmente sobre el proceso de
estos convenios, puesto que existen otros 2 convenios de planeamiento
cuyos promotores también han reclamado, en su caso en vía
administrativa, la devolución de los importes ingresados al Consistorio.
Estamos hablando de convenios referidos a proyectos en Purias (reclaman
1,4 millones) y Aguaderas (540.910 euros).
No hay comentarios:
Publicar un comentario