La ejecución del aeródromo de Corvera enfrenta a constructoras nacionales con la mafia murciana

MURCIA.- La Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes de la Comunidad Autónoma de Murcia encargó a una consultora privada de Málaga la valoración técnica de las ofertas que las cuatro UTE (FCC, Aeromur, Iridium y Acciona) presentaron para la construcción y explotación del futuro aeropuerto de la Región de Murcia.

Estas valoraciones técnicas han abierto una guerra entre dos de las empresas que optan a la concesión de la gran infraestructura. Por una parte, la empresa 3 Molinos Resort, de Hispagroup -que forma la unión temporal de empresas con Acciona, Mediterráneo, Ahorro Corporación Infraestructuras FCR y Sener Ingeniería y Sistemas S.A.- ha criticado este proceso y declara su intención de llevar al Gobierno regional a los tribunales si la Consejería adjudica, finalmente, la concesión de la infraestructura a Aeromur, UTE encabezada por Cajamurcia, CAM, Cementos La Cruz, Grupo Fuertes, Grupo Monthisa, Incsa, Sacyr y Aeromur.

Al concurso, convocado por la Consejería para la adjudicación de la construcción y explotación de la terminal durante cuarenta años, se presentaron las cuatro ofertas y la valoración técnica dejó “fuera de juego” a dos de ellas mientras que los de Acciona (414,91 puntos) y Aeromur (407,96) se pusieron a la cabeza con una diferencia de apenas siete puntos.

El director general de 3 Molinos, Juan Conesa, señaló a este medio una “serie de errores” que se cometieron en la valoración técnica de las ofertas. “Había que preparar, necesariamente, una terminal de 1,5 millones de pasajeros y Sacyr no lo presentó, nuestra infraestructura del aeropuerto es un 33% más grande que la de ellos y en la relación de la puntuación de Sacyr y la nuestra no se refleja la diferencia”, aseveró Conesa.

Asimismo, la empresa declara la guerra a la Consejería y amenaza con una batalla legal si no logran hacerse con la adjudicación de la gran infraestructura. Por ello, remitió el pasado jueves un escrito a la Consejería pidiendo la revisión de la puntuación que se dio al proyecto técnico y dejó claro su desacuerdo advirtiendo de que la oferta de Sacyr no se ajusta al pliego de condiciones que exigían a las empresas desde un principio.

La elección de la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes de la empresa consultora privada para valorar los cuatro proyectos presentados para la construcción y explotación del futuro aeropuerto de la Región ha abierto una guerra entre dos de las empresas que optan a la concesión del proyecto. La UTE Acciona (Mediterráneo Hispagroup -de 3 Molinos Resort-, Acciona, Ahorro Corporación Infraestructuras FCR y Sener Ingeniería y Sistemas SA) critica el sistema de selección de la empresa consultora y amenaza con llevar al Gobierno regional a los tribunales si la Consejería de Obras Públicas adjudica finalmente la obra a Aeromur (Sacyr, Cajamurcia, CAM, Cementos La Cruz, Grupo Fuertes, Grupo Monthisa, Incsa y Aeromur).

Por su parte, el presidente de la Mesa de Contratación del futuro Aeropuerto y director general de la Consejería, Diego Pardo, no dio importancia a dicha petición. “Ellos pueden hacer lo que consideren oportuno pero contra la decisión de la Mesa de otorgar una valoración, no hay posibilidad de presentar recurso alguno desde el punto de vista administrativo”, afirmó Pardo, quien indicó además que este escrito “no tiene trascendencia alguna” y en el caso de que esta empresa quiera presentar algún recurso contra la decisión, deberá esperar a que la Consejería de Obras Públicas saque a la luz la empresa que se encargará de construir el futuro aeropuerto de la Región. Por otra parte, fuentes de Sacyr declararon que ninguna de las empresas “debería hacer ni decir nada” y añadieron que ellos no han entrado a denunciar “y tenemos incluso menos puntuación que ellos”.

La empresa, Aertec, fue contratada por la Consejería mediante un concurso ‘negociado sin publicidad’ -se invita a tres empresas a elaborar un análisis de las ofertas y se escoge a la más económica para realizar el estudio de valoración de las propuestas técnicas-. Este método es, según Pardo, “totalmente legal, porque la Ley establece que hasta 30.000 euros se puede hacer de esta manera”.

Aertec fue la empresa invitada, junto a Estudios Pereda 4, S.L. y Centro de Estudios y Materiales y Control de Obras, S.A. ya que, según Pardo, en la Comunidad no hay constancia de que existan funcionarios que ejerzan de ingenieros aeronáuticos, “y ellos son los que tienen que llevar a cabo estos estudios”. Este medio se puso en contacto con la empresa y fuentes de la misma declararon no haber participado en ningún concurso para dicho aeropuerto, idea que Pardo desmiente.

El consejero de Obras Públicas, Joaquín Bascuñana, salió ayer al paso de la polémica generada por el cruce de declaraciones entre dos de las empresas (Sacyr y Acciona) que optan a la adjudicación del aeropuerto de Corvera tras las puntuaciones otorgadas en la valoración técnica a partir de un informe elaborado por la consultora malagueña Aertec.

En este sentido, Bascuñana declaró que la pretensión del Gobierno regional es que las cosas “se hagan con toda rigiez” y anunció que la voluntad del Ejecutivo es que “antes de Semana Santa ya se pueda anunciar quién es la adjudicataria de la construcción y explotación del aeródromo”.

El consejero precisó que el futuro aeropuerto “ya ha pasado la valoración técnica y la económica, en la que han trabajado funcionarios de la Consejería de Economía y Hacienda”, por lo que resaltó que, en estos momentos, “es la Mesa de Contratación la que debe llevar a cabo la puntuación definitiva”. De este modo, y una vez estudiado y valoradas las ofertas, se hará la propuesta al consejero de Obras Públicas, que será quien finalmente debe firmar la orden de adjudicación, según informó, en nota de prensa, la Secretaría General de la Presidencia y Relaciones Externas.

A este respecto, dejó claro que la intención del Ejecutivo de la Región es que "se hagan las cosas extraordinariamente bien", por lo que consideró conveniente "dar unos días más de plazo que los consultores y funcionarios de la Administración han solicitado".

Tras la polémica suscitada esta semana con el anuncio de la empresa Tres Molinos, que opta al proyecto junto con Acciona, de llegar hasta los tribunales si el aeropuerto se adjudica a Sacyr y la denuncia de fallos en la baremación técnica, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Teresa Rosique, anunció a elfaro que pedirá en la Asamblea Regional el expediente completo del análisis técnico que se realizó de las ofertas de las cuatro UTES que se presentaron al concurso para la adjudicación del futuro aeropuerto.

De "Crónica del Sureste"

Jara al periódico "El Faro" de Murcia: “Valcárcel está gobernando sólo para una pequeña oligarquía”

JUAN REDONDO

MURCIA.- El portavoz regional socialista asegura que, tras doce años de mayoría absoluta del PP en la Región, el actual Gobierno del PP ha perdido el norte y se ha aislado de los problemas de los ciudadanos, favoreciendo movimientos especulativos frente a los intereses reales de mayoría de los murcianos

* ¿Con que ilusión y objetivos afrontan los socialistas las elecciones del 27-M?

* Con mucha ilusión. Después de doce años de gobierno del PP por mayoría absoluta la ciudadanía reclama un cambio de rumbo y creemos que el PSOE tiene serias posibilidades de gobernar en la Comunidad.

* ¿Las encuestas no son tan optimistas?

* Cada partido político maneja las encuestas que le interesan, la única encuesta fiable es la que hacen los ciudadanos al votar. La última encuesta electoral que hicimos desde el partido fue hace un año y en ese momento nos daba un incremento muy importante, habíamos recortado doce puntos del PP y estábamos a sólo diez puntos y reduciendo. El salto puede haberse dado ya, pero el PP no lo va a reconocer lógicamente.

* ¿En qué cambiaría la política regional con el PSOE en el gobierno?

* Habría un Gobierno regional cuyo único pensamiento sería la resolución de los problemas reales que tienen los ciudadanos. Nuestro gran objetivo es devolver el gobierno a la ciudadanía, que no esté al servicio de los intereses de unos pocos, como sucede ahora. Un gobierno honesto que haga que Murcia crezca mejor de lo que se esta haciendo con respeto al medio ambiente y con un reparto de la riqueza para todos los ciudadanos.

* ¿Cómo evalúa la gestión del Ejecutivo de Valcárcel?

* Quizás en un primer momento el gobierno de Valcárcel pudo ilusionar a los ciudadanos y tomar algunas medidas necesarias, pero tantos años de mayoría absoluta les ha hecho perder el norte, perder la referencia y creer que la Región es su cortijo. Están gobernando para una oligarquía, para unos pocos amigos. Aquí el crecimiento económico que está viviendo la Región y España en general no se está reflejando en mejor calidad de vida. Tenemos la peor educación de toda España, el mayor fracaso escolar; la peor atención sanitaria, los salarios más bajos de toda España, el mayor índice de siniestralidad laboral.

* ¿Es oro todo lo que reluce en San Esteban?

* Al contrario, San Esteban está lleno de goteras, que llegan hasta el subsuelo, porque hay que recordar que lo ha privatizado para hacer un parking. Al presidente se le cae encima San Esteban y está cansado aunque no quiera reconocerlo y se busca cualquier escusa para irse de viaje al exterior.

* ¿Cual ha sido la mayor preocupación del PP en los últimos años?

* La especulación, el buen momento económico ha sido la excusa para favorecer movimientos especulativos muy importantes, que han generado mucho dinero para unas pocas manos, una riqueza no real, no productiva. Han estado más preocupados de las recalificación del terreno, que de la generación real de riqueza. Es inexplicable que ahora el Gobierno se de cuenta que no tiene suelo industrial en Cartagena, y eso se debe a que el valor especulativo del suelo industrial es mucho menor que el del suelo urbano.

* ¿Dicen que Zapatero tiene abandonada a Murcia?

* Eso es lo que dice Valcárcel, que Zapatero es culpable absolutamente de todos los males de la Región y por supuesto que él es el responsable de todo lo bueno. Los ciudadanos deben saber que las comunidades autónomas tienen más competencias y más presupuesto que el propio Estado. Desde la llegada de Zapatero se está haciendo una inversión el doble de la que hacían los gobiernos de Aznar, una inversión que está permitiendo resolver los problemas históricos del ferrocarril, autovías y el tema del agua, pero Valcárcel lo niega.

* ¿Los ocho años de cohabitación han sido buenos?

* Al contrario. En los ocho años de Aznar, Valcárcel fue muy servil, no abrió el pico y ahora se le ve muy gallito contra Zapatero y está en bronca permanente, algo que no beneficia a la Región. Valcárcel aceptó unas transferencias de competencias en Sanidad ruinosas para la Región, aceptó que se elevara a 240 hectómetros cúbicos la cantidad no trasvasable desde la cabecera del Tajo. Ahora se encuentra muy beligerante contra la política hidráulica del Gobierno Zapatero, que es quién está resolviendo realmente el problema. Con Aznar bajó la cabeza siempre, no le hizo la más mínima crítica ni planteó la más mínima reivindicación. Fueron ocho años perdidos.

* ¿También los socialistas perdieron muchos años en batallas internas?

* El PSOE en la Región de Murcia ha cometido graves errores y ha pagado por ello. Hace doce años no se equivocaron los murcianos, se equivocó el PSOE, nuestro partido quizás mereció perder aquellas elecciones porque cometimos muchísimos errores con aquellas batallas internas.

* ¿El PSOE es ahora un partido sólido y cohesionado?

El partido está hoy felizmente cohesionado en torno al liderazgo indiscutible de Pedro Saura. Hemos aprendido de nuestros errores, hemos hecho los deberes y estamos preparados para que los murcianos vuelvan a confiar en nosotros para gobernar en la Región. Por el contrario el PP se ha ido enquistando en si mismo, alejándose de los ciudadanos y olvidándose de la calle.

* ¿Precisamente el PP está ahora más en la calle que nunca?

* Bueno en ese otro sentido sí. Se ha vuelto un partido muy pancartero. El PP no está movilizando a la calle, sino que está movilizando y dando alas a la ultraderecha, que estaba dormida, acomplejada y avergonzada desde la transición española.

* ¿Al PSOE también le culpan de crispar la política regional?

* Es un absurdo que digan que por denunciar que en Murcia existen movimientos especulativos muy importantes que perjudican a la economía regional estamos crispando. El PSOE en la Región no pretende crispar sino denunciar ante la opinión pública hechos que están perjudicando el bolsillo de todos los ciudadanos y lo hemos siempre con pruebas. Si la economía regional se resintiera en algún momento no sería por los que denunciamos abusos, sino por los que los han cometido.

* ¿Les preocupa que les toque algún fleco de la ‘Operación Malaya’?

* No. Estamos muy tranquilos, estamos deseando que se llegue al fondo y se sepa toda la verdad. Nosotros cuando dijimos que íbamos a luchar contra la corrupción en esta Región dejamos bien claro que lo haríamos cayera quién cayera y que si algún militante socialista estaba implicado no miraríamos para otro lado. En trama Malaya hemos tenido la desgracia de que alguna empresa de Roca haya tenido actividad en Los Alcázares, pero no existe ninguna causa abierta contra ningún concejal ni alcalde de Los Alcázares. Se verá si con el tiempo la trama no llega a San Javier y Cartagena.

* ¿Con la retirada de Miguel Navarro el PSOE pierde un activo importante?

* Miguel Navarro ha sido y es un activo importante del PSOE a nivel regional y si decide seguir jugando en política nos va a dar una alegría muy grande. Estoy seguro que Pedro Saura le ofrecerá colaborar en el próximo Gobierno regional.

* ¿Dicen que es un hombre de Hurtado y que los ‘enanos’ controlan la ejecutiva?

* Tengo una gran amistad personal con Manuel Hurtado, un gran cariño y un profundo respeto político, pero tengo mis propias ideas. Estoy en la ejecutiva porque me buscó Pedro Saura, y nunca se utilizó a Manuel Hurtado de intermediario. En cuanto a lo de los ‘enanos’ eso forma parte del pasado del PSOE, aunque algunos se empeñen en resucitar el término.

De "El Faro"

Murcia es la región española con mayor número de infecciones hospitalarias, seguida de Extremadura

MADRID.- La Región de Murcia es la Comunidad Autónoma en la que se registró un mayor número de infecciones hospitalarias de toda España, con un 14,5 por ciento de pacientes afectados, según refleja el Estudio de Prevalencia de las Infecciones Nosocomiales (Epine) elaborado por la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene.

Según este estudio, por detrás de Murcia se sitúan Extremadura, con un 11,2 por ciento, y Asturias, con un 9,8 por ciento, resultados que contrastan con los de Castilla-La Mancha (6,17 por ciento), Navarra (6,20 por ciento) y Cataluña (6,92 por ciento), Autonomías con los hospitales más limpios de gérmenes.

En concreto, las infecciones nosocomiales -las que los pacientes sufren una vez ingresados en el hospital- fueron detectadas a nivel nacional en un total de 57.411 personas de 257 centros sanitarios. Según los expertos, las infecciones más comunes son las de orina, las relacionadas con las vías respiratorias, las neumonías, las registradas en las heridas quirúrgicas y las bacteriemias.

El estudio Epine nació en 1990 y desde entonces su objetivo es ser un instrumento de vigilancia de las infecciones nosocomiales útil en los hospitales a fin de detectar tendencias, problemáticas y posibles soluciones. Los pacientes, muchos de ellos inmunodeprimidos, son presa fácil para estas bacterias y hongos, principales causantes de las infecciones nosocomiales.

Ante esto, médicos y enfermeros extreman cada día las medidas de seguridad para poner coto a esta problemática que, en la mayor parte de los casos, es resuelta con rapidez.- (Agencias)

Blanco vaticina el final político de Rajoy tras las próximas elecciones del 27 de mayo

MADRID.- El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha aprovechado la clausura de la convención municipal de los socialistas madrileños para cargar contra Mariano Rajoy, al que ha augurado un futuro poco prometedor al frente del PP.

Después de mostrarse seguro de la victoria del PSOE en las elecciones del 27 de mayo, ha dudado de que el PP, tras esta fecha, quiera mantener a Rajoy como su "piloto" porque "se han dado cuenta de que no sirve" y de que su "motor está hecho un fiasco".

"Lo sabe él y lo sabe sobre todo el PP", ha dicho Blanco. "No será el primer corredor que se queda en la primera etapa", ha añadido en alusión a otros liderazgos del PP frustrados en las urnas. Por ello, ha recomendado al principal partido de la oposición que no se plantee estos comicios como unas primarias y como un primer paso para que Rajoy llegue a la Moncloa.

A juicio del número dos del PSOE los populares están "desesperados" y por eso "tratan de contagiar a la sociedad su propia irritación y desesperación".

Pese al llamamiento que hizo Zapatero a los suyos de hacer una campaña "serena" y sin gritos e insultos", Blanco ha desplegado un discurso muy duro contra el PP y especialmente contra su líder, al que ha acusado de hacer oposición únicamente con la política antiterrorista.

En este sentido ha dicho que no hace falta que Batasuna se presente a los comicios porque ya se encargará el presidente del PP de que la formación ilegalizada y su líder Arnaldo Otegi sean "el eje central de la campaña de las próximas elecciones".

La formación ilegalizada es "el espantajo que utiliza para que no se hable de economía, de sanidad, de vivienda". "La España que nos pinta todos los días el PP es una España plagada de fantasmas, y los fantasmas son unos seres inútiles que sólo sirven para asustar a la gente", ha juzgado.

No es un fantasma, sin embargo, a juicio del dirigente socialista, la guerra de Irak, cuyos muertos no forman parte del pasado sino que son "lo más odioso del presente". El único partido del mundo que la respalda es el PP, ha dicho, y el único "que se sigue paseando por el mundo alardeando de aquella infamia" es Aznar.

Fruto de ese error fue la derrota del PP en las últimas generales, según Blanco, un fracaso que Rajoy es "incapaz de digerir". Frente a esta actitud, Blanco ha animado a los candidatos socialistas a utilizar "argumentos, propuestas e ideas", porque "aquí sí hay futuro, no como en el PP, que está permanentemente mirando hacia su pasado".

Blanco ha resumido la política del PP como la "del boicot a todo lo que se mueve: los jueces, el fiscal, la Policía, los medios de comunicación y el intento de acabar con el terrorismo". De este modo, el veto del PP se extiende "a los jueces que dictan sentencias que no les gustan, al fiscal general del Estado, que aplica la Ley, a la Policía que desmonta sus conspiraciones, a los medios de comunicación (en referencia al Grupo PRISA, editor de esta web y del diario EL PAÍS) y por boicotear, boicotean el intento del Gobierno de acabar con el terrorismo y conseguir la paz de una vez por todas. No nos debe sorprender, porque por boicotear, boicotearon hasta el cava", ha proclamado.

Ha acusado al líder conservador de practicar una "doble moral", que es "la mayor de las inmoralidades" con su veto al Grupo PRISA. "Ahora quieren intimidar a un grupo de comunicación, a sus lectores, a sus anunciantes, a sus periodistas y me pregunto cuál ha sido el delito que han cometido: criticar al PP".

"Parece mentira que alguien que tiene el insulto todos los días en la boca tenga la piel tan delicada para recibir críticas", ha lamentado. A su juicio, dicho boicot representa una "amenaza y coacción democrática" que no se puede "consentir".-(Agencias)

Los 27 aprueban la "Declaración de Berlín" en el 50 aniversario del Tratado de Roma

BERLÍN.-Los 27 jefes de estado o de Gobierno de la Unión Europea han aprobado hoy la llamada "Declaración de Berlín" sobre los valores, principios, metas y objetivos de la Unión Europea con motivo del 50 aniversario de la firma del Tratado de Roma, que dio pie al nacimiento de la UE.

Al término de un acto solemne en el Museo Histórico Alemán, la canciller germana, Angela Merkel, como presidenta de turno de la UE, el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, y el presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering, han firmado el documento de dos folios en nombre de todos los presentes.

En su intervención ante los presentes, Merkel citó la declaración al insistir en que a los socios de la Unión les une la meta de renovar los fundamentos comunes de la UE antes de los comicios europeos de 2009 y subrayó su compromiso de que la ruta para ese objetivo se defina antes del fin de la presidencia de turno alemana.

A lo largo de un discurso muy personal y no falto de notas de humor, Merkel afirmó que "la Unión Europea necesita más y más claras competencias que ahora: para la política energética, Exterior Interior y de Justicia. Debe definir claramente cuales son las competencias de los Estados miembros y cuales las de la comunidad".

"Debe concentrarse en lo esencial y siempre que sea posible salvaguardar las características nacionales de los países miembros.

Debe asegurarse de que sus instituciones funcionen de manera eficiente, democrática y verificable también con 27 y más Estados miembros. Hay demasiado en juego", agregó.

Reconoció que "quien esperaba que a los 50 años del Tratado de Roma contásemos con una constitución se verá decepcionado. Pero también es cierto: quien espera que Europa es consciente de que necesita reforzar su constitución interna, a esos les indicará el camino nuestra Declaración de Berlín. Porque sabemos que debemos seguir adaptando la estructura política de europa a los tiempos".

Angela Merkel subrayó su "empeño en que hasta el fin de la presidencia de turno alemana se redacte un plan de ruta con ese objetivo y cuento para ello con su apoyo. Estoy convencida: no solo es de interés para Europa, sino para cada país miembro y nosotros sus ciudadanos que tenga éxito".

"Un fracaso sería una negligencia histórica. Lo que decidamos tendrá efectos a largo plazo, para bien y para mal", dijo la canciller germana, quien comentó también que continuará apostando por su estrecha y amistosa relación transatlántica y una Alianza Atlántica fuerte.

Sin embargo subrayó que "igualmente necesitamos una amplia y estratégica sociedad con Rusia. La sociedad estratégica con Rusia y la alianza transatlántica no son contradictorias, sino necesaria complementación".

Además de recordar su pasado como ciudadana de la extinta República Democrática Alemana (RDA), donde vivió personalmente la división alemana y continental, lo que le hace valorar aún más el significado de la UE, Merkel destacó que la tolerancia es el valor común de los europeos.

"Hemos necesitado siglos para aprenderlo. En el camino hacia la tolerancia tuvimos que padecer catástrofes. Nos perseguimos y masacramos unos a otros. Destruimos nuestra patria. Amenazamos lo que nos es sagrado. La peor época de odio y destrucción no se encuentra más que a la distancia de la vida de un hombre", dijo.

Finalmente comentó que "tras todas las guerras y un sufrimiento interminable ha surgido algo grandioso. Nosotros los ciudadanos de Europa nos encontramos afortunadamente unidos. Europa en nuestro futuro común. Este era un sueño de generaciones. Nuestra historia nos advierte de que debemos proteger esta fortuna para futuras generaciones".

Al compromiso de renovar los cimientos de la UE en un plazo de dos años se refirieron también en sus intervenciones Barroso y Pottering, así como el primer ministro italiano, Romano Prodi, el único jefe de gobierno que ha intervenido por ser su país el lugar en el que oficialmente nació lo que hoy es la Unión.

La ceremonia se cerró con la interpretación del himno europeo, la Oda a la Alegría de la Novena Sinfonía compuesta en 1823 por Ludwig van Beethoven. Los líderes europeos participaron a continuación en un almuerzo de trabajo durante el cual discutieron sobre el papel de Europa en el mundo.

El texto enumera los desafíos que la UE tiene que afrontar unida en el futuro, a los que se ha añadido en el último minuto la lucha contra la inmigración ilegal.- (Agencias)

Llamazares impulsa en Murcia las candidaturas y la alternativa que aquí presenta y representa IU

DIEGO JIMÉNEZ

MURCIA.- Cayetano Jaime Moltó, diputado regional de IU, presentó a los candidatos y candidatas al Ayuntamiento y la circunscripción electoral de Murcia por IU + Los Verdes en las próximas elecciones municipales y autonómicas, en un acto celebrado este fin de semana en el salón de actos del edificio Moneo.

Fina Santacruz, candidata número 3 por la circunscripción de Murcia en las próximas elecciones autonómicas, explicó cómo esta modesta formación política se ha erigido en el partido defensor de la ecología sostenible y el ecodesarrollo, propugnando un modelo industrial basado en la innovación tecnológica y el respeto al medio ambiente, una agricultura y ganadería sostenibles, la extensión de las energías alternativas y el reparto solidario de los beneficios de la actividad empresarial.

Tras lanzar una severa crítica al urbanismo desaforado en que está inmersa la Región, anunció la puesta en marcha de una Plataforma político-social que dé un giro al modelo político regional con la vista puesta en la potenciación, dijo, “de una minoría política que actúe de bisagra”.

Pedro Costa Morata, número dos por la circunscripción de Murcia, calificó a la actual plataforma Murcia no se Vende”, como adalid de la “política de la resistencia social” al actual modelo económico regional, depredador de los recursos naturales.

Calificó de “arrogante e inepto” al Gobierno regional, y denunció que su actuación tienda, sobre todo, a la protección de los intereses de las empresas constructoras.

Trazó un panorama en el que nuestra Región sufre una “contaminación ideológica”, al aparecer como algo natural la depredación de nuestros propios recursos y de los ajenos, al tiempo que denunció que “la obsesión por el crecimiento convierte en adornos los discursos proteccionistas”, por lo dijo que “urge una conjunción de Ecología y Política capaz de generar ilusión y esperanza ante la capacidad destructora del medio ambiente de las grandes empresas”.

Reiteró, por último, que “Murcia no se Vende constituye un motor de esperanza para acabar con el clan en el poder de perversos e impostores”.

Esther Herguedas, candidata a la Alcaldía por el municipio de Murcia, lamentó la ausencia de IU en el Ayuntamiento de Murcia en esta legislatura y la necesidad de recobrar esa presencia, dijo, “pues ante el modelo del ladrillo del PP, IU es la única fuerza política que se opuso en su día al convenio urbanístico de Nueva Condomina”. Denunció que tanto el actual alcalde del consistorio murciano como los concejales del PP “no ocultan su clara connivencia con constructores y especuladores”, lo que trae como consecuencia el actual modelo urbanístico en el que son habituales el caos de tráfico, los atascos y la destrucción de la histórica huerta de Murcia.

Ante ese panorama, cifró en tres ejes el reciente acuerdo con Los Verdes para intentar retomar la presencia en el Ayuntamiento de Murcia, basados en una lucha contra la especulación urbanística y la corrupción, en una mejora de la calidad de vida de los habitantes del municipio, apostando por la defensa y potenciación de los servicios públicos, y en un impulso a la participación ciudadana en la política local, con lo que, dijo “Otra Murcia será posible y otro Mundo también será posible”, en el que primen los valores de la Paz y la Solidaridad, con la renuncia expresa a la guerra, la lucha contra el cambio climático y, en definitiva, el alumbramiento de una nueva etapa.

José Antonio Pujante, candidato a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, comenzó con una referencia a Platón, hizo notar la distinción de aquel filósofo entre “la apariencia y la realidad”, en alusión a una aparente bonanza en la vida política y social regional que no se corresponde con la realidad. Y, apoyándose, asimismo en la obra ‘La caverna’, del Nóbel, José Saramago, denunció que, como en aquel relato, el PP quiere convertir la Región en un gran centro comercial.

“La Región de Murcia está en venta”, apostilló, por lo que hizo un llamamiento a la rebelión de IU + Los Verdes. Citando, asimismo, a Goebbels, ministro de la propaganda del régimen nazi, denunció cómo el PP ha venido vertiendo mentiras sistemáticas, que, por repetidas, cobran la apariencia de verdad.

Criticó el modelo económico del PP, con el recurso a una agricultura intensiva con gran explotación de la mano de obra, la decidida apuesta de este partido por el sector de la construcción, como único motor del crecimiento, así como por la hostelería, con unas condiciones laborales precarias.

Y, mientras, dijo, “asistimos a la crisis de los sectores tradicionales como el textil, el mueble, el curtido, Española del Zinc…así como al eventual cierre parcial de las actividades de la multinacional General Electric en el Campo de Cartagena”.

Pujante denunció, asimismo, la precariedad laboral y la siniestralidad a ella asociada, la bajísima productividad del tejido industrial regional y la desviación de capitales hacia la actividad especulativa. En este sentido, afirmó: “La construcción ha servido para lavar dinero negro”.

Pasó a denunciar la privatización de los servicios públicos, sobre todo en Sanidad y Educación, con la oferta de suelo a empresas para la construcción de colegios privados, y aportó como algo novedoso de la política regional en estos últimos años el surgimiento de la corrupción generalizada, algo que ha permitido la Ley del Suelo regional, calcada de la del PP.

IU +Los Verdes apuesta, pues, según Pujante, por cambios drásticos en la Ley del Suelo, pues el pasado año sólo se construyeron 13 viviendas de promoción pública. Se preguntó, ante este estado de cosas, “¿Qué futuro les aguarda a los 30.000 universitarios de la Región de Murcia?”. Pujante llamó, pues, a la rebeldía, pues Otra Murcia es posible, en la que se potencien la investigación en I+D+i y la sociedad del conocimiento, Otra Murcia es posible con otra Ley del Suelo, y Otra Murcia es posible con el recurso a las energías renovables.

Y, finalmente, cuestionando el bipartidismo actual, se preguntó: “Por qué no va a ser posible que IU + Los Verdes gobiernen como en Córdoba, Asturias, Cataluña, Euskadi?”, por lo que terminó calificando como un voto de calidad el que se otorgue a esta formación política.

Cerró el acto Gaspar Llamazares, coordinador general de Izquierda Unida, felicitándose por este “bautizo” (en alusión al pacto IU + Los Verdes), denunciando la actual manipulación y el auténtico ‘vía crucis’ en que está inmersa la política del PP, partido que se mueve, dijo, “entre el rencor por la pérdida de las elecciones y el estrés por no saber cuándo las va a ganar”.

Denunció, con ironía, las apocalípticas y reiteradas referencias del PP a la ruptura de la unidad de España y a las severas críticas al Gobierno por ‘arrodillarse’ ante Batasuna, ante De Juana Chaos, ante Otegui…, por lo que definió al PP como “el mejor postulante de Batasuna” en la vida política. “El PP ha resucitado a la extrema derecha”, dijo, lo que levantó aplausos del nutrido auditorio.

Como autocrítica hacia la izquierda, evidenció que ésta no ha podido hacer frente a los poderes mediáticos y económicos de la derecha, por lo que, afirmó, la derecha está sobrada porque no ve a una auténtica izquierda que le pueda disputar el poder”.

Pasó a denunciar, a continuación, el actual modelo económico y cómo, una vez más, “la izquierda no ha sido capaz de elaborar un proyecto alternativo al modelo actual, depredador”, al quedar ensimismada en la complacencia con los términos macroeconómicos de las cifras.

Llamazares evidenció, asimismo, el pobre avance en políticas sociales, a pesar de lo prometido por Zapatero en su debate de investidura, pues para converger con la UE en gasto social habría que destinar un incremento de un punto anual del PIB y en estos tres años no se ha superado el medio punto, por lo que expuso que IU ha sido en el Parlamento la organización política más exigente en esta materia, destacando los avances en leyes como la de los matrimonios de personas del mismo sexo y la Ley de Dependencia, mejoradas en virtud de las enmiendas de IU.

Defendió, asimismo, la aportación de IU a la nueva Ley del Suelo, en su opinión, “en las antípodas de la del PP”, lo que va a permitir la reserva de un 30% de suelo edificable para viviendas de promoción pública, y que, según ese texto, las plusvalías generadas van a revertir a las administraciones públicas.

Recordó asimismo la contribución de IU a reabrir los debates en asuntos tales como el cambio climático, el cierre de las centrales nucleares y la necesidad de una fiscalidad ecológica, a la vista de lo cual dijo que “hay condiciones políticas en la sociedad española para un cambio de izquierdas”

Criticando la debilidad del Gobierno del PSOE ante la derecha, apeló a la necesidad de otra política exterior, más decidida y valiente, con la retirada de las tropas españolas de Afganistán y la defensa de los derechos del pueblo saharaui.

Llamazares denunció el actual marco de las relaciones Iglesia-Estado, fruto de los Acuerdos de enero de 1979, porque, dijo, “que la formación de nuestros hijos no debe mezclarse con la confesión religiosa”, y apeló a la necesidad de neutralizar el monocorde debate sobre el terrorismo y de recuperar el liderazgo en la agenda de la izquierda, pues “el PP intenta convertir este año de legislatura en un año de prórroga”.

Calificó de oportunas las próximas elecciones para recuperar otro marco político y la resurrección de los valores republicanos y de la Revolución francesa, a los que sumó los nuevos valores de la autonomía, la cooperación y la responsabilidad.

El coordinador general de IU terminó su alocución afirmando que “nos presentamos a estas elecciones como una organización en alza” y, citando también a los griegos clásicos, recordó que “la actividad política es una elección de valientes”, algo necesario en Murcia, dijo, para “lograr un salto cualitativo que derrote a la derecha para la consecución de políticas de izquierda”.

Zapatero acusa al PP de restringir derechos y libertades con el boicot a Prisa

MADRID.- El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que, frente a las políticas "positivas y de futuro" de su Ejecutivo, el PP demuestra actitudes "que restringen libertades", como el derecho a la información o la libertad de expresión, con su decisión de boicot al Grupo Prisa.

Durante su intervención en la inauguración de la VII Convención Municipal del PSOE, Zapatero se refirió a la decisión anunciada ayer por el PP de que mientras el presidente de Prisa, Jesús Polanco, no rectifique sus declaraciones, este partido "dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas de este grupo".

El también secretario general de los socialistas comparó las actitudes de ambos partidos señalando que mientras "hoy entra en vigor la Ley de Igualdad entre hombres y mujeres, una ley positiva, de esperanza, que amplía derechos y libertades, también entra en vigor la medida del PP de boicotear a medios de comunicación, una medida del pasado que restringe libertades como el derecho a la información y la libertad de expresión".

"Después de escuchar ayer lo que el PP ha propuesto para varios medios de comunicación, ¿os imagináis qué harían si estuvieran en el Gobierno, qué harían con los medios públicos?", preguntó Zapatero a los 1.700 candidatos socialistas asistentes a la Convención.

A renglón seguido contestó a su pregunta asegurando que "algunos lo sabéis en las comunidades autónomas", y puso como ejemplo que la candidata socialista a la alcaldía de Valencia, Carmen Alborch, "lleva 112 días sin salir en Canal Nou", la televisión pública valenciana.

"Sentíos orgullos de que hoy la televisión pública sea imparcial, donde caben todas las voces y donde hay debates en los que están presentes todos los que quieren", añadió, antes de garantizar que esto seguirán siendo así porque el PP no está en el Gobierno "ni estará después de las elecciones generales".- (EFE)

El PP veta a todos los medios del Grupo Prisa por las críticas de Jesús de Polanco a su acción política

MADRID.- Mientras el presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, no rectifique "pública e inequívocamente" sus declaraciones contra el PP, el partido liderado por Rajoy "dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas" provenientes de la compañía de medios "y demás empresas controladas por Polanco".

Jesús Polanco afirmó que es "muy difícil" estar de acuerdo con la acción política de algunos partidos, especialmente "en unos momentos en que hay quien desea volver a la guerra civil" y consideró que si la derecha española "recupera el poder, van a venir con unas ansias de revancha que me dan mucho miedo".

"Es muy difícil ser neutral cuando una de las partes considera que todo vale con tal de recuperar el poder". El presidente de PRISA aseguró que los periodistas de la empresa intentan realizar su trabajo bajo esa premisa de neutralidad y rigor informativo.

Polanco expresó además su deseo de que en España existiese "un partido de derechas, moderno, laico, con ganas de mantener lo que hay que mantener y de cambiar lo que hay que cambiar". Y quiso deja claro que desde que accedió a la presidencia de PRISA en 1984, el grupo y, en particular EL PAÍS, no ha dependido de nadie y ha sido "enemigo de todos los poderes económicos".

En su opinión, la derecha española mantiene en estos momentos unas posiciones "que la alejan notablemente de este perfil de conservadurismo moderado". Puso como ejemplo de esa actitud radical de la derecha "el apoyo a manifestaciones como la del otro día, que es franquismo puro y duro", en referencia a la concentración convocada por el PP el pasado día 10 de marzo en Madrid contra la últimas decisiones de política antiterrorista del Gobierno.

Pero Polanco no sólo criticó a la derecha, sino que lamentó que la clase política española en general tenga escasa capacidad para encajar las críticas. En este sentido, precisó que "incluso los que se deberían considerar favorecidos por nosotros, nos ven poco adictos".

El comunicado del PP califica las declaraciones del presidente del Grupo Prisa de "intolerables" y considera que "imputa comportamientos, actuaciones e intenciones abiertamente antidemocráticos", ha señalado el secretario ejecutivo de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga.

Por todo ello el PP, dijo Gabriel Elorriaga, comunica a los ciudadanos y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación que "desde este momento y mientras el señor Polanco no rectifique pública e inequívocamente, el Partido Popular dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas controladas por Jesús Polanco".

Sin embargo, más tarde Elorriaga ha matizado que su partido "no va a limitar en modo alguno el acceso a la información de todos los medios de comunicación" y expresó su "absoluto respeto" por los lectores, oyentes y espectadores y por los profesionales del Grupo Prisa.

Elorriaga ha respondido así al comunicado hecho público hoy por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que hizo un llamamiento a los partidos políticos para que no limiten el acceso de los periodistas a la información, a la vez que lamenta "la desmesura" de recientes declaraciones y decisiones que afectan al libre ejercicio del periodismo.

COMUNICADO DEL PP

Ante las intolerables declaraciones del Presidente del Grupo Prisa, Jesús Polanco, contra el Partido Popular al que imputa comportamientos, actuaciones e intenciones abiertamente antidemocráticos, manifestamos que: Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica.

Las declaraciones ponen en evidencia el profundo sectarismo de Jesús Polanco, desvanecen cualquier pretensión de imparcialidad del Grupo Prisa y comprometen la capacidad de cualquiera de los medios que lo integran de informar de manera veraz y objetiva.

Las declaraciones suponen además una agresión injustificada contra millones de españoles que se ven reflejados en los valores de libertad y democracia que representa y defiende el Partido Popular.

Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación que, desde este momento y mientras el Sr. Polanco no rectifique pública e inequívocamente sus lamentables declaraciones, el Partido Popular dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas controladas por Jesús Polanco.

"Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica", señala el PP, que añade que las afirmaciones de Polanco "desvanecen cualquier pretensión de imparcialidad del Grupo Prisa y comprometen la capacidad de cualquiera de los medios que lo integran de informar de manera veraz y objetiva".

Además, los populares consideran que estas declaraciones son también una "agresión injustificada contra millones de españoles que se ven reflejados en los valores de libertad y democracia que representa y defiende el Partido Popular".- (Agencias)

Ya saben en Bruselas cómo se gasta Valcárcel el dinero público europeo en viajes y banquetes USA

BRUSELAS.- El PSOE ha trasladado a Bruselas sus denuncias sobre el supuesto uso irregular de fondos europeos en el viaje a California que una delegación murciana, encabezada por el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, realizó el pasado año.

La eurodiputada socialista, María Sornosa, presentó el pasado 16 de marzo en el Parlamento Europeo una pregunta escrita sobre si el uso de fondos europeos en este viaje pudo ser irregular. La Comisión Europea tiene dos meses para contestar.

La delegación murciana que viajó a California la formaban, además de Valcárcel y otros altos cargos del Gobierno regional, empresarios, periodistas escogidos por acríticos, el cuestionado alcalde de Puerto Lumbreras, acompañados de sus esposas y otras personas invitadas, y los 50.971 euros que costó todo lo pagó el Instituto de Fomento con cargo a las subvenciones europeas destinadas al desarrollo de la economía productiva.

El alcalde Cámara desvela su implicación con el negocio de López Rejas en el barrio de La Paz

MURCIA.- El acto convocado por el promotor encargado de la rehabilitación de La Paz, José López Rejas, al que asistieron cerca de mil vecinos del barrio, sirvió al alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, para recordar a los propietarios del Polígono que la continuidad de su proyecto sólo será una realidad si el Partido Popular vence en las próximas elecciones municipales del 27 de mayo, ya que, según el primer edil, “si el PSOE gana, el proyecto cae y se paraliza”.

Cámara pidió a los vecinos que “nos ayudéis para que la rehabilitación no se pare”, a la vez que se comprometió a seguir trabajando y comprometido con la causa.

El alcalde aseguró que la aprobación provisional de la modificación del PGOU, necesaria para el proyecto, irá al Pleno de abril.

“Tenemos que seguir movilizados y expectantes porque van a por todas para tumbar la iniciativa”, afirmó Cámara, quien dijo que, “si todos permanecemos juntos garantizaremos que la Murcia del futuro siga así durante cuatro años más”.

Además, el primer edil aseguró ha recibido amenazas, por dar luz verde a la rehabilitación, de “un alto cargo socialista que tiene una plaza en el Ministerio de Vivienda”.

Por su parte, José López Rejas dio cuenta de en qué situación está el proceso y qué pasos quedan por dar, y aseguró que le gustaría saber cuándo se colocará la primera piedra.

Según relata hoy la prensa local, con una cadena humana formada por casi mil personas, a las que se unieron Cámara, y el promotor, concluyó anoche el acto informativo sobre el proyecto de rehabilitación del barrio de La Paz, convocado por la empresa López Rejas, gestora del proyecto.

Para acceder al Auditorio, los asistentes -propietarios y familiares de las 1.500 viviendas del barrio- tuvieron que acreditarse en la puerta con la correspondiente invitación. Cámara reiteró el compromiso adquirido con los vecinos hace un año cuando en el salón de plenos aseguró que «¡esto no lo va a parar nadie!».

El alcalde también fue explícito y, prácticamente les pidió el voto, cuando insistió en que «el proyecto va a seguir, si estamos todos unidos: Yo, el equipo de gobierno, os pedimos que nos apoyéis para que no se pare el proyecto, porque si no, lo tumban».

Cámara explicó a los vecinos que si la tramitación les parece algo lenta es porque «se están estudiando las alegaciones con lupa».

Al igual que López Rejas, aludió a las trabas que se le había puesto al proyecto principalmente desde la oposición. «Nosotros no vamos a romper nada, vamos a seguir construyendo un proyecto en el que yo creo porque no es un proyecto urbanístico, sino social».

Su intervención no estuvo exenta de un tono mitinero cuando aseguró que «estamos en un momento trascendental. Van a intentar utilizar todos los medios para paralizar un proyecto porque no han sido capaces de presentar otro alternativo. Os llamo esta noche a seguir defendiendo con más ahínco que nunca este proyecto».

Afirmó Cámara que, “si todos permanecemos juntos garantizaremos que la Murcia del futuro siga así durante cuatro años más”.

José López Rejas narró todos los episodios por los que ha pasado el proyecto desde su inicio, en agosto de 2004, detallando los buenos y malos momentos junto a los 1.502 propietarios, apoyándose en titulares de la prensa regional.

López Rejas dio cuenta de en qué situación está el proceso y qué pasos quedan por dar. Aseguró que le gustaría saber cuándo se colocará la primera piedra, a la vez que subrayó, que las fases por las que aún tiene que pasar el proyecto son todas competencia del Ayuntamiento.

El promotor anunció que una vez aprobada la modificación del PGOU, en sólo 15 días se aprobará el PERI (Plan Especial de Reforma Interior), “e inmediatamente después volveremos aquí con un notario para adjudicar las viviendas.

El acto finalizó con un baño de masas, tanto para Cámara como para López Rejas, pero se había iniciado con una exposición del promotor sobre todas las vicisitudes por las que ha pasado el proyecto, desde que el 30 de agosto de 2004, a propósito de una información publicada en "La Verdad" acerca de lo deteriorado que estaba el barrio de La Paz, frente a la nueva zona de equipamientos al otro lado de la avenida Primero de Mayo -con el Auditorio y el hotel Nelva-. En aquella fecha, el promotor López Rejas ya anunció que si tomaban la iniciativa para recuperar el barrio «nos acusarían de pelotazo urbanístico».

Apoyado por fotografías y titulares de prensa de los dos últimos años, el promotor fue pasando revista a todo el proceso, en el que no han faltado ataques, incluso personales, provenientes fundamentalmente del Grupo Socialista y del Colegio Oficial de Arquitectos.

Puso a los vecinos al corriente de los pasos a seguir en los próximos meses: la aprobación provisional de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, que probablemente vaya al Pleno de abril, y la aprobación del PERI (Plan Especial de Reforma Interior). Aclaró, eso sí, que «en ningún momento les vamos a pedir las escrituras de propiedad de sus viviendas».

El alcalde acompañó a los vecinos en la cadena humana sólo hasta el límite del aparcamiento del Auditorio. El resto continuó hasta la calle Pablo VI, en La Paz.

Denunciado el alcalde de Puerto Lumbreras y portavoz regional del PP por dos presuntos delitos contra derechos fundamentales de los españoles

PUERTO LUMBRERAS.- Más de 35 copias de actas de las sesiones plenarias en el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, desde el año 2004, revelan cientos de solicitudes de información del Grupo Socialista que no han sido contestadas, como sería su obligación legal, por el equipo de Gobierno de la localidad, en concreto, por el alcalde, Pedro Antonio Sánchez, a su vez, portavoz regional del PP.

Los concejales del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Puerto Lumbreras han presentado ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad una denuncia, con una extensísima documentación, contra Pedro Antonio Sánchez López, diputado autonómico del Partido Popular y alcalde lumbrerense, por un presunto delito de prevaricación, y otro contra los derechos de los ciudadanos.

La denuncia presentada al fiscal-jefe va acompañada de un extenso expediente, en el que se reseñan innumerables actas de sesiones plenarias. La primera data de enero de 2004, en las que se solicita de forma constante y reiterada al equipo de Gobierno información sobre asuntos de interés general para la población de la localidad.

Tres años de solicitudes para acceder a una información que el Ayuntamiento está obligado a dar, y que se requiere para el correcto funcionamiento de una agrupación política, en este caso, la principal de oposición. Durante todo este tiempo, según la denuncia, el alcalde de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez, ha hecho oídos sordos a cuantas peticiones se han hecho desde el PSOE municipal, "faltando así a la ley".

¿Qué información requiere el Grupo Socialista de Puerto Lumbreras y no se les ha dado?

Entre las demandas, recordemos que la mayoría se realizaron hace dos o tres años, se encuentran: la información referente a los procedimientos sobre la concesión de becas para la creación de una Oficina del Agricultor, información contable sobre las fiestas patronales 2003/2004, el listado de la subvenciones de la Comunidad Autónoma para este municipio en 2004, las facturas pendientes de pago a proveedores del ejercicio 2004, los gastos ocasionados por los miembros del equipo de Gobierno en concepto de dietas, kilometraje, comidas, y teléfono móvil con cargo a las arcas municipales, los motivos por los que, según la denuncia, “no funciona la Entidad de Conservación del Polígono Industrial de Puerto Lumbreras”.

Según los socialistas, ni siquiera se les ha facilitado la relación de proveedores de material informático y, en el texto enviado al fiscal-jefe, se deja entrever la duda de que se esté ocultando una posible concurrencia de causa de abstención, por lo que se podría incurrir en un posible delito de negociación a los funcionarios si se da la circunstancia de que uno de los proveedores se encontrara en una de las situaciones jurídicas en las que obliga a la abstención.

Ni la relación del número de plazas de la plantilla municipal, ni del personal laboral contratado, ni de las empresas que tienen relación con la Corporación, ni la relación económica de ingresos por varios convenios urbanísticos; ninguno de estos listados se les ha dado a los socialistas, que llegaron al extremo de preguntar al alcalde (el 30 de octubre de 2006) qué significaba la frase del equipo de Gobierno “se contestará por escrito a las preguntas formuladas por los concejales socialistas”, sin que tampoco esta pregunta haya encontrado eco en Pedro Antonio Sánchez.

Especial mención supone la más reciente de las solicitudes formuladas, la presentada en la sesión plenaria de febrero de 2007: en esta ocasión se formularon distintas solicitudes de expedición de certificaciones de personal en materia económico-financiera.

Según el Grupo Socialista, el denunciado, el alcalde Pedro Antonio Sánchez, les presionó para que se abstuvieran de formular estas solicitudes, bajo amenaza de ejercer contra ellos acciones judiciales.

Sin menoscabo de los artículos y derechos a los que se falta citados anteriormente, los concejales recuerdan que con esta actitud reiterada a lo largo de los años, se está “vulnerando abiertamente los principios de publicidad y democracia”. El delito de prevaricación subyace en las actuaciones y la actitud del alcalde, porque es consciente de no facilitar esta información. Recordemos que la prevaricación es el “delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario”.

“Todos los miembros de las corporaciones locales tienen derecho a obtener del alcalde cuantos antecedentes, datos o informaciones obre en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función" ( artículo 77 de la Ley de Bases de Régimen Local).

La jurisprudencia ha vinculado este ‘derecho a la información’ con el ‘derecho constitucional de participación política’ (artículo 23 de la Constitución). Además, la falta a estos artículos, la vincula al artículo 542 del vigente Código Penal: “incurrirá en la pena de inhabilitación especial para el empleo o cargo público, por tiempo de uno a cuatro años, la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes”.

Los concejales de la oposición de este Ayuntamiento, entre los que se encuentran los denunciantes, requirieron, como hemos dicho, al alcalde continuas peticiones a la Alcaldía sobre expedición de certificaciones, copias de contratos y diversa documentación que, según se recoge en la denuncia, no han sido facilitadas hasta el día de hoy.

Ahora será el fiscal quien deba revisar y analizar esta documentación presentada en la denuncia del PSOE de Puerto Lumbreras, y quien deba decidir si lo reseñado en la denuncia fueran dignos de castigo penal.

Una de las solicitudes a las que no responde la Alcaldía de Puerto Lumbreras es la que está relacionada con la contratación en empresas municipales de trabajadores que deberían figurar como funcionarios.

El PSOE de Puerto Lumbreras acusó el pasado mes de enero al alcalde, Pedro Antonio Sánchez, de esconder en empresas municipales a trabajadores que debería tener en la plantilla de funcionarios. El grupo socialista pone como ejemplo el caso de la “arquitecta que firma obras particulares en el municipio, una vez como arquitecta municipal y otras como arquitecta colegiada”.

Asimismo, afirmaron que “era sorprendente que en la plantilla aprobada el pasado día 28 de diciembre, con el voto en contra del PSOE, figuraran más de 10 plazas vacantes durante años sin cubrir, trabajando en ellas personas que no saben cuál va a ser su futuro laboral y que se hayan creado, ofertado y cubierto nuevas plazas en tiempo récord y teledirigidas”.

En esa plantilla, explicó el PSOE, “ni en la de funcionarios ni en la relación de laborales de todo tipo, aparece la arquitecta, ya que, al parecer, trabajaba en la empresa ‘Urbanizadora Puerto Lumbreras’, que se formó para gestionar el polígono industrial del municipio. Una situación, que asegura el grupo socialista municipal, “se repite con otras empleadas de la localidad que no sabemos con exactitud a qué empresas pertenecen”.(En las fotografías, el denunciado abajo y arriba la candidata del PSOE lumbrerense con el presidente del Gobierno durante su reciente visita)
www.diariolinea.com

Diego de Ramón se va a Fiscalía para poder saber cuánto se gasta Valcárcel en propaganda pagada

MURCIA.- El partido Unión Democrática de la Región de Murcia (UDeRM) ha denunciado ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia a la Consejería de Presidencia, o bien, a los responsables de ofrecer, por obligación constitucional, información detallada de las cuentas de la Administración autonómica en torno a su gasto en medios de comunicación regionales durante 2006.

El presidente de Unión Democrática, Diego de Ramón Hernández, asegura que su partido envió el ocho del pasado mes de febrero un escrito solicitando diversa información que se puede resumir en: el dinero de las distintas consejerías destinado a los medios de comunicación en el presupuesto del año 2006. El desglose de esta información señalando el nombre del medio, tipo de subvención, de contrato y demás relaciones económicas en general, y en concreto, las relacionadas con ‘La 7’. El dinero que ha ido destinado en 2007, y cuál es la participación, en estos presupuestos, destinada a la televisión autonómica. Desde el ocho de marzo, y tras volver a enviarse dicha solicitud, el día 26, Unión Democrática no ha recibido ninguna respuesta.

Diego de Ramón Hernández denuncia que el Gobierno regional no puede ampararse en el ‘silencio administrativo’ ya que iría en contra de los más básicos derechos civiles de cualquier partido político. En la denuncia ante la Fiscalía del TSJ se deja entrever, además, que el gobierno Valcárcel pretende así “llegar a las próximas elecciones de mayo sin dar respuesta a esta petición”.

Unión Democrática pide al fiscal que emprenda las diligencias informativas oportunas y, si procede, la posterior querella criminal.

Pedro Saura habla de "tolerancia cero" con la especulación y corrupción urbanísticas generadas durante los tres mandatos de Valcárcel

MURCIA.- El PSRM-PSOE va a incluir en su programa electoral la construcción de 50.000 viviendas de protección oficial en ocho años, según reveló el secretario general de este partido y candidato a la presidencia de la Región de Murcia, Pedro Saura.

Saura, que encabezó una reunión con representantes de sectores relacionados con la vivienda al objeto de recoger propuestas electorales dijo, al final de la entrevista, que “Murcia es la segunda comunidad autónoma donde más ha crecido el precio de la vivienda en los últimos años”.

Tras reiterar que las familias murcianas destinan el 55% de su presupuesto a la compra de casa y que el PP ha ‘abolido’ la construcción de viviendas de protección oficial, se comprometió a mantener “tolerancia cero con la especulación y la corrupción” en el sector.

Pedro Saura dijo que “de llegar a presidir el Ejecutivo regional redactará una ley del Suelo en la que el 30% de los desarrollos urbanísticos y el 10% de aprovechamiento municipal, se destinen a la construcción de viviendas de protección oficial y de promoción pública”.

Se incentivará, según Saura, la puesta en el mercado de alquiler de las viviendas vacías, que cifró en 95.000 en toda la Región, mediante medidas fiscales y legales que dé seguridad a los propietarios, a los que también se garantizará el 8% del valor de la casa en cinco años al tiempo que se creará la Agencia Regional de Alquiler.

La quinta de las medidas en materia de vivienda será el desarrollo de una política de rehabilitación y reconstrucción de casa en el casco histórico de las localidades.

Por último, Pedro Saura apostó por una política transversal de vivienda “porque el fracaso más importante del presidente Valcárcel ha sido haber generado la especulación”.

"General Electric" tiene prisa por marcharse de la Región de Murcia y rápida busca ya compradores

CARTAGENA.- General Electric (GE) sigue quemando etapas en el proceso de venta de su división de plásticos, incluida la planta de La Aljorra, que se materializará durante el último trimestre del año, según desveló el presidente del Comité de Empresa, Carmelo Conesa. Para ello, según ha confirmado Ivo Von Kursell, portavoz de la compañía, ya se han realizado cuatro presentaciones en su sede central de Pittsfield (EEUU) a otros tantos compradores potenciales, aunque omitió sus nombres.

La próxima semana está previsto que otros cuatro grupos empresariales e inversores internacionales conozcan de primera mano la división que General Electric ha puesto en el mercado. Cada presentación ya realizada se prolongó entre ocho y diez horas, según ha informado el director de la planta de La Aljorra, José Smith a los propios trabajadores.

Según manifestó Mario Armero, presidente de General Electric para España y Portugal, en una reciente entrevista concedida al diario económico "Expansión", el segmento de negocio en venta representa “un bueno negocio valorado en 10.000 millones de dólares –unos 7.000 millones de euros– por el que se han interesado más de una decena de grupos internacionales; entre ellos el capital riesgo”.

Sobre las corporaciones interesadas por la división de plásticos, fuentes de la empresa mencionan que se hallan Bayer, la hindú Reliance Industries Limited, Dow Chemical, que posee una planta en Tarragona, y la sociedad de capital riesgo Blackstone. El propio Armero reveló a principios de mes que un banco español también habría entrado en la puja.

El presidente del Comité de Empresa, Carmelo Conesa, de CSI-CSIF, quien se entrevistó ayer con el consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, expresó su confianza en que la venta de la factoría cartagenera “no afecte a los puestos de trabajo”. Conesa apuntó que “en lo que va de año se ha contratado a 89 trabajadores nuevos” que estarán destinados en la futura planta de ‘ultem’, un plástico de nueva generación con alta tecnología y prestaciones. En ella, el gigante norteamericano ha invertido ya unos 2.000 millones de euros.

Conesa señaló que la comunicación con la dirección “está siendo fluida”. Apuntó que este mes se han llevado a cabo dos reuniones, “tranquilizadoras”, en las que se ha hablado “del calendario de venta”, cuya culminación está prevista para el último trimestre del año.

Manuel Navarrete, representante de CC OO, señaló que su sindicato, a través de la Secretaría General de la Federación de Industrias Químicas, solicitará una reunión con Mercader y el presidente, Ramón Luis Valcárcel, para conocer de primera mano la opinión del Ejecutivo regional y pedir garantías de apoyo a la plantilla.

Mientras el consejero de Industria, aseguraba que vigilará muy de cerca el proceso de venta, el secretario general de UGT, Antonio López Baños, calificaba ésta de “auténtica barbaridad”.

Carta a los empleados

El director de las instalaciones de La Aljorra, José Smith, ha remitido una carta a los 650 empleados, en la que se explican de esta manera los pasos dados por la dirección para la venta de la división de plásticos de General Electric:

“La pasada semana un equipo de GE Plastics realizó cuatro presentaciones a otros tantos potenciales compradores. Cada sesión duró entre 8/10 horas y el feedback recibido fue realmente positivo. Los potenciales compradores se quedaron impresionados de nuestra posición en el mercado, productos y tecnología. La semana que viene tendrá lugar una nueva sesión de presentaciones hasta completar las 8 previstas. Una vez concluida esta fase tendrán lugar reuniones en detalle con cada una de las empresas interesadas para resolver dudas o preguntas antes que realicen una oferta formal. Vamos a seguir centrados en nuestro trabajo asegurando la calidad de nuestro producto y tiempo de respuesta a nuestros clientes. Es la mejor forma de dar valor al negocio”.
www.elfarodecartagena.com

La cárcel vieja se pondrá en valor para convertirla en un centro cultural en el norte de Murcia

MURCIA.- El edificio de la cárcel vieja pasará a ser propiedad municipal, tras las negociaciones mantenidas entre Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia y la Agencia Tributaria, dependiente del Ministerio de Hacienda y actual propietaria del inmueble, en virtud del convenio al que ha dado el visto bueno la Junta de Gobierno municipal.

Así se logra recuperar otro espacio público situado en un enclave estratégico de la ciudad, en concreto en la avenida General Primo de Rivera, según informó el Ayuntamiento en nota de prensa, después de más de veinticinco años de discusiones sobre su dedicación final. Gracias a las presiones de la oposición progresista, el edificio no se dedicará a oficinas municipales.

Los sucesivos contactos entre representantes del Ayuntamiento de Murcia y la Agencia Tributaria han dado como resultado la redacción de un protocolo de colaboración entre ambas instituciones, en el que ya se definen los términos de esta cesión y la compensación que recibe la AEAT. No antes de ocho meses podrán firmarse las escrituras.

Por medio de esta permuta con el Ayuntamiento de Murcia, la Agencia Tributaria podrá disponer de las instalaciones que precisa para reunificar sus servicios en una parcela de 3.300 metros en la zona CR-5, situada entre la avenida de Juan Carlos I y la de Juan de Borbón, que le cederá el Ayuntamiento, y que a su vez pasará a ser titular del edificio de la antigua cárcel.

Actualmente, estos servicios de la AEAT están dispersos en cinco dependencias distintas de la Gran Vía, Acisclo Díaz, Frutos Baeza, Juan Carlos I y Calle Salvador de Madariaga,

El plazo establecido para el cumplimiento de este compromiso es de un año desde la firma del protocolo, con posibilidad de prórroga por un año más. El Ayuntamiento acondicionará posteriormente este emblemático edificio de la ciudad para convertirlo en un espacio de carácter social, cultural y de recreo, respetando fachada y su estructura de cruzeta.

El inmueble, propiedad de la Agencia Tributaria, está abandonado desde hace unos veinticinco años, y esta decisión se esperaba desde hacía meses por el lamentable estado, exterior e interior, de un edificio que se levanta sobre 19.643 metros cuadrados de superficie y, aunque aún no se ha concretado, tendrá un uso similar al del antiguo Cuartel de Artillería.

A finales de este año o a principios de 2008, el Ayuntamiento determinará el uso concreto y a partir de ahí se comenzará a redactar el proyecto.- (NEM)

Rehabilitado el castillo de San Juan de las Águilas gracias a la gran aportación del Gobierno central

ÁGUILAS.- El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y el Jefe del Estado Mayor de la Armada, Sebastián Zaragoza, acompañados del alcalde de Águilas, Juan Ramírez, presidieron ayer el acto de reapertura del castillo de San Juan de las Águilas, del siglo XVIII, que ha sido sometido ha obras de rehabilitación que costaron un millón de euros.

A los acordes del himno nacional y tras izar la bandera de España y descubrir una placa conmemorativa del acto de inauguración, las autoridades, entre las que se encontraban los consejeros de Hacienda y Cultura, Inmaculada García y Juan Ramón Medina, recorrieron las dependencias del antiguo fortín militar, que comenzó a ser construido en 1756 bajo el reinado de Fernando VI.

La restauración de esta fortaleza del siglo XVIII permite a partir de ahora la visita completa de este monumento, compuesto de tres cuerpos, entre los que destaca el Fuerte de San Juan, situado a poniente, y que dispone de patio central interior y una terraza para artillería, así como la Batería de San Pedro, de planta semicircular al que se adosan una serie de construcciones y en donde se encontraba la batería que defendía el fortín.

El presidente de Murcia dijo que "hoy recuperamos una auténtica seña de identidad de Águilas" y resaltó que la ciudad, tal y como hoy se la conoce, "tiene su punto de arranque en el siglo XVIII y siempre a la sombra de este castillo".

La restauración de esta fortaleza permite a partir de ahora la visita completa de este monumento, compuesto de tres cuerpos, entre los que destaca el Fuerte de San Juan, situado a poniente, y que dispone de patio central interior y una terraza para artillería, así como la Batería de San Pedro, de planta semicircular al que se adosan una serie de construcciones y en donde se encontraba la batería que defendía el fortín.

El Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada resaltó que el castillo fue una fortificación defensiva "en un enclave estratégico" ya que se levanta junto al mar sobre un acantilado de 85 metros de altura y sirvió en el pasado para repeler los ataques de la piratería turca y berberisca que asolaban la costa en esos años, en un territorio donde ya había restos de otras construcciones desde la época islámica.

La rehabilitación del castillo ha sido cofinanciada por las tres administraciones a razón de 570.000 euros aportados por el Ayuntamiento, 30.000 por la Comunidad Autónoma y 472.500 por el Gobierno central, en una obra subvencionada con fondos del uno por ciento cultural del Ministerio de Fomento.

Para mejorar la oferta turística del castillo, han sido cedidos dos cañones del siglo XVIII, que originalmente estaban en la fortaleza de la Armada, traídos desde el Arsenal de Cartagena "algo que refuerza los vínculos entre la Armada y la sociedad y entre la Armada y el pueblo de Águilas", dijo Zaragoza.

El presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, dijo en Águilas que su alcalde, Juan Ramírez -imputado por el caso de La Zerrichera junto a varios altos cargos del Gobierno regional- es «un excelente alcalde». La muestra de apoyo de Valcárcel a Ramírez se produjo a preguntas de los periodistas, tras el acto de reapertura del castillo de San Juan de las Águilas. «Está haciendo una labor extraordinaria y modernizando Águilas», señaló el presidente.

«Este no es el Águilas que yo pude haber conocido en otros tiempos, antes de que tuviera la máxima responsabilidad Juan Ramírez, y ustedes mismos pueden comprobar el desarrollo y el crecimiento ordenado que se está haciendo en Águilas , que además de ordenado es inteligente», indicó.

El jefe del Ejecutivo avanzó que la próxima semana el comité electoral del PP se pronunciará sobre los municipios cuyos candidatos a la alcaldía por esta formación aún no se han dado a conocer, en los que figura Águilas junto a Los Alcázares, Albudeite y Moratalla.

El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel López Bernal, presentó a finales de febrero en los juzgados de Lorca una querella por prevaricación contra el alcalde de Águilas , un ex edil de este ayuntamiento y cuatro altos cargos de la Comunidad Autónoma.

La Zerrichera es un proyecto del grupo inmobiliario Hispania, que pretende construir 4.000 viviendas, un hotel de lujo y un campo de golf de 18 hoyos en una finca de 250 hectáreas de la citada sierra.

Desde hoy jueves, el Castillo San Juan de las Águilas podrá ser visitado de lunes a viernes, de 11.00 a 13.00 horas y de 17.00 a 19.00 horas y los sábados de 11.00 a 13.00 horas.

Asimismo, el Ayuntamiento de Águilas, con motivo de esta reinauguración, ha programado una serie de actos, entre los que destaca la visita al Cazaminas de la Armada 'Duero', que estará atracado en el puerto de la localidad y podrá ser visitado por el público en general.

Las visitas podrán realizarse en horario de 10.00 a 13.00 horas, en horario de mañana, y de 17.00 a 19.00 horas por la tarde.

Además, ayer tarde, a las 20.30 horas, en el Aula de Cultura de Cajamurcia (calle Rey Carlos III), tuvo lugar la presentación del libro 'El Castillo San Juan en la historia de Águilas', que ha editado el consistorio aguileño y cuyo autor es el cronista oficial de la Villa, Luis Díaz.- (Agencias)

"General Electric" planea vender la planta de Cartagena en el último trimestre de 2007

CARTAGENA.- General Electric planea vender en el cuarto trimestre la planta que posee en Cartagena (Murcia), según anunció hoy el presidente de comité de empresa de la factoría que General Electric Plastics posee en la factoría, Carmelo Conesa.

Conesa realizó este anuncio tras reunirse con el consejero de Industria y Medio Ambiente del Gobierno murciano, Benito Mercader, quien le confirmó que la multinacional les había comunicado las intenciones de venta.

En este sentido, Conesa expresó "la preocupación" de los trabajadores de General Electric en Cartagena y de las empresas auxiliares que trabajan allí "por la potencial venta del negocio de plásticos". El consejero "nos ha tranquilizado y nos ha dado facilidades para una comunicación posterior sobre estos temas", añadió.

Así, Conesa manifestó que "preocupación siempre hay, pero no es extrema", a lo que agregó que "hay datos de que la empresa se va a portar lo mejor posible y no habrá problemas, ni de despido ni de regulación de empleo de ningún tipo".

Además, apuntó que Mercader "se ha comprometido a mantener una vigilancia sobre la empresa, para que la firma que compre la planta de General Electric en Cartagena mantenga los puestos de trabajo y de la actividad industrial".

Por su parte, Mercader explicó que durante la reunión mantenida con el comité de empresa hablaron de "la posible venta de la empresa y de cómo va a quedar la situación de los trabajadores y de la actividad industrial en Cartagena tras la operación".

Al respecto, afirmó que "desde la Consejería hemos dicho que cualquier venta de una empresa que lleve aparejado una subrogación, dentro de los derechos y obligaciones, supone el mantenimiento de la situación actual de la empresa, que es lo que va a vigilar de una forma diligente la Administración regional". "Son cuestiones innegociables", apostilló.

"Vamos a exigir el mantenimiento de los puestos de trabajo y de la actividad industrial, ya que es una empresa de referencia en la Región de Murcia, en España e internacionalmente", señaló Mercader.

Igualmente, Mercader destacó que "hay que entender que estamos en un proceso que en ningún caso se va a desarrollar en este año 2007; es un proceso a largo plazo". "Hay muchos rumores, pero noticias oficiales ninguna sobre la venta de la planta en Cartagena", apostilló.

De esta forma, apuntó que "oficialmente no hay información, pero sí he mantenido conversaciones con el presidente de General Electric en España, Mario Armero, para ver qué había de real en todo esto".

Así, recordó que "fue el propio Armero quien llamó en enero, antes de que se hiciera pública la noticia, para comunicarme que tenían pensado vender toda la división de plásticos, y que eso afectaba a Cartagena".

"Hemos seguido manteniendo conversaciones de que se pueden haber iniciado trámites, y hay ofertas de empresas interesadas en hacerse con la actividad industrial", argumentó Mercader.

Sin embargo, subrayó que "eso no significa que extraoficialmente no tengamos información, que sí la tenemos, aunque la Administración no se mueve por los rumores; cuando se den hechos definitivos que argumenten una reacción del Gobierno, ésta será contundente ya que hay cuestiones innegociables".

Finalmente, "Armero me trasladó que el compromiso de la empresa era que, en cualquier caso, la venta de la división de plásticos que supusiera una subrogación, iba condicionada al mantenimiento de los puesto de trabajo", concluyó el responsable de Industria y Medio Ambiente murciano.- (Agencias)

La diputada socialista Moreno acusa a Valcárcel de incumplir su programa electoral medioambiental

MURCIA.- La diputada regional socialista Carmen Moreno criticó en conferencia de prensa que el Gobierno regional del Partido Popular, que preside Valcárcel, no haya aprobado, como se había comprometido en el programa electoral de 2003, las leyes de protección del Medio Ambiente; la de Conservación de la Naturaleza y la Forestal.

Señaló otros incumplimientos electorales en materia ambiental por parte del Ejecutivo autonómico del PP, pues no ha elaborado los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) que había prometido, ni los planes de uso y de gestión de espacios naturales, ni los planes de residuos peligrosos, ni el plan forestal, como tampoco aprobó el plan de acción de humedales, el de gestión integral del Mar Menor y el plan director de la red regional de áreas protegidas.

Moreno afirmó que el gobierno "está más preocupado en desproteger que en proteger, en plantar ladrillo, que en conservar la naturaleza", y puso como ejemplo los parajes de Lo Poyo (Cartagena) y La Zerrichera (Águilas), donde, según dijo, debían aprobarse sendos PORN.

En materia de residuos, Moreno indicó que el consejero de Medio Ambiente, Benito Mercader, no ha comparecido en la Asamblea Regional a responder sobre lo que ocurre con las múltiples denuncias de grupos ecologistas contra la gestión de residuos, al tiempo que criticó la inexistencia de un Plan de Gestión de los Peligrosos, y otro para los Sólidos Urbanos.

La diputada socialista aguileña también lamentó "el escaso desarrollo de los objetivos marcados en la Estrategia Regional para la Biodiversidad, así como que no se hayan aprobado ni la Estrategia de Educación Ambiental ni la Estrategia Forestal".

Al respecto, remarcó que la citada estrategia de biodiversidad "fue presentada a bombo y platillo al inicio de la legislatura, pero de los objetivos que marcaba, la mayoría no se han puesto en marcha", y comentó que Murcia es una de las pocas comunidades autónomas que no tiene una estrategia de educación ambiental.

Concluyó diciendo que "desde que gobierna el PP en la Región de Murcia han sido muchas las promesas, pero no se ha avanzado prácticamente nada" en materia ambiental.

Por ello, denunció que "a pocos meses de que acabe la VI legislatura, el presidente, Ramón Luis Valcárcel, ha incumplido la mayoría de sus compromisos electorales en materia ambiental".- (EFE)

Carlos Egea Krauel codirige en un hotel de Murcia un nuevo curso de "alta dirección" empresarial (?)

MURCIA.- El ex ministro socialista de Economía y Hacienda, desde 1982 a 1993, Carlos Solchaga; el también ex ministro de UCD para Asuntos Europeos, Eduardo Punset; y el presidente del bufete internacional "J. Garrigues & Asociados", el abogado oriundo de Totana, Antonio Garrigues Walker, son algunos de los conferenciantes de unas jornadas sobre alta dirección empresarial (?), organizadas por ENAE, y dirigidas a los máximos responsables murcianos de empresas y multinacionales, y que se van a celebrar en Murcia a partir de mañana miércoles y hasta el próximo mes de julio.

Este ‘Programa Magistrae’, de la Escuela de Negocios de Dirección y Administración de Empresas (ENAE), está codirigido por el director general de "Caja Murcia", amén de profesor de escuela universitaria, Carlos Egea Krauel, y por su primo hermano, el catedrático de la UMU y director gerente de la Fundación "Universidad-Empresa" de la Región de Murcia, Enrique Egea Ibañez.

Entre los conferenciantes que intervendrán en este curso destacan también el profesor del "IESE Business School", Luis Huete; el asesor del Banco de España que ha trabajado en la Reserva Federal, en Nueva York, y como consultor del Banco Mundial, el murciano Gabriel Pérez Quirós; y el catedrático de la UNED y director general del Instituto de Estudios Económicos, el valenciano de Requena, Juan Emilio Iranzo.

Las charlas, que comenzarán mañana miércoles 21 de marzo en un céntrico hotel de Murcia, tendrán una duración total de 115 horas y se desarrollarán a lo largo de 12 jornadas, durante los días 21 y 27 de marzo, 16 y 25 de abril, 8,15, 22 y 29 de mayo, 5, 12 y 20 de junio y el 3 de julio.

El objetivo de este curso es “analizar los desafíos futuros a los que se enfrentan las compañías, proporcionar a los directivos nuevas y eficaces herramientas de gestión o determinar oportunidades y amenazas”, según el folleto difundido por ENAE.- (NEM)

Más de 400 murcianos de Jumilla y Yecla utilizan el valenciano como primera lengua desde el siglo XIX

JUMILLA.- La zona jumillano-yeclana de El Carche, que comprende Raspay, Torre del Rico y Cañada del Trigo, emplean la lengua de la Comunidad Valenciana para sus relaciones diarias. Entre los tres pueblos de habla valenciana suman poco más de cuatrocientos habitantes, según informa Manu Santiago.

En Torre del Rico, son unos 60 aproximadamente, en Cañada del Trigo, casi 170 habitantes y Raspay, tiene una población cercana a 200 habitantes.

Los tres pueblos guardan bastantes similitudes. Los tres están muy próximos entre sí y también de Pinoso, casi en la línea que divide la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana, aunque Torre del Rico y Cañada del Trigo pertenecen a Jumilla, y Raspay, a Yecla.

Se puede decir que es zona valenciana en territorio murciano, así se decidió en 1833 cuando se delimitaron las provincias.

Sus poblaciones están muy envejecidas, casi todos los habitantes son jubilados.

Son zonas que siempre han estado muy dedicadas a la agricultura, un sector que ha ido perdiendo valor con el paso del tiempo por lo que se ha ido abandonando su práctica en estas poblaciones. En la actualidad, sólo los propios habitantes se dedican a ella, pero en su mayoría, tan sólo como un pasatiempo.

Las tradiciones que se conocen en la zona son el legado que ha pasado de generación en generación, algo que se ha visto truncado con la marcha de la población jóven de la zona.

Contrariamente a lo que muchos pudiesen pensar en la Región de Murcia se habla catalán o quizá se pueda considerar valenciano. Todo depende de si el valenciano es considerado un idioma o no. En lo que sí coinciden los lingüistas es que en la vertiente de El Carche, dentro de la Región, existen más de cuatrocientos habitantes que tienen una lengua distinta al castellano como lengua madre.

Cañada del Trigo, Torre del Rico y Raspay son los pueblos murcianos en los que destaca su habla, gracias a un dialecto propio que hace que se distingan del resto. Éstos, comprendidos entre Yecla y Jumilla, colindan con la frontera valenciana, cerca de Pinoso.

La principal duda que surge al tratar de determinar el origen de este habla se divide en dos vertientes. La primera indica que el idioma vino con la repoblación tras la Reconquista, cuando unos 1.100 catalanes llegaron a la Región.

La segunda vertiente considera que el habla que practican procede de los valencianos que se trasladaron al Altiplano en el siglo XIX debido a la fertilidad de la zona para el cultivo.

Origen en la Región

“E com la dita ciutat hach presa e poblada tota de cathalans, e axi mateix Oriola e Elx e Guardamar e Alacant e Cartagena e los altres llochs; si que siats cert, que tots aquells qui en la dita ciutat de Murcia o els davant dits llochs son poblats, son vers cathalans e parlen del bell catalanesch del mon” rezaba Ramón Montaner allá por el año 1335, algo que venía a significar en castellano “que una vez tomada Murcia ésta es repoblada mayoritariamente por catalanes y así mismo Orihuela, Elche, Alicante, Guardamar y Cartagena, y que todos ellos y en la dicha ciudad de Murcia y en los antedichos lugares son catalanes que hablan el más bello catalán del mundo”.

Pero, ¿hasta que punto podía ser esto cierto?

Es cierto que tras la reconquista del Reino de Murcia de manos de los musulmanes se tuvo que repoblar la zona ante la escasez de habitantes. La procedencia de estos repobladores fue, en su mayoría, catalana.

Así lo asegura Torres Fontes en su “Repartimento de Murcia”, donde asegura que el 39% de los que llegaron a Murcia eran de procedencia catalana, mientras que sólo el 18% eran de Castilla.

No es muy difícil encontrar en la actualidad apellidos catalanes en la Región, de hecho es bastante probable hacerlo, pues las familias se quedaron a vivir en la Región, pero ¿puede ser esta repoblación motivo de que se siga hablado catalán?

Es muy complicado pensar que desde esta llegada, que data de 1272, siga perviviendo el idioma catalán, más aún cuando la construcción más antigua de los pueblos referidos es del año 1573, en que se construyó la Torre del Rico, que da nombre a la pedanía jumillana. Más tardía aún es la creación de Raspay, que tiene su origen en el s.XIX, por lo que se hace más patente la posibilidad de que fuesen los emigrantes valencianos los que fundaran la población, trayendo el idioma consigo, cuando buscaban tierras para trabajar.

De hecho, el alcalde pedáneo de Raspay, Miguel Rico Pacheco, señala que “en el pueblo se habla el valenciano propio de la zona de Pinoso”.

El propio Miguel Rico destaca que “en Raspay para hablar entre nosotros solemos emplear el valenciano. Sólo se utiliza el castellano como cortesía, cuando llega alguien que no es del pueblo”.

Además, el propio alcalde pedáneo señalaba el acusado descenso de población que sufre la pedanía, “los jóvenes se han ido a ciudades como Yecla a trabajar, ya sólo vienen al pueblo para visitar a sus familiares los fines de semana”.

De estas declaraciones de Miguel Rico se puede extraer que, contrariamente a lo que exponen algunos estudios, en la Región de Murcia no se habla catalán, por lo menos, no como se da esta lengua en Cataluña, ni como llegó a la Región en el siglo XIII, sino que se trata del valenciano propio de la Vega Baja, salvo que éste se entienda como un dialecto de la lengua catalana.
www.diariolinea.com