Puigdemont dice no a la “Operación Flamenca” para ser eurodiputado / José Oneto *

El expresidente catalán Carles Puigdemont ha rechazado participar en las elecciones europeas en una lista del partido nacionalista flamenco N -VA, según ha declarado a la prensa local, en Lommel, un pequeño pueblo belga de poco más de 30.000 habitantes, tras un acto en el que ha apoyado a los nacionalistas flamencos de derecha, en la campaña electoral para  las elecciones municipales. 

Hasta ahora, el expresidente catalán venía manteniendo una posición muy ambigua sobre su candidatura en lo que se ha llamado “Operación Flamenca”, cuyo objetivo era colocarle en una lista nacionalista flamenca para que ocupara un puesto de europarlamentario, que le permitiera utilizar el escaño para la defensa de los intereses catalanas y, sobre todo para dar la batalla en Europa sobre la necesidad de independencia de Cataluña y su incorporación como nuevo país a la Unión Europea.

Recientemente, en unas declaraciones a la televisión comercial francófona, el exiliado político catalán, instalado en Waterloo, se expresaba con total vaguedad sobre esa “Operación” y no quería confirmar si se presentaría a esas elecciones. Lo único que decía es que él no había recibido formalmente ninguna propuesta oficial. Eso sí, hacía un canto al partido flamenco N-VA, un partido con el que, decía Puigdemont “preservaremos las buenas relaciones porque compartimos la reivindicación de un derecho que consta en la carta de Naciones Unidas: el derecho a la autodeterminación de los pueblos”. 

De ese plan de los flamencos se ha venido hablando durante todo el mes de agosto y, en cierto modo, adquirió carta de naturaleza cuando el periódico francés Le Monde se hizo amplio eco del proyecto de los nacionalistas flamencos.

Puigdemont, que volvió a instalarse en Bélgica después de su detención en Alemania tras la decisión del juez del Tribunal Supremo español Pablo Llarena de retirar los mandatos de detención europeos e internacionales contra él, anunciaba su voluntad de continuar en la lucha política pese al fracaso de su declaración de independencia de octubre 2017. 

Está intentando, además, decía el periódico francés, lanzar un nuevo partido y crear en Bélgica un “Consejo de la República”. “No es el final. Viajaré hasta el último rincón de nuestro continente para defender la justa causa del pueblo catalán”, declaraba  a su regreso de Alemania.

El N-VA considera que una candidatura de Puigdemont en Bélgica le aportaría, con seguridad, un escaño suplementario de eurodiputado. En la actualidad cuenta con cuatro miembros en Estrasburgo, adheridos al grupo de derecha Conservadores y Reformistas europeos, el de los Tories británicos y el PiS polaco. 

Los “exiliados”  catalanes, que han organizado diversas manifestaciones en Bruselas, han podido contar, hasta ahora, con el apoyo activo del presidente N-VA de la Región flamenca, Geert Bourgeois, y de importantes ministros del Gobierno federal belga, como los responsables de Emigración e Interior. Puigdemont vive en Valonia y se expresa en inglés y francés, pero le votarían en Flandes, y la norma establece que quienes integren las listas allí han de saber neerlandés.

Su ingreso en el Parlamento Europeo le permitiría contar con un importante altavoz mediático. Pese a los 1.500 kilómetros que separan Bruselas de Madrid, y a ser solo uno de 751 diputados, las intervenciones en los plenos, los previsibles encontronazos con otros eurodiputados del PP o Ciudadanos y su participación en misiones en el extranjero multiplicaría su visibilidad. 

“Ahora mismo no tiene una plataforma política que le dé voz para ejercer el liderazgo en Cataluña. Toda su acción pública gira en torno al Consejo de la República y esa ficción institucional que hay montada en una casa a las afueras de Bruselas. El Parlamento Europeo sería una plataforma perfecta para enviar mensajes al exterior”, opinaban recientemente en Estrasburgo en el último pleno varios eurodiputados. 

A eso hay que añadir la inmunidad que otorga el escaño. Los europarlamentarios no pueden ser detenidos o procesados en el territorio de cualquier otro Estado miembro. España puede solicitar que se levante la inmunidad, pero con el incómodo peaje de que el proceso atraiga de nuevo los focos internacionales: Puigdemont tendría derecho a ser oído al respecto y finalmente sería una votación la que decidiría si se le despoja de protección para ser juzgado.

Puigdemont, después  de rechazar su participación en una “candidatura flamenca” ha querido aclarar que continuará trabajando por la independencia ya que, de hecho ya somos una realidad política y todo el mundo lo reconoce.

 “Ahora trabajamos para que sea legal. Hoy ya somos más independientes que hace un año. Dentro de un año seremos aun más independientes. Esto es un proceso imparable  Hemos decidido luchar por la independencia de forma democrática y no violenta. Seguimos dispuestos a alcanzar un acuerdo con el Estado español y hemos optado por la vía pacífica, descartando una guerra de independencia, que hubiese acortado el tiempo necesario para conseguir esos objetivos”.

(*) Periodista y economista

https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/09/20/puigdemont-dice-no-a-la-operacion-flamenca-para-ser-eurodiputado/

¿Demandará Sánchez a quienes le acusaron de plagio? / Marcello *

En recientes declaraciones a la periodista Ana Pastor en La Sexta TV el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez afirmó que iba a presentar ante los Tribunales de Justicia demandas por atentado a su honor contra los medios de comunicación (El Mundo, ABC y OKdiario) que le acusaron de plagiar la tesis de su doctorado.

Pues bien, mientras se dilucida lo de la tesis de Sánchez, el diario El País acaba de publicar que el Presidente plagió, en compañía de su amigo y colaborador Carlos Ocaña, parte del libro que ambos editaron bajo el título  ‘La nueva diplomacia de la economía española’ basado en la famosa tesis.

Un libro donde se incluyen párrafos completos de un discurso pronunciado en la Universidad Camilo José Cela por el embajador de España Manuel Cacho, a quien Sánchez y Ocaña ni citan, ni pidieron permiso para reproducir su conferencia.

Y este plagio, irrefutable, lo ha reconocido en Estrasburgo el presidente Sánchez que lo calificó de un ‘fallo’ por no mencionar al autor. Pero lo cierto es que estamos ante un plagio del Presidente del Gobierno de España que, entre otras cosas, le impide a Sánchez presentar demandas contra medios y periodistas que le acusaron de plagio si no quiere salir trasquilado.

Un nuevo episodio que le va a complicar y mucho a Sánchez su esperada comparecencia en el Senado solicitada por el PP para hablar de su tesis. Lo que le va a costar al Presidente más desgaste político que se sumará a la caída de dos de sus ministros y a un sin fin de errores de los miembros de su Gobierno. Todo eso que el Presidente llama el ‘ruido de la Oposición’.

O sea que Sánchez era Doctor y también escritor, y de momento es el claro autor de un plagio y tiene un doctorado bajo sospecha. Y hasta sus socios de Gobierno empiezan a criticarle y Pablo Iglesias, que espera su momento (quizás el debate de las pensiones) para derribarlo, ya dice que el plagio del libro es algo cutre que Sánchez tiene que explicar.

Pero lo cierto es que no tiene explicación y ello deja a Sánchez en pésima posición porque obligó a dimitir a su ministra de Sanidad por plagio. Y a la vez se convierte en escudo de Casado y de su famoso máster que sigue en el Tribunal Supremo en investigación y del ‘doctorando’ de Rivera. Y como cuentan que declaró el Conde de Romanones al no sacar ni un voto en su candidatura de ingreso en la RAE, repetimos: ‘¡joder, que tropa!’

(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/09/20/demandara-sanchez-a-quienes-le-acusaron-de-plagio/ 

El independentismo es un derecho; no un delito / Ramón Cotarelo *

No, en verdad. Lo delictivo es considerar (y tratar) el independentismo como un delito.

Aquí mi artículo de ayer en elMón.cat, titulado Esperando a los bárbaros, a propósito de la anunciada manifestación de muy y muchos españoles el próximo 29 de septiembre en la Plaça de Sant Jaume, para homenajear a los efectivos que repartieron estopa el 1-O con el glorioso resultado de más de mil heridos/as. Sí, exactamente los bárbaros de Kavafis (que, al final, llegan) y Coetzee. Puede parecer un poco duro decir esto de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y en cualquier Estado civilizado del entorno lo sería. Pero España no es un Estado civilizado en el sentido de la tradición occidental. Quizá en algún otro que se me escapa. 

 

La prueba es la exclusiva de hoy de elMón.cat titulado El "¡A por ellos!" judicial sobre lo que dicen jueces y magistrados en su foro de internet sobre el independentismo catalán. Si después de leerlo alguien cree que la columna es dura, podemos debatir. Esos policías y guardias civiles vienen a Catalunya a cumplir órdenes, indicaciones, deseos de unos funcionarios judiciales que, por el odio que desprenden, están radicalmente inhabilitados para la función jurisdiccional.

Simple y llanamente, pasando por encima de todas las declaraciones de derechos, la conciencia jurídica de la época, la doctrina universalmente admitida y la jurisprudencia planetaria, estos "jueces" y "magistrados" consideran que una ideología política independentista esencialmente pacífica, no violenta, es un delito.

¿Qué justicia cabe esperar en España?

Aquí el texto del artículo en castellano:

Esperando a los bárbaros

Para el próximo 29 de septiembre hay anunciada una manifestación españolista en la Plaça de Sant Jaume. Esta convocada por Jusapol, una organización teóricamente concebida para apoyar la equiparación salarial de las policías estatales con las autonómicas. No obstante, como se ve, también incita a la acción política directa en un clima de crispación y enfrentamiento con el obvio ánimo de intensificarlos puesto que, para esa fecha, la plaza estará ocupada por los independentistas en apoyo al gobierno del MHP Torra.

La manifestación se hace en apoyo y homenaje a los agentes de la guardia civil y la policía nacional que el 1-O se dedicaron a aporrear salvajemente a la población pacífica con un saldo de más de mil heridos que todo el mundo ha podido comprobar. Es imposible imaginar un propósito más colonial y provocador. Los mismos que cometieron los actos vandálicos aquel día y por los cuales ya hay media docena de ellos imputados en los tribunales, o sus compañeros, pretenden humillar de nuevo a las víctimas, imponiendoles su indeseada presencia en homenaje a los apaleadores y sosteniendo que tienen un objetivo común cuando el suyo fue aniquilar por la fuerza bruta el de los otros y sisn conseguirlo, por cierto.

La responsabilidad de los convocantes y de las autoridades que no impidan esta planeada agresión a la convivencia ciudadana será enorme. Porque no se trata del ejercicio legítimo del derecho de manifestación de unos ciudadanos normales con un punto de vista propio. Se trata de una manifestación convocada por una asociación de funcionarios armados a la que se invita a acudir a otros funcionarios armados y sin que esté claro ni garantizado que a ella no concurran estos de paisano pero con armas y con intención de provocar altercados y violencia como ya se ha demostrado suficientemente que hacen en otras ocasiones. Y sin que lo esté tampoco que, al final, no se sucedan actos de vandalismo y agresiones a los ciudadanos en Barcelona como indefectiblemente sucede al cabo de las manifestaciones de la derecha nacional española.

Porque esta se sumará encantada a la convocatoria con sus cutters, sus palos y sus trajes de Ku-Klux-Klan, sus VOX, sus SCC, sus Democracia Nacional y otras organizaciones fascistas o parafascistas. Se trata por tanto de una convocatoria intimidatoria, para hacer ver a los catalanes una vez más a palos cuánto se los quiere en el Estado que los oprime.

En realidad, esta convocatoria es el segundo acto del “¡A por ellos!”

Y deja en el aire la duda de si el gobierno controla los aparatos represivos del Estado. Está claro ya que a los jueces, no. Resta por ver si controla a las fuerzas de seguridad o si, por el contrario, es un juguete en sus manos. Cierto que el orden público en Catalunya es competencia de la Generalitat, pero, teniendo en cuenta que quienes vienen a la provocación serán agentes de todo el Estado, cabe preguntarse qué hará el gobierno. Cabe preguntarse qué harán esos 600 piolines destacados en Catalunya por el ministro del Interior Marlaska, del que cabe esperar intenciones aun más agresivas y contrarias a las libertades que de su antecesor, el inefable Zoido.

Si no se prohíbe esa provocación, pensada para que estalle un conflicto peor en Barcelona y se justifique una intervención con o sin 155, la Generalitaat, es de esperar, vigilara el orden público y evitará la violencia con todos los medios a su alcance. Es su deber No se puede dejar a la población pacífica de Barcelona a la espera de qué sucederá cuando lleguen los bárbaros.

Al escrupuloso y eficaz cumplimiento del deber de protección de la tranquilidad ciudadana de la Generalitat que, es de esperar, tomará medidas para impedir los excesos que los manifestantes tratarán de cometer se sumará la respuesta de una población movilizada y muy consciente de lo que estsá en juego. Es claro que debe mantenerse la visión general del conflicto España/Catalunya como aparece ante el mundo: la revolución catalana es esencialmente democrática y pacífica. La violencia viene siempre de fuera; la traen las fuerzas de represión, de uniforme o de paisano y sus ayudantes y colaboradores civiles que están en todas partes, incluido el gobierno, como lo demuestra la presencia en él de Borrell quien raro será si no hace acto de presencia.

Es muy probable que, complementariamente a la acción pública defensiva de la Generalitat se sume una actitud generalizada de indiferencia de la población y aislamiento de los violentos. Lo que ha dado en llamarse un “Tortosa”. Será difícil porque, como muestra la experiencia, estos vienen a atacar directamente y será preciso acumular toneladas de paciencia y resistir la indignación que estas provocaciones despiertan. 

 

Hay que esperar tranquilamente a los bárbaros y dejarlos pasar en medio de la indiferencia general. 

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La tozudería de Maragall abre la 'embajada' en Berlín / José Antich *

Hay un punto de tozudería en los Maragall que acaba haciendo que muchas veces se salgan con la suya. Ni amenaza de recursos por parte del ministro de Asuntos Exteriores, José Borrell, ni nada. Ni tampoco la posición de dureza del gobierno español ante todo lo que pueda significar la restitución de las estructuras de Estado que había antes de la aplicación del 155 y la supresión de la autonomía catalana. La reapertura de la embajada catalana en Berlín este miércoles por parte del conseller d'Exteriors, Ernest Maragall, es una buena noticia y un apoyo a los catalanes que operan en Alemania. 

Esperar el plácet de Madrid a estas alturas tenía un punto de humillante, ya que no había razones para demorar la decisión más allá de una enrabietada del ministro por entender que no se habían completado todos los trámites administrativos. Como si una embajada catalana en el extranjero dependiera de una póliza en un registro administrativo.

El próximo 27 toca la de Londres y poco tiempo más tarde vendrán Irlanda, Suiza e Italia. Francia y Estados Unidos, en una segunda fase y los países nórdicos, los Balcanes, China y todos los estados de Oriente Medio, después. Una verdadera diplomacia paralela que, unida a la que ya funciona en Bruselas y que dirige la exconsellera Meritxell Serret, exiliada en Bélgica, permite un margen de actuación en el exterior a la Generalitat importante. No es extraño que Ernest Maragall haya manifestado en la reapertura de la delegación de Berlín que volvían a estar allí después del 155 y de los esfuerzos del gobierno español porque este momento no llegara.

La batalla judicial internacional que ha levantado el exilio de una parte del Govern ha permitido no solo enormes victorias en el terreno legal en varios países sino internacionalizar la causa catalana allí donde sus tribunales se han tenido que pronunciar, entre ellos Alemania, Bélgica, Suiza y Escocia. A ello se ha sumado el efecto multiplicador que ha tenido el impacto mediático en muchos otros estados del mundo occidental. Es obvio que hoy la causa de las libertades y la falta de derechos en España ha cogido una fuerza que ha desbaratado buena parte de la estrategia del Ejecutivo español.

Hay en Europa opiniones públicas favorables a la independencia y también las hay contrarias pero sí hay un consenso más amplio en que España no es en muchos aspectos el país que se habían imaginado. La violencia policial del 1 de octubre hizo mucho daño a la imagen de España, como ahora reconocen abiertamente en el gobierno español y estuvieron muchos meses negando. Las embajadas han de servir para explicar Catalunya, su realidad política y social y lo que pretende hacer democrática y pacíficamente una parte muy importante de su sociedad e impide el gobierno español. 

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-maragall-embajada-berlin_306384_102.html 

“La UE nos roba la soberanía” / Félix de la Fuente *

Hay un proverbio latino que traducido al español diría ”nadie da lo que no tiene”. Y en pura lógica y en la misma línea podríamos añadir “a nadie se le puede quitar algo que no tiene”. ¿Qué soberanía nos puede quitar la UE a los ciudadanos nacionales? 

Y digo “nacionales”, pues este es uno de los argumentos que los nacionalismos de Estado -que también existen- han logrado introducir en el inconsciente de los ciudadanos de todos los países de la UE: “La Unión Europea nos roba la soberanía”, dice mucha gente. Y esto esconde la misma falacia y puede tener las mismas consecuencias desastrosas que otro eslogan español que todos conocemos (“España nos roba”).

¿De qué soberanía estamos hablando? Según nuestra Constitución española, el soberano es el ciudadano. Pero los ciudadanos, inocentes de nosotros, les hemos entregado toda nuestra soberanía a los partidos políticos y al gobierno. A los ciudadanos, por tanto, la UE no nos puede quitar ninguna soberanía, porque ya no la tenemos. No creo que podamos llamar soberanía votar cada cuatro o cinco años a favor de unos políticos que en el 99% de los casos no conocemos siquiera.

Prescindamos ahora del hecho de que cuando delegamos en una tercera persona es porque la creemos más capacitada que nosotros para que resuelva nuestros problemas, cosa muy discutible en los momentos actuales.

Pero ¡qué sucede cuando la persona en quien hemos delegado no sabe o no puede cumplir con la misión que le hemos encomendado? ¿Qué diríamos del médico de un pueblo que se empeña en extirpar un tumor cerebral de un paciente con los medios rudimentarios de que dispone en lugar de enviarlo a una clínica especializada? 

Y si los gobiernos nacionales -y esto vale para los gobiernos de todos los países miembros de la UE - no son capaces de resolver por si solos los grandes problemas que tenemos en el mundo: seguridad, crimen organizado, inmigración, crisis económicas, contaminación etc, no están obligados a reconocer su incompetencia y a proponernos la solución adecuada? ¿Cuentan acaso con nuestra delegación si son incapaces de resolver lo que les hemos encomendado? ¿Qué competencia jurídica tiene una persona que es incompetente en la práctica para resolver el problema que se la encomendado?

¿Qué soberanía les está robando la UE a los Estados miembros, mejor dicho a los gobiernos de los estados miembros? Yo diría incluso ¿es que hay posibilidad de hacerlo peor que nuestros políticos nacionales?

“Hablar en la actualidad de soberanía de los Estados es negarse a admitir una verdad evidente. Si en su día los Estados fundadores de la UE tomaron libremente la decisión de crear la UE, en la actualidad su permanencia dentro de la UE es un acto forzado por la historia y por la obligación que tienen los Estados de mirar por el bien común de sus propios ciudadanos” (cita propia).

Y si la delegación de la soberanía en la UE viene forzada por la historia, ¿quién es el que delega la soberanía, los ciudadanos o los Estados?

(Seguirá en la próxima semana y veremos la incongruencia de lo que dice el Tratado de la U. Pero en todo caso la UE no nos roba ninguna soberanía),

Nuestra la UE en su conjunto más capacitada para resolver todos estos problemas mundiales que cada uno de los Estados miembros? ¿Qué soberanía está quitando la UE a los gobiernos nacionales en todos estos campos cuando los gobiernos ya han perdido esta soberanía, porque son incapaces de resolver dignamente estos problemas?

Los gobiernos y los políticos tienen la soberanía que los ciudadanos les hemos delegado. Por tanto, es una “soberanía delegada”, una soberanía que les hemos entregado para que cumplan con una misión. Solemos delegar en otros nuestros derechos, cuando no podemos o no sabemos ejercerlos directamente. Esto es lo que pide el tan cacareado principio de “subsidiaridad”. Lo que se pueda realizar en una instancia inferior -el individuo o la familia, por ejemplo,- no debe pasar o entregarse a una instancia superior.

Por tanto, la UE no nos puede robar ninguna soberanía a los ciudadanos españoles, porque la hemos entregado. ¿pero en realidad tanto nos preocupa que les quiten la soberanía a los políticos españoles? ¿Es que la UE lo puede hacer peor aún que los políticos españoles? ¿Pero en realidad es sobrenado nuestro gobierno en la mayoría de los campos para que la UE le pueda arrebatar una soberanía que el gobierno ya no tiene? “No se le puede quitrar a nadie algo que ya no tiene".

Hablar en la actualidad de soberanía de los Estados es negarse a admitir una verdad evidente. Si en su día los Estados fundadores de la UE tomaron libremente la decisión de crear la UE, en la actualidad su permanencia dentro de la UE es un acto forzado por la historia y por la obligación que tienen los Estados de mirar por el bien común de sus propios ciudadanos. Parafraseando a Sánchez Agesta, podríamos decir la función subsidiaria de la UE respecto a los estados miembros puede, por tanto, extenderse o restringirse en razón de las circunstancias concretas de un pueblo o por el desenvolvimiento de las necesidades sociales.

El concepto de competencia depende del fin y del marco social. El fin de un Estado es satisfacer todas las necesidades materiales y espirituales (en sentido amplio) de sus súbditos, necesidades que varían según el momento histórico y cultural de un pueblo. El Estado tiene unas competencias que los ciudadanos le han otorgado en función de un fin. 

Pero si el Estado, dadas las circunstancias sociales e históricas actuales, no está en condiciones de cumplir ese fin o de cumplirlo en todos sus campos, ¿podemos decir que el Estado dispone todavía de esas competencias? ¿No habrá perdido también la soberanía? ¿Cómo podrá atribuir a una organización superior unas competencias si ya no las posee? ¿Cómo puede un Estado europeo resolver por sí mismo los problemas del medio ambiente, de la seguridad, del terrorismo, del narcotráfico y de un largo etcétera? 

Hay otros muchos interrogantes todavía sin resolver: la sociedad, que en su día pasó esas competencias al Estado, ¿no se las habrá pasado ahora a una instancia superior que esté en condiciones de poder lograr ese objetivo que el Estado no puede alcanzar? ¿No estará obligado el Estado a pasar a una instancia superior aquellas competencias que la sociedad le había otorgado en función de un fin que él no puede alcanzar o no puede alcanzar fácilmente? 

Si en virtud del principio de subsidiariedad adquiere la Comunidad competencias en algunos campos que no pueden ser regulados a nivel de Estado, a mi entender no es a costa de la soberanía de los Estados, pues en este caso el Estado ni es competente —en el lenguaje ordinario ser competente quiere decir estar a la altura de lo que se espera de uno— ni es soberano. 

El principio de subsidiariedad dice que sólo aquellas cosas que el individuo no pueda realizar adecuadamente deben asignarse a un nivel superior de organización social. Pero ¿no quiere decir también que cuando no se puede lograr algo a un nivel inferior existe la obligación de recurrir a un nivel superior?

Esta es una de las concepciones, a mi entender, más antagónicas con el principio de la Unión Europea, que según los tratados debería ser una unión de pueblos, no de Estados. Si, según el Tratado de la Unión Europea, son los Estados los que atribuyen las competencias a las instituciones de la Unión:

“No habrá paz en Europa, si los Estados se reconstruyen sobre una base de soberanía nacional (...) Los países de Europa son demasiado pequeños para asegurar a sus pueblos la prosperidad y los avances sociales indispensables. Esto supone que los Estados de Europa se agrupen en una Federación o "entidad europea" que los convierta en una unidad económica común”.

Seguirá en la próxima semana y veremos la incongruencia de lo que dice el Tratado de la UE Pero en todo caso la UE no nos roba ninguna soberanía).

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

García-Page convencido de que la desalinización terminará siendo la “solución definitiva” al trasvase Tajo-Segura

TOLEDO.- El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se ha mostrado hoy convencido de que las desalinizadoras construidas en las regiones del Levante terminarán siendo “la solución definitiva” para el déficit hídrico que sufre esta zona del país y la alternativa de futuro al trasvase Tajo-Segura.

Así lo ha adelantado el presidente del Ejecutivo autonómico durante el desayuno informativo ‘Castilla-La Mancha en el Centro’ que se ha celebrado este miércoles en el Cigarral del Ángel Custodio de Toledo; un encuentro que ha protagonizado García-Page y que ha sido presentado por Gregorio Marañón y Bertrán de Lis, académico y doctor Honoris Causa por la Universidad de Castilla-La Mancha.

El presidente del Gobierno regional ha hecho hincapié en que no reclama al Estado un “caudal ecológico” sino que “pase toda el agua” del Tajo por su cauce, ya que en las regiones del Levante “se pueden abastecer” con las desalinizadoras impulsadas durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero; unas infraestructuras, ha recordado, cuya puesta en marcha fue, durante años, “torpedeada” por los gobiernos autonómicos de las regiones beneficiarias del Tajo-Segura.

En este sentido, ha reiterado que, si se pusiera en marcha al cien por cien la desalinizadora de Torrevieja (Alicante), sería “innecesario” tener que recurrir a los recursos hídricos de los pantanos de Entrepeñas y Buendía para dar respuesta a las necesidades de agua de Murcia y Valencia.

García-Page ha vuelto a reclamar la participación de Castilla-La Mancha en la Comisión de Explotación del Tajo-Segura y se ha mostrado partidario de subvencionar el metro cúbico del agua desalinizada, situándolo al mismo nivel que el agua trasvasada, con la finalidad de que el agua del mar sea considerada una alternativa viable.

Del mismo modo, ha vuelto a pedir una rectificación sobre el Memorándum del Tajo-Segura, un documento “de la vergüenza” que “está empezando a dejar huella”. 

En este empeño, García-Page ha pedido la colaboración del Gobierno central y del Ministerio para la Transición Ecológica para que el Tajo “no se quede sólo para que se pueda ver a través de una ventana”.

García Élez lamenta el cambio de discurso de Pedro Sánchez

Por otro lado, la consejera de Fomento, Agustina García Élez, ha exigido al Gobierno nacional que “cumpla con los compromisos” que manifestó después de tomar posesión el pasado mes de junio, momento en que apostaron por la sostenibilidad, la ecología y el medio ambiente de los ríos, además de que se referían a los trasvases como algo “extraordinario que no podía convertirse en ordinario”, tal y como expresó la propia ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera.

De esta forma, la consejera ha contestado a las afirmaciones que ha vertido el presidente del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, tras su reunión con el presidente de Murcia, Fernando López Miras, en las que ha garantizado el abastecimiento necesario para la región levantina, por lo que se seguirá cumpliendo con la ley vigente sobre el trasvase Tajo-Segura.

La consejera de Fomento ha recordado que esa “esperanza en forma de compromiso y avalada por ese recién creado Ministerio de Transición Ecológica se ha visto frustrada no solo con la aprobación de tres trasvases desde que asumió el mando, sino que además el propio presidente nacional ahora lo refrenda con sus palabras de continuidad de apoyo a este expolio”.

En este sentido, García Élez ha criticado el “agravio comparativo” que supone el apoyo decidido por los intereses de la Región de Murcia y sus “necesidades económicas”, mientras que “en zonas de la cabecera del Tajo, junto a los pantanos de Entrepeñas y Buendía, seguimos viendo como muchos pueblos se tienen que abastecer con camiones cisterna”.

La titular de Fomento del Gobierno de García-Page ha lamentado esta “paradoja”, de “ver cómo tienen que llevarte el agua en un camión mientras que, por una tubería que está a pocos metros, se va el agua de tu río para abastecer y enriquecer una región que está cientos de kilómetros”.

La situación del río Tajo es “insostenible”

Agustina García Élez ha sostenido que la prioridad para el río Tajo es una cuenca con un “caudal ecológico”, una afirmación que han defendido también desde instancias superiores, como en la Unión Europea, donde han aseverado que “la situación del río Tajo es insostenible”.

Permanentemente, “el Gobierno de España está incumpliendo lo que marca la Directiva Marco del Agua, al no implantar un régimen de caudales ecológicos en el río Tajo”. Sin embargo, “solo hay que acercarse a ver una cuenca que a su paso por Toledo o por Talavera de la Reina es una auténtica cloaca”, tal y como viene reiterando la consejera.

“Lo hemos dicho por activa y por pasiva, no queremos ni más ni menos que otras regiones, simplemente queremos ser iguales, queremos lo mismo para nuestros intereses, para nuestro futuro y nuestros ciudadanos y ciudadanas”, ha añadido, al tiempo que ha recalcado que “también como representantes de Castilla-La Mancha no nos cansaremos de exigir lo mejor para esta tierra”. Igualmente, la consejera ha dicho que “cuando se es presidente de un país hay que velar por los intereses y necesidades de todas las comunidades”.

Cambio de discurso del presidente de España

La consejera de Fomento también ha lamentado el “cambio de discurso del presidente Pedro Sánchez” y ha asegurado que “en Castilla-La Mancha vamos a seguir en la misma línea, sin dobleces recurriendo cada trasvase”. Por eso, se ha referido al criterio técnico en que se basa el Gobierno central para garantizar ese trasvase y ha pedido que “se revisen los documentos técnicos, porque también hay otros expertos e instituciones que dicen que no hay sensibilidad con el tema ecológico”.

La consejera se ha referido también a las palabras de Sánchez en las que habla de “dar mayor protagonismo a la desalación”, aunque ha puesto en duda esta apuesta ya que desaladoras como la de Mutxamel siguen en ‘stand by’. “Si la pusieran en marcha nos lo creeríamos de verdad”, ha aseverado.

En el mismo sentido, la titular de Fomento del Gobierno regional ha hablado de las palabras que pronunció la ministra Ribera sobre que “cada cuenca tiene que asumir su déficit”, por lo que ha respondido que “entonces, ya saben lo que tienen que hacer en el Segura y no tratar de buscar hectómetros cúbicos fuera de su cuenca. Están tratando de seguir con engaños a los castellano-manchegos y, así, llevarse el agua que sirve para su desarrollo mientras impiden el nuestro”.

El PP lamenta que "el ministro socialista Ábalos haya anunciado que la próxima parada del AVE sea Elche"

MURCIA.- La portavoz del Partido Popular de la Región de Murcia, Nuria Fuentes, ha comparecido hoy en rueda de prensa, tras la celebración de la reunión del comité Ejecutivo regional presidido por López Miras quien ha trasladado a sus miembros los detalles del encuentro que mantuvo en el día de ayer con el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez. Una reunión "amable tal y como la ha definido el presidente del Ejecutivo autonómico" pero que "no garantizó el abastecimiento de agua a la Región haciendo oídos sordos a las reivindicaciones de López Miras sobre el Pacto Nacional del Agua, ni un cambio en el sistema de financiación autonómica que deje de perjudicar a los murcianos, ni fechas concretas para la llegada del AVE a la Región".

Y es que, según ha explicado la portavoz regional del partido, "toda España tendrá trenes de Alta Velocidad, excepto la Región de Murcia". En este punto, ha hecho referencia al anuncio en el día de ayer del ministro de Fomento, José Luis Ábalos poniendo fecha a la llegada del AVE a Elche "para el próximo verano dejando 'sine die' la de Murcia".

"Esta es la prueba más palpable y más clara de que el AVE debería estar ya en la Región de Murcia", ha advertido Nuria Fuentes quien considera que "si a Elche va a llegar la Alta Velocidad antes que a la Región es porque el PSOE frena todos los proyectos que sean beneficiosos para los murcianos anteponiendo los intereses de los ilicitanos, porque está claro que el PSOE la Región de Murcia ha renunciado a defender los intereses de nuestra tierra".

Por ello, ha advertido, "el PSOE ha tomado, una vez más, una decisión bajo un criterio estrictamente político y sectario porque todo estaba listo para que el AVE estuviera ya en pruebas y la ejecución del soterramiento efectuándose de forma paralela".

Ahora, ha continuado la portavoz popular "igual el PSOE intenta que los murcianos vayamos hasta Elche a coger el AVE para desplazarnos hasta Madrid".

Fuentes considera paradójico que se "beneficie a Elche y se perjudique a Murcia, cuando las obras de soterramiento ya habían iniciado su ejecución y había presupuesto para la licitación total de la obra junto a la llegada provisional del AVE a la ciudad de Murcia, es sabido por todos, que son obras compatibles".

Según ha avanzado la portavoz regional del partido "lo peor de la etapa Sánchez está por llegar, si hasta ahora ha perjudicado con sus decisiones a los murcianos si continúa ocupando el sillón de Moncloa, devolverá a España y a la Región de Murcia a la peor época de Zapatero".

Por otra parte, la portavoz de los 'populares' murcianos ha criticado que una vez más el agua sea un tema que no interese al PSOE ya que en la reunión de ayer entre López Miras y Sánchez "el presidente del Gobierno de España no hizo mención, ni dedicó un minuto a hablar del Pacto Nacional del Agua, lo cual evidencia que se ha quedado seco". 

"Para Sánchez, como para todos los dirigentes socialistas, cada vez que han estado en las instituciones negar el agua a Murcia es su seña de identidad, forma parte de su ADN", ha lamentado.

Y mientras, ha advertido "los socialistas murcianos no dan la cara porque a la vez que firman un Pacto regional del Agua que contempla los trasvases sus dirigentes en Madrid defienden lo contrario"; "o no lo firmaron convencidos -ha dicho- o están claramente desautorizados en Madrid". 

Continuando en esta línea Fuentes ha reprobado la actitud de los socialistas murcianos porque "no es coherente, su firma del acuerdo regional es papel mojado".

Los socialistas acompañarán a los vecinos de Cieza en sus peticiones de parada de los trenes híbridos a Madrid

CIEZA.- Los socialistas de la localidad confían en las palabras del Delegado del Gobierno, Diego Conesa, que alude al compromiso de que "en los próximos trenes que se pongan en funcionamiento, Cieza tendrá parada. Coincidiendo con la puesta en marcha de Camarillas, sino antes", aunque van a acompañar a los vecinos en sus reclamaciones por la necesidad de aumentar la visibilidad de Cieza como puerta norte a la Región de Murcia. 

Desde la Agrupación socialista de Cieza reivindican la tardanza de la puesta en marcha de estos trenes desde 2012. Fuentes socialistas se preguntan ¿Por qué no quería el Partido Popular los trenes en marcha? ¿Por qué los trenes que compró el Gobierno nacional en 2010 destinados para la Región de Murcia se los llevaron a Galicia y nadie reclamó nada?

"El Partido Popular apostaba por un AVE que llegara por Monforte (Alicante) y eso suponía la desaparición de la estación de Cieza. Al abrirse la Variante de Camarillas, Cieza vuelve a tener un papel protagonista. No solo con el transporte de mercancías, sino también con el de personas". 

"Hay que reivindicar que la posibilidad de poder poner a Cieza en el mapa ferroviario regional se debe al desarrollo de Camarillas y la instalación de trenes híbridos".

El PSOE va a estar de lado de las cuestiones que mejoran Cieza y su proyección exterior. Desde el Gobierno municipal se ha trabajado para desestacionalizar la economía y, para ello, se ha fomentado el turismo y la promoción de nuestro patrimonio. Una parada de tren rápido en Cieza realza la imagen de Cieza y facilita el acceso a nuestra ciudad.

Las infraestructuras unen y como tal, tienen un papel crucial para el desarrollo económico y social de las personas. 

"Desde el PSOE de Cieza agradecemos la modernización de vías y la puesta en marcha de un tren híbrido a nuestra Región. Así como estaremos reivindicativos y vigilantes para que lo antes posible, Cieza cuente con al menos dos paradas de tren híbrido".

Francisco Lucas: "Miras ha dejado de ser el presidente de todos los murcianos por instalado en la crítica destructiva"

MURCIA.- El portavoz de la Ejecutiva del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, ha señalado que "el presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, ha dejado de ser el presidente de todos los murcianos y murcianas y está instalado en la crítica destructiva, con un objetivo personal y partidista que le impide ver la realidad".

"El presidente Pedro Sánchez ha vuelto a demostrar que la Región de Murcia está entre las prioridades del Gobierno de España, y parece que López Miras ni se enteró".

Francisco Lucas ha explicado que la realidad es que Pedro Sánchez dijo a la Región de Murcia un sí rotundo:

Sí a garantizar el agua que necesitamos con un compromiso claro y rotundo.

Sí al AVE, soterrado en 2020 y mientras sí a mejorar la conexión con Madrid y de cercanías.

Sí a financiación extraordinaria mientras se llega a un pacto con todas las comunidades autónomas sobre financiación.

"Ante esto, el presidente de la Región de Murcia miró hacia otro lado y lejos de aprovecharlo en beneficio de toda la ciudadanía sigue instalado en la estrategia electoralista", ha señalado Francisco Lucas.

El portavoz socialista ha exigido que López Miras "actúe como presidente y se ponga a trabajar y colaborar con el Gobierno de España por el bien de la Región. Tenemos que aprovechar este momento único".

Podemos pide generar empleo digno y de calidad en torno al sector de los cuidados

CARTAGENA.- Andrés Pedreño, diputado regional, ha señalado que el sector cuidados y la atención a la dependencia es una "de las patas fundamentales del Estado del bienestar". Por ello, exigimos al gobierno regional "salir del vagón de cola en el que estamos en cuanto a inversión pública en cuidados y que, por ejemplo, aumenten las plazas residenciales públicas de mayores dependientes y centros de día, que haya una plantilla pública suficiente en estos centros y que se garanticen plazas públicas gratuitas en escuelas infantiles desde los cero años". 

Pedreño ha hecho hincapié en que desde Podemos "se apuesta por poner al sector cuidados y la atención a la dependencia en el puesto que se merece". De ahí, que la moción de Podemos aprobada en la Asamblea pida la puesta en marcha de diversas medidas para entender que la cuestión de los cuidados y la asistencia personal "además de ser una cuestión de justicia de género, es una inversión y un sector a priorizar en clave económica y social".

Aparte de lo mencionado, el diputado de Podemos ha explicado que el aumento de las plazas residenciales públicas de personas mayores dependientes tiene que ser "de manera que la lista de espera no sea superior a un 10% de las plazas ofertadas, así como las plazas para Centros de Día".

Asimismo, Andrés Pedreño ha contado que también se pide al gobierno regional que "las personas en situación de dependencia que establece que el beneficiario podrá, excepcionalmente, recibir una prestación económica para ser atendido por cuidadores no profesionales en su vivienda, se aplique de manera excepcional y no como la regla en la concesión de prestaciones por parte del IMAS de modo que se potencien e impulsen los servicios profesionales frente a las ayudas económicas".

En cuanto a las competencias estatales, Podemos propone ampliar la inversión y dedicación de recursos públicos a esta materia, garantizando el 50% de la financiación del sistema de dependencia por parte del Estado. 

Garantizar una plantilla pública de profesionales de atención y cuidados en sintonía y coordinación con los y las profesionales de atención a la salud, con pleno respeto de los derechos laborales de estos últimos o recuperar la cotización a la Seguridad Social para las cuidadoras del entorno familiar. 

Además de reconocer plenos derechos laborales a las empleadas de hogar, equiparándolas a las demás personas trabajadoras por cuenta ajena.

El PP pide al Gobierno central activar los 900 millones del Arco Norte y Noroeste y el tercer carril de la A-7

MADRID.- La portavoz adjunta del GPP en el Congreso, Isabel Borrego, ha pedido, este miércoles al Gobierno, junto al resto de parlamentarios del PP, que complete el Plan Extraordinario de Inversión en Carreteras con 27 actuaciones adicionales, entre las que se encuentran el Arco Norte y Noroeste de la Región de Murcia, así como el tercer carril de la A-7".

En este punto, ha instado al Ejecutivo Central que active los 900 millones de los dos Arcos y del tercer carril de la A7 y que deje de frenar los proyectos iniciados por el anterior gobierno del PP".

Según ha detallado la parlamentaria por Murcia "vamos a hacer un seguimiento y exigiremos al Gobierno de Sánchez a impulsar la tramitación y desarrollo de los Arcos Norte y Noroeste porque "se están frenando infraestructuras de forma intencionada para desvincularlas de la gestión del anterior gobierno, y no lo vamos a consentir". 

Al respecto ha recordado que el ministro del PP, Íñigo de la Serna, tenía previsto sacar las licitaciones para el pasado mes de junio y todavía estamos esperando".

Asimismo, los parlamentarios del GPP han explicado que "el Plan Extraordinario de Inversión en Carreteras (PIC), enmarcado dentro del Plan e Inversiones para Europa,

prevé una inversión de 5.900 millones de euros en cuatro años, que hasta el cambio de Gobierno pretendía acabar en 2021, mejorando o construyendo 27 grandes corredores, alcanzando los 2.300 kilómetros de actuaciones y con un impacto sobre el empleo que contemplará como mínimo la creación de 150.000 puestos de trabajo".

De igual modo, en rueda de prensa en el Congreso, el portavoz adjunto del GPP, Mariscal y el portavoz de Fomento del Grupo Popular, Barrachina, han anunciado que ante el freno a los procesos de licitación con motivo del cambio de Gobierno el GPP va a registrar 23 Proposiciones no de Ley en relación al Plan Extraordinario de Carreteras (PIC), que agrupan un total de 27 actuaciones".

Isabel Borrego ha criticado al Gobierno de Pedro Sánchez por retrasar de "forma deliberada "infraestructuras vitales para España y para la Región de Murcia, con la finalidad de "ponerse una medalla en proyectos que ya estaban decididos por el Gobierno del PP" y ha lamentado que "se pueda perder la inversión del 40% procedente del Banco Europeo antes de que se sepa que proviene del PP".

Al término de la rueda de prensa, la portavoz popular, Dolors Monsterrat, se ha hecho una foto de grupo con los diputados del PP de los territorios beneficiados del total de 27 actuaciones previstas en la batería de iniciativas del GPP, entre los que se encuentra la Región de Murcia.

IU-V Yecla denuncia un gasto municipal desmesurado por las actuaciones artísticas de la Feria de septiembre

YECLA.- Hace apenas unos días arrancó la edición 2018 de la Feria de Septiembre. Y lo hizo con un presupuesto desmesurado: 345.000 euros, IVA incluido. Muy lejos de los 217.000 euros que se pagó por esta celebración en 2017 y a años luz de los 175.000 que se pagó en 2015, año en que actuaron OBK y Loquillo. ¿Por qué este aumento desmedido del gasto? ¿Quizá porque el año próximo hay elecciones municipales? No tenemos la respuesta, pero de lo que no cabe duda es de que se pagan cantidades desorbitadas por algunas de las actividades de la presente edición, se pregunta y se reponde IU-Verdes de Yecla.

El gasto mayor llega de la mano de Lori Meyers, un grupo puntero dentro del indie, pero que va a costar a las arcas municipales la friolera de 72.600 euros. El concierto de Hombres G va a rondar los 50.000, Efecto Pasillo cobrará 24.000 y Míticos 70 algo más de 16.000 euros. Si lo comparamos con los precios del año pasado, vemos cómo ha crecido sobremanera el gasto.

El concierto estelar del pasado año fue el de Fangoria, que costó al Ayuntamiento 38.000 euros más IVA, es decir, cerca de 4.000 euros menos de lo que este año cuesta el segundo cabeza de cartel, Hombres G. Pero es que por Sole Giménez se pagó 9.500 euros y por Henri Méndez, cerca de 8.000. Viva Suecia y Cycle no cobraron ni 7.000 euros entre ambos. Combo Calada y Rokavieja, algo más de 1.300 euros entre ambos. Es decir, si sumamos el caché de TODOS los grandes conciertos del pasado año, cubrimos solo el caché de Lori Meyers.

¿Por qué pagar tanto por un grupo? ¿Compensa igualmente la política del todo gratis en todos los casos? ¿Sería más interesante que los espectadores que quisieran ver al grupo en cuestión pagaran una módica cantidad para que lo pudieran disfrutar de verdad? Esto ayudaría también a recuperar parte del elevado caché de este tipo de grupos sin que afectara tanto a las arcas municipales.

Asimismo, creemos que el Ayuntamiento debe apoyar más a los grupos de Yecla, pues el presupuesto destinado a los tres conciertos del pasado viernes (Yoko, Lebowsky y Ross) asciende a 1.600 euros. Un precio ridículo si lo comparamos con el de algunas actividades infantiles que vienen a nuestra ciudad y que superan los 6.000 euros o el concierto de copla, cuyo caché asciende a 2.200 más IVA. Para más inri, se ha pagado más por el desfile inaugural y la batucada, por la cartelería o por los programas de feria que por el total de grupos yeclanos.

Por otro lado, este año se pagan también alrededor de 98.000 euros en el contrato de servicios de producción e infraestructuras. El pasado año, ese contrato fue de 59.800 euros + IVA (12.558), según el propio contrato. ¿A qué se debe ese aumento de cerca de 25.000 euros?

En resumen, desde IU-Verdes apoyamos fervientemente una feria para todos los públicos y accesible a todos los bolsillos, pero no por ello vamos mirar para otro lado cuando se invierten miles de euros de todos los yeclanos y yeclanas en una serie de conciertos o actividades que no son del interés general y que supone muchos miles de euros.

Podemos acusa al PP de la "dependencia de mercados exteriores" de 'Navantia'

CARTAGENA.- Andrés Pedreño, diputado regional, ha mostrado el apoyo de Podemos Región de Murcia a los trabajadores y trabajadoras de Navantia en Cartagena y el respaldo de formación morada a la carga de trabajo para todos los astilleros del grupo en todo el país. Si bien, "tenemos muy claro que la situación por la que pasa hoy día la empresa, dependiente de países en guerra que vulneran los derechos humanos, es consecuencia directa de las nefastas políticas de los gobiernos del Partido Popular".

Pedreño ha explicado que Navantia depende de encargos de países extranjeros, como Arabia Saudi donde no se respetan los derechos humanos, porque los gobiernos del PP "la han dejado abandonada a su suerte. Navantia y sus plantillas llevan años en estado de congelación esperando que la Armada o la industria civil le hagan encargos para revitalizar la carga de trabajo y el empleo".

Si bien, ha dicho el diputado de Podemos, la actitud del Partido Popular parece que está más encaminada a "dejarla morir que a reflotarla. Los datos así lo demuestran. Desde los Presupuestos Generales del Estado de 2012 se viene recortando la carga de trabajo de Navantia".

Según ha contado Andrés Pedreño, en el caso de Cartagena, únicamente el programa de nuevos submarinos "se ha salvado de esta debacle. El gobierno del PP ha abandonado, las otras unidades productivas de una empresa con capacidades industriales desaprovechadas e ilimitadas tanto en Nuevas Construcciones, como en Reparaciones como en Motores. Y estamos hablando de Cartagena, donde precisamente su población necesita a esa empresa como motor económico de la comarca, algo que en manos de los gobiernos del PP ha demostrado estar en peligro".

El Gobierno regional apuesta por la FP Dual al incrementar un 32% los ciclos formativos

MURCIA.- El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ha resaltado este miércoles «la apuesta del Gobierno regional por la Formación Profesional Dual, al incrementar un 32% el número de ciclos formativos para este curso y contar con un 20% más de plazas, lo que supone un total de 1.680 plazas. Desde el curso 2012-2013, se han implantado 83 ciclos formativos.

López Miras ha realizado estas declaraciones durante la clausura del I congreso nacional sobre Formación Profesional Dual, que se ha celebrado bajo el lema 'Formación Profesional y Empresa. Pasión Dual', impulsado por el Gobierno regional y la Fundación Bankia. Son más de 400 empresas las que están implicadas en esta modalidad, un 30% más que el pasado año.

El presidente ha incidido en que en los dos últimos cursos se han ofertado 54 nuevos ciclos y más de 1.300 nuevas plazas de Formación Profesional. Respecto a la FP Básica, ha destacado que este curso se han implantado 14 nuevos ciclos, es decir, 345 nuevas plazas, y que «en los seis meses siguientes a terminar la FP Básica, 9 de cada 10 alumnos encuentran un trabajo». Esta apuesta se fundamenta en su impacto directo sobre la tasa de abandono escolar temprano, «un indicador que en el año 2017 hemos reducido 4 puntos», ha resaltado.

Ha recalcado que los alumnos reciben una «formación de primer nivel en los centros de FP», con una oferta adaptada a la zona donde se ubican, a las salidas laborales y a las necesidades de las empresas, «lo que muestra la necesaria permeabilidad del sistema educativo con el mundo laboral, la necesaria interconexión entre ambos».

«Estamos haciendo posible un reto, el de dar a nuestros alumnos la oportunidad de integrarse en las empresas de todos los ejes económicos de la Región, y a nuestras empresas la oportunidad de sacar lo mejor de nuestros alumnos», ha afirmado el presidente.

La Región, segunda Comunidad Autónoma en la que más ha crecido el empleo turístico

MURCIA.- La Región de Murcia es la segunda comunidad española en la que más ha crecido el empleo en el sector de la hostelería y agencias de viajes de enero a agosto de 2018, según los datos de afiliación a la Seguridad Social. En concreto, aumentó un 4,6 por ciento, hasta sumar 41.191 trabajadores.

Este crecimiento interanual del empleo turístico medio es el segundo mayor de España, tras Andalucía, con un 5,2 por ciento, y se sitúa un punto por encima del crecimiento interanual medio para el conjunto nacional, que fue del 3,6 por ciento.

En agosto, la Región fue la cuarta comunidad española en la que más creció el empleo en este sector, con un 5,3 por ciento, dos puntos más que en el conjunto de España. Así, el sector ganó 2.151 trabajadores y, con un total de 42.785 empleados, alcanzó su máximo histórico para este mes. Del total, el 78,3 por ciento correspondieron a asalariados y el 21,7 por ciento a autónomos.

De esta manera, el empleo turístico mantiene una senda de crecimiento que ya alcanza los 62 meses consecutivos, es decir, más de cinco años.

La consejera de Turismo y Cultura, Miriam Guardiola, ha destacado el «buen comportamiento» de la demanda turística en la primera mitad del año, «asociado en buena parte a la estrategia de la Consejería para diversificar la oferta turística, lo que explica el incremento del empleo turístico en este período».

Con estas cifras se supera en tres décimas el objetivo de crecimiento interanual de la afiliación a la Seguridad Social en hostelería y agencias de viajes marcado por el Plan Estratégico 2015-2019, que se situaba en un 4,3 por ciento.

Los funcionarios municipales de Cartagena que estén de baja cobrarán desde el primer día el 100% de su sueldo

CARTAGENA.- La Mesa General de Negociación, reunida este miércoles bajo la presidencia de la alcaldesa, Ana Belén Castejón, dio el visto bueno a la propuesta planteada por la alcaldesa para que los funcionarios que estén de baja cobren desde el primer día de la misma el 100% de su sueldo, así como al cronograma de oposiciones, que establece la necesidad de priorizar aquellas plazas que estén cubiertas por personal interino, ya que disponen de dotación presupuestaria para este año.

Además, acordó la puesta en marcha de una convocatoria única y conjunta de las 155 plazas de consolidación ofertadas para personal municipal. De esta forma, se pretende agilizar el proceso y que la convocatoria pueda estar lista durante el mes de octubre.

Además, se crearán tribunales agrupados por familias profesionales, según las plazas convocadas, también con el objetivo de dar mayor celeridad al proceso.

«Nos hemos comprometido a terminar los temarios específicos que quedaban pendientes lo antes posible para poner en marcha todo el proceso», explicó la alcaldesa, Ana Belén Castejón.

Por otra parte, también se acordó que la oferta de Empleo Público de 2018 incorpore las plazas de Auxiliar Administrativo que no se incluyeron en la oferta de 2017 y que tienen reconocido más de dos años de antigüedad.

Con respecto a las horas de Régimen de Especial Disponibilidad (RED), la alcaldesa ratificó su compromiso de hacer las modificaciones presupuestarias necesarias para cubrir las necesidades de los diferentes servicios.

El ex presidente Garre califica de «diálogo de besugos» la reunión en La Moncloa entre Miras y Sánchez

MURCIA.- El ex presidente de la Comunidad Autónoma por el PP y ahora autoproclamado líder de Somos Región, Alberto Garre, criticó este miércoles la reunión que ayer mantuvieron en La Moncloa el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, y el actual de la Comunidad Autónoma de Murcia, su ex compañero de filas Fernando López Miras. Garre definió ese encuentro como un «diálogo de besugos», en el que «quedó de manifiesto tanto la debilidad de los argumentos expuestos por Miras como la ausencia de compromisos por parte de Sánchez». 

«Nos produce estupor que López Miras haya estado toda una semana avisando a Sánchez de que lo iba a pasar muy mal en dicha reunión y que tras el encuentro saliese con una sonrisa de oreja a oreja después del no es no de Sánchez», apostilló, al tiempo que añadió que «ninguno de los dos tiene un proyecto válido para esta Región».

Para Garre, «los problemas de la Comunidad Autónoma sufren el síndrome de Penélope». «Agua, educación, sanidad o servicios sociales, se tejen y destejen a cada ida y venida de un nuevo gobierno. Somos Región llega para acabar de forma definitiva con ese bucle en el que estamos instalados», proclamó.

El presidente de Somos Región también repasó otros asuntos de actualidad política, como «las preocupantes declaraciones» del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán sobre el Trasvase, la puesta en marcha del primer tren híbrido que conectará Cartagena con Madrid y la Ley de Aceleración Empresarial que calificó de «chapuza». 

«Afortunadamente tenemos en la Asamblea Regional un magnífico equipo jurídico», comentó al respecto.

Grupos ecologistas crean una brigada de emergencia para limpiar la Marina de Cope

LORCA.-Una decena de organizaciones ecologistas han constituido una brigada de emergencia para limpiar el litoral virgen de Marina de Cope, en Lorca y Águilas, de las basuras y plásticos que las lluvias torrenciales han arrastrado hasta la línea de costa en los últimos días.

La salida de las ramblas ha llevado hasta las calas una gran cantidad de residuos y materiales contaminantes, especialmente residuos agrícolas, que serán retirados manualmente por los voluntarios de esta brigada el próximo domingo.

Forman parte de la misma representantes de organizaciones como Naturactúa, Anse, Asociación Renacuajos, Ecologistas en Acción, Marina nos Interesa, «Marina de Cope para el turismo activo», Ambiente Europeo, Coastal Cleanup, la Plataforma Animalista de Lorca y La Binza.

Estos colectivos han hecho, además, un llamamiento a la ciudadanía para colaborar en la limpieza de este entorno protegido.

Los voluntarios han sido convocados el 23 de septiembre a las diez de la mañana en la torre de Cope, en Cabo Cope, con la recomendación de que vayan pertrechados con guantes y calzado adecuado para participar en la recogida de residuos.

El PSRM pide una moratoria en las concesiones de salones de juego hasta aprobar la nueva ley

CARTAGENA.-El grupo parlamentario Socialista registró este martes una moción en la Asamblea Regional en la que pide a la Comunidad Autónoma que suspenda la concesión de autorizaciones para la creación en la Región de nuevos salones de juego y locales específicos de apuestas, como medida cautelar hasta la aprobación de la nueva normativa del juego regional.

En la iniciativa, la diputada socialista Presentación López señaló que en los últimos años han proliferado estas instalaciones «sin el amparo» de una planificación adecuada que garantizara el correcto desarrollo del sector a la vez que se trabajaba por la protección del jugador, especialmente de los sectores vulnerables como son los menores de edad y los ludópatas.

López agregó que en la Región no se ha desarrollado una planificación de la gestión del juego en concordancia con su incidencia social y económica, como así establecía la propia normativa regional, lo que ha llevado a una «proliferación tal de salones de juegos y apuestas que está saturando el mercado, algo que las asociaciones de empresas del sector del juego reconocen».

Esto, junto al incremento en los últimos años del número de personas que «caen en la ludopatía», sabiendo además que, entre ese número, cada día hay más personas jóvenes incluso menores de edad, ha llevado al PSOE a presentar el pasado mes de julio una proposición de Ley de reforma de la normativa del juego y las apuestas, remarcó la parlamentaria socialista.

El texto de los socialistas pretende mejorar el desarrollo del sector del juego en la Comunidad Autónoma y garantizar la protección de los jugadores, «especialmente la protección de los menores y aquellos que integran el registro de excluidos», indicó López.

Debido al inicio del trámite parlamentario de esta proposición de ley, el PSOE entiende que «sería conveniente paralizar» el proceso de concesión de nuevas autorizaciones hasta que dicho trámite concluya con una nueva Ley del Juego regional.

Activan de nuevo el protocolo de contaminación del aire en La Aljorra

CARTAGENA.- La Dirección General de Medio Ambiente y Mar Menor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ha informado al Ayuntamiento de Cartagena de la activación del nivel 1 del 'Protocolo marco de contaminación' en La Aljorra, por superación del valor límite diario de partículas PM10 durante la jornada de ayer martes, 18 de septiembre.

En concreto, las concentración media diaria de partículas PM10 registrada durante en esa jornada ha sido de 54 micro gramos (un gramo partido por un millón) por metro cúbico, frente a los 50 microgramos por metro cúbico que se establece como valor límite diario que no puede superarse en más de 35 ocasiones por año, en el R.D. 10212011 relativo a la mejora de la calidad del aire.
La causa más probable de esta superación, según informa la Dirección General de Medio Ambiente y Mar Menor, es la intrusión de polvo sahariano que estaba prevista y que ha sido confirmada con los datos actualizados.
La predicción para mañana, día 20 de septiembre, es que persista el proceso de intrusión de polvo sahariano.
Las medidas recomendadas, durante el periodo que se mantenga activo el nivel preventivo, son las siguientes:

-Utilizar preferentemente el transporte público, evitando en la medida de lo posible utilizar los vehículos privados cuando no sea estrictamente necesario, especialmente en los desplazamientos dentro de esta población.
-No realizar quemas de rastrojos ni márgenes agrícolas.
-Evitar la realización de movimientos de tierra, labrado de zonas de cultivo y otras prácticas que contribuyan a la generación de nubes de polvo mientras persista el episodio, especialmente cuando la dirección del viento favorezca el arrastre de las mismas hacia La Aljorra y cuando se estén llevando a cabo varias de estas prácticas simultáneamente en su entorno próximo.
-Tratar de evitar la exposición al aire ambiente de personas especialmente sensibles, tales como niños, ancianos y enfermos.

El Gobierno elimina un impuesto eléctrico para bajar un 2% el precio de la luz

MADRID.- El Gobierno suspenderá el impuesto del 7% a la generación eléctrica para aliviar la factura eléctrica de los consumidores en un momento excepcional, según ha indicado este miércoles la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera.

La rebaja supondrá alrededor de un 2% del precio de la luz.

Ribera, que ha comparecido este miércoles en comisión en el Congreso de los Diputados, ha aclarado que se trata de una suspensión de ese impuesto.

Además, ha señalado que se mejorará la cobertura inmediata a los consumidores más vulnerables, introduciendo mejoras en el bono social eléctrico, que ha dicho que se complementará con un nuevo bono de la calefacción para que pueda asegurar ese servicio el próximo invierno a esos consumidores.

Ribera, que ha señalado también que antes de seis meses el Gobierno presentará una estrategia contra la pobreza energética, ha expresado la intención del Ejecutivo de incrementar los límites actuales para tener derecho a los descuentos previstos en el bono social, dentro del cual se contemplará expresamente a las familias monoparentales y se introducirán criterios de protección a la infancia.

El Grupo Popular en el Congreso de los Diputados había presentado este mismo miércoles una proposición de ley para eliminar el impuesto de producción de la energía eléctrica.

Justicia y CCAA pactan actualizar el mapa de fosas y coordinar las exhumaciones

MADRID.- El Ministerio de Justicia ha acordado con los responsables de memoria histórica en las comunidades autónomas actualizar el mapa de fosas de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo para diseñar planes cuatrienales de exhumaciones lideradas por el Estado.

En rueda de prensa tras su primera conferencia con los representantes autonómicos, el director general para la Memoria Histórica, Fernando Martínez, ha explicado que se estudiará también la creación de un banco de ADN de desaparecidos a nivel nacional, aunque ha pedido no poner "excesivas expectativas" en el proyecto por su complejidad técnica.

En la reunión, celebrada en la sede del Ministerio de Justicia, se ha apostado asimismo por realizar un censo de víctimas, "chequear" los monumentos en los que pervive simbología franquista y realizar un censo de edificaciones construidas por batallones disciplinarios y prisioneros.

Martínez ha ratificado que el objetivo del Estado -lo que incluye a todas las administraciones, desde el Gobierno central a las comunidades, las diputaciones y los ayuntamientos- es liderar las exhumaciones, aunque ha reconocido que habrá que esperar a los próximos presupuestos generales del Estado para que las políticas de memoria histórica cuenten con recursos, ya que la partida actual es "cero".

Rescatan de once pateras a 106 inmigrantes cerca de Cartagena

CARTAGENA.-  Once pateras han sido interceptadas este miércoles frente a las costas de Cartagena. A bordo de estas embarcaciones viajaban 106 personas que han sido trasladadas al puerto de Santa Lucía, donde el delegado del Gobierno, Diego Conesa, ha presidido una reunión de coordinación para organizar el dispositivo de atención a los inmigrantes.

Un buque mercante ha alertado primero a Salvamento Marítimo del avistamiento de una patera en sus proximidad, con 20 inmigrantes a bordo, todos ellos varones, en la costa de Cartagena, según ha informado fuentes de dicho organismo estatal y de Cruz Roja.

En concreto, el buque ha interceptado la embarcación a 15 millas al sureste del muelle de Escombreras, sobre las 11.50 horas, por lo que Salvamento Marítimo ha movilizado la Salvamar Mimosa, que ha procedido al rescate de los inmigrantes, todos ellos en aparente buen estado de salud.
La segunda patera ha sido avistada por los servicios marítimos de la Guardia Civil, que finalmente han rescatado a 13 personas a bordo de la misma, y se espera que su llegada hasta el puerto de Cartagena sea inminente.
Finalmente, dos buques mercantes han dado aviso esta tarde del avistamiento de cuatro pateras al sur y al sureste del Cabo de Palos, en Cartagena, una de ellas con 11 personas a bordo, según han informado fuentes de la sociedad estatal de Salvamento y Seguridad Marítima.
Sus ocupantes se sumarían a los 33 hombres de origen argelino en buen estado de salud rescatados esta tarde en otras dos pateras en aguas de esa ciudad, aunque su número se desconoce hasta que no llegue hasta ellos la embarcación de salvamento Salvamar Mimosa.
La tripulación del mercante G2 ha alertado sobre las 18.35 horas al departamento del Ministerio de Fomento de la presencia de tres pateras a unas 17 millas al sureste del citado cabo, cuya existencia ha sido corroborada por el radar del Sistema Integrado de Vigilancia Exterior de la Guardia Civil en Cartagena.
A las 18.55, otro mercante, el Stena, ha avisado de otra patera a la deriva con 11 personas a bordo que ha podido ver su tripulación a unas 33 millas al sur de Cabo de Palos.

La UMU convoca ocho plazas para profesores ayudantes doctores

MURCIA.- La Universidad de Murcia (UMU) ha convocado un concurso público para la contratación de ocho profesores ayudantes doctores, cuyo plazo de presentación de instancias estará abierto hasta el 28 de septiembre.

La resolución, publicada en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM), indica que las plazas corresponden a las áreas de conocimiento de Anatomía y Embriología Humana, Derecho del Trabajo, Ingeniería Química, Lengua Española, Ciencias y Técnicas Historiográficas, Metodología de las Ciencias y del Comportamiento, Sociología y Traducción e Interpretación.
La solicitud para concurrir a esta convocatoria se ha de efectuar mediante la cumplimentación del formulario integrado en aplicación web de la UMU.

El PSRM plantea ampliar a 20 semanas los permisos a padres y madres funcionarios

CARTAGENA.- El PSRM-PSOE ha propuesto este miércoles ampliar por ley los permisos de maternidad y paternidad hasta las 20 semanas de manera progresiva en tres años para todos los empleados públicos de la comunidad autónoma, lo que tendría un coste anual de unos 1,3 millones de euros.

El vicesecretario general del partido y portavoz de su grupo parlamentario, Joaquín López, ha presentado hoy en rueda de prensa esa propuesta tras reunirse con representantes de los principales sindicatos relacionados con la función pública (UGT, CC.OO., CSIF, AMPE y Sindicato Médico).

Según ha explicado, su partido ha registrado ya en la Asamblea Regional una proposición de ley en este sentido, y referida solo a los funcionarios públicos, puesto que la comunidad autónoma no tiene competencia para elaborar otro tipo de leyes que afecten a la empresa privada.

El objetivo es que tanto madres como padres puedan gozar de permisos de 20 semanas por el nacimiento de los hijos en 2021 ampliando progresivamente las bajas actuales, de cinco semanas para los padres y 16 para las madres.

Según ha detallado el diputado socialista Emilio Ivars, ponente de esta proposición de ley, el objetivo es que en 2019 el permiso de paternidad alcance las 12 semanas, manteniendo el de maternidad en 16 semanas.

En 2020 los padres disfrutarían de 16 semanas y las madres de 18 y en 2021, ambos progenitores tendrían 20 semanas de permiso, intransferibles en el caso de los padres para garantizar la igualdad efectiva en el cuidado de los hijos.

Ivars ha recordado que la normativa europea ya aboga por permisos mínimos de 20 semanas y este sería un primer paso para avanzar hacia esa realidad, y ha considerado que todas las medidas que se aplican a la función pública acaban trasladándose también al ámbito de la empresa privada.

López ha confiado en poder recabar el apoyo del resto de grupos parlamentarios, especialmente Ciudadanos y Podemos, quienes ya se han manifestado a favor de medidas de esta índole, y ha considerado "lógico y coherente" que también el PP esté de acuerdo con esta ley.

En cuanto a los costes que supondría la medida, rondaría los 1,3 millones de euros al año una vez implantada totalmente, a partir de 2021 (unos 380.000 euros en 2019 y unos 800.000 en 2020), siempre que se cubriesen todas las bajas de este tipo y teniendo en cuenta que en la región hay unos 700 partos anuales relacionados con trabajadores públicos.

La norma se aplicaría a los funcionarios de la comunidad autónoma (administración y servicios, educación y sanidad) y también a los trabajadores de entes públicos y organismos autónomos como el Info, el Instituto de Turismo o la radio-televisión pública autonómica.

Casado dice que Harvard está en Aravaca / José María Calleja *

No se cuántas informaciones más tiene que publicar este diario para que Pablo Casado reconozca lo obvio: ha mentido en su currículum, ha mentido en sus estudios universitarios y le han dado por la cara másteres, convalidaciones y títulos. Es decir, se tiene que ir.

Tiene la élite de la derecha una capacidad inagotable para decirnos de continuo que el poder es suyo y que si no gobierna se lleva el balón y se acaba el partido. Lo hizo de manera vehemente en la legislatura 93-96, la "legislatura de la crispación", con la repetición machacona de mensajes apocalípticos, amplificados por periodistas que sentían que su objetivo vital se consagraba si echaban a Felipe González; hoy algunos de ellos anti Mariano, otros antiaznaristas, e incluso podemistas. 

Volvió a hacerlo el PP, lo de embarrar el campo, en la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, al que no perdonaron que les ganara las elecciones de 2004 y contra el que emplearon, también de manera ruin, el terrorismo y a sus víctimas, esas que ahora le han dicho a Casado que no las manipule.

No importa que Sánchez haya llegado al gobierno después de una moción de censura que, por cierto, si el PP hubiera gestionado mejor –es decir, si hubiera dimitido Rajoy– es probable que aún siguiera en el gobierno, con una presidenta. Se trata de que Sánchez, o el que fuere, les ha quitado algo que sienten que les pertenece, y eso no lo soportan.

Volvemos hoy a los modos y estrategias de la "legislatura de la crispación", que el PP artilló entre 1993 y 1996 y en la legislatura de 2004. Da igual la verdad, se trata de llegar al poder, de recuperar lo que es nuestro.

Así, vemos a periodistas acostumbrados a trapichear con corruptos, delincuentes habituales, impartiendo clases de ética y rasgado de vestiduras contra el Gobierno. A sujetos prácticamente ágrafos que pretenden hablar como si hubieran escrito ensayos a cuatro manos con Hans Magnus Enzesberger.

El sentido patrimonial del poder esta muy arraigado en el PP, hasta el punto de considerar como una pausa los gobiernos socialistas, un interruptus de la recta vía, cuando en realidad han durado más que los del PP desde junio de 1977, primeras elecciones democráticas tras la recuperación de las libertades.

Fruto de esa estrategia de la crispación vemos ahora cómo Casado exige que Sánchez publique su tesis mientras él sólo deja ver las carátulas de trabajos que si no fueran una filfa, más o menos corta y pega, plagiada, estarían suficientemente publicitados.

Casado cree que decir que ha estado en Harvard, ciudad de Cambridge, estado de Massachusetts, Estados Unidos, sin haber salido en realidad de Aravaca, barrio pijo de Madrid, y ponerlo en el currículum, puede salir gratis. 

Pretende que nos creamos que se pueden hacer dos carreras a la vez, y no estar loco, dedicar veinte horas a la actividad política y barrer el almacén, y que todo ello, más ir a misa, que también lleva su tiempo, es perfectamente posible en un día en el que, quieras que no, hay un momento en que anochece.

Tiene ahí Casado la herencia y la referencia espiritual de Esperanza Aguirre, que hacía, desde el mismo liberalismo compartido, loa del "espíritu de sacrificio", del "esfuerzo personal" y que activó algún procedimiento para que el chico en el que Aznar confiaba sacase cuanto antes el engorro de la carrera y tuviera un título como dios manda.

Casado estaría ahora imputado de no ser aforado y hay quien defiende que la propuesta de Sánchez, ojalá que se concrete con resultados, de acabar con algunos aforamientos de políticos, en realidad va dirigida contra Casado. De verdugo de máster a víctima del currículum. Así es la propaganda.

No debería estar mucho más tiempo Casado en la mentira, pero verán como nos hacen sentirnos culpables a todos por no estar ellos en el poder. Si no ganan, se llevan el balón.

(*) Periodista

https://www.eldiario.es/zonacritica/Casado-dice-Harvard-Aravaca_6_815828436.html