La UGT del sector se pronuncia a favor de no desregular las ITVs "porque no son un negocio y sí una garantia"

MADRID.- "Las ITV no son un impuesto ni un negocio más, sino una garantía para nuestra familias y el conjunto de la sociedad que incide activamente en la seguridad vial como así lo demuestra el último estudio “Contribución de la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) a la Seguridad Vial 2012” (realizado por encargo de FITSA, en colaboración con AECA- ITV) que dice que las ITV han evitado durante el año 2011, unos 11.000 accidentes de tráfico, con al menos 170 víctimas mortales y cerca de 11.000 heridos y medioambientalmente reduciendo la contaminación y el efecto invernadero", según Jordi Carmona (secretario sectorial responsable nacional ITV de Automoción UGT-FICA) y Rogelio Mena (responsable nacional ITV de UGT-FICA).

Pero la crisis económica y su impacto en la venta y reparación de vehículos ha dejado de lado el ser de las ITV y ha intensificado la presión de una serie de entidades económicas ajenas a la mismas para que se desregule el sector y poder introducirse así en él, opinan ambos sindicalistas.

"Por tanto en Murcia, regular o desregular el sector de ITV es la cuestión y ello a pesar de la última Encuesta de Opinión de de AECA-ITV, donde el 84,4% de los usuarios opina que es necesario mantener un servicio público de ITV que obligue a revisar los vehículos", prosiguen.

"A nadie se le escapa, que el convulso día a día político de la Comunidad de Murcia no es el mejor marco para el análisis del Sistema de Gestión de ITV que como competencia exclusiva le corresponde a la Comunidad", añaden.

"Debemos recordar el intento de “desregular que no liberalizar” del Gobierno Central que con el Real Decreto Ley 7/2000, de 23 de junio, con carácter de urgencia por el Gobierno de España, impuso la autorización administrativa reglada como modelo de gestión de la ITV por particulares y que el Tribunal Constitucional, en su sentencia 332/2005, de 15 de diciembre, declaró que son las Comunidades Autónomas las competentes para decidir el modelo de gestión del servicio de ITV y, por tanto, que la norma aprobada por el Gobierno Central, al imponer la autorización administrativa como título habilitante para que los particulares puedan participar en la prestación del servicio de ITV, vulnera las competencias autonómicas en materia de industria", recuerdan.

"Asimismo el derecho comunitario, a través de la Directiva 2014/45/UE, de 3 de abril de 2014, relativa a las inspecciones periódicas de los vehículos de motor y de sus remolques establece en su Artículo 4.2 que: Las inspecciones técnicas las realizará el Estado miembro de matriculación del vehículo, a través de un organismo público encargado por dicho Estado miembro de este cometido o de unos organismos o establecimientos designados y supervisados por dicho Estado miembro… En España existen 76 Empresas asociadas, 433 Centros de ITV y 1131 líneas de inspección, en 2014 se inspeccionaron en España un total de 18.579.016 vehículos lo que significa en el acumulado de los 20 últimos años más de 213 millones de inspecciones", aclaran.

"El sector de ITV factura 650 millones de euros y contribuye a que los talleres de reparación facturen casi 1.800 millones, lo que supone entre el 15 y el 25% de la cifra de su negocio.

La ITV por tanto, es un servicio público, de carácter obligatorio, que tiene por finalidad la acreditación, por parte de un operador imparcial e independiente, de que los sistemas de seguridad de los vehículos se encuentran en un estado que permite su circulación con plena garantía de seguridad activa y pasiva.

Se trata, de una función pública, un ejercicio de autoridad, razón por la cual, solo debería prestarse por entidades imparciales e independientes regidas por el principio de objetividad en sus dictámenes y bajo la supervisión de la Administración.

Nadie podría entender que una labor inspectora como las ITV por una pretendida “desregulación que no liberalización”, no tenga los mayores niveles de control y supervisión de la administración por la vía de la gestión directa y/o de Empresa Pública o Concesión Administrativa.

La desregulación que algunos descubren hoy con las autorizaciones, están implantadas a partir del año 2000 con el Real Decreto del Gobierno Central declarado inconstitucional por Sentencia del Alto Tribunal en el año 2005 en algunas Comunidades como Madrid, Castilla-La Mancha, La Rioja, Cataluña y las Islas Canarias", matizan.

"Esta pretendida liberación defendida por algún Grupo Parlamentario de Murcia, realmente supone, como venimos expresando, una desregulación, siendo nuestra obligación en aras a la mayor transparencia y veracidad, trasladar al conjunto de la sociedad de Murcia y España, que las presuntas excelencias defendidas de un sistema de autorizaciones, tras los años transcurridos se tornan por la experiencia acumulada en esas Comunidades en: aumento del precio del servicio debido al exceso de oferta, pérdida de la capacidad de planificación de un servicio público como la ITV por parte de la Administración, la necesidad de montar carísimos sistemas de control de los operadores con cargo a los presupuestos autonómicos y, sobre todo, el riesgo de corrupción, de un lado en las adjudicaciones, véase caso de las ITV en Catalunya y de otro, la de algunos empleados inducidos presuntamente por la creación y generalización de empleo precario y mal pagado, como puso de manifiesto acertadamente la cadena de TV Cuatro en un programa emitido el pasado mes de mayo sobre la “facilidad” para pasar la ITV en una ITV de una comunidad autónoma desregularizada, sin olvidarnos del peligro de laxitud ante el exceso de competencia, como lo demuestra que en esa misma comunidad autónoma no supere la ITV por defectos graves el 11% de los vehículos, frente a las comunidades donde no existe competencia entre estaciones (Asturias, Andalucía y Galicia) donde se dan índices de rechazo superiores al 25% y por tanto mayor control en la seguridad", advierten.

"Dejar al albur del mercado la construcción e instalación de ITV, todo el mundo sabe, que ninguna empresa o Grupo iría a las zonas lejanas y económicamente deficitarias, tendríamos por tanto unas zonas urbanas teóricamente más rentables y saturadas en “guerra permanente” de precios y servicios que podría incidir en la seguridad vial, y zonas rurales desatendidas y con mayores costes de desplazamiento y riegos de accidentes para sus vecinos y donde no se instalaría nadie, a no ser que se pretenda, como ya estamos acostumbrados, a que se privatice el beneficio (zonas urbanas rentables) y se socialice las perdidas, endosando a la administración (Empresa Pública y/o Concesión) la zonas no restables y así acusar a lo público de deficitario e ineficiente", siguen advirtiendo.

"En la línea de lo anterior, y como defensores de lo público ( gestión directa de la administración, Empresa Pública y/o Concesión), significar que en Andalucía la Gestión de ITV es realizada por una Empresa Pública, que no recibe un céntimos de los presupuestos de la Comunidad, sino que ingresan una aportación muy importante para financiar la sanidad, la educación, la dependencia o aquellos servicios que la administración autonómica desee y con las tarifas más baratas, aspecto este, de creación de Empresa Pública que le vendría muy bien a Murcia y que distintos Grupos han defendido en el Parlamento", van concluyendo.

"Desde UGT-FICA nuestra apuesta es por una gestión directa, como Extremadura en parte e Ibiza en las Islas Baleares o a través de empresas públicas como Andalucía y Asturias o por gestión indirecta, a través de concesiones administrativas, previa licitación pública y adjudicación que a día de hoy son la mayoría de las Comunidades Autónomas de España Castilla y León, Galicia, Cantabria, Valencia, Murcia, Navarra, País Vasco, Aragón y Extremadura (en parte)]", revelan.

"Y finalmente estamos convencidos que el Sector de ITV afronta importantes retos en Murcia y España siendo para UGT-FICA nuestro objetivo el empleo de calidad y las mejoras económicas, sociales y laborales de los trabajadores, logrando unas ITV que garanticen la seguridad, la sostenibilidad y un servicio de calidad", concluyen.

Un 17% de los murcianos mayores de edad padece problemas auditivos

MURCIA.- Un 17% de los mayores de edad murcianos tiene problemas de audición, según un informe especializado elaborado en la Región. Aproximadamente 240.000 personas estarían afectadas por distintos problemas de audición en la Región y algunas de ellas no son conscientes de dichos problemas, si bien es cierto que se incluyen en estos datos todo tipo de trastornos y pérdidas de audición desde las más leves hasta las más severas.

Según estos datos, la Región de Murcia se sitúa en la parte baja de la tabla en la venta de audífonos aporta al total, con un 5% de la cuota y un total de aproximadamente 8.000 dispositivos al año según datos de este último informe.

Entre los factores que más afectan a la pérdida de audición se encuentran los externos como la exposición al ruido excesiva, el volumen elevado de los auriculares de forma prolongada, infecciones en el oído, traumatismos craneoencefálicos y obstrucciones en el conducto auditivo, entre otras.

Otra causa para la pérdida son de tipo congénito y se deben a factores hereditarios o bien por complicaciones surgidas durante el embarazo y/o el parto. Entre ellas, la rubeola materna e infecciones durante la gestación, falta de peso al nacer, falta de oxígeno en el parto, uso inadecuado de medicamentos con compuestos citotóxicos, aminoglucósicos o diuréticos e ictericia grave durante el período neonatal con daño del nervio auditivo del recién nacido, entre otras.

Los datos que arroja el estudio indican que el 53% de los casos con problemas de audición obedecen a razones congénitas o de parto por el 47% de los factores externos. La prevención hace que, en el segundo caso sobre todo, impida mayor cantidad de casos.

En el desarrollo de este informe se reclama prevención. Un diagnóstico rápido resulta vital en los pacientes de menor edad, los niños, para que el tratamiento sea eficaz y efectivo en el futuro. 

Mesa redonda con coloquio abierto el próximo miércoles a las 19 horas en la UMU sobre el estado del Mar Menor

MURCIA.- Con motivo del segundo aniversario del inicio de la andadura de la plataforma ciudadana Pacto por el Mar Menor, una mesa redonda tendrá lugar el miércoles 25 de octubre a las 19:00 en el Paraninfo de la Universidad de Murcia, Campus de la Merced, bajo el título: Sociedad responsable, Mar Menor Vivo.
 

En las intervenciones se tratará de cómo se ha unido gente e involucrado ante el grave desastre que ha ocurrido en el Mar Menor; un desastre que podía haberse evitado de no haber habido por medio intereses políticos y/o económicos.

Hay un antes y un después del grito del Mar Menor. Saber dónde estamos ahora y lo que queda aún por hacer, rehacer y deshacer, y saber también que la Ley (con mayúscula) debería proteger y defender esta laguna única, son algunos de los temas que se plantearán en esta mesa.

Durante el debate, queremos contar con el mayor número posible de intervenciones por parte de los asistentes con el fin de definir y perfilar nuestro papel en el futuro del Mar Menor.

***********
Programa

19:00 h Presentación
Mª Carmen López Aniorte
Vicerrectora de Responsabilidad Social, Transparencia e Igualdad

19:10 Caso Mar Menor: Siete claves para saber dónde estamos
Celia Martínez Mora
Investigadora

19:30 Lo que nos queda por hacer. Mar Menor 360º
Óscar Alcaraz
Consultor ambiental

19:50 ¿Pueden las leyes salvar el Mar Menor?
Mª Luisa Mestre
Profesora Derecho Civil

20:15 Debate
Participación de las personas asistentes ante el Futuro del Mar Menor

21:00 Finalización acto

Habrá ILSE para personas sordas.

Abordarán la transparencia en 
el Servicio Murciano de Salud


Un día antes, martes, y bajo el título 'Transparencia y sanidad pública', varios expertos analizarán en la sala de Grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia, la accesibilidad a información pública y relevante en el sistema sanitario regional. La mesa redonda se celebrará a las 19.00 horas y está organizada por la Asociación de Usuarios de la Sanidad y el Consejo de la Transparencia.

El director gerente del Servicio Murciano de Salud (SMS), Asensio López, explicará «la situación actual y perspectivas» en materia de transparencia.

También participarán Fernando Sánchez, profesor y miembro del Grupo de Economía de la Salud de la Universidad de Murcia; Fulgencio Madrid Conesa, de la Asociación de Usuarios de la Sanidad; y Juan Luis Ruiz Giménez, médico de familia y miembro de la organización Audita Sanidad.

Los expertos abordarán «la evaluación y transparencia en el sistema público de salud», entre otros aspectos.

La vinculación con La Zarzuela del teniente murciano del F-18 y muchas incógnitas sobre el accidente de Torrejón

MADRID.- El fallecimiento de Fernando Pérez Serrano en el accidente del caza F-18 que se estrelló en Torrejón de Ardoz el pasado martes ha tenido eco hasta en ámbitos cercanos a la Casa Real. Y es que este teniente del Ejército del Aire tenía una relación familiar vinculada a la Corona, tal como recoge ECD. 

Según confirman varias fuentes del entorno de Zarzuela, el padre de Fernando Pérez Serrano es el coronel en la reserva Fernando Pérez Nicolás, que pasó años al lado de Juan Carlos I. A finales de los 90 estuvo destinado como uno de los ayudantes de campo del ahora rey emérito. 

Los ayudantes de campo son los militares que se asignan al servicio directo, cotidiano, del jefe del Estado, que le acompañan a actos públicos y que, por ejemplo, abren la puerta y anuncian la entrada del rey en las audiencias en el Palacio de la Zarzuela.

ECD también recoge que quedan meses, incluso puede que años, para que se conozcan todos los detalles del accidente del F-18 que costó la vida al teniente Serrano en Torrejón de Ardoz. Sin embargo ya comienzan a conocerse algunos datos. Testigos del suceso relatan la desesperada llamada de socorro del piloto instantes antes del impacto.

Técnicos de la comisión para la investigación técnica de accidentes de aeronaves militares (CITAAM) han comenzado a analizar toda la información que ha rodeado el fallecimiento del teniente Serrano tras la colisión de su F-18 contra el terreno.
Tal y como ha sabido El Confidencial Digital (ECD) de fuentes militares que vivieron de cerca el accidente, las conversaciones del piloto con la torre de control de Torrejón apuntan a la existencia de algún problema de tipo técnico.
Testigos directos del incidente relatan los instantes previos a la colisión y los mensajes que trasmitió el piloto a los controladores militares. Mientras el caza rodaba por la pista realizando su carrera de despegue (al parecer más larga de lo habitual), el piloto comunicó a la torre que el aparato “no sube”.
Instantes después, el aparato consigue elevar el vuelo. El teniente Serrano, al percatarse de que el caza está sufriendo algún fallo mecánico, advierte por radio que va a proceder a “virar a la derecha”.
Pocos segundos después, según el relato de los testigos, llegan las últimas palabras del teniente Serrano: “¡el avión se cae! ¡el avión se cae!”. La comunicación se corta bruscamente. Nadie, ni en la torre ni otros pilotos que se encontraban presenciando la escena, ha visto saltar al piloto.
En las comunicaciones entre la torre y los servicios de emergencia se le da por fallecido prácticamente desde el primer momento. Una vez personados en el lugar del impacto, muy próximo a un centro comercial, certifican su muerte.
Tal y como contó El Confidencial Digital (ECD), para pilotos y mecánicos del Ejército del Aire hay muchas preguntas sin respuesta. No entienden por qué no se revisó un aparato que instantes antes de despegar realizaba ruidos extraños, por qué el aparato se vio obligado a recorrer más distancia de la necesaria para alcanzar la velocidad de despegue, por qué el piloto no decidió abortar la maniobra y, en última instancia, por qué no se eyectó del aparato y salvó su vida.
La respuesta a todas esas preguntas deberá figurar en el informe de la CITAAM, que se espera vea la luz en un año, aproximadamente. Sin embargo, ya se han filtrado algunos detalles de la investigación preliminar. Uno de ellos apunta a un fallo de motor. “Posiblemente de ingestión”, según fuentes militares.
Sin embargo, técnicos y pilotos del Ejército del Aire no se explican lo que ocurrió  para que el caza F-18 del teniente Serrano acabase estrellándose contra el suelo. Las preguntas se suceden: qué falló en un motor considerado “casi indestructible”, por qué no abortó la maniobra de despegue cuando vio que algo iba mal y, sobre todo, por qué no saltó del aparato antes de impactar.
Minutos antes, aseguran fuentes del Aire, los mecánicos habían advertido una extraña “reverberación” en el motor del aparato, del modelo General Electric F404. Algo que ocurre en algunas ocasiones y que, a priori, no tiene por qué suponer problemas graves.
De hecho, explican estas fuentes a ECD, los motores del F-18 son “prácticamente indestructibles”. No se le conocen graves fallos de diseño, e incluso se han dado situaciones críticas -como impactos de buitres en las turbinas- y el aparato siempre ha podido volver a la base. Son capaces de despegar y volar “en seco” con un solo motor.
En los 30 años que lleva de servicio el F-18 en España, bajo la denominación de C-15, tan sólo se han producido nueve incidentes. Dos de ellos mortales (el de este martes es el tercero). Una cifra muy baja, dicen en el Aire, para los cientos de miles de horas de vuelo que acumula toda la flota española de F-18.
La pista de la base militar de Torrejón de Ardoz tiene casi 4 kilómetros de longitud ‘útil’. Hace años, coincidiendo con la ampliación del aeropuerto de Barajas, la parte final de la pista se clausuró, quedando reducida en unos centenares de metros.
De todas las aeronaves que operan en Torrejón, explican fuentes consultadas por El Confidencial Digital, el F-18 es el que menos espacio necesita para despegar. En apenas 500 metros alcanza la velocidad suficiente para elevarse. Se llama ‘carrera de despegue’.
Sin embargo, según aseguran fuentes del Aire, el caza del teniente Serrano rodó una distancia muy superior a la necesaria. Prácticamente toda la pista. Un indicativo, explican, de que algo no iba bien durante la maniobra. Aparentemente, el aparato sufrió una pérdida de potencia.
En esos casos, si el caza supera ampliamente su carrera de despegue sin conseguir elevar el vuelo, la maniobra se aborta. El aparato frena –“tiene espacio de sobra para hacerlo”- y se detiene. Los técnicos se ocupan posteriormente de remolcarlo hasta el hangar.
Pese a ello, el F-18 accidentado siguió adelante y terminó por elevar el vuelo. Tras una corta distancia, acabó impactando contra el suelo, dentro de la base, no muy lejos de las instalaciones que el INTA tiene en Torrejón.
El golpe contra el terreno provocó la explosión del combustible que llevaba el caza. Y el teniente Serrano no llegó a eyectarse. Este es el punto que más extraña a los militares consultados por ECD, con años de experiencia en el manejo y mantenimiento de estas aeronaves.
El protocolo en este sentido es claro: si el caza es ingobernable y el riesgo de accidente es elevado, el piloto debe accionar la palanca amarilla de eyección que está situada a su derecha, con el texto ‘Manual Override Handle’ impreso en ella.
El sistema actúa en una fracción de segundo. Unos cohetes lanzan la cúpula del caza al aire y el asiento sale despedido. Pero incluso si esto no funcionase, el asiento es capaz de atravesar el cristal y proyectarse fuera del aparato.
Todas las fuentes consultadas para esta información no se explicaban por qué el teniente Serrano no llegó a activar el sistema de eyección.
Algunos aventuran que podría haberse tratado de una decisión personal del piloto, que en muchas ocasiones optan por “intentar salvar el aparato” poniendo en riesgo su vida. Muchas veces lo consiguen, utilizando maniobras inverosímiles. Otras, desgraciadamente, no.

Una especulación con base

La caída de dos aviones militares españoles (un Eurofigther en Albacete y un F-18 en Torrejón) que mató al capitán Borja y al joven teniente Pérez Serrano, puede haberse debido a un ataque de una DEW (directed-energy Weapon) o arma portátil de energía dirigida de pulso electromagnético, que fue inventada por los rusos, según especula el periodista y oficial honorífico del Ejército del Aire, Guillermo Herrera.

"El pulso electromagnético paraliza y bloquea al instante todo el sistema electrónico de un avión, lo que explica por qué no pudieron eyectarse los pilotos en ambos casos. También pueden paralizar cualquier automóvil instantáneamente", dice.

"Este arma sólo es eficaz a corta distancia, es decir, en el momento del aterrizaje o del despegue de un avión, tal y como ha ocurrido en ambos casos. Precisamente en el caso de Albacete hay testigos que vieron cerca del aeródromo de Los Llanos un extraño coche negro todo terreno que salió huyendo a toda prisa cuando se estrelló el Eurofighter Tifón", añade.

"A partir de ahora la Policía Militar del Ejército del Aire deberá ampliar su área de seguridad alrededor de todos los aerodromos militares y vigilar cualquier coche sospechoso que se aproxime a la zona, así como reforzar el blidaje electromagnético de aviones, sistemas de armas e instalaciones militares", recomienda.

El ataque de pulso electromagnético es un método de ataque militar realizado con armas generadoras de importantes cantidades de energía electromagnética ambiental que destruyen total o parcialmente el equipamiento eléctrico y electrónico dentro de su radio de acción.

El pulso electromagnético o EMP en sus siglas en inglés es un efecto secundario descubierto con las pruebas atómicas. Se vio que tras una explosión nuclear se dañaban e inutilizaban todos los aparatos electrónicos en un cierto radio de acción. La mayor radiación gamma, sobre todo, es altamente penetrante e interactúa con la materia irradiando e ionizándolo todo, incluido el propio aire circundante. La radiación gamma se consume enseguida y crea un campo electromagnético zonal de kilómetros de diámetro.

Las posibilidades de este fenómeno son inmensas. Los ingenieros militares se dieron prisa en desarrollar artefactos que maximizaran dicho efecto. Una bomba EMP detonada cerca de fuerzas enemigas dejaría todas sus defensas y contramedidas en tierra, inmovilizadas y más teniendo en cuenta que hoy día la ventaja que confiere la electrónica a los ejércitos modernos es vital. Esta ventaja con el EMP se torna en su contra o simplemente se anula. Pero esta no es la única estrategia posible. Existe lo que se llama ataque de pulso electromagnético de gran altitud o HEMP,6​7​ capaz de paralizar un continente entero con un solo disparo.

Lógicamente, muchos sistemas de armas e instalaciones militares modernos incorporan protecciones contra el EMP. No obstante, tales protecciones son complejas, se deterioran rápidamente con el tiempo y no se ha establecido su eficiencia ante el fallo generalizado de todas las infraestructuras civiles y militares circundantes. Se han descrito numerosos escenarios en que estos sistemas o instalaciones protegidos se transforman en los llamados islotes tecnológicos, que pierden su eficiencia o van dejando de operar conforme agotan sus medios para el funcionamiento autónomo (combustible, baterías, repuestos, sistemas anexos, tripulaciones de refresco, etc).

Las armas electromagnéticas de Rusia

Las armas basadas en la tecnología de pulsos electromagnéticos son unas de las más avanzadas para cualquier ejército. Mientras cada potencia desarrolla sus variantes, Rusia pone la mira en medidas de neutralización sin violencia.

Por el momento un pulso electromagnético (PEM) es, inherentemente, una herramienta militar, ya que todavía no tiene mucho uso 'civil': podría ser utilizado para lanzar proyectiles o para apagar cualquier sistema electrónico, explica el sitio web militar ruso 'Warfiles'. Un pulso comprende una emisión brusca de energía de alta intensidad, lo que trastorna las señales de radio o hace inutilizable cualquier componente electrónico, o sea, todos los conductores.

Las potencias avanzadas aspiran a convertir el pulso magnético en algún sistema finalizado capaz de integrarse en varias estrategias militares. Por ejemplo, EE.UU. optó por adaptar la tecnología para un cañón. El resultado, el famoso 'Cañon de riel', es considerado la posible arma de los buques de guerra estadounidenses de un futuro próximo.

Rusia, por su parte, apostó por el efecto directo del pulso: la neutralización de todo equipo electrónico. Aunque es más complicado tecnológicamente, ofrece una variedad de usos tácticos y sería más humano porque presupone neutralizar al enemigo sin atacarle directamente. Por ejemplo, la tripulación de un tanque 'apagado' simplemente no podría utilizar sus armas ni mover el vehículo: lo último que quedaría sería rendirse.

La primera arma de PEM de Rusia fue presentada en 2001 en una feria en Malasia. Se trató del complejo Ránez-E, parecido a un vehículo de comunicación, que en realidad generaba pulsos de energía dirigidos contra unos blancos aéreos y capaces de 'apagarlos'. A pesar de generar mucho interés, recibió una gran cantidad de observaciones críticas, que los ingenieros rusos resolvieron en las variedades siguientes.

Ahora el Ejército ruso lleva a cabo el desarrollo de una serie de armas de PEM de varios tipos, entre ellas misiles balísticos y de crucero con ojivas electromagnéticas que ya tienen prototipos para las pruebas.

Además, varios vehículos ya entraron en servicio, por ejemplo un complejo móvil de guerra radioelectrónica capaz de ocultar un círculo de hasta 300 kilómetros de superficie de vigilancia de los radares. Las naves rusas están equipadas con sistemas de protección radioelectrónica contra misiles guiados y de disrupción de datos que reciben los radares del enemigo. 

Finalmente existen complejos para la infantería destinados a prevenir las señales de detonación en caso de dispositivos explosivos operados a través de radioondas o trastornar señales de los sistemas de navegación y apuntación.

Junto con los complejos antiaéreos y las fuerzas de disuasión nuclear, las armas de PEM constituirán un pilar de las armas de defensa del Ejército ruso.

https://actualidad.rt.com/actualidad/view/141707-armas-electromagneticas-rusia-guerra-radioelectronica 

Golpe emocional

El fallecimiento del teniente Serrano tras el accidente con un F-18 en Torrejón ha supuesto un durísimo golpe emocional para sus compañeros del Ejército del Aire, especialmente para los que forman parte del Ala 12.
La jornada del pasado martes fue muy difícil en los barracones de su escuadrón. El féretro con el cuerpo del teniente llegó por la tarde a la capilla de la base de Torrejón de Ardoz.
Como último adiós, sus compañeros –pilotos, mecánicos…- velaron su cuerpo en la capilla. Lo hicieron turnándose durante toda la noche. Se sucedieron emotivas imágenes de despedida y muestras de duelo y honor.

'Navantia' se alía con 'General Electric' para abrir una nueva línea de negocio

FERROL.-Navantia y la compañía estadounidense General Electric han formalizado la firma de un acuerdo de licencia por el que se habilita al grupo naval para la realización del mantenimiento, revisión y reparación de la turbina de gas tipo LM2500 Marine, según recoge La Voz de Galicia. 

Según indica Navantia en un comunicado, desarrollará así «una nueva línea de actividad con la Armada Española y a nivel mundial» y avanza, en este sentido, un acuerdo de colaboración «para prestar soporte y asistencia técnica en el mantenimiento de las turbinas LM2500 de todos sus buques de la Armada Española».
La fábrica de turbinas de Ferrol se está dotando de «las capacidades necesarias para el desarrollo de dicha actividad con personal de alta cualificación». Seis técnicos de los astilleros de la ría de Ferrol han completado recientemente su fase de formación en las instalaciones de General Electric en Houston, líder del  mercado en este campo.
Supone «una nueva línea de negocio basada en un producto de prestigio, de alto nivel tecnológico y de gran valor añadido». Por ello, Navantia sostiene que el acuerdo abrirá mercado para el apoyo al ciclo de vida tanto de los buques de diseño propio como para otras Armadas.
El convenio ha sido suscrito por el director internacional de ventas de General Electric, Dave Nelson, y por el presidente de Navantia, Esteban García Vilasánchez, tras haber firmado el pasado 7 de julio un acuerdo previo.

Zoom, zoom, culombio, culombio / Rosa Roda *

Comparto con mi amigo Jerónimo Tristante que «estamos comandados por gente que adolece de graves carencias formativas» que, en mi opinión, no logran soslayar pese a los muchos asesores técnicos de que se rodean porque incluso para ser asesorado y saber escuchar es necesario tener formación; quizá por eso la política ha dejado de anticiparse a los problemas de la gente y ya no se percibe como un instrumento útil al servicio de los ciudadanos sino como una pesada y costosa carga.

En una región como Murcia donde el sol está llamado a ser el nuevo petróleo (de eso se les llena la boca a nuestros dirigentes políticos) resulta inconcebible que aún no exista ninguna planificación sobre corredores energéticos que den salida a la electricidad generada por la plantas de energía fotovoltaica existentes y proyectadas. 

Ese aspecto solo es hoy un apunte en el plan energético de la región de Murcia 2016-2020 que reconoce como debilidad «el desigual desarrollo de las redes para evacuación o suministro de energía en el territorio» cuya solución, dice el documento, deberá diseñar la UPCT en colaboración con las compañías distribuidoras mediante la elaboración de un plan del que no se tienen noticias 

Sin ese plan de evacuación eléctrica, la región de Murcia corre el riesgo de convertirse en una gran telaraña de cables porque soterrar kilómetros de líneas eléctricas resulta muy caro y las empresas, que se deben a sus accionistas, optan por transportar la energía a cielo abierto.

Es el caso de la planta solar proyectada en la pedanía lorquina de Zarcilla de Ramos por la empresa X Elio de capital norteamericano con una capacidad de 333MW sobre una superficie aproximada de 1.000 hectáreas y que supuestamente generará 3.000 puestos de trabajo durante la construcción (590 durante la explotación), cifras que se antojan bastante exageradas si tenemos en cuenta que la empresa Iberdrola en toda España y en todos sus negocios, tiene un plantilla de 8.000 trabajadores.

La empresa plantea llevar la energía mediante una línea de alta tensión de categoría especial (400 kV) cuyo coste ronda los 8 millones de euros, a lo largo de casi 40 kilómetros desde Zarcilla de Ramos hasta la subestación de alta capacidad que Red Eléctrica Española tiene en Totana (en Lorca no hay una subestación de esas características capaz de absorber ese torrente de energía), atravesando por zonas de cultivo de uva de mesa y hortalizas y sobrevolando naves ganaderas, agrícolas y viviendas. 

Un proyecto del que los vecinos afectados se enteraron en 2015 por los medios de comunicación aunque los acaldes populares de Totana y Aledo hasta mayo de ese año, Isabel Sánchez y Simón Alcáraz respectivamente estaban al tanto desde 2013 porque alegaron al proyecto. No debieron considerar importante informar a sus vecinos de lo que les pasaría por encima no fuesen a promover molestas manifestaciones. Debieron pensar que cuanto menos supieran mejor, contribuyendo así a la indignación vecinal que ha visto como los grupos en la oposición también callaron. Un vecino afectado lo resume con esta frase: «Son todos unos sinvergüenzas. No te puedes fiar de nadie», a lo que otra vecina añade: «Mira si somos tontos en Totana que hemos tenido dos alcaldes del PP en la cárcel y seguimos votando al mismo partido».

La contestación social al trazado de la línea se traduce ya en más de 11.000 firmas y 6.000 alegaciones medioambientales y socioeconómicas en contra de un tendido eléctrico de muy alta tensión que la empresa se empeña en llevar por el lugar más inadecuado dados los afectados aunque hay alternativas.

En julio de 2013 el Servicio de Gestión y Disciplina Ambiental de la dirección general de Medio Ambiente de la consejería de Presidencia recomendó que la empresa aprovechara el pasillo eléctrico de la línea de 132 kV de Iberdrola que ya existe entre Lorca y Totana porque, según ese informe, «minimizaría el impacto al medio natural». Una opción que avaló favorablemente Iberdrola. 

La empresa promotora de la planta solar la rechaza porque, según alega, afectaría a un plan parcial aprobado hace años por el ayuntamiento de Lorca cuyo alcalde, Fulgencio Gil, se está poniendo de perfil en este asunto y está dando largas a los actuales alcaldes socialistas de Totana y Aledo que, junto a la plataforma, llevan desde julio pidiéndole una reunión. La plataforma cree que bastaría con modificar ese plan parcial a no ser que el consistorio lorquino ya haya hecho caja a cuenta del mismo y su modificación conlleve la devolución del dinero a los promotores que es lo que sospechan. 

Gil está siguiendo la estela de su antecesor en la alcaldía, Francisco Jódar, que siempre defendió la planta y nunca quiso hacer frente común con los primeros ediles de los otros municipios del Guadalentín afectados que solo se oponen a la línea.

La empresa X Elio, que en su página web informa de que la planta solar «está en operación», se ha limitado a modificar quince kilómetros del trazado de la línea de alta tensión aunque con ello no ha impedido que siga habiendo viviendas a menos de cien metros de la línea. Al contrario, ha conseguido aumentar los afectados hasta 600 que el año pasado pidieron protección a la Asamblea Regional y están comprobando que los acuerdos de pleno del Parlamento importan un pimiento y menos.

En febrero de 2016, por unanimidad de todos los grupos parlamentarios, la Asamblea instó al Consejo de Gobierno a que en colaboración con los ayuntamientos de Lorca, Aledo y Totana, estudiase y aplicara las medidas necesarias para que «el corredor a utilizar para el transporte de la energía producida en la planta fotovoltaica de Zarcilla de Ramos tenga la menor afección a las viviendas, industrias y a las explotaciones agrícolas y ganaderas». Ni caso. La consejería no ha hecho nada al respecto y la empresa sigue a lo suyo, solo que ahora ofrece dinero a los afectados a cambio de que desistan en sus protestas con el argumento de que «quien acepte los acuerdos se ahorra el proceso de expropiación y cobra más dinero» aunque aún no disponen de la declaración de utilidad pública que debe aprobar el Consejo de Ministros. 

Los vecinos afectados e interesados, que están dispuestos a llegar hasta Bruselas, creen que se ha prevaricado al ocultarles el proyecto y han solicitado al ministerio de Industria que declare la nulidad de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de la central solar porque alegan que, vulnerando la legislación vigente, no les consultaron ni les dieron participación. 

Resulta tan elocuente como descorazonador que con tantos políticos cobrando del erario público, los ciudadanos se vean obligados a organizarse en plataformas para defender sus derechos, compensar la ineficacia de otros y evitar despilfarros, tropelías y disparates como hemos comprobado este verano con la plataforma Salvemos el Faro de Cabo de Palos y estamos viendo con la plataforma del Soterramiento y ahora con la plataforma contra la línea de Alta Tensión. 

Los políticos al mando todavía no han captado que la sociedad ha cambiado y que los viejos parámetros de actuación política caducaron porque el acceso a la información se ha universalizado y un nutrido grupo de whastapp es tan potente o más que un departamento de prensa. Los que nos comandan no han entendido aún que están obligados a analizar todas opciones para minimizar perjuicios. Y esa línea de alta tensión desde Zarcilla de Ramos hasta Totana perjudica a muchos cuando podría no perjudicar a nadie siguiendo el pasillo eléctrico de una línea ya existente; solo que nadie ha sido capaz de sentar a una misma mesa a todas las partes implicadas y analizar su viabilidad técnica, ambiental y económica de tal forma que ganen las personas ahora que al presidente López Miras no se le cae de la boca que su gobierno «es el de las personas». 

Y, por supuesto, que gane la empresa cuyo principal objetivo es empezar a producir energía lo antes posible y más ahora que desde el pasado 26 de julio tiene adjudicada la producción de 440 megavatios por parte del ministerio.

Según datos de la consejería de Industria, la potencia solar instalada actualmente es de 439MW, el 9,4% del total español y en proyecto hay otros 1.140MW. Mula, por ejemplo, albergará la mayor planta de Europa y la séptima del mundo según el ranking de la consultora IHS Markit por parte de la empresa alemana Promosolar Juwi que inició en 2012 los trámites para la autorización. Se trata de una planta de 450 MW de potencia y una extensión de 1.000 campos de fútbol que ya cuenta con autorización de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia. La inversión prevista es de 450 millones de euros y permitirá generar más de 750 millones de kilovatios/hora al año, suficiente para abastecer a una ciudad como Murcia. 

Otra planta solar actualmente sometida a exposición pública la promueve la empresa de origen austriaco Desarrollos Fotovoltaicos Carril 400 SL y se ubicará en Puerto Lumbreras con capacidad de 400 MW y una extensión de 1.000 hectáreas. Reitero que, dado el panorama, resulta inconcebible que sigamos sin un plan de evacuación de energía eléctrica en esta región, una prueba más de la inacción en la que parece sumido el gobierno regional y el partido que lo sustenta. La política debe anticiparse a los problemas y si no lo consigue, al menos intentar solucionarlos. De lo contrario, la política se convierte en una pesada, inútil y costosa carga.

Mientras no demuestren lo contrario, da la impresión de que muchos de los que nos comandan saben de energía y de muchos otros temas tanto como la Bruja Avería que cataba aquello de: Zoom, zoom, culombio, culombio. Zoom, zoom, y me pego un voltio. Zoom, zoom, faradio, faradio...

(*) Periodista y jefa de Informativos de Onda Cero en Murcia

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/10/21/zoom-zoom-culombio-culombio/868842.html 

Desperta ferro / Ramón Cotarelo *

El duumvirato Rajoy-Sánchez, con Rivera en el sidecar anuncia a bombo y platillo las medidas que tomará cuando tenga aprobada la aplicación del 155, cosa fácil, pues depende del Senado. Para dar un carácter más terrible a la par que hueco, tenebroso y amenazador, ha vuelto a sacar al Rey, advirtiendo que no habrá secesión de territorio alguno y legitimando las medidas que se tomen. 

 

Es un verdadero "Desperta ferro" como el de los almogávares; es el estruendo que hace el ejército antes de la batalla para enardecerse y desmoralizar al enemigo. En este caso, la réproba Generalitat, empeñada en plantar cara al gobierno, al Estado, al Rey y a la UE..., de momento. 

Habrá que ver si el adversario se arredra. Más parece que no. Los preparativos de Puigdemont, atrincherándose en el Palau y la reiterada advertencia de la Generalitat de que no reconocerá otra autoridad que ella misma y que, por tanto, no acatará las decisiones que esa otra adopte, apuntan a un escenario en el que probablemente sea preciso emplear la violencia.

La controversia sobre cuestiones teóricas, de principios, de conceptos, ha quedado cerrada en detrimento de la posición del nacionalismo español. Ninguno de sus argumentos ha resistido. La idea de que en el referéndum han de decidir todos los españoles tiene dos respuestas, una general y otra específica. La general: establece la dictadura de la mayoría sobre una minoría nacional, estructural; la específica: en el referéndum de 1980 en Andalucía (que también afectaba a todos los españoles) solo votaron los andaluces. 

El argumento de que ninguna Constitución reconoce el derecho de autodeterminación ha volado por los aires con los referéndums de Quebec y Escocia. Que las Constituciones no los reconozcan no quiere decir que no puedan (incluso deban) celebrarse, sobre todo si,como es el caso, estas tienen mecanismos habilitadores.

El argumento de la legalidad también tiene dos respuestas, una específica y otra genérica. La específica: la legalidad que pretende imponer el gobierno del PP es tan arbitraria, medida por doble rasero, viciada por todo tipo de maniobras e ilegalidades que aquel carece de autoridad para invocarla. El genérico: la legalidad es una cuestión de voluntad política. Las leyes las hace el Parlamento, en donde se forma la voluntad que así como hace la ley, puede deshacerla y este gobierno es ducho en la práctica.

Los negros vaticinios sobre un futuro de ruina y desgracia para una Cataluña independiente no son argumentos sino agorerías que no valen nada y, además, se estrellan con el innegable derecho de los pueblos a gobernarse mal. Un ejemplo, precisamente, lo tenemos en España desde hace siglos.

Zanjadas las cuestiones de teoría y principios y no teniendo el gobierno otro recurso que la huera repetición de consignas falsas sobre la democracia y la ley, lo siguiente es imponerse por la fuerza. Feliz momento en el que nos encontramos sin que, por supuesto, nadie indague en las causas, nadie pida responsabilidades, nadie reflexione en que es un disparate que quien ha llevado al país a esta situación de excepcionalidad y es obviamente responsable de ella por sus desatinos desda hace años, sea quien vaya a restaurar lo que él mismo considera "normalidad".  Momento "Desperta ferro".

Cuando se recurre a la fuerza hay que esperar una reacción y tener más o menos previstos los momentos posteriores. Al aplicar el 155 y emplear al Monarca de heraldo negro, tras haber encarcelado a los dos Jordis, se reconoce que el asunto no es de mero orden público, sino que va más allá. No está combatiendo una organización terrorista y minoritaria sino algo muy distinto que se niega a reconocer. Por eso articula, dice (con la aquiescencia del PSOE, lo que es una vergüenza) una intervención "mínima" en tres puntos neurálgicos: el govern y (parcialmente) el Parlamento, los mossos y los medios públicos de comunicación, singularmente la odiada TV3, la mejor televisión del Estado. 

 

Reiterará que es una intervención mínima con los aplausos socialistas y cierto disgusto de C's, a quien gustaría también ver prohibidos los partidos independentistas. En realidad, es una intervención máxima. Un verdadero golpe de Estado civil. Se ocupa el gobierno/parlamento, la seguridad y los medios de comunicación y, pacificada esta tierra rebelde, se convocan elecciones el 28 de enero, festividad de Santo Tomás de Aquino. La dictadura del duumvirato habrá llegado a feliz fin. El orden volverá a reinar en Barcelona.

Pero eso es una fantasía. En primer lugar, no está nada claro que ese nuevo reparto de cargos y responsabilidades dictado por el poder central se dé sin resistencia. Esta puede llevar a situaciones más represivas, que moverán mayor resistencia en la calle. Suponiendo que consiga reemplazar a los indepes de las instituciones de gobierno, se enfrenta a una movilización social generalizada de desobediencia pacífica pero mantenida. Aquí es donde volverán a sonar las voces pidiendo la prohibición de los partidos y, claro, también de las organizaciones sociales indepes (al fin y al cabo, los dos jefes principales están entre rejas) y, en último término, por qué no, la prohibición del independentismo tout court.

Cualquier elección que quiera hacerse teniendo ilegalizada a más de la mitad de la población, sus organizaciones políticas, sociales, culturales, etc., será irrisoria, como las elecciones y referéndums que hacía su referente Franco. Algo que nadie, ni los organizadores, podrá tomarse en serio. 

 

No creo que el duumvirato lleve su vesania a prohibir los partidos o las organizaciones sociales indepes en un país en el que son legales la Falange y la Fundación Francisco Franco que, además, recibe subvenciones públicas. No lo creo, pero no es de descartar. Viéndose perdido, el nacionalismo español quizá prefiera morir matando.

Porque, de no prohibirse el independentismo, ¿de dónde saca el duumvirato que, con una sociedad intervenida, el resultado electoral no va a ser una mayoría absoluta aumentada del independentismo?  Y, si esto es así, ¿qué piensa hacer? ¿Suprimir la Generalitat con un decreto de Novísima Planta?

No habrá tales elecciones. Para llegar a ellas, el duumvirato tendrá que salvar tres meses de resistencia social intensa. Para vencerla se verá obligado a intensificar la represión. El siguiente campo en el que querrá entrar, porra en alto, será en las redes. Ya dicen que quieren regular la libertad de expresión en internet que, como todo el mundo sabe, quiere decir censura. Al respecto, han reaparecido los de Anonymous, prometiendo un ciberataque a favor de la independencia de Cataluña. En pro de esta causa lleva militando unos meses Julian Assange.

Hoy no se controla la sociedad si no se controlan las redes. Pero el control de las redes ha pasado a ser el punto que distingue una democracia de una dictadura. 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Era un golpe, el 155 era la excusa / José Antich *

El Estado ha decidido suspender la autonomía catalana. Ese es el único titular posible tras el anuncio de las medidas anunciadas este sábado por el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, en una comparecencia pública para la historia en el palacio de la Moncloa. Con el rey Felipe VI a la cabeza y Pedro Sánchez y Albert Rivera como fieles y leales escuderos, el gobierno español ha procedido a reducir a escombros la Generalitat, el Govern, el Parlament, los medios públicos, los Mossos d'Esquadra. Todo. Sin matices. 

No es que haya descabezado el Govern al proponer al Senado el cese de su president y de los 13 consellers sino que el presidente del gobierno español se ha erigido en el 131 president de la Generalitat. Nadie había osado tanto hasta la fecha y nadie había sido capaz de desafiar las leyes de la gravedad hasta tal extremo. Desarbolar las instituciones democráticas tendrá enfrente a una multitud de catalanes como se ha visto en las manifestaciones que se han producido en los últimos años. El poder en Catalunya reside hoy en muchos sitios y no como antaño únicamente en los gobiernos y en los partidos políticos.

Es difícil, muy difícil, que, en estos momentos, mucha gente no pueda sustraerse de una sensación de rabia y de indignación. La misma que, sin ir más lejos, embargó a buena parte de la sociedad catalana el pasado 1 de octubre ante las sórdidas imágenes de la represión policial a los ciudadanos que estaban pacíficamente en su colegio electoral para introducir el voto en una urna. En este caso, además, con el agravante de que España se adentra en un camino de otro tipo de regímenes, aunque las medidas que adopta las hace al amparo del artículo 155 de la Constitución. 

Es obvio que este artículo sirve tan solo de paraguas para lo que se pretende conseguir desde hace muchos años y que no se había podido lograr a través de las urnas. Españolizar Catalunya. Poner en riesgo el bienestar de los catalanes y no preservarlo como erróneamente se dice. José María Aznar ha ganado el pulso español ante la aquiescencia de los socialistas cómplices, mudos y desnortados. Y de una parte de la izquierda catalana, no solo del PSC.

Las medidas aprobadas por el gobierno español sitúan el conflicto entre Catalunya y España en una nueva dimensión. El Estado ha enseñado ya todas sus cartas y corresponde al president y al Govern el último movimiento. El cese en sus funciones el próximo viernes acota el tiempo para la decisión y limita, seguramente, a tan solo tres las alternativas que pueda estar barajando: declaración de independencia con todas consecuencias, declaración de independencia y convocatoria de elecciones constituyentes o celebración de elecciones autonómicas. Una cuarta opción, como, por ejemplo, permanecer inmóvil, parece poco realista en estos momentos. 

Frente a los que han intentado jugar con la dignidad de Catalunya, la respuesta debe tener como eje fundamental su restitución. Porque la dignidad nunca será objeto ni de medidas cautelares ni del 155. Aquella dignidad que Josep Tarradellas preservó en el exilio francés y del que volvió un 23 de octubre de 1977, el lunes hará 40 años. Cuatro décadas después el Estado español ha preferido, en medio de un silencio ensordecedor en España -con la excepción de Podemos-, tirarlo todo por la borda. 

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

http://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-155-independencia_204369_102.html

Los líderes europeos dan pleno apoyo a España; Putin se desmarca / Enric Juliana *

Pilotados Angela Merkel y Emmanuel Macron, los principales líderes de la Unión Europea dieron ayer su apoyo a la integridad territorial de España y a un enfoque dialogado de la cuestión de Catalunya en el marco de la Constitución. Utilizando una expresión que ha hecho fortuna en los últimos tiempos, podríamos decir que Mariano Rajoy salió ayer empoderado de Bruselas.

“Este va a ser un Consejo marcado por un mensaje de unidad: unidad en torno a España y unidad ante el Brexit”, dijo Macron, igualando ambos asuntos. “Apoyamos la postura del Gobierno español, esperamos que se encuentren soluciones que tengan como base la Constitución”, reiteró Merkel. No hubo disonancias. El Gobierno español no tenía ningún interés en que la cuestión de Catalunya figurase en el orden del día y el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, así lo aceptó.

Las muestras de apoyo incluyeron la del primer ministro de Eslovenia, Miro Cerar. “Cuando Eslovenia decidió ser independiente, lo hizo porque el anterior país común, Yugoslavia, empezaba a descomponerse y no era un Estado democrático. La situación ahora en Catalunya es, desde todos estos aspectos, completamente diferente. España, incluida Catalunya, es un Estado democrático”. 

En las especulaciones del aparato publicitario soberanista, Eslovenia suele aparecer como un país que podría reconocer una Catalunya independiente. El primer ministro belga, Charles Michel, el mandatario que ha estado más cerca de pedir una mediación europea, hizo el gesto de desmentir la información publicada por dos diarios de su país, según la cual habría recibido presiones del Gobierno español para que dejase de apoyar la idea de una mediación europea. Michel gobierna la complicada Bélgica con el apoyo de los soberanistas flamencos, amigos del soberanismo catalán.

Mientras eso ocurría en Bruselas, en la estación invernal rusa de Sochi, Vladímir Putin lanzaba un dardo a la Unión Europea envuelto con la bandera de Catalunya. El líder ruso acusaba a Europa de jugar con una doble vara de medir: reconocimiento exprés de la independencia de Kosovo en 2008 y el actual rechazo a la secesión de Catalunya. La independencia de Kosovo, territorio de mayoría albanesa que fue cuna de la nación serbia, es una espina clavada en el alma eslava. Kosovo alberga en la actualidad la principal base militar de Estados Unidos en el Este de Europa. 

“Para algunos de nuestros colegas – dijo Putin en el foro político Valdáy–, hay luchadores buenos por la libertad y hay separatistas que no pueden defender sus derechos ni con la ayuda de mecanismos democráticos”. Con todo, el jefe del Kremlin concluyó que la cuestión de Catalunya es un “asunto interno” de España. He aquí una significativa paradoja para los liberales de inspiración anglosajona que conforman el ala derecha del movimiento soberanista catalán: el único apoyo obtenido –un apoyo meramente instrumental– proviene de la Rusia disciplinada de nuevo por los antiguos oficiales del KGB.

Un viejo amigo de Putin, el magnate italiano Silvio Berlusconi, se sumó ayer a la tertulia. Él no habría mandado a la Guardia Civil a reprimir las votaciones del 1 de octubre. El exprimer ministro italiano abogó por una solución “dialogada”, que en su opinión podría incluir “un referéndum pactado”. Las paradojas que no cesan: Silvio Berlusconi se apunta a las tesis de Podemos. El fundador de Forza Italia efectuó estas declaraciones a su llegada a la reunión del Partido Popular Europeo en Bruselas.

Total apoyo europeo a la integridad de España. Al otro lado del Atlántico, el Departamento de Estado norteamericano ya ha dictado sentencia: unidad de España. Canadá, el civilizado Canadá, de Justin Trudeau se ha pronunciado en la misma dirección. Les jeux sont faits, pese al grave error cometido el 1 de octubre por el Gobierno español al enviar a la policia al asalto de los colegios electorales. Un daño tremendo a la imagen de España. Una indignación supina en la sociedad catalana. Cierta simpatía de la prensa extranjera por Catalunya. Los titulares de prensa, sin embargo, no gobiernan. Las relaciones internacionales se rigen por el estricto interés y se expresan con una frialdad cósmica. La separación de Catalunya no tiene sponsores en el mundo.

Empoderado por los demás gobiernos europeos, Rajoy puso ayer rumbo 155. El Consejo de Ministros se reunirá mañana por la mañana para solicitarlo formalmente el Senado, que deberá abordarlo la semana próxima. Los tiempos siguen siendo lentos, a propósito. La vía gallega al 155 se mantiene. Tiempos lentos para agrupar fuerzas –el apoyo del PSOE ya está fuera de toda duda– y para dar un cierto margen de maniobra a la Generalitat para una rectificación honorable. El miércoles, Rajoy ofrecía frenar el 155 a cambio de una inmediata convocatoria de elecciones en Catalunya.

El tono y el contenido de la carta remitida ayer por Carles Puigdemont provocó irritación en Moncloa. La disponibilidad al pacto descendió unos cuantos peldaños. Un dato nos ayuda a dibujar mejor el contexto de ese enfado. Ayer habló José María Aznar desde Valencia y le dijo lo siguiente a Rajoy, en aznarés: Has sido demasiado blando con los catalanes. Te han tomado el pelo.

El expresidente disparó un torpedo a la línea de flotación del pacto PP-PSOE, consistente en una sólida alianza en lo que se refiere al artículo 155, a cambio de abrir la puerta a la reforma constitucional, pensando en Catalunya. Aznar se opone: “No debemos pagar a plazos a los independentistas lo que ahora nos piden que paguemos al contado”. Aznar ya no manda en el PP, pero influye en el sector más conservador y nacionalista de su electorado. La conjunción Aznar-Ciudadanos conforma hoy un fuerte polo de presión.

(*) Periodista y director adjunto de La Vanguardia

http://www.lavanguardia.com/politica/20171020/432192015059/apoyo-ue-rajoy-crisis-catalunya-putin-155.html

Escupir al cielo / Márius Carol *

A veces, en la vida, se toman decisiones que no sólo son equivocadas, sino que nos acaban perjudicando seriamente. Yendo, por ejemplo, al mundo de la literatura, Arthur Conan Doyle decidió matar a Sherlock Holmes lanzándolo por las cataratas de Reichenbach cuando el personaje gozaba de gran predicamento entre los lectores. Tuvo que ser la madre del novelista quien le obligara a resucitarlo, lo que le permitió acumular casi tantas felicitaciones como dinero. 

El independentismo, mediante sus órganos de movilización, ANC y Òmnium, cometió ayer un error como el de Conan Doyle, si se me permite la analogía. De la misma manera que el autor británico quiso darle una lección a su personaje y estuvo a punto de llevarle a su declive literario, las entidades citadas hicieron un acto de fuerza al invitar a la gente a retirar dinero de los bancos, lo que se convirtió en un mensaje endiablado a los mercados. Con un problema: la credibilidad del país quedó seriamente tocada. El profesor Antón Costas lo definió así: “Es como escupir al cielo, tú mismo te ensucias”.

Hace una década, el gobierno nacionalista de CDC proclamaba que quería un país business friendly, y ahora sus herederos lanzan iniciativas antisistema que dejan atónitos por igual al Financial Times o al FMI. ¿Qué nos está pasando? Hemos puesto en crisis nuestras instituciones sin tener la mayoría social para poderlo hacer. 

Mañana puede ser un día de increíble tristeza. La aplicación del artículo 155 de la Carta Magna es un fracaso descomunal de todos. Nos hemos saltado la Constitución y el Estatut, hemos quebrado la convivencia y estamos llevando a cabo acciones que amenazan nuestro bienestar colectivo. Les será muy difícil explicar a los historiadores del futuro cómo una sociedad bienestante perdió el rumbo de su tiempo. Tendrán una pista en el tuit del conseller de Empresa, Santi Vila: “Poner en riesgo la economía es un autogol”.

(*) Periodista y director de La Vanguadia

http://www.lavanguardia.com/opinion/20171021/432212646984/escupir-al-cielo.html 

El Gobierno regional solicita al Comité de Asesoramiento las medidas para evitar el aislamiento del Mar Menor

MURCIA.- El Gobierno regional ha solicitado al Comité de Asesoramiento Científico reunido hoy que facilite de forma urgente una planificación de medidas y acciones que eviten que el Mar Menor se colapse por la falta de intercambio de agua con el Mediterráneo y que la laguna litoral quede aislada y sea un conjunto de agua estancada. Para ello, dentro del Comité se creará un grupo de trabajo sobre 'Intercambio Hidrodinámico-Mediterráneo'.

"Hemos pedido al Comité de Asesoramiento Científico que nos indique qué medidas debemos adoptar para evitar que el Mar Menor quede aislado", especificó el consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán. Un estudio del Imida muestra cómo se está cortando el intercambio de agua entre el Mar Mediterráneo y el Mar Menor y eso está afectando negativamente a su recuperación, y "creemos que debe haber intercambio de agua para que se regenere", precisó.

Actualmente, en el Mar Menor se llevan a cabo numerosos trabajos de investigación y muestreo, que hacen que "posiblemente sea la masa de agua más controlada y monitorizada de Europa". 

Con los datos con los que cuentan los científicos, el grupo de trabajo, utilizando técnicas de simulación hidrodinámica, deberá proponer medidas sostenibles que permitan el intercambio de agua.

Todos los canales de intercambio de agua han visto reducido su calado y se están colapsando por la acumulación de sedimentos, lo que origina que el Mar Menor esté quedando completamente aislado del Mediterráneo. 

"Queremos evitar que el aislamiento del Mar Menor lleve a una situación de estancamiento de las aguas como se está produciendo", aseguró el consejero, quien apuntó que "son los científicos los que nos tienen que indicar lo más adecuado con las simulaciones que realicen con los datos disponibles".

Otro de los puntos expuestos por la Comunidad en la reunión ha sido la propuesta de experiencia piloto que se quiere poner en marcha para recuperar las zonas de baño de Los Urrutias (Cartagena) y Villananitos (San Pedro del Pinatar). En concreto, se quiere emplear maquinaria finlandesa que ya fue aplicada con éxito en la recuperación del espacio natural de La Albufera de Valencia.

Esta maquinaria, desarrollada por la compañía 'WaterMaster', se caracteriza por su autonomía y mínimo impacto en el medio donde desarrolla sus trabajos. Además, no genera turbidez en el agua y destaca por su versatilidad para poder ejecutar diferentes trabajos en zonas acuáticas relacionados con la adecuación de los fondos con una injerencia mínima sobre el medio. En concreto, se utilizaría para eliminar lodos y recuperar las zonas de baño citadas.

"La tecnología tiene ya varias décadas y se ha seguido desarrollando. Esta especie de 'araña' acuática creemos que podría hacer una importante labor en recuperar dos de las zonas de baño que más se han visto afectadas por la acumulación de fangos, como son la de Los Urrutias y Villananitos. Si los resultados son óptimos, como esperamos, se podría emplear en otras zonas del Mar Menor", explicó Javier Celdrán.

IU-Verdes amenaza al PSRM tras la ruptura unilateral del pacto de gobierno en Moratalla por culpa de Candi Marín

MURCIA.- La dirección regional de IU-Verdes, tras la reunión mantenida con los grupos municipales que comparten gobierno con el PSRM o condicionan los gobiernos en minoría de este, ha calificado de "actitud desleal e irresponsable" la decisión de romper del pacto de gobierno que IU y PSRM mantenían en Moratalla. 

Además, "la forma de hacerlo abre una brecha en la comunicación y las relaciones de estas dos formaciones políticas que va a dificultar enormemente su normalización", informan desde la formación de izquierdas en un comunicado.

En la misma reunión, se calificó de incomprensible por parte de una dirección regional de un partido, la no respuesta por parte del PSRM a los requerimientos de la dirección regional de IU-Verdes para tratar de resolver el conflicto surgido en el gobierno de Moratalla.

IU-Verdes advierte al PSRM que con esta actitud se aleja de la realidad política de la región y hace una lectura de la situación errónea y peligrosa de consecuencias impredecibles para los futuros gobiernos municipales en la región; consecuencias que pueden beneficiar a los gobiernos de derechas "que han protagonizado la etapa más gris y corrupta de la historia democrática de nuestros municipios".

En este sentido, la dirección regional de IU-Verdes insiste en que la coyuntura política hay que leerla en clave de fragmentación del espacio político y la existencia de minorías en los ayuntamientos que deben conformar gobiernos de coalición unidos por un programa de gobierno en beneficio de la mayoría social y del interés general. Todos debemos aprender a gestionar esta situación y no pensar que el tiempo de las mayorías absolutas del bipartidismo vayan a volver. Hoy son excepciones las mayorías absolutas en nuestra región y así van a continuar. Por tanto, el PSRM se equivoca peligrosamente con esta actitud soberbia y ciega".

Por todo ello, la dirección regional de IU-Verdes exige al PSRM que desautorice de forma tajante y pública la ruptura unilateral del pacto de gobierno por parte del alcalde de Moratalla.

Condenan al hermano de la exalcaldesa de 
Moratalla por amenazar a concejales del PP

Mario Marín, hermano de la ex alcaldesa comunista de Moratalla, acaba de ser condenado por amenazar a varios concejales del PP cuando procedían a pegar por las calles unos carteles críticos con la regidora. «Te voy a partir la cara», le espetó a uno de los ediles populares, a lo que añadió: «Ya te pillaré a solas, uno a uno», según publica La Verdad.
Los hechos se produjeron el 13 de mayo de 2017, cuando el concejal Juan Pascual Soria, acompañado de otros compañeros de partido, recorría las calles de Moratalla colocando unos carteles, que básicamente consistían en la reproducción de una noticia publicada por 'La Verdad' en la que se informaba de una sentencia contraria al Ayuntamiento, que había sido condenado por la decisión de Candi Marín -opuesta al dictamen del tribunal calificador- de otorgar la plaza de una oposición al segundo clasificado.
Cuando los populares estaban inmersos en esa tarea -«en el ejercicio de nuestra libertad de expresión», según reseñaron más tarde-, hizo su aparición el hermano de la alcaldesa de IU, quien comenzó a increpar a Juan Pascual Soria. En un momento dado habría llegado a asegurar que le iba «a partir la cara» y que ya lo cogería «a solas, uno a uno».
La denuncia del edil del PP se vio corroborada en el juicio por las manifestaciones de varios testigos, que señalaron que el hermano de la entonces primera edil hizo acto de presencia en tres calles diferentes, y que se dedicó a insultarlos hasta llegar a amenazar con ejercer la violencia.
Los testigos reseñaron, tal y como destaca el juez en su sentencia, «el carácter agresivo y alterado» del denunciado. Y los integrantes de una patrulla de la Policía Local, que fueron requeridos para personarse en el lugar ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos, corroboraron el enfrentamiento que se había producido, con una situación de «tensa discusión» entre los militantes del PP y el familiar de la ex alcaldesa moratallera.
Pese a que el denunciado negó en el juicio haber amenazado a uno de los concejales y afirmó que se limitó a llamar por separado a Juan Pascual Soria para recriminarle la pegada de carteles, el magistrado no ha dado credibilidad a su versión y ha acabado condenándolo.
El juez constata que «las expresiones del denunciado se consideran constitutivas del anuncio de un mal» y resalta que fueron proferidas «ante la colocación de unos carteles, que se referían a su hermana, en un momento de tensión e impulsividad».
Y recuerda que, en todo caso, siempre podría haber ejercitado las acciones legales que considerara pertinentes, «pero en ningún caso se justifica su proceder antijurídico, profiriendo expresiones intimidatorias» para el concejal.
En base a tales circunstancias, ha dictado una sentencia por la que se condena a Mario Marín, por un delito leve de amenazas, a pagar una multa.

C's Cartagena advierte: "Si no baja el agua, no negociaremos ni apoyaremos los presupuestos de 2018"

CARTAGENA.- Los tres concejales del Grupo Municipal de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, Ana Rama y Alfredo Nieto, han comparecido hoy en la Sala de Prensa del Palacio Consistorial para explicar la posición de la formación naranja ante el conflicto entre Hidrogea y el Ayuntamiento, y sobre el estado del acuerdo para los presupuestos 2017 y las perspectivas ante futuros pactos.

El portavoz local de C's ha explicado sus conclusiones tras reunirse con la directiva de Hidrogea, con la concejal de Hacienda, Isabel García, y con el director del contrato, Pedro Yepes. "Iniciamos una nueva ronda de contactos con la esperanza de aclarar qué es lo que está sucediendo en este conflicto con unas posiciones tan enconadas y por qué tras más de dos años de promesas no ha bajado el agua. Logramos el compromiso del Ayuntamiento por escrito, la condición entonces era la palabra y así se cumplió nuestro acuerdo para los presupuestos de 2017 pero por responsabilidad debemos dar otro paso, e insistir en que esa palabra que nos dieron se cumpla".

Manuel Padín también ha mostrado su preocupación por las informaciones que se están publicando en algunos medios de comunicación en las que se afirma que el conflicto con la concesionaria del servicio de agua está afectando a las necesarias inversiones en la red de aguas de Cartagena. 

"Al parecer se han paralizado las inversiones desde hace tres años en obras de mantenimiento en las redes de alcantarillado, recogida de pluviales, e incluso depuración, y eso puede conllevar un grave perjuicio a medio plazo en la calidad del servicio, no sólo del consumo humano, sino también de otras cuestiones como los vertidos en ramblas, como el que ha sufrido recientemente la Algameca".

"Nos preocupa que esta falta de entendimiento lo paguen los cartageneros; en Hidrogea nos han comunicado que el diálogo con el Ayuntamiento es imposible, mientras que desde el Ayuntamiento nos han trasladado que han dado muchas oportunidades a la empresa concesionaria para encontrar un punto de encuentro pero que no ha fructificado", ha explicado Manuel Padín, que se ha prestado a hacer de mediador en el próximo encuentro que se convoque entre las dos partes con motivo del cálculo de costes.

Según Padín, "la concejal de Hacienda nos ha asegurado que el trabajo técnico ha terminado, que el cálculo definitivo de los costes, con ciertas matizaciones consecuencia de las últimas alegaciones de Hidrogea, está hecho y preparado para ser remitido de nuevo a Hidrogea, momento en el que se abrirá una nuevo plazo para que presenten alegaciones, tras su estimación, llegará la Junta de Gobierno, "no es la primera vez que escuchamos algo parecido, hemos sido muy pacientes con todos los retrasos en esta tramitación pero llega un momento en que tienes que decir basta".

El portavoz de C's ha recordado que su Grupo, siempre ha mirado por el interés de los ciudadanos, ha negociado y apoyado los presupuestos de 2016 y 2017, así como las modificaciones en las ordenanzas fiscales, "el último ejemplo tuvo lugar en el pasado Pleno ordinario en el que apoyamos la propuesta, entre otras cosas, porque había incorporado algunas de nuestras sugerencias como la bonificación en el ICIO para los que inviertan en energías renovables, o la exención de las tasas relacionadas con algunos servicios de control animal para las entidades sin ánimo de lucro que trabajan para el bienestar animal haciendo un gran servicio a la comunidad".

"Este partido nunca ha antepuesto sus intereses políticos o personales al interés general, me he tragado personalmente carros y carretas, sapos y culebras, insultos, vejaciones, no he querido hasta el momento querellarme contra nadie, y he seguido entrando al Pleno mes tras mes con nuestras propuestas y para votar, con coherencia y responsabilidad, lo que creemos que es mejor para la ciudadanía, pero hay cosas que no podemos aceptar y tenemos que decir 'basta ya'; apoyamos los presupuestos de 2017 a cambio de una batería de enmiendas, que en mayor o en menor medida se están ejecutando, y también a cambio de la promesa firmada de que el recibo del agua bajaría lo antes posible, y hoy queremos decir alto y claro que este partido no apoyará los presupuestos municipales de 2018 si no baja el agua, es decir, si el Gobierno no cumple con su palabra".

A preguntas de los periodistas, Manuel Padín ha señalado que sigue creyendo en la palabra de la alcaldesa. "Tengo pendiente una reunión con ella, en cuanto se reincorpore para tratar este asunto y trasladarle nuestra posición y escuchar lo que tenga que decirme, es lo último que me queda por hacer".

El PSRM exigirá al Gobierno regional el inmediato desarrollo del reglamento de la Ley de Vivienda

CARTAGENA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea, Joaquín López, ha anunciado que el próximo lunes, en el seno de la Comisión de Política Territorial, interpelará al consejero de Fomento acerca del cumplimiento del obligatorio desarrollo reglamentario de la Ley de Vivienda Regional, una vez transcurrido el tiempo previsto para ello.

López ha manifestado que no puede demorarse más tiempo este desarrollo normativo, pues del mismo depende que se pongan en marcha las medidas plasmadas a petición de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de la Región de Murcia, tanto para prevenir los desahucios, como para paliar los efectos de la pobreza energética que afecta a miles de familias.

Así mismo, ha anunciado la presentación de diversas iniciativas en la Asamblea Regional para que los fondos públicos destinados a vivienda dentro del presupuesto regional se destinen a paliar los efectos de la pobreza energética en los meses de más frío que están por venir, además de las ayudas para el acceso al alquiler social de personas y familias que han perdido su vivienda.

El PSRM afirma que las listas de espera del SMS siguen siendo "muy superiores a lo tolerable"

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista Consuelo Cano ha asegurado que las listas de espera del Servicio Murciano de Salud (SMS) "siguen siendo muy superiores a lo razonable, y hasta lo tolerable, a pesar de las medidas anunciadas por el Gobierno regional que recortarían los tiempos de espera".

Según Cano, es cierto que se ve algún brote verde al bajar las esperas quirúrgicas, pero para llegar a la cirugía, hay que agotar otras esperas, tener cita para el especialista, para las pruebas diagnósticas y después otra vez para el especialista. "La suma total de las esperas no aparecen contabilizadas, pero ahí es donde tenemos un gran problema".

"Lo realmente revelador sería conocer cuánto tiempo discurre entre la primera y la última visita. Son muchas las personas que están esperando a ser atendidas y tener una atención sanitaria con los principios que deben regir equidad en el territorio, calidad y esperas acorde a la normativa vigente", ha indicado.

"Desde el PSRM seguiremos denunciando las carencias, que son muchas; las inequidades, que son alarmantes en nuestra región, y la secular falta de control", ha añadido.

Ha recordado que los datos son irrefutables: más de 8.000 personas esperando cirugía más de 150 días, más de 84.000 murcianos superan los tiempos máximos de espera, más de 35.000 no tienen fecha asignada y están a la espera de la espera, "y los retrasos indecentes en las Unidades del Dolor ofrecen toda una triste caricatura del sistema".

Pedreño: "La siniestralidad laboral es la cara más trágica de la dura situación del trabajo en el campo en la Región"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño ha lamentado el fallecimiento de un trabajador de Águilas al sufrir un accidente mientras trabajaba con su tractor, y ha recordado la necesidad de creación de un pacto regional sobre empleo y seguridad laboral.

Andrés Pedreño ha subrayado que desde 2012 los accidentes de trabajo "no paran de incrementarse de una manera alarmante y mientras que la reforma laboral de Rajoy ha debilitado la negociación colectiva, propiciando un empleo hiperprecario y temporal y fulminado la cultura preventiva ante los riesgos laborales".

Por este motivo, ha explicado que "sólo un pacto regional pro el empleo y la seguridad laboral podrá parar el trágico record al que nos hemos encaminado" además "el partido popular debe empezar a tomar consciencia de que esta es la única vía para poner soluciones a los estragos causados por la reforma laboral de Rajoy".

El pacto, ha explicado Andrés Pedreño, debe contar además de con los diferentes representantes de los partidos políticos, con los representantes de la administración autonómica y estatal, asociaciones empresariales, sindicatos, asociaciones profesionales y científicas y universidades; de modo "que pueda atajarse esta lacra que evidencia el grave problema existente en el mercado de trabajo en la Región de Murcia".

El Tribunal Eclesiástico de la Diócesis de Cartagena celebra su apertura del Año Judicial

MURCIA.- Esta mañana ha tenido lugar la apertura del Año Judicial en la Diócesis de Cartagena, cuyo acto ha comenzado con la celebración de la Misa del Espíritu Santo, en la capilla de Los Vélez de la catedral de Murcia, presidida por el obispo, Lorca Planes. Le acompañaban el vicario general de la Diócesis, Juan Tudela; el vicario judicial, Gil José Sáez Martínez; el vicario judicial de la Diócesis de Guadix, Juan José Toral Fernández; así como los sacerdotes jueces diocesanos, defensores del vínculo y auditores.

El obispo ha hablado en su homilía sobre la familia y los problemas que atraviesa hoy y siempre, por lo que ha pedido su cuidado como “un bien indispensable para la vida de la Iglesia, valioso para la evangelización de la vida y un patrimonio imprescindible para la vida de la Humanidad”. 

“Trabajemos con ilusión todos para ayudar a las familias a vivir su verdadera vocación, aunque sabemos que no es una aventura fácil”, ha señalado Mons. Lorca, añadiendo que “el matrimonio y la familia son bienes queridos por Dios”. 

Asimismo, ha lanzado una invitación a sacerdotes y letrados del Tribunal Eclesiástico de la Diócesis de Cartagena a trabajar con fe, teniendo en cuenta que “la realidad del hombre de hoy es que está atrapado en la frialdad de la incredulidad”, sabiendo que “hay que esforzarse para que muchos hermanos lleguen a Cristo”.

El obispo ha invitado a los presentes a “ser visibilidad de Cristo; debemos reflejar en nuestra vida a Cristo resucitado”, siguiendo así las palabras del Santo Padre a través del trabajo: “Alentar a todos para que sean signo de la misericordia y cercanía de Dios allí donde la vida familiar no se realiza o desarrolla perfectamente, con paz y con gozo. Como dice el Papa, que seamos luz para que las familias y cada uno de nosotros en este mundo iluminemos con la luz de la gracia, de la bondad, de la misericordia y del amor”.

Durante la Eucaristía ha jurado su cargo como notaria y ha profesado el Credo Concepción Vera Moreno.

Tras la Eucaristía, en el salón de actos del Obispado, el Vicario Judicial de Guadix, ha ofrecido a los asistentes una disertación sobre “El mutuo auxilio entre los tribunales eclesiásticos”. 

Toral Fernández ha explicado que además de los requerimientos que pueda hacer un tribunal a otro para que se facilite una prueba o información, la ayuda mutua es ante todo “el mutuo auxilio y la ayuda entre los tribunales eclesiásticos se encuadra en una verdadera relación de comunión, que se diversifica y conjuga en tres tipos de relación: de cooperación, de subordinación y de coordinación.