Ahora todos locos por la 'Paramount'

MURCIA.- Alhama de Murcia es el municipio con más posibilidades de acoger el gran parque temático que la multinacional del celuloide Paramount Pictures se propone levantar en la Región. Los terrenos de Polaris World en este municipio que han pasado a manos de las entidades financieras acreedoras de la promotora de Balsicas son considerados en este momento el emplazamiento idóneo para el gran complejo de ocio. Caja Mediterráneo (CAM), junto con otras entidades como Bancaja, son ahora las titulares de esta propiedad, recuerda hoy 'La Opinión'.

Además de Alhama hay otros municipios interesados en acoger el proyecto, que supondrá una inversión multimillonaria, estimada inicialmente en unos 2.000 millones. La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, propuso el pasado viernes que el parque se sitúe en el eje Murcia-Cartagena.

También el alcalde de la capital, Miguel Ángel Cámara, aseguraba ayer que el municipio de Murcia dispone de emplazamientos con el suelo y las infraestructuras que requeriría el primer parque temático de la Paramount en Europa. Con anterioridad, cuando se dio a conocer el proyecto la pasada primavera, se ofreció el alcalde de Ulea, José Bolarín. También en Abanilla han circulado rumores de que podría ser el municipio elegido.

Los promotores del proyecto tratan de conseguir un terreno con una superficie de unos seis millones de metros cuadrados sin necesidad de tener que recurrir a la compra de pequeñas parcelas, al considerar que alargaría la negociación con sus propietarios y podría dar lugar a conflictos como los que han planteado otras inversiones anteriores.

Además de la cercanía al nuevo aeropuerto de Corvera, que se considera vital para facilitar el desplazamiento de varios millones de turistas al año, se ha valorado que parte de los terrenos de Polaris World en Alhama han sido recalificados.

En principio, se prevé que junto al parque temático se construyan instalaciones hoteleras, centros comerciales e incluso casinos. Empresarios del juego extranjeros se han ofrecido a aportar financiación con intención de abrir sus propios establecimientos en el complejo, asegura 'La Opinión'.

En principio, se da por hecho que la Comunidad Autónoma entrará a través del Instituto de Fomento, aunque sea con una participación muy reducida, dado que los propios empresarios murcianos han solicitado el paraguas de la Administración regional para aceptar la invitación que han recibido.

Incluso se espera que el Ejecutivo haga pública su decisión esta misma semana, antes de la visita que los directivos de Paramount realizarán a Murcia la próxima o la siguiente.

De momento, lo que ha trascendido es que el presidente del Real Murcia, Jesús Samper, a través de la sociedad Santa Mónica Financial Services, pondría 1,8 millones de dólares (casi 1,4 millones de euros) para pagar los derechos exigidos por la multinacional para ceder el uso de su marca. Una vez asegurado el proyecto, se estima que la prelicencia costaría entre cuatro y seis millones.

Junto con los empresarios del juego de origen ruso y coreano que están dispuestos a poner dinero, se cuenta con la entrada de capital procedente de los fondos de inversión para la financiación del proyecto. Según las estimaciones iniciales, la inversión reportaría a la Región unos 20.000 puestos de trabajo y permitiría la creación de unas 15.000 plazas hoteleras, que casi duplicarían las 20.000 camas existentes en este momento, siempre según 'La Opinión'.

Lorca ofrece cinco emplazamientos

El ayuntamiento de Lorca ha ofrecido hoy cinco posibles emplazamientos para ubicar en el municipio el parque temático.

El alcalde, Francisco Jódar, ha anunciado en una rueda de prensa, que "todo el término municipal, sus 1.700 kilómetros cuadrados, están ofrecidos al proyecto de la Paramount".

Jódar ha precisado que la Gerencia de Urbanismo ha elaborado estudios sobre las zonas en las que puede ser más factible materializar el proyecto por sus comunicaciones o por la facilidad para la obtención de los terrenos.

El consistorio enviará hoy al Ejecutivo murciano los planos con la oferta de dos emplazamientos posibles en la diputación de La Hoya y de otros tres ubicados en las inmediaciones de las pedanías de La Paca y Zarcilla de Ramos.

El alcalde se ha referido a que será fácil obtener los terrenos porque estas zonas están afectadas por convenios urbanísticos para recalificar el suelo que "están estancados" y ha explicado que para los emplazamientos en La Hoya las comunicaciones son buenas por su conexión con la autovía del Mediterráneo A-7.

En el caso de Zarcilla de Ramos y La Paca también ha destacado los buenos accesos que podría tener el proyecto de la Paramount ante la construcción de la autovía Lorca-Caravaca de la Cruz.

Jódar ha señalado que el consistorio lorquino ofrecerá un sexto emplazamiento, que propone de forma conjunta con el Ayuntamiento de Águilas, en Marina de Cope, el área de costa virgen en el que está prevista la construcción de uno de los mayores complejos residenciales y de ocio de Europa (recreación en la imagen).

Según el alcalde, está última opción puede ser "muy interesante para los promotores de la Paramount por su ubicación y buenas comunicaciones".

El precandidato socialista a la Alcaldía de Lorca, Manuel Soler, ha reclamado también hoy al primer edil, Francisco Jódar, que "se mueva" para intentar que el municipio se convierta en la sede del gran parque temático.

Por ello, ha adelantado que pedirá al Grupo Municipal Socialista que presente una moción en el pleno de septiembre para pedirle que "se moje por su pueblo y ponga todo su empeño en que el parque temático se construya en la Ciudad del Sol".

Al hilo, Soler ha recordado que los alcaldes de Cartagena, Murcia, Alhama, Ulea o Abanilla "ya han ofrecido terrenos con una superficie de seis millones de metros cuadrados en sus respectivos municipios para albergar el que podría ser el primer parque temático de la Paramount en Europa".

Por contra, ha puesto de manifiesto que Lorca "reúne sobradamente las condiciones necesarias para que el proyecto se quede en el municipio", según fuentes socialistas.

Y es que, ha explicado, "a la disposición de suelo se unen las buenas comunicaciones a través de la A-7", además de que Lorca "necesita esa inversión porque el principal problema del municipio en estos momentos es que 7.500 de vecinos están siendo golpeados por el drama del desempleo".

Según las estimaciones iniciales, la llegada de la Paramount reportaría "unos 20.000 puestos de trabajo", lo que a juicio de Soler, "es un aliciente más que suficiente como para que Jódar hubiera ya salido a la palestra a exigir dicha inversión para Lorca".

En ese sentido, el precandidato socialista a la Alcaldía ha comentado que la sociedad lorquina "no entendería que Jódar volviera a repetir lo que sucedió cuando apostó por Totana para que se convirtiera en sede de la Ciudad Agroalimentaria del Sureste español".

Soler también ha exigido al presidente autonómico, Ramón Luis Valcárcel, que "apueste por el desarrollo del eje económico del Guadalentín", del que dijo que está "eternamente marginado en beneficio de Murcia y Cartagena".

También el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, ha tomado posesión de la presidencia de la Mancomunidad de Servicios Turísticos de Sierra Espuña abogando por el desarrollo del proyecto en la comarca del Guadalentín.

El Pleno de la Mancomunidad ha mostrado su firme apoyo para que el proyecto sea impulsado en Alhama de Murcia, donde "se recogen todas las condiciones estratégicas, de comunicaciones y de servicios", según ha explicado el edil totanero.

Ha manifestado su firme apuesta por el desarrollo del gran parque temático en Alhama, "ya que se convertirá en un gran proyecto que traerá riqueza a toda la Región de Murcia, pero especialmente a la zona del Guadalentín".

La idoneidad de Murcia

El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, volvió por su parte a defender la candidatura de su municipio. Cámara afirmó, a través de un comunicado, que si fuera necesario «Murcia está en condiciones de gestionar suelo suficiente» para albergar el futuro parque temático de la Paramount, al tiempo que alabó las gestiones realizadas por el Gobierno de Ramón Luis Valcárcel para que este proyecto sea posible.

El alcalde de Murcia indicó que su consistorio «colaborará con el Gobierno de la Región» en lo que sea necesario, y destacó la importancia de esta iniciativa, impulsada por el Ejecutivo autónomo, por la generación de puestos de trabajo y capacidad de atracción de turismo que tendrá.

«Estamos hablando de una oportunidad única para que Murcia sea un referente en el sector del ocio y del tiempo libre en el ámbito europeo y mundial», afirmó el alcalde de la capital de la Región, quien destacó las ventajas con que cuenta el municipio para acoger este proyecto.

La FEMP pide que municipios solventes puedan endeudarse

MADRID.- La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha aprobado por unanimidad una resolución en la que pide al Gobierno que los ayuntamientos cuya deuda supere el 75 por ciento del gasto corriente pero su economía esté saneada y tengan capacidad de amortizarla puedan endeudarse también en 2011.

El presidente de la FEMP, Pedro Castro, ha destacado en rueda de prensa que la resolución se ha adoptado por acuerdo de todos los partidos representados en la Ejecutiva, esto es, PSOE, PP, IU, CiU y UPN y ha avanzado que se ha enviado a la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, al vicepresidente territorial, Manuel Chaves, y a los portavoces de todos los grupos del Congreso.

La resolución consta de seis puntos, y pide adecuar el porcentaje de endeudamiento local con carácter excepcional durante 2011, de forma que ningún ayuntamiento saneado económicamente y con capacidad para amortizar su deuda quede excluido de la posibilidad de endeudamiento acordada la semana pasada con el Gobierno.

Según ha explicado Castro, los municipios que estén en esa situación podrán presentar planes de viabilidad económica al Ejecutivo para que, una vez analizada su solvencia, acceder a esa financiación.

Asimismo, la FEMP reclama que se posibilite excepcionalmente la refinanciación de la deuda que venza en el ejercicio, sin que sea considerada dentro del límite de endeudamiento.

Dentro de la flexibilidad en el límite de endeudamiento, solicita que se consideren los proyecto plurianuales o cofinanciados con otras administraciones públicas.

Pedro Castro ha destacado que la unanimidad en el seno de la Ejecutiva da "fuerza" a los ayuntamientos a la hora de hacer esta reclamación, así como el "compromiso" de los municipios con las medidas del Gobierno para hacer frente a la crisis.

Ha reconocido que, tras el acuerdo alcanzado con el Gobierno, se han quedado fuera de la posibilidad de endeudarse ayuntamientos tan importantes como Madrid, Valencia, Zaragoza o Málaga que, demostrando su solvencia económica, podrían acceder a esta financiación si el Ejecutivo admite la propuesta de la FEMP.

Por último, ha hecho hincapié en que no ha habido ningún acuerdo de la FEMP que no esté "dentro del plan de saneamiento" de la economía española presentado por el Gobierno en Europa porque los ayuntamientos se comprometieron a ser "valedores" del Ejecutivo frente a la crisis, "arrimar el hombro" y "apretarse el cinturón".

En la Región de Murcia

El periódico “La Opinión” publicaba la pasada semana un estudio, realizado por un profesor de Contabilidad Pública de la Universidad de Murcia, quien afirma, que de todos los ayuntamientos de la Región, el de Águilas es el más saneado con un endeudamiento de apenas un 15.4%.

Según los datos arrojados por dicho estudio, la situación de algunos ayuntamientos de la Región es complicada, afirmando que tan sólo 20 estarían en situación de solicitar un préstamo a lo largo del próximo año si lo necesitaran.

De los cuatro municipios que superan los 50.000 habitantes, sólo Cartagena (65,3%) y Molina de Segura (63,9%) ostentaban una deuda inferior al 75% de sus ingresos corrientes al acabar 2009, mientras que Murcia (77,2%) o Lorca (104,9%) cifraban su deuda en cantidades preocupantes, que superan ese 75% de margen legal, de cara a solicitar una ampliación del préstamo.

El estudio afirma también que al menos una veintena de municipios no han presentado aún sus liquidaciones, como es el caso de Ceutí, que en 2008 alcanzó una deuda equivalente al 164% de sus ingresos, y donde el profesor da por hecho que Ceutí difícilmente habrá conseguido recuperar sus arcas durante el ejercicio de 2009.

Pero a la espera de que todos los ayuntamientos presenten sus cifras, las realidades son serias, con datos de otros municipios como Totana, con una deuda del 142,2%, cuyo alcalde, Martínez Andreo, anunció recientemente que va a dejar de prestar servicios de la Ley de Dependencia por no recibir suficientes ingresos del Estado.

En la lista figuran también Fuente Álamo (130,6%), Beniel (109,5%), Abanilla (103,2%), Abarán (97,3%) y Caravaca de la Cruz (94,11%).

Sopesan cambiar el nombre a la discoterca 'La Meca', de Águilas, aún sin licencia de obras ni de apertura

ÁGUILAS.- Los nuevos propietarios de la discoteca La Meca, de Águilas, cambiarán casi seguro su nombre tras las amenazas recibidas por correo electrónico y por medios de comunicación islámicos después de que la noticia de su reapertura apareciese en el blog Islam Murcia, editado por el periodista Paulino Ros, a partir de lo cual se extendió por varios foros de Internet como un reguero de pólvora.

La voz de alarma en la Red la dió un inmigrante, senegalés y musulmán, que rechazó una oferta de trabajo en la citada discoteca porque el nombre y la estética del lugar, con sus minaretes postizos que simulan una mezquita, ofendían a su religión. La primera reacción fue un video en Youtube que pedía el boicot a los intereses españoles con un texto llamando a la lucha contra quienes nombran a Dios en vano. Sin embargo, otros musulmanes permanecen en plantilla.

Grandes medios de comunicación musulmanes, como Al Arabiya, han criticado la denominación de la discoteca por considerarla una ofensa. Irán Radio Islam lo calificaba la pasada semana como "un claro insulto al santuario islámico de La Meca", en Arabia Saudí.

Un equipo de Al Jazeera se ha desplazado a Águilas mientras la versión en castellano de Irán Radio Islam también ha llevado ya la noticia a su página web. «Es insultante», señala la emisora del país de los ayatolás.

Mientras, Al Arabiya titula que el nombre de la discoteca «ultraja a los musulmanes españoles». En el texto, se señala que «un musulmán se negó a trabajar en este controvertido lugar» y se explica que la referencia al lugar sagrado «ha enfurecido» a los creyentes.

La Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (Feeri) denunció ya el pasado mes de agosto que poner el nombre de La Meca a un local de copas «es grotesco y constituye una falta de respeto contra los musulmanes».

Los actuales propietarios de La Meca aguileña, el empresario Javier Hernández y el locutor Pedro Morata, de la Cadena SER, tratan de calmar ahora los ánimos de los grupos que han podido sentirse ofendidos y sopesan seriamente cambiar el nombre del local para evitar problemas mayores, nuevas amenazas y frenar la polémica.

Reiteran que la instalación de ocio, cerrada durante quince años, no tiene ninguna motivación ligada a la religión, ni se reabrió con el nombre originario con el fin de ofender al colectivo musulmán. El hecho es que en ese tiempo de inactividad ningún grupo radical relacionado con Al Qaeda lo consideró una provocación.

Los propietarios están dispuestos ahora a buscar un nombre "que no hiera la sensibilidad de ninguna religión", aunque aseguran que "nunca hemos predicado contra el Islam ni contra nadie".

El cambio de nombre supondrá, además, la mudanza de toda la decoración de la discoteca, ambientada y ornamentada desde hace 22 años con figuras y formas islámicas, aunque entre sus escrituras no recoge ninguna referencia al Corán.

Sin embargo, Antonio García Petite, abogado, miembro fundador del Comité de Arbitraje Musulmán y Buenas Prácticas señaló que “denominar a una discoteca como La Meca , nos parece inadecuado, porque las actividades que allí se ofrecen, como ocio, contravienen principios tales como el consumo de alcohol y otros comportamientos sociales que el Islam no aprueba".

Mientras, Mohamed Hamed Ali, presidente de la Federación Española de Entidades Religosas Islámicas (FEERI), ha manifestado que “el nombre Meca es sagrado para nosotros, los musulmanes, porque es el lugar hacia donde todos los musulmanes del mundo se dirigen cuando hacen sus plegarias y rezos, además de ser nuestro lugar sagrado por excelencia, porque en él descendió el Corán sobre nuestro Profeta; poner el nombre de La Meca a una discoteca es grotesco y constituye una falta de respeto hacia el Islam y los musulmanes.

Para colmo, los ulemas de Marruecos (la comunidad de estudiantes del Islam y la Sharia) se han pronunciado contra el PP, partido que gobierna en Águilas, porque "ha promocionado y dado autorización para poner el nombre de La Meca a una discoteca y eso lo hacen los partidos extremistas".

En cualquier caso, el próximo fin de semana se abrirán las puertas de esta otra Meca, tal y como estaba previsto, según confirman sus dueños.

Las amenazas vertidas no van a provocar el cierre de la discoteca, que seguirá con su programación habitual, al menos que lo impida la Delegación del Gobierno en aras de la seguridad pública de ciudadanos y propiedades por recomendación del CNI.

La mecha de esta polémica trae ahora de cabeza a los servicios de inteligencia españoles sin saber que la instalación carece aún de licencia municipal de obras y, en consecuencia, de apertura de establecimiento, según ha podido verificar el letrado Juan Carlos García Renovales, defensor de los intereses de los vecinos del paraje.

El tema de una presunta prevaricación del alcalde del PP, Juan Ramírez Soto, planea en todo este asunto como escándalo añadido que normalmente terminará en los juzgados al denegar el Ayuntamiento de Águilas, gobernado en efecto por una derecha extrema, el cierre provisional de la discoteca por actividad molesta dentro de una zona calificada como residencial dentro del actual planeamiento urbanístico inicial del municipio.

El mismo alcalde y gran parte de la actual mayoría gobernante en Águilas asistió recientemente a una fiesta pagana de reinauguración de 'La Meca', aún a sabiendas de que carecía de los oportunos permisos municipales para ser abierta al público y que el Ayuntamiento sería el único responsable civil de ocurrir una desgracia en el interior de esta instalación aún ilegal.

(Soraya Arnelas Rubiales en una reciente actuación el pasado agosto en 'La Meca', y Juan Ramírez, alcalde de Águilas)

El futuro de la democracia / Michel Wieviorka *

En los años 60 y 70, la democracia era sobre todo lo contrario del comunismo, de la dictadura o de los proyectos revolucionarios, no era necesario dar una definición más precisa y a menudo nos contentábamos con una célebre frase de Winston Churchill en la que afirmaba que la democracia es "el peor de los regímenes si exceptuamos todos los demás".

Más tarde los regímenes autoritarios se hundieron, la Unión Soviética perdió la guerra fría y en algunos países la revolución se convirtió en terrorismo, o en islamismo en Irán, lo que la alejó de todo ideal democrático. De repente, el politólogo estadounidense Francis Fukuyama proclamó el final de la historia, es decir, el triunfo del mercado y de la democracia. Sin oposición, esta se convirtió en nuestro único futuro político.

En la actualidad, enfrentada a ella misma, la democracia parece muchas veces débil, vacilante, incierta, a la vez que incapaz de hacer frente a los nuevos desafíos.

La democracia representativa, durante mucho tiempo la fórmula reina, la que se apoya en un sistema de partidos políticos yen las instituciones, especialmente el Parlamento, que permite que los ciudadanos expresen su voluntad mediante representantes electos que votan las leyes, eligen el poder ejecutivo y lo controlan si es necesario, esa democracia está en crisis. En numerosos países las exigencias que provienen de la sociedad civil no parecen ser susceptibles de alimentar una imagen clara de un conflicto izquierda-derecha.

La crisis va ligada, entre otras razones, a la globalización. En efecto, grandes problemas a los que se enfrentan los actores políticos ya no pueden ser abordados en el único y exclusivo marco del Estado nación, puesto que lo desbordan, mientras que la representación política sigue organizada dentro de ese marco. Y la crisis está también vinculada a la evolución de las demandas surgidas de la sociedad civil y que no son las mismas que hace veinte o treinta años.

Estas peticiones suponen cada vez más exigencias que desestabilizan la representación política clásica: aumento del individualismo, disolución de las clases sociales y de las grandes ideologías unificadoras, fragmentación de la sociedad. La política está como sacudida por causas y emociones personales de los individuos, que cada vez están menos orquestados por los medios de comunicación modernos y que invaden el espacio público.

La clase política aparece además desestabilizada, impotente ante la exclusión social, las pérdidas de empleo, el descenso del crecimiento, el cierre de empresas, o sin ideas ante las reivindicaciones que emanan de identidades colectivas, culturales o religiosas.

En una situación así, una respuesta constructiva consiste en intentar completar la democracia representativa con otras fórmulas. Una primera pista es la de la democracia participativa, que permite a los ciudadanos participar en la toma de decisiones y, especialmente, prepararla mediante un debate exigente y constructivo.

Así se ha hecho, desde los años sesenta, en diversos países. La experiencia más célebre es la de Porto Alegre, en Brasil, donde desde 1989 el poder político ha otorgado a los habitantes de los barrios la posibilidad de definir qué proyectos prioritarios hay que financiar.

Además, conferencias para lograr consensos, jurados populares y encuentros con expertos y actores políticos permiten a los ciudadanos exigir y preguntar sobre un determinado tema a los que entienden sobre él, para luego planificar las alternativas posibles, sus ventajas, sus inconvenientes y los puntos inciertos.

La participación no es opuesta a la representación, sino que la completa, y aquí internet puede desempeñar un papel que permita, como se vio durante la campaña de Barack Obama para las elecciones presidenciales, conjugar la acción concreta sobre el terreno y la movilización on line.

Segunda pista, de inspiración bastante cercana: la democracia deliberativa, en la que los ciudadanos desempeñan un papel constructivo en la formulación de los términos del debate público, al tiempo que aprenden los unos de los otros, confrontan sus valores, su comprensión del mundo, sus convicciones y agudizan su espíritu crítico en el marco de la interacción con otros participantes en el debate público.

Estas dos fórmulas exigen que se den unas condiciones: acceso igualitario a los espacios de participación y de discusión, transparencia en el método, posibilidad de expresarse sin correr el riesgo de represalias y de hacerse oír. Y las dos renuevan la democracia profundamente, otorgando una gran importancia a la vida local más que a las instancias centrales del Estado.

Esta renovación deja en entredicho una idea común según la cual el ideal democrático fue inventado por los antiguos griegos y desarrollado en el mundo occidental antes de extenderse a todo el planeta y que se acompaña del descubrimiento o comprensión de prácticas propias de África,India o el mundo árabe y de los que Amartya Sen se hizo eco (en La democracia de los otros. Por qué la libertad no es una invención de Occidente,París, Payot, 2005).

Para el premio Nobel de Economía de 1998, la democracia, más allá de la representación política y del respeto a la regla de la mayoría, implica la protección de los derechos y libertades de los individuos, el acceso de todos a las prestaciones sociales y el derecho a acceder a la información y participar activamente en la deliberación pública.

Lo que obliga a repensar la democracia de arriba abajo y admitir que la persona es sujeto de su existencia, capaz de producir por sus debates y su participación las reglas de la vida colectiva y las concepciones de la justicia.

Pero otras tendencias, mucho más oscuras, invitan a desear otros conceptos, como el de posdemocracia, promovido por el sociólogo británico Colin Crouch (en Posdemocracia. Temas para el siglo XXI,London Polity Press, 2004)

En esta perspectiva, la democracia, víctima especialmente de la mundialización, en lugar de renovarse y ampliarse, pierde parte de sus cualidades y se vuelve menos capaz de organizar la vida colectiva. Se debilita, queda vacía de contenido. Los medios, sometidos al poder, manipulan a la población jugando con las emociones más que con la razón; el poder del Parlamento y el juego de los partidos se vuelven artificiales; los ciudadanos, espectadores pasivos, se vuelven manipulables, se abstienen de votar.

La política va siendo confiscada por los expertos o por un poder autoritario si no es que es entregada al juego opaco de los grupos de presión, sin separación de poderes, sin control del ejecutivo por el legislativo, sin autonomía del poder judicial. Las lógicas exteriores de la globalización económica, las leyes y decisiones importantes que vienen de la ONU, del FMI, del Banco Mundial o de la Unión Europea convierten al Parlamento en una oficina de registro, etcétera.

Así pues, no existe un único futuro para la democracia, sino varios. La democracia tiene que reinventarse.

(*) Michel Wieviorka es sociólogo y profesor de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París

¿Fraude de ley tras la concesión del puerto deportivo de Mazarrón?

El 23 de Mayo de 1996, se constituye el Club Náutico Puerto de Mazarron, CIF. G-30512404, cuyo objeto exclusivo es el fomento y practica del deporte sin ánimo de lucro.

Este Club ganó el concurso público para la construcción y explotación de la dársena deportiva de Puerto Mazarron, para la práctica del deporte sin ánimo de lucro.

En la citada dársena deportiva existían históricamente una serie de embarcaciones que pagaban su respectivo canon de ocupación, todas ellas con viejas aspiraciones de constituirse en club náutico con instalaciones dignas para la práctica del deporte náutico. La mayor parte de la obras de la dársena deportiva estaban realizadas por el entonces Ministerio de Obras Públicas.

La Comunidad saca a concurso la construcción y explotación de la nueva dársena deportiva y la Dirección de Puertos reconoce los derechos de los antiguos usuarios mediante la publicación de la Resolución de 23 de marzo de 2004 de la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes, otorgándoles derecho de preferencia y donde marcaba unos precios ofertados por el Club Náutico.

En las condiciones de la concesión se establecía que el concesionario debía suscribir el contrato con los antiguos usuarios otorgándoles el nuevo amarre al precio establecido por la Comunidad, hecho que nunca se produjo, aprovechándose de la buena voluntad de los usuarios que depositaron su confianza en su club y especialmente en los Organismos Oficiales como lo es, el Gobierno de la Comunidad.

La Consejería del Sr. Bascuñana y el director de Puertos, Sr.Ortuño no cumplieron, ni hicieron cumplir, los deberes de la concesión, recogidos contractualmente. Ambos no lo hicieron, por lo que siempre quedará la duda del motivo del incumplimiento. (¿Amiguismo, especulación, mala gestión, favoritismo, despreocupación o simple desidia?).

Mediante Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en sesión de 17 de marzo de 2005, se autorizan ampliaciones de más amarres y del aparcamiento, y otras obras debidamente acompañados de su estudio económico y de viabilidad, revisado y aprobado por la Dirección de Puertos del Sr. Ortuño y la Consejería del Sr. Bascuñana, no pudiendo repercutir los precios en los amarres.

De acuerdo con la legislación aplicable, las ampliaciones, especialmente el aparcamiento, debió salir a nuevo concurso de acuerdo con la legalidad vigente.

Con fecha 6 de octubre de 2005 el presidente del Club Náutico del Puerto de Mazarrón y aprobados los estudios mismos que han hecho entidad administrativa para la construcción y explotación del puerto deportivo por 160.000 € a BOLTURSA, de cuya sociedad, el citado presidente fue administrador único, todo ello con el beneplácito de la Dirección de Puertos, Consejería, etc., despreciando a sus legítimos propietarios, los socios del club náutico, sin ánimo de lucro y para el deporte, por el que ganó el concurso.

A continuación, ya siendo BOLTURSA concesionaria y aún estando todas las ampliaciones aprobadas con su correspondiente estudio económico y de viabilidad, presenta “proyecto refundido” para justificar la subida de precios del 315,27 % autorizado por la Consejería del Sr. Bascuñana en el BORM num. 186, de 12 de agosto de 2006.

No compartimos y puede ser muy cuestionable, que se presente como un proyecto refundido de ampliaciones con valoración superior al proyecto inicial e incluso fuera de concurso, para subir la valoración el 369 %, lo que según los expertos jurídicos consultados puede considerarse un “fraude de ley”.

Cada proyecto de ampliación presentado por el Club Náutico, ha contado con su estudio económico y de viabilidad, en todos los casos estudiados y aprobados por la Dirección de Puertos y Consejería.

Como es sabido, “el papel lo aguanta todo”, tiene poca credibilidad que BOLTURSA presente proyecto “refundido” justificativo incrementando la valoración el 369 %.

Con objeto de pedir explicaciones por la gestión realizada por el Sr. Bascuñana en contra de los antiguos usuarios del puerto, despreciando sus derechos, la Plataforma ha solicitado en varias ocasiones ser recibida por el Sr. Valcárcel sin éxito alguno.

Por todo ello la Plataforma se pregunta ¿qué les impide al Sr. Valcárcel y Sr. Consejero cumplir y hacer cumplir las resoluciones de 2004 y la de 2009, las obligaciones concesionales y contractuales?

La Resolución de 2009, ratifica la del 2004 y daba el plazo de un mes para entregar los amarres, que continúa sin cumplirse.

Con este tipo de actuaciones, el Gobierno murciano no fomenta la práctica del deporte náutico entre los jóvenes, ni permite que los jubilados del lugar puedan continuar con sus prácticas deportivas, como la pesca.

Todo ello hace pensar que el Sr. Valcárcel prefiere puertos como los que describe el escritor Pérez Reverte en su artículo “Los Pijoyates”, en obras de puntos de amarre en puerto de precios bajos y despues subidos en precios, sin que la Administracion ponga reparo u objeción alguna, lo que beneficia al concesionario final, y lo sabía su consejero Bascuñana y Ortuño, director de Puertos.

Estas preguntas se las hacen los propios votantes y afiliados de su mismo partido, pertenecientes a la Plataforma de Afectados, que han sido engañados y defraudada la confianza depositada.

Diego de Ramón
( Abogado de la Plataforma de Afectados "Amarres Puerto de Mazarrón")

UPA se reúne con Almunia para explicarle el problema de formación de precios en el sector agrario

BRUSELAS.- El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), Lorenzo Ramos, se ha reunido en Bruselas con el vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, para explicarle las "especificidades" del sector agrario y el problema de precios en origen que padece en la actualidad, así como la necesidad de que éste tenga un tratamiento diferenciado en materia de competencia.

Según indicó Ramos, el comisario mostró su interés por conocer de primera mano la problemática del sector, y apuntó la "existencia de excepcionalidades" en la aplicación de la norma dadas las características de cada sector, pero dejó claro que en ningún caso se podrían eliminar dichas normas.

En este mismo sentido, Ramos destacó que no es intención de los agricultores la supresión de las leyes europeas de competencia, sino la flexibilización de las mismas para dotar de más transparencia a la cadena alimentaria y evitar que los agricultores y ganaderos tengan que vender sus productos por debajo de costes de producción.

En este sentido, la organización agraria abogó por que los contratos sean obligatorios entre los diferentes agentes de la cadena agroalimentaria, así como fomentar la contratación colectiva en el seno de las interprofesionales de los diferentes sectores.

Del mismo modo, el máximo representante de UPA trasladó a Almunia la necesidad de trabajar en la transparencia de los mercados, con la institución de un observatorio de precios comunitarios y de un código de buenas prácticas comerciales.

Además, UPA pidió al comisario que se tomen "medidas urgentes" para que legalmente la distribución se incapacitada para el uso de técnicas comerciales "injustas tanto para los consumidores como para los productores".

Inspectores chinos visitan desde hoy empresas cárnicas españolas para ampliar las autorizaciones

SEVILLA.- Inspectores chinos visitarán a partir de hoy unas 15 empresas cárnicas españolas, varias de ellas de Castilla y León, para ampliar el número de empresas autorizadas para exportar carne, embutidos y jamones, especialmente cerdo blanco, carne y casquería.

Según han explicado fuentes de la Asociación de Industrias de la Carne de España (Iberaice), cuatro técnicos de sanidad animal del Ministerio de Agricultura chino visitarán España a partir de hoy hasta el día 25 de este mes, período en el que llevarán a cabo la segunda visita de técnicos chinos, tras la visita efectuada en 2008, una segunda visita que se venía reclamando desde hace dos años.

Han recordado que "en su día más de 80 empresas solicitaron la autorización para exportar a China, pero sólo se inspeccionaron 15 y sólo fueron aprobadas ocho empresas, aunque posteriormente algunas de las 15 empresas visitadas fueron autorizadas tras corregir los defectos que tenían".

Han precisado que entonces quedaron 70 sin inspeccionar, a las que se suman otras nuevas empresas que han solicitado ser visitadas en esta segunda convocatoria, algo que se ha conseguido "tras muchísimas presiones".

Asimismo, las empresas en las que los inspectores chinos se personarán son Eurocentro de Carnes S.A. en Puebla de Montalbán (Toledo), Cárnicas Frivall S.L. en Villar de Olalla (Cuenca), Grup Baucells Alimentacio S.A. en Vic (Barcelona), Elpozo Alimentación S.A. en Alhama de Murcia (Murcia), Escorxador Frigorific D'Osona S.A. en Vic (Barcelona), Mataderos Industriales Soler S.A. (Missa) en Cartama de Estación (Málaga), Le porc gourmet S.A. en Santa Eugenia de Berga (Barcelona).

Además, también visitarán Jamones Burgaleses S.A. en Burgos, Explotación Ganada Porcino + Escorxador de la Garrotxa S.A. en Olot (Gerona), Matadero de Guijuelo S.A. en Guijuelo (Salamanca), Friselva en Riudellots de la Selva (Gerona), Matadero frigorífico de Fuentes El Navazo S.L. en Fuentes de Bejar (Salamanca), Bopepor S.L. en Gallur (Zaragoza), Cárnicas Joselito S.A. en Guijuelo (Salamanca) y 'The Pink Pig' S.A. en Zuera (Zaragoza).

Recordaron que China tenía interés en recibir productos cárnicos del exterior hace varios años al tener problemas de abastecimiento al padecer su cabaña porcina la enfermedad de la oreja azul, lo que les obligó a "buscar un abastecimiento natural de cerdo blanco, pues el cerdo ibérico es algo más testimonial sólo en zonas más pudientes".

Agregaron que tras años de negociaciones se ha logrado esa segunda visita, que, según fuentes del sector, "no se produce como consecuencia de la visita de Zapatero a China sino que estaba programada antes", toda vez que dicha visita estaba prevista inicialmente en julio, fue cancelada y la aplazaron a septiembre.

De esta forma, los técnicos llegarán hoy y la primera visita se producirá mañana. Están previstas visitas a empresas de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña y Andalucía, aunque en su mayor parte serán castellano leonesas.

Está prevista la visita en unas 15 empresas, en concreto 12 nuevas y tres para la revalidación de la autorización, y los técnicos inspeccionarán los requisitos higiénicos y sanitarios tanto de mataderos como fábricas, toda vez que la primera vez sólo se visitaron mataderos.

El pasado año, el sector cárnico exportó 12.500 toneladas de productos --especialmente cerdo blanco-- a China, de forma que en 2009 se convirtió en el primer sector agroalimentario español por volumen de exportaciones a este país asiático.

Ecologistas denuncia la "ausencia" de planificación forestal del Gobierno regional

MURCIA.- Ecologistas en Acción ha denunciado públicamente, tras el incendio de la Sierra del Molino, en Calasparra, "la ausencia de planificación forestal en la Comunidad", al tiempo que ha lamentado que los responsables de Medio Ambiente "tengan guardados en un cajón los borradores de la Ley de Montes regional y del Plan Forestal de la Región de Murcia".

Asimismo, el portavoz de la organización ecologista y responsable del área de Conservación de la Naturaleza, Rubén Vives, ha recordado que otro documento que "también lleva años en un cajón sin aprobar es la Estrategia Forestal de la Región".

"En el año 2003 se presentó un borrador y cinco años después, se hizo incluso una revisión del mismo, pero todavía no se ha aprobado legalmente el documento por el Gobierno de la Comunidad", ha señalado, tras lamentar que el Ejecutivo murciano "no está haciendo los deberes en materia ni de planificación forestal ni de prevención de incendios, como el que ha ocurrido estos días atrás, que ha devorado 900 hectáreas de alto valor ecológico".

Para Ecologistas en Acción, "la planificación de la gestión forestal es esencial en la lucha contra los incendios forestales y para la gestión sostenible de los montes". Se trata, explica Vives, "de la hoja de ruta en la que se deben plasmar las actuaciones e inversiones con un horizonte de 10 años vista".

Y es que, ha considerado, "si hubiese existido una mínima planificación se habría tenido en cuenta que hace 20 años la Sierra del Molino sufrió otro grave incendio, y por tanto se debería haber incluido esta zona como un área prioritaria para actuar".

La zona quemada y su entorno "es un corredor ecológico fundamental para especies tan importantes como la cabra montés y águila perdicera (en peligro de extinción); otra razón para haber dado prioridad a esta zona de existir una política forestal seria".

Finalmente, la organización ecologista ha lamentado que "han pasado siete años desde que se presentó la estrategia forestal y no se ha hecho nada", lo que consideran "una grave irresponsabilidad del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, y un claro incumplimiento por parte del Gobierno del PP de la aprobación de la Ley de Montes regional que viene prometiendo desde hace años en sus programas electorales".

Ecologistas se opone a la instalación de una planta de incineración de residuos en el Valle de Escombreras

CARTAGENA.- Ecologistas en Acción Región Murciana ha mostrado su apoyo total a la lucha vecinal de la ciudadanía de Alumbres para evitar la instalación de una planta de incineración de residuos "tóxicos y peligrosos" que se pretende instalar en el Valle de Escombreras.

Y es que, a juicio de la organización, "la incineración no elimina los residuos, sólo los transforma y convierte en otro tipo de residuos algunos potencialmente más peligrosos que los iniciales, y facilita su dispersión, principalmente en forma de cenizas y gases a través de la atmósfera".

Es por ello por lo que ha demandado al Gobierno regional y al Ayuntamiento de Cartagena que "valoren negativamente la instalación de esta planta de quema de residuos tóxicos y peligrosos".

Al hilo, ha precisado que "en el proceso de incineración se emiten un gran número de gases contaminantes, algunos tan nocivos como son dioxinas y furanos; así como también emisión de metales pesados, potencialmente peligrosos para los trabajadores del Valle de Escombreras, la diputación de Alumbres y algunas zonas de Cartagena ciudad".

Otra de las razones consiste en que "la instalación de la planta de incineración se convertirá en un foco atractor para el traslado de los residuos tóxicos y peligrosos que se generan en otras comunidades, con una mayor vigilancia ambiental y normativas más estrictas (País Vasco, Navarra, La Rioja)".

Un ejemplo de la potencialidad peligrosa y contaminante de la incineración de residuos ha sido "el cierre por la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental de la Consejería de Agricultura y Agua, en el pasado 30 de julio, de una caldera de incineración de una planta química en Alcantarilla por la superación de emisión de los valores límite de dioxinas y furanos".

A tenor de lo ocurrido, Ecologistas en Acción ha solicitado a la Consejería "el expediente y el acta de inspección", al tiempo que demanda la información sobre cuáles son las causas y si se han depurado las responsabilidades pertinentes.

En otro orden de cosas, se ha dirigido a la Administración regional para pedir una lista de todas las infraestructuras de incineración, si éstas cumplen los valores limite de emisión e inmisión y si se desarrollan los Programas de Vigilancia Ambiental sobre estas infraestructuras.

En ese sentido, Ecologistas en Acción ha destacado que durante la incineración "se generan flujos de emisiones contaminantes, tóxicas y nocivas para la salud y el medio ambiente, y además se produce una contaminación de los suelos con toneladas de cenizas y escorias, residuos que están considerados como peligrosos ya que llevan un alto contenido en componentes tóxicos.

Reclama, entonces, que "se respete el orden prioritario de tratamiento, la llamada jerarquía de gestión de los residuos marcada por la Unión Europea, y donde enterrar en vertedero o incinerar suponen la peor y menos deseable solución a adoptar".

La asociación ecologista considera que "se debería trabajar más desde las instituciones públicas en la prevención de residuos y la promoción del reciclaje, puesto que se ha demostrado que son los mas eficaces para promover cambios en los comportamientos de los diferentes agentes, sector con un importante yacimiento de empleo".

Por ello, opina que "sería imprescindible incorporar una tasa ambiental para los residuos destinados a incineración o a vertido, ya que son tratamientos totalmente insostenibles que suponen la creación de un gran problema, con un alto coste económico y ambiental, tanto para nuestra generación como para las generaciones futuras, y que por lo tanto debería desincentivarse".

IURM advierte al Gobierno regional que Samper "debe al municipio de Murcia 58.000 m2"

MURCIA.- La portavoz de la Presidencia de IU en la Región, Esther Herguedas, ha instado este lunes al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, a que exija al empresario Jesús Samper que "devuelva los 58.000 metros cuadrados que debe a los murcianos por un cálculo ventajoso en la aplicación del convenio de Nueva Condomina".

Herguedas ha hechos estas declaraciones tras hacerse público que el Gobierno regional y Paramount Pictures han alcanzado un acuerdo para ejecutar en la Región un parque temático que recibirá fondos de inversores privados entre los que se encuentra la compañía Santa Mónica Sports, de la que es presidente el empresario Jesús Samper, presidente a su vez del club Real Murcia y promotor del complejo Nueva Condomina, en Murcia.

Herguedas ha señalado que, según una sentencia judicial, Samper "debe un terreno o su equivalente en metálico al Ayuntamiento de Murcia", y ha recordado que "tampoco ha cumplido la parte del citado convenio que le exige ceder al municipio una ciudad deportiva y un campo de golf".

"Samper ha demostrado que lo único que le interesa son sus intereses", ha señalado Herguedas, tras exigir que "ni un sólo euro de dinero público pase al bolsillo de este señor, que ya está suficientemente engordado a costa de perjudicar a los murcianos y murcianas".

El problema real de España / Manuel Martín Ferrand

La todavía treintañera Soraya Sáenz de Santamaría le ha dicho a Mariano Calleja, en ABC, que “el problema real de España es que nadie cree al presidente del Gobierno”. Eso es verdad, pero no toda la verdad. La militancia empuja a las personas, incluso a las más inteligentes y formadas, a contemplar el mundo con orejeras y, en consecuencia, suelen perderse parte del espectáculo. El problema real de España es que nadie cree a José Luis Rodríguez Zapatero… ni a Mariano Rajoy. Al primero, por sus acciones; al segundo, por sus omisiones. A ninguno de los dos por su falta de grandeza política y sus muchas marrullerías operativas.

“La voz de la calle, como dice Sáenz de Santamaría, está indignada con la política de Zapatero” y es parecido el grado de indignación que genera la no política, la inacción, de Rajoy. Como bien pronosticaba hace unos días el semanario The Economist, las próximas elecciones legislativas las ganará “el partido que sea lo suficientemente valiente para cambiar de líder”. Claro que eso no es fruto de la casualidad ni, mucho menos, de algún negro designio de los hados malignos. Tiene su explicación.

La Historia de España, como la de todas las naciones de Occidente, puede sintetizarse como la sucesión de unos pocos en el mando y control del Estado y de sus instituciones fundamentales en cada momento. Esos “pocos” se diferencian fundamentalmente por el origen de su poder que puede haber sido alcanzado por la fuerza – invasora o golpista –, por la continuidad dinástica, por el abandono de sus predecesores o siguiendo cauces, más o menos, democráticos. En los periodos, no demasiados, en que la ostentación del poder ha coincidido con su ejercicio real, España ha funcionado y, en sentido contrario, la dualidad entre el poder real y su apariencia ha sido promotora de grandes catástrofes, al margen de la ilicitud de tan nociva esquizofrenia.

Atravesamos un momento en el que “los que mandan” obedecen a otros, bien sea de un modo consciente o inconsciente, inducidos por las normas, ignorándolas o burlándolas.

Parece evidente que Zapatero, aunque todavía sea mucho su poder y muchísima su capacidad para apartar a otros de sus reductos de influencia, no es “el que manda” en el Gobierno ni en el PSOE. En el Gobierno, por mucho que le duela al trío vicepresidencial, el verdadero poder, la capacidad decisoria, reside en Alfredo Pérez Rubalcaba. En el PSOE no hay mayor bastón de mando que el de José Blanco que, como es a su vez ministro de Fomento, conforma con Rubalcaba un poder duunviral del que cuelgan muchos de los problemas que nos afligen y en el que pivotan la mayoría de las deficiencias y anulaciones democráticas que padecemos.

Tampoco Rajoy manda en el PP aunque, después de haber apartado con gran precisión a todos cuantos pudieran empañar su brillo (?) político, se lo parezca a muchos. En el PP sigue siendo hipertrófico el poder de José María Aznar que, desde arriba, influye – en la medida en que el viento lo hace sobre la piedra – sobre su sucesor digital, de dedo. Desde abajo, la influencia de Pedro Arriola es grande y establece la dependencia que los supersticiosos tienen de quienes les echan el tarot o les miran las palmas de las manos. María Dolores de Cospedal está tan pluriempleada que si tuviera ganas, que no las tiene, no tendría tiempo para corregir, o tratar de hacerlo, la actitud recalcitrantemente inmovilista de Rajoy. No manda y, menos aún que ella, todos los demás. Entre la baronías regionales se ven atisbos de poder y fortaleza, como es el caso de Alberto Núñez Feijoo, y otros de pura mayoría, como Francisco Camps; pero la peripecia que vive en Asturias Francisco Álvarez Cascos pone en evidencia una maquinaria partidista corrompida por la molicie y encastillada en el sueldo y el empleo antes que en el interés de ganar elecciones y servir a la Nación.

En el resto de los partidos, especialmente en los de naturaleza nacionalista o soberanista, ocurre lo mismo que en las dos grandes formaciones nacionales. Sus expectativas de poder real, en lo que al Estado se refiere, solo se sostienen en la elástica fragilidad representativa que padecemos y se corresponde con el Titulo VIII de la Constitución. No tienen poder objetivo; pero, en función de la necesidad de cada instante, pueden mandar sobre el Ejecutivo y determinar su conducta, como es el caso presente del PNV y el Gobierno de Zapatero en vísperas de la elaboración de los Presupuestos del Estado para 2011.

Para nuestra mayor desgracia colectiva y jibarización de la democracia, tampoco en los demás poderes del Estado, ni en sus más notables instituciones, manda quien parece. En quiebra de nuestros propios supuestos constitucionales y forzado por una normativa electoral, que impide la representatividad y el parlamentarismo, se ha generado un gigantesco pasteleo entre los tres clásicos grandes poderes que los amanceba. El Poder Judicial, como puede observarse a diario, no es independiente del Ejecutivo. No manda sobre sí mismo desde que, por su propio interés, Felipe González – hace ya veinticinco años – lo anuló. Lo mismo, o parecido, puede decirse del Tribunal Constitucional, del Defensor del Pueblo y de cuantos mecanismos ha ido creando la experiencia democrática internacional para garantizar la independencia de los Poderes del Estado y aquí sirven para lo contrario o, en el mejor de los casos, para nada.

Si a tan triste panorama se le añaden los poderes autonómicos y municipales, fundamentales para el Estado de Derecho, veremos que son meras terminales, salvo en las Autonomías de relevancia separatista, de la voluntad y el designio de las cúspides del PP o del PSOE. Los presidentes autonómicos, salvo en Cataluña y el País Vasco, y los alcaldes de la mayoría de las ciudades españoles lo son porque Zapatero o Rajoy decidieron, o autorizaron, su inclusión como cabezas de una lista electoral.

Tampoco, y salvo excepciones rarísimas, en el contrapoder clásico, en los medios informativos, mandan quienes parecen mandar y, en ese entendimiento, se centra el problema real de España. Los apuntadores, escondidos en su concha, determinan la conducta de quienes parecen primeros actores en el espectáculo político y solo son muñequitos de un triste guiñol del que, a mayor abundamiento, son muchos sus acreedores internacionales.

La incompetencia de Sotoca moviliza toda la capacidad de iniciativa de los socialistas murcianos

MURCIA.- El PSOE presentará en la Asamblea Regional dos iniciativas consistentes en la remodelación del Gobierno murciano, para lo que abogará por la creación de una consejería con competencias en Educación y sin compartir Empleo, así como que la Comunidad utilice como documento base estratégico el informe socialista al objeto de "incorporar un plan de inversiones, que era lo que marcaba el Pacto Educativo 2009-2012 y que hoy no tenemos".

Así lo ha anunciado este lunes, en rueda de prensa, la viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, quien ha explicado que sendas iniciativas se orientan a que la educación "se fije en el centro de las prioridades".

Sobre la segunda de las propuestas, García Retegui ha recordado que el PSOE se sumó a dicho Pacto Educativo, en el que se señalaba a las infraestructuras "como el eje del mismo para conseguir los objetivos en materia educativa y la realidad es que a día de hoy, la Comunidad ha sido incapaz de presentar un solo documento en donde se marquen las necesidades reales y la situación de colegios, institutos y centros de FP para abordar esas necesidades de inversión".

"El único documento, ha resaltado, sobre aproximación a las necesidades reales es el elaborado por el PSOE y a partir del mismo, se puede hacer una planificación estratégica que aborde, de forma decidida, la Red de Centros de Enseñanzas no Universitarias".

Y es que, a juicio de Retegui, "la educación es un asunto de Región", por lo que ha asegurado que una de sus prioridades políticas será ésta, ya que "sin educación ni siquiera podemos pensar en calidad de empleo ni en competitividad ni en servicios públicos".

Por contra, ha dejado claro que "debería de ser una prioridad política, ya que después de 15 años de gobierno del PP en la Región, se está en el pelotón de cola en todos los indicadores, cuando es un asunto de Región donde nos jugamos el futuro".

Asimismo, ha recordado que el presidente Ramón Luis Valcárcel "hace meses parecía que se estaba enterando de la situación y reconocía que tenía problemas y existían consecuencias de un modelo que no había tenido entre sus prioridades la educación".

Sin embargo, ha lamentado, "sólo lo ha hecho de boquilla, ya que hoy empieza el curso escolar y los datos demuestran la falta de prioridad política".

En concreto, ha denunciado públicamente que el curso escolar ha arrancado con "2.000 aulas masificadas, necesidades de casi 30 nuevos colegios para atender las necesidades, así como de 60 ampliaciones en número de aulas y de otras 60 para recuperar espacios comunes de música y biblioteca, entre otros, además de casi 50 actuaciones en institutos y que se culmine la Red de Centros Integrados de FP".

En definitiva, según García Retegui "se hubieran necesitado más de 200 actuaciones imprescindibles si en la Región, la educación fuera una prioridad realmente".

El consejero Cruz adelanta a la Feria de Septiembre el Día de los Santos Inocentes

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha explicado que aún no está decidida la ubicación del parque temático que el Gobierno regional y la multinacional Paramount Pictures han pactado instalar en la Región de Murcia, aunque ha confirmado que se retroalimentará de la Ciudad de los Contenidos Digitales (Contentpolis), y de infraestructuras como el AVE y del nuevo Aeropuerto Internacional de la Región.

Al hilo, el consejero ha recordado que, ahora mismo, están a punto de concretarse toda una serie de proyectos en la Región que tienden a retroalimentarse y a complementarse los unos a otros, como Contentpolis, el AVE y el aeropuerto, que lo que hacen es "darse contenido y todavía más legitimidad de la que ya tenían".

"Estamos en un momento en el que, si somos capaces de cohesionar y dar una vertebración a todos esos esfuerzos, se puede conseguir algo muy importante", manifestó.

En una rueda de prensa, Cruz confirmó que hay "varias alternativas sobre la mesa" para elegir la ubicación del parque, y aseguró que, en las próximas semanas, con "bastante celeridad", se tomará una decisión al respecto.

No obstante, admitió que el Gobierno regional hará pública la localización cuando se haya producido la elección y adquisición de los terrenos para evitar especulaciones con el precio de la superficie. "No vamos a decir que estamos pensando en un sitio o en otro, sino que se dará la opción ya cerrada", confirmó el consejero.

Cruz corroboró que el Gobierno regional será prudente en futuras notificaciones con el objetivo de "no cerrar nuevos procesos que se están desarrollando y que es mejor no desvelar, porque pueden haber muchas especulaciones en un macroproyecto como este y muchos intereses que sean ajenos a lo estrictamente regional".

El consejero manifestó que el proyecto será "más que un parque temático", y que no se va a copiar ninguna de las fórmulas que hay ya instaladas en España. De hecho, puntualizó que se trata de un proyecto de innovación en la industria del ocio, que adquirirá la forma de un complejo 'multiocio' que va a ser más que un parque temático".

Cruz insistió en que "cualquier análisis que se haga sobre modelos vigentes ahora mismo en España es perfectamente inútil porque no va a tener nada que ver, va a ser mucho más", aunque no avanzó ningún detalle, y no aclaró la posible construcción de unos estudios cinematográficos.

Asimismo, determinó que se ha hecho un trabajo "muy intenso hasta el momento, que se va a seguir haciendo, porque se trata de un trabajo muy completo y delicado que consta de varios hitos y, el primero, que era el más importante, se ha conseguido".

A partir de ahora, anunció que el Ejecutivo va a seguir trabajando en múltiples líneas como la financiación y el plan máster. De hecho, en cuanto a la existencia de inversores, Cruz subrayó que el Gobierno trabaja las 24 horas del día y que inversores "habrá y en su momento se irán dando a conocer".

Director de Sa Nostra: 'El ajuste de plantilla sólo será con prejubilaciones voluntarias'

IBIZA.- Pau Dols (Mallorca, 1957) lleva 32 años trabajando en Sa Nostra. Antes de ocupar el cargo de director general de la entidad este economista ha trabajado en las oficinas, ha sido jefe del departamento de organización y métodos, director ecónomico-financiero, subdirector, subdirector general de las áreas comercial y financiera y director general adjunto. Lo ha entrevistado 'Diario de Ibiza'.

—Esta semana se cierra la fusión con Caja Granada, Caja Murcia y Caixa Penedés. ¿Las fusiones son la única opción de las cajas para seguir con vida?
—El Banco de España y el Ministerio de Economía han propiciado una concentración de las entidades financieras porque España, debido al crecimiento económico de los últimos años, ha necesitado salir a los mercados internacionales, pero estos están muy cerrados y estamos viviendo una crisis de confianza. Una manera de ganarla es viendo que las entidades son más solventes, más grandes. Hay varias alternativas. Una son las fusiones y otra son los Sistemas Institucionales de Protección (SIP), que es por lo que hemos optado. Permite que las entidades se contraavalen mutuamente. Son más solventes y mantienen la personalidad jurídica. Para Sa Nostra es muy importante mantener su vinculación con el territorio. Sa Nostra sigue siendo Sa Nostra. Está ubicada en Balears, tiene sus órganos de gobierno, sus políticas de gestión, sus clientes y su obra social.

—¿No habrá que pedir permiso a las demás cajas para las grandes operaciones?
—En el negocio minorista cada caja tiene autonomía absoluta. Pero las cajas queremos conocer lo que hacen las otras tres, así que grandes operaciones, participaciones industriales o créditos de importe elevado se llevarán a una comisión ejecutiva en la que participaremos los cuatro directores de las cuatro cajas. Sa Nostra tendrá que llevar una operación grande a ese comité, pero también decidirá sobre las operaciones grandes que hagan las otras tres cajas. Hay una mínima cesión de autonomía a cambio de un poder sobre un territorio y unas cajas sobre las que antes no teníamos nada.

—¿Habrá despidos?
—No. Hemos valorado mucho la repercusión que podría tener en la plantilla. Las personas de una cierta edad y que lo quieran podrán prejubilarse. Pero insisto, las personas que quieran. El ajuste de plantilla se hará exclusivamente con prejubilaciones voluntarias. A diferencia de antes, ahora no sustituiremos a la persona que se jubile.

—¿Cuál es el futuro de las cajas en un momento en que cada vez más los bancos intentan atraer a pequeños clientes?
—Se ha hecho un decreto ley para dar estabilidad al futuro de las cajas, que han generado envidias porque han incrementado su cuota de mercado, tanto de depósitos como de créditos. La situación se ha complicado con una guerra de pasivo inducida por la gran banca en la que las cajas no han querido entrar. No teníamos necesidad. Además de la voluntad de captar cuota de mercado, según qué entidades tenían la obligación de devolver algunas emisiones de mercados mayoristas y eso obligaba a pagar más de lo que es coherente. Como negocio bancario lo que no tiene sentido es pagar los depósitos más caros que los créditos.

Los SIP de Caja Murcia y la CAM parecen estar fuera de las nuevas exigencias de capital de Basilea III

MADRID.- Los nuevos requisitos de capital para la banca mundial establecidos ayer por el Comité Bancario de Basilea tendrán un fuerte impacto en el sistema financiero español. De entre las entidades más grandes del país, Caja Madrid, CAM y Bankinter -aparte de Caixa Catalunya, cuya mala situación ya era bien conocida- no cumplen a día de hoy estas exigencias, que consisten en una elevación del mínimo de 'core capital' (el capital de mejor calidad, fondos propios y reservas) del 2% actual hasta el 7%, y del Tier 1 (que incluye otros instrumentos como las preferentes) desde el 4% hasta el 8,5%. Lea aquí el documento del BIS.

Así, Caja Madrid cerró el primer semestre con un capital básico del 6,6%, la CAM con un 6,5% y Bankinter, con el 6,51%. El del SIP de Caixa Catalunya no se conoce, pero su Tier 1 "roza" el 7% frente al 8,5% requerido. Eso no significa que estas entidades tengan problemas de solvencia -de hecho, todas ellas aprobaron sin dificultades los tes de estrés-, sino que tendrán que reforzar sus ratios para adaptarse a la nueva normativa. Algo que pueden hacer perfectamente con los beneficios de los próximos ejercicios, ampliando capital (Bankinter), con la venta de activos, con salidas a bolsa (Caja Madrid) o con la emisión de cuotas participativas, según www.cotizalia.com

No son las únicas entidades que se verán obligadas a reforzar sus niveles de solvencia. Caixa Galicia, Caixanova y Unimm (el SIP de las Caixas de Sabadell, Terrassa y Manlleu) tampoco cumplen las nuevas exigencias de Basilea III; y por bastante diferencia en el caso catalán. El SIP de Caja Duero y Caja España, y el de Caja Murcia-Penedès-Granada-Sa Nostra probablemente no alcance el nuevo requisito de core capital. Pero es imposible saberlo porque no publican este dato.

Hay otras entidades grandes que cumplen los nuevos criterios de forma ajustada, y si no consiguen todos los beneficios que esperan o si se embarcan en operaciones con alto consumo de capital (como adquisiciones) pueden caer por debajo. Se trata de Bancaja (core capital del 7,02%) y Banco Sabadell (7,7%).

En realidad, el Comité de Basilea eleva el mínimo de core capital del 2% al 4,5%, y el Tier 1 del 4% al 6%, pero introduce un nuevo buffer de conservación del capital que eleva estos ratios en 2,5 puntos adicionales, hasta el 7% y el 8,5%, respectivamente. Se trata de un nivel superior al que estimaban las previsiones mayoritarias, que situaban el nuevo mínimo de core capital en el 6%, aunque inferior a algunas informaciones publicadas la semana pasada, que lo elevaban incluso hasta el 10%.

La idea es que este nuevo colchón pueda retirarse en tiempos de dificultades, lo cual lo hace muy parecido a la provisión genérica o anticíclica española. En consecuencia, el Banco de España podría conseguir que este colchón que tienen dotadas las entidades de nuestro país compute a la hora de calcular los nuevos ratios. En tal caso, prácticamente todas las entidades citadas cumplirían sin problemas las nuevas exigencias.

En todo caso, van a tener tiempo de sobra para adaptarse. Aunque los mínimos empezarán a subir el 1 de enero de 2013, cuando el core pasará del 2% al 3,5%, y a partir de ahí aumentará en medio punto a año, el nuevo colchón que lo elevará hasta el 7% no empezará a aplicarse hasta 2016 y no alcanzará el 2,5% hasta 2019.

La discoteca 'La Meca', en Águilas, provoca un conflicto con el Islam más radical

MURCIA.- España vuelve a estar en el punto de mira del yihadismo internacional. Y mucho. En las cuatro últimas semanas los servicios de Información e Inteligencia de los ministerios de Interior y Defensa vienen advirtiendo de un importante incremento de las amenazas de grupos radicales a España en los principales foros en Internet ligados a Al Qaida.

La última ofensiva mediática yihadista data del pasado miércoles: los radicales llaman al «boicot» y a «combatir» a España tras conocer que en Águilas se reabrió el pasado mes de junio una discoteca de nombre La Meca. Los yihadistas, incluso, amenazan con una «gran guerra entre España y el pueblo del Islam», según se publica hoy en 'La Verdad'.

Los expertos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de la Comisaría General de Información aseguran que la ofensiva mediática ha ido 'in crescendo' hasta niveles desconocidos desde el 11-M, sobre todo después de que el foro yihadista Atahadi Islamic Network, uno de los más influyentes del mundo, comenzara a publicar artículos sobre España, a raíz de la crisis fronteriza de Melilla a mediados de agosto.

Los llamamientos de los 'cruzados' a recuperar las dos ciudades autónomas han dado pie en otros foros a amenazas por la presencia militar en Afganistán, críticas reavivadas tras el asesinato de dos guardias civiles y un traductor el pasado 25 de agosto en la base de Qala-i-naw.

España también ha estado durante días en el foco de esos foros tras la liberación de los dos cooperantes catalanes secuestrados por la rama magrebí de Al Qaida (el AQMI) o por la visita de José María Aznar a Jerusalén.

En la última semana, los comentarios yihadistas contra España todavía se habían intensificado aún más tras la captura en Alicante el pasado 26 de agosto del marroquí Faiçal Errai, administrador del foro 'Ansar Al Muyahidin Network', una página muy conocida entre los radicales islámicos de todo el mundo.

La detención y encarcelación de Errai -explican los informes de Inteligencia- incluso provocó la publicación en foros de listados de centrales nucleares en España.

Y ahora, la campaña por la reapertura de la discoteca La Meca. Las amenazas, señalan los especialistas, se han extendido en los últimos cinco días más allá incluso de los foros yihadistas, y vídeos contra España han comenzado a distribuirse en canales masivos como YouTube.

En una de estas grabaciones, además de llamar al boicot de los intereses españoles, se reproduce parte de la 'sura' Al-Hajj del Corán que, bajo el título «permiso para combatir», llama a la «demolición» de cualquier templo donde se «mencione el nombre de Dios» (en vano). En sólo cuatro días, algunos de los vídeos, en árabe, inglés y francés, han recibido más de un millar de visitas.

La campaña yihadista contra La Meca coincide con el llamamiento de la autodenominada Coordinadora de la Sociedad Civil del Norte de Marruecos (la misma organización que convocó a los alborotadores que cortaron la frontera de Melilla en agosto) a los ulemas (doctores y estudiosos en la ley islámica) para que se pronuncien sobre la relación que une al PP y asociaciones islámicas de Ceuta y Melilla, «sobre todo cuando este partido promocionó y dio autorización al nombre de La Meca para una discoteca en una localidad costera de Murcia que gobierna este partido extremista», dice textualmente la Coordinadora.

La respuesta a estos llamamientos por la reapertura de la discoteca, por el momento, sólo han sido amenazas en Internet y el ataque a la web oficial del local de ocio (www.discotecalameca.es). La página ha sido 'hackeada' por un integrista, que exige el inmediato cambio del nombre de la discoteca bajo la advertencia de que, de no hacerlo, habrá «una gran guerra entre España y el pueblo del Islam». El pirata, que garantiza que protagonizará nuevos ataques informáticos, asegura que la denominación del local ha «atacado el corazón de todos los musulmanes del mundo».

Reacción musulmana local

La delegación murciana de la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) ha condenando las amenazas y cualquier tipo de incitación a la violencia contra la discoteca La Meca de Águilas.

La organización considera que el nombre y la estética del local "es de mal gusto" y "provocador", pero recuerda que en ningún caso eso puede justificar reacciones violentas. Mohamed Reda el Qady, secretario de UCIDE en la Región, denuncia que la polémica, que comenzó cuando en junio reabrió el bar de copas, es "interesada" y busca enfrentar a los musulmanes con el resto de la población.

"Es mejor no entrar en la polémica porque eso sólo sirve para darle publicidad gratis a la discoteca".

"Son campañas orquestadas, como la que se está viviendo en Nueva York con la mezquita de la zona cero. Hay gente interesada en crear problemas con la comunidad musulmana", denuncia El Qady.

"También pasó en España con el uso del hiyab en las escuelas, hubo mucho ruido y al final las cosas se calmaron".

UCIDE hace un llamamiento a la "prudencia" y al entendimiento entre musulmanes y cristianos.

El origen de la aridez en el sureste de España se remonta al Holoceno, según un estudio de la UMU

MURCIA.- Un estudio del departamento de Biología Vegetal de la Facultad de Biología de la Universidad de Murcia (UMU) ha determinado los orígenes históricos de la adaptación de los vegetales al medio seco en el sureste de España, que derivan del determinismo a largo plazo sufrido debido a la aridificación del clima, producida entre el Holoceno medio y tardío, así como de la contingencia de factores históricos como incendios forestales o cambios en las economías prehistóricas locales, factores que implicasen el agotamiento de los recursos.

El estudio, cuyo autor principal es el investigador de la UMU, J.S. Carrión, establece que no es posible comprender las complejas relaciones de los paisajes modernos sin recurrir a los estudios retrospectivos, según fuentes del Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC), dependiente del ministerio de Ciencia e Innovación.

Así pues, los científicos han revisado datos paleoambientales correspondientes al sureste de España, un paisaje vulnerable a la desertificación y cuyo paisaje cuenta con una presión humana desde la antigüedad. Al remontarse al Mioceno medio, ha discernido un componente xerofítico en los diagramas de polen del área sureste de la península, que sigue hoy presente.

Según el estudio, durante las glaciaciones del Pleistoceno, crecieron las praderas de las montañas y las estepas de las tierras bajas, pero la vegetación arbórea, aún con contracciones episódicas, siempre estuvo presente en la región, lo que explica parte de la diversidad moderna de especies vegetales.

La magnitud de los impactos humanos sobre la vegetación durante el Holoceno fue muy variable, con un comienzo temprano, por ejemplo, unos 5.000 años antes del presente, calibrados según el método de datación del radiocarbono, en las áreas de elevación moderada y en las cuencas de los ríos.

Así pues, la degradación de la cubierta forestal de las montañas tuvo un inicio más bien tardío, durante el período Argárico y alcanzó el máximo durante la ocupación del Imperio Romano, según este estudio en el que han colaborado investigadores de la Universidad de Granada, de la Universidad de Montpellier (Francia), de la Universidad de Wales, y del Instituto Pirenaico de Ecología en Zaragoza .

Durante los últimos milenios, los incendios, de origen natural o provocados por el hombre, en combinación con el pastoreo excesivo, probablemente han empujado a los bosques más allá de un nivel umbral, lo que ha desencadenado la expansión de las praderas, los arbustos espinosos y comunidades nitrófilas o del género Juniperus.

El PSRM denuncia que el Ayuntamiento de Totana es el cuarto más endeudado de España

TOTANA.- A raíz de la próxima medida establecida por el Gobierno de España, según la cual los municipios que deban mucho a los bancos no podrán seguir endeudándose a partir de enero de 2011, hemos podido saber que Totana vuelve a estar en cabeza de los municipios con mayor deuda.

Dicen en el PSRM que si el Ministerio de Economía y Hacienda sólo autorizará que contraigan préstamos los municipios que no deban más de 3 € de cada 4 € que ingresen, resulta que el ayuntamiento de Totana debe 7 € de cada 4 € que recauda, por lo que podemos afirmar sin paliativos que estamos ante la bancarrota y la ruina de las cuentas municipales.

Citando fuentes del Ministerio de Economía, el Ayuntamiento de Totana tiene unos ingresos de 20,7 millones de euros, mientras la deuda con los bancos es de 38.400.000 €, lo que nos lleva a ser el ayuntamiento más endeudado de la Región y el cuarto de toda España.

Los socialistas recuerdan asimismo que a esta deuda financiera tan desproporcionada hay que sumarle lo que el consistorio debe a los proveedores municipales que, en su gran mayoría, están muchos meses sin cobrar, y que podría ascender a otros más de 30 millones de euros.

Consideran que los únicos responsables de este triste record son los alcaldes del PP Morales y Andreo que en los últimos siete años con sus políticas y tejemanejes han despilfarrado, han enchufado y han manifestado su incapacidad para gestionar Totana y para hacerla un municipio próspero.

Desde el PSOE vuelven a hacer un llamamiento a los responsables políticos del PP regional para que devuelvan la cordura y la racionalidad a la gestión de Totana, para que aparten a los manirrotos e imputados por corrupción que han traído la ruina a las arcas municipales, para que reconduzcan la deriva en la que se encuentra actualmente el ayuntamiento de Totana.

UPyD se muestra "cauteloso" ante el anuncio de construcción de un parque temático en la Región de Murcia

MURCIA.- La agrupación Unión, Progreso y Democracia (UPyD) de la Región de Murcia ha mostrado "su cautela" tras el anuncio de construcción de un parque temático con licencia de la Paramount, según han informado fuentes de la organización política en un comunicado.

De este modo, el partido "deja a un lado la euforia para plantear diferentes interrogantes, para conocer cuánto costará a los murcianos el proyecto, al que la firma tan sólo aporta la licencia, y qué estudio de impacto avala el proyecto".

Y es que, "hasta que el Gobierno Regional, en concreto su consejero de Cultura y su presidente, no informen de los detalles del proyecto, Unión Progreso y Democracia no mostrará su apoyo a un proyecto que aun está en el aire, y que si bien puede ser muy importante, aun no se han aportado los datos suficientes para conocer su viabilidad", han indicado.

Del mismo modo, UPyD deja clara "su intención de apoyar y colaborar con todas aquellas iniciativas que supongan una inyección económica a la Región de Murcia y supongan una creación real de empleos".

Así, según su portavoz, Rafael Sánchez, "esperemos que este anuncio venga acompañado de la información suficiente para conocer a fondo el proyecto, y que no suponga un riesgo económico para la Región, ya suficientemente castigada por la crisis económica y la mala gestión de sus administradores. No queremos un nuevo Terra Mítica como el de Benidorm, y acaparar deudas millonarias".

Finalmente, acerca de la posible ubicación del centro, Sánchez ha indicado que "esperemos que se sigan criterios puramente económicos de cara a la rentabilidad económica, social y laboral del proyecto, y no otros".

Además, la formación política considera positivo obtener de la firma norteamericana un compromiso de inversión en otros sectores diferentes a los turísticos, y que ayuden al desarrollo industrial de nuestra Región.

La Región de Murcia recibe en lo que va de legislatura un total de seis traspasos de competencias del Gobierno central

MADRID.- La Región de Murcia ha recibido, en lo que va de legislatura, un total de seis traspasos de competencias del Gobierno central, según se refleja en un informe actualizado por el Ministerio de Política Territorial.

Andalucía concentra el 16 por ciento de los 56 traspasos de competencias aprobados por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a las comunidades autónomas desde el inicio de la IX legislatura, mientras que alcanza un 24,32 por ciento del coste económico de todas las transferencias realizadas por la administración central desde marzo de 2008.

En este sentido, el informe señala que Andalucía ha recibido en este periodo nueve traspasos, sólo superada por Cataluña (diez) y por delante de comunidades como Galicia (siete); Aragón y Murcia (seis); Canarias (cuatro); Cantabria y Castilla León (tres); Asturias, Extremadura y País Vasco (dos); y Baleares y Comunidad Valenciana (uno).

El porcentaje de participación de Andalucía en las transferencias realizadas por el Gobierno en lo que va de legislatura se incrementa si se tiene en cuenta el personal traspasado, ya que la comunidad andaluza ha recibido 856 funcionarios, lo que supone el 25,08 por ciento de los 3.413 funcionarios transferidos por el Estado a las comunidades autónomas desde marzo de 2008, sólo por detrás de Asturias, que ha recibido 1.205.

Teniendo en cuenta el coste total de los traspasos realizados por la Administración del Estado a las comunidades y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, Andalucía ocupa el segundo lugar, con 71,1 millones de euros --lo que representa el 24,32 por ciento del total--, sólo superada por el País Vasco, que alcanza los 86,8 millones y el 29,69 por ciento.

Sin embargo, la Comisión Mixta de Transferencias Estado-Junta de Andalucía sólo ha celebrado dos reuniones en Pleno en este periodo, mientras que para Cataluña se ha convocado en cuatro ocasiones y para comunidades como Canarias, Murcia y Galicia en tres.

Por su parte, Asturias, Cantabria, Comunidad Valenciana han celebrado dos sesiones, mientras que sólo se ha convocado una para Aragón, Baleares, Castilla La Mancha, Castilla León, Extremadura, Madrid, País Vasco, La Rioja, Ceuta y Melilla.

Se firma el ERE de Terra Mítica, de Benidorm

ALICANTE.- La negociación del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en Terra Mítica de Benidorm ha finalizado en la madrugada del viernes al sábado con la firma de CSIF, UGT, ATTM y la negativa de CCOO, según ha informado este último sindicato en un comunicado.

Pese a ser CCOO el sindicato que "más alternativas ha planteado al expediente", al final ha considerado que las últimas modificaciones "perjudican al global de la plantilla de trabajadores gastando una parte importante del total de las indemnizaciones en pagar unos contratos blindados" que, para esta formación sindical, "nunca deberían haber restado otros conceptos para el resto de la plantilla".

En este sentido, el sindicato ha incidido en que no comparte que "personal que ha cobrado más de 6.000 euros al mes durante años, incluso a parque cerrado, sean en este momento quienes se lleven la mayor parte de la indemnización al hacer uso de un contrato blindado".

CCOO entiende que estos salarios, "que nada tienen que ver con la realidad de los mercados, son una parte importante del enorme agujero económico que tiene Terra Mítica, y han sido permitidos y avalados por la Generalitat Valenciana".

A pesar de no aceptar el ERE por considerar que el reparto de las indemnizaciones "no es lo suficientemente equitativo", para CCOO el Expediente recoge "algunas de las peticiones" que ha reclamado "en solitario" desde su inicio.

Así, valora que se ha conseguido que la nueva dirección cotice al personal fijo discontinuo los días que falten para tener derecho a desempleo. Esto permite que los fijos discontinuos, "pese a no ver satisfechas sus expectativas de horas trabajadas", puedan percibir un salario los meses que el parque permanezca cerrado.

CCOO también considera positivo que al personal que se le suspenda el contrato y vaya temporalmente al desempleo, se le completará el subsidio por desempleo con la parte proporcional de las pagas extras, así como el hecho de que se garantiza para la apertura en marzo del 2011 las mismas condiciones establecidas en convenio. "Esto evitará las tentaciones de desregular las condiciones laborales e individualizar las relaciones laborales", ha indicado el sindicato.

Esta formación sindical hace un año y medio ya solicitó que se realizará un ERE para reconvertir los contratos fijos en fijos discontinuos, "adaptando los mismos a la realidad de apertura del parque".

Por eso, entiende que el ERE es "la única opción para dar viabilidad al proyecto de Terra Mítica", pero no comparte que "una parte importante del global de la indemnización vaya a parar a determinados puestos de alta dirección con contratos blindados, quitando la posibilidad de mejorar las prestaciones para el personal que trabaja solamente a parque abierto con salarios que a veces son diez veces menores".

CCOO considera que la Generalitat Valenciana "no solamente era conocedora de algunos de los salarios que se recibían en Terra Mítica, sino que era claramente responsable". Del mismo modo, entiende que "este derroche, junto con la inoperancia de algunos directivos ha sido, sin duda, el causante de uno de los males que ha sufrido el parque temático: salarios sobredimensionados de los directivos y puestos politizados igual a nula gestión".

Finalmente, esta entidad sindical, pese a no firmar el ERE, entiende que la nueva dirección del parque temático "está tomando medidas que pueden permitir la viabilidad del proyecto".