El ex presidente de BMN, disponible para la comisión de la crisis financiera / José Hervás *

El ex­pre­si­dente de BMN y de Caja Murcia, re­cien­te­mente nom­brado con­se­jero eje­cu­tivo de Bankia, Carlos Egea Krauel, ha pre­ci­sado a Capitalmadrid.com que no tiene ningún in­con­ve­niente en com­pa­recer ante la ‘Comisión de Investigación de la crisis fi­nan­ciera y el pro­grama de asis­ten­cia’. También ha ase­gu­rado que su sa­lario será el mismo que re­cibía cuando era pre­si­dente de BMN, muy por de­bajo de lo es­ta­ble­cido para los con­se­jeros eje­cu­tivos de Bankia. 

En sus conversaciones con los máximos responsables de Bankia defendió, y así se ha decidido, que pese a que su cargo de consejero es ejecutivo, no cobrar como los restantes ejecutivos y mantendría ingresos similares a los que mantuvo durante su presidencia primero de Caja Murcia y con posterioridad de la SIP, Banca Mare Nostrum.

Pese a las limitaciones que estableció el Gobierno en el 2012, los ingresos para las cajas que habían recibido ayudas del FROB podían alcanzar hasta los 600.000 euros anuales. Esta cantidad estaría muy por encima de los emolumentos que él recibe. Elena Salgado, vicepresidenta de Economía del último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ya había eliminado un año antes, en abril del 2011, los bonus de los ejecutivos de las empresas con ayudas.

Con posterioridad, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, explicó a principios del 2012, que el Gobierno había aprobado que en el caso de las entidades intervenidas, la alta dirección cobraría un máximo de 300.000 euros anuales. Esta cantidad, en el caso de los consejeros, se reduciría hasta 50.000 euros. Suponía un recorte del orden del 76% y del 66%, respectivamente, según la media del sector.

La decisión afectó directamente a los directivos del Banco de Valencia, Catalunya Caixa, Unnim y Novagalicia. Estos ejecutivos, según De Guindos, no tuvieron derecho a otras retribuciones variables, los conocidos bonus.

El ministro de Economía también estableció que para los directivos de cajas o bancos que hubieran recibido ayudas públicas, los límites se fijaban en 600.000 euros para presidentes, consejeros delegados y directores generales y 100.000 para los consejeros no ejecutivos.

Comparecencia fallida

En cuanto a la eventual comparecencia de Carlos Egea ante la comisión que investiga la crisis, el hecho de que no haya acudido no responde a su voluntad sino al acuerdo entre PP y PSOE que ha imposibilitado que el recientemente nombrado consejero ejecutivo de Bankia pueda explicarse.

Según Egea, él tiene la mejor disposición para poder explicar ante el Congreso de los Diputados su amplia experiencia sobre lo sucedido durante la crisis en las cajas de ahorros, en especial las que están en el ámbito de la SIP Banco Mare Nostrum que él ha presidido hasta su compra por Bankia.

Considera el nuevo consejero de Bankia que los aproximadamente 1.500 millones de euros que han recibido han servido para realizar un trabajo de titanes para relanzar el resto de cajas, que asociadas con la entidad que él presidía han conseguido superar lo peor de la crisis.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, en su reciente comparecencia en esta comisión también sostuvo que Caja Murcia era una entidad muy bien gestionada, que no hubiera necesitado ayudas si no hubiera tenido que fusionarse con las demás entidades de la SIP, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra.

En cuanto a Egea, da por hecho que todavía podrán recuperarse una parte de las ayudas recibidas, además de tratarse de mucho menos dinero que el que han recibido otras entidades en situación similar. Recursos con los que han logrado evitar la sangría que han provocado otras entidades en las arcas del Estado.

Aunque el expresidente de Caja Murcia no ha sido convocado hasta ahora, podría darse la circunstancia de que lo fuera en fechas próximas, sobre todo tras conocer los acuerdos a los que han llegado este martes los diputados miembros de la comisión de investigación por los que han sido citados al Congreso de los Diputados un amplio grupo de exdirigentes de Cajas.

Entre las convocatorias más notorias están para el próximo día 28 de febrero la de los expresidentes que mayor coste ha supuesto su gestión para las arcas públicas. Se trata de Narcís Serra, de CatalunyaCaixa; Modesto Crespo, de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM); y Juan Pedro Hernández Moltó, de Caja Castilla-La Mancha (CCM).

Un día antes, el 27 de febrero, comparecerán ante la comisión otros antiguos responsables de entidades cuya responsabilidad ha quedado más diluida por la solución que se dio a las entidades que presidían, como son el expresidente de Cajasol Antonio Pulido; el expresidente de Caja Navarra (CAN) Enrique Goñi; el expresidente de Caja Segovia Atilano Sotos; y el expresidente de Caja de Avila Agustín González.

Para conocer algunas de las actuaciones de estos dirigentes, muy en especial de Caja Navarra, cuya absorción por La Caixa, redujo los daños colaterales, es muy recomendable la lectura de ‘El banquete, Expolio y desaparición de Caja Navarra'’.

Una vez que han sido convocados estos ejecutivos tan relacionados con la crisis de las cajas no parece tener justificación alguna que no lo haga el expresidente de BMN, que además está dispuesto a colaborar en la defensa de los intereses generales.

(*) Periodista

La venganza de La Caixa contra sus clientes / Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña *

Pongámonos en antecedentes de esta bonita historia. Fulanito de Peras (nombre ficticio para proteger su identidad, ya que, por desgracia, aún tiene la hipoteca de su casa en La Caixa), se levantó a las 7:00 aquella mañana del 3 de Octubre. Era un día más.

Encendió su ordenador y se conectó a Internet, como hacía cada día. Posiblemente por deformación profesional, lo primero que hizo fue ver las noticias. Más tarde repasó sus redes sociales.

Aquellos días, y de esto hace sólo unos meses, habían sido moviditos. La situación política en Cataluña había sobrepasado limites insospechados tras el simulacro de referéndum, y a Fulanito, como a tantos otros españoles, les preocupaba.

Esa mañana leyó con sorpresa en diversos medios de comunicación la noticia de que, cientos de empleados de La Caixa cortaban las calles en la sede del banco al grito de “Hem votat, hem votat!“ entonando el lema de la CUP “¡Els carrers seran sempre nostres!“.

Fulanito siempre había presumido de tener las ideas muy claras. La situación no le hubiera molestado especialmente sino fuera porque hace 20 años que era cliente de La Caixa. De hecho, era el único banco con el que trabajaba en ese momento. Las imágenes de la sede central, y el ver cientos de empleados de “su banco” manifestándose a favor de la ruptura de su propio país, contra la legislación vigente quedaron grabados en su cabeza.

Fue se momento cuando instintivamente, el bueno del Sr. De Peras decidió que debía buscar otro banco. No temía por sus ahorros, simplemente no quería estar en una entidad cuyos empleados, por cientos, en ambiente festivo y horario laboral, tomaban en masa esa actitud. Días después La Caixa cambiaba su sede. Fulanito pensó que se trataba de maquillaje bastante cutre. No cambiaba nada. El ADN del problema persistía, y esos empleados de la central de La Caixa, seguían en el mismo sitio, como si nada hubiera pasado. Pensó que alguien con dos dedos de frente les habría pedido “disimular un poco”. Poco más. El ya no estaba cómodo en ese banco.

A tenor de las estadísticas de la fuga de depósitos de aquellos días no fue sólo nuestro amigo el que tuvo la idea de cambiar de banco. De hecho, el protagonista de nuestra historia pensó que tenía sentido trabajar con varias entidades a la vez. Eligió abrir cuentas en Bankinter y Bankia. Llámenle sentimental, pero también decidió dejar algunas cuentas abiertas en La Caixa por no cortar totalmente la relación después de tantos años, y porque su hipoteca seguía allí y cambiar una hipoteca de entidad llega a ser realmente difícil.

El caso es que aquellos días Fulanito hizo las gestiones para que sus fondos, ahorros y planes de pensiones salieran de la casa para no volver. Unos días más tarde nuestro protagonista recibía un email con el subject: “Fuga de depósitos” que escribía su gestora de La Caixa a la directora de la oficina. En ese correo electrónico la gestora habitual de Fulanito avisaba a la directora de que había llegado una petición para el traslado de fondos y planes de pensiones. La oficina tenía que aprobar o rechazar la petición.

La directora, sobre ese mismo correo daba absurdas explicaciones y justificaciones y pedía a Fulanito que reconsiderara su posición, y rechazara la petición de transferencia de depósitos. Nuestro protagonista, hombre educado y de principios, agradeció el interés de la sucursal y les respondió el email solicitando proceder con el traslado de fondos que había ordenado.

A los pocos minutos, una llamada. Era la directora de la sucursal. Le sorprendió, por que era la primera vez que le llamaba sin interés de colocarle un seguro. Así, con una pasmosa normalidad, le ofreció dinero por rechazar el cambio de fondos que había solicitado. Si Fulanito se echaba para atrás y se comprometía a mantener fondos y plan de pensiones durante 7 años en La Caixa, la entidad le ingresaría varios miles de euros en su cuenta. ¡20 años con ellos y jamás le habían ofrecido algo así! Fulanito, como es humano, a veces, como Puigdemont, duda. Pero pese a la tentación se mantuvo firme. Procedió. Así había cambiado la gestión de sus fondos y planes de pensiones de banco. La directora le colgó de forma abrupta y visiblemente enfadada. Pese a seguir siendo cliente, en bueno de Fulanito, hasta hoy, nunca más ha vuelto a saber de ella.

La Caixa contra Fulanito de Peras

Pasaron las semanas y nuestro amigo empezó a ver una extraña actividad en las cuentas que había dejado en la entidad. Empezaban a cargarse comisiones sin fin, que nunca antes habían aparecido, ¡y ni siquiera sabía que existían!

Esas transferencias de bajo importe, por las que siempre había pagado la cantidad pactada hace años de 0,50 euros ahora, sin motivo aparente y sin que nadie le hubiera comunicado nada, se cobraban con comisiones por transferencia de 3,95 euros cada una. Es tarjeta de débito que en 20 años nunca tuvo costo anual, ya que tenía un pacto con la oficina a tal efecto, se la habían cobrado a 33 euros. 

Ese acceso a Internet (Línea Abierta) que ni siquiera sabía que tenía costo, y además no se reflejaba nada sobre ello en sus contratos, ahora tenía un costo de 12,10 euros ¡cada mes! Esas cuentas que antes tenían el mantenimiento condonado, ahora costaban por sorpresa 12 euros ¡trimestrales!

Fulanito vió perplejo, como el ordenador de La Caixa debía de haberse vuelto loco, pese a apenas tener actividad en la entidad, unas semanas le habían cobrado sólo de comisiones (trasferencias, acceso a internet, mantenimiento de cuenta, tarjeta de débito etc.), varios cientos de euros.

– ¡Qué barbaridad! ¡Debe ser un error! ¿Se habrá vuelto el sistema informático loco, tal vez le habrá afectado el cambio de sede a Valencia? -pensó-.

Llamó raudo y veloz a la directora de la sucursal. Lo intentó durante varios días. La pobre mujer estaría extrañamente atareada ya que siempre estaba fuera, tal vez muy ocupada cómo para cogerle el teléfono. Y además olvidaba devolver la llamada. Tras días de frustrado intento envió varios emails. Nunca más le respondió la directora. Fue una empleada de la oficina que dio por teléfono las explicaciones pertinentes:

– “Las condiciones no son para siempre”, “no tenemos porqué avisarte de que las hemos cambiado”, “no me autorizan a enviártelas por escrito, si quieres te puedo mandar el contrato de la cuenta, pero no las condiciones”, “la directora no puede atenderte, está muy ocupada con otros clientes”.

Las quejas cayeron en saco roto hasta la frase lapidaría, punto de no retorno:

– “Son lentejas…a partir de ahora esas son las condiciones. Si no te gusta cierra la cuenta, eso sí, nadie va a devolverte estos meses de comisiones”.

Aquella mujer nunca fue simpática, pero siempre se esforzaba la pobre en caerle bien, cuando cada mes llamaba para venderle un leasing de un Samsung Galaxy. Ahora era una bruja borde y desagradable, y ¡sugería que cerrara la cuenta en su propio banco! Y Fulanito, ofendido y agredido, lo hizo.

No hacía falta ir a Oxford para ver lo que había ocurrido. Fulanito había reducido drásticamente el negocio y los depósitos que tenía en La Caixa. La entidad se estaba vengando de una manera sucia y pueril, como sólo los mediocres saben hacerlo. Tal vez el viento del levante valenciano les había afectado.

Hoy Fulanito de Peras está preso de su hipoteca en la entidad catalana (perdón, ¡valenciana!), y tal vez por eso, viendo como se las gastan, por su seguridad, deba ocultar su identidad. Sí, es posible yo sea Fulanito de Peras, o no, que se yo, tal vez sí. Sí o no, bueno sí, pero no importa. El caso es que todos ya sabemos cómo se las gasta este banco.

Ahora, cuando veo que La Caixa ha tenido beneficios record de 1.684 millones de euros en una parte importante sustentados por el asombroso aumento de las comisiones bancarias, entendemos que, por suerte o por desgracia somos muchos Fulanitos, y un solo e inimitable líder de los bandoleros, Curro Jiménez.

En los últimos años algunos bancos han desatado el tarro de las esencias de las comisiones bancarias. Pero lo de La Caixa es además con maldad, nocturnidad y alevosía.

 (*) Empresario

 https://www.merca2.es/la-caixa-contra-sus-clientes/

La verdad sobre la represión del 1 de octubre se abre paso / José Antich *

Más de cuatro meses después de las violentas cargas practicadas por la policía española y de las que ni el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ni el delegado del Gobierno en Catalunya, Enric Millo, han pedido perdón ni en público ni en privado a las más de 1.000 personas que necesitaron atención sanitaria aquel 1 de octubre, un juzgado de Barcelona ha dado el primer paso para conocer la verdad. 

Dos agentes antidisturbios de la Policía Nacional han sido citados como investigados, el juez ha solicitado las comunicaciones entre el centro de control y los mandos de los antidisturbios y el coordinador del dispositivo policial, el coronel Diego Pérez de los Cobos, ha sido citado como testigo.

Es el primer paso para cauterizar el falso relato que ajeno a la verdad se ha tratado de propagar: la violencia estuvo en los manifestantes y la policía no tuvo más remedio que actuar ante la obstrucción manifiesta a realizar su trabajo. Es muy posible que el trabajo del juzgado número 7 de Barcelona quede interrumpido en algún momento por instancias judiciales superiores que consideren que el caso ya está siendo instruido por la Audiencia Nacional o por el Tribunal Supremo. 

Pero el hecho de que se hayan presentado en este juzgado más de doscientas denuncias de heridos en las cargas del 1 de octubre es un material suficiente para que se puedan abordar individualizadamente cada uno de los graves sucesos que se produjeron y sobre los que hay material fotográfico y vídeos suficientes.

El tiempo transcurrido desde el 1-O quizás ayuda a tener una perspectiva más ajustada de lo que en aquella negra jornada sucedió. La manera como se ha negado la realidad de la violencia policial no ha hecho sino reforzar la idea de que el sólido pacto entre PP, PSOE y Cs también llevaba aparejado cerrar filas ante la gravedad de los hechos y negarse a cualquier investigación independiente. 

Ni la crítica internacional de políticos, instituciones y entidades, ni el papel jugado por los medios de comunicación de todo el mundo en la propagación de unas imágenes inaceptables en cualquier democracia, de la policía apaleando a ciudadanos que querían votar, había conseguido traspasar el muro de la justicia.

Los ciudadanos que defendieron el derecho a votar merecen una explicación. Los heridos que padecieron la violencia policial merecen una explicación. Los que criticaron desde cualquier lugar la violencia policial merecen una explicación.

La defensa de la verdad y llegar hasta el final en su búsqueda, a veces no es ni fácil ni cómoda. Quizás por eso tan solo ya es una buena noticia.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

 https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-investigacion-violencia-1-o-paso_236967_102.html

2.060.000 / Ramón Cotarelo *

Aquí mi artículo de hoy en elMón.cat, titulado Dos milions seixanta mil y centrado en recordar algo muy simple que tiende a olvidarse en el ajetreado día a día de la investidura y la contrainvestidura. Que detrás de las negociaciones, las amenazas gubernamentales, el activismo político-judicial y el contexto internacional hay 2.060.000 votos, la mayoría simple del electorado y 72 escaños, mayoría absoluta parlamentaria.

La República Catalana no es una invención de cuatro inconscientes ni una conjura de otros tantos conspiradores. Es una revolución que, como todas, se abre paso en condiciones difíciles, de cerrada hostilidad, recurriendo a la imaginación y la creatividad para hacer camino al andar. Una revolución democrática, cívica, pacífica, que el Estado no parece estar en condiciones de detener sin convertirse en dictadura abierta en Cataluña.

Esos 2.060.000 ciudadanos que probablemente son muchos más, están viviendo una república de hecho, luchando por recuperar sus instituciones. Constituyen el núcleo de una acción colectiva permanente, auto-organizada en redes virtuales y reales que no se puede combatir con policías ni tribunales. Es una sociedad cada vez más orientada a la desobediencia y resistencia civil pacífica, como la que difunde la iniciativa en peu de pau.

En todo caso, aquí la versión castellana del artículo:

Dos millones sesenta mil

Esa es la cantidad de votos a favor de la independencia en las elecciones del 21 de diciembre pasado. Mayoría relativa electoral y absoluta parlamentaria. Esa es la roca contra la que se estrellan las agresiones del nacionalismo español en sus múltiples variedades. Por eso prefieren ignorarla, silenciarla, como han hecho los audaces artistas en la gala de los Goyas; presentarla a través de sus medios serviles como una conspiración de un puñado se provincianos, como ha hecho el puñado de provincianos bien pagados de Tabarnia; reducirla al delirio de un solo hombre en Bruselas, como sueña el delirio de un hombre solo en La Moncloa, centro operativo de la Gürtel.

Crecientemente agresivo, el nacionalismo español en su forma de bloque del 155 (B155) esto es, el gobierno, el PSOE, C’s y el vergonzante apoyo de Podemos, dio un golpe de Estado para poner fin abrupto al independentismo catalán que él mismo había suscitado con su política autoritaria, recentralizadora y corrupta. 

 

Intervino el Parlament, destituyó el govern, encarceló indepes, obligó a otros a exiliarse, embargó las propiedades de otros más, convocó elecciones trucadas con candidatos en prisión, medios parciales, absoluta desigualdad de oportunidades… y las perdió haciendo el ridículo de paso, como se encargó de subrayar con aspavientos y declaraciones disparatadas la cabeza de lista de C’s. Con 2.060.000 votos a favor de la independencia, el electorado catalán reiteraba e incrementaba el resultado del referéndum del 1º de octubre de 2017, celebrado en unas condiciones de brutal represión policial que ha escandalizado al mundo entero.

Habiendo perdido, el B15 se niega a reconocer el resultado de las elecciones y pone en marcha la maquinaria mediática y judicial para impedir ilegalmente que pueda aplicarse. La conversión de la seudodemocracia española en la dictadura caudillista que constituye su verdadera esencia resulta patente. La necesidad de ocultar que el deseo de independencia en Cataluña es mayoritario y debe ser atendido se hace con ayuda de todos los aparatos ideológicos del Estado los medios de comunicación, la red de fundaciones y think tanks, los centros educativos, los intelectuales orgánicos del poder. Nadie sobra en esta tarea de mistificación para desfigurar la voluntad mayoritaria de los catalanes en una conspiración de cuatro iluminados o provincianos o en el delirio de un político irresponsable.

Recientemente se han incorporado las gentes del espectáculo y los bufones. Las primeras, que tenían una tradición de protesta y lucha por las causas de justicia, en su gala de los Goyas cayeron en un denso silencio, como si en España no hubiera presos, exiliados y embargados por razones políticas, como si en el momento en que ellos manoseaban sus Goyas, la Audiencia Nacional no estuviera juzgando a un rapero, uno del oficio, por “delitos” de opinión. También se cuenta con la impagable aportación de la bufonada de Tabarnia que goza de acceso irrestricto a los medios públicos de comunicación reiterando la esencia misma de los bufones: tirar contra todo aquello que desagrade al poder a cuyo sueldo y servicio están.

Además de estos bufones a su servicio más o menos libre, el poder cuenta con otros medios contundentes para reprimir por la violencia la voluntad mayoritaria de los catalanes: las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, el sistema penitenciario, los jueces y, en último término, el ejército, como recurso final en el caso de que el frente mediático y el judicial no tengan pleno éxito en su misión. 

 

El mediático está cumpliendo su función bastante bien pues está al servicio incondicional del B155, miente, manipula y falsea si ningún escrúpulo, censura a los críticos y da barra libre a los propagandistas del unionismo. Últimamente amplía su servilismo a la denuncia de discrepantes a quienes se censura en los medios (públicos y privados), pero se los señala públicamente para que sean objetos de represalias.

El judicial está funcionando a pleno rendimiento con el encargo de dar una pátina de legalidad a lo que no es más que un abuso de poder político. El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, convertidos en instrumentos del gobierno, están perpetrando una causa general contra el independentismo catalán, un proceso político contra sus dirigentes, siempre en la esperanza de aplastar una mayoría democrática de más de dos millones de personas, atacando a sus representantes. La idea, típica de todos los despotismos y las tiranías, de que, sometiendo a estos a medidas injustas y arbitrarias, se conseguirá atemorizar a la mayoría y que se resigne a vivir en la opresión, la explotación y el desprecio.

La imagen que da la justicia es la sempiterna en España, resumida en la “justicia de Peralvillo” en la que primero se ejecutaba al reo y luego se le instruía la causa. Lo mismo que está haciendo el Supremo: primero encarcela a la gente y luego se fabrican los supuestos delitos. 

 

Y más allá incluso. No solamente el Supremo se extralimita en sus atribuciones, procede por analogías, abusa de su activismo judicial e ignora el due process of law sino que se ha convertido en un tribunal inquisitorial que castiga a los reos por sus convicciones. Como ha quedado claro en los pronunciamientos del juez Llarena: tanto Joaquim Forn como Jordi González están en prisión preventiva contra toda justicia y derecho por sus convicciones independentistas,

Estas actuaciones judiciales debieran ser objeto ya de réplicas contundentes de las instancias europeas en defensa de los derechos de unos ciudadanos atropellados por una justicia al servicio de la dictadura del B155.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Revista de Prensa / Alfredo López-Luque *

Cataluña abre al­gunas por­tadas y ti­tu­lares prin­ci­pa­les, pero tam­bién: el re­levo en Gas Natural; la apro­ba­ción por la Comisión de la opa de Hochtief-ACS por Abertis; el nuevo AVE lla­mado EVA entre Atocha en Madrid y El Prat en Barcelona; el cierre esta tarde a las cinco del plazo para pre­sentar la can­di­da­tura es­pañola a la vi­ce­pre­si­dencia del BCE; y la pre­sen­ta­ción por Pedro Sánchez a los par­la­men­ta­rios so­cia­listas de la ofen­siva le­gis­la­tiva con un ca­tá­logo que in­cluye lo de siem­pre, desde la Memoria Histórica, la re­forma la­boral y la eu­ta­nasia hasta el cambio cli­má­tico y la Renta Básica. 

CATALUÑA. La in­ves­ti­dura pa­rece en­ca­llada, pero otros asuntos se mue­ven. La Razón dice que el Supremo reac­ti­vará la eu­ro­orden de de­ten­ción y que cierra el ca­mino para ser dipu­tado a un Puigdemont que ce­lebró anoche en Lovaina sus 100 día de pró­fugo o 'exilio' con unos 30 de los suyos y un ágape en un bar de ta­pas; en El Mundo, Manuel Marraco avanza que el Supremo impu­tará a la mano de­recha de Junqueras, Josep María Jové, y al ex se­cre­tario ge­neral de Economía de la Generalitat, Lluís Salvadó, cuyos do­cu­mentos in­cau­tados por la po­licía han dado tanta in­for­ma­ción del golpe; Carlota Guindal pu­blica en La Vanguardia los au­dios de la de­cla­ra­ción ante el juez de Junqueras ('Hay re­co­rrido am­plio en el marco de la Constitución') y Jordi Sànchez ('Tengo men­sajes con re­pre­sen­tantes del Gobierno que no ha­cían prever lo que ocu­rrió el 1-O'). El Periódico dice que 'Los vo­lan­tazos de Puigdemont deses­peran a ERC' (Xabi Barrena y Daniel G. Sastre). Y en El Confidencial, (D. Brunat des­taca la pér­dida en Cataluña de 200 em­pleos de Agrolab que se van a Burgos. 

OTROS TITULARES DESTACADOS. Sobre Gas Natural Fenosa, El Español ti­tula que Fainé co­loca a Reynés al frente de Gas Natural y des­peja el ca­mino a la OPA de ACS sobre Abertis (Ainhoa Murga y Arturo Criado). Lo mismo Confidencial Digital: ‘El des­em­barco de Francisco Reynés en Gas Natural allana a Florentino Pérez la OPA sobre Abertis.

En El Confidencial, Agustín Marco va más allá: 'Fainé premia a Reynés con otro bonus de 10 mi­llones para dejar a Atlantia en la es­ta­ca­da'. En Capital Madrid, Julián González en­laza el re­levo poco con la pró­xima pre­sen­ta­ción del nuevo plan es­tra­té­gico, los cam­bios que se ave­cinan en la em­presa ‘y una más que pro­bable fu­sión fu­tura con una gran ener­gé­tica eu­ro­pea’...

...Sobre Guindos y el BCE, Confidencial Digital abre su pan­talla con esto: 'Pedro Sánchez hace ges­tiones en Europa para boi­co­tear la elec­ción' y 'ha pe­dido a go­biernos so­cia­listas que exijan que el no­mi­nado sea un 'técnico', con el ar­gu­mento en Italia de que 'el mi­nistro es con­trario a la OPA de Atlantia sobre Abertis'. El Mundo pre­senta con la otra cara de la mo­neda: 'El so­cia­lismo luso, al con­trario que el PSOE, apoya a Guindos para el BCE' (Carlos Segovia). •

...Sobre el AVE 'low cost' de Renfe, Cinco Días dice que el plan es para ade­lan­tarse a la li­be­ra­li­za­ción y com­petir con Iberia y el co­che. La Información.com tiene otro en­fo­que: 'Fomento res­ponde al in­de­pen­den­tismo con un AVE 'low cost' y más fondos para Cataluña: será un primer guiño para la co­mu­ni­dad, que re­ci­birá 800 mi­llones más de euros en con­cepto de en­tregas a cuenta del Sistema de Financiación y una in­yec­ción de otros 3.500 mi­llones por me­ca­nismos de li­quidez ex­tra­or­di­na­rios (Ingrid Gutiérrez)... 

EN LA PRENSA INTERNACIONAL. Un res­pon­sable del SPD que ne­gocia con la can­ci­ller Merkel el pro­grama para un Gobierno de coa­li­ción en Alemania afirma a úl­tima hora que 'tenemos el 90-905% listo, pero el res­tante 5% es im­por­tan­te'. Según Haaretz, en el do­cu­mento que se pre­para hay una crí­tica a los asen­ta­mientos is­rae­líes en Cisjordania. • Desde que asistió al Desfile Militar del 14 de Julio en París, Trump quiere algo pa­re­cido en EEUU y según avanza The Washington Post, está pla­ni­fi­cando una gran pa­rada para este mismo año. La Casa Blanca se ha apre­su­rado, no a des­men­tirlo, sino a decir que se están bus­cando fe­chas: ¿el 4 de Julio?, ¿el Memorial Day en honor de los caídos el úl­timo do­mingo de mayo? • Sin re­la­ción con lo an­te­rior, el ex vi­ce­pre­si­dente de EEUU Joe Biden dice en una en­tre­vista con CNN que Trump ‘es un chis­te’. 

OPINIÓN. Carles Castro La Vanguardia: 'Tabarnia no existe: la co­mu­nidad au­tó­noma de fic­ción in­cluye uni­dades te­rri­to­riales con ma­yoría so­be­ra­nista o re­di­tuadas alea­to­ria­men­te'. Màrius Carol en el mismo dia­rio: ‘Los te­rre­motos de la fe: preo­cupa que se vaya apla­zando la in­ves­ti­dura y que siga vi­gente el 155’. Ferran Monegal en El Periódico: 'TV-3, la mejor tele pri­vada ca­ta­lana: ahora sólo falta arre­glar el tema de quién paga el ca­nal'. Editorial en El País: ‘Obscenidad del PP: Rajoy usa a las víc­timas como es­cudos hu­manos en mo­mentos de di­fi­cul­tad‘. Antonio Elorza en el mismo dia­rio: ‘Maduro en Cataluña: la Asamblea de Electos sería el ins­tru­mento para una nueva DUI, bajo el héroe de Waterloo’. Eloísa del Pino en el mismo dia­rio: ‘¿Tiene Rajoy algún pla­n?'. José Ignacio Conde-Ruiz y Carlos Ocaña Orbis en Nada Es Gratis: 'Turismofobia ma­lin­ten­cio­nada y ma­la­ve­ni­da'. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Guindos a Frankfurt: una so­lu­ción y va­rias in­cóg­ni­tas’.

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2559

Podemos explica sus iniciativas para descontaminar las ramblas de la Sierra Minera de Cartagena

CARTAGENA.- Pilar Marcos, concejala de CTSSP y Andrés Pedreño, diputado regional de Podemos, han expuesto hoy ante los medios y numerosos vecinos de los pueblos de Sierra Minera, las iniciativas y mociones que van a llevar a cabo para exigir a la CARM a que comunique a la Confederación Hidrográfica del Segura la necesidad urgente de acometer un plan de intervención sobre las ramblas de la vertiente norte de la Sierra Minera La Unión-Cartagena.

La petición se hace a raíz de las quejas de varios vecinos del lugar que estos últimos días se han puesto en contacto con el partido enviando fotos y escritos alertando de las aguas rojas que se forman en las cercanías de las poblaciones, y que proceden de residuos con alta concentración en nitratos que, junto a los elevados contenidos de zinc, plomo, cadmio, arsénico ...son muy perjudiciales para la salud, campando a sus anchas por el pueblo inundando parques, calles y plazas, y para rematar, desembocando todo ello debido la inclinación orográfica, en el Mar Menor.

Pilar Marcos ha resaltado que "iremos al Pleno con la petición a la CHS para que ponga en marcha un plan de intervención sobre las ramblas de la Sierra Minera y las canalice para que, ni los vecinos ni el Mar Menor, tengan que seguir soportando sobre su “salud” los efectos nocivos y terribles de la contaminación por metales pesados".

Por su parte el diputado Andrés Pedreño recalcó que  "a pesar del cierre de la minería a inicios de los 90, no ha habido un plan de restauración ambiental de los suelos contaminados por décadas de actividad minera, que debiera haber realizado la empresa responsable Portman Golf- pero que nada ha hecho gracias a la inacción de la administración pública".

Por ello Podemos instará a la CARM la necesidad urgente de acometer un plan de intervención sobre las ramblas de la vertiente norte de la Sierra Minera La Unión-Cartagena (El Beal, Ponce, El Duende, Descargador etc.) con el fin de minimizar los vertidos de residuos mineros al Mar Menor a través de las aguas de escorrentía y la erosión eólica de estos mismos materiales que afecta a los vecindarios de la Diputación de El Beal y otras poblaciones. 

Los costes asociados al Plan, así como el mantenimiento de las intervenciones realizadas en las ramblas, deberían de de ser asumidos por los actuales dueños de los terrenos de La Sierra Minera de la Unión-Cartagena, según la formación morada.

El PSRM propone en la Asamblea que el Mar Menor sea abordado como una cuestión de Estado

CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista Joaquín López Pagán ha propuesto en la Junta de Portavoces el debate de una moción que promueve un Plan plurianual que prevea inversiones para recuperar el Mar Menor.

López Pagán considera que el Mar Menor debe ser abordado como un tema de Estado, tal y como también ha planteado esta mañana el secretario general del PSRM Diego Conesa. "Creemos que en el momento que se encuentra la laguna y una vez aprobada en la Asamblea la Ley de Medidas Urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor es preciso que el Gobierno de la Nación, igual que se ha implicado en otras catástrofes naturales, lo haga con esta causa".

La próxima semana también se ha convocado la reunión de la Comisión Especial para la llegada del AVE, con el objetivo de calendarizar las comparecencias que están pendientes y que son la del presidente de Adif, el representante de la sociedad Murcia Alta Velocidad y el consejero de Fomento.

López Pagán destacó que en el Pleno de la próxima semana el Grupo Parlamentario Socialista también debatirá además una moción sobre las Jornadas Nacionales de Exaltación del Tambor y el Bombo, que se celebrarán el próximo mes de marzo, y para las que pide al Gobierno regional que adopten medidas de apoyo económico, impulso y promoción de dichas Jornadas en colaboración con el Ayuntamiento de Mula, "ya que se trata de una apuesta por nuestras tradiciones y por la cultura regional". 

Esta iniciativa la defenderá la diputada Choni Ludeña.

Diego Conesa: "El Mar Menor es una cuestión de Estado y se tiene que tratar como tal"

CARTAGENA.- El secretario general del PSRM, Diego Conesa, ha asegurado que el Mar Menor es una cuestión de Estado. "El Mar Menor es una joya nacional y europea, y lo que ha pasado es una catástrofe derivada de la inacción del Gobierno regional, pero una catástrofe medioambiental, y tiene que tratarse como una cuestión de Estado".

En un desayuno informativo para valorar los 100 días de Diego Conesa y la nueva Ejecutiva Regional al frente del PSRM, ha indicado que el partido puede decir clara y abiertamente que siempre ha apostado por el Mar Menor y que siempre ha visto en la laguna una joya que había que mantener.

"Por eso, hace 30 años se hizo una ley regional socialista de compatibilidad de usos y de preservación del Mar Menor, la cual se cargó cargó el PP hace ya más de 15 años", ha señalado.

Conesa ha afirmado que el PSRM ha hecho una apuesta seria y rigurosa para no buscar enfrentamientos entre sectores, al tiempo que ha recordado la proposición no de ley que presentó hace dos años en el Congreso de los Diputados, y la moción que registró en la Asamblea Regional hace más de un año para trabajar con el Gobierno de España en las inversiones de regeneración del Mar Menor.

"El PSRM lleva muchos años defendiendo el Mar Menor y lo va a servir defendiendo, y se ha puesto a disposición del Gobierno regional para trabajar en la ley integral, la cual tiene que hacer el Ejecutivo, porque un gobierno está para gobernar, no para dividir sectores", ha señalado.

Según el líder socialista, si el Gobierno regional no presenta a todos los sectores sociales, al Consejo Jurídico y al Consejo Económico y Social (CES) un proyecto de ley integral del Mar Menor, el PSRM comenzará a trabajar para escuchar a todos los sectores y tener elaborado "el armazón" de ese proyecto de ley.

"Y en mayo de 2019, si soy candidato a la presidencia del Gobierno regional y los murcianos y murcianas apuestan por un cambio necesario a través del PSRM, en tres meses habrá un proyecto de ley presentado en el Consejo Jurídico, en el CES, y ante la sociedad civil y todos los actores agrarios", ha añadido.

En este sentido, ha explicado que en el modelo económico que el PSRM tendrá para la Región de Murcia la agricultura, el medio rural y la industria agroalimentaria tendrán el peso que históricamente han tenido y deben seguir teniendo.

"Se trata de un modelo respetuoso con el medio ambiente, consciente del cambio climático, con una gestión ambiciosa, transparente y pública del recurso del agua, donde el papel de la mujer en el medio rural tiene que estar como eje central de las políticas regionales y locales", ha comentado.

"Pero también apostamos por un modelo competitivo de la agricultura y la industria agroalimentaria. Las amenazas que parece que hay sobre el sector agrario debemos convertirlas en oportunidades entre todos", ha remarcado.

Conesa ha recordado que la próxima semana el Gobierno regional ha citado al PSOE a una reunión para trabajar en el pacto regional del agua. "Allí estaremos y diremos lo mismo que estamos diciendo a todos los sectores. El PSRM quiere gobernar esta región, así que buscaremos ese equilibrio que todo gobierno tiene que buscar entre los sectores, una carencia del Ejecutivo murciano durante estos 23 años".

Finalmente, el secretario general ha recordado que el sábado 10 de febrero el PSRM celebrará su próximo comité regional en Mula; el 24 del mismo mes, la conferencia abierta sobre Educación en Alhama; el 21 de abril, la conferencia abierta sobre Infraestructuras en Cartagena; en junio, la de Sanidad, Dependencia y Tercer Sector, y en septiembre, la de Empleo y Juventud.

"Mantenemos nuestra apuesta municipalista con convenciones municipales: la primera será el 3 de marzo en Fortuna, en la que hablaremos de financiación local, y la siguiente, el 17 de marzo en Águilas, sobre la gestión deportiva en los municipios", ha anunciado.

"También comenzaremos la dinámica de ejecutivas abiertas, en las que estará todo el partido. Comenzaremos en abril en Cehegín y cada tres semanas iremos haciendo rendición de cuentas por los municipios", ha concluido.

Arenga proselitista del alcalde Ballesta a 3.200 alumnos de Religión Católica concentrados en Murcia

MURCIA.- Bajo el lema “Enraizados en Cristo. Venid y lo veréis” se han dado cita esta mañana en la ciudad de Murcia más de 3.200 alumnos de Religión Católica de 4º de ESO y 1º de Bachillerato, con motivo del décimo encuentro organizado por la Delegación de Enseñanza de la Diócesis de Cartagena. 

En total, alumnos de 52 centros escolares de toda la Región de Murcia han participado en este día de convivencia, que comenzaba a las 9:30 horas con la acogida, en los jardines del Malecón; allí también tenía lugar el acto institucional, con el saludo del alcalde de la ciudad de Murcia, José Ballesta; de la consejera de Educación, Juventud y Deportes, Adela Martínez-Cachá; y del obispo de Cartagena, José Manuel Lorca Planes.

El obispo invitaba a los jóvenes a disfrutar de la experiencia, aportando “a Murcia la alegría, juventud, coraje y valentía de dar la cara al futuro”. 

Por su parte, Ballesta los animaba a seguir con las clases de Religión Católica: “Lo que estáis haciendo es adquirir vuestro juicio personal y criterio individual, para que nadie piense por vosotros, ni emita juicios por vosotros… Para que nadie pueda en ningún momento interponerse en vuestras creencias y principios”. 

Martínez-Cachá también exhortaba a los estudiantes a continuar con sus estudios de Religión: “Tenéis la suerte de que os estáis formando en valores y que estáis enraizados en Cristo, nada puede ser mejor. Porque esas raíces en Cristo seguro que os ayudan en las encrucijadas de la vida”.

Posteriormente, por grupos, han participado en varias actividades realizadas en distintos lugares de la capital: visitando las instalaciones del Seminario Mayor San Fulgencio, participando en la adoración del Santísimo en el monasterio de las Madres Dominicas (‘Las Anas’), o a través de actividades como la danza en la calle con los alumnos del conservatorio o visitando la muestra de realidades caritativo-sociales de la Iglesia ubicada en la Plaza de la Cruz. 

López Miras: "Impera la urgencia de poner fecha al Pacto Nacional del Agua porque no se puede esperar más"

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras, aseguró hoy, tras firmar el 'Manifiesto Levantino por el Agua' impulsado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), que "impera la necesidad y la urgencia del Pacto Nacional del Agua porque los campos de la Región de Murcia, Alicante y Almería no pueden esperar más".

"El sector necesita soluciones imprescindibles, urgentes y definitivas", dijo López Miras. "Que gran parte de esas soluciones sean una realidad pasa por un gran Pacto Nacional del Agua que no se puede demorar más en el tiempo", añadió. Por eso, remarcó, "hay que ponerle fecha a ese pacto que debe dar forma y contener soluciones al déficit hídrico de toda España".

Con la firma de este manifiesto, Fernando López Miras reafirmó "la posición que siempre he tenido, estando al lado de regantes y agricultores, defendiendo a ultranza y sin ningún tipo de ambigüedades a un sector que se lo ha dado todo a la Región de Murcia". 

En este sentido, añadió que "no soy sospechoso de no apoyar públicamente a agricultores y regantes frente a quien haga falta, pese a quien pese y cueste lo que cueste".

"Un sector tan importante para la Región solo puede tener el apoyo sin fisuras de su presidente", remarcó López Miras, quien destacó que la agricultura "es uno de los motores económicos de crecimiento, desarrollo y de futuro de esta Región, que aporta muchos puestos de trabajo y que ayudó a la Región a superar la crisis".

Según el jefe del Ejecutivo regional, "la gran revolución de este país como Estado se producirá cuando, entre todos, seamos capaces de garantizar el agua a todos los españoles". Indicó que "esa es una de las ambiciones que tenemos como gobernantes", y añadió que desde la Región de Murcia, Alicante y Almería "tenemos que hacer una gran labor para que el resto de España lo entienda. Tenemos que ser mucho más ambiciosos y aspirar a llevar una solución para toda España porque, por desgracia, hay más territorios con déficit hídrico", apuntó.

"Hemos dado muestras de que somos los que mejor utilizamos el agua; de que con el poco agua que disponemos somos capaces de tener unas producciones que son importantes para la balanza comercial de todo el país, pero, aun así, vamos a luchar para que la solución sea para todos los territorios de este país que necesitan agua", aseguró el presidente, quien recordó que en la Región se reutiliza el 98 por ciento de este recurso.

En su opinión, "la solución debe pasar por flexibilizar y cambiar la normativa en cuanto a cesión de derechos", pues, según dijo, "seguimos sin entender cómo si hay un usuario de una cuenca que dispone de agua y quiere venderla a otro de otra cuenca que quiere comprarla a buen precio, esto no está regulado".

Abogó por la modernización de regadíos y por "seguir maximizando recursos propios como la desalación", aunque, dijo, "ésta es una de las soluciones pero no es suficiente". En este sentido, defendió que "es imprescindible que haya nuevos trasvases", porque, "aunque este año ha sido diferente a los demás", por la sequía que ha sufrido toda España, indicó que "en la Región el déficit seguirá siendo estructural mientras que en otras zonas no".

El PSOE denuncia que PP y Podemos hacen pinza en el Senado para votar en contra de eliminar el tasazo

MADRID.- El senador socialista por Murcia, Juan Luis Soto, ha denunciado que PP y Podemos se vuelven a aliar en el Senado para votar en contra de eliminar el "tasazo" -impuesto que pagan los regantes por la infraestructura del Tajo-Segura- perjudicando a los agricultores y a toda la Región de Murcia con esta decisión. 

Soto ha explicado que la enmienda para eliminar la tasa que pagan los regantes por el Tajo-Segura "llegó mejorada del Congreso por una modificación del Grupo Socialista y ahora el Partido Popular y Podemos han tirado por tierra las expectativas de miles de murcianos y murcianas que tienen que abonar ese impuesto, aunque no tengan agua para regar".

Asimismo, ha asegurado que "es lamentable que el portavoz del Partido Popular ataque a Diego Conesa, que se dedica a trabajar y plantear soluciones para la Región, mientras los senadores del PP votan en contra, una vez más, de los intereses de nuestra ciudadanía".

"Los socialistas vamos a seguir trabajando de manera coordinada entre el Congreso, Senado, Asamblea Regional de Murcia y la Ejecutiva del PSRM, liderados por Diego Conesa, para encontrar soluciones al problema de la sequía, aunque otros como el PP y Podemos se dediquen a poner piedras en el camino y a insultar", ha concluido Juan Luis Soto.

Podemos se compromete con la Plataforma en defensa del proyecto Bastida-UAB a divulgarlo y protegerlo

TOTANA.- El diputado regional de Podemos, Miguel García Quesada y la secretaria de Cultura de Podemos Región de Murcia, Tania Rojo, han mantenido una reunión de trabajo con los integrantes de la plataforma en defensa del proyecto Bastida-UAB, creada en Totana, para trabajar conjuntamente en la defensa del yacimiento de La Bastida, y luchar contra posibles expolios.

Miguel García Quesada ha informado a los integrantes de la Plataforma ciudadana de Totana que desde el Grupo Parlamentario de Podemos se han llevado hasta la Asamblea Regional diferentes iniciativas para aseguren la protección y la pervivencia del yacimiento de La Bastida así como que el equipo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona continúe con la importante labor de investigación que vienen realizando desde hace mas de una década, y no tengan que "mendigar financiación para una labor que incide directamente en el beneficio de la Región de Murcia, tanto desde el punto de vista cultural como turístico"

Por su parte la secretaria de Cultura de Podemos Región de Murcia, Tanía Rojo, ha explicado a los integrantes de la Plataforma como desde esta Secretaría se ha apoyado y manifestado la necesidad de que perviva la labor de los arqueólogos de la Autónoma de Barcelona, así como se ha trabajado desde este área de Podemos Región de Murcia para instar al gobierno regional a que asegure la protección, la conservación y la investigación de los yacimientos en el tiempo.

En este sentido, Tania Rojo, ha subrayado la improtancia de los trabajos realizados por el equipo investigador de la UAB que "está siendo revelador y básico para nuestra región, ya que han revelado hallazgos arqueológicos relativos a la edad de bronce europea, situando a nuestra región en la capital de la cultura del Argar sobre el año 1.800 a.C.siendo La Bastida la ciudad amurallada más grande de toda Europa".

Salud ofrece consejos preventivos ante la ola de frío intenso de esta semana

MURCIA.- Ante la ola de frío intenso anunciada para esta semana, la Dirección General de Salud Pública y Adicciones de la Comunidad Autónoma de Murcia recuerda algunos consejos de salud en el hogar y en el exterior, a fin de prevenir enfermedades y accidentes.

Los virus que causan resfriados y gripe circulan con mayor frecuencia en invierno, y el contagio aumenta en ambientes cerrados y mal ventilados. Por ello, lavarse las manos sigue siendo una de las mejores formas de evitar la transmisión de enfermedades. Además, es recomendable taparse la boca o cubrirse con el brazo al momento de estornudar o toser para evitar la propagación de los gérmenes.

El director general de Salud Pública, José Carlos Vicente, recomienda mantener el calor dentro del hogar, evitando corrientes de aire y pérdidas de temperatura por puertas y ventanas, así como cerrar las habitaciones que no se utilicen.

Atención a las estufas

Por otra parte, hay que procurar no permanecer sentado o quieto durante mucho tiempo, ya que la actividad física genera calor. Es importante, asimismo, prestar atención a las estufas para evitar riesgos de incendio o, en caso de que sean de leña, carbón o gas, riesgos de intoxicación por monóxido de carbono, de lo que se da una media entre cuatro y cinco casos al año en la Región a causa de la mala combustión o falta de ventilación.

En cuanto al modo de vestirse, no es necesario abrigarse mucho si existe un buen sistema de calefacción. Hay que tener en cuenta que varias capas de ropa fina protegen más del frío que una sola más gruesa, ya que se forman cámaras de aire aislante entre las capas. 

Además, habrá que evitar cambios bruscos de temperatura, teniendo en cuenta que la de la vivienda debe estar en torno a los 22°C y es aconsejable ventilar periódicamente los ambientes.

Al salir al exterior, se recomienda emplear prendas de abrigo preferiblemente resistentes al viento y la humedad y prestar especial atención a la cabeza, empleando gorro de lana, pasamontañas o sombrero, el cuello (bufanda), pies (calzado resistente al agua, calcetines de algodón y lana) y manos (guantes o manoplas). 

A la hora de acostarse, una bolsa de agua caliente puede ayudar a calentar las sábanas.

Aporte de energía

En cuanto a la alimentación, conviene hacer comidas calientes que aporten la energía necesaria y proporcionen calor, como legumbres y sopas manteniendo un menú variado que incluya el resto de alimentos: verduras, fruta, pan o cereales, leche, pescado, carne, huevos.

Es necesario hidratarse, evitando el alcohol. Las bebidas calientes ayudan a mantener la temperatura corporal y son reconfortantes.

Las personas mayores precisan una atención especial: en caso de frío extremo evite que salgan a la calle tanto ellos como las personas con enfermedades crónicas.

Por otro lado, ha de extremarse la precaución en caso de hielo en las calles, ya que un elevado porcentaje de lesiones relacionadas con el frío tiene que ver con caídas al resbalar sobre placas de hielo.

En los desplazamientos hay que informarse de la situación meteorológica y del estado de las carreteras y revisar el estado del vehículo antes de iniciar el viaje, evitar las carreteras heladas o con nieve, llevar radio, teléfono móvil con la batería cargada, linterna, pilas, alimentos, agua, mantas, ropa de abrigo y la medicación habitual que se esté tomando y extremar las precauciones en la conducción, como mantener una velocidad adecuada y la distancia de seguridad.

C's tacha de irresponsable al alcalde de Murcia por vulnerar el derecho de fiscalización y control de los grupos políticos

MURCIA.- El concejal de Ciudadanos Carlos Peñafiel ha exigido hoy al alcalde José Ballesta que ejerza su responsabilidad al frente del Ayuntamiento y abandone las malas prácticas en los Plenos municipales en cuanto al correcto cumplimiento de la Ley.

En esta ocasión, el edil naranja ha lamentado que “desde hace dos años y medio venimos comunicando las continuas irregularidades del PP al frente del Ayuntamiento de Murcia en diversos frentes". 

En esta ocasión, ha hecho referencia a que “nos hemos encontrado con que la falta de respuestas continuada a las preguntas formuladas en los Plenos, estado obligados a ello, conlleva una falta de transparencia injustificable, a pesar de que el PP presuma de lo contrario”.  

Así, Peñafiel ha informado que Ciudadanos puso en conocimiento del servicio de asesoramiento a Entidades Locales, dependiente de la dirección general de la Administración Local, la forma de proceder del Gobierno municipal respecto a las preguntas, a las que nunca responde en las sesiones plenarias, tal y como marca la Ley.

Dicho organismo -ha explicado- ha sido muy claro: las preguntas han de  ser respondidas por el órgano de gobierno al que se plantean en la forma que establece el Reglamento Orgánico del Pleno (ROP) que no es otra que, por escrito y en el Pleno, debiendo, además, quedar éstas recogidas en las actas plenarias.  

Por todo ello, “desde Cs exigimos a José Ballesta que deje de escudarse detrás del secretario del Pleno y que, en lo sucesivo y en cumplimiento del artículo 22.1 del ROP, responda por escrito a todas y cada una de las cuestiones que los concejales le formulamos, esperando que, en la sesión plenaria de este mes, queden todas respondidas y recogidas en el acta”.

“Con esta falta de transparencia del Alcalde Ballesta y su equipo no podemos ejercer nuestra labor de control a los órganos de gobierno, algo que  nos parece intolerable y muy grave en un estado democrático”, ha finalizado.

El PSOE de Murcia reclama información clara y veraz sobre la tasa y costes de la recogida de basura

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista ha exigido por escrito información a la Concejalía de Hacienda "clara y veraz" sobre la tasa y los costes de la recogida de basura en el municipio de Murcia con el fin de que "podamos ahuyentar incertidumbres acerca de si lo que pagan los ciudadanos se ajusta equitativamente al valor del servicio prestado", explica el concejal Sebastián Peñaranda.

La petición de informes surge tras conocerse un estudio realizado en la Universidad de Murcia que concluye que al menos el 40% de los ayuntamientos murcianos obtienen superávit al cobrar a los vecinos por encima de lo que cuesta a las arcas municipales la prestación del servicio. Precisamente, "para que nuestros vecinos tengan claro que están pagando por el valor justo de la recogida de basuras pedimos los informes económicos previos para la aprobación de la tasa", apunta el concejal.

Al respecto, Peñaranda añade que en ese estudio el municipio de Murcia está dentro de ese porcentaje del 40%, lo que supone un sobrecoste de 8 euros por ciudadano, "de manera que si esto es así debemos reajustar el tasa al coste" y recuerda que, según la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, el importe de las tasas por la prestación de un servicio o la realización de una actividad no podrá exceder del coste del servicio o actividad o del valor de la prestación recibida.

Peñaranda advierte de que no se trata de pedir una rebaja de la tasa si no está justificada, "sino de esclarecer y de exigir la transparencia que nuestros vecinos se merecen y que nuestro Ayuntamiento debe facilitar de cada servicio, de cada contratación y de cada gestión".

Además del informe técnico económico necesario para calcular la tasa, el concejal ha solicitado también el informe remitido al Ministerio de Hacienda sobre los costes efectivos de cada uno de los servicios del 1 de noviembre de los últimos cuatro años.

MC lamenta que los partidos tradicionales reconozcan la discriminación a Cartagena y actúen con cobardía

CARTAGENA.- Esta mañana, el secretario general, ex alcalde y portavoz del Grupo municipal MC Cartagena, José López, y el edil de la formación cartagenerista, Francisco Calderón, han participado en una nueva reunión de la Mesa sobre la viabilidad de la provincia de Cartagena. La cita se ha desarrollado en el edificio administrativo de San Miguel.

A lo largo de los últimos meses, los integrantes han presentado un documento que ha reflejado el posicionamiento de cada uno. Hoy, los miembros de la Mesa han aprobado el informe de las conclusiones resultantes de las contribuciones aportadas por los grupos municipales; la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC), y la Plataforma '2es+'.

El paso definitivo será el envío de este documento consensuado a la presidencia de la Asamblea Regional; a la Comisión para la reforma del Estatuto de Autonomía; a las formaciones políticas con representación en la Cámara, así como a la totalidad de los Grupos municipales de los ayuntamientos de la Comarca de Cartagena.

El encargado de garantizar esta comunicación informativa, la hoja de ruta marcada por la Mesa, será su presidente, Antonio García (Plataforma '2es+'), elegido por unanimidad esta mañana.

Al hilo del citado texto, José López ha lamentado que, "a pesar de que todos son conocedores de una evidente discriminación, reconociendo que es necesario buscar soluciones, cuando llega el momento de hacerlo, amagan, actúan con cobardía y no apuestan por la provincia. Eso sí, se aseguran su ración de postureo levantando la mano en un Pleno para estudiar la viabilidad de la provincia".

El portavoz de MC ha declarado que "los partidos tradicionales apoyen la Comarca nos parece satisfactorio porque puede servir para racionalizar los criterios de reparto presupuestario en la CARM, además de mancomunar servicios, tal y como reclamamos desde nuestra responsabilidad en la Alcaldía de Cartagena. Permitiría trabajar conjuntamente en ámbitos como la recogida de residuos a Servicios Sociales, Turismo o Patrimonio".

El representante de MC ha manifestado la intención de "seguir dando difusión a este informe que, por primera vez, presenta el posicionamiento de cada partido. Salvo la del PP que, una vez más, decepciona a propios y extraños al no pronunciarse, quizá porque sabe que le perjudica que la sociedad esté informada, o quizá porque sus concejales aceptan seguir discriminando al Campo de Cartagena a cambio de un atractivo puesto en las listas", ha argumentado.

Siguiendo con el resto de formaciones, el edil ha expresado que, "como ya es costumbre, el PSOE incumple su palabra. En este caso, el documento de mínimos que pactamos al inicio de legislatura para asentar un pacto de alternancia en la Alcaldía, al no promover una iniciativa legislativa sobre la provincia, limitándolo al preámbulo del nuevo estatuto. Hoy, como muestra de su interés, ni tan siquiera han asistido a la reunión".

"C's habla de 'Comarca', seguramente para tener algo de lo que hablar. Aunque la sorpresa ha sido mayúscula al comprobar cómo el representante de Ciudadanos, el Sr. Padín, desconocía el documento de algo más de medio folio que aportaron a esta Mesa, en el que sustraían a la Comarca del Campo de Cartagena los municipios de la ribera del Mar Menor y Mazarrón. Nos da el nivel del interés de Ciudadanos en defender a Cartagena frente al centralismo capitalino".

Por su parte, "Cartagena Sí Se Puede, en contra de lo que su formación promulga en el resto del país, es el único lugar de España en el que ve discriminación al pueblo y la acepta, argumentando que con la Comarca es suficiente", ha razonado el portavoz de MC Cartagena.

"Nuestro partido seguirá por la senda que hemos marcado; avance, trabajo y reivindicación. Si la crítica que recibimos es que sólo nosotros lo pedimos, es fácil argumentar que, una vez más, sólo nosotros nos despojamos de intereses partidistas e ideologías vacías para pedir y reclamar lo que corresponde a los cartageneros, mientras los demás se dedican al 'postureo' y a vivir del cuento y a cuenta de los cartageneros", ha concluido José López.

La puesta en marcha de esta Mesa se debe a una iniciativa presentada por el Grupo municipal de MC en el Pleno del pasado 24 de octubre de 2016, que contó con la adhesión del resto de grupos municipales de la Corporación.

La Mesa de la provincia de Cartagena, constituida el 25 de noviembre de 2016, está compuesta por representantes de los grupos municipales, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC) y la Plataforma '2es+'.

Durante las sesiones de la Mesa se han revelado una conclusiones que suponen un reconocimiento mayoritario a la existencia de un evidente centralismo; el apoyo a la descentralización comarcal; a la viabilidad jurídica de la creación de la biprovincialidad, así como la incorporación en la reforma del Estatuto de Autonomía de la referencia a la provincia y a la restitución de la provincia de Cartagena.

C's Cartagena propone un estudio para la comarcalización administrativa de la Comunidad Autónoma

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha asistido hoy en el Edificio San Miguel a la Comisión para el Estudio de la Viabilidad de la Provincia de Cartagena y otras fórmulas de descentralización administrativa, en la que se ha ratificado las conclusiones de todos los grupos municipales y que será trasladado al presidente de la Comunidad Autónoma, a la Comisión de la Asamblea Regional para la Reforma del Estatuto de Autonomía, a los diferentes grupos parlamentarios en la Asamblea Regional y a los municipios.

El portavoz de Ciudadanos ha anunciado que el Grupo Municipal ha propuesto a sus diputados regionales en la Asamblea, y se le trasladará al presidente de la Comunidad Autónoma a través de las conclusiones de la Mesa de Viabilidad, la realización de un estudio sobre la comarcalización administrativa de la Región de Murcia, que conlleve la constitución de una comisión técnica integrada por entidades y profesionales de reconocido prestigio y capacidad, como paso previo necesario a cualquier iniciativa o proyecto legislativo en este ámbito.

El portavoz de Ciudadanos ha querido aclarar que hoy se ha corregido un error de transcripción de las conclusiones que no fue advertido por C's en un primer momento: en el informe se decía en un primer momento que Ciudadanos proponía una Comarca compuesta sólo por los municipios de Cartagena, La Unión, Fuente Álamo y Torre Pacheco, pero en realidad el Grupo Ciudadanos sólo hizo referencia a estos municipios cuando se hizo eco de un ejemplo que aparece en el estudio del profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia, Francisco García Costa, en el que se asegura que la mancomunidad de servicios públicos de estos cuatro municipios podría ahorrar 5,7 millones de euros al año. 

"Por supuesto, MC, fiel a su estilo, ha aprovechado esta confusión para atacarnos, probablemente porque sólo acudiendo a la desinformación puedan hacerlo". 

"Ciudadanos no ha pedido ninguna comarca específica, sino que se haga un estudio realizado por expertos para estudiar la viabilidad de una comarcalización administrativa".

Tal y como ha informado públicamente, este Grupo Municipal considera que las diputaciones provinciales han sido durante años verdaderos chiringuitos políticos donde, básicamente, se han colocado a aquellos miembros de los partidos políticos con los que no se sabía qué hacer, y se han convertido en absolutos nidos de corrupción, un despilfarro de dinero público, una excusa para generar nuevos cargos políticos innecesarios de dudosa utilidad para los españoles.

Según el portavoz de la formación naranja en Cartagena, Manuel Padín, "Ciudadanos quiere una administración sana, limpia y que dedique los recursos a lo importante: sanidad, educación y servicios sociales entre otros, y para eso estamos convencidos de que hay que eliminar duplicidades políticas; es muy difícil cuadrar las cuentas públicas si se mantiene la burbuja política y no se recorta en aquellas partidas que tienen una burocracia excesiva". Ciudadanos ha calculado que la eliminación de las diputaciones provinciales en España puede suponer un ahorro de 5.000 millones de euros a lo largo de la legislatura. 

Por lo expuesto, el portavoz de Ciudadanos considera que "no es deseable la creación de estas estructuras en la Comunidad Autónoma, entre otras cosas, porque crear la Diputación provincial de Cartagena supondría también crear la Diputación provincial de Murcia".

Dentro de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia existen territorios con características históricas, culturales, económicas, demográficas y geográficas lo suficientemente homogéneas para constituirse como punto de partida de una propuesta administrativa de comarcalización que no suponga ni la creación de nuevos cargos o estructuras políticas ni genere duplicidades ni gastos superfluos e innecesarios.

Para Ciudadanos, la figura jurídica descentralizadora que podría suponer una auténtica optimización de recursos públicos para Cartagena es la comarca. "Creemos que ninguna de las razones por las que se pide la provincia dejan de estar fuera de nuestro alcance con la Comarca, ni la creación de nuevos organismos judiciales, ni la mejora en el reparto de la financiación de los Ayuntamientos de la Región", ha asegurado el portavoz de C's, que aclara que "en cuanto al peso político de la Comunidad en el Congreso de los Diputados, coincidimos en que no es proporcional, estamos infrarepresentados, pero la solución no es crear más cargos políticos y despilfarrar el dinero con la Diputación provincial, sino mediante la reforma de la Ley Electoral General (LOREG), que está exigiendo desde el primer día nuestro partido".

Las previsiones legales contemplan la creación de estructuras comarcales en nuestra Comunidad Autónoma, no como una mera facultad, sino como un mandato directo a desarrollar legislativamente. Desde Ciudadanos consideran que es el momento oportuno de establecer los cauces jurídicos y procedimentales para su canalización.

El portavoz local de Ciudadanos ha recordado que "las ventajas de un desarrollo comarcal de adscripción voluntaria por parte de los municipios interesados que lo soliciten se exponen claramente en el reciente estudio del profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia, Francisco García Costa, y en el borrador aportado a esta Mesa de la proposición de ley de creación de la comarca del Campo de Cartagena". 

Entre otras cosas, conseguiríamos una mayor solidaridad y equilibrio territorial en la Región de Murcia, supondría una herramienta de gestión y coordinación despolitizada para ganar eficiencia en el uso de los recursos públicos locales, y conllevaría un importante ahorro para los ayuntamientos que formaran parte, mediante la mancomunidad de servicios y la creación de una central de compras, lo que les permitiría a su vez liberar fondos para invertir en lo que realmente hace falta: incrementar inversiones en infraestructuras estratégicas, asistencia social, educación, o sanidad", ha explicado Manuel Padín.

En el citado informe universitario, se pone un ejemplo ilustrativo: una comarca integrada sólo por Cartagena, La Unión, Fuente Álamo y Torre Pacheco, en la que se mancomunaran los servicios de recogida, gestión y tratamiento de residuos, transporte colectivo de viajeros y prevención y extinción de incendios ahorraría a estos ayuntamientos aproximadamente unos 5,7 millones de euros al año, respecto de lo que les supone prestar estos servicios de forma individualizada.

IU-V Lorca afirma que no consentirá experimentos con el río Luchena

LORCA.- La protección ambiental del río Luchena es una línea roja frente a cualquier proyecto que pretenda materializarse en ese entorno. Así de tajante se ha manifestado esta mañana el portavoz de IU-Verdes, Pedro Sosa. 

El concejal ha recordado que "ya en la etapa de Leoncio Collado como alcalde de Lorca por el PSOE, cuando pretendieron pinchar el acuífero del Luchena para incrementar su caudal, nos opusimos radicalmente y hasta llegamos a organizar una marcha por el río Luchena a la que acudieron cientos de personas de Lorca y de las pedanías más próximas a este tesoro natural que disfrutamos en nuestro municipio. No será diferente frente a cualquier proyecto que atente contra este extraordinario patrimonio natural de los lorquinos", ha adelantado el portavoz de IU-V.

"Ahora, sostiene Sosa, desconocemos los extremos del proyecto que ha anunciado el concejal de obras del Ayuntamiento de Lorca, Ángel Meca, consistente en la creación de una playa fluvial. No sabemos las dimensiones, ni el lugar concreto, ni la afección ambiental a la flora ribereña, a los trazos de bosque de ribera existentes allí, a las aves, a la fauna del río, al paisaje, etc. El río ya presenta zonas de baño en muchos de sus tramos, desde los mismos Ojos de Luchena, hasta los lugares de remanso natural de las aguas en los meandros o los que se han conseguido con la colocación manual de pequeñas presas de piedra".

"Tampoco sabemos si ese proyecto salva la normativa de las dos figuras de protección (LIC y ZEPA) que tiene el río Luchena, ni qué piensa, si es que tiene conocimiento del mismo, la administración ambiental de la Región de Murcia".

"No se trata sólo de pedirle permiso a la Confederación Hidrográfica del Segura, afirma Sosa, el proyecto debe respetar el conjunto de la normativa ambiental de aplicación y por supuesto exigiremos que se evalúe ambientalmente con carácter previo y preventivo cualquier actuación que se pretenda materializar allí".

Sosa ha concluido que "cuando los gobernantes de Lorca, sean del PSOE o del PP, miran al río Luchena nunca suele ser para proteger sus valores naturales, que es precisamente la mayor de las obligaciones que les vinculan con este río".

El PSOE pide al PP de Lorca que paralice su proyecto de construir una playa en el río Luchena

LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos ha exigido al alcalde Gil Jódar (PP) y al equipo de gobierno del PP que paralicen su intención de construir un estuario artificial en pleno ecosistema del río Luchena.

Mateos ha advertido que el entorno ambiental del río Luchena es "muy delicado", y recuerda que se trata del único ecosistema hidráulico natural que conserva el municipio de Lorca. Ha mostrado su preocupación por el hecho de que esta intención, anunciada recientemente por el Partido Popular, en lugar de conservar y poner en valor este entorno natural, acabe deteriorándolo o destruyéndolo.

Diego José Mateos pide "responsabilidad" al Partido Popular para que, antes de anunciar proyectos de alto impacto medioambiental como éste, al menos, sean capaces de reunir los necesarios permisos administrativos, estudios medioambientales previos y, sobre todo, la participación, opinión y consenso real de los habitantes de las tierras altas y colectivos implicados.

Mateos ha insistido en que cualquier actuación que afecte a la conservación del río Luchena debe ser sopesada y estudiada previamente, y llevada a opinión entre los habitantes de las tierras altas, así como entre los colectivos del ámbito medioambiental y de desarrollo rural, para enriquecer estos proyectos e impedir que ideas, como ésta del PP, puedan perjudicar el ecosistema.

Recuerda que, antes que este tipo de proyectos, hay "otras muchas prioridades" en esta zona, como mantener "limpio y conservado" el entorno, o instalar un punto de recogida de agua destinado a que los servicios de emergencias puedan hacer uso del mismo en caso de incendio forestal. 

Además, recuerda a Gil Jódar y al resto de concejales del PP que, si tan importante es para ellos construir una playa en esta zona, ya existen dos piscinas municipales, en Zarcilla de Ramos y La Parroquia, que podrían promocionar más para fomentar este tipo de ocio.

Mateos teme que, por el hecho de que esta idea del PP no cuente con la aceptación de los vecinos de la zona, con esta inversión pase igual que con la realizada, también por el PP, para la construcción de un Ecoparque en Coy que "nadie pidió". 

En concreto, fueron 209.000 euros tirados a la basura, en unas instalaciones que nunca fueron utilizadas, como ya denunció el PSOE en 2016 y 2017.

Para Mateos, esta nueva ocurrencia del Partido Popular obedece, claramente, a su agotamiento político y a la ausencia de un proyecto claro y definido para Lorca y sus pedanías. Asegura que desde hace tiempo, el actual alcalde y su equipo se dedican a anunciar proyectos "a modo de ocurrencias", sin ser sopesadas y sin que reúna la aceptación de los vecinos.

Por lo tanto, Mateos pide a Gil Jódar que paralicen de inmediato este proyecto y su intención de construir una playa en el río Luchena. Al menos, que no se actúe sobre el río Luchena hasta que no realicen un estudio serio, pormenorizado y participativo, que cuente con el respaldo de los agentes sociales y medioambientales implicados.

La equiparación salarial se queda en “incremento importante” de sueldo a la Guardia Civil

MADRID.- Los peores presagios para los policías y guardias civiles se confirmaron. La equiparación salarial con los Mossos d’Esquadra en tres años prometida por Juan Ignacio Zoido no se va a llevar a cabo. El director general del Instituto Armado, José Manuel Holgado, fue el encargado de transmitir la mala noticia a las asociaciones.

El jueves, El Confidencial Digital adelantó en exclusiva que el Ministerio de Hacienda había transmitido a Interior que solo había disponibles 600 millones de euros, y no los 1.500 necesarios para lograr que, en 2020, los agentes de la Policía Nacional y los Guardias Civiles cobren lo mismo que los Mossos d’Esquadra.
El recorte, de 900 millones, era conocido desde hacía días por las direcciones generales de ambos cuerpos, que se pusieron a “hacer números” para intentar paliar, en la medida de lo posible, la rebaja impuesta por Montoro antes de comunicársela a los sindicatos policiales y a las asociaciones del Instituto Armado.
La confirmación de la noticia, no obstante, se produjo el viernes. José Manuel Holgado, director general de la Guardia Civil convocó a los presidentes de las ocho asociaciones profesionales (AUGC, UniónGC, Unión de Oficiales, ASESGC, AEGC, APROGC, IGC y Asociación Profesional de Cabos) a una reunión reservada, en la sede central de Guzmán el Bueno en Madrid. En ese cónclave aprovechó para dar, a los allí presentes, la mala noticia.
Tal y como explican a ECD algunos de los presidentes de las ocho asociaciones, Holgado no quiso “andarse por las ramas” y confirmó, nada más comenzar la reunión, que solo había 600 millones disponibles para invertir en tres años.
El director general, además, ya no habló en ningún momento de “equiparación salarial”, sino de un “incremento salarial importante” para los guardias civiles y también para los policías.
No obstante, afirman las fuentes consultadas, quedó claro que los 600 millones hasta 2020 se tendrán que repartir entre ambos cuerpos, aunque en ningún momento se especificaron cifras concretas.
Holgado tampoco confirmó cuánto dinero invertirá Interior durante 2018, de la cifra total acordada con Hacienda. Sobre el papel, la cuantía debería ser de 200 millones para el presente curso, 200 para 2019, y la misma cantidad para 2020. No obstante, añaden las fuentes consultadas, “ni tan siquiera nos aclaró eso”.
Las fuentes consultadas por ECD reconocen que la tensión fue en aumento según transcurría la reunión y las asociaciones no recibían los datos que exigían sobre la nueva inversión de Interior. Los ánimos no se calmaron ni siquiera con el que iba a ser el anuncio del día: una subida de sueldo general del 15% en tres años.
La medida, explicó Holgado, se empezaría a aplicar desde este 2018, con el objetivo de que, tanto los guardias civiles como los policías, notaran ya ese incremento en las nóminas. La subida de sueldo, además, alcanzaría a todos los niveles y escalas: desde los mandos de ambos cuerpos hasta los “agentes rasos”.
Desde Interior comparan ese incremento al que llevó a cabo el Ministerio de Defensa para los miembros del Ejército en el año 2000. Entonces, el porcentaje del aumento de sueldo también fue de un 15%, y sirvió en cierta medida para paliar las reivindicaciones de un colectivo que se sentía peor tratado que el resto de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Los presidentes de las asociaciones profesionales consultados por ECD recuerdan, no obstante, que aquella medida aplicada por Defensa fue un mero “parche”, que no ha evitado que los militares pidan ahora de nuevo la equiparación. Y avisan: “A nosotros no nos van a callar con una pequeña subida de sueldo, después de un recorte de 900 millones”.
Ese mensaje fue transmitido al propio Holgado en la reunión del viernes: “Le dijimos que nos plantábamos. Que no aceptábamos el nuevo plan de Interior y exigimos la comparecencia de Zoido para que fuera él quien diera explicaciones”.
Las asociaciones solo se verán con el ministro del Interior si éste recupera el plan inicial de 1.500 millones para lograr la equiparación: “Es la única propuesta que queremos escucharle. Si va a ofrecer otra cosa, no nos sentaremos con él y seguiremos con las movilizaciones en las calles”.
Las fuentes consultadas revelan que el plan de los sindicatos de la Policía y de las asociaciones de la Guardia Civil es llevar a cabo manifestaciones “todas las semanas”, hasta que Interior cambie de opinión.
Y, si todo sigue igual, “no descartamos tomar medidas más drásticas”, advierten.