C's lanza las rebajas de primavera / Ángel Montiel *

Que el PP incumpliría el pacto de investidura de PAS con C's estaba cantado desde el mismo momento de la firma. Eran lentejas, como después han reconocido los populares. Había que firmar para gobernar, y después ya se vería. Pero lo sorprendente es que, al cabo, el otro firmante, el que ponía las condiciones, haya acabado también por incumplir sus propios compromisos. 

Me refiero, claro, a C's. Ni un solo político que disponga de la condición de imputado debe ocupar un cargo público, institucional u orgánico, proclamaban cuando llegaron a los Parlamentos. Han pasado dos años, y ya se les ha olvidado aquel propósito; cabe sospechar que en pocos más desaparecerán los que todavía les van quedando.

La posición política finalmente adoptada por C's para la investidura de FER en sustitución de PAS no tiene un pase de acuerdo a la propia lógica interna emitida una y otra vez por el partido naranja. No pueden soportar sus propias contradicciones. Las del PP se dan por descontadas, pero las del partido que, por carecer de otras amarras, debería cuidar mejor su coherencia, no pueden ser explicadas. Es obvio que C's no confía en su propio electorado; debe creer que sus votantes son íncubos del PP que los promovieron para castigar provisionalmente a este partido, pero sin pretender que se le hiciera demasiado daño.

A pesar de tener en su mano la llave de la gobernabilidad, van a permitir que el PP se salga con la suya: mantener a PAS como diputado a pesar de sus imputaciones judiciales y hacer presidente a quien éste ha designado a dedo sin que la sociedad murciana perciba de antemano en él otro mérito que la lealtad proclamada a quien lo ha designado, lo que dará, en consecuencia, un Gobierno seguidista realmente dirigido por PAS desde la sede regional del PP.

Aseguran en C's que lo hacen por la estabilidad política que precisa esta Región... cuando hace unas pocas semanas exigían la convocatoria de elecciones anticipadas, el escenario de la máxima desestabilización. Han renunciado incluso a firmar un pacto de investidura con el que será nuevo presidente, lo cual significa que, una vez en el poder, el PP carecerá de compromiso alguno con la oposición, y habrán quedado anulados los anteriormente firmados por PAS, siendo así que ya nadie podrá acusar al PP de incumplimiento alguno, pues hasta los relativos a su propio programa podrá achacarlos al torpedeo de la oposición.

En realidad, sí hay pacto, pero enormemente ventajoso para el PP. La cincuentena de puntos que constituían el pliego para la investidura de PAS han quedado reducidos ahora a la pantomima de ayer en el Parlamento autonómico, en la que el PP, antes de iniciar la investidura de FER, se vio forzado a votar a favor de eliminar los aforamientos. Una decisión sin consecuencias en el corto plazo, que es en el que los populares están afectados por ese asunto.

Hasta que las Cortes aprueben definitivamente ese mandato de la Asamblea Regional habrá pasado el tiempo necesario para que las dos resoluciones judiciales que afectan al expresidente autonómico hayan sido resueltas por el TSJ, tribunal competente por causa precisamente del aforamiento de PAS. Por tanto, más que una condición regeneracionista impuesta por C's, en la práctica se trata de un nuevo plazo otorgado graciosamente al líder popular, el que éste precisa.

Y encima, uno de los actos más políticamente impactantes que puedan producirse en la vida política, el que un partido facilite el gobierno de otro, ha sido bautizado en C's como ´abstención técnica´, como si regalar un Gobierno a cambio de nada (o mejor, a cambio de enterrar el programa de quien hace la ofrenda) tuviera que ver con algún tipo de tecnicismo cuando se trata de política de la más pura y dura.

Todo esto, en el momento en que la corrupción en las altas instancias del PP y la exhibición impúdica de la manipulación de las más sagradas instituciones del Estado para que los dirigentes del partido gobernante sean dotados de impunidad queda a la vista cada día en las aperturas de los telediarios.

Quizá haya que precisar que desde estas líneas no se dicta qué debe hacer C's o cualquier otro partido, sino simplemente reseñar que estamos asistiendo a la plena renuncia de la razón de ser con que los de Rivera se presentaron hace un par de años en sociedad. No pueden pretender que estas rebajas de primavera puedan pasar por coherentes con su discurso original. Esto es un sucedáneo menesteroso y baratero.

(*) Columnista


http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/04/27/cs-lanza-rebajas-primavera/824711.html 

Nace Wikitribune contra las ‘fake news’ de Putin, Trump y todo bicho viviente / A.R. Mendizabal *

Las redes so­ciales y por­tales pe­rio­dís­ticos o pseu­do­pe­rio­dís­ticos en todo el mundo están siendo ase­diados e inun­dados por ba­sura in­for­ma­tiva. Las ‘fake news’ no na­cieron en España, pero se han acli­ma­tado muy bien al país: me­mes, tuits, fotos ‘retocadas’, whatsapps y posts en Facebok y otras pla­ta­formas con­vierten el há­bito co­ti­diano de in­for­marse en una aven­tura. Más de la mitad de los in­ter­nautas es­pañoles se en­teran de las no­ti­cias sólo o prin­ci­pal­mente por in­ter­net. 

Pero es que muchas no son noticia ni por el forro. Son chistes, bromas o gracietas en el mejor de los casos y veneno ideológico teledirigido casi siempre. Se ha detectado en la injerencia de la Rusia de Putin en las elecciones en EEUU, que a buenas horas se está investigando. Y ha adquirido categoría de cinismo presidencial con la expresión ‘hechos alternativos’ que se inventó Kellyanne Conway, la asesora de Trump que luego volvió a lucirse por hacer fotos sin zapatos desde un sofá en el Despacho Oval.

La explosión de ‘fake news’ a todos los niveles preocupa a los Gobiernos (cuando no son ellos los que las producen, claro). Y a muchos medios de comunicación que se ven por un lado infiltrados por la mentira y por otro impotentes para garantizar a sus lectores una información veraz. Y también preocupan a mucha gente que quiere saber lo que pasa, no lo que otros quieren que se sepa para lograr sus objetivos inconfesables.

Gigantes como Google y Facebook se han dado cuenta del peligro y están trabajando para ver cómo ponen freno a tantos desmanes. Porque como acaba de reconocer el consejero delegado de otro gigante como WPP, Martin Sorrell, esas plataformas ya no deben ser consideradas empresas tecnológicas, sino auténticos medios de comunicación.

Otra personalidad muy activa en internet desde hace mucho es Jimmy Wales. Es ese señor que inventó la Wikipedia que todo el mundo consulta gratis y que de vez en cuando ve una ventana para que haga una pequeña donación con el fin de que la más famosa enciclopedia de la Historia siga siendo útil, pese a sus errores. Este martes, Jimmy Wales ha anunciado la puesta en marcha de Wikitribune, hermano menor de Wikipedia.

‘Un nuevo tipo plataforma de noticias’ es como saluda Wikitribune a los visitantes de su portal. Unas noticias ‘basadas en los hechos, en las pruebas’. Nada de sólo porque llegue un dato se va a dar por cierto. Hay que comprobarlo. Pero esta exigencia de siempre a los periodistas ahora se convierte en una labor detectivesca. Con la simbiosis de dos comandos periodísticos. Uno, periodistas asalariados. Otro, ‘un ejército de colaboradores voluntarios’.

A grandes rasgos, es como Wikipedia, pero con un mayor énfasis en comprobar la veracidad. No se admitirá todo lo que llegue y ya está, sólo a la espera de que alguien detecte el fallo. No, se buscará el fallo antes de subirlo a la red. Se financiará por microdonaciones o ‘crowdfunding’ por internet: en pocos minutos desde su nacimiento los donantes ya eran casi 500. No admitirá publicidad. 

Jimmy Wales dice que había prometido esperar a los primeros 100 días de Trump para madurar la idea, pero que tomó la decisión en cuanto se enteró de la barbaridad de los ‘hechos alternativos’. Y añade: ‘Será la primera vez en que periodistas profesionales y ciudadanos periodistas trabajarán hombro con hombro como iguales para escribir informaciones y corregirlas en vivo y en directo a medida que van cambiando, y en todo momento respaldados por una comunidad de gente que comprueba y vuelve a comprobar todos los datos’.

La idea de Wikitribune no suena mal, pero detrás de la hojarasca de palabras lo que aparece es un nuevo medio de comunicación que va a competir con los miles y miles que ya existen, unos de pago y otros de no acceso gratuito. Wikitribune será gratis, pero una organización de noticias como una agencia internacional o un gran periódico de referencia requiere enormes recursos para obtener y comprobar sus informaciones.

Y tampoco es tan nueva esta especie de periodismo ciudadano que lanza Wales. Ya funciona en muchos países. Al final, la única diferencia es si se hace bien o mal.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2017/4/25/45894/nace-wikitribune-contra-las-fake-news-de-putin-trump-y-todo-bicho-viviente.html 

Podemos, la línea correcta y la censura / Ramón Cotarelo *

Podemos es un partido (o lo que sea) muy adaptado a la sociedad mediática. Prácticamente nació en los medios, primero en los alternativos y, por ende, de reducida audiencia; y luego, se afirmó, creció, se impuso en los comerciales de audiencia mucho más amplia. Y lo hizo en muy poco tiempo. Un éxito apabullante de imagen. 

 

A ello contribuyeron de un lado un gran dominio del ciberespacio y las redes y una depurada teoría de la función de los medios en la sociedad capitalista. Los medios son el vehículo de la hegemonía y operan en su inmensa mayoría en favor del status quo, mezclando información y doctrina del neoliberalismo salvaje y actuando, si llega el caso, como piezas de las guerras sucias del poder contra sus adversarios de todo tipo.

A la vista de la situación, el mensaje es claro: hay que democratizar los medios. En abstracto, esto es fácil de entender: los medios deben reflejar el pluralismo de la sociedad y todos los valores deben tener la oprtunidad de explicarse en foro público. Pero en concreto, resulta difícil. Los medios públicos debieran, en efecto, ser plurales y en la mayoría de las democracias, con altibajos, lo son. 

 

En España, no; en España, desde 2011, los medios públicos están al servicio del poder político de la derecha. En donde esta no gobierna, el asunto es menos escandaloso, pero hay tendencia a ser medios gubernamentales. En cuanto a los privados, siendo empresas, operan en un campo de libertad de mercado y con la lógica del beneficio. Tienen la orientación que les place. No se puede obligar a los medios privados a defender doctrinas con las que no comulgan. "Democratizar" aquí querrá decir otra cosa.

En una segunda vuelta se echa de ver que los medios son empresas, sí, pero no siempre autónomas. Hay medios que forman parte de entramados empresariales y financieros o que dependen directamente de estas instituciones a las que puede traer cuenta soportar pérdidas en sus sectores ideológicos porque el beneficio lo obtienen por otro lado; por el de la corrupción, por ejemplo. Y, por supuesto, el caso de los audiovisuales que o son negocios redondos a base de una programación que todo el mundo detesta y todo el mundo ve o son ruinosos, pero subvencionados de una u otra forma con medios públicos si son de derechas, como el caso de los medios de la Conferencia Episcopal. Es difícil democratizar a la Conferencia Episcopal.

Y en una tercera vuelta se ve que estas empresas de medios son especiales por el producto que manejan. No es lo mismo fabricar y vender calcetines o piraguas que hacerlo con noticias y opiniones. La mercancía de los medios es inmaterial, compran y venden ideas, creencias, juicios; en definitiva, cultura. Por lo tanto tienen peligro porque son mecanismos de convicción ideológica y de propaganda. 

 

Desde cierto punto de vista, esto explica la tendencia a intervenirlos en función de criterios como la llamada exception culturelle, francesa, para limitar la competencia y el contagio de medios ideológicos apabullantes, como los yanquies de Hollywood. Pero, al margen de esto, cualquier intento de control de los medios inspirado en estos criterios ideológicos y culturales será una recuperacion de la inquisición y la censura, a las que partidos como Podemos tienen una fuerte tendencia por su propia naturaleza ya que son organizaciones dedicadas a tener razón siempre.

En realidad es difícil democratizar los medios si no es jugando en su terreno, esto es, constituyéndose en empresas, empresas democráticas de comunicación. Una especie de quimera excepto en el caso de la prensa digital, en donde se da un florecimiento de medios demócratas y de izquierda. 

 

No siendo esto y habiendo abandonado la esperanza de gestionar unos medios públicos con criterios democráticos, solo queda imponer en los medios comerciales los puntos de vista críticos. Y aquí es donde se ha planteado el problema con Podemos y su supuesta censura a Errejón en la SER, con el llamado duro alegato de Barceló respecto a Podemos y los demás partidos.

Obviamente, se esgrime la apuntada teoría de la libre empresa. La SER es una empresa privada y contrata a quien quiere, sin obedecer consignas de partidos... externos. El duro alegato de Barceló reza con los de fuera. Dentro de la casa, todo cambia. Las decisiones son de empresa y se imponen en los programas, como lo prueban los despidos de Manuel Rico, Ignacio Escolar, Fernando Berlín, que yo recuerde.  Esas imposiciones sí se aceptan. Pero se trata de asuntos internos de la empresa por los que esta no da explicaciones. Si acaso las dará la cuenta de resultados.

Algo muy distinto es la peripecia de Errejón en hora 25 porque se enfrentan dos concepciones distintas de la comunicación y del meollo mismo de la comunicación que son las sacrosantas tertulias. De estas, la mentalidad democratizadora espera que reflejen el pluralismo social y ellas lo harán o no. Pero, si lo hacen, querrán hacerlo a su manera, no según las directrices de quienes quieren democratizar. Y aquí vuelve a estar el problema del problema.

La SER quiere seguir con Errejón porque le da la gana. Podemos, sin embargo, sostiene que Errejón no refleja la posición mayoritaria del partido, salida de VAII y debe ser sustituido por una portavoz de la mayoría, Irene Montero. Lo de menos es que esta se haya personado en "hora 25" y haya tenido que marcharse por no haber sido invitada, si bien se le ofreció un lugar entre la claque. Sarcasmos de la tele, pero, en efecto, lo de menos.

Lo de más es ¿qué función cumplen los tertulianos? ¿Expresan su opinión o la línea del partido? La línea correcta, claro, que es correcta por ser mayoritaria. Los medios miran la audiencia y, si prefieren a Errejón, están en su derecho. Pero también es lógico que un partido con una "línea correcta" quiera imponer esta y no una versión cuestionada. Todo depende de cómo se conciba el programa, si como una reunión de gentes con criterio propio (y con tendencias distintas) que intercambian opiniones o una comisión de portavoces de los partidos para informar a la ciudadanía de sus decisiones, sin ninguna capacidad para decidir o acordar u opinar algo que no esté en el vademécum.

En su efecto más inmediato, Errejón tiene un problema. Derrotado en VAII, ve cómo su margen de acción se reduce poco a poco pero sin descanso. Excluirlo de un programa de gran audiencia significa silenciar la voz de la minoría en un partido que presume de democracia. Democracia y línea correcta son términos antitéticos, antagónicos. 

 

Y Errejón tiene una alternativa: someterse en silencio a la línea correcta en sus actos (otra cosa será en su pensamiento, pero este es el problema de todos los "juramentados") o reafirmarse en su derecho a seguir opinando en foro público mientras le contraten, aunque sea en pugna con el parecer del partido. La cuestión es si el partido decide obligarlo a elegir entre los medios (recuérdese, el líquido amniótico de Podemos) o la militancia. 

Si democratizar los medios significa imponer la "línea correcta" del partido a través de sus portavoces, las tertulias pueden volver a llamarse "el parte" y anunciarse, como aquel que añoran los deudos de Utrera Molina, con un cornetín de órdenes.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Luz en Europa / Félix de la Fuente Pascual *

Estas líneas van dirigidas en particular a todos los que están luchando por la integración europea. Merece la pena luchar. Europa se mueve.

A pesar de todo los ataques externos e internos al proyecto de integración Europea, la UE sigue viva y ha empezado a resurgir de sus cenizas, pero una UE muy diferente a la que nos han venido vendiendo durante las últimas décadas. El triunfo de Macron en Francia, los movimientos de ciudadanos que están surgiendo por toda Europa (“Brimain in Spain”, de los ciudadanos británicos residentes en España. “Pulse of Europe”, surgido en Alemania y que se está extendiendo ya por las principales ciudades españolas y que podríamos definir con la UE en positivo, y “EU I CAN”, otro movimiento internacional que trata de unir a todos los europeístas en activo, son sólo algunos ejemplos. 

 

Estos tres movimientos coinciden en una cosa: han surgido espontáneamente promovidos por los ciudadanos, independientemente de los partidos políticos. El candidato favorito a la presidencia francesa, Macron, es el gran ejemplo de un movimiento europeísta ciudadano que sin partido político puede cambiar Francia y puede cambiar Europa. 

 

Hay otros muchos movimientos europeístas ya más antiguos, como “Juventudes Federalistas Europeas”, “Europeistas y Federalistas Europeos”, muy loables pero que no incluyo en este grupo, porque no sé si son totalmente independientes de los partidos tradicionales. Si así fuera, habría cierta contradicción, porque lo primero que deberían hacer, sería tratar de cambiar a sus partidos. Los partidos tradicionales, con su pasividad, su enchufismo, su corrupción y su despilfarro, son los que nos han vendido la idea de una Europa olvidada de sus ciudadanos. Además, éstos deberían haberse posicionado y haber denunciado por pasividad al Consejo de la UE ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.

Hay otros partidos abiertamente opuestos a la integración europea, y lo malo es que lo hacen en nombre del pueblo, como si las fronteras o los nacionalismos pudieran resolver mejor los problemas de los ciudadanos. Sabemos que son muchas las cosas que deben mejorar, pero sin una Unión Europea, tendríamos de nuevo enfrentados a los países europeos. Primero serían las guerras comerciales, y luego vendrían las verdaderas guerras de sangre.

Es mucho lo que nos ha aportado la UE, muchos años de paz. Y es mucho mayor el beneficio que habría podido aportar, si los partidos políticos no se hubieran hecho con el monopolio de Europa y de la política. Todos los monopolios son catastróficos, y el político aún más.

Estos movimientos europeístas no deben convertirse en un partido político, y si lo hacen, tiene que ser un partido radicalmente diferente, contrario a cualquier tipo de subvención y donde no busquen asiento los jóvenes que son incapaces de encontrarlo en el campo laboral. Un partido contrario al despilfarro y que se base, en la medida de lo posible, en el voluntariado. Un partido transeuropeo, que no dependería, por tanto, de los partidos tradicionales y que implicaría a los ciudadanos de todos los países de la UE. Claro que esto último, que ya estaba aprobado por el Parlamento Europeo hace unos 20 años (informes Anastossopoulos y Rothley), lo tumbó el Consejo de la UE. ¿Por qué no lo denunció entonces el Parlamento Europeo? Los partidos tradicionales callaron.

Pero olvidemos, ni Le Pen, ni Podemos ni otros muchos partidos contrarios a la integración europea se van a quedar parados. Tampoco se quedarán parados Putin, que ha intentado jaquear la campaña de Macron, ni Trump ni Theresa May. Parados se van a quedar y siguen parados los partidos tradicionales, que parecen no haberse enterado de que ha pasado su hora y de que los ciudadanos europeos no queremos ningún tipo de fronteras, ni más guerras, ni más enfrentamientos ni entre países ni entre regiones. Queremos otra Europa.

Hay mucho camino por recorrer, pero vamos por la buena senda.

 

 

(*) Ex-funcionario de la Comisión Europea

Resumen de Confidenciales / A.R. Mendizabal *

Jueves sin afo­rados en Murcia para ¿abrir? ca­mino y con la co­rrup­ción a cuestas en todos los flan­cos: González, Pujol, mi­nis­tros ase­dia­dos, fis­cales cuya des­ti­tu­ción exige la opo­si­ción, el juez Velasco que si esto o que si lo otro... 

Otros ejes in­for­ma­tivos en por­tadas y grandes ti­tu­la­res: buenos re­sul­tados del Santander, Iberdrola, Aena y otras en­ti­da­des, y en es­pera hoy de BBVA y más; junta de Endesa y compás de es­pera sobre la cen­tral nu­clear de Garoña; la AIReF ve po­sible el ob­je­tivo de dé­ficit del 3,1%, pero avisa de que la in­ver­sión pú­blica se des­ploma y es la más baja de la UE; y el fraude de ley a la propia le­gis­la­ción ca­ta­lana y to­ma­dura de pelo a sus ciu­da­danos como gro­tesco in­tento de jus­ti­ficar la se­di­ción, la alta trai­ción y en todo caso vul­ne­ra­ción de la le­gis­la­ción del Estado de Derecho y del Derecho Internacional. 

Las Bolsas ca­yeron a úl­tima hora en EEUU tras el anuncio del 'histórico' plan de re­baja de im­puestos de Trump, tanto por su in­con­cre­ción y falta de de­ta­lles al ser sólo una hoja de papel lo que ha dado a co­nocer la Casa Blanca, como por la orien­ta­ción que ins­pira las me­di­das. Demoledor edi­to­rial de The New York Times al res­pecto: ‘El ri­sible plan del pre­si­dente Trump para re­cortar sus pro­pios im­pues­tos: há­gale un enorme re­galo a los ricos y para darle co­ber­tura tire unas cuantas mi­gajas a la fa­milia nor­mal’. Gran ti­tular de The Wall Street Journal: 'Los pro­fundos re­cortes fis­cales de Trump afrontan obs­táculo en el Congreso'. 

The Guardian re­vela que a me­dida que el Califato del Estado Islámico está em­pe­zando a ‘desmoronarse’, yiha­distas de origen oc­ci­dental que ha­bían ido a Oriente Medio a lu­char están re­gre­sando. Varias do­cenas de ellos se han ren­dido o han sido cap­tu­rados en la fron­tera de Siria con Turquía. 

CORRUPTELAS

La Razón: Mensaje de Rajoy al PP: 'Hay que es­perar a que pase la tor­menta' (Carmen Morodo). Otro ti­tu­lar: La pista suiza: CH5408548010212210001; la UCO cree que la cuenta de Anglo Irish Bank po­dría ser el des­tino de una parte im­por­tante de las co­mi­siones del Canal (J.M. Zuloaga, F. Velasco y A. Bartolomé). El País: El PP ad­mite que co­nocía la ac­ti­vidad du­dosa de González (J.Casqueiro y J. Marcos). Otro ti­tu­lar: Rajoy pre­sume de que es bajo su man­dato cuando se juzga la co­rrup­ción (Miguel González). Europa Press y to­dos: PSOE y Ciudadanos se unen para re­probar y pedir el cese del fiscal ge­neral del Estado y del fiscal an­ti­co­rrup­ción. El Mundo:; El fiscal de Lezo ame­nazó con irse por la in­je­rencia de Moix (Manuel Marraco). 

Vozpopuli: González blan­queó di­nero a través de una so­ciedad de un impu­tado en Bankia: se trata de José Manuel Serra Peris (Ángela Martialay). Otro ti­tu­lar: Moncloa y el PP dis­crepan en cómo hacer frente a la lluvia de es­cán­dalo: Moncloa se abraza a la se­re­nidad y en el PP pierden los ner­vios (José Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: El tes­ta­mento de Aguirre a sus con­ce­ja­les: 'Defended la unidad de España y des­en­mas­carad a Podemos' (Pedro Blasco). InfoLibre: Colectivos y par­tidos po­lí­ticos se que­re­llan contra Aguirre por en­cu­bri­miento en el marco de la 'operación Lezo' (Álvaro Sánchez Castrillo). El Confidencial: El Canal pagó 1,5 mi­llones en mor­didas con el in­ter­me­diario del caso Odebrecht a cambio de con­tratos en República Dominicana (David Fernández y Beatriz Parera). 

OKdiario: Los tes­ta­fe­rros de Pujol, Urdangarin, Bárcenas y González usaron el mismo banco del pa­raíso de Belice (M.Á. Ruiz Coll). Otro ti­tu­lar: Los González a un fun­cio­nario de Soto: ‘’¿El agua es po­ta­ble?’. Respuesta: ‘Es del Canal de Isabel II’ (Miguel Ángel Pérez). Otro ti­tu­lar: Un juez del TS pidió a Velasco que se in­hi­biera tras re­cor­darle que su mujer fue con­tra­tada por González (Manuel Cerdán). Otro ti­tu­lar: Velasco in­dig­nado con el CGPJ porque no lo nom­bran pre­si­dente de la Sala de Apelación (Manuel Cerdán). El Español: El yerno de Solbes y el so­brino de Guindos fac­tu­raron 21 tra­bajos en la em­ba­jada de Washington: re­paso de las co­ne­xiones en la le­ga­ción di­plo­má­tica que se ha con­ver­tido en una agencia de co­lo­ca­ción (José Gallego Espina). 

CATALUÑA

Economía Digital: Junts pel sí y la CUP con­suman el golpe contra el par­la­mento ca­ta­lán: Junts pel sí y la CUP tumban las en­miendas de la opo­si­ción y apoyan en bloque la re­forma del Parlament, que per­mi­tiría la des­co­ne­xión ex­prés. Libertad Digital: Junts pel Sí y la CUP con­suman la re­forma para pro­clamar la re­pú­blica ca­ta­lana en una hora: el Parlamento ca­talán da luz verde al cambio de su re­gla­mento para aprobar las leyes de tran­si­to­riedad ju­rí­dica y de des­co­ne­xión (Pablo Planas). El Mundo: El juez re­gistra la casa de Jordi Pujol padre para acre­ditar que li­de­raba la trama (E. Urreiztieta y J. Oms.). El País: La po­licía busca pruebas de que los Pujol ac­tuaron coor­di­nados (J.García y R. Carranco). 

El Periódico: Cerco a los Pujol: po­sible eva­sión de 30 mi­llones a Panamá; re­gis­trados cinco des­pa­chos y do­mi­ci­lios del ex pre­si­dente y de su hijo; el juez sigue el rastro de una em­presa a nombre de Marta Ferrusola; ‘Siento mucho todo esto que está pa­san­do’, sen­tencia el ex líder de CiU (J.G. Albalat). Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo des­broza el ca­mino de la apro­ba­ción 'exprés' de la des­co­ne­xión (Fidel Masreal y Xabi Barrena). La Vanguardia: El juez atri­buye a Jordi Pujol el di­nero de su hijo en Andorra: el ma­gis­trado cree ahora que el ex pre­si­dent y su es­posa di­ri­gían el clan (Manel Pérez). Otro ti­tu­lar: Susana Díaz: ‘Todo el mundo sabe que no habrá re­fe­rén­dum, tam­bién Puigdemont’ (Raúl Montilla). 

ECONOMÍA

ABC: Íñigo de la Serna, mi­nistro de Fomento, en el Foro ABC: ‘No se de­traerá un solo euro para otras re­giones en favor de Cataluña’. Otro ti­tu­lar: El cupo vasco, úl­timo es­collo para ce­rrar el acuerdo de Presupuestos con el PNV (Itziar Reyero). El Mundo: El PNV se apro­vecha de la de­bi­lidad de Rajoy para re­clamar más com­pe­ten­cias (Marisa Cruz). El Economista: La Autoridad Fiscal ve viable el 3,1% de dé­fi­cit, pero avisa del des­plome in­versor (José Luis Bajo Benayas). Europa Press: CCOO y GT con­vocan más de 70 ma­ni­fes­ta­ciones en España bajo el lema ‘No hay ex­cu­sas, a la ca­lle’. El Mundo: Bruselas pro­pone am­pliar la baja de pa­ter­nidad a cuatro meses (Pablo R. Suanzes). Libertad Digital: Podemos quiere dis­parar los im­puestos a mi­llones de aho­rra­dores y asa­la­riados (M. Llamas y M. Muro). 

El País: Bruselas res­cata la agenda so­cial contra los ul­tras y la eu­ro­fobia (Claudi Pérez). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Marianne Thyssen, co­mi­saria de Asuntos Sociales: ‘La brecha entre ga­na­dores y per­de­dores se agran­da’. Otro ti­tu­lar: La Airef cree que la re­cau­da­ción de IRPF de los pre­su­puestos está so­bre­va­lo­rada: el pre­si­dente de la ins­ti­tu­ción, José Luis Escrivá, con­si­dera como 'factible' con­se­guir el ob­je­tivo de dé­ficit pú­blico del 3,1% del PIB este año (J.S. González). El Correo: El pu­jante arranque de año de la eco­nomía vasca evita la te­mida des­ace­le­ra­ción: el PIB ha cre­cido el 2,8% en el primer tri­mestre y con­firma que se man­tiene el di­na­mismo. 

EMPRESAS

Capital Madrid: Endesa aplaza su de­ci­sión sobre Garoña hasta que el Gobierno se pro­nun­cie: está a favor de alargar la vida de las nu­cleares con un cierre gra­dual para las tér­micas (Julián González). El Correo; Endesa re­chaza la pro­puesta de Iberdrola de ce­rrar Garoña por su 'inviabilidad': la eléc­trica vasca se plantea ac­tuar contra su socio por los 'perjuicios' de man­tener la cen­tral (José M. Camarero). Expansión: Endesa se en­frenta a a Iberdrola y da tiempo al Gobierno para aclarar Garoña. Otro ti­tu­lar: Galán re­cu­pera el di­vi­dendo en efec­tivo tras seis años: Iberdrola gana 827 mi­llones apo­yada por Gamesa. Otro ti­tu­lar: Aena dis­para sus be­ne­fi­cios gra­cias al boom tu­rís­tico. El País: Endesa man­tiene el pulso a Iberdrola y no des­carta la reaper­tura de Garoña (Miguel Ángel Noceda y Manuel Planelles). 

El Economista: El dueño de Hutchinson ofrece 1.750 mi­llones por Redexis: Li KIa-shing, una de las veinte ma­yores for­tunas del mundo, com­pite con First Stage (Rubén Esteller). Otro ti­tu­lar: Iberdrola se planta ante Endesa: no pa­gará para que siga abierta Garoña. Cinco Días: Fomento echa agua fría a Atlantia: no pro­rro­gará la AP-7 de Abertis. Otro ti­tu­lar: Endesa aplaza su de­ci­sión sobre Garoña hasta que Nadal se pro­nuncie (Carmen Monforte). Otro ti­tu­lar: Aena gana el 176,8% más por el alza del trá­fico y la con­ten­ción de gas­tos. El Confidencial: Esther Koplowitz y sus hijas pierdn 400 mi­llones en 2016 por la caída de FCC (Agustín Marco). Otro ti­tu­lar: Santander no ve ne­ce­sidad pe­ren­toria de fu­siones ban­ca­rias en España. 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El be­ne­ficio del Santander se ve im­pul­sado por Brasil y el mayor peso de España: confía en crecer más en ese mer­cado por la menor ban­ca­ri­za­ción, mien­tras las pér­didas del in­mo­bi­liario van a menos aunque no se da por su­pe­rado al com­pleto (José Luis Marco). Otro ti­tu­lar: Iván de la Sota (Allianz): 'Hay que dar es­pacio a la ges­tión de Popular'; la caída de las ac­ciones del banco resta 30 mi­llones al be­ne­ficio de la ase­gu­ra­dora, que de todas formas in­cre­menta en España el vo­lumen de ne­gocio hasta los 3.645 mi­llones (Gema Velasco). El Confidencial: El se­creto del Santander está en las tar­je­tas: vende un mi­llón tras en­du­recer la 1, 2, 3 (Eduardo Segovia). Expansión: Santander gana un 14% más por Brasil y España. 

Vozpopuli: Cumbre entre CaixaBank y Deutsche Bank ante la venta de la fi­lial es­pañola (Jorge Zuloaga). El Economista: El Santander sólo es­tu­diaría una compra con ren­ta­bi­li­dades del 15% (Lourdes Miyar y Eva Contreras). Cinco Días: Santander no ve ‘necesidad pe­ren­to­ria’ de fu­siones en la banca es­pañola (Ángeles Gonzalo Alconada). Otro ti­tu­lar: Unicaja Banco aprueba la sa­lida a Bolsa, di­ri­gida a ins­ti­tu­cio­na­les. El Economista: Fuga de de­pó­sitos de 6.400 mi­llones en Popular desde la crisis in­terna. Otro ti­tu­lar: El in­versor par­ti­cular vuelve a mos­trar ape­tito por las Bolsas: el vo­lumen de ne­gocio crece en marzo. 

OPINIÓN

Editorial en El Mundo: ‘El se­pa­ra­tismo ca­talán sube su nivel de desafío’. Elisa de la Nuez en el mismo dia­rio: ‘Operación Lezo, el final de la es­ca­pa­da’. Otro edi­to­rial: ‘Una re­baja fiscal que in­cre­men­tará el dé­ficit pú­bli­co’. Editorial en El País: ‘El clan Pujol’. Otro edi­to­rial: ‘Giro so­cial en la UE’. Editorial en El Periódico: ‘Llach dice lo que el Govern pien­sa’. Joan Tapia en el mismo dia­rio: ‘La con­se­cuen­cias de Pujol Ferrusola’. Otro edi­to­rial: ‘¿Puede sacar pecho Rajoy?’. Pilar Santos en el mismo dia­rio: ‘?Rajoy no quiere ver, no quiere oír’. Editorial en ABC: ‘Manual de los Pujol para de­lin­quir’. Otro edi­to­rial: ‘Paz y dis­cre­ción en la fis­ca­lía’. Editorial en La Razón: ‘El PP, firme contra la co­rrup­ción’. Otro edi­to­rial: ‘Mejor que la­men­tarse, co­la­borar con el juez: el ex pre­si­dente de la Generalitat de Cataluña'. 

Editorial en El Español: ‘Cuando los co­rruptos saltan con red'. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘¡Caretas fuera! Sobre Lluís Llach y otros su­puestos de­mó­cra­tas’. Ignacio Escolar en Eldiario: ‘El mé­todo Ignacio González para mandar a los jueces ‘a tomar por cu­lo’. Editorial en Libertad Digital: 'La ex­trema iz­quierda blan­quea­dora equi­para al PP con ETA'. Pablo Planas en el mismo me­dio: 'Llach y un 'Estado se­rio'. Cristina Losada en el mismo me­dio: 'La pur­guita del ter­tu­liano Errejón'. Jorge Vilches en Vozpopuli: ‘La en­fer­medad in­fantil del po­de­mis­mo’. Editorial en Cinco Días: ‘Una re­vo­lu­ción fiscal para mo­vi­lizar la ac­ti­vidad y los ca­pi­tales glo­ba­les’. Editorial en La Vanguardia: ‘La UE se pone las pi­las’. Otro edi­to­rial: ‘Escaso avance contra la pi­ra­tería di­gi­tal’. Xavier Alegret en Economía Digital: 'El ERE de Codorníu con­mo­ciona por ser el pri­mero en el ca­va'. 

(*) Periodista

 https://www.capitalmadrid.com/news_links/2314

La Asamblea Regional, primer parlamento de España en decidir la eliminación de los aforamientos

CARTAGENA.- La Asamblea Regional de Murcia se ha convertido hoy en el primer parlamento de España en proceder a la supresión de los aforamientos para sus propios parlamentarios y para los miembros del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia, decisión adoptada con el respaldo de sus 45 diputados regionales.

Los aforamientos, que ahora se pretenden eliminar, suponen que ni los diputados regionales ni los miembros del Consejo de Gobierno pueden ser detenidos ni retenidos durante su mandato, salvo en caso de flagrante delito,  por los presuntos actos delictivos cometidos en el territorio de la Región,  en tanto  el Tribunal Superior de Justicia decide sobre su inculpación, prisión, procesamiento y juicio, y que, fuera de la Región, la responsabilidad penal de sus actos sólo puede  ser exigida en los mismos términos por la Sala  de lo Penal del Tribunal Supremo.

La iniciativa aprobada hoy por unanimidad implica la eliminación de este privilegio, mediante la reforma de los artículos 25.2 y 33.7 del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia; una reforma que, no obstante, no será efectiva hasta que las Cortes Generales no aprueben esta modificación, toda vez que el Estatuto de Autonomía es una Ley Orgánica.

Para su defensa ante el Pleno del Congreso de los Diputados, la Asamblea ha elegido a tres de sus miembros: Víctor Manuel Martínez, portavoz del Grupo Parlamentario Popular; Miguel Sánchez, portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, y Joaquín López, viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

Urralburu: "Ciudadanos manda al zorro a cuidar de las gallinas"

CARTAGENA.- El portavoz parlamentario regional de Podemos y secretario general, Óscar Urralburu, ha señalado que la eliminación de los aforamientos "es el primer paso en la lucha contra sus privilegios y su corrupción. Por eso, esperamos que esta decisión soberana de la cámara y que representa la voluntad popular de la Región de Murcia, no sea tumbada por el PP en el Congreso o en el Senado. Si bien, para acabar con la mafia hay que desalojar a Los Soprano del gobierno. Su control de la judicatura, de la Fiscalía General del Estado y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son la principal dificultad en la lucha contra la corrupción".

Óscar Urralburu ha afirmado que el Partido Popular ha aceptado hoy "tragar con la supresión de los aforamientos "porque tiene asegurado el puesto de López Miras tras la votación del sábado. Si esto no fuese así, ha dicho Urralburu, "estoy convencido de que no hubieran votado a favor. Si bien, sus cómplices de Ciudadanos han votado al representante del PP para ir al Congreso y al Senado a defender una ley a la que se han resistido durante años. Algo esperpéntico, puesto que es como mandar al lobo a cuidar de las ovejas".

El portavoz parlamentario de Podemos ha asegurado durante su discurso que la corrupción "cuesta muchísimo dinero público, cientos de miles de millones de euros en las última década y media: sólo en nuestra región, mientras la mitad de los 1,5 millones de murcianos no puede irse de vacaciones y una cuarta parte viven con ocho mil euros al año, la corrupción nos cuesta 815 euros por habitante y año".

Por eso, para Urralburu, "la corrupción debe ser considerada como el mayor gesto de antipatriotismo y traición que puede mostrar un representante democrático: una traición al pueblo y al país. Y hay demasiados traidores a España y al pueblo en el PP".

Óscar Urralburu ha citado a Cervantes al subrayar que el Partido Popular "conoce todas las anchuras, los espacios del vicio y la adicción al dinero, en su partido llevan décadas de fiesta permanente a cosa de los demás. 20 años en la Región de Murcia concretamente".

Los últimos meses en Murcia son, como ha explicado el portavoz de Podemos, "el ejemplo de cómo se protege la trama. Tras la detallada instrucción de la jueza Andreo y su resolución de solicitud de imputación, no cabía que el Sr. Sánchez siguiera ni un minuto más como presidente ni como diputado, amparado tras su privilegio. Ha sido injustificable por lo que ha hecho pasar a la región durante los últimos meses y sólo ese bochorno nacional exigía su dimisión".

Por eso, ha incidido Óscar Urralburu, "es fundamental que la judicatura cuente con más medios, y con más protección, y no se divida entre la que sufre asaltos en sus domicilios, recibe presiones y le roban ordenadores y la que filtra información y protege y advierte a los investigados".

González Tovar: "Si hubiera un monumento a la incoherencia y a la falsedad sería para Ciudadanos"

CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea, Rafael González Tovar, ha calificado la actitud de Ciudadanos de "muy decepcionante" por prestarse al juego del PP y participar en este paripé que permitirá que Pedro Antonio Sánchez siga siendo diputado en la Asamblea Regional y no se aparte de la política hasta que resuelva su situación judicial".

En opinión del portavoz socialista, si hubiera que levantar un monumento a la falsedad y a la incoherencia sería sin duda a Ciudadanos, por entregarse al PP y convertirse en la muleta, en apoyo de sus políticas corruptas. "

Esta mañana se ha celebrado el Pleno en la Asamblea Regional para la supresión de los aforamientos. González Tovar indicó que "es un paso, y debería abreviarse lo máximo posible, porque llega un año y medio tarde". Fue en noviembre de 2015 cuando el Partido Socialista llevó al Pleno de la Asamblea esta propuesta y el PP la bloqueó. "Ahora la apoya y se produce, no por convicción, sino por obligación porque el PP quiere mantener el poder a toda costa".

Lo cierto -valoró- es que C's ha renunciado a que se cumplan sus compromisos básicos y ha retrocedido y renunciado a sus principios, dándole el Gobierno al PP como premio a la ausencia de ética política, y a su incapacidad para hacer cumplir sus compromisos escritos.

"Tenemos una sensación muy triste y no entendemos la postura de C's, que intenta aparentar que es partidario que llegó para participar en la regeneración democrática y apoya al PP, admitiendo que es imposible la regeneración, sin mediar más condiciones ni negociaciones. Ciudadanos se mueve entre contradiciones, ya que votará mañana en contra de la investidura de López Miras, para después permitir que el sábado sea presidente. Se lo podía ahorrar porque no tiene ningún sentido y lo pagará toda la Región".

González Tovar agregó que la lógica ha desaparecido y la desorientación de C's es cada día más flagrante, por lo que pasará a la historia de esta Región por su falta de convicciones", concluyó.

PP y C's actúan como hermanos pequeños imitando a los mayores

Tovar aseguró que "cada día se distingue menos a C's del Partido Popular, cada vez sus políticas se parecen más y actúan como si fueran hermanos pequeños imitando a los mayores".
El portavoz socialista ha mostrado su satisfacción al término del Pleno por el que la Asamblea da luz verde para que se reforme el Estatuto de Autonomía y se supriman los aforamientos. "Esta mañana hemos dado el primer paso para acabar con este privilegio, que debió darse hace año y medio como propusimos los socialistas y por el PP no fue posible. Lo ocurrido esta mañana también demuestra la utilidad de la moción de censura que presentó el Partido Socialista".
González Tovar criticó que el PP está jugando de forma oportunista en esta cuestión y "ahora mete la cabeza para ir a Madrid a defenderla, cuando los tres grupos proponentes son PSOE, Podemos y Cs". En este sentido retó al PP a que vaya a Madrid a apoyar la supresión de los aforamientos y no a obstruir, "cosa que no nos sorprendería porque ha sido su línea hasta este momento, y por mucho que hoy lo haya apoyado para garantizarse el Gobierno de la Región, han demostrado que no son partidarios".
El portavoz socialista valoró como positivo el paso dado esta mañana para la supresión de los aforamientos, pero lamenta que no haya sido el viaje hacia la regeneración política que la Región necesita, que en su opinión "debe ser más ambiciosa, más de convicciones éticas y de lucha permanente, porque no son cosas aisladas".
Concluyó, que las exigencias de Ciudadanos para hacer presidente a López Miras son mínimas y además renuncia al cumplimiento, al menos, de los compromisos del PP en 2015, que incumplió flagrantemente con la connivencia de estos.

C's ve aprobada su propuesta para poner en marcha el AVE de forma provisional desde la estación de Beniel

BENIEL/MURCIA.- Ciudadanos continúa con su ofensiva para que la Región tenga acceso ya a las ventajas de la Alta Velocidad, aprovechando la infraestructura con la que ya cuenta, especialmente la estación de Beniel. Tras presentar iniciativas en la Asamblea Regional y el Ayuntamiento de Murcia, la formación naranja ha visto aprobada por unanimidad en el Pleno de Beniel una moción que resultará en que el equipo de Gobierno Local pondrá en marcha los trámites necesarios para solicitar que se ponga en marcha la Alta Velocidad de manera inmediata.

 “En concreto, el trámite principal sería acondicionar como estación provisional del AVE la ya existente en Beniel, mientras se clarifica la entrada en Murcia y se licitan los estudios para la realización de la circunvalación de mercancías”, explica la portavoz del grupo municipal de la formación, Silvia Muñoz.

La edil explica que la iniciativa aprobada cuenta también con que tanto el Ministerio de Fomento como la Comunidad Autónoma “lleven a cabo las actuaciones que sean necesarias para que la estación de Beniel pueda dar el servicio en las mejores condiciones, lo que implicaría llevar a cabo una conexión fiable y adecuada de la misma con la red de carreteras”. 

Muñoz ha enumerado algunas de estas actuaciones, “que pasarían por la Circunvalación de Beniel, una conexión fiable con la Autovía del Reguerón y la denominada ‘Autovía del Bancal’ una vez se completara, así como el arreglo de las carreteras regionales F-17 y MU 330 y los accesos en el entorno de la estación”.

“Frente a la caótica situación a la que nos han llevado tanto la administración regional como la estatal, desde Ciudadanos proponemos soluciones para que el AVE pueda ser una realidad mientras se realizan los proyectos de forma eficiente”, ha añadido Muñoz.

 “Es hora de tomar medidas que devuelvan el rumbo a un proyecto a la deriva, medidas que aun siendo provisionales, darían una solución a todas las partes interesadas, desde el Ministerio de Fomento al propio Ayuntamiento de Beniel, incluyendo también a la Comunidad Autónoma, las plataformas ciudadanas y el propio consistorio murciano”, zanja Muñoz.

Mientras tanto,  el Grupo Municipal Socialista presenta al Pleno del Ayuntamiento de Murcia que se celebra mañana una moción para que los grupos políticos con representación parlamentaria que introduzcan en el trámite de los Presupuestos Generales del Estado enmiendas para incluir las obras de soterramiento de las vías a su paso por la ciudad de Murcia en una cantidad que refleje el compromiso real de realización de dicha infraestructura y que no sea meramente testimonial.

El portavoz socialista, José Ignacio Gras, advierte de que "si ya es escasa la consignación en los PGE para la Región, con una dotación de 272 millones de euros, que suponen un 19% menos que el año pasado, en el caso de nuestro municipio las cifras son peores y también muy preocupantes cuando comprobamos que, una vez más, no aparece el proyecto de soterramiento del AVE a su paso por Murcia".
Gras precisa que "nuestra inquietud radica en el hecho de saber que cuando se cree en un proyecto se financia, así es que si no hay presupuesto es que no se apuesta por el soterramiento ni se va a pelear por el mismo cuando se trata de un proyecto tan necesario como reivindicado". Por tanto, añade que "no tenemos aún los proyectos para el soterramiento desde la senda de los Garres a El Carmen, ni el del soterramiento integral hasta Nonduermas, y la financiación tampoco está contemplada".
El portavoz precisa que "siempre hemos defendido que la llegada del AVE a Murcia debe ser simultánea a las obras de soterramiento, entendiendo estas obras como irrenunciables para nuestro municipio, por lo que vamos a pedir a nuestros compañeros en el Congreso de los Diputados que en el trámite parlamentario de los Presupuestos Generales del Estado presenten enmiendas para reflejar en los mismos el soterramiento de las vías del tren a su paso por Murcia, en una cantidad que no sea meramente simbólica sino que sea una cantidad que releje de manera concreta la realización de esas obras".

El presidente de 'Navantia' visita el astillero de Cartagena y se reúne con directivos y representantes de los trabajadores

CARTAGENA.- El presidente de Navantia, Esteban García Vilasánchez, visitó hoy el astillero de Cartagena y mantuvo encuentros con representantes de los trabajadores y con hasta 60 responsables de las diferentes direcciones y áreas operativas. Además de repasar la situación actual de los trabajos que se están realizando en el S-80, también se reunió con los responsables de Propulsión y Energía, Sistemas y Reparaciones.

En las diferentes reuniones, el presidente de Navantia mostró su convencimiento de que el principal activo de la compañía es su capital humano, y dejó claro que su intención es buscar el diálogo y la colaboración con todas las administraciones, instituciones y organizaciones sociales relacionadas con Navantia. Considera que mediante el diálogo social, hay que adecuar los recursos humanos, el marco de relaciones laborales y las instalaciones a las necesidades del mercado actual.

Destacó que el objetivo de la empresa es mantener las capacidades industriales y tecnológicas de la compañía. Para ello, hay que seguir impulsando la orientación a los resultados, y poner el cumplimiento de los plazos y de los compromisos adquiridos en el centro del proceso de toma de decisiones.

La prioridad de Navantia es impulsar, junto a la SEPI, el Plan Estratégico de la compañía para reforzar la eficiencia y sostenibilidad, orientado a potenciar las áreas económicas donde su sitúan sus instalaciones. La generación de empleos vinculados a los nuevos retos del mercado es uno de los objetivos primordiales de este Plan, al que también se incorporará un programa de formación y cambios en el área digital que buscan reforzar las capacidades estratégicas de Navantia, la mejora de sus productos y su modelo de negocio. 

Se impulsarán las acciones para implantar el "Astillero 4.0" como palanca para la competitividad.

Esteban García Vilasánchez mantiene que el valor estratégico de Navantia es el servicio al Ministerio de Defensa y la Armada, por contribuir a preservar la soberanía industrial de España en el ámbito marítimo de la Defensa. Además, ésta es la base también para impulsar la proyección internacional de la compañía y seguir compitiendo con éxito en los mercados más exigentes.

Destacó, además, que para mantener la capacidad industrial, se precisa continuar con la construcción civil naval, sobre todo en los productos de mayor valor añadido, así como con la diversificación que nos proporciona la eólica off-shore.

El presidente de Navantia animó a todos los responsables con los que se reunió a poner en valor la importancia e influencia de la compañía, para que sea percibida como lo que es: motor de crecimiento económico, tractores de creación de empleo y de tejido industrial y una empresa tecnológica, con capacidad para diseñar productos, sistemas y servicios innovadores, expertos en reparaciones de buques, que refuerza el buen nombre de España en el mercado internacional.

"El PP arruina a los proveedores del ayuntamiento de Alcantarilla", dice Podemos

ALCANTARILLA.- Desde Podemos Alcantarilla denuncian que este trimestre los pagos pendientes a proveedores del Ayuntamiento superan a los pagos efectuados. Es una situación que se repite durante la legislatura, pero en septiembre de 2015 el Alcalde Joaquín Buendía (PP) aseguró que "aquellos aspectos de gastos más importantes van a estar disponibles en el portal de transparencia y no va a haber que pedir esa información porque estará disponible en el portal de transparencia ya que estamos trabajando en ello".

En cuanto a los pagos pendientes, en el primer trimestre de 2016 se acumulaba un total de 437.726,08€ de deuda con proveedores, y un año después ha crecido hasta los 1.515.588,24€, "es decir, la nefasta gestión del PP ha multiplicado por tres la deuda con los proveedores en un año".

Respecto a la transparencia, casi a mitad de legislatura, aún no se ha hecho pública ni una sola factura. El "estamos trabajando en ello" se demuestra una coletilla "que utiliza el Partido Popular para dejar que pase el tiempo sin dar solución a nada".

"Desde nuestro grupo tenemos especial preocupación por la evolución que este año pueda tener este asunto. Además de no existir rastro alguno de facturas, no se ha publicado ningún plan para abordar el pago a proveedores. Consideramos que el actual equipo de Gobierno del Partido Popular del alcalde Joaquín Buendía carece de proyecto económico para solventar la deuda provocada por el PP y funciona sin previsión de futuro, lo cual nos dice que vamos hacia una nueva ruina económica debido a su nefasta gestión".

Estupor ante el intento del PP de culpar a C's del plan del alcalde de Cartagena de castigar a los trabajadores de 'Hidrogea'

CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Ciudadanos ha mostrado hoy su estupefacción ante las declaraciones realizadas por el portavoz del Partido Popular en Cartagena, Francisco Espejo, en la que acusa a a la formación naranja de ser "cómplices y culpables" de la presunta intención del alcalde de Cartagena, José López, de empeorar las condiciones laborales de los trabajadores de Hidrogea con una supuesta reducción del sueldo de hasta el 40 por ciento.

"No todo vale en la comunicación política, lo que ha hecho hoy el señor Espejo es tratar de tomar el pelo a todos los cartageneros culpando a un Grupo, el de Ciudadanos, que lo único que ha hecho es presionar al Gobierno local para que baje el recibo del agua con todas las garantías jurídicas y económicas, ni más ni menos, es decir, con todos los informes necesarios, entre ellos, el económico y el de los servicios jurídicos", ha señalado el portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, que considera que "el PP pudo hacerlo cuando gobernaba y lo dejó todo hecho pensando que seguiría llevando las riendas de esta ciudad por siempre".

Manuel Padín afirma que "el PP de Cartagena puede estar tranquilo, porque Ciudadanos va a estar siempre con los trabajadores de esta empresa, y de cualquier otra, y no vamos a permitir que se toquen sus condiciones laborales; este Grupo lo ha demostrado siempre que ha tenido la oportunidad; es muy burdo, incluso para un partido como el PP, intentar que los cartageneros piensen que somos cómplices de las políticas improvisadas e incoherentes del alcalde de Cartagena; es un insulto a la inteligencia pensar que la formación que represento tiene algo que ver con la guerra que José López ha emprendido contra la empresa Hidrogea, o que tenemos algo que ver con esta nueva pretensión de castigar a los trabajadores de la concesionaria".

Padín ha afirmado que el portavoz del PP "debería pensar dos veces lo que dice, hacer examen de conciencia y atribuir las responsabilidades a quien realmente las tiene, a no ser claro que su estrategia sea manchar gratuitamente el nombre de Ciudadanos porque sabe que cada día que pasa el Partido Popular se desdibuja por los inacabables casos de corrupción a nivel nacional y Ciudadanos crece de una manera imparable".

Según el portavoz de Ciudadanos, "quizá en el Partido Popular están sorprendidos y descolocados por un partido que es capaz de fiscalizar y denunciar al Gobierno local cuando es necesario, pero también cooperar y construir cuando tiene que hacerlo". 

"Podemos bajar los brazos, y dedicarnos a buscar titulares durante cuatro años pensando que el sueldo público que cobramos no nos obliga a trabajar para Cartagena pero en Ciudadanos no somos así".

El portavoz de Ciudadanos considera que "lo que ha distanciado a los ciudadanos de las instituciones es precisamente esta clase de comunicados fáciles para ganar titulares y estar en un estado de perpetua campaña electoral, lo que hay que hacer es trabajar día a día y poner sobre la mesa soluciones a los problemas diarios de los cartageneros, y sobre todo no tratar de intoxicar informativamente a la ciudadanía con más mentiras".

Nueva denuncia en Fiscalía sobre el concejal cartagenero Francisco Espejo (PP) por cuestión urbanística

CARTAGENA.- Una nueva denuncia se ha presentado en Fiscalía sobre el concejal cartagenero Francisco Espejo (PP) y otros políticos y funcionarios del Ayuntamiento de Cartagena por una cuestión urbanística relacionada con su chalet en Cala Flores, Cabo de Palos, según fuentes del bufete de Murcia que ha elaborado dicha denuncia como futura acusación popular si es admitida por la Fiscalía en base a la suficiente documentación administrativa adjuntada y que acredita presuntos delitos.

La denuncia se dirige igualmente contra todas aquellas personas que en el curso de la instrucción resultaren responsables en calidad de coautores, cómplices o encubridores; procediéndose a su inmediato procesamiento, tras solicitar a la Fiscalía acceda a la práctica de las diligencias de investigación propuestas y, previos los trámites legales pertinentes, en su día se dicte sentencia por el órgano competente, condenando a los querellados como autores de los delitos que de la causa esclarecidos queden.

Entiende el denunciante que deben llevarse a cabo las siguientes diligencias de investigación para cada uno de los denunciados:

1. Declaración de Doña Paloma Rodriguez del Castillo Marín, en referencia a toda la tramitación del Expediente UBMA 2013/5.

2. Declaración de Don Jose Cabezos Navarro.

3. Declaración de Don Francisco José Espejo López

4. Declaración de Don Jesús López López.

5. Declaración del Director de la Asesoría Jurídica desde 2007 Don Francisco Pagán Martín-Portugués.

Se considera que se dan los indicios necesarios, para denunciar los siguientes hechos por considerar que estos son merecedores de investigación porque entender que están dentro del contexto penal, , al amparo de lo prevenido en los arts. 259, 262, 404 y/o 428 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por el presunto DELITO DE TRAFICO DE INFLUENCIAS, PREVARICACIÓN, FALSEDAD DOCUMENTAL, Y CUALESQUIERA OTROS que pudieran resultar de la instrucción de la causa.

Pedreño: "Los vecinos de la Sierra Minera no pueden ser tratados como ciudadanos de tercera, urge proteger el derecho a su salud"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño ha pedido a la Consejería de Sanidad, y más concretamente a la dirección general de Salud Pública, así como a la Consejería de Industria que "lleven a cabo las decisiones adoptadas de forma unánime en la Asamblea Regional, y de una vez por todas realicen por un lado el sellado de las balsas de residuos contaminantes y tóxicos procedentes de la minería en las poblaciones de la Sierra Minera de Cartagena, Portman y La Unión, así como la realización de un estudio epidemiológico de la zona, ya que de no hacerlo, asegura el diputado de Podemos "ambas Consejerías estarán siendo cómplices de los posibles daños para la salud pública a causa de su inacción política". 

Andrés Pedreño ha explicado que la denuncia de un miembro de la UPCT, que alerta de los posibles riesgos para la salud de los niños, así como personal docente y de servicios en el colegio de El Llano, por posibles riesgos de contaminación a causa de residuos de zinc, plomo o cobre en las instalaciones de este centro "nos lleva a recordarle al Gobierno regional, y más concretamente a los responsables de las Consejerías de Industria y de Sanidad, que la Asamblea regional aprobó una moción a instancias de Podemos para que se estableciesen mecanismos de sellado de las balsas de residuos y así proteger el derecho a la salud de estas zonas".

El diputado de Podemos se ha referido también al estudio realizado por científicos de la Universidad Complutense de Madrid, Murcia y Barcelona y publicado en Journal of Soils and Sediments, según el cual se afirma, que en la Sierra Minera de Cartagena-La Unión, se presentan niveles "elevados" de toxicidad, fruto de los elementos potencialmente tóxicos contenidos en sus residuos minerales. 

Concretamente detectan concentraciones de arsénico, cadmio y plomo en muestras de suelos y agua que "son perjudiciales para la salud humana".

Por este motivo, Pedreño ha afirmado, no entender, cómo el Gobierno regional no ha tomado ya las medidas oportunas para evitar que un asunto tan grave y que tiene que ver con la salud pública, incidiendo especialmente en los niños. Por lo que ha pedido al Gobierno del PP que este asunto sea una prioridad, y actué de acuerdo al dictamen de la Asamblea Regional y evite que las personas que habitan las poblaciones de la Sierra Minera, tengan que verse expuestas a estos peligros para la salud, siendo tratados como ciudadanos de tercera".

El PSOE exige al alcalde de Murcia que apruebe de una vez el mapa de ruido y ponga en marcha medidas para disminuirlo

MURCIA.- El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Enrique Ayuso, ha denunciado este miércoles, en el Día Internacional de la Concienciación sobre el ruido, que "el gobierno del alcalde Ballesta sigue sin tener listo el mapa de ruido que se estaba ultimando hace ya dos meses y del que no se tiene ninguna noticia". Ayuso ha indicado que el Grupo Socialista ha venido reclamando la elaboración de este mapa desde hace dos años y que su realización se licitó en diciembre de 2015.

Además, el edil del PSOE también ha recordado que los primeros datos que se avanzaron hace dos meses arrojaban la necesidad de abordar cuanto antes la elaboración total del mapa, ya que el nivel de ruido permitido se superaba en el 20% de las mediciones realizadas en varios puntos del centro de la ciudad. Especialmente preocupantes eran los datos en las zonas de Bartolomé Pérez Casas, Menéndez Pelayo y la Plaza de la Universidad.

Ayuso ha instado al gobierno de Ballesta a "dar ejemplo en la minimización del ruido, empezando por las actividades, eventos y celebraciones lúdicas y festivas que organiza y promueve el Ayuntamiento de Murcia, o de las que forma parte a través de subvenciones; como en el caso de las Fiestas de el PSOE o del próximo festival WAM".

"El ayuntamiento tiene que ser el primer cumplidor de las normativas contra el ruido y no transgredirlas con espectáculos pirotécnicos a altas horas de la noche, convirtiendo el centro urbano en un parque temático o autorizando la celebración de festivales durante la madrugada", ha insistido Ayuso, quien ha añadido que "una de las primeras obligaciones municipales es dar ejemplo y demostrar que es perfectamente compatible el ocio y la diversión con el derecho al descanso y la convivencia de la ciudadanía".

En este sentido, el edil ha recordado los horarios del festival WAM en la FICA, con actuaciones programadas los días cinco y seis de mayo entre las cuatro y las seis de la madrugada. Además, el domingo se prevén actuaciones en pleno casco urbano (plaza de la Universidad, Santa Catalina y Jardín de la Fama) en pleno horario de sobremesa.

El Grupo Municipal Socialista ha reclamado, al mismo tiempo, que se tomen medidas tangibles para la minimización del ruido, a través del control de locales de ocio y terrazas (horarios, medidas acústicas, mobiliario en la calle, superficie ocupada por las terrazas, etc.), de fiestas en la calle y espacios abiertos, con controles de tráfico en las grandes avenidas o fomentando el transporte público y uso de la bicicleta.

"En especial es necesario que el Ayuntamiento de Murcia limite y ordene los eventos festivos en la vía pública, aclarando en qué situaciones se autoriza el uso de equipos de sonido, poniendo en marcha medidas correctoras y vigilando que los horarios para actividades y fiesta se adecúen a cada zona del municipio", ha concluido.

El PP quiere introducir un IBI "a la carta" en los nuevos suelos urbanos del plan general de Lorca, según IU-V

LORCA.- El portavoz del Grupo Municipal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Lorca, Pedro Sosa, ha adelantado la posición crítica de su formación frente a la pretensión del gobierno local del PP de aprobar en el próximo Pleno una modificación de la actual ordenanza fiscal del IBI, para implementar una bonificación de ese impuesto a multitud de suelos urbanos de núcleo rural y de suelos urbanos no consolidados en distintas pedanías lorquinas, que fueron reclasificados en su día por el Plan General.

El concejal de IU-V sostiene que ya en 2008 su grupo político llevó una moción al Pleno para que los suelos que habían sido reclasificados unilateralmente por el Ayuntamiento de Lorca, sin contar con sus propietarios, y muchas veces contra la voluntad expresa de los mismos incluyéndolos en convenios urbanísticos en los que no estaban de acuerdo, fuesen tratados fiscalmente con una bonificación del IBI urbano que alcanzase el 90% de ese impuesto. Todo ello de conformidad con lo prevenido en el art.74 de la Ley de Haciendas Locales. 

El PP aceptó en aquel Pleno estudiar la propuesta de IU, y a resultas de la misma, concedió una bonificación del IBI a estos suelos que alcanzó sólo el 35% del impuesto, pero gracias a la cual muchos contribuyentes lorquinos empezaron a pagar menos IBI. En esa moción de 2008, recuerda Sosa, IU-V planteaba textualmente que "entre los beneficiarios de la propuesta se deberían excluir a los propietarios de los terrenos incluidos en convenios urbanísticos, salvo aquellos que han sido obligados a introducir sus propiedades en los convenios contra su voluntad".

Pero, afirma el concejal de IU-V, lo que ahora pretende el gobierno del PP, después de llevar años con gobiernos del PSOE y con gobiernos del PP haciendo un "urbanismo a la carta" que está costando millonadas a los lorquinos, es hacer una rebaja fiscal también a la carta. 

En tal sentido, IU-V exigirá en Pleno que esa bonificación potestativa se incremente hasta el tope legal del 90% previsto en la Ley de Haciendas Locales para aquellos propietarios de esos terrenos reclasificados en su momento a urbanos que no estaba de acuerdo con que sus tierras se incluyeran en esa gigantesca ola de especulación urbanística que caracterizó la política local del momento, pero que en ningún caso esa bonificación alcance a los propietarios de terrenos que -vía convenio urbanística o vía negociación secreta con el poder político del momento- apostaron por la reclasificación de sus terrenos para pegar pelotazos urbanísticos.

La colonia murciana en la ciudad de Alicante participa mañana, como cada año, en la romería de la Santa Faz

ALICANTE.- La numerosa colonia murciana en la ciudad de Alicante, proveniente fundamentalmente de Jumilla, Caravaca, Calasparra, Moratalla, Mula, Fortuna, Abanilla, Cieza, Lorca y Murcia, se dispone a participar activamente en familia mañana jueves, como cada año, con sus blusones, pañuelos rústicos, cañas y ramitas de romero, en la romería de la Santa Faz, La Peregrina, en el día más grande de este municipio tan cercano a la Región y que en su día formó parte integrante e importante del antiguo Reino de Murcia y de la mutilada Diócesis de Cartagena hasta la creación definitiva de la Diócesis de Orihuela en 1564.

Las posibilidades de que llueva en la ciudad de Alicante durante la romería de la Santa Faz son de hasta un 95%, según destaca la Agencia Estatal de Meteorología en su página web.  El riesgo más alto de lluvias en la ciudad, según la Aemet, será entre las doce de la noche y las doce del mediodía, con un 95% de posibilidades de precipitaciones. A partir de esa hora el riesgo baja levemente, hasta el 85%. Las temperaturas máximas también está previsto que desciendan y no subirán de los 19 grados mientras las mínimas se mantendrán similares a las de estos días, con 13 grados.

La comitiva oficial saldrá puntualmente desde la concatedral de San Nicolás a las 8 de la mañana para llegar a las 10 al caserío de la Santa Faz. El Ayuntamiento ya ha preparado 10.000 cañas con romero (se repartirán 6.000 a las puerta del Ayuntamiento y 4.000 más en la concatedral).

Como es tradición el consistorio entregará además, mil kilos de rollitos de anís y 800 litros de mistela en la paraeta municipal, hasta las 11.30 horas, para que los romeros repongan fuerzas. Estará instalado, como cada año, a la altura del Complejo Vistahermosa.

Este año, se suma a la romería la Virgen de Fátima, que igualmente hará el recorrido hasta el monasterio una hora antes, a las 7,  y dentro del centenario de su aparición en 1917.

Una vez llegue la cabecera de la romería al monasterio, presidida por el obispo de Orihuela-Alicante, monseñor Jesús Murgui, con la reliquia se oficiará la santa misa; una celebración, la de este año en la que están todas las miradas puestas en el cielo ante la amenaza de lluvia. 
 
La previsión meteorológica es disuasoria puesto que se esperan en Alicante fuertes lluvias, frío y viento entre las seis de la mañana y las doce del mediodía -justo el momento en que se desarrolla la habitualmente multitudinaria romería en un trayecto de casi diez kilómetros entre la ciudad y su pedanía colindante con el pueblo de San Juan- pero no parece que todo eso  merme la enorme devoción de los alicantinos por su reliquia amén de peregrinos llegados de toda la provincia y de las de Valencia, Albacete y Murcia, por lo que se sigue esperando una asistencia masiva en torno a las 250.000 personas (la mitad de la población de hecho) como mínimo, frente a las 300.000 de otros años, al monasterio de las Clarisas donde se custodia la venerada prenda de la Verónica que, según la tradición (si bien no se han hecho estudios científicos), habría sido uno de los pliegues del paño de lino con el que esa piadosa mujer  judía limpió la cara de Cristo en su camino al Calvario.

El lienzo original era un paño de lino con manchas de sangre representando una cara. Años más tarde, se remarcaron esas manchas con pintura roja. La tremenda devoción que despertó la Santa Faz provocó que, poco a poco, el lienzo se viera reducido en tamaño debido a los trozos que familias de gran poderío cortaban por lo que fue colocado un relicario con la imagen de una Santa Faz delante y una imagen de la Virgen María detrás. Es una de las tres faces reconocidas por la Santa Sede.

El origen de la tradición se remonta al siglo XV cuando el cura de San Juan de Alicante Mosén Pedro Mena viaja a Roma y se le obsequia con un venerado lienzo de la faz de Cristo que había salvado a Venecia de la peste. El sacerdote traslada el lienzo a San Juan y lo deposita en el fondo de un arcón. Pese a colocarlo en el fondo, el lienzo siempre aparece en la parte superior y es por eso por lo que decide sacar el lienzo en rogativa un 17 de marzo de 1489 para pedir la lluvia, siendo aún este territorio de la Diócesis de Cartagena.

Al llegar al barranco de Lloixa, el padre Villafranca no puede sostener el lienzo y observa como brota una lágrima del mismo. Tras este vinieron más milagros como el de las tres faces. En el lugar del primer milagro se alza el monasterio de la Santa Faz que, pese a pertenecer moralmente a San Juan, pasó a manos de Alicante al segregarse esta última villa en el siglo XVIII.

En 1889 coincidiendo con el IV centenario, se abrió el relicario comprobando el estado del lienzo que era aproximadamente de unos 70 cm².

El 26 de julio de 1936 los milicianos asaltan el Monasterio y la Iglesia de la Santa Faz. Arriesgando su vida, Vicente Rocamora Onteniente acompañado por el alcalde pedáneo Antonio Ramos Alberola (Tonico Santamaría) entran en el camarín y tras romper el cristal sacan la Santa Faz escondiéndola en un capazo de la compra, ya que veían que en el saqueo y destrucción del Monasterio la reliquia corría serio peligro.

Tras pasar la noche en la casa del alcalde pedáneo, la reliquia es trasladada en tranvía o en vehículo municipal (según las versiones) a la Diputación Provincial donde es almacenada en la caja fuerte. Posteriormente el alcalde comunista Rafael Millá y el exalcalde socialista Lorenzo Carbonell salvarían la reliquia de caer en manos de funcionarios del Gobierno que requisaban objetos de oro para la Caja de Reparaciones.

El camarín de la Santa Faz quedó intacto, pero el resto de la Iglesia fue devastado y sus imágenes y altares quemados. El arca donde reposaban los restos de Pedro Mena, que se encontraba en la cercana Iglesia de San Juan, fue quemada el mismo día junto a las imágenes y altares de la Iglesia Parroquial.

Una vez terminada la Guerra Civil, el Monasterio del siglo XVIII (que había sido usado como fábrica de aviones) es restaurado y se construye un nuevo altar, mucho más espectacular que el original, según los planos del arquitecto Juan Vidal Ramos y gracias a las donaciones de Manuel Prytz. En 1989 se realiza una réplica del arca de Mósén Pedro Mena.

La reliquia es objeto de la citada romería de la Santa Faz, que congrega anualmente a más de 260.000 peregrinos en torno a un monasterio tan codiciado por las parejas de novios del término municipal y colindantes para contraer matrimonio con el sagrado paño como testigo.

Una vez acabada la Misa en el caserío del monasterio, los peregrinos invocarán de nuevo voz en grito a la reliquia, símbolo local de su fé, y durante tres veces: ¡Santa Faz divina, misericordia! y, mientras unos se queden a tomar la mona en las campas cercanas, otros iniciarán un largo puente primaveral seguros de su protección durante todo un año.

El Ayuntamiento de Alicante ha reforzado este año el dispositivo especial de prevención con un amplio perímetro de seguridad organizado para la romería con 418 efectivos (entre ellos, los miembros del Grupo Operativo de Intervención Rápida (Goir) de la Policía Local), dos carpas hospital, seis ambulancias y un centro de coordinación de emergencias junto a un puesto de mando avanzado.

Ningún vehículo sin autorización especial de la Policía Local podrá circular por la CN-332 en el término de Alicante desde las 00:00 horas de este jueves hasta las 00:00 del viernes mientras todos los accesos al circuito (31 en total), incluso desde la A-7 y AP-7, estarán todo el tiempo trabados por vehículos policiales como consecuencia del nivel de alerta 4 adoptado por el Ministerio del Interior desde hace varios meses en prevención de atentados. En el dispositivo de mañana participan la Policía Nacional y la Guardia Civil hasta sumar en total unos 800 efectivos.

PSOE y C's piden la reprobación y el cese de los fiscales Maza y Moix por lo de PAS y otras cuestiones

MADRID.-El PSOE y Ciudadanos han registrado una iniciativa en el Congreso para que la Cámara repruebe al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, y el fiscal Anticorrupción, Manuel Moix, y ambos sean cesados por la actuación en el caso Lezo. 


En una proposición no de ley registrada en el Congreso, los dos grupos parlamentarios señalan que Moix ha promovido actuaciones "inequívocamente" dirigidas a obstaculizar la tarea de los fiscales encargados de determinadas causas judiciales contra la corrupción.

Y ante este comportamiento, señalan, el fiscal general del Estado, en lugar de garantizar el sometimiento al "principio de legalidad" y preservar la posición de estos fiscales, ha respaldado la actuación de Moix.

"Es absolutamente inadmisible", afirman en el escrito, que quienes están constitucionalmente encargados de promover la acción de la justicia para defender la legalidad, actúen de este modo "poniendo bajo sospecha" al ministerio público.

Afirman en la exposición de motivos que Moix dio "instrucciones contrarias" a determinados registros en el marco del caso Lezo, como pedían los fiscales y también intentó impedir que se prorrogaran las escuchas a los investigados.

Además, señalan que ha intentado trasladar a otro destino a uno de los fiscales de la causa, algo que ha negado este miércoles la Fiscalía General del Estado, que ha anunciado la renovación de este fiscal en su plaza.

Otra de las cosas que denuncian en la proposición es que Maza impidió que el ministerio público acusara al expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez "a pesar de que los fiscales del caso veían motivos para imputarlo".

También se refieren en la iniciativa al llamado "caso del tres por ciento" en Cataluña, donde los fiscales encargados "desde hacía años" de este procedimiento han sido también sustituidos.

Ante las "maniobras" de los dos fiscales, PSOE y Ciudadanos piden que la Cámara baja "repruebe" su actuación e inste al Gobierno a que los dos sean apartados de sus responsabilidades.

Los salarios en la Región de Murcia aumentan un 3,7% desde 2015

MURCIA.- Desde que se inició la teórica recuperación económica en España, los salarios en la Región de Murcia han crecido un 3,7 por ciento, frente al 0,8 por ciento de crecimiento del conjunto del país. 

Además, según la última encuesta de coste laboral del cuarto trimestre de 2016, la Región fue la cuarta comunidad donde más crecieron los salarios en el último año.

Estos datos se conocieron este martes de la Encuesta sobre condiciones de vida, del Instituto Nacional de Estadística (INE).

El empleo entre 2015 y 2016 creció en la Región cerca de un 7 por ciento (ocupados de la EPA), mientras que en España en 2016 creció un 2 por ciento.

En cuanto a la productividad, el sector de la industria es el que mayores índices registra y el coste laboral por hora de la industria en la Región ascendió a 19,52 euros en 2016, el más elevado por sectores.
No obstante, la Región de Murcia se sitúa como la quinta comunidad con la mayor tasa de riesgo de pobreza y exclusión social (28,9%), por detrás de Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura y Canarias, según recoge La Verdad, y por encima de la media nacional, del 22,3%, se pone de manifiesto en dicha Encuesta sobre Condiciones de Vida, publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que determina que el umbral nacional de la pobreza se sitúa en unos ingresos de 12.312,8 euros para un hogar de dos adultos y de 17.237,9 euros para un hogar de dos adultos y dos menores de 14 años, por poner dos ejemplos.
La encuesta, asimismo, revela que Murcia es la tercera región del país, tras Canarias y Valencia, con mayor porcentaje de hogares que llegan a final de mes con «mucha dificultad», casi la cuarta parte del total (24,5%), frente a una media nacional del 15,3%. Hace diez años, el porcentaje en la Región era del 14%. El 19,5% de las familias lo acaban «con dificultad» y el 26% admiten que lo hacen «con cierta dificultad». En total, siete de cada diez hogares tienen que hacer algún tipo de malabarismo para sobrevivir al mes. Por el contrario, el 20% de los hogares de la Región llegan a los últimos días del mes «con cierta facilidad», el 9,4% lo hace «con facilidad» y el 0,5% «con mucha facilidad», dice La Verdad.
Según la misma encuesta, los hogares murcianos están entre los que menos vislumbran la luz al final del túnel de la crisis, a tenor de los datos, que revelan que el 48,7% (prácticamente la mitad de los ciudadanos) no pueden permitirse al menos una semana de vacaciones al año.
Un porcentaje que dobla las cifras del País Vasco (22,4%), Navarra (23,2%) y Comunidad de Madrid (24,7%). Además, el 47,9% de los murcianos no tienen capacidad para hacer frente a gastos imprevistos, entendiendo como gasto imprevisto un 'palo' de 625 euros un mes cualquiera, según determina el INE.
Asimismo el 10,7% admite tener retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal. En estos tres casos (imposibilidad de vacaciones, incapacidad para enfrentarse a gastos imprevistos y retrasos en los gastos de la vivienda), la Región de Murcia registra el tercer mayor porcentaje por comunidades autónomas, extrae La Verdad.
Pero es que, además, las cifras aumentan sensiblemente cuando en las estadísticas se cambian hogares por personas, ya que más del 50% de los habitantes de la Región no pueden marcharse de vacaciones esa semana y más del 13% reconoce impagos en los gastos del hogar. Asimismo, uno de cada cinco murcianos (20,2%) no puede permitirse mantener la vivienda a una temperatura adecuada.
También hay algo más de un 10% de habitantes que no pueden permitirse disponer de un ordenador personal y un 6,6% que no puede pagarse un coche. Pero mucho más preocupante es la cifra de murcianos que no pueden poner en la mesa un plato «de carne, pollo o pescado al menos una vez cada dos días», que llegan hasta el 4,4% del total. Un porcentaje que traducido supone alrededor de 67.000 personas que no solo tienen carencias materiales, sino también nutricionales, explica La Verdad.
Demoledoras realidades se extraen de esta última encuesta del INE: Murcia es la región española donde los ciudadanos cuentan con unos ingresos medios anuales más bajos, con 8.273 euros. O, lo que es lo mismo, algo menos de 690 euros al mes.
Por delante de la Región de Murcia, en este caso, se sitúan el resto de comunidades, desde Andalucía (con 8.398 euros) y Extremadura (8.674), hasta los 12.660, los 13.408, o los 14.345 euros que ingresa cada año de media un catalán, un navarro y un vasco, respectivamente, que son los ciudadanos del país con los ingresos más elevados. De media, y según el mismo informe, un ciudadano español gana cada año algo más de 10.700 euros. O, lo que es lo mismo, 892 euros al mes.
Las comunidades autónomas con mayor porcentaje de población en el grupo de menores ingresos fueron en 2015 (año al que se refiere la encuesta) Canarias (33% de la población), Andalucía (31,9%) y Castilla-La Mancha (30%). Por su parte, las comunidades autónomas con mayor porcentaje de población con rentas altas eran País Vasco (38,2%), Comunidad Foral de Navarra (30,7%) y Comunidad de Madrid (29,8%).

La Región vive a partir de mañana 48 horas de invierno

MURCIA.- La Agencia Estatal de Metereología prevé para este jueves cielos nubosos o cubiertos, con precipitaciones generalizadas en la Región de Murcia. Estas serán más fuertes en la mitad norte, donde podrían ir acompañadas de tormentas. Las temperaturas descenderán en general, y donde más se notará es en las máximas del interior. Los vientos, de componente este, serán fuertes en el litoral por la tarde. 

En cuanto a las temperaturas, las máximas caerán en Murcia hasta los 18 grados y las mínimas se situarán en torno a los 12ºC. En Cartagena la variación no será tan pronunciada y las máximas serán también de 18 ºC y las mínimas de 15ºC. En Lorca, los termómetros oscilarán entre 17 y 9 grados; y en Yecla, entre los 12 y los 8 grados. Por su parte, Caravaca tendrá máximas de 15 grados y mínimas de 7ºC.

El descenso brusco de las temperaturas vendrá acompañado de precipitaciones, tormentas, fuertes vientos y oleaje en las costas. Está situación no remitirá probablemente hasta el sábado, cuando las temperaturas comenzarán a subir. 

El mapa de la fiscalidad regional muestra grandes diferencias de tipos de IRPF

MADRID.- La foto que arroja la fiscalidad autonómica en 2017 es de grandes diferencias de tributación entre autonomías, divergencias que se mantienen e, incluso se incrementan en 2017, según el Panorama de la Fiscalidad Autonómica y Foral 2017 del Consejo General de Economistas Asesores Fiscales (Reaf-Regaf), según publica hoy Expansión. 

En el IRPF no hay grandes diferencias respecto a los tipos que imponían las comunidades autónomas en 2016, los que ahora se declaran en la vigente campaña de la Renta, salvo en Comunidad Valenciana, que los ha subido, lo que se declarará en la campaña de 2017, que se presentará en la primavera de 2018.

Madrid es la comunidad autónoma que menos grava a todo tipo de rentas en el IRPF, mientras mantiene los impuestos cedidos completamente bonificados o muy bajos. En el lado contrario se sitúan Cataluña, Andalucía, Extremadura y Comunidad Valenciana, las comunidades autónomas con los impuestos más altos en 2017.

A la espera de que culmine la reforma de la financiación autonómica que ha comenzado este año el Gobierno, las novedades de 2017 más destacadas son la subida de los marginales máximos y bajada de los mínimos en el IRPF que ha realizado la Comunidad Valenciana, que ha aprobado una nueva escala con tipos del 19% al 48%, cuando tenía hasta ahora unos tipos del 21,4% y del 46%. Aunque ha rebajado el mínimo, ha elevado más de dos puntos el máximo, con lo que las rentas altas de la Comunidad Valenciana son las que más pagarán a partir de ingresos de 160.000 euros.

Un contribuyente con ingresos de 20.000 euros pagará 2.510.70 euros de IRPF en Cataluña, la comunidad más cara para las rentas bajas, frente a 2.303,96 euros en Madrid, la más barata. Para una renta de 45.000 euros anuales, el coste previsto para este año se eleva a 9.891,33 euros en Extremadura, mientras que en Madrid no supera los 9.306,29 euros.

En cuanto a las rentas altas, el alza de la Comunidad Valenciana es progresiva, con lo que los contribuyentes con rentas de 160.000 euros pagarán 4.000 euros más de IRPF que en Madrid, diferencia que se acrecienta y es de 24.000 euros para quienes ingresan 600.000 euros.

Tipo máximo

La Comunidad Valenciana ha subido el marginal máximo y ha pasado de imponer en la tarifa autonómica un 23,38% en 2016 a un 25,5% en 2017, lo que arroja un marginal máximo del 48% frente al 46%. También en el 48% se mantienen Cataluña, Andalucía, Asturias y Cantabria. Por su parte, País Vasco se sitúa en el 49%, y Navarra, en el 52%. Los marginales máximos más bajos se encuentran en Madrid, 43,5%, y Castilla y León, 44%.

Tipo mínimo

Los marginales mínimos más bajos son del 19%, en Islas Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Galicia, Madrid y La Rioja. Este año se suma a este grupo la Comunidad Valenciana, que lo ha bajado del 21,4%. El 19,5% se grava en Andalucía, Aragón, Asturias y Murcia. El 20%, en Extremadura.

La presión, por tramos

Entre las autonomías de régimen común, la Comunidad Valenciana es la autonomía que más 'exprime' a las rentas altas, mientras que Extremadura tiene la fiscalidad más alta para las clases medias y medias-altas, y Cataluña, la que más grava a las rentas bajas. Madrid es la que tiene la menor presión en todos los tramos.