Ir a 51 km/h en la mayoría de las calles supondrá perder puntos en el carné

MADRID.- La Dirección General de Tráfico (DGT) prepara una modificación del Reglamento General de Circulación con la que bajará el límite genérico de 50 a 30 km/h en las calles de un único carril por sentido de circulación, que son la mayoría en las ciudades españolas —por ejemplo, el 80% de las vías en Madrid— y que supondrá que los conductores pierdan puntos en el carné si son cazados a partir de 51 km/h.

Esta será una de las principales novedades que la DGT quiere poner en marcha este año en el ámbito urbano y que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, anunció el pasado mes de diciembre en el Congreso de los Diputados y ha fijado entre sus prioridades para reducir la siniestralidad vial en las ciudades, donde 509 personas perdieron la vida en 2017, de las cuales el 80% eran considerados usuarios vulnerables (es decir, peatones, ciclistas, ciclomotoristas y motoristas).

Esa modificación está recogida en un real decreto elaborado por Tráfico y que prevé ver la luz en el primer semestre de este año.

El último borrador de esa norma fija tres límites genéricos de velocidad en las vías urbanas (actualmente hay uno y es de 50 km/h): 20 km/h para las calles de plataforma única de calzada y acera, 30 km/h para las de un único carril por sentido de circulación y 50 km/h para las de dos o más carriles por sentido (en este último caso, 40 km/h para los vehículos con mercancías peligrosas) y para las travesías. Los carriles bus o reservados para taxis u otros usuarios no cuentan en estas limitaciones genéricas.

No obstante, la DGT permite que los ayuntamientos puedan rebajar esos límites genéricos y subir el de 30 a 50 km/h, para lo cual deben instalar la señalización correspondiente en el plazo máximo de seis meses tras la entrada en vigor del real decreto.

Incumplir los nuevos límites será considerado como infracción grave o muy grave e implicará una sanción de una multa de 100 a 600 euros y la pérdida de hasta seis puntos en el carné, según la velocidad.

Lo más significativo es que los conductores pierden ahora puntos por circular a partir de 71 km/h en las calles de un único carril o de un carril por sentido, ya que el límite actual es de 50 km/h, pero lo harán ya con 51 km/h con la nueva norma.

Así, circular por una calle con un carril por sentido supondrá perder dos puntos si se va a entre 51 y 60 km/h, cuatro si se hace entre 61 y 70 km/h, y seis a partir de 71 km/h.

El real decreto de la DGT indica que "la experiencia demuestra que la reducción de la velocidad tiene un efecto directo en la reducción de la siniestralidad de los vulnerables, no suponiendo por el contrario una mayor ralentización del tráfico (los vehículos a motor en sus desplazamientos urbanos no superan velocidades medias que, en los centros urbanos, sean generalmente superiores a los 20 km/h)".

Algunos estudios indican que el riesgo de morir por atropello se reduce al menos cinco veces si la velocidad del vehículo implicado es de 30 km/h en lugar de 50 km/h.

El Ministerio del Interior asegura que esta modificación no es unilateral, sino que ciudades como Madrid, Bilbao, Zaragoza, Málaga y Valencia, así como asociaciones de víctimas de accidentes y colectivos de usuarios, se han dirigido al departamento comandado por Marlaska para solicitar la bajada del límite de velocidad de 50 a 30 km/h.

El director general de Tráfico, Pere Navarro, aseguró en un acto celebrado poco antes de las navidades en la Fundación Abertis en Madrid que bajar el límite de velocidad a 30 km/h en las calles de un único carril o de un carril por sentido es "la mejor medida, sin duda alguna, para reducir los accidentes de motos en la ciudad".

Navarro aboga por la "ley 80-20" para ordenar la movilidad en las ciudades, esto es, que un 20% de las calles soportan el 80% del tráfico (entradas, salidas y conexiones con bulevares), mientras que por el 80% de las vías pasa un 20% de los vehículos porque son de paso. Es en esas calles de paso donde la DGT pretende bajar el límite de 50 a 30 km/h.

Pensiones: ¿Deben ser un derecho fundamental? Esto opinan los partidos políticos

MADRID.- El derecho a cobrar una pensión está garantizado en el artículo 50 de la Constitución, que afirma que los poderes públicos deben proteger mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas la suficiencia económica de los ciudadanos durante la tercera edad.

Sin embargo, tras las masivas movilizaciones de pensionistas en 2018 para pedir que su prestación sea digna y se revalorice con el coste de la vida, son muchas las voces que plantean que la pensión debe ser un derecho fundamental como es la libertad de expresión, de reunión o el derecho a una vivienda y a la educación.

Los derechos fundamentales son los inherentes al ser humano y aparecen contemplados en el primer título de la Constitución, se refieren a los derechos vinculados a la dignidad de la persona y al libre desarrollo de la personalidad en los que debe intervenir directamente el legislador.
¿Entraría la pensión en este catálogo de derechos fundamentales que, a su vez, son de ámbito personal, público y/o vinculados a aspectos económicos y sociales?.
De momento este debate no ha entrado en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, encargada de revisar el sistema de pensiones, aunque la mayoría de los portavoces, salvo el PP, estarían dispuestos a abrir este melón.
Estas son las diferentes opiniones ante la petición de la Mesa Estatal por el Blindaje de las Pensiones (MERP) que ha impulsado la recogida de firmas para hacer realidad que la pensión sea un nuevo derecho fundamental.

• Portavoz del MERP. Joanen Cunyat. "La sociedad se ha movilizado por las pensiones públicas pero hasta ahora el blindaje no ha sido abordado a nivel constitucional como un derecho fundamental. El Congreso es el marco para actuar".
• PSOE. Artemi Rallo, diputado portavoz adjunto de la Comisión Constitucional del Congreso. "Si creemos que la Constitución española debe garantizar este mejor y mayor fortalecimiento del derecho a unas pensiones dignas. Es una propuesta que hay que analizar e incluir en la agenda de reformas de la Constitución para reforzar y anclar los derechos sociales".
• Unidos Podemos. Aina Vidal, diputada portavoz de la Comisión del Pacto de Toledo. "Las pensiones ya forman parte de la Constitución y lo que propone la MERP de que formen parte del catálogo de derechos fundamentales es un debate bastante profundo. Sí estamos a favor de que haya un blindaje superior de las pensiones pero la pregunta es si hacerlas un derecho fundamental es suficiente para su protección. Tengo mis dudas. Aún así es un movimiento importante que hay que considerar y ver cómo avanza".
• Cs. Sergio del Campo, diputado portavoz de la Comisión del Pacto de Toledo. "Si alguien trae una reforma de la Constitución y quieren tocar diferentes artículos para que las pensiones sean un derecho fundamental, nosotros entraríamos en ese debate, pero yo pienso que las pensiones están suficientemente blindadas en el artículo 41 y 50 de la CE. Desde el punto de vista social, mandar un mensaje como el que se mandó con la reforma del artículo 135 de la Constitución para avisar de que pagaríamos la deuda, pues creo que sin un 135 también se habría pagado. Lo importante es blindarlas desde el empleo".
• PP. Pilar Marcos, diputada y vocal de la Comisión del Pacto de Toledo. "No hay que hacer modificación en la Constitución. Ya están en el artículo 50. La garantía de las pensiones públicas pasa por el empleo. La mayor garantía para sostener las pensiones es que haya más personas trabajando con mejores salarios. Modificar la Constitución es abrir un melón del que no somos partidarios".
• PDeCAT. Carles Campuzano, diputado y portavoz de la Comisión del Pacto de Toledo. "Para garantizar y blindar las pensiones el reto no está tanto en reforzar los aspectos legales en la Constitución, sino en los retos en materia de empleo salarios e incrementos de la productividad y en las reformas necesarias para hacer frente a los cambios tecnológicos y demográficos".
• Compromís. Ignasi Candela, diputado y portavoz de la Comisión del Pacto de Toledo.. "La posición de Compromís es clara, hay que blindarlas con la Constitución y no sólo como principio rector, sino como derecho fundamental, porque esto introduce un cambio político a la hora de abordar los problemas, que es: primero los derechos y luego ver cómo los garantizamos".

Calviño se apunta a la fusión BBVA-Bankia

MADRID.- Nadia Calviño baraja varias opciones para la privatización de Bankia, entre ellas, repetir la colocación acelerada de paquetes significativos de acciones en el mercado. La ministra de Economía, no obstante, sabe que esa no es la mejor alternativa, dada la situación actual del sector en el mercado y las incertidumbres que se ciernen sobre la economía, no solo española, sino mundial, según publica www.hispanidad.com

Efectivamente, Calviño apunta a la fusión BBVA-Bankia para privatizar la entidad y, de paso, contentar al PNV con la ‘euskaldunización’ del banco que preside Carlos Torres. No es una operación sencilla, ciertamente, pero sí es más asequible desde que el 1 enero Francisco González abandonara la Presidencia y, sobre todo, desde que estalló el escándalo Villarejo-BBVA y que sitúa a FG en el centro de la trama… y al borde del abismo. 

Pero el ahora presidente de honor sigue disfrutando de avión, coche, chófer, despacho, gimnasio y catering a costa del accionista del banco, y lo seguirá haciendo mientras Torres no tome la decisión de echarle definitivamente. Es más, nadie entiende por qué el presidente del BBVA aún no ha demandado a su antecesor.

El escándalo también preocupa a José Luis Rodríguez Zapatero. Lógico: las grabaciones implican a varios ministros de su Gobierno, entre ellos a la vicepresidenta, Teresa Fernández de la Vega. “Me parece un tema muy serio, más allá de que hubiera una coyuntura que afecte de manera singular a un ministro y a altos cargos de mi gobierno”, señaló el jueves.

Y luego, soltó la carga de profundidad: “Siempre hay gente dispuesta a hacer cosas a través de una contraprestación económica”, señaló, para luego remarcar que “personas de altísima responsabilidad las encarguen y que hasta este momento no haya pasado nada en esa entidad financiera debe ser un elemento de reflexión pública muy seria”. Torres, toma nota.

Zapatero exige mano dura con FG y el Gobierno Sánchez, por boca de su titular de Economía, pide a la justicia que dilucide las responsabilidades penales del caso. “Se trata de un tema residenciado en la sede judicial, en la sede penal, y es ahí donde tienen que dilucidarse las posibles responsabilidades”, afirmó Calviño el jueves. 

Efectivamente, Nadia, el caso está en los tribunales, pero no deja de sorprender la inhibición de la Fiscalía en este asunto tan grave. Estamos hablando de grabaciones ilegales a ministros, a la vicepresidenta y a miembros del Gobierno de España. 

Por mucho menos se han puesto en marcha todos los resortes de la Fiscalía. Como mínimo, el Ejecutivo podría encargar un informe a la Abogacía del Estado, pero ni eso. ¿Acaso no lo hace porque el asunto deja en mal lugar a un gobierno socialista?

Y en el sector sigue llamando poderosamente la atención la actitud de algunos medios de comunicación, televisiones incluidas, empeñados en presentar a FG como víctima, cuando es el verdugo… presuntamente.

La nueva sentencia que esperan millones de hipotecados

MADRID.-Los hipotecados y la banca vuelven a verse las caras en una enconada batalla judicial. Tras las cláusulas suelo y el impuesto de actos jurídicos documentados llega el fiasco de las hipotecas con IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios). El asunto ya está en manos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que este mismo año decidirá si ese índice está exento de cualquier tipo de control de transparencia, como dice el Tribunal Supremo en una sentencia de 2017, informa hoy El País. 

Son más de 1,3 millones las personas que un día confiaron a ciegas en lo que su caja o banco les vendía, según los cálculos de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa, pioneros en comenzar la batalla judicial hace ya cinco años en los juzgados de San Sebastián para reclamar la desaparición del índice y la devolución de las cantidades pagadas con carácter retroactivo.

El IRPH ha sido hasta hace poco el segundo índice de referencia más usado en las hipotecas en España, sobre todo en las firmadas en 2006 y 2007. Muchas entidades lo ofrecieron como una alternativa menos volátil que el euríbor, entre ellas Caixabank, Kutxabank, Sabadell, Santander, BBVA y Bankia.

La banca se juega mucho más que con las cláusulas suelo. Goldman Sachs estima un impacto de entre 7.000 millones y 44.000 millones de euros para las entidades si el dictamen de la justicia europea no es favorable y, además, se reconoce la retroactividad. JP Morgan ha indicado que es uno de los mayores riesgos del sector financiero español de cara a 2019.

Por eso, algunas entidades ya están moviendo ficha. "Están ofreciendo a los afectados un acuerdo para cambiar la hipoteca a un tipo fijo", indica Alberto Cañizares, del bufete Cañizares Abogados, que lleva más de 300 casos.

Pero, les obligan a firmar una cláusula que cierra la puerta a cualquier reclamación posterior, por lo que "recomendamos no firmar nada y pedir la suspensión de los procedimientos iniciados hasta que se conozca la sentencia del TJUE", añade Francisco García, director de servicios jurídicos de Arriaga Asociados, que lleva casos de IRPH desde 2012 y tiene más de 10.000 clientes afectados.

Porque firmar esos contratos fue un mala decisión para millones de personas que ahora pagan entre 200 y 400 euros más cada mes con respecto al euríbor. El valor de este índice se ha mantenido siempre más alto (sin tener en cuenta los diferenciales). En noviembre de este año el IRPH Entidades se colocó en el 2,009% con respecto al euríbor (-0147%).

A modo de ejemplo, "para una hipoteca contratada en 2006 de 180.000 euros a 20 años, el sobrecoste de un tipo variable de IRPH más 0,25% frente al euríbor más 0,25% es de más de 20.000 euros", calcula Yaiza Muñiz, abogada de Voyadefenderte.com.

Un índice oficial

El índice se extrae de los datos que las entidades remiten al Banco de España referente al precio medio de los préstamos hipotecarios concedidos en el país que, además, incluyen las comisiones y gastos para el cálculo. La postura de la banca es que se trata de un índice oficial y "asentado con casi 25 años de funcionamiento (circular 5/94). En estos momentos, el IRPH se sitúa por debajo del tipo de interés de los nuevos préstamos hipotecarios.

En Europa existen referencias de tipos calculadas de forma similar, con el doble objetivo de reforzar la transparencia y la estabilidad de tipos", comenta José Luis Martínez, portavoz de la Asociación Española de Banca (AEB). Se refiere a que los diferenciales de las hipotecas con euríbor suscritas hoy se sitúan en torno al 1% y el 1,5%, lo que encarece la hipoteca.

Sin embargo, el índice es acusado de ser "manipulable, ya que un banco podía subir sus tipos a través de sus comisiones y como afectan a la TAE acabarían elevando el IRPH", defiende Almudena Velázquez, responsable legal del departamento de Banca de Reclamador.es.

"Los clientes no fueron informados de qué era ese índice, ni se hicieron simulaciones", apunta Alberto Cañizares. Ni siquiera figura con el nombre de IRPH en los contratos (aparece como tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años para la adquisición de vivienda libre concedidos por el conjunto de entidades). Hasta que la crisis lo sacó de la sombra. Con un euríbor en descenso, todas las cuotas hipotecarias de amigos y conocidos bajaban. Las de los afectados, no.

Las entidades aplicaron IRPH a todo tipo de viviendas, incluso a las protegidas y a segundas residencias compradas por extranjeros. "En la Costa Blanca llevamos los casos de 50 personas y tenemos 20 demandas interpuestas", indica Ignacio Pellicer, codirector del despacho Pellicer & Heredia. Dice que hay familias que han pagado hasta 40.000 euros de más.

Durante los últimos cuatro años los afectados han acudido a los juzgados de primera instancia y audiencias provinciales, recuerda Urtzi González, abogado del despacho Sanahuja Miranda. Y algunos hasta han recuperado su dinero.

No ha tenido tanta suerte Mireia Andreu, de 42 años y cuyo caso lleva Sanahuja Miranda, que firmó con La Caixa (ahora Caixabank) una hipoteca con IRPH en septiembre de 2000. Tenía 24 años. En 2015 se dio cuenta de que su cuota nunca bajaba. "Llegamos a pagar 1.050 euros al mes".

En 2016 descubrimos que teníamos IRPH que en aquel momento no sabíamos ni qué era". Aunque el banco ha sustituido el índice por el Mibor, Mireia quería recuperar lo pagado de más, pero "se perdió el juicio, recurrimos y hay que pagar 8.000 en costas". Ahora espera a Europa.

Sentencia polémica

A mitad de año se conocerá si la justicia europea contradice a la española. El TJUE celebra vista oral el próximo 25 de febrero. Debe responder a tres cuestiones prejudiciales planteadas por el juzgado de primera instancia número 28 de Barcelona.

Por una parte, se cuestiona si el índice IRPH está exento de cualquier control de transparencia, después de que el Tribunal Supremo español así lo afirmara en su sentencia de 14 de diciembre de 2017.

"El Supremo pretendía dar carpetazo al tema del IRPH, con un fallo que ha hecho respirar aliviada a la banca. Sin embargo, la sentencia contaba con un voto particular suscrito por dos magistrados, que afirmada que contradecía la jurisprudencia del TJUE", dice Jon Etxaniz, de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa.

Jon, de 40 años, es otro de los afectados. Firmó en 2006 con Kutxabank porque "confías en el banco sin plantearte nada más". En 2013 consiguió que su índice fuera sustituido por el euríbor y desde entonces paga 300 euros menos cada mes. Aún así, quiere recuperar el dinero que le "han robado".

La segunda pregunta es la de definir cómo quedarán esas hipotecas en caso de nulidad del IRPH: si con cero interés o es sustituido por otro índice, como el euríbor, indica el abogado Francisco García. Y, por último, debe responder a la pregunta de si la devolución de los importes y los intereses se aplica con carácter retroactivo.

Los afectados tienen a su favor a la Comisión Europea, que ha presentado un informe demoledor discrepando del Tribunal Supremo español (dice que solo debe admitirse si se comercializó con total transparencia) y que se ha personado como causa. También el Gobierno español, pero alineado con la postura de la banca.

Afectados y abogados tienen esperanzas de que la justicia europea siga las pautas del informe de la Comisión, pues en muy pocas ocasiones se ha separado de su dictamen. Antes de la sentencia hay que esperar al informe que hará el Abogado General, que no será vinculante.

"Si el Tribunal europeo llega a darles la razón, cada afectado deberán acudir a los tribunales de justifica e interponer una demanda de juicio ordinario y esperar aproximadamente un año a obtener sentencia favorable en primera instancia", señala Urtzi González.

Jesús Carrera, elegido nuevo director digital de 'Vocento', editora de 'La Verdad'

MADRID.- Cambios en la cúpula directiva de Vocento, empresa editora de La Verdad. Tal y como ha informado este viernes el grupo, Jesús Carrera será su nuevo Chief Digital Officer (CDO) en sustitución de Cristina Martín Conejero, que abandona la compañía para incorporarse al grupo Hearst como CEO. Carrera compaginará el puesto con la dirección de estrategia y gestión comercial de CMVocento, la comercializadora de los medios de la compañía, recoge prnoticias.com.

Jesús Carrera se incorporó en 2017 a Vocento tras ser director de estrategia y desarrollo comercial en Unidad Editorial. Anteriormente, ocupó el puesto de director de promociones en Motopress-Iberica y el de director general comercial en el Grupo G+J entre 2002 y 2009. Además, ha desarrollado labores de marketing, comerciales y de gestión de negocio en España y en Latinoamérica.

Pero este no es el único nombramiento: Roberto de Celis será el nuevo director general del área de clasificados y negocio digital de Vocento. Desde 2012, el directivo había desempeñado el cargo de director de negocio digital, donde puso en marcha desarrollos digitales como Oferplan, Guapabox o Local Digital Kit.

De Celis también fue director de internet de los medios regionales de Vocento (2008-2012) y director general de ABC.es del 2005 al 2008. Anteriormente, había sido director de desarrollo comercial del grupo, encargándose del desarrollo del plan comercial y expansión geográfica de la sociedad de Vocento. 

También trabajó durante cuatro años en el grupo Correo Mediatrader como director de contenidos, tres años en DEIA, fue adjunto a la dirección de ETB y fundó y coordinó el Diario Metropolitano.

La pesadilla de la familia de Zaplana continúa: su mujer también tiene leucemia

MADRID.- La pesadilla que vive la familia de Eduardo Zaplana parece no tener fin: a la leucemia que padece el político del PP, en prisión preventiva desde mayo del año pasado por presunto blanqueo de capitales y cohecho —entre otros delitos—, se suma la enfermedad de su mujer, Rosa Barceló, a quien también se le diagnosticó una leucemia un mes antes de la detención de Zaplana.

Tal y como informa La Otra Crónica (LOC), su mujer atraviesa con angustia esta situación, ya que no puede acompañar a su marido, ingresado desde hace un mes en el hospital La Fe de Valencia en régimen de aislamiento hospitalario debido a un empeoramiento de su estado de salud. En ese mismo centro está siendo tratada de su enfermedad Rosa Barceló.

El matrimonio se trasladó de Madrid a Valencia a raíz de la enfermedad del político, diagnosticada en 2015 y que le mantuvo apartado de la vida pública. 

Años atrás, en 2011, perdieron a su hijo Edu con apenas 22 años, lo que supuso un duro golpe para ellos. Además, el pasado marzo también murió el suegro de Zaplana, el empresario hotelero y senador Miguel Barceló, al que su hija Rosa estaba muy unida.

A todo ello se suma la interminable espera de un cambio de criterio de la jueza y el fiscal del caso de Zaplana sobre su petición de libertad, lo que ha hecho que su mujer apenas se relacione con nadie y haya experimentando un empeoramiento de su estado. 

"Ahora, con lo que tiene encima, está esquelética y muy envejecida, aunque saca fuerzas apoyándose en su fe religiosa, como siempre que le ha golpeado la vida", comentan fuentes próximas que cita LOC.

La representación legal de Zaplana ha pedido hasta en cinco ocasiones su puesta en libertad provisional, la última el 28 de diciembre, argumentando siempre que su estado de salud es incompatible con el riesgo de fuga.

Aunque todavía no hay respuesta a la última petición, la titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia ha reclamado a La Fe la historia completa del paciente, que será remitida desde el hospital al Instituto de Medicina Legal (IML) para su análisis por parte de médicos forenses.

Estos médicos deberán contestar a varias preguntas que plantea la jueza instructora, tales como si el estado de Zaplana es terminal, si las dolencias que sufre son consecuencia del trasplante de médula al que fue sometido en 2015 y si está atendido correctamente.

Frente a esta petición de la jueza, la representación legal de Zaplana reclamó que se suprimiese la palabra "terminal" por no estar referido a ningún concepto judicial y también que los forenses del IML se pronunciasen sobre si apoyan o contradicen los informes emitidos por el servicio de Hematología de La Fe y la Sociedad Española de Hematología.

Por su parte, desde el entorno de la familia del expresident se lamenta de que, a pesar de su delicado estado de salud, se le impida visitarle durante apenas 45 minutos a la semana y se impida expresamente a su esposa, Rosa Barceló, acompañarle en el hospital. De hecho, tampoco pudo pasar con él la Nochebuena, ya que había agotado los minutos semanales de visita.

Urralburu no comparte las formas de Errejón tras abandonarle después de Vistalegre II

MURCIA.- El líder de Podemos en la Región de Murcia, Óscar Urralburu, ha dicho este sábado en un comunicado de prensa que le sorprendió las formas de la decisión de Iñigo Errejón de presentarse a las próximas elecciones autonómicas con la marca de la plataforma 'Más Madrid' de Manuela Carmena y no con la de Podemos.

En concreto, afirmó que "todos nos hemos visto sorprendidos por las formas en la que Íñigo Errejón ha realizado su anuncio, unas formas que no compartimos y que forman parte de una decisión que afecta solo a la Comunidad de Madrid, y en ningún caso es extrapolable al resto de territorios del conjunto del país".
Urralburu ha manifestado que "Podemos en la Región de Murcia sigue con la misma voluntad de alcanzar un acuerdo con el resto de fuerzas políticas del cambio, con IU y con Equo, para conseguir concurrir juntos a las elecciones de 2019 y arrebatar los gobiernos al partido popular.
Óscar Urralburu, que se encuentra este sábado en Madrid en la sede de Podemos Estatal donde junto al resto de Secretarios Generales territoriales de la formación morada y los equipos de campaña establecerán las estrategias comunes en todos los territorios, ha dicho que reforzarán sus mensajes y equipos.
Y ha añadido que "nada ha cambiado desde que en 2015 llegamos a las instituciones y vamos a dejarnos la piel y devolver a la Región su dignidad, restableciendo las políticas públicas y los derechos sociales de los murcianos".
Además, el secretario general de Podemos en la Región de Murcia, ha señalado que "nada cambia en la Región de Murcia de la hoja de ruta que nos marcamos en 2015 para dar el vuelvo a nuestra Región. Vamos a seguir dejándonos la piel para que en 2019 nuestra Comunidad y los municipios cambien su signo político".
En la asamblea ciudadana Vistalegre II, celebrada en febrero de 2017 en Madrid, la dirección regional de Podemos, con Óscar Urralburu a la cabeza, tomaba partido por los postulados de Errejón. Las tesis de Iglesias se impusieron y Errejón quedaba relegado en el partido. 
Podemos se propuso entonces recoser las heridas y acabar con la división interna. Es la misión que también se propuso llevar a cabo Óscar Urralburu, quien tras ser reelegido secretario general de la Región en las primarias –en junio de 2017– se comprometía a integrar a todas las sensibilidades del partido.
«No nos parece una sorpresa que se forme un tándem entre Manuela y Errejón. Que Íñigo tenga a Manuela como referente es lo normal; ella es el referente de las personas progresistas de Madrid», decía ayer el secretario de Organización regional de Podemos, Toni Carrasco, quien expresaba su deseo de que Podemos y Errejón no vayan por separado a las urnas: «Deseamos que haya un acuerdo en la Comunidad de Madrid para que Errejón sea el cabeza de lista de una candidatura en la que esté tanto Podemos como todas las fuerzas del cambio. No lo entenderíamos de otra manera», asegura Carrasco a La Opinión. 

El vino español mira a Japón y Canadá para compensar el posible golpe de un brexit duro

MADRID.- El vino español triunfa en Reino Unido. Los británicos son el principal cliente tanto en valor, como en volumen, al superar a Alemania el año pasado. Un mercado que vive una situación de inestabilidad en estos momentos y genera una gran incertidumbre en el sector, recuerda hoy Voz Pópuli.

El revuelo del brexit que podría finalizar con el país abandonando 'a las bravas' la Unión Europea y golpeando de manera directa a los productores de vino españoles. "Un brexit duro afectaría a la fiscalidad, el tránsito de aduanas y la libre circulación de personas", explica José Luis Benítez, director general de la Federación Española del Vino (FEV).

"Reino Unido es el primer mercado del vino envasado y ahora mismo el comercio de nuestro producto con el país se beneficia de las condiciones de estar dentro de la UE", añade. En 2017, España vendió 106,2 millones de litros de vino a Reino Unido por un valor de 251 millones de euros, según los datos de Aduanas. Unas cifras que han caído en cerca de un 5% en comparación con el año anterior. Esta desaceleración de las ventas al país se mantuvieron en 2018.

Las cifras del Observatorio Español del Mercado del Vino, que recoge la venta de vino español a Reino Unido hasta octubre, muestra un descenso del 12,7%. España vendió 79 millones de litros a su cliente británico, con un valor de 194,4 millones de euros, un 7,7% menos que en el mismo periodo de 2017. 

Una caída que desde FEV exponen que no sólo se debe a la incertidumbre creada ya por el brexit, sino que existe otra parte de mala cosecha en 2017, caída del consumo y una debilidad de la libra que ha impactado en el comercio de vino español con el territorio británico. 

Canadá y Japón

"Además, no hay que olvidar que este es un mercado maduro", apunta Benítez. "Reino Unido ha sido un buen cliente pero, con la crisis, el sector buscó otros mercados como Canadá o Japón", expone José Luis Benítez. Dos países que se posicionan como alternativas a las posible caída en el principal mercado. 

Canadá compró vino español por valor de 90,8 millones de euros en los primeros diez meses del año, un 3,3% menos que el mismo período del año anterior. En la misma línea se comportó Japón. El cliente nipón adquirió vino español por valor de 90 millones, un 2,4% menos.

No obstante, en este último caso, hay noticias que pueden incentivar en el futuro este mercado. ·l sector vitivinícola español y europeo ve con optimismo la reciente aprobación por parte del Parlamento Europeo al acuerdo de asociación económica entre la UE y Japón, que permitirá eliminar aranceles y barreras al comercio en este mercado, así como generar nuevas oportunidades de negocio nuevas oportunidades de negocio.

Subida de impuestos

Pero el vino tiene más motivos que el brexit para buscar otros mercados. El pasado 29 de octubre, el ministro de Economía, Philip Hammond, anunció su intención de aumentar en línea con la inflación finalmente solo los impuestos al vino y dejar fuera de esta subida impositiva la cerveza, la sidra o las bebidas espirituosas.

Una medida que se califica como "injusta" por parte del sector español. “La subida penalizaría fundamentalmente a los consumidores y a las empresas exportadoras de países como el nuestro, para las que Reino Unido es uno de sus principales mercados”, valora Benítez.

Con este escenario, la FEV ha repartido un documento interno a los socios para ayudarles a prepararse y adoptar decisiones y medidas en el caso de que en marzo de 2019 nos enfrentáramos a un “brexit duro”, con la idea de minimizar en la medida de lo posible perturbaciones sobre su actividad con Reino Unido, identificando una serie de factores clave en su operativa y propuestas de acción para cada uno de ellos.

¿Cómo evitar el engaño? / Guillermo Herrera *

No existe un método infalible para evitar el engaño, pero hay técnicas de investigación para reducir este riesgo, en la medida de cada inteligencia, porque hay que ser astutos como serpientes e inocentes como palomas, como dijo Jesús.

 

A mi me han engañado muchas veces, y por eso he aprendido de mis propios errores, porque no hay mejor maestro que un error descubierto. 

Por eso mi religión es mi propia profesión, es decir, el Periodismo de investigación aplicado al descubrimiento de enigmas y misterios, para aclarar el entendimiento de mis semejantes. Pero sólo ahora puedo escribir con libertad, porque estoy jubilado, y me da igual que piensen que estoy loco.

Precisamente la Facultad de Periodismo de la Complutense celebró un Seminario sobre Periodismo de Misterio, al que acudió el periodista Juan José Benítez, y se le dio carta de naturaleza a esta interesante rama del periodismo, tan respetable como cualquier otra.

A mi juicio, estos son los pasos que debe seguir toda investigación:

• Diversificar las fuentes de información.
• Estudiar la fiabilidad de cada fuente.
• Contrastar las diversas informaciones para detectar contradicciones y coincidencias.
• Procesar toda la información para obtener las conclusiones.

Pero el trabajo no termina aquí porque hay que actualizarse constantemente, es decir, buscar nueva información para contrastarla con las conclusiones que tenemos, a ver si hay que modificar algo, porque las conclusiones son siempre provisionales.

Toda investigación debe partir de dos premisas básicas:

• La primera es que, aunque creamos que sabemos mucho, no sabemos casi nada, porque el universo es tan complejo e infinito que el conocimiento humano sólo abarca una parte muy pequeña de la realidad, y porque el mundo está lleno de incógnitas sin resolver.
  
  
• La segunda premisa es que, aunque nos creamos libres por vivir en democracia, la especie humana lleva miles de años esclavizada por sistemas de control mental y físico, y que vivimos en un planeta prisión. Sólo ahora estamos comenzando a despertar un poco, pero queda mucho camino por recorrer todavía.

Todas las instituciones que existen están destinadas a controlar la población y a mermar nuestra soberanía personal. Ésta es la triste realidad, porque a nadie le interesa tener personas libres, independientes y autosuficientes.

En las sectas te dicen que tienes mucho ego para intentar reducir tu autoestima y volverte más controlable, pero nunca te hablan del super-ego del ‘maestro’. Te piden castidad, pero no hablan del harén del ‘guru’. Todos los maltratos, humillaciones y servilismos están destinados a lo mismo: aborregarnos y manipularnos. Curiosamente, las marionetas de arriba están más atrapadas que las de abajo, porque tienen trato directo con sus amos oscuros.

Precisamente la filosofía política que más ha defendido la soberanía personal del ser humano es el anarquismo, pero está muy desprestigiado a causa de la violencia histórica del mismo y de que algunas comunidades anarquistas acabaron siendo más dictatoriales que el sistema, porque el problema está en algunos virus informáticos del cerebro humano.

Por lo tanto no existen soluciones mágicas para salir del laberinto sino el ejercicio permanente del discernimiento, para separar el trigo de la paja, y no caer en las muchas trampas que existen en el camino hacia la soberanía personal y espiritual.

(*) Periodista

Directos al desastre / Enric Juliana *

El 11 de mayo de 1936 se oyó un sonoro bofetón en el palacio de Cristal de Madrid. Luis Araquistaín le arreó un sopapo a Julián Zugazagoitia, pocos minutos antes de que comenzase la solemne sesión de investidura de Manuel Azaña como presidente de la República. Dos socialistas frente a frente. La línea revolucionaria y la reformista. Araquistaín, director de la revista Leviatán, era el hombre de confianza de Francisco Largo Caballero. Zugazagoitia, director de El Socialista, era en aquellos momentos muy afecto a Indalecio Prieto

 

Los constantes enfrentamientos en la Federación Socialista de Madrid son leyenda. “El socialismo madrileño está en crisis desde 1931”, afirmó en una ocasión Josep Tarradellas. No iba mal encaminado. Recuperada la democracia, la FSM siguió siendo un avispero. Las pugnas entre renovadores y guerristas, dirimidas semanalmente alrededor de una mesa camilla en el hotel Suecia, asfaltaron el ascenso del aznarismo. 

Eso no es todo. La crisis terminal del Partido Comunista de España comenzó con durísimos enfrentamientos en el comité provincial de Madrid. Izquierda Unida pronto se convirtió en una jaula de grillos, y ahora le llega el turno a la constelación Podemos. Es el hado. La izquierda madrileña nunca falta a la cita cuando las cosas se complican en España. 

Después de perder Andalucía, la izquierda se dirige al desastre en Madrid. Un desastre que puede ser la tumba de Pedro Sánchez. El PSOE sigue siendo un partido átono en la capital, mientras la estructura de Podemos se divide por arriba con la complicidad de los carmenitas descalzos que asisten a la simpática alcaldesa, una encantadora señora de setenta y cinco años que teje maniobras de lana mientras se declara ajena a los pasteleos de la política.

La enemistad entre Íñigo Errejón y Pablo Iglesias ha vuelto a estallar en el momento más crítico. Hay ideas distintas, desde luego. Errejón pretende liderar un movimiento de izquierdas transversal y un poco españolista, a juego con la época: una plataforma bonita en tiempos feos. 

Iglesias sigue creyendo en el Partido. Errejón, con notorios apoyos mediáticos, querría ser el nuevo Jorge Semprún mientras Pedro Sánchez se va desgastando. Iglesias, ahora un poco más carrillista, quisiera mantener un Podemos influyente junto al PSOE, mientras Irene Montero se prepara para el relevo.

El juego de tronos se ha roto en Andalucía. A Errejón le ha entrado un ataque de pánico al intuir que la gran bofetada a la izquierda en las elecciones de mayo podía acabar directamente en su cara: candidato a la presidencia regional de Madrid sin los deberes hechos. 

A Errejón, el más culto de los fundadores de Podemos, no le interesa la política local. Aceptó la candidatura hace dos años, tras ser derrotado en la asamblea de Vistalegre, creyendo que podía ganar. Tras leer certeramente el resultado en Andalucía ha decidido traspasar el más que probable fracaso a su antagonista.

Podemos, el grupo que ha revolucionado la política española durante los últimos cinco años, puede estar a dos minutos del colapso. Y eso hoy no es una buena noticia para el Partido Socialista. La izquierda en su conjunto puede acabar muriendo en España. Ya ha ocurrido en Francia y en Italia.

(*) Periodista y director adjunto de La Vanguardia

https://www.lavanguardia.com/politica/20190118/454188586245/directos-al-desastre.html?facet=amp 

El extremeño furioso / Ramón Cotarelo *

Podría dar para una novela ejemplar de no ser porque de ejemplar no tiene nada.

¡Qué barbaridad, qué desatino, qué modo de dar una patada al tablero de la transición, el 78 y los verdes prados del Edén! ¡Qué forma tan descarnada de imponer un orden en beneficio propio por la fuerza bruta!

Conste que no estamos para menudencias. El Parlamento extremeño está en su muy legítimo derecho de decidir lo que le parezca. Sin duda. Y el catalán. Los extremeños quieren aporrear a los catalanes; los catalanes quieren echar al rey de los extremeños. ¿Por qué unos sí y otros no? Los Parlamentos son soberanos; todos. No es esa la cuestión.

Tampoco lo es que el presidente de Extremadura, Fernández Vara, fuera en años más mozos, militante del PP, lo cual es evidente ahora. Son cosas de los partidos y si los socialistas piensan que este transferido los representa, es asunto suyo. Pero tampoco es la cuestión aquí.

Como tampoco lo es el juicio de todo tipo que merezca una decisión de este jaez que trata de perjudicar a una fuente de ingresos propios.

La cuestión es que, con toda la legitimidad y legalidad del mundo, el Parlamento extremeño ha hecho añicos cualquier posibilidad de entendimiento en el Estado español, ha puesto el conflicto en términos de todo o nada. Y ha dejado patente la condición colonial de Catalunya sometida a intervención arbitraria de la metrópoli o dictadura de la mayoría. Algo estúpido porque, con ello, se legitima el derecho de autodeterminación que se negaba en un principio por no tratarse de una colonia. 

Y resulta que sí se trata de una colonia porque solo como una colonia se puede gobernar un territorio en contra de la voluntad de la mayoría de sus habitantes. El ataque a la nación catalana activa el derecho de esta a la legítima defensa recurriendo de un lado a la acción popular y de otro a la opinión internacional. La metrópoli tiene la batalla perdida. La decisión del Parlamento es el canto del cisne del artilugio autonómico del 78. 

En el volumen III de su Historia de los heterodoxos españoles, Menéndez Pelayo termina un agudísimo juicio crítico sobre Donoso Cortés, ilustre extremeño de Valle de la Serena y, por tanto, pacense, de este modo: "Todo es en él absoluto, decisivo,magistral; no entiende de atenuaciones ni de distingos; su frase va todavía más allá que su pensamiento; jamás concede nada al adversario, y, en su afán de cerrarle todas las salidas, suele cerrárselas a sí mismo."

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La inaceptable violencia del taxi / José Antich *

Las imágenes que nos deja la huelga de taxis en Barcelona son absolutamente inaceptables. Como lo son el chantaje permanente para conseguir sus objetivos, sus amenazas en convertir la capital catalana en una ciudad con movilidad imposible cuando haya grandes acontecimientos (como el congreso del Mobile) o sus intimidaciones para impedir que la administración encuentre una fórmula de convivencia entre el taxi y los vehículos de transporte con conductor (VTC), donde se agrupan plataformas como Cabify o Uber. 

 A nadie pueden dejar indiferente, seguramente tampoco a muchos taxistas, las impactantes imágenes de agresiones a conductores de VTC en el centro de Barcelona. La razón que uno pueda llegar a tener se pierde con actuaciones así, que, lamentablemente, no es la primera vez que se producen. Bien haría la administración catalana en mantenerse firme en sus posiciones si las considera justas y equilibradas en una disputa que también debe tener en cuenta al ciudadano. En este caso, al usuario, facilitándole ofertas diferentes.

Hace tiempo que el conflicto entre el taxi, los VTC y la administración está encallado. La demanda de los taxistas de que la solicitud de VTC se haga con, al menos, doce horas de antelación, consolida la situación actual. Es obvio que el sector del taxi ha hecho mejoras en los últimos años. Y ha tratado de ponerse al día con inversiones importantes para ser lo más competitivo posible. Pero el régimen, en la práctica, de monopolio,debe dar paso a otro de mayor competencia. Preservando la realidad actual, pero no cerrando los ojos ante nuevas realidades.

Barcelona no puede ser diferente a París, Bruselas, Berlín o tantas otras capitales donde se ha alcanzado una convivencia razonable; después, es el usuario el que acaba realizando la elección. Este proceso puede ser escalonado y preservar derechos que actualmente existen. 

Pero, así como la protesta es legítima, la violencia no solo encona las posiciones, sino que deja fuera del terreno de juego las reclamaciones de aquellos que las formulan. Solo hace falta ver la reacción en las redes sociales a las agresiones que sufrieron los conductores de Uber y Cabify, que rápidamente se hicieron virales, y que mostraban a uno de ellos atendido en el suelo con un desfibrilador por agentes de la Guardia Urbana, después de que su vehículo fuera atacado violentamente por manifestantes del taxi y se vivieran escenas de terror.

Lo cierto es que, a la vista de los acontecimientos, este viernes el sector del taxi se ha dejado muchas plumas en la defensa de sus posiciones. Cuando antes rectifique, mejor.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-violencia-del-taxi_345468_102.html

Un ecosistema innovador / Celia Martínez Mora *

El inicio de todo año solemos proponernos cosas. Hay una lucecita que se enciende cuando identificamos algún referente que nos motiva. 

En mi cabeza brilla Marino Morikawa, científico peruano doctor en Ciencias de la Humanidad y Medioambiente por la Universidad de Tsukuba (Japón), que volvió a su lugar natal, Huaral, para descontaminar el humedal El Cascajo en Chancay, paraíso de su infancia convertido en vertedero eutrofizado. Este hombre extraordinario comenzó pidiendo perdón al medio natural antes de autofinanciar su recuperación. 

Con un esfuerzo personal sobrehumano, conocimiento, y una confianza en sí y en la laguna extraordinarias, consiguió transformar el horror en reserva ornitológica y ecosistema vivo. A partir de ahí, ha recuperado treinta hábitats naturales en Asia y África, liderado el proyecto Reto 15-Titicaca y lo que está por venir. 

Sencillamente, todo es susceptible de cambiar si las personas quieren y se comprometen. En el caso del Mar Menor, a medida que la laguna se va restituyendo a sí misma, ojos y bolsillos vuelven a percibirla como nicho de mercado sin criterio de sostenibilidad, en un ejercicio suicida de obviar los errores. Su recuperación, con todos los sectores implicados dados por aludidos, carece de una restauración integral y de capacidad de innovar en sostenibilidad. 

El espíritu del Pacto por el Mar Menor trata de que esta restauración nace en la comunidad local, en su contexto cultural, cogiendo la emoción de las personas que habitan o disfrutan del ecosistema a través de experiencias compartidas y, con un sentido crítico constructivo, promover alianzas incluyentes ajenas al propagandismo o la servidumbre. 

Pues bien, en el contexto de cambio, el desarrollo económico de la zona sigue apostando por urbanizaciones, servicios, actividades e infraestructuras en entornos degradados que requieren una puesta a punto artificial y mucho dinero de por medio, de incierto retorno para la comunidad que absorbe el impacto. Hay ejemplos en España de emprendimiento pro-sostenible como la recuperación de la bahía de Santander en reserva ornitológica, o la del antiguo arrozal el Tancat de la Pipa en la Albufera valenciana. 

A mayor altitud, un proyecto Life trata de regenerar el espacio en torno a la estación de esquí de Alto Campoo en Cantabria. Existen ciudades enteras como Gijón, certificadas como destino sostenible. El emprendimiento pro-sostenible añade valor ecológico, social y económico a la zona en la que producen. Nosotros también queremos ser un destino del siglo XXI ejemplo de sostenibilidad. 

Al respecto del Mar Menor, hay dos compromisos esenciales de este emprendimiento innovador: el medioambiental y el educativo y cultural. 

El primero, con los espacios protegidos y ecosistemas, con la producción sostenible y el criterio de que quien contamina, paga. Ligado a éste, sería inteligente y valiente contar con un fondo para turismo sostenible que retroalimente el sector. 

Tenemos un recién inaugurado Aeropuerto Internacional de grandes expectativas, aunque sin el cordón umbilical con el Mar Menor que hay en el de San Javier ni su belleza, si recordamos que en España las actividades turísticas suponen más del 11% del PIB, con un disparate de pernoctaciones, podríamos implementar el modelo de comunidades españolas como Cataluña y Baleares, en forma de un impuesto sobre estancias turísticas sujeto a pernoctaciones en la línea de otros países europeos. 

El compromiso con la cultura y la educación es el que precisará mayor esfuerzo innovador. Un pilar base podría ser el Museo del Mar Menor, solicitado por el Pacto hace dos años al Comité de Participación Social, que contenga la evolución desde su formación hasta día de hoy, incluyendo esta última etapa de supervivencia y el conocimiento generado, las medidas tomadas, las acciones ejemplares, los vínculos, el 'despertar de la ciudadanía'. Un lugar en la ribera del Mar Menor de conocimiento interactivo, de espacios para charlas y encuentros, gastronomía, ocio y cultura. Para alianzas sostenibles. 

Y todo ese saber, incluirlo en la cadena educativa, al menos de los municipios marmenorenses, ya sea como extraescolar o dentro del propio programa. Las futuras generaciones tienen en sus manos la defensa y protección del Mar Menor y deben para ello conocerlo. Entonces, lo amarán. 

De este modo, en torno al Mar Menor, tendríamos un compromiso integral con nuestra calidad de vida. Si a los marmenorenses nos caracteriza la calidad de vida y contamos con un sello propio, podemos generar un modelo de desarrollo referente en cualquier lugar del mundo gracias a que hemos sido capaces de enmendar errores y crecer. Y habremos conseguido la restauración ecológica de todas las especies que conforman el ecosistema, incluida la humana. 

Así que este Mar Menor, conocedor de la importancia evolutiva de un compromiso serio y el terror humano al mismo en un escenario de inmadurez creciente, viendo venir la campaña electoral y los diversos programas y personas que lo mencionarán, andará preguntando: ¿y el anillo pa' cuándo?

(*)  Miembro de Pacto por el Mar Menor

https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2019/01/19/ecosistema-innovador/989698.html

Exigen la disolución del Consorcio de Marina de Cope y el cumplimiento de la sentencia del TSJ al Ayto. de Lorca

LORCA.- Los concejales de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Lorca, Pedro Sosa y Gloria Martín, han pedido explicaciones sobre la situación en la que se encuentra actualmente el Consorcio de Marina de Cope, cuya disolución fue anunciada en marzo de 2011 por el equipo de Gobierno municipal del PP. 

Sin embargo, durante todo este tiempo el consorcio no sólo se ha mantenido en el Inventario del sector público de la Comunidad Autónoma, sino que esta semana el Boletín Oficial de la Región de Murcia ha publicado sus nuevos estatutos que el Gobierno regional aprobó el pasado 6 de julio.

El Consorcio de Marina de Cope tiene entre sus objetivos el "impulso, desarrollo, gestión y ejecución de la Actuación de Interés Regional (AIR) Marina de Cope", a pesar de que ésta está anulada "por sentencia judicial firme", recordaron Sosa y Martín.

En 2013, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia confirmó la protección ambiental de Calnegre-Cope, y anuló los trámites de urbanización impulsados por el Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y los Ayuntamientos de Águilas y Lorca. 

Del mismo modo, otra sentencia del TSJ de 2016 anuló la modificación de los Planes Generales de Ordenación Urbana de ambos municipios para adaptarse a una AIR "que ya no existe".

Sin embargo, a día de hoy, ni estos ayuntamientos han anulado la adaptación de sus planes generales de ordenación urbana para dar cabida a un proyecto "tumbado por la Justicia", ni el Gobierno regional ha disuelto el consorcio, sobre el que pesan "muchas sombras". 

Los ediles de IU se preguntaron cómo casa el hecho de que el alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, que es vicepresidente nato del Consorcio y también "un hombre del mundo del Derecho "se declare en rebeldía a acatar una sentencia judicial".

 Martín recordó que además de Gil, la alcaldesa de Águilas, María del Carmen Moreno (PSOE) también es vicepresidenta, y que la cabeza de esta entidad es la consejera de Turismo del Gobierno regional, Miriam Guardiola.

Gloria Martín también ha explicado que este ente no está sometido a auditorías desde 2016, año en que la empresa encargada de su fiscalización puso de manifiesto limitaciones al alcance de su trabajo, así como numerosos incumplimientos contables y normativos, incluido que las cuentas anuales correspondientes a ese ejercicio "ni siquiera fueron aprobadas por el Consejo de Administración del Consorcio", algo que también sucedió en 2015.

En 2014, la empresa auditora manifestaba que no se pusieron a su disposición las Cuentas Anuales correspondientes a dicho ejercicio, por lo que no pudo realizarse la auditoria. Tampoco existen inspecciones entre los años 2005 y 2009. 

Y en 2010 y 2011 los equipos auditores tampoco pudieron expresar opinión sobre la Cuenta General porque desde el consorcio no se les proporcionó la información contable necesaria, incumpliendo lo establecido en la Orden de la Consejería de Economía y Hacienda por la que se regula la rendición de cuentas de las entidades, empresas, fundaciones y consorcios del Sector Público Regional.

El PSOE lamenta la impasibilidad de los responsables del PP ante un patrimonio como el de la UCAM que hay que proteger

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia va a defender una moción en el próximo Pleno con el fin de exigir claridad con todo el proceso para intentar legalizar los edificios construidos por la Universidad Católica de Murcia (UCAM) y, sobre todo, "para reclamar que se tome una decisión definitiva y acorde con los informes elaborados por los técnicos que cumplan con la protección del entorno del monasterio de Los Jerónimos".

El concejal Enrique Ayuso se hace eco de la información que indica que los técnicos advertían de que las construcciones realizadas por la UCAM alteraban el carácter arquitectónico y paisajístico del monumento, por lo que declara que "esta situación es una auténtica perversión, donde se comete una supuesta ilegalidad y lejos de intentar atajarla, el PP en la Comunidad Autónoma se dedica a dar vueltas porque su deseo es legalizar las obras en contra de los informes técnicos, mientras el PP en el Ayuntamiento se ampara en el interés social de los edificios y eso que la propia Concejalía de Urbanismo ya los consideraba ilegales".

Desde el PSOE, apunta Ayuso, "todo lo mal que lo haga esta Universidad o cualquier otro organismo o institución ubicados en el municipio es culpa del Ayuntamiento por dejar caer los brazos y no estar vigilante con lo que se hace en su territorio"

Para Ayuso, "el cumplimiento de la Ley es igual para todos y, si cabe, con mayor exigencia para las instituciones públicas y privadas".

 "No tendría ningún sentido", ha añadido, "que se aplique todo el peso de la ley para infracciones urbanísticas menores en la huerta, como construir un cobertizo o ampliar un cuarto de aperos y que al mismo tiempo se legalicen más de una decena de edificios que ocupan miles de metros cuadrados y que no tienen ninguna licencia". 

Y, además ha añadido que, por lo tanto, "tampoco disponen de la necesaria licencia de actividad para realizar sus funciones académicas o de servicios".

Finalmente, Enrique Ayuso ha recordado que, en concreto, once edificios están construidos sin licencia sobre un terreno de huerta protegido y además dentro del entorno BIC del Monasterio de Los Jerónimos de Guadalupe sobre los que la UCAM ha solicitado su autorización excepcional de legalización en 2015. 

Además, hay que recordar que otros dos edificios anteriores ya tuvieron una primera autorización excepcional en 2011, pero sin embargo también están en una situación irregular al no cumplir la UCAM su compromiso de demoler el resto de las edificaciones. 

También que la propia fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha abierto una investigación judicial sobre estas construcciones.

Por todo ello, el concejal exigirá en la moción que el Ayuntamiento se oponga a la legalización excepcional de los edificios construidos de manera irregular en el entorno del Monasterio de Los Jerónimos y sin licencia de actividad.

'Cambiemos Murcia afirma que el informe de la Agencia Tributaria demuestra que las políticas del PP "agudizan las desigualdades"

MURCIA.- La concejala de Cambiemos Murcia, Margarita Guerrero, ha dicho hoy que los datos del informe sobre la renta por código postal de la Agencia Tributaria, que sitúan a tres de las pedanías de Murcia entre las diez poblaciones más pobres de Estado, con una renta que no llega a suponer la mitad de la de los barrios más ricos, demuestran que las políticas del Partido Popular "no solo no sirven para disminuir la pobreza sino que agudizan las desigualdades".

Según puede desprenderse del estudio, la renta media de Los Ramos, Alquerías y Gea y Truyols, por este orden, no alcanza o apenas supera los 15.000 euros, mientras que en Catedral y San Basilio es superior a los 32.000. 

En este sentido, "llama la atención que ante esta situación no se haya puesto en práctica la moción que presentamos en 2016 para llevar a cabo diagnósticos y diseñar herramientas que sirvan para conocer la situación real de los barrios y pedanías para afrontar las desigualdades", afirma Guerrero.

Además, desde la formación municipalista hace tiempo que denuncian que no existen criterios objetivos para el reparto de los Presupuestos del Ayuntamiento en el territorio, que permitan una distribución más equitativa de los recursos.

"Es especialmente necesario cuando estamos en una Comunidad Autónoma que cuenta con el segundo puesto más bajo en los ingresos medios anuales por persona, según la última Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística", ha añadido la edil.

Guerrero ha criticado que "en lugar de potenciar las actuaciones integrales en los barrios y pedanías más deprimidos, se hayan sustituido las que existían por programas como ADN. Se está abusando de una política centrada en la imagen, al tiempo que se cronifican las problemáticas sociales".

Gea y Truyols reclama que se apueste por el desarrollo de la zona 

La presidenta de la Junta Municipal de Gea y Truyols, María José Rodríguez Buendía, reclama la atención del Gobierno local y regional tras hacerse públicos los datos de la Agencia Tributaria sobre la situación de esta pedanía del Campo de Murcia que cuenta con una renta media de 14.878 euros anuales, lo que la convierte en la más pobre de la Región de Murcia dentro de los municipios con más de 200.000 habitantes, y entre los 50 barrios o pedanías más desfavorecidos de España.

“Esta es una prueba más que palpable de la desigualdad que sufre el municipio de Murcia”, ha lamentado Rodríguez Buendía, quien desde su cuenta personal de Twitter ha pedido a los dirigentes del PP que se acercaran a comprobar las deficiencias y apostaran de una vez por todas por frenar el deterioro de la zona dotándola, como mínimo, de servicios básicos como educación y sanidad.

“No tenemos guardería, los escolares tienen que desplazarse hasta Sucina para ir al colegio, a unos diez kilómetros; y para estudiar el Bachillerato, o bien te vas a Murcia o a San Javier, con este municipio ni siquiera hay conexión mediante transporte público”, ha denunciado la presidenta de la Junta Municipal.

“Con la sanidad, ha explicado, “ocurre algo similar, solo disponemos de servicio de pediatría un día a la semana, de 12 a 14.00 horas; y los adultos contamos con unas horas al día de lunes a viernes, a excepción de los jueves que no hay consulta”.

“Estos datos publicados por la Agencia Tributaria vienen a confirmar lo que nuestros dirigentes saben desde hace años, que nuestra zona sufre unas carencias insoportables que obligan a los vecinos a marcharse de aquí; y a los que nos quedamos, a vivir en unas condiciones lamentables de desigualdad”, ha finalizado Rodríguez Buendía. 

Reivindican una mejor planificación sanitaria para que el Altiplano o Cieza tengan garantizada la atención especializada

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista Yolanda Fernández exige al Gobierno regional, a través del Servicio Murciano de Salud, una mayor y mejor planificación de la atención sanitaria en el área de Salud V, correspondiente a la comarca del Altiplano, así como en aquellas otras áreas, como la de Cieza, donde hay ausencia de determinados servicios de especialistas.

El Grupo Parlamentario Socialista va a presentar una pregunta en la Asamblea dirigida al consejero de Salud, para qué explique las razones por las que en la comarca del Altiplano o en la Vega Alta no hay especialistas en reumatología.

Yolanda Fernández denunció la discriminación que sufren los habitantes de algunas áreas de salud desde hace décadas respecto a la atención especializada, lo que supone un agravio y una clara vulneración del principio de igualdad entre la ciudadanía de la Región.

"La ausencia de reumatólogos o de otros especialistas en las áreas de salud de Yecla y Cieza es inadmisible porque obliga a los pacientes a desplazarse muchos kilómetros para ser atendidos, al tiempo que demuestra una deficiente planificación, ya que mientras en algunas áreas hay hasta cinco reumatólogos, en otras zonas no hay atención".

La parlamentaria socialista recordó que la ausencia de estos facultativos no es el único caso. El pasado mes de octubre el Grupo Parlamentario Socialista reclamó en la Asamblea la puesta en marcha de un servicio de Urgencias de Salud Mental en el hospital "Virgen del Castillo" de Yecla, ya que estos pacientes se tenían que desplazar en algunos casos hasta Murcia para ser atendidos. Además, de la falta de digestólogos, que obligó a cancelar el Programa de detección cáncer de colon en el Altiplano.

Fernández aseguró que alrededor de 60.000 personas residentes en los municipios de Jumilla y Yecla soportan con frecuencia el retraso en sus citas médicas, lo que incrementa las listas de espera de especialidades.

Por ello, exigió al Gobierno regional un trato igualitario para todas las áreas de salud, a fin de que todos los habitantes de la Región tengan garantizada una atención sanitaria integral , "y como dice la Sociedad Murciana de Reumatología se pueda llevar a cabo además una necesaria labor preventiva".

Denuncian la caída de cascotes de la centenaria casa donde falleció en Murcia el catedrático Simón García en 1901

MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia denuncia la reciente caída de cascotes de la fachada del histórico inmueble modernista de la céntrica calle Simón García de Murcia, donde falleció en 1901 el célebre alhameño Simón García García, Doctor en Filosofía y Letras, Licenciado en Derecho Civil y Canónigo, Vice-Director del Instituto Provincial de Murcia, Profesor de Geografía, Historia Universal e Historia de España y Académico de la Real Academia de Historia.

Este colectivo ha podido comprobar en la mañana de hoy como la Policía Local ha acordonado la zona, mientras aún permanecían en el suelo los cascotes desprendidos sobre la acera de la transitada calle Simón García, en pleno centro de la capital.

El colectivo conservacionista señala que este histórico y conocido edificio modernista murciano se encuentra protegido y catalogado con Grado 3 en el catálogo del Plan Especial del Centro Histórico-Artístico de Murcia (PECHA), por lo que se presentará la correspondiente denuncia ante la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente, Agua y Huerta del Ayuntamiento de Murcia, y se solicitarán medidas urgentes para evitar su ruina. También ha remarcado el deplorable estado de conservación en el que se encuentra este edificio tan singular para la historia de la ciudad, y donde en sus fachadas podemos encontrar una infinidad de grietas, desconchados, maleza, etc.

En el mismo sentido, lamenta que el Consistorio murciano y sus dirigentes no hayan sido capaces de observar el mal estado en el que se encuentra este inmueble desde hace años, así como que no se hayan llevado a cabo medidas para su conservación y restauración.

Por último, critica la situación preocupante y generalizada de mal estado de los edificios y elementos catalogados del centro histórico de la ciudad, que ha llegado ya a un punto insostenible, puesto que ni el propio Ayuntamiento de Murcia tiene un plan de rehabilitación para el casco antiguo, y parece que la Ley de Patrimonio Cultural y demás normativa sobre el PECHA está de adorno en la pared del Consistorio.

Falleció el político Ginés Rosa, Hijo Predilecto de Totana y ex director regional de Turismo

TOTANA.- El alcalde de Totana, Andrés García Cánovas, ha transmitido hoy su más sincero pésame y un mensaje de condolencias a la familia de que era Hijo Predilecto de la Ciudad, el historiador y escritor Ginés Rosa López, que ha fallecido en la mañana de hoy a la edad de 76 años. El regidor quería expresar así su apoyo y solidaridad a su familia y amigos, en nombre de la actual Corporación municipal, en estos momentos de profundo dolor por tan irreparable pérdida.

El totanero Ginés Rosa recibió en diciembre del 2017, en el transcurso del programa de festejos patronales de Santa Eulalia, el Título de Hijo Predilecto de la Leal y Noble Ciudad de Totana, dando además nombre al teatro municipal del Centro Sociocultural “La Cárcel” de esta localidad.

Rosa daba nombre desde entonces al citado recinto cultural, precisamente, dando cumplimiento a un acuerdo plenario que se acordó en febrero de ese mismo año a iniciativa de la Alcaldía.

El Ayuntamiento de Totana quiso reconocer, con dicho otorgamiento, su vinculación con el ámbito de la cultura y la historia de Totana.

El alcalde lamentó su pérdida y destacó hoy su compromiso con la cultura local publicando numerosos libros e investigaciones sobre la historia de Totana; y destacó su actitud y compromiso con el patrimonio cultural local, cediendo en los últimos tiempos numerosos y valiosos documentos al Archivo Histórico de Totana.

De igual modo, Andrés García destacó el apoyo y la promoción que dio Ginés Rosa en su día a la artesanía totanera desde sus puestos como directivo del Instituto de Fomento de la Región de Murcia y como director general de Turismo de la Comunidad Autónoma de Murcia, lo que permitió la apertura de puertas y la promoción de negocios en ferias de sector, tanto nacionales como internacionales.

Además, desde que en 1984 fijó definitivamente su residencia en Murcia, dio repetidas muestras de ser un trabajador incansable en la investigación y difusión de la historia y cultura de Totana; esfuerzo que se había plasmado en la publicación de una decena de libros sobre este municipio, así como más de 40 artículos para las publicaciones de la Semana Santa y Cuadernos de La Santa.

De igual modo, recientemente el patrimonio bibliográfico y documental de Totana se había visto enriquecido considerablemente gracias a la generosidad y cariño que siente por su pueblo.

El escritor totanero entregó al Ayuntamiento en mayo del 2016 una serie de documentos medievales y otros de los siglos XVI, XVII y XVIII, un total de 17, todos ellos de gran valor histórico y documental, para el estudio e investigación de la historia de Totana y que se encuentran en buen estado de conservación.

Desde hace unos años residía en Totana y últimamente trabajaba en la publicación de su última obra sobre la recientemente restaurada Fuente Juan de Uzeta, ubicada en la plaza de la Constitución, junto a la parroquia de Santiago El Mayor.

Amplia obra relacionada con Totana y su historia

Ginés Rosa López (Totana, 1942), licenciado en Filosofía y Letras por la Universidad de las Islas Baleares y en Historia por la Universidad de Murcia, era un estudioso de la historia, temas populares y costumbres de este municipio, que le ha permitido editar muchos artículos de gran rigor científico y libros relacionados con temáticas locales.

Entre ellos están los títulos de la trilogía “Totana entrañable” (1999), “Con acento de mi pueblo” (2001), “Historias de Totana” (2003), “Los pozos de nieve de Sierra Espuña. El comercio de la nieve en el Reino de Murcia, siglos XVI-XX” (2003), “Habanera, canto de Cuba, nostalgia de Totana” (2000), “Materiales para la historia de Totana” (2005), “Emilio Mora, el poeta totanero del siglo XIX” y el libro de artículos periodísticos “Totana abonico”, y “Con la iglesia hemos topado” (2015), entre otros.

Ginés Rosa, viajero incansable por todos los continentes, fue redactor jefe en la última época del semanario nacional “Signo” y colaborador en prensa y revistas españolas, así como corresponsal en Madrid del semanario israelí en castellano “Aurora”.

Lucas (PSRM): "Parece que quien está empeñado en cerrar el trasvase Tajo-Segura es el PP de la Región"

MURCIA.- El vicesecretario general y portavoz del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, ha asegurado que el PP es el único que parece que está empeñado en cerrar el trasvase Tajo-Segura, "porque siempre están con la misma cantinela, una y otra vez, como si no tuvieran problemas que atender en la Región".

Ha señalado que "por mucho que insista el PP y por mucho que le interese electoralmente seguir con este cuento, generando incertidumbre", el trasvase sigue funcionando con normalidad y el suministro de agua está garantizado en la Región de Murcia, gracias a la buena gestión del Gobierno de España y del delegado del Gobierno, Diego Conesa.

"El PP debería empezar a preocuparse de los problemas reales que tiene la ciudadanía de la Región de Murcia, problemas que no ha solucionado en los últimos 24 años y que, sin embargo, el Gobierno del PSOE está solucionando a nivel nacional", ha concluido.
Contestaba así a la portavoz del PPRM, Nuria Fuentes, quien había afirmado este viernes que "el Trasvase Tajo-Segura tiene tres grandes aliados en los presidentes nacional y regional del PP, Casado y López Miras y en Teodoro García, secretario general del partido, al tiempo que también cuenta con dos grandes enemigos, Pedro Sánchez, que en varias ocasiones se ha pronunciado a favor de poner fin al acueducto y su secretario general en Murcia, Diego Conesa".
La portavoz regional del PP ha contrapuesto la defensa que el PP hace de las necesidades hídricas de la Región a la postura del PSOE. Así ha puesto en valor que hace tan solo un mes el presidente Pablo Casado visitara Murcia y su primera reunión fuera con los regantes y sin embargo Pedro Sánchez nos visita este domingo y el agua no marca su agenda, simplemente porque no está entre las prioridades del PSOE".
Nuria Fuentes ha asegurado que "el PSOE debe dejarse ya las palabras y pasar a los hechos, debe mostrar su firme compromiso con la Región de Murcia y con los regantes y decir alto y claro que no va a cerrar el Trasvase Tajo-Segura", al tiempo que ha añadido que "otro de los caballos de batalla por el que lucha el Ejecutivo de López Miras es el injusto sistema de financiación autonómica al que nos tiene sometidos el PSOE, que está asfixiando a todos los murcianos y del que urge su reforma inmediata".
España no puede tener un presidente cuya política del agua pase por cerrar el Trasvase, "eso nunca lo vamos a consentir", ha remarcado la portavoz popular para resaltar que las transferencias de agua y la interconexión de cuencas forman parte de las propuestas del PP en el Pacto Nacional del Agua.
Nuria Fuentes ha definido a Sánchez como "la mala copia de Zapatero pero sin votos, con Falcón y preocupado solo de mantener el sillón de Moncloa" y precisamente por su similitud con Zapatero, la historia se repite".
 "Zapatero derogó el trasvase del Ebro y nos sometió a la financiación autonómica que tenemos a día de hoy y que nos sitúa entre las comunidades peor financiadas y los socialistas murcianos entonces agacharon la cabeza y asintieron ante tal despropósito y Sánchez, ahora, quiere acabar con el Tajo-Segura y no acomete la reforma de la financiación, a lo que Diego Conesa y el PSRM con una actitud de total sumisión, agachan la cabeza y vuelven a asentir ante semejante disparate".
Por ello, ha insistido "desde PP no vamos a permitir ni a Sánchez ni a Conesa que nos ahoguen sin agua, y nos asfixien con la falta de financiación autonómica justa, dos temas a los que urgimos que pongan, de una vez por todas, una solución definitiva, porque los murcianos no podemos esperar más".