viernes, 22 de septiembre de 2017

La revolución catalana / Ramón Cotarelo *

¿Ven, señores del PP, como hay que acabar con los paraísos fiscales? Puigdemont se ha llevado la escurridiza web del referéndum a una isla del Caribe, en donde estará tan segura, es de suponer, como los capitales de los defraudadores. 

El réprobo Puigdemont de impronunciable apellido. Menos de 24 horas después de que el presidente de los sobresueldos lo conminara a rendirse en evitación de males mayores pues el referéndum no iba a celebrarse, publica los colegios y mesas electorales con todas las garantías. Además tiene el papo de anunciar que dispone de planes alternativos para votar el 1/10. Alternativos ¿a qué? A lo que pueda hacer el gobierno. Y bien poco y disparatado es.

Tuvieron 18 meses para prepararse, y la revolución catalana los pilla a todos literalmente en Babia. El gobierno y la oposición no tienen ni idea de qué hacer. Empiezan a atisbar el alcance de lo que con sus torpezas, abusos e ignorancias ellos mismos pusieron en marcha. Ofrecen "diálogo dentro de la ley" a partir del 2 de octubre, lo cual es una demostración tan estúpida como paladina de que antes no lo hubo. 
 
Y eso si hay 2 de octubre para ellos, pues depende del resultado del referéndum que no pueden evitar. Refuerzan su oferta de diálogo ofreciendo más dinero y más autonomía a Cataluña si se renuncia al referéndum. El referéndum que, según el otro, no va a celebrarse. Y que, si se celebra, tercia el reprobado fiscal general, será delito. Ofrecen más dinero cuando está por ver que puedan aprobar los presupuestos que, de momento, han aplazado. Los hermanos Marx en "Un día en el referéndum".

Están desesperados. Les ha estallado la revolución en los morros. Las calles están a rebosar con gente dispuesta a ocuparlas y obstaculizar la acción represiva. Los estibadores no cargarán los buques repletos de policías y material antidisturbios. Los trabajadores de los servicios tampoco les darán agua ni luz. Van a tener que crear un cuerpo de antidisturbios paracaidistas. Se han puesto en contra a las universidades catalanas, que cerrarán y los estudiantes estarán en las calles. Se les ha rebelado la sociedad. Pacífica, alegre, democráticamente. Han creado una situación insostenible con los mossos. Están a punto de provocar una huelga general. 

Una revolución pasaba por aquí y sus especialistas no la vieron. Aún siguen, cerradamente opuestos a la idea misma del referéndum, y enredados en logomaquias sobre la autodeterminación de las colonias, la soberanía nacional, la nación, las naciones, las naciones de naciones pero sin nacionalistas, la legalidad (ojo, la revolución ya ha generado su propia legalidad), la reforma de la Constitución, las mesas de diálogo, las garantías, las movilizaciones y el reino de nunca jamás.. 

Los del PSOE no han entendido nada. Los más moderados se oponen al referéndum por mor de la soberanía y la susodicha legalidad, así como el argumento de la independencia "de los ricos". Y los más radicales, estilo Susana Díaz, piden la suspensión sin más de la autonomía de Cataluña. El PP sostiene que el independentismo es un problema de orden público. Los radicales del PSOE creen que es un problema presupuestario. De su presupuesto, aunque esto no suelan decirlo.

Los de Podemos dan vueltas al mismo atajo, como el poeta. Establecen una causación: para arreglar "lo" de Cataluña hay que echar a Rajoy. Para echar a Rajoy, reúnase una mesa de diálogo de todos los demás. La brillante idea es negociar un referéndum pactado. La sucia realidad muestra que tal cosa, hoy, con este Parlamento, es imposible. ¿Qué fue de la actualización de la doctrina de las dos espadas anunciada en su día por Iglesias cuando aseguraba que la acción de Podemos sería bifronte, en el Parlamento y en la calle? La acción parlamentaria, sin ser inútil ni mucho menos, no es eficaz al fin de echar a Rajoy. ¿Qué pasa con la acción de la calle? Que Podemos no quiere ni verla porque esa movilización general, esa revolución de masas, interclasista, intergeneracional, les destroza el esquema de la burguesía catalana corrupta, el 3% y similares monsergas.

Una revolución, señores, y ustedes contándole los votos al rabo de la esfinge, como diría Unamuno. Una revolución en la que ustedes no pintan nada, lo cual es muy humillante para su narcisismo. Pero piensen que sería mucho peor si, además de no pintar nada, siguen ustedes sin apoyarla claramente e incluso, como hace el señor Garzón, tratan de deslegitimarla

No tengo duda alguna sobre el espíritu republicano de Garzón. Por eso le invito a considerar que ese referéndum cuyos resultados anuncia no reconocer de antemano no es solamente sobre la independencia de Cataluña sino sobre la República. Ese es el problema: todos los partidos españoles son monárquicos. Sí, son monárquicos a fuer de españoles o españoles a fuer de monárquicos carece de importancia. Son todos dinásticos y, si no quieren ser consierados así, olvídense del resultado del referéndum catalán y organicen un referéndum en toda España sobre Monarquía o República. 

A lo mejor el resultado podía interesar a los catalanes. Pero tengo la impresión de que, después de lo que está pasando, los catalanes no van a querer saber nada de España que no sea la corrección de la diplomacia. 

Todos ven las imágenes de los hechos, excepto si miran TVE. Cada vez toman aquellas un tono más al estilo de las aventuras del sargento Arencibia. Le llaman la "revolución de las sonrisas", aunque algunos ya nos maliciamos que sea la "revolución de las burlas".
 
 
En Tiana
 
En un acto organizado por el ayuntamiento tianenc, en Barcelona, con la colaboración de Ómnium y la ANC, hablaremos de ese sugestivo tema: el referéndum visto desde España por los medios de comunicación, los intelectuales y el gobierno. Esta la apruebo de calle porque el punto de vista de los tres (medios, intelectuales y gobierno) es el mismo: no al referéndum ilegal, nazi, rojo, separatista, anticonstitucional, antidemocrático, insolidario, racista y... y... ¡monofisita! Las tres instancias dicen lo mismo. Y aunque añadiéramos los jueces y las fuerzas de seguridad -en el caso de que piensen- las conclusiones serían idénticas: para proteger la democracia en Cataluña hay que impedir que los catalanes la ejerzan. 
 
Alguien puede suponer que se trata de un absurdo, producto del amor de Palinuro por las paradojas. Pero no es cierto. En la corte -y fuera de ella- se "razona" así de peregrinamente. Y no solo aquí. Por ejemplo, ¿quién no ha oído a gentes de mucha izquierda, mucho centro y mucha derecha decir que querrían un referéndum pero que no pueden admitirlo "sin garantías". ¡Las garantías!, tabla de salvación de cuanto hipócrita anda suelto. ¡Las garantías!, punto esencial del talante democrático! ¡Las garantías! excusa de tibios y timoratos para no plantar cara un poder tiránico. 
 
Y nadie, absolutamente nadie, ha levantado el dedo para preguntar cómo es posible que exijan garantías aquellos que, siendo quienes pueden darlas, las niegan. El referéndum tendría todas las garantías si el Estado quisiera darlas. Pero no solo no lo hace, sino que las boicotea. Y luego llegan los "izquierdistas" de pacotilla a balar resignadamente que, sin garantías, no es democrático votar. 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El lenguaje bélico / Márius Carol *

Los italianos se levantaron ayer con la portada del prestigioso diario La Repubblica con un titular que les hizo derramar el café con leche sobre el mantel: “Spagna, la guerra catalana” . Los viejos manuales de periodismo decían que los titulares debían captar la atención del lector hasta sorprenderle. 

Pero también añadían que siempre han de responder a la información que les acompaña. Y, en este caso, el texto no se parece a un capítulo de El arte de la guerra de Sun Tzu, aunque el 20-S hubo tensión, nervios y protestas. Al contrario, el propio corresponsal escribe que “la protesta ha resultado pacífica”.

Esta fecha pasará a la pequeña historia del proceso como una larga jornada, en que se puso de manifiesto una crisis de Estado sin precedentes, con la Guardia Civil entrando en dependencias de la Generalitat para llevarse documentación, discos informáticos e incluso a altos cargos detenidos. 

Y en la que mucha gente salió a la calle para mostrar su desacuerdo con estas actuaciones y para manifestar su voluntad de votar en un referéndum. La protesta consistió en concentraciones multitudinarias ante la Conselleria d’Economia, pero nadie pasó por urgencias ni por un rasguño.

La guerra no funciona como metáfora, por más que el historiador escocés Thomas Carlyle se esforzara en escribir que el ser humano ha nacido para la lucha y nada mejor define a los hombres que su carácter guerrero, pues la vida es de principio a fin una batalla. La terminología bélica ha caído en desuso incluso en el fútbol, donde hubo quien llegó a definirlo como una guerra con otros medios.

La primera víctima de toda guerra es la verdad, proclamó hace cien años el senador Hiram Johnson. La segunda son las palabras, que pasan de ser una manera de comunicar a convertirse en una forma de agredir. Es de sabios usar los términos ajustados para definir los conflictos, aunque sólo sea para no contribuir a agravarlos.



(*) Periodista y director de La Vanguardia 


Preocupación en Europa por Catalunya con Barcelona como proyector del desafío al Estado / Enric Juliana *

“Os dias de todos os perigos”. Este titular del diario portugués Público, casi inspirado por Fernando Pessoa, resume bien la mezcla de interés e inquietud que los acontecimientos de Barcelona suscitan en las capitales euro­peas. En agosto, el atentado yihadista en la Rambla. En septiembre, las imágenes de una Barce­lona pacífica y casi insurgente. Los días de todos los peligros.

Barcelona, la ciudad de los prodigios de 1992, se está convirtiendo en un potente proyector de algunas de las grandes preocupaciones y tensiones europeas. La amenaza terrorista. Los beneficios y la depredación del turismo masivo. El desbordamiento de la autoridad del Estado. La afir­mación de la autoridad del Es­tado con procedimientos expe­ditivos. Identidad, emociones y redes sociales. Véanlo en la pantalla Barcelona, la cuarta ciudad más visitada de Europa. Playa, fiesta, Gaudí y rebelión. 

“Vemos el asunto como una cuestión interna española. Es un tema, por supuesto, de gran preocupación para todos nosotros, pero confiamos en la democracia. Seguimos el tema con gran, gran preocupación”, explicaban ayer por la mañana fuentes diplomáticas europeas, consultadas por la corresponsal de La Vanguardia en Bruselas, Beatriz Navarro. “Gran, gran preocupación”, mientras se mantiene, formalmente, la beata fórmula del “asunto interno”. 

Hay conversaciones informales en las instituciones europeas para evaluar la gravedad de la situación. El respaldo al Gobierno español está garantizado, pero en el lenguaje oficial de Bruselas los matices siempre serán importantes. El próximo día 28, cumbre de la Unión en Tallin (Estonia). 

Por el momento, silencio oficial en la sala de prensa de la Comisión Europea, donde las preguntas sobre Catalunya fueron ayer muy insistentes. Sobre la cuestión catalana suelen preguntar los periodistas españoles. Ayer fue distinto. Preguntaron muchos periodistas de distintos países, molestos en su mayoría por el mutismo oficial. Muchas de las preguntas contenía un cierto tono favorable a la parte cata­lana. Las detenciones policiales no suelen tener buena prensa. Las protestas pacíficas gustan al público. En estos momentos, sostienen fuentes comunitarias, el relato del soberanismo catalán está cobrando impulso. La representación diplomática española en Bruselas está intensificando el contacto con los corresponsales para explicar el punto de vista del Gobierno español.

Alta preocupación en Bruselas. Y fuerte inquietud en algunos gobiernos que deben afrontar situaciones de tensión social de distinto signo. Barcelona se está convirtiendo en un proyector de la desobediencia al Estado. No es una buena noticia para el Gobierno francés, que apoya de manera inequívoca a Mariano Rajoy. Las autoridades francesas no temen el contagio del independentismo catalán –la cuestión de Córcega es caso aparte–, pero les preocupa la desestabilización de España, en un momento clave para la reorientación del proyecto europeo. Las imágenes de Barcelona no pueden sino causar inquietud en el Elíseo, cuando la principal prueba para el nuevo presidente de la República es la aprobación de la reforma laboral. Los sindicatos están saliendo a la calle. En Francia se está peleando por el núcleo del contrato social. 

En Italia, la cuestión de Catalunya comienza a despertar un enorme interés. Los titulares de la prensa italiana eran ayer los más alarmistas: “Spagna, la guerra catalana” (La Repubblica). “La battaglia catalana” (La Stampa). “Madrid punisce la Catalogna” (Corriere della Sera). En Italia se celebrarán el próximo 22 de octubre dos referéndums sobre la ampliación de la autonomía de la Lombardía y el Véneto, las dos regiones más ricas del país. Es un referéndum legal, de carácter consultivo, promovido por la Liga Norte, con el apoyo de Forza Italia. Reaparece la cuestión del norte, en una Italia sumergida en una gran confusión política, que celebrará elecciones legislativas la próxima primavera.

En París, batalla por los contratos de trabajo. En Barcelona, crisis independentista al rojo vivo. En Milán, clases medias –¿egoístas?, ¿cansadas del mal gobierno?– que piden más autonomía. 

Cuestiones europeas.


(*) Periodista


“¡No volváis!” / Francesc-Marc Álvaro *

 Un tuit de la dirigente y portavoz de Podemos en el Congreso de los Diputados, Irene Montero, explicaba ayer que parlamentarios del PP gritaron “¡No volváis!” cuando los representantes de ERC y del PDECat abandonaron el hemiciclo, en protesta por la represión impulsada por el Gobierno en Catalunya. 

¡No volváis!” es una frase que anuncia una voluntad de exclusión explícita, un lema que lo resume todo: no os queremos aquí, pero sí queremos que Catalunya siga formando parte del Reino de España. El momento me recordó un viejo chiste según el cual un españolista reaccionario suelta esta paradójica sentencia: “Qué bonito es Catalunya, lástima que esté llena de catalanes”.

El grito “¡No volváis!” que salió de la boca sincera de diputados conservadores nos indica tres cosas. En primer lugar, la mentalidad puramente colonial de unos determinados políticos. Colonialismo es –y del peor– reclamar el dominio eterno sobre un territorio pero no querer, en cambio, escuchar ni ver a aquellos indígenas que no dicen “sí, bwana”. 

En segundo lugar, nos recuerda que los separadores, en España, surgieron mucho antes que los separatistas; en este sentido, vale la pena leer la biografía del conde duque de Olivares que escribió Gregorio Marañón, donde el célebre médico subraya que el “pecado principal” del personaje fue “el eterno pecado de la incomprensión por el Gobierno central de la psicología del pueblo catalán y, en consecuencia, la técnica inconveniente con que fue tratado”. 

Y en tercer lugar, la negativa a hacer política y a escuchar los argumentos de los adversarios, como si su ausencia de la Cámara Baja resolviera el problema.

Mientras ayer al mediodía paseaba por el centro de Barcelona, donde las protestas de muchos ante la Conselleria d’Economia convivían con el aperitivo que otros tomaban tranquilamente en las terrazas soleadas, pensé en el mucho trabajo hecho por los separadores hasta hoy en día. Unos separadores que, de tan integrados en la cultura política española, ya no son percibidos como tales. Separadores como los que impulsaron las firmas contra el Estatut del 2006, separadores como los que proclamaron que preferían una empresa alemana antes que una catalana para la opa sobre Endesa, separadores como los que consideran normal que un catalán no pueda llegar a jefe del Gobierno, separadores como los que creen que hablamos la lengua catalana para molestar, separadores que respetan todas las identidades del planeta excepto la de aquí porque afirman que es “un invento de la burguesía”, separadores que han querido humillar a miles de ciudadanos de Catalunya durante años, desde diarios y tertulias de radio y televisión... 

Ahora, los separadores piden mano dura contra los separatistas. Ahora, han llegado tarde.

La mano dura no detendrá el independentismo. Las detenciones quizás impedirán el referéndum, pero harán crecer a los partidarios de la secesión. Ayer, algunos conocidos me confesaban su conversión a la cosa estelada, por obra y gracia del estilo turco de Rajoy. Lo explico sobre todo para los que lean La Vanguardia en Madrid: una gran mayoría ha perdido el miedo. Cuando no te sientes respetado –lean el magnífico artículo de Antoni Puigverd del lunes– sólo te queda respetarte a ti mismo. Los que han dicho “basta” no son fanáticos, ni locos, ni abducidos, ni adoctrinados. Las personas que han dicho “basta” han dejado de vivir en la resignación y se han dado una oportunidad. 

Incluso discrepando de la estrategia de los políticos independentistas, incluso distanciándose de ciertas fraseologías o estéticas. Por eso las amenazas no tienen efecto sobre miles de catalanes y eso es, objetivamente, una fractura irreversible de la autoridad del Estado en la sociedad catalana. Rajoy debería saber que el concepto de España que él quiere mantener a fuerza de prohibiciones, suspensiones, inhabilitaciones, multas, registros y presiones es mercancía defectuosa en Catalunya. 

Por eso los contrarios a la independencia no consiguen hacer grandes manifestaciones y por eso el frikismo y la ultraderecha patrimonializan, por ejemplo, el 12 de Octubre. No es sólo que el independentismo tenga un relato atractivo y los otros no, es que la pulsión separadora hace sospechosa a ojos de la ortodoxia todo patriotismo español que no se base en la jaula y el castigo. Podemos y los comunes –que ensayan una narrativa alternativa– son percibidos como un alien en la nave del Estado.

El problema de fondo no es el catalanismo político (ahora soberanismo rupturista), sino la sospecha estructural sobre la catalanidad, entendida esta como una identidad molesta (extraña) que amenaza el ser del Estado nación. El centralismo ve la catalanidad (dinámica, integradora y abierta) como una anomalía, un residuo y un obstáculo para que la identidad española genere unas lealtades fuertes que, a su vez, deberían convertir España en la Francia que no ha podido ser. El grito “¡No volváis!” expresa la triste impotencia de los que sólo saben lo que son cuando niegan el derecho a ser de otros.



 (*) Periodista y profesor



Oriol Junqueras partidario de suspender el Referéndum / José Oneto *

El Vicepresidente de la Generalitat y responsable de la cartera de Economía, al que el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro ha dejado prácticamente sin funciones al asumir la Hacienda catalana, sería partidario de suspender el Referéndum del 1 de Octubre, según fuentes nacionalistas preocupadas por el nivel de protesta que se extendió ayer, y que ha continuado hoy por las calles de numerosos pueblos de Cataluña, que muchos pretenden mantener hasta el día del Referéndum, y que puede escaparse del control de los organizadores, por actuaciones indiscriminadas de grupos anarquistas que tienen mucha fuerza e implantación en Barcelona.

Abona la tesis de esa suspensión el estado de ánimo de Oriol, al que los catalanes han visto llorar en público ante las cámaras de TV3 e, incluso, según algunos preguntarse en voz alta cuál sería el futuro de sus hijos y, sobre todo en qué condiciones se celebraría ese Referéndum, después de que la Guarda civil requisase el miércoles un millón de papeletas y el martes el censo electoral, así  como toda la documentación sobre la formación de las Mesas. De un momento a otro, la Guardia Civil podría requisar las urnas que estarían, según fuentes de inteligencia, en un contenedor en el puerto de Barcelona.

Por otra parte las detenciones del miércoles, ordenadas por el Juzgado número 13 de Barcelona, ha sido un golpe muy duro para los organizadores del Referéndum, ya que la Guardia Civil habría desarticulado el núcleo duro de la organización de la consulta, e incluso se está investigando si algunos de los detenidos ha manejado dinero para financiar la consulta, que estaría fuera de España. Lo que más preocupa en estos momentos a Oriol Junqueras es poner en marcha un Referéndum que está destinado al fracaso y que le puede costar (si no le ha costado ya) su inhabilitación política. Por eso él sería partidario de no llegar a convertir el Referéndum en un ridículo que haría imposible una proclamación unilateral de la independencia.

La salida sería entonces unas elecciones constituyentes, y una prueba de su nueva posición sería la entrega de los datos económicos que pedía Montoro, que se hizo ayer por parte de la interventora de la Generalitat, en pleno conflicto de las detenciones y los cuarenta registros que estaba practicando la Guardia Civil y la Policía Nacional. Hoy el ministro De Guindos, en unas declaraciones a Financial Times, ha admitido que el Gobierno está dispuesto a discutir un nuevo modelo de financiación para Cataluña si hay una renuncia al Referéndum. Es la misma puerta al diálogo que abrió el miércoles en una declaración institucional el Presidente del Gobierno, e igual a la oferta que acaba de hacer el Partido Popular y el PSOE: “Un diálogo dentro de la Ley, si hay una renuncia al Referéndum”.

Entre la larga lista de reacciones mediáticas a los sucesos del miércoles, con las detenciones, los registros de dependencias de la Generalitat y las manifestaciones de protesta, parece que Oriol Junqueras ha leído con detenimiento un largo comentario que publica la Agencia de noticias norteamericana  Bloomberg, de influencia decisiva en todos los mercados y medios económicos y financieros. El comentario lleva por título. “los separatistas catalanes van camino del fracaso”, en el que cuenta que todas las secesiones que han prosperado en las últimas década, y algunas que no lo han hecho, han estado marcadas por la violencia.

Cuando los secesionistas se dan cuenta de que tienen que luchar por su causa, las guerras que libran suelen durar décadas, antes de que sus causas se resolvieran con una votación.
En este caso, según la agencia, los separatistas catalanes no tienen la capacidad ni la desesperación para plantar cara al Ejército español, ni siquiera a la Policía española, que recientemente confiscó material relacionado con el Referéndum, demostrando que controla la situación en Cataluña. Tampoco cuentan con patrocinadores poderosos ni con apoyo internacional de ningún tipo. 

El Presidente del Gobierno español, tiene una posición dominante cuando amenaza con que las Fuerzas de Seguridad españolas interfieran y con posibles cargos penales a los diputados separatistas catalanes. Así que no hay motivos para que Rajoy ceda, ni forma alguna de que la secesión prospere, aunque llegue a producirse la votación, se dé una alta participación y una mayoría de catalanes vote a favor de la independencia (lo que va en contra de las últimas encuestas, que muestran una ligera preferencia por el statu quo).

“A menos que los separatistas catalanes estén dispuestos a librar una resistencia armada en el largo plazo, la única forma que tienen de lograr su objetivo es convenciendo a la mayoría de los españolas de que estos están mejor sin Cataluña. Eso va a ser difícil por el mismo motivo que esgrimen los secesionistas para demostrar que Cataluña puede sobrevivir por sí sola: la rica región es contribuyente neto al resto de España. Pero la realidad es que los separatistas, se han metido en un callejón sin salida. No están dispuestos a asumir la larga y peligrosa ruta que los llevaría al éxito, y no tienen argumentos para un escenario de consenso, ni siquiera un apoyo abrumador en la propia Cataluña”.



(*) Periodista y economista


Políticos asustados y en la niebla / Pablo Sebastián *

Ayer hemos asistido a una extraña sesión de ‘espiritismo político’ en la que PP, PSOE, C’s y PSC piden a Puigdemont que suspenda el referéndum y acepte abrir un diálogo desde dentro de la legalidad, que es que el miércoles por la noche reclamó Rajoy en una mansa declaración política en la que se esperaba el anuncio de medidas contundentes contra el gobierno catalán de Puigdemont.

Pero nada, las medidas contundentes de Rajoy y del TC no llegan y los jefes del golpe catalán siguen sentados al frente de las instituciones que el Estado tiene en Cataluña. ¿A qué esperan cuando la Guardia Civil se ve acosada en las calles de Barcelona y destruidos sus vehículos sin que los Mossos opten por proteger a los agentes judiciales que investigaban, por orden del juez, la consejería de economía de la Generalitat?

Ni se sabe ni se entiende y lo que es peor empezamos a temer que Rajoy no sabe bien qué hacer ni por dónde empezar. Lo de pedir a Puigdemont que rectifique es una idiotez o una Inocente de operación de propaganda del bloque españolista para hablar de ‘diálogo’ y quitar el discurso al adversario pero nada más.

Puigdemont no puede rectificar porque lo colgarían por los pies los mismos que él ha sacado a la calle para completar el delito de ‘sedición’ Aunque los más optimistas ven en este movimiento de ‘calma chicha’ de Rajoy y PSOE el preámbulo de la tormenta en la que Rajoy y el TC empezarían a actuar en contra del gobierno de la Generalitat para suspenderlos de sus funciones y a partir de ahí ponerlos la disposición de la Justicia. Lo que les impediría a los sediciosos gestionar el 1-O desde la Generalitat y a Puigdemont declarar la independencia desde la presidencia de la plaza Sant Jaume.

El TC ha empezado a aplicar con tibieza algunas multas y su artículo 92 pero   no se atreve a la suspensión del govern a pesar de que Puigdemont anunció  la lista de los colegios electorales para el 1-O. Y Rajoy está, a estas alturas de la crisis, improvisando la logística para poder desplegar en Cataluña más policías y guardias civiles, algo que debería de estar preparado desde hace meses, porque los Mossos de Trapero no le hacen ni caso al juez.

No tenía buena cara Rajoy el miércoles por la noche porque sabe que debe hacer en una semana lo que no hizo en cinco años. Mientras Puigdemont parece encantado con su martirologio político y a su socio Junqueras da la impresión que le tiemblan las piernas por el horizonte judicial que le espera (y que van conociendo sus colaboradores) y ahora se ha convertido, para camuflar sus delitos, en un predicador que dice estar en el gobierno catalán para ‘hacer el bien’ (sic).

Por su parte Sánchez y Rivera parecen cómodos con la mansedumbre de Rajoy, mientras Iglesias se ha echado al monte del golpismo y colocado fuera de la vida democrática y de la legalidad, lo que esperemos que sus votantes españoles sepan apreciar.

Vivimos envueltos en una nube o una pesadilla en la que los principales actores de la política española deambulan perdidos por el escenario y sin que nadie recuerde su libreto ni represente su papel. Pero dentro de 10 días se alzarán el telón y la niebla se esfumará y entonces ese deambular sin sentido por el ruedo ibérico de esta clase política que nos ha tocado en suerte se convertirá, a golpe de timbales y clarines, en una ‘danza macabra’ donde el enfrentamiento está servido y nadie podrá escapar al destino que les reserva la cruda realidad e imparable realidad.


(*) Periodista


https://www.republica.com/el-manantial/2017/09/21/politicos-asustados-y-en-la-niebla/ 

Corrigiendo a Miguel Hernández / Ángel Montiel *

Vientos del pueblo es uno de esos poemas que se aprenden de memoria, o se aprendían, durante la primera juventud, en la mía con más motivo, pues todavía por entonces aquella edición de tapa blanca y porosa de la argentina editorial Losada estaba prohibida. Pero la transmisión oral crea algunas malas pasadas, pues se olvidan versos, se inventan otros y se cambian o trabucan palabras. 

Tan así que hasta cinco minutos antes de empezar a escribir este artículo estaba convencido de que las dos líneas que Miguel Hernández dedica a los murcianos eran las que siguen: «Murcianos de dinamita / frugalmente propagada». 

Visto sobre papel, he reparado en el error: no es ´frugalmente´, sino ´frutalmente´. No sé por qué, he sufrido una decepción. Creo que ´frugalmente´ es más aproximado, aunque ´frutalmente´ ofrezca una mayor carga poética. Dios me libre de corregir a Miguel Hernández, estaría uno loco (el titular es sólo para llamar la atención), pero la experiencia, nuestra más reciente historia, permite constatar que el espíritu dinamitero lo solemos administrar con considerable frugalidad, más que con frutalidad. 

Hay veces, eso sí, que los agricultores (los hortelanos hernandianos), hartos de ser ignorados o zarandeados por un mercado que les reduce al límite sus márgenes de beneficio, se vienen a las plazas de las ciudades y desparraman sus frutas y hortalizas para regalarlas al que pasa, en un gesto que denota que la gracia es similar a si las comercializaran. Pero nunca se ha visto que, a pesar de su rabia, las lancen contra los causantes de sus desdichas. 

En su literalidad, la dinamita interior de los murcianos no se propaga frutalmente. Pero sí lo hace frugalmente, es decir, muy ocasionalmente y con extraordinaria austeridad. De ahí que sorprenda tanto cuando, de manera inesperada, se expande el fuego interior. Al alcalde de Murcia, José Ballesta, le parece tan raro que se produzcan protestas en las que se cuelan actos de resistencia al orden o de asomos muy mitigados de violencia ante la autoridad policial, que acaba concluyendo que estas actitudes no son ´cosa de murcianos´. 

Y es normal que las movilizaciones ciudadanas autónomas, pacíficas, pero con furia contenida, sorprendan a él y a otros, cuando lo normal es la mansedumbre y el acatamiento, incluso la aceptación entusiasta ante las urnas, a pesar de admitir por aquí y por allá que los gobernantes no son, en muchos casos, trigo limpio, o que son propensos a probarse en el engaño y en el timo electoralista. 

Es normal que, en consecuencia, los gobernantes se confíen. Saben, o creen saber, que nunca pasa nada. Hasta que pasa. Y es que atienden poco al primer verso de Hernández, el que reza «murcianos de dinamita», y se consuelan con el segundo, «frutalmente propagada», que yo creo, insisto, que debiera leerse «frugalmente propagada». Porque a veces se propaga. Pocas veces, pero algunas. Sólo cuando ya no es posible soportar más los discursos embusteros y se ve con mucha claridad que quieren dar liebre por Ave. 

Ocurrió cuando los iniciales recortes de la crisis: ¿de dónde salió tanta gente, de pronto, para amargar la feliz gobernación de un PP tirado a la bartola, con su presidente buscando ya asiento en Bruselas? Y está ocurriendo ahora, cuando las Administraciones pretenden hacer creer a los vecinos del sur de Murcia, que llevan treinta años exigiendo el soterramiento de las vías del tren, que les están dando satisfacción al construir las nuevas del Ave... también en superficie. 

Los diputados del PP se dirigen a los vecinos con aquella frase de Groucho Marx: «¿Vais a creer lo que yo os digo o lo que veis con vuestros propios ojos?». Cuando se lleva a la gente a tal extremo, el gag humorístico se convierte en drama, y es normal que surja el ´murciano de dinamita´. 

¡Oh, resulta que existe! Frutal o frugalmente, pero existe.



(*) Columnista



http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/09/20/corrigiendo-miguel-hernandez/861149.html 

Tiempos revueltos / Guillermo Herrera *

Huracanes, terremotos, inundaciones, tormentas solares, crisis en Corea, Siria, Venezuela, Birmania, Bangladesh… y en España. El mundo se ha vuelto loco y encima hay una alineación de planetas el sábado 23 de septiembre, que coincide con una profecía del Apocalipsis, pero vayamos a lo nuestro:
 
El principal problema de España es que siete de cada diez familias no llegan a final de mes a causa del desempleo o del subempleo. A esto se añade la amenaza a la integridad territorial de España a causa del golpe de Estado que ha dado el señor “Puch-demonio”, como si crear más fronteras y banderas fuera la solución a todos los problemas, cuando en realidad sería la ruina de Cataluña y del resto de España. La unión crea prosperidad y la separación crea ruina.

Se han empeñado en destruir el país más antiguo de Europa, que llegó a ser la primera potencia mundial, y seguimos siendo la mayor potencia cultural, por la gran cantidad de personas que hablan nuestro idioma en todo el mundo. También llevamos camino de convertirnos en la mayor potencia turística del mundo. “Algo tiene el agua cuando la bendicen.”

Parece que algunas personas se han aburrido de vivir en paz y armonía, y andan buscando el follón, el conflicto y la trifulca. El ser humano se caracteriza por buscar soluciones irracionales a problemas que tienen arreglo racional, como ocurrió con Hitler que le echó la culpa de todo a los judíos, mientras que los separatistas culpan a los españoles de todos los males.

La irracionalidad comenzó a instalarse en España cuando comenzaron a atacar al turismo, es decir, cuando empezaron a morder la mano que les da de comer. ¡No se puede ser más estúpido! Ahora la solución tan ‘imaginativa’ que ofrecen a los problemas del mundo es provocar un conflicto en la calle, del que no puede salir nada bueno más que odio y enfrentamientos.

A los líderes separatistas les importa un bledo los problemas sociales de Cataluña, que ellos mismos han creado, destinando el dinero del pueblo a crear ‘embajadas’ en todo el mundo. Lo único que les importa es separar su territorio, adorar a su bandera excluyente, y blindarse de su corrupción del “tres por ciento” para que Pujol no pise nunca una cárcel.

Ellos dicen que no tienen nada que ver con España, pero Cataluña es bilingüe desde hace muchos siglos y está poblada de sangre española. Aquí se cumple el dicho “si habla mal de España es que es español”.

Intuyo que esto tiene mal arreglo, porque el ambiente está muy envenenado. Se han encargado de envenenarlo los políticos separatistas a través de la historia sectaria y falseada que se enseña en su sistema educativo, donde ellos son los buenos y nosotros somos los malos. Nunca se debieron transferir las competencias educativas.

No entiendo la posición equidistante del partido ‘Podemos’ porque no se puede ser tibio cuando está en juego algo tan serio como la integridad territorial de nuestro país. Pero andan muy equivocados si creen que los españoles vamos a permitir la partición de nuestro país como una caja de quesitos en porciones, porque han subestimado el poder de España, un gigante dormido que puede despertar en cualquier momento si le tocan los cataplines.

Me pregunto si estamos pagando un karma colectivo por los crímenes que se cometieron en la guerra civil (antes, durante y después) porque todo se paga en el universo, a menos que pidamos perdón humildemente a nuestro Creador.



(*) Periodista

El momento de la desunión / Félix de la Fuente *

Corren malos tiempos para la democracia. Si la unión hace la fuerza, la desunión produce la debilidad. Aires de desunión en España y aires de desunión en la Unión Europea. La desunión no tiene que ser necesariamente antidemocrática. Un divorcio puede ser en muchos casos la mejor solución. Paro la desunión es gravísimamente antidemocrática, cuando viene provocada y hostigada por factores externos que no tienen nada que ver con la democracia, léase intereses económicos, y cuando desemboca en populismos y nacionalismos.

No cabe duda de que ni a Estados Unidos ni a Rusia les interesa una Unión Europa fuerte y democrática. Qué curiosa coincidencia “el Brexit”, el triunfo de Trump y las ansias imperialistas de Putin. Una Europa desunida tiene mucho menos poder, una España desunida es un cero a la izquierda y una Cataluña separada de España y de la Unión Europea es el terreno mejor abonado para los reyezuelos del “tres por ciento”. 
 
Nuestra democracia deja muchísimo que desear. La Unión Europea está retrocediendo a pasos agigantados en sus valores sociales, pero la solución no está en echarnos en los brazos de los populismos o de los nacionalismos, ni tampoco en ser esclavos de Rusia o de América. No, no se trata de orgullo político o de complejo de superpotencia. Se trata de la supervivencia de los valores democráticos y sociales de Europa.

Hay informes que hablan -porque es lo que están deseando- de la desintegración de la Unión Europea. Creo que todavía no estamos tan lejos. Una Europa a varias velocidades puede ser una muy buena solución y no es una desintegración. Y si hay países que se quieren salir de la UE, es la mejor muestra de que nunca deberían haber entrado

¿Cómo hemos podido llegar a esta situación en España y en Europa?

Estamos viendo cómo los partidos políticos se echan la culpa los unos a los otros, cuando creo que en mayor o menor medida son todos culpables. No es hora de mirar al pasado sino de echar las bases del futuro. No se puede constituir una democracia basada en privilegios de unas regiones frente a las otras o de unas provincias frente a las otras. Y me temo que se quiere contentar a los independentistas catalanes con los privilegios de que gozan Navarra o Vascongadas o algo similar, dando lugar a que dentro de unos meses Galicia o Andalucía o cualquier otra región de España reclame con toda razón los mismos privilegios. 
 
No, no fue tan ideal nuestro tránsito hacia la democracia. Fue ideal la actitud de los ciudadanos, pero no la de los políticos, unos por coaccionar y otros por tolerar que los coaccionaran. La historia de nuestra reciente democracia ha sido la historia de las coacciones y de los chantajes de unos partidos políticos en defensa de privilegios. ¿Qué podríamos esperar entonces?

Reformemos la Constitución en todo lo que sea necesaria, pero para abolir todas las discriminaciones y privilegios. Donde hay privilegios no hay democracia.

Y la UE, ¿cómo he llegado a esta situación? Resumiendo, yo diría por el nacionalismo de los Estados. Los políticos nacionales tenían miedo de que el Parlamento Europeo o la Comisión les quitaran protagonismo, miedo a perder sus privilegios. Y por eso se inventaron “el principio de subsidiaridad”, para desmantelar a las instituciones europeas de las competencias que éstas ya tenían, porque era algo imprescindible para que pudieran cumplir sus objetivos, cometiendo los políticos la aberración de convertir a los parlamentos nacionales en policías del Parlamento. En el fondo, se trata de lo mismo. Nacionalismo puro. ¿Por qué el nacionalismo de las regiones tiene que ser malo y el de los Estados bueno?


No, ni la situación de Cataluña es una casualidad, ni la crisis de la UE era algo imprevisible. Ambos casos tienen un denominador común: irresponsabilidad e incompetencia de los partidos políticos. Reformemos la Constitución, sí, pero esto no basta. Es necesario que reformemos también los partidos políticos. 
 
 
 
(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *


Viernes con el co­mienzo del otoño esta noche a las 22:02 en medio del tor­be­llino ca­ta­lán, que no amaina pese a las ac­tua­ciones ju­di­ciales y a las ofertas de diá­logo si se aparca el re­fe­rén­dum, sino que además se ex­tiende la ba­talla a un in­tento de in­ter­na­cio­na­li­za­ción tras la oferta de Guindos desde Financial Times, el ar­tículo de Puigdemont en The Guardian, la de­cla­ra­ción de la UE de ate­nerse 'a lo que diga la Constitución' y un re­por­taje más un edi­to­rial en The Economist que pide al Govern que desista del 'temerario re­fe­réndum an­ti­cons­ti­tu­cio­nal' y a Rajoy que acepte la re­forma de la Constitución. 

Kim Jong-un, el 'hombre-cohete' nor­co­reano en ver­sión de Donald Trump, ha res­pon­dido lla­mando al pre­si­dente de EEUU por dos veces 'retrasado mental que cho­chea' y ha ame­na­zado con de­tonar en el Pacífico una bomba H.
Toda la prensa bri­tá­nica avanza en pri­mera plana lo que va a decir la pri­mera mi­nistra Theresa May esta tarde en Florencia, en un dis­curso su­pues­ta­mente para sua­vizar las ten­siones y el atasco en las ne­go­cia­ciones con la UE sobre el Brexit. Pero el con­te­nido, una oferta de 20.000 mi­llones de euros para una transición de dos años, ya ha sido re­cha­zado dede Bruselas, porque no se trata de pagar la fac­tura para sa­lir, sino de que hay que ha­blar sobre las res­pon­sa­bi­li­dades a las que se ha com­pro­me­tido Reino Unido como miembro de la UE. 

1-O -9 (?)
El Periódico: Puigdemont man­tiene el pulso del re­fe­rén­dum: el pre­si­dent hace pú­blica la web en la que se puede con­sultar dónde ir a vo­tar; el TC multa con 12.000 euros dia­rios a Jové y a los miem­bros de la sin­di­ca­tura elec­toral (Fidel Masreal y Xabi Barrena). Otro ti­tu­lar: El juez in­ves­tiga si la Generalitat se ha gas­tado 6,2 mi­llones en el 1-O (J. G. Albalat). 

Otro ti­tu­lar: SOS di­plo­má­tico del Govern en pleno golpe al 1-O: las de­le­ga­ciones en el ex­te­rior au­mentan sus cam­pañas (Pilar Santos y Eva Cantón). Otro ti­tu­lar: La mo­vi­li­za­ción per­ma­nente por el re­fe­réndum toma Barcelona (Roger Pascual). Otro ti­tu­lar: La Generalitat ade­lanta el pago de nó­minas a sus fun­cio­na­rios (Agustí Sala). La Razón: Orden a los Mossos de pro­teger a jueces y fis­cales ante el acoso (Carmen Morodo). Otro ti­tu­lar: La peor noche de la Guardia Civil que Trapero no evitó: ‘Podríamos sa­carlos con un he­li­cóp­tero desde la azo­tea, pero los agentes quieren salir por la puer­ta’. 

La Vanguardia: El TC multa con 12.000 euros al día a cada sín­dico elec­toral (José María Brunet). Otro ti­tular Puigdemont: ‘Tenemos planes de con­tin­gencia para ga­ran­tizar el re­fe­réndum del 1 de oc­tu­bre’ (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: El Govern paga las nó­minas de los fun­cio­na­rios pese a la in­ter­ven­ción de las cuentas (Quico Sallés y Jaume Pi). Otro ti­tu­lar: La Guardia Civil atri­buye al nú­mero dos de Junqueras el de­lito de Sedición: una con­dena su­pon­dría penas de cárcel de entre 10 y 15 años en casos de ‘personas cons­ti­tuidas en au­to­ri­dad’. Otro ti­tu­lar: Un total de 300 curas mues­tran su apoyo al re­fe­réndum del 1-O. Otro ti­tu­lar: La ca­ce­ro­lada re­corre Barcelona por se­gunda noche con­se­cu­tiva. ABC: El TC jus­ti­fica la no sus­pen­sión de Puigdemont en que sería ‘inútil’ (Nati Villanueva). Otro ti­tu­lar: Puigdemont en­tierra el diá­logo con la lista de co­le­gios elec­to­rales del 1-O. Otro ti­tu­lar: Gobierno y PSOE abren el ca­mino al diá­logo con Cataluña si se de­tiene el 1-O. 

El Mundo: Los Mossos ceden al se­pa­ra­tismo la calle para acosar a los jueces (Germán González y Manuel Marraco). Otro ti­tu­lar: Agentes de los Mossos ayudan a es­con­didas a la Guardia Civil (Fernando Lázaro). Otro ti­tu­lar: La pre­si­denta del Parlament, a la ca­beza de la coac­ción. Otro ti­tu­lar: Directores de co­le­gios mo­vi­lizan a niños y ado­les­centes por el 1-O: pro­fe­sores sus­penden clases para ir a las pro­testas (Ferran Boiza). Otro ti­tu­lar: El TC multa con 12.000€ dia­rios a los sín­dicos del re­fe­rén­dum: con­sigue la una­ni­midad de sus ma­gis­trados para aplicar por pri­mera vez san­ciones por in­cum­plir una re­so­lu­ción. Otro ti­tu­lar: El na­cio­na­lismo pro­sigue la caza del di­si­dente: el Espanyol, Marsé, los pa­dres de Rivera… (Álvaro Carvajal). Expansión: La Generalitat pre­siona a las 500 em­presas pú­blicas ca­ta­la­nas: les exige pagar im­puestos en la Hacienda de Cataluña (Mercedes Serraller). Otro tio­tu­lar: El Banco de España vi­gila que la si­tua­ción no afecte a la es­ta­bi­lidad fi­nan­ciera. 

El País: Puigdemont res­ponde con un paso más hacia el re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: El PP y el PSOE ofrecen un ‘diálogo dentro de la ley’ a los in­de­pen­den­tistas (Anabel Díez y Juan José Mateo). Otro ti­tu­lar: Bruselas sólo me­diará entre España y Cataluña si lo pide Mariano Rajoy (Claudi Pérez). Otro ti­tu­lar: La isla ca­ri­beña que en­cubre la web del censo de Puigdemont: Nieves; está re­gis­trada a través de una com­pañía del co­fun­dador del portal Pirate Bay Peter Sunde (Jordi Pueyo Busquets). Otro ti­tu­lar: Los fun­cio­na­rios de la Generalitat co­bran la nó­mina en pleno con­trol de Hacienda: el Ministerio ha dado el visto bueno a la orden de pago de Junqueras (Clara Blanchar y C.S. Baquero). El Economista: El Govern usó las ins­ti­tu­ciones para crear es­truc­turas de Estado: la Guardia Civil in­daga si se han uti­li­zado 6,2 mi­llones para el re­fe­réndum ile­gal. Otro ti­tu­lar: Entrevista a Mique Iceta: ‘El man­dato de Puigdemont ya está ex­tin­gui­do’. El Correo: La lla­mada de au­xilio del juez a Trapero para pro­teger a la Guardia Civil: '¡Sáqueles de ahí!' (Melchor Sáiz-Pardo). 

Vozpopuli: La ten­sión en Cataluña acerca a los 'lobbies' ca­ta­lanes al re­fe­rén­dum: Cotec y Pimec, las aso­cia­ciones que re­pre­sentan al mayor nú­mero de pymes ca­ta­la­nas, se po­si­cionan a favor de la con­sulta; el Círculo de Economía y Foment del Treball Nacional evitan pro­nun­ciarse (Alberto Ortín). Otro ti­tu­lar: Tensión en CEOE: el se­ce­sio­nismo pre­siona a Rosell en su úl­tima etapa (Rubén Arranz). Otro ti­tu­lar: Cumbre de Nouy (BCE) y los ban­queros es­pañoles a cuatro días del 1-O: la pre­si­denta del su­per­visor de la banca eu­ropea (MUS) ate­rriza la pró­xima se­mana en Madrid (Jorge Zuloaga). Otro ti­tu­lar: ¿Autonómicas o de­cla­ra­ción de in­de­pen­den­cia?: cisma in­de­pen­den­tista tras el 1-O; no existe 'plan B' a un re­fe­réndum in­te­rrup­tus; los se­ce­sio­nistas están di­vi­di­dos; unos pre­tenden con­vocar au­to­nó­micas an­ti­ci­pa­das; los más ra­di­ca­les, con Puigdemont a la ca­beza, de­fienden la de­cla­ra­ción uni­la­teral de in­de­pen­dencia (José Alejandro Vara). 

El Confidencial: Rajoy y Sánchez pactan una hoja de ruta para la re­forma cons­ti­tu­cional tras el 1-O: el Congreso abrirá una vía para buscar una sa­lida dia­lo­gada en Cataluña (Fernando Garea). Otro ti­tu­lar: Más de diez años de ata­ques y acoso a la fa­milia de Albert Rivera (Paloma Esteban). Otro ti­tu­lar: Así se co­brará Hacienda 192.000 euros al día en multas a los ‘desobedientes’ (Beariz Parera). Otro ti­tu­lar: Junqueras pre­pa­raba un ame­na­zante ejér­cito de ‘hombres de ne­gro’ para su Hacienda (A. Fernández). Otro ti­tu­lar: Más de diez años de ata­ques y acoso a la fa­milia de Albert Rivera (Paloma Esteban). Otro ti­tu­lar: Así se co­brará Hacienda 192.000 euros al día en multas a los ‘desobedientes’ (Beariz Parera). Otro ti­tu­lar: Junqueras pre­pa­raba un ame­na­zante ejér­cito de ‘hombres de ne­gro’ para su Hacienda (A. Fernández). Eldiario: Entrevista a Gabriel Rufián: ‘El re­fe­réndum es la única de­rrota que Rajoy tiene en el ho­ri­zonte’ (Gonzalo Cortizo). Otro ti­tu­lar: Encuesta: El 52% de los ca­ta­lanes no quiere que se con­sulte al resto de es­pañoles sobre la in­de­pen­den­cia. 

El Español: 'La CUP hará de Cataluña la Venezuela de los Pirineos', ad­vierte el Gobierno; Moncloa aparca el 155, pero no lo des­carta; Rajoy cree que la pro­testa ca­lle­jera caerá por su propio peso (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: Guardias ci­viles acusan a los Mossos de ‘hacer de don Tancredo’ (Alejandro Requeijo y Daniel Montero). Otro ti­tu­lar: ‘Españolista, cal­zo­na­zos, su­mi­so’: el día a día del acoso se­pa­ra­tista (Ana Delgado y Jorge Sáinz). El Independiente: Las co­rrientes in­de­pen­den­tists tratan de em­pujar a CCOO y UGT a la huelga ge­neral (Pablo García). Confidencial Digital: Los ser­vi­cios de in­te­li­gencia buscan las pa­pe­letas del re­fe­réndum en Israel: ma­nejan la hi­pó­tesis de que se han im­preso fuera de la Unión Europea. Los Mossos sos­pe­chan que las urnas han sido ad­qui­ridas en Rusia o Serbia.

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL
El Correo: Urkullu aleja a Euskadi de Cataluña pero plantea ir hacia un ‘Estado con­fe­de­ral’: man­tiene su hoja de ruta ba­sada en el pacto, aunque PSE y PP re­celan de su pro­puesta de co­so­be­ranía (Olatz Barriuso). El País: La tor­menta ca­ta­lana ame­naza el País Vasco: la po­si­bi­lidad de un con­tagio ali­menta la preo­cu­pa­ción en sec­tores de una so­ciedad que había re­cu­pe­rado el so­siego (Pablo Ordaz). Público: La Inteligencia de EEUU des­miente la 'nota' a los Mossos de la ame­naza a Las Ramblas (Carlos Enrique Bayo y Patricia López). Otro ti­tu­lar: El PSOE trata de boi­co­tear la mesa de diá­logo pro­puesta por Unidos Podemos (Alejandro López de Miguel). El Independiente: El voto 'por error' de cuatro dipu­tados ‘susanistas’ fue una 'advertencia' a Sánchez (Carmen Torres). ABC: Más de 6.300 clientes de Fórum Filatélico han fa­lle­cido antes de em­pezar el jui­cio. Estrella Digital: El Ayuntamiento de Ciudad Real no co­loca ban­deras de España porque ‘sería un gasto irres­pon­sa­ble' (F. de Castro). 

ECONOMÍA
La Vanguardia: El Gobierno aplaza una se­mana los pre­su­puestos por la re­ti­cencia del PNV: Montoro afirma ue falta ce­rrar la ne­go­cia­ción, aunque los pe­neu­vistas ad­vir­tieron que la si­tua­ción de Catalunya di­fi­cul­taba su apoyo (Crmen del Riego). El País: El Gobierno re­trasa los Presupuestos por la ten­sión po­lí­tica: Hacienda pide siete días más para ne­go­ciar con la opo­si­ción y los sin­di­catos (J. Sérvulo González). Otro ti­tu­lar: El PP se opone a la renta mí­nima de los sin­di­catos y pide crear un grupo de tra­bajo (Manue V. Gómez). El Economista: El Atlético y Mahou en­cargan a CBRE la mayor ope­ra­ción de venta de suelo en Madrid (Alba Brualla y Luzmelia Torres). ABC: Madrid, la más be­ne­fi­ciada por la fuga de em­presas de Cataluña. Cinco Días: El re­celo del PNV deja en el aire la re­baja del IRPF y la mayor baja por pa­ter­nidad (Jaume Viñas). Otro ti­tu­lar: El PSOE pro­pone un pacto que de­vuelva 40.000 mi­llones de euros a los asa­la­ria­dos: plantea una subida de sueldos del 2,5% en 2018 y del 3% para 2019, 2020 y 2021 (José Antonio Vega).

EMPRESAS
Bolsamanía: El fondo TCI des­em­barca en Abertis y de­clara el 1% del ca­pital en plena OPA de Atlantia: es el má­ximo ac­cio­nista in­di­vi­dual de Aena, donde con­trola el 11,3% del ca­pital (César Vidal). Expansión: El fondo TCI irrumpe en Abertis ante una pre­vi­sible guerra de opas. Otro ti­tu­lar: Los con­se­jeros de Sacyr ten­drán que de­clarar las ac­ciones que po­seen. Cinco Días: El peso de La Caixa en Atlantia-Abertis se com­plica: el alza en Bolsa de la ita­liana al­tera el plan ini­cial. Otro ti­tu­lar: Pallete: ‘Este pro­ceso es como cuatro veces una re­vo­lu­ción in­dus­trial; lo va a cam­biar to­do’; Botín: ‘Hay que tener cam­peones eu­ro­peos en el mundo di­gi­tal’; I Congreso de Industria Conectada 4.0. Otro ti­tu­lar: Ferrovial saldrá de los cen­tros de re­fu­giados de su fi­lial en Australia. ABC: AENA y los sin­di­catos lo­gran un prin­cipio de acuerdo. Capital Madrid: Prisa ve pe­li­grar la venta en Portugal del grupo Media Capital al francés Altice: tras el dic­tamen ne­ga­tivo del re­gu­lador Anacom, queda ahora el de ERC, de me­dios de co­mu­ni­ca­ción (José Alves). 

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: El BCE niega al Parlamento es­pañol el in­forme Deloitte sobre el Popular: dipu­tados es­pañoles res­ponden que un in­forme pa­gado con di­nero pú­blico debe ser pú­blico (José Hervás). Otro ti­tu­lar: Los es­paño­les, los eu­ro­peos más adictos al móvil para sus ope­ra­ciones ban­ca­rias: esta ten­dencia y el pago en TPV's re­lega a la pre­his­toria la 'guerra de los ca­je­ros'. La se­gu­ridad de los pagos se in­cre­menta por en­cima de los rea­li­zados por Internet (José Luis Marco). El Mundo: Las nuevas de­mandas por la li­qui­da­ción del Popular piden res­pon­sa­bi­li­dades a la ale­mana König (César Urrutia). Vozpopuli: Luksic acude a la jus­ticia eu­ropea para anular la venta del Popular al Santander. 

El País: Los ex­tran­jeros ya con­trolan el 43,1% de las ac­ciones de la Bolsa es­pañola: los bancos bajan su par­ti­ci­pa­ción al 3%, el por­cen­taje más bajo desde 1992 (Íñigo de Barrón). El Economista: El cambio fiscal de los ETF ame­naza un ne­gocio de 44.000 mi­llones en fon­dos: el in­versor de­jaría la ges­tora por los costes (Arantxa Rubio). El Confidencial: Apollo, Bain y Oaktree se disputan Habitat, la úl­tima gran in­mo­bi­liaria en venta (Ruth Ugalde). Cinco Días: Liberbank se dis­para en Bolsa casi un 8% ante el in­terés de Abanca (P.M. Simón). Otro ti­tu­lar: Inquietud de los in­ver­sores Scope Ratings: ‘La vo­la­ti­lidad del mer­cado au­men­tará al­re­dedor del 1 de oc­tu­bre’; ‘No habrá in­de­pen­den­cia, quizás si más au­to­nomía fis­cal’. 

OPINIÓN
Editorial en El Periódico: ‘Si es, no será como siem­pre: la cues­tión es hasta cuándo Puigdemont y el Govern po­drán se­guir di­ciendo que se vo­tará el 1 de oc­tu­bre'. Enric Hernández en el mismo dia­rio: ‘Vencer el fa­ta­lismo: el ho­ri­zonte es os­curo, pero Rajoy aún puede rec­ti­ficar y ofrecer diá­logo en ma­yús­cu­las. El riesgo es ganar la ba­talla fác­tica del 1-O y perder Catalunya’. Núria Marín en el mismo dia­rio: 'Catalunya quiere un cambio y lí­deres a la al­tura: las de­cep­cio­nantes de­cla­ra­ciones ins­ti­tu­cio­nales de Rajoy y Puigdemont son in­mo­vi­listas y no aportan so­lu­ciones de diá­logo para su­perar una de las crisis de Estado más graves de la de­mo­cra­cia'. Antonio Franco en el mismo dia­rio: ‘La ley de la gra­ve­dad: el fu­turo pre­vi­sible es que no haya in­de­pen­dencia a corto plazo, pero puede llegar por im­po­si­ción po­pular ma­yo­ri­taria en po­quí­simos años’. 

José Luis Bonet y Jaime Malet en La Vanguardia: ‘El 2 de oc­tu­bre: la tarea más ur­gente será la nor­ma­li­za­ción po­lí­tica y so­cial de Catalunya en be­ne­ficio de todos los ca­ta­lanes y de todos los es­paño­les’. Enric Juliana en el mismo dia­rio: ‘Preocupación en Europa por Catalunya con Barcelona como pro­yector del desafío al Estado: mu­tismo ofi­cial de la Comisión, con in­tensas de­li­be­ra­ciones en los des­pa­chos’. Editorial en El País: 'El diá­logo que ne­ce­si­ta­mos'. Jorge M. Reverte en el mismo dia­rio: ‘Movilización: la apa­rente falta de pro­yecto de Iglesias y Colau es ar­bi­traria y está al borde del fas­cismo; han de­jado de ha­cerme gra­cia’. Rubén Amón en el mismo dia­rio: ‘Españoles, Franco…, ha vuelto: el so­be­ra­nismo alerta contra el re­brote de fran­quismo cuando es en Cataluña donde se ha sus­pen­dido la de­mo­cra­cia’. Editorial en Libertad Digital: 'Más di­nero y au­to­nomía fi­nan­cie­ra': el Gobierno in­siste en pre­miar a los gol­pis­tas'. 

Editorial en El Mundo: ‘La inac­ción de los Mossos, un lastre para la se­gu­ri­dad‘. Otro edi­to­rial: ‘Los niños de Olot, imagen del adoc­tri­na­mien­to’. Lucía Méndez en el mismo dia­rio: ‘Cómo hemos lle­gado a esto (I): Josep Tarradellas o la nos­talgia del ‘entendimiento pac­tis­ta’. Albert Boadella en el mismo dia­rio: ‘Privilegio y placer de re­crearse en el sen­ti­miento ca­ta­lán’. Otro edi­to­rial: ‘El doble juego del PNV hace pe­li­grar la es­ta­bi­li­dad’. Editorial en La Razón: ‘Intolerable per­se­cu­ción se­pa­ra­tis­ta’. Editorial en ABC: ‘Coacciones y co­bardía en Cataluña’. Otro edi­to­rial: ‘La España sec­taria de Podemos’. Editorial en El Español: ‘Cataluña, en manos de la CUP: ¿y el 155?’. Cristian Campos en el mismo me­dio: ‘La in­de­pen­dencia está en manos de niños pijos (literalmente)’. Antonio Martín Beaumont en Esdiario: 'Las con­se­cuen­cias del golpe: la in­sen­satez de Puigdemont'. Fran Carrillo en el mismo me­dio: ‘Un an­tí­doto contra el se­ce­sio­nismo: re­cu­peren la edu­ca­ción para el Estado’. 



(*) Periodista



https://www.capitalmadrid.com/news_links/2441 

jueves, 21 de septiembre de 2017

Los acuerdos con universidades de otros países acaban en Andorra con posibilidades para la UCAM si es que las hubo


BARCELONA/MURCIA.- Los acuerdos con universidades de otros países acaban en Andorra con las posibilidades de la UCAM, descartada hace muchos meses por sus autoridades políticas educativas pese al interés inicial de la patronal andorrana y del copríncipe y obispo de Seo de Urgel, monseñor Joan Enric Vives, sorprendido en su buena fe desde Murcia, si es que alguna vez las hubo. El Principado tiene ahora dos universidades, la Universitat d’Andorra, pública y que combina enseñanzas tanto en modalidad presencial como virtual, y la Universitat Oberta La Salle, privada, que ofrece enseñanzas virtuales.

Según informa hoy La Vanguardia, multilingüismo, con parte de la docencia en inglés, pocos alumnos por clase, atención personalizada, un alto nivel formativo por parte del profesorado, prácticas y estancias en el exterior y una red in crescendo de acuerdos internacionales con otras universidades, son algunas de las ventajas con las que cuenta Andorra para potenciar su universidad, que ya actualmente es uno de los grandes activos del Principado, así como incrementar el número de estudiantes extranjeros que opten a cursar sus estudios superiores en el país y posicionarse en el mundo universitario europeo. 
En la Universitat d’Andorra (en la imagen), el curso empezó el pasado 11 de septiembre con varias novedades. Por ejemplo, se estrena el Postgraduate Programme in Mountain Destination Management, que se ofrecerá en inglés, además de numerosos cursos de actualización virtuales con contenidos específicos de Andorra.
Además, se ha inaugurado el aula Camões de la Universitat d’Andorra, el espacio donde a partir de ahora se desarrollarán de forma estable las clases de lengua y cultura portuguesas en el Centro de Enseñanza Superior.
En cuanto a los estudios universitarios presenciales de primer ciclo (grados europeos de tres años), ha firmado un convenio de intercambio con la Facultad de Lenguas Medievales  Modernas de la Universidad de Oxford.
Precisamente, los convenios con otras universidades son uno de los puntos que más se desea potenciar. Por ejemplo, con la Universitat Oberta de Catalunya, la UOC, existe un programa de movilidad virtual de los estudiantes y de doble titulación, así como acuerdos con la Universitat Rovira i Virgili, la Universitat de Lleida y la de Zaragoza, entre otras.

El Instituto Tecnológico de Pekín (BIT) y la universidad italiana de Lucerna son otros centros con los que se tienen convenios y que posibilitan intercambios y reconocimiento de créditos.
Algunas de las carreras que se pueden cursar actualmente en Andorra son Administración de Empresas, Ciencias de la Educación, Enfermería e Informática, así como Informática y Administración de Empresas, en formatos virtual y semipresencial, o Comunicación, Derecho, Humanidades y Lengua Catalana y másteres en Administración de Empresas (MBA) e Ingeniería Informática, en modalidad virtual.

No se habla ni de Medicina ni de Enfermería, áreas de conocimiento cuyas enseñanzas aspiraba a impartir la UCAM, rechazada finalmente para poder instalarse en el país tras llegar hasta esos valles pirenaicos la fama que le antecede y acompaña ante las autoridades educativas de la Unión Europea.

El Instituto Español de Oceanografía constata crecimiento de algunas especies vegetales en el fondo del Mar Menor


SAN PEDRO DEL PINATAR.- El consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán, visitó esta mañana el Centro Oceanográfico de Murcia del Instituto Español de Oceanografía (IEO) para mantener una reunión con el equipo que realiza estudios científicos sobre el Mar Menor y que han constatado el crecimiento de algunas especies vegetales en los fondos marinos como el clorófito Caulerpa prolifera, comúnmente conocida como oreja de liebre.

Hay que recordar que los científicos de esta institución constataron el verano pasado la desaparición del 85 por ciento de las praderas marinas, siendo total a partir de los tres metros de profundidad, pero este año ha comenzado una reaparición que puede contribuir a recuperar los mecanismos de control de los nutrientes del agua y los sedimentos.
Celdrán indicó que "la preocupación de un hábitat tan sensible como el Mar Menor es compartida por el Gobierno regional y el personal del Instituto Español de Oceanografía y ellos mismos han podido comprobar su capacidad de recuperación, aunque queda mucho por hacer y pasa por un mayor conocimiento de la laguna salada".
De hecho, el Instituto Español de Oceanografía está actualmente realizando un estudio integral del Mar Menor que va a permitir tener un conocimiento profundo del mar y su dinámica de funcionamiento.
Asimismo, está en fase de contratación con el IEO y la Universidad Politécnica de Cartagena del estudio biogeoquímico de los fondos del Mar Menor en sus distintos compartimentos -sedimentos, agua intersticial y vegetación-, de manera que sea posible identificar indicadores de calidad/salud de dichos fondos, con el fin de poder evaluar los riesgos de liberación de nutrientes y potenciales contaminantes en la columna de agua.
En el encuentro de trabajo y visita al Centro Oceanográfico de Murcia, se abordó la capacidad de respuesta a los cambios que experimenta el medio del Mar Menor, su fragilidad y sensibilidad a las perturbaciones como las altas temperaturas del agua por las olas de calor experimentadas este verano o alteraciones del medio causadas por la actividad humana.
"Con la ayuda de los científicos, seguiremos trabajando para que sea compatible la recuperación integral de Mar Menor con la actividad humana. Ese es el objetivo que mueve al Gobierno regional y a toda la sociedad", concluyó el consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente.
Entre las funciones del Instituto Español de Oceanografía está el asesoramiento científico de las administraciones públicas en temas relacionados con el estado y explotación de los océanos y los mares costeros, y está estrechamente comprometido con el estudio y conservación del Mar Menor a través del Centro Oceanográfico de Murcia.

Los empresarios de Cartagena dicen estar cansados de promesas y exigen hechos a todos los políticos


CARTAGENA.- El Comité Ejecutivo de COEC (Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Cartagena) acuerda mantener reuniones con los diputados nacionales de la Región de Murcia para abordar la problemática de la llegada del AVE a Cartagena.

Tras su última reunión, los empresarios de la Comarca han mostrado su preocupación ante las escasas iniciativas que se están llevando a cabo para agilizar el proceso que traerá el tren de alta velocidad a la ciudad portuaria. "Queremos conocer lo que cada uno de los diputados de los diferentes partidos políticos está haciendo en este sentido", ha manifestado Pedro Pablo Hernández, presidente de COEC.
Asimismo, COEC ha solicitado un encuentro con el ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, ya que los empresarios "consideran imprescindible que el Ministerio comprometa plazos, presupuesto y avances en la tramitación administrativa; están cansados de promesas y exigen hechos", ha explicado Hernández. 
Además, el presidente de COEC ha asegurado que los sectores productivos serán mucho más competitivos con la llegada del AVE a la Comarca, por esto "su llegada es irrenunciable".
Las reuniones con los diferentes diputados están programadas para los próximos días. El objeto de estas entrevistas es que en el año que viene se finalicen los pasos administrativos y comiencen las obras en Cartagena.

Ciudadanos alerta de posibles cobros a los regantes del Tajo-Segura a pesar de que no consuman agua alguna


MADRID.- El diputado murciano de C's Miguel Garaulet, junto al resto de parlamentarios de la formación de las provincias de Alicante y Almería, han alertado de que los regantes adscritos al Trasvase Tajo-Segura podrían recibir liquidaciones por parte de Confederación Hidrográfica del Segura “a pesar de que no consuman agua alguna proveniente del acueducto”, según señala Garaulet. 

Ciudadanos considera que “la incorrecta interpretación del acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 9 de junio -Día de la Región de Murcia- sobre nuevas tarifas de explotación del Tajo-Segura va a suponer que nuestros agricultores acaben pagando solo por el coste de amortización de las obras”.
Garaulet señala que esta “situación cuanto menos extraña” podría “prolongarse indefinidamente mientras esté vigente el Nivel 4 de las nuevas Reglas de Explotación del Sistema Tajo-Segura, que equivale de facto a la imposibilidad de trasvasar agua alguna”. Junto al resto de diputados naranja de las provincias afectadas por el Trasvase, Garaulet ha elevado al Gobierno esta situación, al tiempo que le insta también a que devuelva a los agricultores las cantidades ya recaudadas y declaradas exentas a través del Real Decreto-Ley 10/2017. 
“Nuestros regantes viven una situación difícil y excepcional, que el Gobierno ha agravado con esta errónea interpretación de sus propias normas. Creemos que no es momento para poner trabas, sino de removerlas y facilitar que puedan superar esta coyuntura sin que tengan que destruir empleo o perder cosechas”, ha apuntado Miguel Garaulet.

"La mala calidad del aire de la región se ha cronificado", dice IU-V


MURCIA.- "Año tras año, desde hace mucho tiempo y pese a las constantes denuncias de vecinos, organizaciones ecologistas y formaciones políticas, las estaciones que miden la calidad del aire en diversos puntos de la geografía regional arrojan resultados alarmantes que vienen a demostrar que la contaminación ambiental es un problema cronificado, que tiene unas derivaciones gravísimas en la salud pública de la población y frente al que las administraciones ambiental y sanitaria de la nuestra comunidad autónoma no están haciendo absolutamente nada". 

Así se lo creen en la dirección colegiada de Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia.
"Días pasados, y no precisamente de la mano de las autoridades, apuntan desde la dirección de IU-Verdes en la Región de Murcia, conocimos que el límite de 25 días al año de contaminación por ozono que establece la legislación sobre calidad del aire se ha superado en la mayoría de estaciones medidoras de ozono troposférico en la región. Los factores ambientales agudizados por el calor y la radiación solar en aumento debido al cambio climático, combinados con los contaminantes de la industria y el tráfico rodado están disparando los días al año en los que se producen superaciones del valor objetivo diario de protección para la salud humana, sin que nadie haga nada".
No se trata de un problema menor, y para ello, los dirigentes de IU-V se apoyan en la Agencia Europea de Medio Ambiente, que en su informe Air quality in Europe de 2015 report, estima que en España (no hay datos de la Región de Murcia), durante 2012, se produjeron 25.500 muertes prematuras por exposición a micropartículas PM2,5, 1.800 por contaminación de ozono (O3) y 5.900 por exposición a dióxido de nitrógeno (NO2).
La inacción de la administración ante esas cifras ha llevado a los dirigentes de Izquierda Unida-Verdes a tachar a nuestra Región de "autonomía fallida" en materia ambiental. "Si les dan igual los datos, los informes, las denuncias o las leyes ambientales, no tenemos más remedio que elevar el problema al gobierno de España. 
El de la Región de Murcia no garantiza la salud de su población. Está claro, sostienen en IU-V, que el Plan de Mejora de la Calidad del Aire de la Región de Murcia no está siendo afectivo, y creemos que se está vulnerando gravemente en perjuicio de los ciudadanos la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera".
En tal sentido anuncian que a través de su diputado en el Congreso, Ricardo Sixto, van a realizar diversas iniciativas parlamentarias en las que además de exponer en esa sede la problemática de la calidad del aire en la Región, preguntarán a los ministros responsables de Sanidad y Medio Ambiente si los ciudadanos de la Región de Murcia están obligados a sufrir, año tras año, este grave problema con afecciones en la salud de las personas y en su calidad de vida.

Los problemas economicos y laborales son las principales causas de exclusion residencial en Cartagena



CARTAGENA.- Las principales causas que impiden a las personas el acceso a una vivienda digna en Cartagena son las dificultades económicas y la falta de trabajo. Asimismo, las principales deficiencias en los hogares en cuanto a equipamiento básico se refiere son la falta de calefacción e internet, seguido de cerca por la ausencia de agua caliente. Así se desprende de un avance preliminar de resultados del Informe de Exclusión Residencial de Cartagena, que se ha presentado este jueves.

Con el fin de dar cuenta de los detalles y primeras conclusiones de la investigación han comparecido la concejala delegada de Servicios Sociales y Mediación Social, Carmen Martín del Amor, el responsable del Observatorio de la Exclusión Social de la Universidad de Murcia, Manuel Hernández Pedreño, y el presidente de la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social de la Región de Murcia (EAPN), Diego Cruzado.
Lo que se ha mostrado hoy son los primeros resultados de la encuesta realizada el día 24 de noviembre de 2016 por 97 voluntarios y varios alumnos del ISEN como parte de un estudio más amplio que, además, será una tesis doctoral de la Universidad de Murcia (UMU), concretamente de la profesora Carmen Romero. El artículo completo en el que se detallan los datos y se profundiza en su interpretación estará disponible en la página web de la UMU y en los archivos adjuntos a esta información, pinchando en el enlace.
En esta fase del trabajo se realizaron un total de 622 encuestas, de las que 611 son válidas para perfilar las líneas y conclusiones que se han avanzado, mientras que las otras 11 computarán para la investigación global que sigue en curso.
El cuestionario ha segregado a las personas encuestadas según la clasificación europea ETHOS en cuatro categorías, que son: personas sin techo (en situación de calle); personas sin vivienda (que se benefician de recursos de entidades para poder pasar las noches); vivienda inadecuada (infravivienda, asentamientos, hacinamiento, estado de ruina…); y vivienda insegura (aviso de desahucio, subarrendamiento, acogida por familiares o amigos, ocupación, impago…). Hay que matizar que el perfil de personas sin techo puede ser variable, ya que se trata de transeúntes que en algunos casos pueden estar de paso y en otro momento pueden estar viviendo en otro lugar.
Los datos obtenidos revelan que entre las personas que participaron en el estudio existen 312, la mitad, que se encuentran en situación de vivienda insegura. El perfil de persona en situación de exclusión residencial sería el de hombre y español (aunque en ambos casos ronda el 50% de las personas encuestadas, por lo que las mujeres y ciudadanos extranjeros rondan el mismo porcentaje) de entre 30 y 65 años, con una media de edad de 41'6 años.
Entre los afectados españoles las principales causas y motivos más frecuentes son económicas y laborales, mientras que en el caso de los extranjeros se debe a que desde que llegaron al país nunca han tenido una vivienda, ya que vinieron sin nada.
Otro de los aspectos llamativos es que predominan las personas con estudios primarios, aunque en el colectivo de personas foráneas hay extranjeros de hasta 35 países distintos en Cartagena, por lo que el perfil dentro de este grupo es muy diverso en materia de estudios.
En líneas generales, el 62'5 son desempleados, el 17'3% no obtiene ningún tipo de ingreso y el 64'4% cobra menos de 400 euros. Además, el 8% no figura en el padrón, algo que podría suponer un impedimento a la hora de acceder a ciertas ayudas. Sin embargo, sí están recibiendo servicios de apoyo por parte de entidades y del Ayuntamiento.
La encuesta también muestra que su percepción acerca de los problemas que les han llevado a esta situación indica mayoritariamente que se debe a problemas económicos y laborales. La mayoría valoran positivamente la atención y ayuda recibidas.
Este estudio toma el testigo del precedente que sentó en 2014 otra investigación muy similar realizada en la ciudad de Murcia, de la que se parte para poder comparar resultados, los cuales se harán públicos en noviembre de este año.
Con ello, Cartagena se convierte en la primera ciudad que, sin ser capital de provincia, realiza un estudio de estas características, después de las tres capitales del País Vasco.
"Disponer de un alojamiento digno y adecuado es una necesidad básica para toda la ciudadanía. Contar con un abrigo, con un hogar, es la base para el desarrollo de muchas otras necesidades sociales básicas. Responder a esta necesidad es una obligación que se recoge como derecho fundamental", ha manifestado la edil de Servicios Sociales y Mediación Social.
Carmen Martín del Amor ha recordado que en este momento "la crisis económica está contribuyendo a agravar este tipo de problemas sociales" y que, por eso, "el Ayuntamiento de Cartagena trabaja para hacer realidad el disfrute de este derecho por parte de la ciudadanía".
La concejala ha asegurado que la Concejalía que dirige "va a seguir siendo innovadora y eficaz", ya que "las realidades cambian" y es necesario "dar respuestas ágiles y adecuadas a todos los problemas".
"Este estudio nos va a permitir planificar y orientar desde el conocimiento de la realidad de la exclusión residencial y aplicar tanto políticas preventivas como rehabilitadoras destinadas a sacar a estas personas de esta situación", ha señalado Carmen Martín.
Manuel Hernández ha destacado y agradecido "la valentía del Ayuntamiento de Cartagena a la hora de hacer el estudio, porque no ha tenido ninguna objeción a la hora de que se obtenga una realidad que a lo mejor políticamente no es favorable". 
En este aspecto, tal y como ha comentado la edil de Servicios Sociales, la prioridad del Ayuntamiento es conocer previamente esta realidad para poder actuar y encontrar soluciones.
"La exclusión residencial es la expresión más grave de la exclusión social; quien tiene problemas de exclusión residencial, generalmente, tiene problemas en otras áreas", ha explicado Hernández, que ha expresado su deseo de que con esta herramienta básica "todos estos datos y perfiles sirvan a las entidades y al propio Ayuntamiento para planificar su política social y adecuarla".
Diego Cruzado, por su parte, ha indicado que "estudios como éste son imprescindibles" puesto que a partir de ellos se pueden "aplicar políticas sociales a prevenir y erradicar la exclusión social y residencial" y "ver lo que no funciona en Cartagena con respecto a la vivienda para poder atajarlo".