miércoles, 28 de octubre de 2015

La palabra del presidente / Ángel Montiel

Vamos a ver. Lo que no cabe es tener arrancadas de caballo y paradas de burro viejo. Si el presidente de la Comunidad, antes de serlo y para serlo, firma un contrato con Ciudadanos ante la sociedad murciana en el que se asegura que ningún imputado dispondrá de un cargo público no vale que, una vez investido, renuncie a su compromiso aduciendo que en el caso de la alcaldesa de Torre Pacheco la imputación es poco menos que consecuencia de un descuido administrativo, y ya ni siquiera haya pretexto para justificar a los concejales del ayuntamiento de Puerto Lumbreras que expían sus respectivas responsabilidades en el mismo asunto que afecta a Pedro Antonio Sánchez por sus decisiones en la etapa en que era alcalde de esa localidad. 

Todavía es más llamativo que el diputado regional Marcos Ortuño acuda hoy mismo a declarar en calidad de imputado a un juzgado ordinario renunciando a su condición de aforado, lo que también estaría al alcance del presidente para el 'caso Auditorio' si, como afirma, se propone legalizar la eliminación de ese privilegio, y bien podría adelantarse para dar el ejemplo que el otro, Ortuño, da, sean cuales sean sus motivaciones. 

El rodeo a través de Podemos o del PSOE para aprobar el techo de gasto del presupuesto autonómico para 2016 que ya estaría sancionado en primera votación si el PP hubiera actuado de acuerdo al pacto de investidura con Ciudadanos es prueba de que la valentía expresada en aquella firma inicial fue flor de un día. Lo que el PP no termina de entender o, mejor, pretende obviar, es que su pacto con Ciudadanos no lo es con un partido sino ante la sociedad. 

Intentar vender la insolidaridad de Ciudadanos con los funcionarios a los que al cabo de las mil se les pretende reponer una parte de la paga extra que el PP les birló en 2012, es un juego de guardería. No sólo porque la iniciativa se produce al filo de la fecha en que se les convoca a las urnas sino porque es indisimulable la doble tapadera: el intento de comprar el voto de los funcionarios a la vez que el de acallar el compromiso por la regeneración ante el que éstos debieran hacer la vista gorda para atender a sus intereses particulares. En el fondo, se trata de que los funcionarios piensen en su bolsillo y se desentiendan de los condicionantes contra la corrupción. Algunos sindicatos, como el de enfermería, Satse, no han mostrado escrúpulos al respecto, lo cual tampoco sorprende demasiado: ande yo caliente y ríase la gente.

El problema es que después de intentar la jugada política a lo grande pretender que Podemos sustituya ocasionalmente a Ciudadanos como aliado político ya es difícil regresar al camino ordinario, pues el partido que lidera Miguel Sánchez ha observado que existía más amplio margen en el techo de gasto del que a ellos se les proponía, de modo que no se van a avenir ahora a votar lo que en un primer envite habrían estado dispuestos si se hubiera dado cumplimiento al punto primero del pacto de investidura. Si el PP acudiera ahora a Ciudadanos incluso tras poner en la calle a los imputados habría que revisar al alza el techo de gasto, lo que han hecho infructuosamente con Podemos

En el fondo, el mosqueo del PP con Ciudadanos no se refiere a este asunto, sino al hecho de que, en compañía del PSOE y de los grupos de izquierda en el ayuntamiento de Murcia Ahora y Cambiemos les están desmontando la estructura clientelar que conforma el estatus del PP en la capital murciana, y con esto se rompe un tejido de intereses que puede desembocar, más tarde o más temprano, en todo tipo de filtraciones y confidencias sobre las tramas desembastadas. 

Pero lo más impactante para la opinión pública en general, tras las maniobras de distraimiento del PP acerca del techo de gesto, es la evidencia de que el presidente de la Comunidad está incumpliendo su palabra. Y esto es, como poco, decepcionante.

Ortuño lo tiene claro / Alberto Aguire de Cárcer *

El diputado y alcalde de Yecla, Marcos Ortuño, fue uno de los comisionados por Pedro A. Sánchez para negociar su pacto de investidura con Ciudadanos y conoce, como es obvio, que cualquier imputación judicial de un dirigente del PP es material explosivo en este momento político. 

Desde junio sabe que, junto al exconsejero Bascuñana, ha sido citado mañana por una juez, a raíz de una querella presentada por antiguos socios del puerto deportivo de Mazarrón. La citación es en calidad de querellados, con las garantías de asistencia letrada que tiene toda persona a la que se le impute un acto punible.

 Al ser diputado desde el 17 de julio, lo cual parece desconocer a día de hoy la juez, solo el TSJ podría imputarle un delito de prevaricación. Si no lo ha advertido ya al juzgado, solo cabe suponer, como dice el alcalde, que desea declarar voluntariamente y aclarar su inocencia en primera instancia, renunciando a su aforamiento. Muy claro lo debe tener Ortuño.


España conquista el liderato del Banco Mundial en eficacia en comercio internacional / A.R. Mendizabal

Un buen salto: del puesto número 30 al primero. España se ha aupado al liderato mundial en eficacia del comercio internacional transfronterizo. Lo certifica el último informe Doing Business 2016, que desde hace años clasifica a casi 200 países por una serie de baremos en cuanto al clima empresarial por facilidades o trabas regulatorias y por burocracia. En el ránking general, España sigue en el mismo lugar que el año pasado, el 33, pero la valoración global ha mejorado: ha subido de 73,17 puntos sobre 100 a 74,86.

El Top Ten de Doing Business 2016 pre­senta pocas va­riantes sobre el an­te­rior, aunque el líder ab­so­luto, Singapur, ha des­cen­dido en va­lo­ra­ción. Completan la lista de ho­nor, por este or­den, Nueva Zelanda, Dinamarca, Corea del Sur, Hong Kong, Reino Unido, Estados Unidos, Suecia, Noruega y Finlandia. Los Bottom Ten, el pe­lotón de los tor­pes, es como si­gue, em­pe­zando por el úl­timo, con el puesto 189: Eritrea, Libia, Sudán del Sur, Venezuela, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Chad, Haití, Angola y la Guinea Ecuatorial de Teodoro Obiang.

El in­forme re­gistra una me­joría glo­bal: el 62% de los países ha ex­pe­ri­men­tado una subida, o en el ran­king o en va­lo­ra­ción glo­bal. En al­gunos ca­sos, sin em­bargo, po­dría ser dis­cu­ti­ble, como con Rusia: con la re­ce­sión que está pa­sando, con las san­ciones oc­ci­den­tales por su aven­tu­re­rismo neo­im­pe­ria­lista y con la caída del precio del pe­tró­leo, ha subido desde el puesto 62 al 51.

Entre otros elo­gios a España, el Banco Mundial des­taca la de­cla­ra­ción de im­puestos elec­tró­nica: fue ‘uno de los países que avanzó más’ en ese te­rreno. Otro aplauso: la fac­tu­ra­ción por in­ter­net. Tercero, la pla­ta­forma Cl@ve de in­te­gra­ción on­line de la Administración Pública. Cuarto: la re­duc­ción del Impuesto de Sociedades para nuevas em­pre­sas. Quinto: la re­forma para me­jorar el go­bierno cor­po­ra­tivo.

Más en par­ti­cu­lar, Doing Business 2016 se de­tiene a ex­plicar cómo España ha re­for­zado la pro­tec­ción de los ac­cio­nistas mi­no­ri­ta­rios me­diante el re­qui­sito de que la venta de ac­tivos sus­tan­ciales de la em­presa deban ser apro­bados en Junta General. También señala el au­mento del techo de con­tri­bu­ciones a la Seguridad Social.

Otros países por de­lante de España en la cla­si­fi­ca­ción, aparte de los que se puede su­poner como Alemania y Australia, in­cluyen a Irlanda, Letonia, Portugal, Georgia, Polonia, Eslovenia Emiratos Árabes Unidos. En cam­bio, España está por de­lante de po­ten­cias como Japón, Italia, Israel y Luxemburgo.

Crisis constitucional / Ramón Cotarelo *

Se desatan los nervios. Ya está apabullantemente claro que la llamada cuestión catalana (la "algarabía", según Rajoy en 2012) es la cuestión española. "El País", alarmado, eleva el rango de la propuesta presentada ayer por Junts pel Sí y la CUP a declaración de independencia y deja amarga constancia de que Rajoy no responde.

El mismo periódico trae un editorial tocando a rebato, titulado Golpe al Estado, vacío de gobierno que deja muy claro lo que el editorialista piensa: hay un reto institucional a la Constitución y a la unidad de España. Lo grave, lo que explica la alarma, aunque no se diga y se continúe hablando de los independentistas como si fueran un grupo de aguafiestas, es el hecho de que el reto sea institucional. Esto es lo que lleva a hablar de crisis constitucional y quizá hiciera ver al editorialista y al periódico que el editorial debiera titularse Golpe al gobierno y vacío de Estado.

El vídeoeditorial de Iñaki Gabilondo, ¡Viva la República catalana!, siendo igual de alarmista, es más profundo y matizado, como corresponde a la gran calidad del autor, pero absolutamente deprimente y pesimista. Está convencido de que él no verá una solución al problema.

Ojalá se equivoque. Pero, mientras se dilucida, hay que llamar a las cosas por su nombre y averiguar cómo se ha llegado hasta aquí. ¿Quién es el responsable de la situación? De inmediato se nos dirá sin vacilar que los únicos responsables son los que la han provocado. Claro, pero ¿quién la ha provocado?

Iñaki mira del lado independentista y critica. Razón tiene. Mire ahora del lado español. ¿Qué ve? ¿Qué ha hecho el gobierno español en tres años (más, si queremos) para prevenir esta situación? Respuesta: nada. Gobernar es algo más que convertir la ideología nacionalcatólica en ley, presentar panoramas macroeconómicos halagüeños con magnitudes más o menos manipuladas y zafarse mal que bien de las continuas salpicaduras de una corrupción estructural y omnipresente que ha enfangado al partido del gobierno.

Gobernar es gestionar con tino un país, mantenerlo unido, en una leal interrelación e intercomunicación general y no legislar a favor de unos intereses económicos nacionales e internacionales a los que aquel no les importa nada. Y en este segundo y más importante objetivo, el gobierno del PP ha tocado el cielo de la incompetencia. Entre el caciquismo, la corrupción y la incapacidad de articular un proyecto que involucre a todos voluntariamente, el gobierno y su partido se han cargado toda idea de país.

Las crónicas cuentan que fue Sánchez, el líder de la oposición, quien hubo de telefonear al presidente del gobierno para sacarlo de su habitual abulia y forzarlo a hacer algo: una comparecencia de 10 minutos, después de anunciársela a Rivera, para soltar la letanía del respeto a la Constitución y a la ley que el gobierno garantizará à tout hazard. Que es como no decir nada porque, al margen de la cuestión, nada trivial, de qué autoridad le quede al gobierno a estas alturas, de lo que se trata, precisamente, es de que no haya que llegar a esa situación. Porque eso implica confrontación entre instituciones que cuentan con fortísimos apoyos populares. En España sin duda, y en Cataluña de casi dos millones de personas, cantidad que puede relativizarse cuanto se quiera en porcentajes de votos, pero que es lo bastante impresionante para que haya que pensar detenidamente antes de adoptar según  qué medidas.

Así que el anuncio de Rajoy de que se tomarán "todas las medidas necesarias" es cualquier cosa menos tranquilizador. Sobre todo, conociendo al personaje.

En todo caso, ya está aquí forjada la unión sagrada para las elecciones: PP, PSOE y C's. Qué forma tendrán unas elecciones en las que los tres principales partidos están de acuerdo frente al problema más grave de España puede ser objeto de un relato de política ficción.

Por descontado quienes de pronto se encuentran en la posición más desairada son las izquierdas a la izquierda del PSOE, o sea Podemos, Unidad Popular, La Izquierda y lo que pueda venir. Claro que esto de Cataluña es una revolución. Cambiar una monarquía por una república ha sido siempre una revolución. Es posible que no les guste, que no coincida con su idea de revolución y que hasta le nieguen ese carácter por su impronta nacional. Pero revolución es.

Claro también que los catalanes son una nación. Y claro que España debe reconocerlo porque se lo han ganado a pulso de modo consistente desde hace mucho, mucho tiempo, de forma activa, constructiva, pacífica y democrática. Y a admitir que ejerza los derechos que como nación les corresponden, entre otros, el de decidir su futuro, según el mundo civilizado ha reconocido en los casos similares de Quebec en el Canadá y Escocia en el Reino Unido.

En el fondo, el callejón sin salida que Iñaki Gabilondo señala es el resultado de la negativa cerrada española a permitir un referéndum de autodeterminación en Cataluña que, al final será la única solución posible bajo presión de la Unión Europea. Y eso está por ver.

Lógico es pensar que los dos frentes, el unionista y el separatista, se fajarán en una controversia legal, judicial y que, eventualmente, puede obligar a la adopción de medidas prohibitivas o represivas de distinto calado. Esperable asimismo que esa controversia se agudizará y crispará en los tiempos próximos y que, en consecuencia, las elecciones del 20 de diciembre estarán monopolizadas por ella. Y que los votantes españoles tendrán que elegir entre propuestas distintas para llevarla a buen término si los partidos alcanzan a formularlas.

Que los dioses iluminen a los votantes españoles.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

martes, 27 de octubre de 2015

'Podemos' no apoyará el techo de gasto y pide la dimisión de Sánchez "por colapso económico e incapacidad política para gestionar lo público"


CARTAGENA.- Podemos no apoyará el techo de gasto en la Asamblea Regional porque, según ha subrayado el portavoz del Grupo Parlamentario y secretario regional de Podemos, Óscar Urralburu, "supondría hipotecar la política social de la Región" y pide la dimisión del presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, "por responsabilidad e incapacidad política".

Y es que es un techo de gasto, ha subrayado, que "demuestra que la deuda y las obligaciones financieras de la Comunidad heredadas de Valcárcel y Garre no se van a terminar", no hay "ni reformas ni orientación social".
"Son unas cuentas hipotecadas, no permiten realizar ningún tipo de política social transformadora y reformista y es herencia del Gobierno de Valcárcel", ha insistido Urralburu, quien ha explicado que tampoco se van a abstener.
En rueda de prensa y acompañado de la diputada María Ángeles García Navarro, ha solicitado al jefe del Ejecutivo regional "que busque un sustituto" antes de que lo imputen por el caso Auditorio de Puerto Lumbreras.
"Entendemos que, en esta situación, la Región es ingobernable", los casos de corrupción "no cesan" por lo que es hora de que "el PP se vaya al banquillo".
No se votará pues el techo de gasto porque implica políticas de austeridad que se han demostrado fracasadas y que dejan al margen a un tercio de la población.
Tras la reunión del consejo de Coordinación Regional de Podemos, celebrado esta tarde, el secretario general Óscar Urralburu ha explicado que "este es un techo de gasto condicionado e hipotecado por la enorme losa que suponen las políticas que ha aplicado el Partido Popular en esta Región, durante los últimos 20 años. 20 años de políticas fallidas que han generado una deuda insoportable" además considera que el marco cuantitativo es muy estrecho aún así hay herramientas presupuestarias para dar más margen presupuestario.
El secretario general ha manifestado que "apoyar este techo se gasto sería apoyar unos presupuestos hechos a la medida del PP , C's y el PSOE , quienes se han basado en el articulo 135 con políticas continuístas, fruto de una secuencia de malas gestiones desde el gobierno Valcárcel pasando por Garre y hasta ahora, que abandona a un tercio de los murcianos y los condena a la precariedad"
Urralburu ha aludido a la responsabilidad política de Pedro Antonio Sánchez, al que ha pedido su dimisión "antes de que nos vernos obligados a pedir la dimisión de un presidente imputado" y ha afirmado que la corrupción en el PP es sistémica, dado a que, desayunamos corrupción cada día. A día de hoy, se encuentran imputados la alcaldesa de Torre-Pacheco, el alcalde de Yecla, que a su vez es diputado en la Asamblea Regional y cuatro concejales de Puerto Lumbreras por "el caso Auditorio".
El secretario general de Podemos RM ha dicho que "al PP no se le reforma , tiene que pasar al banquillo de la Oposición y quedarse un tiempo en el rincón de pensar"

El PPRM no sabe encajar su situación de partido político apestado y carga contra 'Podemos'

CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Víctor Martínez, considera que la formación Podemos "se lava las manos y da la espalda a la sociedad al no aprobar el techo de gasto".

A su parecer, "son unos políticos de fachada que acaban de dejar tirados a miles de funcionarios de la Comunidad Autónoma a quienes no se les podrá subir el sueldo ni pagar el 38 por ciento de la extra pendiente".
Víctor Martínez cree que Urrabulru tenía ya tomada la decisión antes de sentarse a negociar, "lo que demuestra que no creen en el diálogo ni en el acuerdo cuando se trata de beneficiar a la sociedad, sus excusas son artificiales".
"No se entiende que en las mesas de reuniones califiquen de realista el techo de gasto y ante los micrófonos defiendan un discurso populista y electoral", ha añadido el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, quien subraya que "no hemos escuchado ningún argumento técnico para rechazar el techo de gasto, sólo excusas políticas que intentan bloquear el debate de los presupuestos".
El portavoz del GPP cree que los grupos de la oposición "se han dejado arrastrar una vez más por intereses electorales aunque ello perjudique enormemente a miles de ciudadanos de la Región de Murcia".

El PSRM propone condiciones para apoyar el techo de gasto y el Gobierno critica que pertenecen al debate posterior

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Socialista ha supeditado su apoyo al techo de gasto en la Asamblea Regional al cumplimiento de cinco condiciones presupuestarias y a que tanto el PP como el Gobierno regional aclaren qué va a pasar con sus cargos imputados, mientras que el Ejecutivo ha valorado esas propuestas como "interesantes", pero cree que su discusión no procede de momento sino en el debate posterior de los presupuestos.

Así lo han hecho saber en rueda de prensa el secretario general del PSOE y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, el consejero de Hacienda y Administración Pública, Andrés Carrillo, y el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Víctor Martínez, tras mantener una reunión sobre el techo de gasto que se ha alargado durante más de una hora y media.
Entre las condiciones previas que el PSRM plantea para brindar su apoyo al techo de gasto, se encuentra en primer lugar la inclusión de un plan de empleo para parados de larga duración, que pertenecen a familias en las que todos los miembros están en paro y que, además, no perciben ningún tipo de ingresos. Se trata de una condición "irrenunciable" para los socialistas, con la intención de "sacar de la pobreza a tantos miles de murcianos que precisan una respuesta urgente".
La segunda condición es el establecimiento de un plan de lucha contra la pobreza que contenga la "generalización" de la Renta Básica de Inserción (RBI) y un plan contra la malnutrición infantil. En tercer lugar, los socialistas exigen la aplicación de la Ley de Dependencia en su totalidad "y todos aquellos aspectos que la Plataforma de Lucha Contra la Pobreza" acordó con el PSRM.
En cuarto lugar, el PSRM pide que el Instituto de Crédito y Finanzas (ICREF) abra una línea de microcréditos y de avales para los pequeños y medianos empresarios, así como para los autónomos. Se trata, según González Tovar, de una medida "necesaria" para dar impulso al tejido productivo y para la generación de empleo.
En quinto lugar, González Tovar propone la necesidad de "hacer un plan para que los funcionarios de la Comunidad no tengan que esperar a 2017 para percibir el 38 por ciento de paga extra correspondiente a 2012 que todavía está pendiente de abonar tras el acuerdo con los sindicatos".
Para González Tovar, estas cinco propuestas son "clave" y el Gobierno regional debería "ofrecer seguridad" en la puesta en marcha de las mismas para el PSRM se plantee el respaldo al techo e gasto. El PSRM considera que estas medidas son "factibles" y no conllevan un coste excesivo", valorado en una adición de 100 a 125 millones de euros, y el resto "está contenido en los presupuestos de 2015 y 2016, pudiendo readaptar las partidas a las prioridades marcadas".
Además, antes de dar un paso en este sentido, los socialistas quieren saber "qué va a hacer de verdad el Gobierno regional con sus imputados" y si "hay voluntad de regeneración democrática y de limpieza de la vida política de la Región o no". En concreto, cree que el Ejecutivo tiene que "especificar bien" qué medidas piensa tomar "de inmediato y de cara al futuro con estos casos que están surgiendo".
Por ejemplo, ha emplazado al PP a aclarar si "piensan no tocar al secretario general de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS); qué van a hacer con los concejales imputados de Puerto Lumbreras; o qué van a hacer con la alcaldesa de Torre Pacheco". Si la respuesta es "no hacer nada y arroparles" porque entienden que son inocentes, González Tovar señala que las posibilidades de acuerdo "se complicarían".
Ha explicado que el PSRM "va a tener difícil colaborar" con el Gobierno regional si no existe esa voluntad y el Ejecutivo no va a mover "ninguna ficha y se van a enrrocar", a pesar de que le aparezcan cada vez más imputados en sus filas. Se trata de algo "serio e importante para la vida política y social de la Región, con unas repercusiones importantes para la economía de la Región".
Sea como sea, González Tovar no se ha mostrado de acuerdo en que se programe de nuevo un debate sobre el techo de gasto si el Gobierno regional "no tiene la seguridad de que cuenta con los apoyos para sacarlos adelante". Hacer lo contrario, a su juicio, "sería una irresponsabilidad" como la que tuvo lugar la semana pasada, cuando "se puso al parlamento contra el chantaje de decir que o lo aprobaban o era el caos".
Eso sí, el PSRM ha emplazado al PP a que si logra el apoyo "en un momento determinado", lo transmita "inmediatamente" porque los socialistas estarían dispuestos a "programar el debate sobre el techo presupuestario de inmediato". Y es que los socialistas "no tenemos interés en obstruir nada", ha zanjado.
Por su parte, el consejero de Hacienda y Administración Pública ha valorado las propuestas del PSRM como "interesantes", pero considera que forman parte del debate presupuestario posterior, y el techo de gasto es un paso previo. "Si no se aprueba el techo de gasto no hay debate presupuestario", ha insistido el consejero.
Respecto al calendario para su aprobación, Carrillo ha señalado que están a la espera de la respuesta de Podemos y del PSRM. A partir de ahí, ha confirmado que "se tomarán los siguientes pasos" y poner en marcha el proceso "rápidamente".
En cualquier caso, ha hecho una valoración "positiva" del encuentro, y cree que el líder socialista ha entendido que el techo de gasto se ha confeccionado de forma "rigurosa" y que "apenas hay margen de maniobra". En concreto, ha puntualizado que los ingresos que maneja la Comunidad son solo el 15 por ciento del total de techo de gasto, pero eso no significa que el margen sea del 15 por ciento.
Por su parte, el portavoz 'popular' considera que "tenemos un techo de gasto riguroso y realista, ajustado a los presupuestos que no nos están dejando debatir en la Asamblea Regional", y que ni PSRM ni Podemos "plantean ningún tipo de dudas al respecto", sino que plantean argumentos "propios de campaña electoral".
El Grupo Parlamentario Popular ha planteado un escenario sobre el techo de gasto "basado en elementos técnicos, en el que el margen de modificación es tremendamente limitado". En cambio, critica que PSRM y Podemos plantean un debate "posterior" sobre dónde fija cada formación política las prioridades.
Sin embargo, critica que hay dos o tres partidos políticos que "están bloqueando ese debate presupuestario y que están impidiendo que debatamos sobre las ayudas que son necesarias y que tienen que llegar a los que más lo necesitan; o que hablemos de Dependencia, de RBI y de dónde ponemos el acento en las políticas de empleo", por ejemplo.
Al ser preguntado por un posible plan alternativo si PSRM y Podemos se niegan a apoyar el techo de gasto, Martínez ha remarcado que el PP es un partido "con tremendo recursos y con ganas de trabajar por sacar la Región adelante".
Este escenario de bloqueo no entra en las previsiones del PP, porque "se estarían bloqueando ayudas necesarias para la Región e impidiendo dar solución a un montón de colectivos en el debate presupuestario".
En el caso de que la negativa de los tres grupos parlamentarios que tienen que debatir los presupuestos "siga hasta los últimos términos", Martínez ha admitido que el PP tendría que articular otras soluciones que "pasan de manera casi obligatoria por la prórroga del presupuesto".
Sea como sea, ha garantizado que el PP "estará a la altura y trabajará para que todos esos colectivos que hoy necesitan de la aprobación de los presupuestos le demos la mejor solución posible, dentro de las posibilidades que nos permita una prórroga del presupuesto, dadas las limitaciones que plantea la prórroga en algunos apartados".

El Gobierno regional califica de "muy grave" que algunos grupos políticos se nieguen a debatir los presupuestos para 2016

MURCIA.- El consejero de Hacienda y Administración Pública, Andrés Carrillo, indicó hoy, tras la reunión mantenida con diputados del grupo parlamentario socialista, que "han entendido que el 'techo de gasto' es un documento meramente técnico". Carrillo, quien considera que las propuestas que ha presentado el grupo socialista "son parte del debate presupuestario", calificó de "muy grave lo que está ocurriendo en la Región".

En concreto, el consejero aseguró que "el hecho de que algunos grupos parlamentarios no permitan el debate presupuestario no ha pasado nunca en ninguna región, ni en el país", y añadió que "los presupuestos se pueden aprobar, o no, pero negarse a debatirlos es la primera vez que ocurre". Asimismo, destacó "el empeño que el Gobierno regional está poniendo en escuchar y dialogar con todos los grupos políticos que quieren dialogar".
Carrillo indicó que "la oposición está dejando clara su posición, no les interesa debatir sobre el proyecto de presupuesto que el Gobierno regional va a presentar, que incluye una serie de medidas que todos ellos conocen", y puntualizó que "es posible que para ellos no exista una visión de desarrollo futuro de la Región, y la mejor manera es cerrar la puerta al citado debate".
El consejero de Hacienda manifestó que "el Ejecutivo regional tiene muchísimo interés en que se celebre el debate, porque de su aprobación dependen diversos colectivos con los que hemos firmado acuerdos y, en general, la situación afecta a todos los ciudadanos de la Región".
Carrillo recordó que "hemos mantenido conversaciones con los grupos políticos y ahora esperamos la respuesta de Podemos y PSOE para llevar el nuevo documento del 'techo de gasto' al Consejo de Gobierno de mañana miércoles, seguido de su debate y, en su caso, aprobación en la Asamblea Regional, lo que permitiría el posterior debate presupuestario".

'Ahora Murcia' denuncia que perjudican a varias familias de La Arboleja para construir una urbanización

MURCIA.- Ahora Murcia denuncia que la construcción de una urbanización en La Albatalía1 está perjudicando gravemente a varias familias, debido a la instalación de dos torres de gran capacidad eléctrica en la misma puerta de una vivienda. Además de la grave amenaza para la salud y de las molestias para estas familias, los peatones también se ven afectados por la infraestructura. 

Ante esta situación, la formación municipal ha solicitado los expedientes correspondientes a las concejalías de Urbanismo y de Fomento, además de la documentación de la Dirección General de Carreteras que posee el Ayuntamiento sobre este proyecto, ya que también se ha construido una rotonda que está fuera del PGOU.
La concejala de Ahora Murcia Angeles Micol señala que la inmobiliaria constructora ha modificado el Plan Especial, eliminando parte de una zona verde e instalando las torres eléctricas. "En lugar de poner las enormes torres en su urbanización, como están obligados, las han sacado fuera del Plan a las viviendas que hay en La Arboleja desde hace más de 30 años". Por todo ello, Ahora Murcia va a pedir explicaciones al Consistorio sobre cómo es posible que a un Plan ya aprobado se le hayan realizado modificaciones en las zonas verdes y los viales.
Micol recuerda que estas torres de media tensión "incumplen las instrucciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud) de que la distancia mínima respecto a las viviendas debe ser de 20 metros: en este caso, hay menos de diez al dormitorio. Las torres deberían estar en la urbanización o soterradas, pero no afectando a vecinos que llevan allí más de 30 años".
Jesús Martínez Sarabia, que reside desde hace 35 años en la vivienda en cuya puerta han puesto la infraestructura eléctrica, recuerda que desde que empezaron a ver que había cambios en el Plan Especial, en 2012, han presentado alegaciones y recursos a Iberdrola, el Ayuntamiento y la Consejería de Industria. "Y nunca nos han querido recibir el Ayuntamiento ni la Junta de Compensación", se lamenta.
El vecino señala que en diciembre de 2013, cuando empezaron las obras para instalar las dos torres, el funcionario de Ingeniería Industrial del Ayuntamiento le "juró y perjuró que no me preocupara, que era verdad que no iban ahí y que las quitarían enseguida". En cualquier caso, este mismo funcionario le recomendó que lo que debía hacer era meterse en el pozo donde iba a ir una de las torres "y así no echaban el hormigón".
Martínez Sarabia explica que su mujer y él padecen graves problemas de salud (65% y 67% de incapacidad, debido a depresión, cefaleas.) causados por la línea eléctrica que pasa junto a su casa desde hace 35 años, por lo que se encuentran horrorizados ante la posibilidad de que pongan en funcionamiento las torres. "Sería más del doble de radiaciones de las que ya sufrimos, y las de ahora ya nos martirizan...".
Las viviendas afectadas por las torres eléctricas se encuentran en La Arboleja, mientras que la urbanización pertenece a La Albatalía. Les separa una calle (se trata de la zona del final del Malecón).

El PP denuncia que el tripartito limita a dos días semanales el trabajo en la Asamblea Regional

CARTAGENA.- El portavoz del grupo parlamentario popular, Víctor Martínez, ha denunciado que PSOE, Podemos y Ciudadanos se han puesto de acuerdo para limitar el trabajo de los diputados en la Asamblea Regional a dos días en semana estamos absolutamente en desacuerdo porque los murcianos nos pagan con sus impuestos para trabajar todos los días en la solución de sus problemas y no estar permanentemente en campaña electoral.

Para Víctor Martínez,esta mañana, se ha vuelto a poner de manifiesto en la reunión de la Junta de Portavoces, que lo único que le importa a la oposición es la persecución política y se alejan una vez más de los ciudadanos, dando de lado a sus problemas porque no quieren convocar las comisiones donde podemos debatir y tratar los asuntos que realmente preocupan a la sociedad murciana como el empleo y el agua, las rebajas fiscales o los contratos para los autónomos.
El portavoz del grupo popular considera lamentable y decepcionante que la sociedad tenía puesta mucha esperanza en la Asamblea Regional y es triste que la oposición prime los intereses electorales a solucionar los problemas de la gente. Víctor Martínez ha añadido que con la actitud de PSOE, Podemos y Ciudadanos se demuestra que era falso ese ímpetu que mostraban al inicio de la legislatura,en cuatro meses se les han quitado las ganas de trabajar y hemos pasado de tener actividad todos los días a sólo trabajar los miércoles y jueves.
Vícctor Martínez cree que la oposición no está a la altura de las exigencias de los ciudadanos y su comportamiento responde más a actitudes de viejos y malos políticos, nos han elegido para mejorar la vida de los ciudadanos, para dedicar nuestro tiempo y esfuerzo en buscar alternativas que permitan a más gente encontrar un trabajo o a que nuestros regantes no tengan incertidumbre por la falta de agua, esa es realmente nuestra labor, para enjuiciar ya están los jueces y los tribunales.

'El Pozo' guarda silencio ante el informe de la OMS sobre los riesgos de la carne procesada

MADRID/BRUSELAS.- Las principales empresas (como Campofrío o El Pozo) rechazan comentar si temen el impacto económico en sus cuentas, y ceden la palabra a la gran patronal que los representa (Anice). “El del informe de la OMS es un tema del que no vamos a hacer comentarios. Preferimos que centralice nuestra respuesta Anice”, señaló hoy El Pozo al diario 'El País'.

Anice ha unido a su vez fuerzas con Clitravi. Es la patronal europea del sector y considera “inapropiado” que la OMS haya atribuido a “cualquier factor aislado” el aumento del riesgo de padecer cáncer.
Si los consumidores (españoles o extranjeros) se tomaran en serio el aviso y redujeran la ingesta de estos productos, el negocio de ganaderos y de productores vinculados a la carne podría sufrir importantes mermas. El sector español, que produce 5,9 millones de toneladas de carne al año, factura 22.000 millones al año y emplea a 110.000 personas.
En un comunicado, Clitravi señaló que el cáncer es “un tema muy complejo que depende de una combinación de muchos factores como la edad, la genética, la dieta, el entorno y el estilo de vida”. Esta patronal europea defiende que el consenso médico recomienda que para tener salud hace falta “una dieta equilibrada” que incluya los productos cárnicos. Una portavoz de Clitravi rechazó ofrecer cálculos concretos del posible efecto económico que puede tener un anuncio como el de la OMS.
En su comunicado, la Federación Europea de Asociaciones Cárnicas (Clitravi) advierte de que “no es un único grupo de alimentos específicos por sí mismos el que define los riesgos asociados con la salud, sino la dieta en su conjunto, junto con algunos otros factores”.
De hecho, aseguran, el riesgo relativo de cáncer colorrectal derivado del consumo de productos cárnicos es menor que el producido por otros factores de riesgo: enfermedades de colon, el índice de masa corporal (IMC), falta de actividad física y tabaco. Y factores ambientales como el aire exterior e interior, contaminantes, así como contaminantes de suelo y del agua de bebida, han mostrado valores de riesgo mucho mayores en diferentes tipos de cáncer.
Además, recuerdan que el consumo medio de carne y productos cárnicos en la Unión Europea es de 24 gramos al día, por debajo de la ingesta de 50 gramos al día a la que la IARC atribuye un aumento del riesgo de cáncer colorrectal de un 18 por ciento. Y admiten que, “como con cualquier otro alimento, un consumo excesivo nunca es apropiado”.
Por todo ello, el sector cárnico recomienda “un enfoque más global” sobre el tema “dada la amplia gama de productos cárnicos producidos en la Unión Europea que presentan valores nutricionales óptimos, que satisfacen las diferentes necesidades de los consumidores”.
En este sentido, defienden que “existe amplia evidencia científica que demuestra los beneficios del consumo de carne dentro de una dieta saludable”, ya que son una fuente esencial de proteínas, vitaminas del grupo B o minerales.
Además, asegura que llevan años trabajando tanto en reformulación como en procesos de elaboración para mejorar la composición nutricional y optimizar el valor nutritivo de los productos cárnicos con el fin de ofrecer, entre otros, productos con bajo contenido en sal y en grasa.
Y del mismo modo, cumplen “estrictamente” los estándares legislativos y respetan los límites aplicables a los aditivos dentro del marco legal, al tiempo que investigan cómo reducir la presencia de estos compuestos y “optimizar los procesos de fabricación y los ingredientes utilizados”.
El efecto económico dependerá de si el informe de la OMS cala entre los consumidores o no. No se trata solo de si los españoles toman nota, sino también de lo que haga el resto del mundo, ya que buena parte de la producción española se dedica al comercio exterior.
En España, con una exportación al alza, hay más de 28.000 empresas que se dedican a la industria alimentaria y de bebidas. De estas, cerca del 14% está dedicada a los productos cárnicos, es decir, algo menos de 4.000 empresas. Por facturación, las cárnicas son las más potentes entre las alimentarias: en 2014 facturaron más de 22.000 millones de euros, frente a los 4.200 millones, por ejemplo, que maneja la industria del pescado. Las cárnicas emplean algo más de 110.000 personas, lo que supone un 23% del total del empleo del sector de la alimentación.
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha animado hoy a consumir carne española “con normalidad” y a mantener la calma ante “afirmaciones alarmistas”. Los ganaderos consideran que el dictamen sobre los productos cárnicos puede generar un estado injustificado de alarma en la población.
La producción de carne de España es de unos 5,9 millones de toneladas. La mayor parte es cerdo, el producto más potente del sector. De hecho, el año pasado la producción española de porcino creció un 4%, superando por primera vez los 3,5 millones de toneladas, según las cifras del informe anual de la patronal del sector. Significa que España produce el 3,4% de la carne de cerdo que se consume en el mundo.
La industria cárnica, según señala la patronal española Anice, exportó 1,71 millones de toneladas de productos de todo tipo por valor de 4.350 millones de euros a mercados de todo el mundo.
Tras el cerdo, la producción española más importante es la de ave. Le sigue la carne de vacuno y en cuarto lugar, la carne ovina y caprina. En los elaborados de cárnicos, España, con 1,3 millones de toneladas anuales, se sitúa en cuarto lugar en la Unión Europea, por detrás de Alemania, Italia y Francia.
En China se produce el 50% de la carne de cerdo que consume el planeta. Le sigue EE UU (con el 10%) y Alemania (5,3%). 
Es la Unión Europea el segundo mayor mercado de consumidores de porcino del mundo con el 21,4% del total.

Llamamiento sindical a la prudencia

En la tarde de hoy, patronal y sindicatos han firmado el convenio estatal de la Industria Cárnica, que regulará las relaciones laborales del sector por un periodo de tres años. La firma se produce en el contexto del clima de inquietud generado por el comunicado hecho público recientemente por la Organización Mundial de la Salud, relativo al consumo de la carne procesada en relación con el cáncer.
La mesa de negociación del convenio que regula el ámbito laboral de la industria cárnica, con la firma del acuerdo, ha querido trasladar un mensaje de tranquilidad a los consumidores por la inquietud que ha levantado tal comunicado.
"Consideramos que se ha podido cometer un error de comunicación, puesto que, en algunos casos, se ha exagerado la incidencia del consumo de carnes procesadas poniéndolo al mismo nivel de otros productos cuyo consumo está directamente relacionado con esa enfermedad. Los productos cárnicos procesados, consumidos en cantidades moderadas dentro de una dieta equilibrada no tienen por qué suponer un riesgo para la salud.
Desde UGT queremos hacer un llamamiento a la prudencia respecto a la forma de difundir e interpretar el comunicado de la OMS, pues puede crear una inquietud social que puede afectar a la industria cárnica de nuestro país, y con ello al empleo de unos 100.000 trabajadores.
Patronal y sindicatos con la firma de este convenio, aparte de garantizar las relaciones laborales de todos los trabajadores del sector, queremos escenificar una apuesta sólida por su futuro. Un sector que, aparte de estar en continua expansión, es el que más PIB aporta a la Industria de la Alimentación de nuestro país", dice un comunicado de prensa.

'Ciudadanos' lamenta que el equipo de Gobierno no quiera esclarecer la situación en 'Aguas de Lorca'

LORCA.- Antonio Meca, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Lorca, ha hecho valoración esta mañana del pleno ordinario que tuvo lugar anoche. Para el concejal de Ciudadanos resulta "totalmente inoportuna la subida de impuestos aprobada ayer, máxime por la situación que viven los lorquinos". 

En especial se han mostrado necesariamente críticos con la subida referente al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), contraria a la decisión unánime del pleno de septiembre de revisar a la baja este impuesto, que no hace sino, en palabras de Meca, "demostrar una incapacidad total para gestionar adecuadamente la administración local sin abusar de los lorquinos".
La formación naranja, en relación a la moción presentada referida a la empresa mixta 'Aguas de Lorca', también ha subrayado que es "verdaderamente decepcionante comprobar que no existe ningún interés por parte del equipo de gobierno en esclarecer los fallos contables detectados en Aguas de Lorca, que además incumple la Ley de Transparencia y la obligación de facilitar la información que les sea solicitada por un miembro de Corporación".
Desde Ciudadanos lamentan que el resto de partidos no se sumara a su moción, lo que "también deja en evidencia al resto de los grupos de la oposición". No obstante, lo que sí se acordó fue una nueva petición de la información que éste grupo necesita para su labor de fiscalización, con lo que C's da por agotados los intentos de conseguirlos por esta vía.
Por último, Ciudadanos consiguió que se aprobara por unanimidad su moción contra la economía sumergida y la competencia desleal, para avanzar en que todos los empresarios se rijan por los mismos deberes y derechos.

La vicealcaldesa exige al Estado y Comunidad Autónoma que apoyen el impulso del comercio en Cartagena y sus diputaciones

MADRID.- La vicealcaldesa de Cartagena y concejala del área de Estategia Económica, Comercio y Turismo, Ana Belén Castejón, ha exigido a las administraciones regional y estatal que apoyen con  nuevas medidas de impulso al sector del comercio no solo en la ciudad,  sino que también en barrios y diputaciones.

Ana Belén Castejón hacía estas declaraciones durante su intervención en la entrega de los Premios Nacionales de Comercio Interior, donde ha agradecido el galardón concedido al Ayuntamiento de Cartagena, una distinción que ha asegurado que le anima a seguir trabajando en el  Area de Estrategia Económica junto con el resto de administraciones para impulsar e innovar en un sector clave para el desarrollo económico del municipio.El consistorio cartagenero ha sido distinguido en esta edición en la categoría de Ayuntamientos, con el primer premio.
En esta categoría han sido también galardonados  con una mención especial y un accésit, respectivamente, los ayuntamientos de Tres Cantos y Santiago de Compostela.La entrega ha tenido lugar este mediodía en la sede del Ministerio de Economía en Madrid,  bajo la presidencia del  secretario de Estado de Comercio, el murciano Jaime García-Legaz.

'Podemos' denuncia trabas burocraticas de Interior, que intervienen directamente en el proceso de participación política

MURCIA.- Desde Podemos Región de Murcia se quiere mostrar, a través de un comunicado, su desconcierto ante la interrupción burocrática de un proceso participativo y democrático para concurrir a las elecciones generales del 20D.

"Anoche a las 00:00 horas debían ser publicados los pliegos de firmas en formato digital a nuestros representantes legales a fin de comenzar la recogida de firmas de miles de voluntarios en todo el país que se habían organizado para comenzar la recogida esta misma mañana.
Con estas firmas los ciudadanos avalan que Podemos se pueda presentar a las elecciones generales, necesitándose un 0,1% de avales ciudadanos, concretamente en la Región todo estaba dispuesto para recoger las 1.000 necesarias, de hecho unos 2.000 simpatizantes se han quedado hoy sin firmar por no tener el impreso.
La sorpresa, para muchos ciudadanos y simpatizantes es que hoy no se ha podido firmar porque los impresos no estaban preparados, dado a que el Ministerio de Interior no los ha facilitado alegando un fallo en la web para justificar un retraso indefinido.
Desde Podemos se ha solicitado que, al menos, se entreguen los pliegos en papel para poder comenzar la tarea y no entendemos que El Ministerio del Interior se comporte de forma infantil poniendo trabas burocráticas a un trámite ya de por sí engorroso.
Contrariamente a otros partidos, Podemos no contrata empresas para que peguen los carteles ni nos recojan las firmas. Nuestra fuerza está en gente corriente que esta mañana se ha levantado temprano para recoger las firmas necesarias para presentarse a las elecciones y no lo ha conseguido porque no han tenido donde firmar.
Este hecho va contra los mecanismos democráticos y de participación política por lo que instamos a las administraciones pertinentes que los solucionen los posibles problemas y permitan el adecuado cauce democrático".

Samper reaparece con sus cuentos al inicio de la campaña electoral

ALHAMA DE MURCIA.- El gerente de la empresa Premursa, promotora del proyecto Paramount, Jesús Samper, comunicó este lunes al alcalde de Alhama, Diego Conesa, las dificultades por las que está atravesando para captar inversores, por lo que ha planteado cambiar el actual modelo de hoteles a otro de apartamentos turísticos.

Así se lo hizo saber en la primera reunión que ambos mantiene desde que se constituyó la nueva Corporación y que fue calificada como "amistosa" por parte del alcalde, según han explicado fuentes municipales.
Conesa ha querido aclarar que este proyecto tenía el visto bueno del Grupo Municipal Socialista desde el año 2010, pero que se vio truncado en 2013 por la sentencia del Tribunal Constitucional "y la inseguridad jurídica que ha sufrido desde entonces, especialmente por la falta de concreción de la Comunidad Autónoma en sus informes".
El alcalde le indicó que, por parte del Ayuntamiento, la relación con el proyecto Paramount, así como con el resto de residenciales, se basará en cuatro principios: "seguridad jurídica, agilidad administrativa, igualdad de trato y transparencia".
También recordó al gerente de Premursa el último trámite que tiene pendiente de presentar en el Ayuntamiento de Alhama, emitido con fecha 9 de febrero de 2015.
"Ahora se le va a requerir de nuevo, por deferencia hemos esperado a que transcurra esta visita para escucharle, pero deberá cumplirlo como cualquier otra empresa", señaló Conesa.
Desde Alcaldía se le han invitado a que participe activamente en la entidad urbanística que gestiona los elementos comunes y el plan de infraestructuras con el resto de residenciales "para que todos dispongan de la misma información, obligaciones y tengan la seguridad y certeza jurídica de cómo van a ser las relaciones con este Ayuntamiento en los próximos años", han explicado las mismas fuentes en comunicado de prensa.

La Comunidad Autónoma de Murcia cierra agosto con un déficit de 406 millones, el 1,47% del PIB

MADRID.- La Comunidad Autónoma de Murcia ha cerrado agosto con un déficit de 406 millones, lo que representa el 1,47 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB).

En el conjunto nacional, el déficit del Estado se redujo un 21,3% en septiembre y se situó en 25.580 millones, el 2,37% del PIB, frente al 3,12% registrado en el mismo periodo de 2014, según los datos facilitados este martes por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
En concreto, los recursos no financieros del Estado registraron un crecimiento interanual del 4,1%, hasta 131.738 millones, impulsados por el crecimiento de los ingresos impositivos, que crecieron un 5,9%.
Los impuestos sobre la producción y las importaciones crecieron un 7,7% respecto al año anterior, principalmente por el gran dinamismo del IVA, que registró un crecimiento del 7,2%.
Por su parte, los impuestos corrientes sobre la renta y el patrimonio, que incluyen los ingresos por IRPF e Impuesto sobre Sociedades, presentaron un crecimiento del 2,9% hasta septiembre, a pesar de la rebaja de impuestos de la reforma fiscal.
En cuanto al resto de recursos no impositivos, las transferencias entre Administraciones Públicas aumentaron un 34,7%, principalmente por el efecto de la liquidación definitiva del año 2013 del sistema de financiación.
Las rentas de la propiedad, de su lado, disminuyeron un 46% por la caída de dividendos ante el descenso de los correspondientes al Banco de España y los menores ingresos por intereses, que disminuyeron un 55,2% por el tipo de interés del 0% para todos los préstamos que tuviesen las comunidades autónomas y las entidades locales con cargo a los mecanismos extraordinarios de financiación.
Por su parte, los empleos no financieros se redujeron hasta los 157.318 millones, un 1,1% menos. En 2015 se incluyen dos operaciones sin correspondencia en 2014: el extracoste por la producción de energía eléctrica en los territorios no peninsulares y la devolución del 25% de la paga extra de 2012. Descontando ambas operaciones, en términos homogéneos, los empleos caerían un 1,6% hasta septiembre.
Los gastos por intereses se redujeron un 1,9% hasta septiembre, 438 millones menos que hace un año, y las transferencias corrientes entre Administraciones Públicas, la partida de mayor volumen de gasto en el Estado, cayeron un 2,7%.
Esto se debe fundamentalmente al descenso de las transferencias en los Fondos de la Seguridad Social, que bajaron un 18,4% por la disminución en un 37,7% de las destinadas al Servicio Público de Empleo Estatal dada la buena evolución del mercado laboral. En cambio, aumentaron las transferencias a las comunidades autónomas y a las corporaciones locales un 2,9% y un 1%, respectivamente.
La remuneración de asalariados creció un 1,3% tras el abono de 44 días de la paga extra de 2012 en enero. También aumentaron las prestaciones sociales distintas de las transferencias sociales en especie por el aumento de las pensiones de clases pasivas que se incrementaron en un 3,3%.
El crecimiento de los consumos intermedios del 4,4% se debió a los mayores gastos de emisión y colocación de deuda, amortización anticipada del MEDE y aumento de los gastos electorales.
Dentro de los empleos de capital, destacó el crecimiento del 3% de la formación bruta de capital fijo, así como el aumento de las ayudas a la inversión y otras transferencias de capital en 372 millones, por los gastos de subsidiación de intereses de préstamos y la aportación efectuada al ADIF-alta velocidad, ambas transferencias sin correspondencia en 2014.
Por su parte, el déficit conjunto de las Administraciones Públicas, bajó un 16,6% en el periodo enero-agosto y sumó 36.598 millones, el 3,39% del PIB. Esta cifra excluye la ayuda financiera, de 71 millones de euros.
El déficit de las Administraciones Públicas no incluye el dato de las corporaciones locales, que suele incorporarse con cierto retraso, y se sitúa ya a menos de un punto del objetivo fijado para todo el año, 4,2%, una cifra que muchos organismos han cuestionado.
Las comunidades autónomas han reducido su déficit un 25,1%, hasta 7.480 millones, el 0,69% del PIB, por debajo de la cifra registrada hace un año y hace un mes, pero prácticamente en el objetivo pactado con Bruselas (0,7%).
Todas las comunidades cerraron agosto en déficit menos País Vasco (0%), La Rioja (0,1%) y Baleares (0,23%). Los saldos más negativos se situaron en Murcia (-1,47%), Extremadura (-1,37%), Comunidad Valenciana (-1,14%) y Aragón (-1,07%).
También superaron el objetivo conjunto del 0,7% Andalucía (-0,86%), Madrid (-0,78%) y Cataluña (-0,76%). Castilla y León cerro agosto en el -0,7% y por debajo se quedaron Navarra (-0,45%), Castilla-La Mancha (-0,58%), Cantabria (-0,30%), Asturias (-0,29%), Canarias (-0,28%) y Galicia (-0,18%).
La Administración Central, por su parte, redujo su déficit en un 22,4% hasta agosto, hasta 25.571 millones, el 2,37% de PIB, y los Fondos de la Seguridad Social registraron un déficit de 3.547 millones en ese mismo periodo, el equivalente al 0,33% del PIB.

Murcia, una de las comunidades donde es más barata la cesta de la compra, según la OCU

MADRID/MURCIA.- Ahorrar una media de 823 euros al año en la cesta de la compra es posible dependiendo del establecimiento donde se realice, según el estudio anual de supermercados que ha presentando la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que además ha apuntado que Murcia es una de las comunidades donde es más barato hacer la compra.

Además, el ahorro ha descendido un 11,4% con respecto al año anterior, cuando fue de 923 euros, debido, principalmente, a que la mayoría de las principales cadenas han aumentado sus precios frente a rebajas que presentaban en 2014, lo que ha llevado a disminuir las diferencias entre los establecimientos.
A su vez, el gasto en alimentación de las familias prácticamente se ha mantenido respecto a 2014. Se ha visto frenada la tendencia a la reducción del gasto provocada por la crisis. "Es el primer año desde que comenzó la crisis en 2008 que se advierten síntomas de recuperación del consumo de familias", según ha explicado la portavoz de la OCU, Ileana Izverniceanu, durante la rueda de prensa de la presentación del estudio.
Así pues, Madrid y Pamplona son las ciudades donde un mayor ahorro anual se puede hacer, siendo de 2.712 euros y 1.389 euros, respectivamente, mientras que en Puertollano y Pontevedra es donde los consumidores pueden llegar a ahorrar menores cantidades, 326 euros y 355 euros, respectivamente.
En relación a una 'cesta tipo', en la que se comparan los mismos productos en distintos supermercados, las cadenas han bajado los precios un 0,2%. En este sentido, El Árbol, Spar y Simply Market son los supermercados más baratos. Por el contrario, Hipercor y Alcampo son los supermercados que más los han elevado.
En el caso de una 'cesta económica', en la que se recogen los productos de marca blanca de cada cadena, la bajada de precios es más sustancial, hasta el 2,6% de media. Carrefour Express es la que más ha bajado los precios y Alcampo la que más los ha subido.
No obstante, las ciudades donde hacer la compra resulta más barato son Vigo, Córdoba, Murcia, el Corredor del Henares en Madrid, Palencia y Granada.
Por el contrario, Getxo, Barcelona, Pamplona, Gerona, Bilbao, San Sebastián y los supermercados on-line son las ciudades y canales donde los consumidores compran los productos más caros.
Por comunidades autónomas, Murcia y Galicia son las más baratas mientras que Navarra, Cataluña, País Vasco e Islas Baleares son las más caras.
Según este estudio, el hipermercado Alcampo de Vigo es el establecimiento más barato de España por segundo año consecutivo. Los supermercados Dani de Jaén y Granada y el Cash Fresh de Córdoba son los que le siguen.
En el otro extremo de la lista se encuentran los supermercados Sánchez Romero en Madrid, que ofrecen los productos con los precios más elevados de todo el territorio nacional, seguidos de un supermercado Covirán de Pamplona y un Proxim de Barcelona.
Atendiendo a las diferencias por cadenas, las más barata es la son supermercados Dani, Cash Fresh y Familia. Por el contrario, las cadenas más caras son Hiperdirect, Aprop y, sobre todo, Sánchez Romero.
El objetivo de este informe, que se publica en la revista 'OCU-Compra Maestra' del próximo mes de noviembre, es determinar el nivel de precios de los diferentes establecimientos comerciales españoles para que los consumidores puedan ahorrar en su cesta de la compra.
Desde OCU han diferenciado dos tipos de cestas. La 'cesta tipo' está compuesta por aquellos productos que son de la misma marca y cantidad vendidos en diferentes supermercados nacionales.
Por otro lado, la 'cesta económica' busca dar información a aquellos consumidores que eligen los productos más baratos, que en general coinciden con la marca del distribuidor o marca blanca, y no tienen en cuenta a que marca pertenecen.
Desde OCU aconsejan no guiarse sólo por el parámetro precio, ya que el producto más caro no tiene por qué ser el que mejor calidad ofrece, y que los consumidores acudan a supermercados baratos frente a supermercados que tengan ofertas puntuales muy llamativas, porque incluso en estos productos aunque presenten ofertas pueden ser más caros.

Las hipotecas sobre viviendas en Murcia bajan un 19,1% en agosto

MURCIA.- Las hipotecas sobre viviendas constituidas en la Región de Murcia han bajado un 19,1 por ciento en agosto con respecto al mismo mes de 2014 frente al descenso del 11,9 por ciento del conjunto nacional, con un total de 522 operaciones realizadas, según los datos difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Así, Murcia fue la Comunidad que registró el quinto mayor descenso por comunidades en este sentido. El capital que se prestó en Murcia aumentó un 18,4 por ciento en comparación con el año anterior, hasta los 37,8 millones de euros, mientras que el capital prestado para la constitución de hipotecas sobre viviendas aumentó un 26,5 por ciento a nivel estatal.
En tasa mensual (agosto sobre julio), las hipotecas sobre viviendas bajaron un 19,1 por ciento, frente al descenso del 11,9 por ciento de la media nacional.
Durante agosto, se constituyeron en Murcia 910 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de estas últimas se incluyen las viviendas). Así, 104 fincas eran rústicas con un capital de 11,9 millones y 806 urbanas con un capital de 63,7 millones (522 viviendas, 20 solares y 264 otras urbanas).
Respecto a las cancelaciones, ese mes se cancelaron registralmente un total de 1.348 hipotecas, de las que 788 correspondieron a hipotecas canceladas sobre viviendas, 111 sobre fincas rústicas, 353 a otras urbanas y 96 sobre solares.

Los productores y exportadores de la Región ocuparán 70 expositores de 'Fruit Attraction 2015'

MURCIA.- Los productores y exportadores de la Región de Murcia ocuparán 2.000 metros cuadrados en la Feria Internacional del Sector de Frutas y Hortalizas, Fruit Attraction 2015, que tendrá lugar del 28 al 30 de octubre en IFEMA (Madrid). De esta forma, Murcia, con 70 expositores, será la Comunidad con una mayor presencia en esta feria, a cuya inauguración acudirá este miércoles el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez.

Así lo ha hecho saber en una rueda de prensa la consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, quien ha destacado entre los actos la promoción de la Asociación Alcachofa de España con presencia de los consejeros de todas las comunidades autónomas con producción de esta hortaliza.
Además, ha destacado que habrá una gran cantidad de productores chinos que quieren "comprar producto murciano". De hecho, ha anunciado una reunión "al más alto nivel" con presencia del secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, para que las producciones murcianas "lleguen con todas las garantías" al país asiático.
"Imaginen las posibilidades que el mercado chino abre a nuestros productores", ha destacado Martínez-Cachá, quien ha anunciado que habrá unos 50 productores chinos presentes en Fruit Attraction 2015.
Además, la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente ha querido recuperar el eslogan 'Región de Murcia, la huerta de Europa'. Se pregunta para qué hay que buscar otro eslogan si "cualquier español identifica a la Región porque somos la huerta de Europa".
En este sentido, la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, en su objetivo por recuperar ese lema que identifica al sector, ha elaborado un spot que llevará 'la huerta Europa' a las calles de Madrid del 24 al 30 de octubre, con motivo de la Feria Internacional Fruit Attraction.
Mediante una pieza audiovisual, realizada con imágenes aéreas de cultivos murcianos, la Región de Murcia invitará a los públicos de Madrid a visitar a los productores y exportadores murcianos que están en dicha feria, lo que permitirá acercar la huerta murciana a todo el mundo.
En el trabajo audiovisual se muestran frutales y campos de lechugas grabados desde un dron, lo que proporciona espectaculares imágenes aéreas, y se presenta también el cuidado y el mimo con el que los agricultores de la Región aprovechan cada gota de agua, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
La pieza se proyectará en pantallas gigantes en las calles de Callao, Gran Vía y Palacio de la Prensa, lo que permitirá obtener millones de impactos que supondrán un importante escaparate para el sector agroalimentario de la Región.

'Ecologistas en Acción' de Cieza pide que se declare al municipio "libre de circos con animales"

CIEZA.- Ecologistas en Acción de Cieza ha presentado una moción en el Ayuntamiento en la que se pide la declaración del municipio "libre de circos con animales", y solicita la modificación de la normativa municipal con objeto de no acoger más este tipo de instalaciones.

Desde la organización ecologista explican que "la sociedad cada vez está más sensibilizada con el maltrato, la explotación, la tortura, el abandono y la estigmatización a la que todavía son sometidos los animales de manera muy frecuente".
Según exponen, "los animales de los que se han adueñado los circos pasan gran parte de su tiempo encerrados en estrechas jaulas y muchos de ellos incluso encadenados para evitar su huida, siendo obligados por la fuerza a adaptarse al ritmo y ambiente de los espectáculos circenses".
Unas condiciones en las que "los animales se ven impedidos para desarrollar sus comportamientos naturales lo cual suele derivar en graves trastornos y estereotipias", lamentan.
A todo ello que sumarle el entrenamiento al que son sometidos, "un adiestramiento cruel y estricto, basado en el castigo, la coacción y el maltrato, que tiene por objeto la desnaturalización de los animales, que los conduce a realizar actividades impropias para sus especies e incluso dolorosas y peligrosas para su fisiología".
Ecologistas en Acción recuerda que numerosos ayuntamientos españoles ya han prohibido este tipo de espectáculos y que también existen prohibiciones y limitaciones en países tanto en Europa como fuera.

La Asamblea se fijará en otras comunidades y en regiones europeas para reformar el Estatuto de Autonomía

CARTAGENA.- La Asamblea Regional se fijará en otras regiones de España y en Europa para reformar el Estatuto de Autonomía de la Comunidad. Así lo ha comunicado esta mañana la presidenta del parlamento regional, Rosa Peñalver, tras la constitución de la comisión especial para la Reforma del Estatuto de Autonomía.

Peñalver será quien presida la comisión, tras un acuerdo alcanzado por los cuatro grupos parlamentarios. La vicepresidencia de la misma la ostentará el popular Domingo Segado, mientras que la secretaría se la ha quedado Miguel Sánchez, portavoz de Ciudadanos (C's).
Asimismo, la presidenta de la Asamblea ha asegurado que la comisión "mirará alrededor" y estudiará los estatutos de autonomía de otras Comunidades Autónomas y regiones europeas "porque hay cosas que pueden ser comunes para todos y hay temas que otros han experimentado o abordado o debatido, ese referente es muy importante".
Para ella es "muy importante" conocer qué se está haciendo no solo en otras regiones españolas, sino europeas, "tenemos que empezar a situarnos como una región más de Europa, sino nos quedaremos con una visión pequeña y pueblerina".
En cuanto al ritmo de los trabajos de esta comisión, Peñalver ha advertido que "será velocidad de crucero". Para ello ha recordado que los ritmos que se llevaban en otras legislaturas en las comisiones y en la Asamblea "nada tienen que ver con los que se lleva ahora. Esta comisión es importantísima", ha añadido.

"Lorca vuelve a ser un pueblo de marraneras y charcos de purines", según IU-Verdes

LORCA.- Rodeado de varios vecinos del Camino de la Cruz, en la diputación de El Campillo, el concejal de IU-V, Pedro Sosa, se personaba esta mañana en ese paraje del campo de Lorca para prestar su ayuda y apoyo al colectivo vecinal más próximo a una granja porcina existente en la zona que acumula, junto a decenas de viviendas, montañas de excrementos, charcos de purines, e incluso cadáveres de cerdos dentro de contendores no sellados.

Pedro Sosa ha recordado que el cierre de las plantas de tratamiento y cogeneración de energía eléctrica a través de los purines sitas en El Hinojar y Barranco Hondo, no sólo ha supuesto tirar a la basura millones de euros públicos invertidos y despedir a varios cientos de trabajadores, sin que el PP que gobierna en las tres administraciones (local, regional y estatal) haya movido un dedo, sino que además implican una "vuelta al pasado", una vuelta al "pueblo de marraneras" que fuimos hace años. El edil de IU-V sostiene que con las plantas, con el mapa ganadero de Lorca que intentaba distribuir usos del suelo, y con la legislación ambiental que protege suelos, acuíferos y calidad atmosférica, estas cuestiones tenían que estar superadas desde hace años.
Según Sosa, el Ayuntamiento de Lorca no ha dado respuesta a los vecinos que ahora protestan, no ha clausurado la charca de purines existente en la zona, ni ha respondido a todas las cuestiones que los vecinos denunciaban en sus alegaciones. Por ello, "o este Ayuntamiento no está aplicando la legislación ambiental, o, si la está aplicando esa legislación no arregla en absoluto los problemas. Lo que está claro es que en el Camino de la Cruz, a día de hoy, se están compatibilizando dos usos que todas las normas señalan como incompatibles, que son el residencial y el ganadero".
Lo peor de todo, afirma Sosa, "es que el problema lejos de ser puntual y localizado en ese lugar, con el cierre de las plantas, se está extendiendo por más sitios del campo y las pedanías de Lorca".
El concejal de IU-V también ha afirmado que Lorca, con su Feria Nacional del Ganado Porcino tan consolidada, y con la importancia histórica que ha tenido para su economía la ganadería porcina, no debería regresar al pasado. En tal sentido ha manifestado que "nuestro Ayuntamiento debe ponerse manos a la obra, ordenar correctamente los usos del suelo, no permitir que los purines contaminen el aire, el suelo y el subsuelo, e indagar y buscar soluciones de inmediato en las alternativas para el tratamiento de los residuos ganaderos que otros municipios y regiones más preocupadas por sus ciudadanos, y más eficaces en su gestión, están implementando con buenos resultados".

Declaración de independencia y los ‘mecanismos’ de Rajoy / Pablo Sebastián *

Vamos a ver si el presidente del Gobierno Mariano Rajoy es capaz de hacer frente como promete al proceso de ruptura de la unidad de España lanzado ayer por los partidos secesionistas CDC, ERC y CUP en el Parlamento de Cataluña. Situación de la mayor gravedad que requiere de la contundencia del Gobierno y del resto de las instituciones españolas afectadas, Parlamento español, Tribunales Constitucional y de Justicia, Fiscalía, así como de la coordinación y la unidad de las fuerzas políticas constitucionalistas.

Y que se cuide muy mucho Rajoy de hacer electoralismo con esta cuestión porque en su declaración institucional ya cometió el error de hablar no solo en el nombre del Gobierno de España sino y también a título personal. Porque en las actuales circunstancias tan importante es la firmeza en las actuaciones como la unidad de los ciudadanos y partidos constitucionalistas. No vaya a ser que Rajoy incurra en el mismo error que cometió José María Aznar cuando pretendió abordar en solitario la crisis de los atentados terroristas del 11-M de 2004 en Madrid.

Máxime cuando sabemos que si Rajoy se hubiera enfrentado a la Consulta del 9N de 2013 como debió hacerlo y hubiera hecho entonces las reformas oportunas de las competencias del Tribunal Constitucional y denunciado la convocatoria de las ’elecciones plebiscitarias’ del 27-S que eran un claro ‘fraude de ley’, o haberlas hecho coincidir con los comicios generales del 20-D, seguramente no estaríamos ante esta grave situación. De hecho la sola presentación en el Parlamento catalán de la moción secesionista, como documento y hecho jurídico que es, podría haber puesto en marcha, el mismo martes, los misteriosos ‘mecanismos’ de Rajoy.

En su declaración institucional Rajoy sigue sin explicar a los españoles lo que va a hacer para frenar el desafío catalán y se limita a repetir lo mismo que en últimos meses que: ‘El Estado no va a renunciar al uso de todos los mecanismos políticos y jurídicos que, en defensa de la soberanía del pueblo español y del interés general de España, le atribuyen la Constitución y las Leyes’. Palabras sin contenido preciso, y similares palabras a las que pronunció antes de la Consulta del 9N de 2013, que luego no cumplió, lo que constituye un elemento añadido para la preocupación de los españoles a los que Rajoy ahora les pide ‘tranquilidad’.

El desafío catalán ha llegado al punto final de la ruptura con España desde la más absoluta ilegalidad y poniendo a prueba la fortaleza de la Constitución Española y la unidad nacional. Esta es la situación que se desprende de la moción presentada en la ‘mesa’ del Parlamento catalán por los integrantes de los grupos ‘Juntos por el sí’ –CDC y ERC’- y las CUP y en la que se anuncia el inicio del proceso secesionista para ‘la declaración del Estado catalán independiente con forma de república’, y la desobediencia a las instituciones y leyes del Estado español y especialmente a las decisiones del Tribunal Constitucional.

Declaración que será previsiblemente aprobada en el pleno de la Cámara catalana de la semana próxima, con los votos de los 62 diputados secesionistas firmantes de la moción, a los que puede que se le sumen algunos de la candidatura de ‘Si que es pot’ donde se integra Podemos, como ocurrió en la votación del nombramiento de Carme Forcadell como presidenta del Parlamento catalán. Todo ello y a sabiendas que los secesionistas -se vio en las elecciones ‘plebiscitarias’ del 27-S-, no llegaron al 48% de los votantes catalanes, y ni siquiera al 36% del censo. Lo que les quita, además de ponerse fuera de la Constitución de la que emana la propia legitimidad del Parlamento de Cataluña, cualquier atisbo de legitimidad moral y democrática.

¿Cuáles son esos famosos ‘mecanismos’ que presume tener preparados Rajoy para impedir el proceso secesionista? De momento no los ha explicado y cabe imaginar que para no dar pistas a los independentistas, pero ya no estamos en el tiempo de jugar al ratón y al gato sino de pasar de una vez por todas a la acción.

Imaginamos que los ‘mecanismos’ en cuestión a los que se refiere Rajoy son por una lado la presentación, tras la aprobación de la moción secesionista, del recurso urgente de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional para que declare ilegal el proceso secesionista y suspenda, hechas las advertencias necesarias, tanto la moción aprobada por la Cámara, como a Artur Mas en sus funciones actuales de presidente en funciones de la Generalitat.

Así como a todos los cargos públicos que vulneren la decisión del TC, de acuerdo con las nuevas facultades que tiene el TC para que se cumplan todas y cada una de sus decisiones y sentencias. Asimismo el TC puede imponer multas y derivar hacia los tribunales ordinarios todas y cada una de las responsabilidades penales que se deriven del incumplimiento de sus decisiones y de la legalidad vigente.

Asimismo, el Gobierno tiene a su alcance el Artículo 155 de la Constitución que, previo aviso al presidente catalán en funciones y con el apoyo del Senado, podría conducir a la suspensión del total o parcial de la Autonomía de Cataluña que, en ese caso, sería controlada y administrada por las instituciones del Estado. Desde luego y si los responsables del proceso secesionista se empeña desobedecer a los tribunales, incluido el TC, el gobierno deberá hacer cumplir la legalidad utilizando, si la situación lo requiere, el uso de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Estos parecen ser los mecanismos de la esperada y contundente respuesta del Gobierno al proceso secesionista si el Parlamento catalán lo pone en marcha la próxima semana. Decisiones claras, urgentes y contundentes que puede que sean contestadas con desórdenes públicos e interferencias provocadoras durante la celebración de las elecciones generales del 20-D.

El presidente Rajoy se ha puesto en contacto para actuar de manera conjunta con los líderes políticos del PSOE y Ciudadanos, Pedro Sánchez y Albert Rivera, y llama la atención las reticencias de IU y el paso de Podemos hacia el independentismo al insistir Alberto Garzón y Pablo Iglesias a estas alturas, y cuando los secesionistas colocan fuera de la ley, en el discurso del diálogo, la negociación y la celebración de un referéndum independentista que también es inconstitucional.

De igual manera que llama la atención que CDC, ERC y CUP hayan decidido poner en marcha el proceso sin esperar a la investidura del nuevo presidente catalán y en medio de las pruebas contundentes de la corrupción del 3 % que implican de lleno a la familia Puyol, a Convergencia y a la propia Generalitat, lo que demuestra que la urgencia del proceso secesionista incluye la pretensión de encubrimiento de una banda criminal.

Estamos en un momento crucial de la vida política española, el más grave desde el Golpe de Estado del 23-F desde el inicio de la Transición democrática, y todo ello en medio de un proceso electoral que no debería ser utilizado por el Gobierno del PP en su beneficio haciendo buena la idea de ‘cuanto peor para España mejor para el PP’. Esta es una cuestión de Estado que afecta a todos por igual.

(*) Periodista

Balance de un desastre / Ramón Cotarelo *

Ayer, el presidente Sobresueldos compareció ante los medios y la opinión durante mucho más tiempo que en el resto de su mandato. Dio una rueda de prensa en La Moncloa y, valiente como él solo, se sometió a una docena de preguntas previamente grabadas, peinadas y censuradas de los ciudadanos. Esto es, el habitual espectáculo ridículo hecho de falsedad, engaño y embuste en que este personaje tiene al país desde que comenzó a gobernar, o sea a mentir, pues no hace otra cosa. Era tal su insistencia en comparecer que, si nos descuidamos, nos llama por teléfono uno a uno a colocarnos sus desvergonzadas patrañas.

Siendo final de legislatura, el políglota montó un número, haciéndose fotografiar ante un lema que rezaba compromiso cumplido. Él, que empezó su mandato asegurando que su sentido del deber le obligaba a no cumplir sus promesas. Las habrán cumplido los ángeles del Señor mientras él leía el Marca, igual que araban los campos de Vargas mientras San Isidro rezaba.

Su habitual y machacona ristra de mentiras no merece ni un breve comentario. Ignoro si hay alguien en esta galaxia que crea algo de lo que dice este hombre y eso cuando se le entiende. Vayamos al balance real de estos cuatro años alucinantes de estupideces, incompetencias, latrocinios y puro desastre.

Situación económica. El Sobresueldos es muy aficionado a expectorar cifras, datos, estadísticas para probar lo bien que ha hecho los deberes que le puso Frau Merkel. Todo mentira. Todo falso: no hay más empleo, sino menos que en tiempos de Zapatero y, además, de peor calidad. Es falso que España sea el país que más crece en PIB. Según los datos de Eurostat hay, cuando menos, diez que crecen más en Europa. Falso que se cumpla el déficit; ni ahora, ni en un año. Falso que su presupuesto sea viable; se lo han dicho todos los eurócratas. Falso que haya bajado los impuestos: los subió en 23.000 millones y los ha bajado en 5.000. Es decir, los ha subido en 18.000 millones. Y como estas falsedades, todas las demás. En cualquier país del mundo un mentiroso tan compulsivo estaría en tratamiento psiquiátrico. Aquí es presidente del gobierno.

La corrupción, dice, ha hecho más daño al PP que la crisis económica. De nuevo falso: 1º) la crisis no ha hecho daño alguno a esta partida de presuntos mangantes y malhechores que viven de parasitar el Estado del que maldicen; 2º) ninguno ha devuelto ni un céntimo de lo trincado. Ni él un solo euro de los presuntamente cobrados de fuentes barcénigas. Asegura asimismo que su gobierno ha sido transparente. Quizá sea cierto si también llamamos transparente la carne de burro. La justicia, concluye, hará su trabajo. No es nada seguro a juzgar por la guerra denodada que él y su banda han declarado a todos los procesos en que el PP está involucrado, atacando jueces, insultándolos, destruyendo pruebas a mansalva, mintiendo, interfiriendo en la acción de los magistrados y tratando de colocar a sus peones, quitando jueces imparciales.

El Estado del bienestar. Se gloria este genio de que la Sanidad sigue siendo universal, pública y gratuita. Bueno, así es como él la recibió, cosa que no dice. Y universal, pública y gratuita sigue siendo lo que ha dejado de ella que es bien poco en recursos materiales y humanos. Lo imprescindible para no darla por liquidada. De los pagos a los dependientes no habla porque él mismo los suprimió dejando a todos los dependientes en la calle. Menos a su padre, a quien todos los contribuyentes tenemos que pagar su dependencia en lo que probablemente sea el gesto más sinvergüenza e inmoral que quepa observar en una persona. Lo han denunciado por ello, con toda razón pero poca esperanza con esta judicatura tan complaciente con los deseos del poder. De las pensiones, hablar es llorar: desde que él desgobierna este desgraciado país, los pensionistas han perdido 4,6 puntos de poder adquisitivo y su gobierno ha expoliado 45.000 millones del Fondo de Reserva de las pensiones para regalárselos a los banqueros o a los constructores de autopistas, esos incansables creadores de empleo.

El estilo de gobierno. Sencillo: vuelta a la dictadura franquista con formas levemente democráticas. Mi fórmula: El franquismo restauró la monarquía y la monarquía ha restaurado el franquismo. Rajoy es el ejemplo perfecto del franquista enchufado y corrupto de la dictadura. El que prometió que iba a dar la cara ha ido dos veces en cuatro años al Parlamento y a rastras, ignorando 103 peticiones de comparecencia; ha gobernado mediante decretos-leyes; ha impuesto leyes reaccionarias, retrógradas y perfectamente estúpidas como la LOMCE, por rodillo parlamentario, sin consenso alguno. Ha convertido la RTVE en su cortijo de agitación y propaganda desde el primer momento (la primera ley que modificó para entrar a saco en el servicio fue precisamente la de RTVE), repleta de esbirros y censores dispuestos a las maniobras más abyectas de censura y ocultación.

Cataluña. Recibió un país atribulado y con problemas de encaje, pero relativamente tranquilo y lo ha dinamitado, roto, destrozado, partido. La marcha de Cataluña es inevitable y si bien el último impulso es anterior a su llegada al gobierno, su actitud destructiva, catalanófoba y agresiva en la oposición ayudó mucho a ella. Luego, ya en el gobierno, su cerrazón, su falta de inteligencia, su negativa a dialogar sin imponerse y amenazar, su mala fe, peores artes y su incapacidad para entender nada en idioma alguno, incluido el que destroza cada vez que habla, acabaron por convencer a los catalanes de que no hay nada que hacer en esta España que, según el presidente Sobresueldos, es la nación más antigua del universo, pero no sabe retener a sus habitantes más prósperos, dinámicos, democráticos y europeos. Sus mentores ideológicos, los franquistas, hicieron una guerra civil en buena medida para sojuzgar a Cataluña y este zote la ha expulsado.

Somos un gran país, repite esta plaga de Egipto que España lleva cuatro años padeciendo. Por eso, cada vez que sale al extranjero tanto él como las gentes de su partido, protagonizan escenas de un ridículo espantoso que nos abochornan a todos y nos hacen avergonzarnos de tener estos lamentables gobernantes: desde la relaxing cup of coffee de su amiga y antaño protectora Botella, hasta sus majaderías al estilo de it is very difficult todo esto o may well, es incomprensible cómo el presidente Sobresueldos tiene la desfachatez de pedir de nuevo el voto a sus sufridos conciudadanos. 

Tal es el balance real de esta legislatura que ha empobrecido a España, reducido las rentas del trabajo, aumentado las del capital, ha expulsado a los jóvenes mejor preparados, ha incrementado los niveles de necesidad, ha destrozado todo lo que los gobiernos anteriores hicieron en materia de medio ambiente, ha eliminado la ley de la memoria histórica y suprimido los fondos para financiarla mientras subvenciona la Fundación fascista Francisco Franco, ha entregado la educación de nuevo a la Iglesia e impedido el acceso a la universidad de las clases más desfavorecidas. 

Este franquista pide el voto para seguir con su obra de demolición. Parece mentira, ¿verdad? Pues no lo crean ustedes porque si España no ha tenido gobierno en los últimos cuatro años sino un desgobierno y latrocinio a cargo de una supuesta asociación de malhechores, tampoco ha tenido oposición mínimamente digna de este nombre. La oposición socialista mayoritaria ha sido complaciente con las arbitrariedades de este gobierno y cómplice de sus desmanes, se ha callado, arrugado, achantado ante el maltrato institucional, el ninguneo y la chulería de estos gobernantes y no ha tenido valor de presentar una moción de censura a una pandilla de elementos que no son demócratas ni en el fondo ni en la forma. A su izquierda, una colección de narcisistas inútiles que viven muy bien en sus poltronas y cargos y estan tan divididas y enfrentadas como una turba de clientes en la rebatiña de unas grandes rebajas. 

Para qué vamos a engañarnos. 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED