miércoles, 13 de abril de 2016

"López recula y se presenta como líder contra la moratoria del Mar Menor que él defendía hasta ayer", dice el PP de Cartagena

CARTAGENA.- “José López ha dado el tercer bandazo sobre Novo Carthago en tres semanas y se suma a los alcaldes contra la moratoria en el Mar Menor que él propuso y, además, pretender ser el líder del grupo. Hace tres semanas pedía la moratoria y ahora quiere ponerse a la cabeza de la oposición a la moratoria, es difícil encontrar un ejercicio de cinismo político como este”, ha dicho Francisco Espejo, portavoz popular en el Ayuntamiento de Cartagena.

Espejo ha recordado que todo este embrollo procede del primer cambio de postura de López frente a Novo Carthago. “Después de ir contra ese proyecto durante años, hace un mes tuvo que reconocer que el trámite era legal y dijo que el proyecto era bueno para Cartagena. Sorprendió a todos, sobre todo a su vicealcaldesa, Castejón se enfadó y López la desafió en público a que parase ella la urbanización si se atrevía”.
Para sacar el problema de la alcaldía, lo mandaron a la Asamblea, según explica Espejo. “Para no tener que pelearse por Novo Carthago decidieron proponer en la Asamblea que se parase el urbanismo de todos los municipios del Mar Menor. Sería una propuesta del PSOE, pero López dijo entonces que la propuesta era del Gobierno. López intenta escurrir el bulto y le echa la culpa al PSOE de Castejón, pero está por escrito en un comunicado de Movimiento Ciudadano que la moratoria fue idea del Gobierno de López, no del PSOE de Castejón”.
La propuesta de parar el urbanismo de los cuatro municipios del Mar Menor para tapar la pelea de López y Castejón en Novo Carthago obtuvo la inmediata oposición del resto de los alcaldes de la ribera del Mar Menor y de organizaciones empresariales.

El PSOE exige al Ayuntamiento que apoye sin fisuras el mantenimiento y ampliación del matadero de Lorca


LORCA.- El portavoz del PSOE, Diego José Mateos ha exigido hoy al equipo de gobierno del Partido Popular que hagan todo lo posible para “que el Matadero del Grupo Alimentario Lorca S.L., que recordemos se trata de una empresa cuyo capital es íntegramente lorquino, se quede en nuestra ciudad y pueda ampliar sus instalaciones en Lorca”, así que les pide “que deje de mirar para otro lado y que ponga toda la carne en el asador para lograrlo”. Para esta tarea, informa Mateos, el PSOE vuelve a tender la mano al Ayuntamiento de Lorca para, asegura “desde nuestra formación, apoyar y ayudar al mantenimiento y crecimiento del Matadero del Grupo Alimentario de Lorca S.L., vital para nuestra ciudad”.

Mateos ha asegurado que “esta empresa es básica para nuestra ciudad, ya que da empleo directo a 200 personas y, con la ampliación prevista, una nueva sala de despiece, dará trabajo a otras 200, por lo que estamos hablando de un total de 400 empleos directos, más los indirectos que actualmente están y que también se ampliarían”.
Mateos insiste en que “si la empresa no se traslada y se le facilitan los trámites para una nueva ubicación, estará abocada a su cierre, con la pérdida de recursos y de empleo que ello supondría”. Además, el responsable socialista ha explicado que “la empresa dispone de recursos necesarios provenientes, de entre otras fuentes, de las ayudas conocidas como Reindus, pero le quedan 15 meses para ejecutar el proyecto de ampliación y justificarlo”; “un plazo ajustado –asegura- que no puede dilapidarse en trámites administrativos por dejadez y falta de implicación del Ayuntamiento de Lorca”.
Desde el PSOE advierten que “Lorca no se puede permitir que se ponga en peligro este proyecto”, por lo que aseguran “sería lamentable que esto sucediera”. En este sentido, Mateos afirma que les consta que “la empresa ya está en negociaciones para adquirir unos terrenos en Lorca”, por lo que exigen al Ayuntamiento de Lorca “que agilicen todos los trámites municipales e incluso impulse los trámites de otras Administraciones Públicas para que, una vez finalizada esa compra, esta industria se pueda quedar definitivamente en Lorca, que pueda ampliar su actividad y que pueda aumentar por tanto en 200 puestos de trabajo directos su plantilla”.
Por ello, Mateos recomienda al alcalde y al equipo de gobierno del PP “que se dejen de cuentos chinos y de megaproyectos que se quedan en nada”, y que “apuesten decididamente por una industria que ya está en Lorca y que quiere ampliar su capacidad”. En este sentido, Mateos vuelve a animar al Ayuntamiento a que “haga todo lo que esté en su mano”, ya que les consta que ha habido ofertas de otros municipios cercanos para materializar su traslado fuera de Lorca”.
Para finalizar, desde el PSOE además propone que se apliquen las mismas ayudas fiscales y de toda índole que se están ofreciendo desde el Ayuntamiento de Lorca a otros proyectos de dudosa o difícil cristalización (ZEIC, mega plantas solares....); por lo que Mateos anima al alcalde “a liderar las gestiones necesarias para que pueda evitar la caída de una nueva una importante industria cárnica en Lorca”.

Aumenta un 20% esta temporada la cuota de captura de atún rojo en el Mediterráneo murciano


MURCIA.- La temporada de pesca de atún rojo en el Mediterráneo comenzará en unas semanas con un aumento del 20 por ciento en la cuota de captura para todo el país, en una campaña que está regulada por la Secretaría General de Pesca del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y supervisada en la Región por la Dirección General de Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuicultura.

La cuota de captura para España este año es de 3.534,43 toneladas, mientras que el pasado año fue de 2.956,92 toneladas. Este incremento de cuota fue acordado por la Comisión Internacional para la Conservación de Túnidos y Afines (ICCAT), como consecuencia del buen funcionamiento del plan de recuperación del atún rojo.
La Región de Murcia se beneficia de esta medida en una doble vertiente. Por una parte, las pesquerías utilizan la cuota para la pesca de palangre de superficie y para las embarcaciones de artes menores y, por otro lado, "la existencia de instalaciones de atún rojo permite la producción anual de unas 1.400 toneladas tras el engorde, lo que genera actividad acuícola, empleo y riqueza para la Región, que el año 2014 facturó unos 25 millones de euros con esta producción acuícola", explicó hoy la directora general de Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuicultura, Carmen Teodora Morales.
El atún rojo estuvo al borde del colapso, y las cuotas de pesca para todo el caladero mediterráneo fueron reducidas de forma drástica, al pasar de 32.000 toneladas a 13.500 toneladas en el 2010. Esta especie, tradicional en la dieta mediterránea, se comercializa de forma controlada.
Carmen Teodora Morales recomienda a los consumidores "exigir además de la etiqueta que nos informa sobre la especie con su nombre científico, 'Thunnus thynnus', y comercial, el método de producción, las zonas de captura o cría y si el producto ha sido congelado".
El documento más importante que garantiza que el atún rojo ha sido capturado y comercializado de forma legal es el Documento de Captura de Atún (DCA), que debe estar disponible en toda la cadena comercial, pescaderías y restaurantes.
La pesca deportiva está prohibida con carácter general. La única modalidad deportiva que podrá realizarse es la pesca sin muerte del atún rojo, adoptando las medidas precisas que aseguren su devolución con vida al mar.
La directora general recordó que "la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, junto a la Inspección Pesquera del Ministerio, y el Seprona de la Guardia Civil realiza un programa específico de control de la pesca profesional y recreativa de esta especie desde ahora y durante toda la campaña estival, tanto en mar, como de los productos comercializados".
La realización de esta actividad solo puede realizarse entre el 16 de junio y el 14 de octubre, y siempre queda cuota reservada a muertes accidentales en pesca recreativa, que para esta campaña y para toda España es de 5,73 toneladas. Los barcos que quieran desarrollar esta actividad recreativa deberán solicitar un permiso especial al Ministerio.

'Ahora Murcia' demanda a 'Emuasa' por el nombramiento del su gerente y adjunto


MURCIA.- Ahora Murcia ha presentado ante el Juzgado de lo Mercantil de Murcia demanda de juicio ordinario de impugnación de acuerdos sociales, solicitando la nulidad de los nombramientos del director gerente y del director gerente adjunto de Emuasa, acordados en su Consejo de Administración del pasado 11 de marzo. Ya han sido notificados al secretario de dicho Consejo y su presidente, que es el alcalde José Ballesta.

Luis Bermejo, concejal de Ahora Murcia y consejero de Emuasa, señala que el director gerente de la empresa, José Ramón Díez de Revenga, "debe ser inmediatamente apartado de la empresa" y advierte de que "mantenerlo en su puesto puede suponer la declaración de nulidad de todas las acciones que lleve a cabo como gerente".
El edil apunta que la formación municipal ha impugnado el acuerdo del Consejo de Administración "porque creemos que no se han respetado los estatutos de la empresa. Su nombramiento ha sido cuestionado por todos los grupos de la oposición y tras la presentación de nuestra demanda no entenderíamos que se mantuviera en el puesto, teniendo acceso a información confidencial de la mercantil, haciendo declaraciones y tomando decisiones que van a afectar a todos los ciudadanos del municipio".
Bermejo explica que la demanda de Ahora Murcia viene motivada "porque no se alcanzó en el Consejo la mayoría prevista en el artículo 30 de los estatutos: partes de los votos de los consejeros, es decir, 11,25 miembros. Para el nombramiento sólo hubo 11 votos a favor, pero creemos que el redondeo debería haberse hecho al alza, exigiendo 12 votos, y no a la baja, como se hizo".
Para el concejal, el redondeo tiene que ser al alza "porque se trata de una decisión extraordinaria y de gran trascendencia para la empresa. Esta interpretación está avalada por la resolución del 25 de mayo de 1998 de la Dirección General de los Registros y el Notariado". Además, Bermejo recuerda que "Emuasa es una sociedad mixta donde la parte pública tiene la mayor parte del capital, el 51%, y que presta un servicio público, por lo que consideramos que la interpretación del redondeo, respecto al cual los estatutos no establecen nada, debe hacerse siempre con un criterio de máxima prudencia en las decisiones de gran trascendencia".
Por todo ello, Ahora Murcia espera "que Ballesta asuma su responsabilidad en esta situación, aparte inmediatamente a Díez de Revenga de cualquier función y comience a dialogar con los representantes de la parte pública para consensuar un procedimiento de selección de un nuevo gerente, tras el rotundo fiasco que ha supuesto el dedazo del concejal Roque Ortiz".

El PSOE consigue con sus enmiendas a la Ley de Transparencia que se incluya a los ayuntamientos

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Presen López, ha mostrado su satisfacción por el alto índice de enmiendas aprobadas a la Ley de Transparencia de la Región de Murcia. de un total de 57 enmiendas presentadas por los grupos de la Cámara han quedado aprobadas 42, la mayoría por unanimidad, y el resto irán al Pleno que tendrá lugar mañana.

Presen López que la iniciativa para que se reformara esta Ley partió del PSOE el pasado verano y tiene como objetivo mejorar y reforzar la Ley, aprobada en diciembre de 2014.
Las enmiendas socialistas se centran en varios aspectos. En el caso del Consejo de la Transparencia había que reforzar que fuera un órgano independiente, un ente, y que aumentara el número de miembros.
Otra de las mejoras que han propiciado enmiendas socialistas es la incorporación a la Ley de la Administración local, "ya que los ayuntamientos quedaron fuera de la Ley en 2014 y consideramos esencial su participación".
Asimismo, se ha aprobado la enmienda relativa al buen gobierno y a la ética, porque "es esencial que la Ley incluyera un título básico con estos aspectos que tienen mucho que ver con el espíritu de esta norma".
Presen López señaló que han sido muy numerosas las enmiendas aprobadas y que mejoran el texto, como por ejemplo, que los procesos de contratación sean públicos, "que sean casi televisados", que se mejore el principio de derecho a la información y el principio de publicidad activa en cuanto a los contratos.
Igualmente hay enmiendas encaminadas a la homogeneización de los datos, es decir, que haya un 'open data' en cuanto a la aplicación de la propia Ley de Transparencia, a fin de que la información sea conocida y pueda ser utilizada por otras administraciones y por los ciudadanos.

'Podemos' asegura que hay tecnología "made in Murcia" para solucionar los accidentes laborales mortales por vuelco de tractor

CARTAGENA.- El diputado regional, Andrés Pedreño, ha visitado este miércoles el Centro de Desarrollo e Innovación Tecnológica, CEDIT, de la Universidad Politécnica en el Parque Tecnológico de Fuente Álamo. Allí ha asistido a la presentación de diversos dispositivos de prevención de riesgos laborales.

Andrés Pedreño, parlamentario del grupo Podemos en la Asamblea Regional, ha afirmado tras la visita que "ya existe tecnología para evitar el accidente de trabajo mortal más frecuente en la agricultura, que es el motivado por el vuelco del tractor. Sólo hace falta voluntad política para abrir líneas de financiación y generalizar la implantación de este dispositivo en todos los tractores del campo murciano e incluso español". 
Además, ha explicado que el coste de instalación de este dispositivo de prevención para evitar la muerte por vuelco de tractor se sitúa entre los 1500-2000 euros. "Es fundamental líneas públicas de financiación para generalizar el uso de estos sistemas", ha subrayado Pedreño.
El Grupo Parlamentario Podemos solicitó la visita al CEDIT para conocer los proyectos de investigación para prevenir los accidentes laborales en maquinaría agrícola, diseñados por el investigador de la UPTC, Isidro Ibarra.
El motivo es, como ha explicado Andrés Pedreño "conocer de primera mano la existencia de estos sistemas de prevención de accidentes de trabajo ya que si se implantaran en los tractores de nuestros agricultores y trabajadores agrícolas, evitaría una de las causas de mortalidad del trabajo agrícola más frecuentes".
El diputado de Podemos también ha querido poner en valor la investigación que desde la universidad pública se realiza para mejorar la Región. "Estamos ante una buena práctica en la prevención de riesgos laborales y nos llena de orgullo que este sistema se haya diseñado en la universidad pública y con colaboración del Instituto de Seguridad y Salud Laboral que consideramos un organismo público estratégico en la arquitectura institucional de prevención de los accidentes de trabajo. Hay que recordar que el Instituto de Seguridad y Salud Laboral de la Comunidad Autónoma otorgó el pasado año un premio al investigador Isidro Jesús Ibarra Berrocal de la UPCT, por sus diseños de prevención de riesgos laborales en la maquinaria agrícola", ha añadido.
Por último, Andrés Pedreño ha incidido en que la Región de Murcia se sitúa por encima del Índice estatal para el total de accidentes de trabajo con baja: un Índice del 3.276 frente a la media estatal del 3.189,5 en 2015. Esto sitúa a la Región de Murcia en la posición octava de aquéllas comunidades autónomas que están por encima de la media estatal. De hecho, ha añadido, en los dos primeros meses de 2016 "once trabajadores han perdido la vida, diez más que en el mismo periodo del año pasado. Se ha asalvajado tanto el mercado de trabajo, gracias a las desregulaciones de las reformas laborales del PP y del PSOE más recientes, que ahora nos encontramos que los accidentes de trabajo no cesan de incrementarse año tras año. Si persiste esta tendencia, 2016 puede ser el año donde la accidentabilidad con víctimas mortales se eleve a niveles históricos en la Región de Murcia".

Sigue el dispendio en el aeropuerto de Corvera, según denuncia CC OO


MURCIA.- Sigue el dispendio en el aeropuerto de Corvera, según denuncia el sindicato CC OO en una nota de prensa, esta vez a costa del servicio de seguridad.

"El consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, ha anunciado que antes del verano se licitará el contrato para adjudicar la gestión del Aeropuerto de Corvera
El pasado mes de marzo la Administración Regional recuperó las llaves del aeropuerto tras tres años de litigio, y para la Seguridad de las instalaciones se ha recurrido a Agentes de Seguridad, profesionales públicos de la Seguridad dependientes de la Jefatura de Servicio de Seguridad de la Dirección General de Patrimonio, Informática y Telecomunicaciones.
No obstante, para que las instalaciones estén seguras las 24 horas del día no se han hecho nombramientos de funcionarios interinos, sino que se ha recurrido a la redistribución del personal que actualmente forma parte de la plantilla, con una sobrecarga de trabajo nada desdeñable.
Mientras, se están redactando los pliegos para poder licitar el contrato de vigilancia dentro del "ACUERDO MARCO DE ADOPCIÓN DE TIPO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD Y CONTROL DE ACCESOS DE LA ADMINIS'TRACION GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE LA REGION DE MURCIA Y SUS ORGANISMOS AUTÓNOMOS".
FSC-CCOO está siendo espectadora de otro acto de la Administración Regional que atenta contra el empleo público. Desde CCOO luchamos por los derechos de los empleados públicos y os queremos presentar un cuadro comparativo en el que se expone lo que le cuesta a las arcas regionales dotar el aeropuerto de un servicio de vigilancia público y atenderlo con uno privado. De la misma forma os mostramos los sueldos de los vigilantes de las empresas de seguridad del Acuerdo Marco.
De ese estudio sacamos varias conclusiones:
Es más económico el servicio de vigilancia público.
El contrato que se está fraguando en los despachos en base al Acuerdo Marco supone un incremento del gasto del 32%.
Pero lo más grave de esta historia es que si comparamos los sueldos de los vigilantes públicos y los privados hay una diferencia de 16.315,65 euros en detrimento de los empleados privados. Por tanto por cada vigilante la empresa se lleva un beneficio de 26.022,96 euros por vigilante.
Por tanto estamos asistiendo a una degradación de los derechos de los empleados públicos. La contención del gasto público, no es sólo tomar medidas a reducir el gasto del Capitulo I del Presupuesto (Gastos de Personal), ya que mientras se adelgaza dicho capitulo se produce un incremento del gasto en otros Capítulos del Presupuesto para "engordar" las cuentas de las empresas "amigas" y adjudicarle a éstas las funciones que pueden desempeñar empleados públicos que se encuentran en las bolsas de trabajo o los que puedan acceder si se realizara una Oferta de Empleo Público coherente con las necesidades que tiene la Administración Regional.
Nos parece que esta situación debe ser reversible, no se puede permitir que paulatinamente se asista a la privatización de la Administración Regional.
Cuando nos presentaron el Plan Iris 2020, uno de sus principios inspiradores es la Administración responsable, centrada en el ciudadano, innovadora, AUSTERA y eficiente. En este Plan la 5ª línea estratégica son las Infraestructuras, entre ellas el Aeropuerto. Pues con todo lo que hemos expuesto anteriormente los principios inspiradores del Plan no se cumplen en esta línea estratégica.
Confiamos que los responsables públicos recapaciten sobre lo que significa la Administración y los empleados públicos y decidan apostar por lo público. ¿O es que no les interesa servir con eficacia a los ciudadanos de la Región. Parece mentira que con todos los casos de corrupción a los que nos tienen acostumbrados la clase política sigan con esta misma práctica.
Pues desde CCOO seguiremos denunciando cada caso de intento de privatización de los servicios que presta la Administración ya que nuestra lucha es la vuestra: LO PÚBLICO.
Por ello hemos apelado directamente a la Directora General de Patrimonio, como responsable de los servicios de seguridad de la CARM, para que no permita que una empresa privada se lucre por prestar estos servicios ya que está despilfarrando el dinero de todos los murcianos y con este aeropuerto ya hemos perdido demasiado".

La "transparencia opaca" de la alcaldesa socialista de Águilas a juicio del PP

ÁGUILAS.- Ante la 'grave' noticia publicada por los medios de comunicación, el Grupo popular Municipal en el Ayuntamiento de Águilas va a realizar una investigación exhaustiva de los acuerdos llevados a cabo por la alcaldesa socialista del municipio con una empresa vinculada con sociedades opacas en Panamá, según anuncia el PP en una nota de prensa.

"Ayer, el diario La Verdad publicaba toda una página donde Águilas se veía implicada con los negocios "offshore" y la opacidad de Panamá debido al afán de protagonismo y de postureo de la alcaldesa de Águilas, cuya intención era abonar 6.700 euros a Juan Manuel Gómez Roa, el mismo señor que ofertaba en 2012 servicios para abrir sociedades opacas en Panamá, con el objetivo de adjudicarle un contrato para la realización de una auditoría en materia de transparencia.
Recordamos que este gasto ni si quiera llegó a estar recogido en los presupuestos ni así como el mantenimiento anual que dicha auditoría conllevaría. En aras de la transparencia, el Grupo Popular no entiende la inminencia de la firma de este contrato que se gestó de una forma tan precipitada.
Esperemos que en futuras actuaciones la alcaldesa se asesore mejor para no empañar el nombre de Águilas y que en lo sucesivo abandone su obsesión mediática en beneficio de los aguileños".

La Audiencia de Alicante anula la condena de 35 años al ex propietario de 'Proambiente' por supuesto delito fiscal


ABANILLA.- La Audiencia Provincial de Alicante ha absuelto al empresario Ángel Fenoll, antiguo propietario de la planta de Proambiente, y a otros 14 empresarios por la prescripción de la responsabilidad derivada del impago del IVA y del impuesto de sociedades, y declara nula la sentencia que les condenaba en total a 212 años. Estima que la responsabilidad sobre 2002 está prescrita y sobre 2003 y 2004 no ve indicios de delito.

El juzgado de lo Penal nº 3 de Orihuela condenó al empresario oriolano Ángel Fenoll a la pena de 35 años y medio de prisión por hacer facturas falsas desde sus dos empresas y defraudar a Hacienda pública evitando el pago del Impuesto de Sociedades y el IVA correspondiente a los años 2002, 2003 y 2004. Además, sentenció a 177 años de prisión a las otras 14 personas como cooperadoras necesarias en la comisión de los delitos. 
Ahora, sin embargo, la sección Séptima, con sede en Elche, ha estimado los recursos presentados por los 15 encausados contra la sentencia y ha declarado prescritos los delitos relativos al año 2002.
En cuanto a los otros dos años, la Audiencia apunta que la sentencia que condenaba a las empresas «realiza una declaración de hechos probados que resulta insostebible». Detalla que en los años 2003 y 2004 las empresas han tenido «un constante aumento de resultados contables» y en esos mismos años han tenido «una continua emisión de facturas falsas». 
Dos afirmaciones que tacha de «incongruentes» y argumenta: «Efectivamente, sostener como hecho probado que la situación financiera» ha experimentado «aumentos contables» y señalar que las facturas «son falsas» es «contablemente insostenible».
La Audiencia explica, en ese sentido, que si las empresas tiene un incremento de la actividad pagan más IVA soportado y repercutido y «no es posible que falsifiquen facturas en beneficio» y contrapone: «Lo lógico sería que habiendo disminuido su actividad hincharan mendazmente los documentos contables a fin de conseguir esa base que daría lugar a la defraudación». 
Añade que «la incongruencia de los hechos probados es palmaria. Si las empresas han falsificado las facturas, como sostiene la sentencia, la situación económica y financiera de las mismas debía ser negativa».
Asimismo, considera que la actuación de la Agencia Tributaria (AEAT) en todo el proceso es «de difícil justificación en el ámbito penal» y concreta que se autorizó «para obtener los movimientos de cuentas bancarias de empresas no objeto del expediente original, y acusadas y condenadas en sentencia». «La consecuencia jurídica de lo expuesto es la nulidad», agrega.
Argumenta la sentencia que «la AEAT tiene conocimiento, según actuaría desde abril de 2007» de un posible delito de falsedad documental, pero «continúa investigando» hasta reunir elementos para en diciembre de ese año, «ocho meses después», presentar la denuncia ante la Fiscalía que incluía «delito contra la Hacienda Pública».
 Lamenta así que es de «difícil comprensión», ya que «no persiguen el delito del que tienen conocimiento» y «esperan casi un año» para instruir «una infracción penal».
Además, cuestiona cómo la AEAT se olvidó de denunciar ante la fiscalía los hechos supuestamente delictivos y afirma que «nos preguntamos si este olvido no es intencionado, visto que la vigente regulación de los delitos contra la Hacienda Pública está orientada a la recaudación, más que a otra cosa».

'Huerta Viva' denuncia agresión al paisaje en Beniaján por las obras de la Autovía del Reguerón y pide que cesen


MURCIA.- La asociación Huerta Viva ha solicitado hoy "la paralización inmediata de las obras de la autovía del Reguerón y la anulación del proyecto" por considerar que es "una obra innecesaria al existir alternativas".

La asociación también señala que esta autovía, presupuestada inicialmente en 209 millones de euros (BOE 26 de julio de 2009), tenía previsto continuar como autopista hasta Catral en Alicante, pero esta prolongación quedó definitivamente desestimada debido a la oposición social y política de los municipios afectados en la Vega Baja. Huerta Viva se pregunta cómo es posible que en Murcia, tras la paralización del proyecto en 2010 pero que siguió vivo gracias a una exigua aportación de 300.000 euros, se reinicie su trazado en 2015 con un reajuste del coste a 186 millones de euros y del que sólo se ha aprobado un pequeño porcentaje, pero suficiente para arrasar una gran extensión de huerta hasta ahora bien conservada.
Huerta Viva se opone a la construcción de esta infraestructura y está preparando un manifiesto en contra por la agresión al territorio, al medio ambiente y a la calidad de vida de sus pobladores, y pide la paralización inmediata de las obras y la anulación del proyecto.
Desde Huerta Viva consideran que "supone una tremenda agresión a las personas afectadas y a la Huerta como territorio agrícola con grandes valores ambientales y paisajísticos, además de convertirse en una nueva barrera para las pedanías de la Costera Sur".
La asociación Huerta Viva presentó el 14 de marzo una denuncia en el Seprona de la Guardia Civil al sospechar que las obras del trazado de la autovía del Reguerón en Beniaján se estaban realizando sin los necesarios informes técnicos que aseguren que no se están produciendo daños en especies protegidas al ser época de anidamiento.
Según la asociación, estas obras consisten en la tala de una enorme superficie de arbolado y movimientos de tierra con maquinaria pesada, quedando claramente especificado en el punto 4 de la declaración de impacto ambiental que, en base a la indicación del Servicio de protección Ambiental y al artículo 9.5.3 del PGOU, "cuando se realicen obras durante los meses comprendidos entre marzo y agosto, ambos inclusive, un técnico competente deberá confirmar la inexistencia de nidos de especies protegidas. En el caso de que si existan nidos, deberá ser comunicado a la Consejería de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, la cual deberá dar autorización para que se realice la retirada, traslado o destrucción según lo vea conveniente".
La Guardia Civil se presentó en la zona de los trabajos el día 16 de marzo, siendo remitidas sus actuaciones a la Dirección General del Medio Natural y a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia.
Entre los motivos para solicitar la paralización de las obras en marcha junto al Reguerón, están la agresión que el trazado supone a toda la huerta Sur, asolando una gran superficie de huerta tradicional que alberga importantes valores agrícolas, ambientales, patrimoniales y paisajísticos, y que echa de sus tierras a numerosos huertanos.
La fragmentación de la vega de Murcia en toda su longitud, dejando áreas prácticamente aisladas, dificultando la explotación agraria de la huerta y aumentando el riesgo de inundaciones al ser una zona afectada por la desembocadura de variar ramblas.
La ausencia de justificación de una nueva infraestructura de circunvalación para la ciudad de Murcia, que ya cuenta con dos alternativas de comunicación con la costa por la A-30 y su ramal a San Javier y por la RM-1 de Zeneta, cuya conexión con la A-7 también está planificada con la llamada Autovía del Bancal en su tramo de Beniel y Santomera. A esto hay que sumar la proyectada circunvalación Norte.
El solapamiento de funciones con la carretera de la Costera Sur, ya planeada y parcialmente ejecutada, que discurre en paralelo con tres carriles en cada dirección y cuya conclusión solventaría las reivindicaciones históricas de las pedanías de Beniaján, Torreagüerra, Los Ramos y Zeneta.
Los efectos negativos sobre el vecino Parque Regional del Valle y Carrascoy derivados de la polución, la contaminación sonora y lumínica.
La repercusión socioeconómica que una gran inversión de estas características tiene en un momento de escasez de recursos públicos en el que cuestiones mucho más prioritarias se han visto desatendidas.

Calblanque estará cerrado a los coches y motocicletas todo el verano


MURCIA/CARTAGENA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, ha anunciado que a partir del próximo verano no permitirá el acceso en vehículos particulares al Parque Regional de Calblanque.

El primer Plan de Uso y Gestión del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila para el periodo estival de 2016, que así se llama el documento, incluye la implantación de un servicio de transporte de autobús a las playas de Calblanque, que estará en funcionamiento del 25 de junio al 4 de septiembre de 2016, restringiendo el acceso de vehículos a motor, "de forma que se pueda compatibilizar el disfrute de las playas con la conservación de los valores naturales del Parque Regional", señala el Gobierno regional en un comunicado.
El periodo de restricción de acceso de vehículos a motor estará en funcionamiento en esas fechas todos los días, de 9.30 a 20.00 horas, excepto para propietarios, población local (residentes en Cobaticas, La Jordana y Los Belones), discapacitados, trabajadores y servicios de gestión del Espacio Protegido, que podrán acceder al espacio natural con el correspondiente pase otorgado por la Administración.
En cuanto al billete, habrá bonos descuentos para familias numerosas, estudiantes y mayores de 65 años, además de que quedarán exentos del pago los niños menores de 3 años.
El servicio de autobuses estará disponible todos los días, del 25 de junio al 4 de septiembre (ambos incluidos), en horario de 9.30 a 20.30 horas, con una frecuencia media de 15 minutos.
Los usuarios podrán adquirir los billetes y acceder a los autobuses en los aparcamientos disuasorios situados en Los Belones y en la entrada al Parque Regional, donde habrá puntos de información. El plan establece cuatro paradas en el interior: Punto de Información ‘Las Cobaticas’, Aparcamiento Atochar (Playa Larga), Aparcamiento Playa Negrete y Aparcamiento Playa Calblanque.
"Hay que evitar que el número de visitantes supere la capacidad de acogida sostenible del Parque", explica la consejera, "para garantizar la conservación de estas prestigiosas playas naturales de la Región de Murcia”.
"Las restricciones se hacen necesarias porque de la densidad de ocupación de playas depende la satisfacción de los visitantes y la conservación de la flora y fauna próxima a los senderos y su entorno, pues las playas del Parque Regional de Calblanque se encuentran circundadas por importantes sistemas dunares muy frágiles, que deben conservarse debido a su alto interés natural", explica Martínez-Cachá.
Para llevar a cabo el desarrollo del citado plan, la Comunidad suscribirá un convenio de colaboración con el ayuntamiento de Cartagena para la Protección de la Biodiversidad en el Parque Regional de Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Águila, por el que colaborarán en el desarrollo de un plan de control de entrada de vehículos y acceso, la implantación de un servicio de transporte público y el desarrollo de actuaciones de mejora de los sistemas de comunicaciones, protección civil, limpieza y vigilancia.
Por su parte, el ayuntamiento de Cartagena adecuará el área de estacionamiento y parada de autobús en el punto de partida del servicio de transporte público de Los Belones, intensificará el sistema de recogida de residuos, la limpieza de las playas, promoverá la instalación de equipamientos que posibiliten la cobertura de sistema de telefonía móvil e instalará aseos portátiles en las principales paradas del sistema de transporte colectivo.
La consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente será la encargada de gestionar el sistema de control de acceso al espacio protegido para el traslado de los visitantes y usuarios de las playas del parque con autobuses.
Por otra parte, la puesta en marcha del sistema de accesos irá acompañada de las correspondientes campañas de comunicación e información, que trasladarán a los usuarios todas las características del servicio de control de accesos y transporte en autobús, así como de los valores de los espacios protegidos.
Los autobuses estarán identificados con la imagen corporativa del Parque Regional, además de que todo el personal del servicio irá correctamente identificado con un uniforme con la imagen corporativa del Parque Regional de Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Águila.



Cerca, un aparcamiento disuasorio


La conservación del Parque Regional de Calblanque como entorno natural, ha llevado al Gobierno local a adoptar una serie de medidas que aseguren un buen acceso al mismo, a través de un parking disuasorio y un servicio de autobusesque pueda trasladar a los usuarios.
El alcalde de Cartagena, José López, ha explicado esta mañana ante los periodistas los avances que se conocen con respecto a la ubicación de un nuevo parking, fuera del entorno protegido y que supone un cambio del funcionamiento que hasta ahora tenía el aparcamiento. Éste tendrá entre 450 y 500 plazas y se situará en el Polígono Industrial de Los Belones. Los usuarios que quieran disfrutar del entorno y las playas de Calblanque podrán dejar allí sus vehículos y contarán con un servicio de transporte de unos tres autobuses que harán trayectos de ida y vuelta a lo largo de toda la jornada.
Este aparcamiento disuasorio, que podría contribuir a revitalizar la economía de Los Belones, según el alcalde, se debe a que el nivel de protección del parque no permite un emplazamiento más cercano que le asegure unas funciones mínimas, añadiendo que para esta decisión han atendido a las directrices de la Dirección General del Medio Natural.
Además en este parking se pretende ofrecer a los usuarios un servicio de lavapiés para que puedan quitarse la arena a la vuelta de su estancia en las playas. La instalación de un mayor número de contenedores así como atender la limpieza de las playas contando también con servicio de limpieza en días de fiesta, evitará además la colmatación de los contenedores.
"El convenio está de momento bastante claro y creemos que es otra manera de hacer las cosas. Vamos a pedir a Carreteras que desde donde ellos crean conveniente pongan carteles de Parque Natural de Calblanque y aparcamiento que conduzcan a las personas que no son de la localidad hasta ese parking", ha afirmado López, indicando que el convenio está todavía por firmar a falta de unos puntos que quedan por determinar.

Los precios suben un 0,7% en marzo en la Región de Murcia

MURCIA.- El Índice de Precios de Consumo (IPC) de la Región de Murcia aumentó un 0,7 por ciento el pasado mes de marzo respecto al mes anterior, mientras que su tasa interanual bajó un 0,8 por ciento, según datos difundidos este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La Región de Murcia registra así el tercer mayor aumento mensual por comunidades junto a País Vasco, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura y Galicia, solo inferior a las tasas registradas por Navarra y Andalucía, ambas con un aumento del 0,8 por ciento. En lo que va de año bajaron un 1,7 por ciento, frente al descenso del 1,6 por ciento de la media nacional.
Por grupos, los más inflacionistas fueron Vestido y calzado (3,6 por ciento), Transporte (1,8 por ciento), Ocio y cultura (1 por ciento), Alimentos y bebidas no alcohólicas (0,3 por ciento), Medicina, Enseñanza y Hoteles, cafés y restaurantes (0,2 por ciento) y Menaje (0,1 por ciento).
Por contra, la congelación de precios en Bebidas alcohólicas y tabaco, Comunicaciones y Otros, así como el descenso experimentado en Vivienda (-0,1 por ciento), evitaron una subida mayor de la cesta de la compra murciana en marzo.

PP y Podemos se enfrentan en el Congreso por la presencia de la Plataforma 'Pro Soterramiento' en una comisión

MADRID/MURCIA.- El PP y Podemos protagonizaron un enfrentamiento este miércoles en el Congreso de los Diputados a cuenta de la asistencia de los representantes de la Plataforma de Afectados por el Soterramiento de la vía de tren en la ciudad de Murcia como invitados a la Comisión de Fomento, que el presidente de dicho organismo, Sergio Pascual, defendió apelando a una autorización de la época de la mayoría absoluta de José María Aznar.

Nada más abrirse la sesión, el diputado morado ha saludado a los miembros de la Plataforma, que han asistido para presenciar un debate sobre una iniciativa relativa a la integración urbana del ferrocarril en dicha capital a propuesta de Podemos.
El presidente de la Comisión les pidió "el debido decoro, respeto y discreción" y explicó que autorizó la presencia de estos invitados en la sala tras haberse "informado de que hay precedentes".
 "Traiga esos precedentes previamente, que se hagan constar en acta, porque si no estaremos vulnerando el funcionamiento de la comisión", le exigió entonces el portavoz 'popular', Andrés Ayala.
Pascual, que previamente había intentado no dar la palabra al diputado del PP por Murcia, aseguró entonces que haría constar esta información en el acta de la sesión, acusando a Ayala de tratar de "paralizar el funcionamiento" de la comisión. Entonces, ante la insistencia del 'popular', esgrimió un documento de abril de 2001 en el que "se establece esa autorización para los presidentes de las comisiones", dando así por zanjada la polémica.
Ayala y Pascual vienen protagonizando un enfrentamiento en cada sesión de la Comisión de Fomento. La primera tuvo lugar en la misma sesión de constitución, cuando el diputado del PP recriminó al presidente que hiciera un discurso político pese a su cargo institucional. Y la segunda se produjo tras el 'plante' de la ministra en funciones, Ana Pastor.
La Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados debate una Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea sobre el soterramiento del tren a su paso por Murcia y la integración urbana del ferrocarril en la ciudad como se consensuó entre las tres administraciones en un convenio firmado en 2006.
La Proposición No de Ley incluye la petición al Gobierno de que "en cumplimiento del compromiso adquirido por la ratificación del Convenio de diciembre de 2006 entre la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Adif, y el Ayuntamiento de Murcia, aporte los fondos e inicie las actuaciones necesarias para la integración del ferrocarril en la ciudad de Murcia de acuerdo con un proyecto global que señale fechas y financiación en los Presupuestos Generales del Estado. 
Además, el Gobierno se comprometerá a estudiar, evaluar y licitar las proyectos que sean necesarios dotándolos de adecuada financiación cara los presupuestos generales del Estado con objeto de desarrollar la necesaria circunvalación de mercancías para la ciudad de Murcia".

Habla Javier Sánchez y deja al diputado Ayala en su sitio

El diputado nacional en el Congreso por Podemos Región de Murcia ha afirmado, tras el intento del diputado del Partido Popular Andrés Ayala de impedir la presencia de la plataforma pro soterramiento en la comisión de Fomento del Congreso, que "es incomprensible y da vergüenza que un diputado que dice defender los intereses de los murcianos y murcianas, haya exigido bloquear el acceso de los vecinos de la Plataforma".
Sánchez ha asegurado que el diputado del Partido Popular, Andrés Ayala, "ha tenido una actitud lamentable e impresentable. Es la imagen de una clase política que tiene que pasar a formar parte de la historia, con una forma de expresarse basada en la agresividad, las puertas cerradas, el corrillo de unos pocos para mercadear con los intereses de todos. Con el insulto constante y muy pocas convicciones democráticas".
De ahí, que el diputado nacional por Podemos Región de Murcia en el Congreso, haya incidido en que Podemos está en las instituciones para "abrir puertas y ventanas, levantar alfombras y hacer que la voz de la calle, de la gente, de las asociaciones y sociedad civil, se oiga bien de cerca".
Por eso, ha añadido Javier Sánchez, que Podemos "quiere ser su altavoz y lograr que toda la actividad de las cortes sea transparente y así la gente se interese al máximo por nuestro trabajo aquí, que es, en definitiva, el de ellos".
La Plataforma Pro Soterramiento ha sido invitada por la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, que preside el diputado del Grupo Parlamentario Podemos, Sergio Pascual.

La corrupción en Granada apremia el final de Rajoy / Pablo Sebastián *

El sospechoso alcalde de Granada, la ciudad enamorada, José Torres Hurtado (PP), y su astuta concejala de urbanismo Inés Nieto, han sido detenidos por los agentes de la UDEF en relación con una presunta corrupción urbanística, que incluyó en el suelo público una ruidosa discoteca que ha roto en el aire los rumores del agua cristalina de las fuentes que en La Alhambra sembrara el rey Boabdil. La corrupción del PP es otra fuente inagotable, cuyo reguero llega hasta las mismas exclusas del Canal de Panamá de la larga mano del ministro Soria.

En estas circunstancias, más las de Baleares, Valencia, Madrid y los Gürtel, Bárcenas -’Luis, sé fuerte’-, Púnicas y la sede nacional del PP, Mariano Rajoy no puede seguir al frente del Gobierno de España ni del Partido Popular. Por mor de un mínima estabilidad institucional y en su condición de Presidente en funciones del Gobierno damos a Rajoy los días que le quedan hasta la convocatoria, el dos de mayo, de las nuevas elecciones generales pero ni un minuto más. 

Mientras tanto Rajoy debería anunciar su retirada convocando unas ‘primarias’ en el PP, porque él no está en condiciones de decidir el nombre del sucesor. Y luego y como dijo Aixa a su hijo Boabdil: ‘llora como mujer lo que no supiste defender como hombre’. ¡Ya está bien! 


(*) Periodista

La verdadera casta / José Luis Manzanares *

La verdadera casta que padecemos en España, al igual que ocurre en algún otro país, no es la de los políticos que se reparten el poder, a veces durante décadas, sino la que han sacado a relucir los papeles de Panamá. En ellos figuran algunos profesionales de la política, pero también los nombres de otros personajes bien conocidos como financieros, deportistas (o deportistos), coleccionistas (o coleccionistos) de arte, escritores, iconos de nuestro cine o, simplemente, miembros de las mejores familias del Reino.

La vieja casta política a la que se refería Pablo Iglesias se queda en nada si se la compara con esta otra casta transversal y de composición mucho más rica y variada. A su lado, la inmensa mayoría de los componentes de la casta vituperada por el líder de Podemos no pasan de ser españolitos del montón cuando no pobres diablos en términos económicos. Unos mejores y otros peores, con más o menos apetencias de protagonismo público, pero sin méritos bastantes para entrar en aquel club de privilegiados con dinero a espuertas y, al menos hasta ahora, una cierta impunidad frente a la Hacienda y los Tribunales.

Si, ya sabemos que esas sociedades y cuentas opacas en paraísos fiscales no son por sí mismas constitutivas de delito. Nuestra economía global dispone aquí y allá de burladeros alegales o ilegales para que el dinero, siempre que sea en grandes cantidades, esté a salvo de las embestidas del recaudador de esta España a la que tanto queremos todos. No es preciso ser muy mal pensado para suponer que también el blanqueo de dinero, la ocultación de comisiones delictivas y otras gratificantes formas de corrupción a gran escala serán con frecuencia el móvil de unas actividades mucho más onerosas que la visita a la sucursal de un banco español que nos queda a la vuelta de la esquina.

En fin, un espectáculo vergonzoso pero no sorprendente, excepto para las almas particularmente cándidas. Feo es lo que vamos conociendo, pero no le van a la zaga las increíbles explicaciones con las que nos obsequian algunos (no todos) de los que, encontrándose en entredicho, nos toman por tontos. Ahora no vale aducir, como es habitual, una presunción de inocencia que se agota en el ámbito penal. La aparición en los papeles de Panamá apunta en primer término, y ya es bastante, a la evasión de impuestos o al refugio de dineros de oscura procedencia, sean propios o de otras personas por medio de testaferros. Y a partir de ahí, bienvenidas sean las explicaciones merecedoras de tal nombre.


(*)  Consejero Permanente de Estado


¿Hasta aquí hemos llegado? / Melchor Miralles *

Da la impresión de que hasta aquí ha llegado el espectáculo. Pero ojo, que la política es el reino de la piel de plátano, y entre resbalón y resbalón caben sorpresas, y ya hemos visto algunas, o sea que conviene estar preparados para todo. Más aún si tenemos en cuenta el nivel acreditado por nuestros líderes políticos en los últimos meses. Todo es posible. Nada es descartable. Aunque visto lo visto, y escuchado el portavoz parlamentario del PSOE, parece que está vez sí, que hasta aquí hemos llegado, y vamos a otras elecciones.

Pedro Sánchez, que de pronto ha hecho mutis por el foro, después de tanta matraca, tanta foto y tanta sonrisa complacida, se niega a sentarse con el PP. Curiosos principios y criterios maneja el líder socialista, que se niega a sentarse con los dirigentes del PP por la merdé que arrastran y por su legislatura desbocada en la mayoría absoluta, pero no tiene empacho en negociar con representantes de un partido que, al margen de haberle humillado varias veces, es objeto de sospechas serias sobre una presunta financiación ilegal con dinero procedente de países con regímenes totalitarios, con quienes su número uno dice que no tiene problemas en recibir su ayuda porque “la política es así, tiene estas cosas”.

Pero claro, se han juntado la crisis institucional, el Gobierno en funciones con todos los problemas que ha generado a España, las negociaciones imposibles, los Gobiernos inexistentes cuyas carteras se han repartido previamente y la corrupción que no cesa. Y hasta aquí hemos llegado. Por sus malas cabezas. Porque son idiotas (del griego idiotes, o sea, aquellos que en vez de encargarse de los asuntos públicos pensando en el interés general se ocupan solo del interés propio). Porque son irresponsables. Porque los dos principales responsables de que estemos donde estamos acumulan derrota tras derrota sin importarles las consecuencias que para España va a tener su derrota final.

Dije y escribí la noche del 20 de diciembre, conocido el resultado electoral, que Rajoy, Sánchez y Garzón, a la vista del estrepitoso fracaso cosechado, debían dimitir, recoger los papeles e irse a su casa. Es lo que hubieran hecho en su lugar cualquiera de los líderes de partidos similares en países desarrollados. Cuando uno se atiza un batacazo como el suyo, se retira y deja paso al siguiente. Pero no. Ellos a lo suyo. Enrocados. Enfrentados. Y España y los españoles asistiendo al espectáculo.

Todo pinta a que finalmente Rajoy y Sánchez serán cabeza de lista del PP y el PSOE. Allá ellos con su responsabilidad, y allá los dirigentes de ambos partidos si tragan con ello. Pero sería bueno que ambos dejaran lugar a que dos nuevos líderes encabezaran esas listas pensando en el interés de todos los españoles. España ha de salir del agujero, regenerarse democráticamente, abordar la salida de la crisis, generar empleo, crecer, recuperar la ilusión, y no parece que ello sea posible con Rajoy y Sánchez liderando los dos principales partidos españoles.

Las encuestas no parecen perjudicar al PP ni a Rajoy. Vale. Será la lista más votada. El y sus cuates lo venderán como una muestra más de confianza de los ciudadanos. Y hasta se lo creerán. Sánchez probablemente se meterá el batacazo definitivo y rodará su cabeza tras su segunda derrota en las urnas y el ridículo negociador. Y volveremos a las andadas. Y habrá pasado el año. Y el personal, jodido. Pero ellos a lo suyo.

Hasta aquí hemos llegado, pero ojo, que a lo peor puede ser verdad aquello que le dijo el general Eisenhower al general Juin tras el paso del Rin: “The worst is still to come…” (Lo peor está por llegar). Lo veremos. La peor de las situaciones es susceptible de empeorar.


(*) Periodista

El policía bueno y el policía malo / Ramón Cotarelo *

Todo el que haya vivido algo del franquismo sabe que una de las tácticas de aquellos delincuentes de la brigada político-social de la policía era la del "policía malo/policía bueno". Cuando estabas detenido venía un policía desencajado, echando lumbre por los ojos y espumarajos por la boca y te amenazaba con patearte los higados (a muchos se los pateaban) si no les contabas lo que querían saber. Y se iba. Luego venía otro mucho más calmado, sonriente, te daba un cigarrillo y te decía que más te valía hablar porque, total, ya lo sabían todo y a su compañero (el energúmeno que acababa de salir) le podía dar la pájara y atizarte una mano de hostias.

El truco era patente e ignoro si les funcionaba, aunque supongo que sí porque, de otro modo, no lo emplearían.

Es exactamente el mismo que están hacendo Íñigo Errejón y Pablo Iglesias para forzar la voluntad del PSOE a un pacto bajo sus condiciones. Primero viene el secretario general insultando, difamando y acusando a los socialistas de tener cal viva en la manos y luego el afable Errrejón diciendo que no pasa nada y que todas la puertas siguen abiertas y las manos tendidas al diálogo y el entendimiento. Llega de nuevo Iglesias -que, en interin ha desplazado al otro de la jefatura de la misión negociadora- y vuelve a acusar a los socialistas de no tener libertad, de estar presos, de no querer la formación de un gobierno fetén, como el que él propone y de estar mareando la perdiz.

Hagamos breve pausa para lamentar amargamente la pobreza de metáforas de esta muchachada. Lo de marear la perdiz es un manido simil cinegético. Lo de las puertas abiertas y las manos tendidas empieza a ser alarmante; a ver si les va a dar una tortícolis o una paralís, como dice la gente del pueblo. Y en cuanto a eso que repiten para señalar su mucho interés en algo de que "van a dejarse la piel en ello", convendría que la preservaran sobre sus carnes antes de que los llamen el partido de los San Bartolomés.

En fin, que Errejón va de policía bueno e Iglesias de policía malo y los dos quieren lo mismo: que el PSOE se les someta.

Pero va a resultarles muy difícil, por no decir imposible. Errejón borda el papel de policía bueno, de niño bienintencionado, sin dobleza, con sinceridad y autenticidad. Y hasta puede que realmente se lo crea y que esté genuinamente interesado en un acuerdo con el PSOE en el que ambas partes se verán obligadas a hacer concesiones. Pero ahí no acaba la historia. Es imposible creer que Iglesias actúe de buena fe. Todo cuanto ha hecho ha sido torpedear cualquier acuerdo con el PSOE sin que lo parezca, a los efectos de frustar cualquier alianza echando la culpa a los socialistas. Él rompe las negociaciones pero pretende descargar la responsabilidad sobre el PSOE. Lamenta amargamente que Sánchez este preso en la jaula de C's, con lo que justifica que no haya acuerdos y lo insulta otra vez haciéndolo pasar por un chisgarabís o un pusilánime que se deja engañar por el petimetre Rivera cuando es al contrario.

Conviene tener claros los factores psicológicos individuales que intervienen en toda decisión colectiva. Errejón, más leído que se jefe, seguramente quiere el pacto porque sabe o barrunta que si lo hace imposible el electorado no se lo perdonará. Iglesias, más falso y oportunista, dice querer la coalición con el PSOE, pero, en el fondo, a lo que aspira es al muy hispánico "quítate tú para que me ponga yo". Está poseído por el viejo espíritu vindicativo de su "referente intelectual", Anguita, consistente en destruir a la fementida socialdemocracia traidora, aunque haya que pagarlo al precio de repetir las elecciones. En el fondo, el viejo espejismo comunista con aires no tan nuevos. No se trata de sacrificar planes personales al bien común, sino al revés, el bien común a la satisfacción de un ego ilimitado.

Y cuando alguien está tan ciego que no ve sino lo que le interesa ver es inútil advertirle de que, si hay elecciones nuevas, Podemos podrá, sí, ser barrido del mapa.
 
 
El vacío del vacío.


El vacío de poder es condición endémica española porque, cuando no hay vacío, tampoco hay poder. En España no hay nada ni funciona nada, como no sean las organizaciones de delincuentes, desde las redes de trata de mujeres hasta los partidos políticos formados por presuntos malhechores y las burocracias corruptas. La única diferencia entre el gobierno en plenas facultades, que no hacía nada, y el gobierno en funciones, que aun hace menos, es que este último, además, se ha declarado en rebeldía y se niega a rendir cuentas al Parlamento. Ya puede la Cámara pedir la comparecencia del ministro Soria por los papeles de Panamá. Antes comparecerá en el Parlamento de Panamá. O en el de Marte.

Según todos los pareceres, es posible que este gobierno de la derecha ultramontana gane las próximas elecciones con una mayoría holgada en lo que resultará ser un caso único en la historia de masoquismo colectivo. Gente que vota a quien la desprecia, la explota y la esquilma. Incomprensible, pero cierto. Es muy posible que haya cuatro años más de corrupción, de saqueo, de sobresueldos, de chulería españolista, de ley mordaza y franquismo por doquier. Muy posible que el país siga paralizado a merced de la absoluta incompetencia de estos gobernantes. Muy posible que la “gran nación” de Rajoy siga sin pintar nada en los escenarios internacionales.

Frente a este gobierno no hay oposición; no existe un terreno común entre los otros tres partidos institucionales desde el que oponerse. Los tres mosqueteros con un mandato clarísimo de constituir un gobierno como fuera han fracasado en su empeño. Los mismos que se reían de los catalanes porque no componían gobierno a raíz de las elecciones de 27 de septiembre se encuentran ahora en la misma situación, pero con peores perspectivas y una evidente falta de capacidad para resolverla. Se intercambian acusaciones, no proposiciones. Como el gobierno al que se oponen, tampoco sirven para nada. 

En este momento, la única oposición real que hay al gobierno en funciones es Cataluña. El único territorio que marca distancias y tiene a raya al nacionalismo español es Cataluña. Las relaciones entre el gobierno del Estado y la Generalitat no solo son inexistentes sino de abierta confrontación… por parte del gobierno central. Rajoy llega a Cataluña y no se entrevista con el presidente de la Generalitat que es tan Estado como él, sino que se limita a proferir amenazas en tono apocalíptico y tonterías en clave castiza. Como si esto fuera el backyard del decrépito imperio español.

Por lo demás, a Cataluña, como única oposición del régimen de la derecha neofranquista, le da igual que el gobierno del Estado esté en manos de la derecha o de la izquierda en la medida en que las dos son nacionalistas españolas y contrarias no solo a la secesión de Cataluña sino a la mera idea de un referéndum consultivo, no vinculante, con el fin de aplicar el principio democrático. Solo Podemos parece aceptar la idea de un referéndum catalán y no está muy claro en qué términos.
 
Siendo el único contrapoder real al gobierno del Estado, la Generalitat no puede esperar ayuda de ninguna otra parte, sino, al contrario, reproches, críticas y amenazas. Cuando no meras provocaciones, como suele suceder en las redes en donde se vierte el mayor porcentaje de catalanofobia imaginable. Solo puede contar con sus propias fuerzas, sus instituciones, su sociedad civil y su gente. Y con la simpatía que pueda despertar en la comunidad internacional por su carácter abierto, democrático y pacífico.

La minoría nacional catalana en España tiene derecho de autodeterminación diga lo que diga el Tribunal Constitucional español y todas las autoridades del Estado, pero ningún gobierno español permitirá su ejercicio. Siendo como es una minoría nacional estructural en el conjunto del Estado, no puede esperar que funcione en su caso el principio democrático porque los catalanes nunca serán una mayoría dentro de España y no les llegará solidaridad de ninguna de las partes que extraen beneficios del sojuzgamiento catalán.

Por eso, lo mejor que puede hacer es aprovechar ese vacío de poder que hay en España para llevar adelante su hoja de ruta y proceder a la desconexión cuanto antes.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Miércoles con cinco ejes informativos: el Rey convoca a nuevas consultas en medio de intentos desesperados de Pedro Sánchez por ser investido; Puigdemont le pide una cita a Rajoy para hablar de lo suyo; las empresas offshore se la atragantan al ministro Soria; el entramado de Mario Conde tenía muchos tentáculos; y el FMI rebaja una décima la previsión de crecimiento de España, lo que unos interpretan como vaso medio lleno y otros medio vacío.

20-D+115
El Mundo: El Rey insta a los partidos al filo de lo imposible a evitar nuevas elecciones (Carmen Remírez de Ganuza). El País: El Rey ofrece una última oportunidad para pactar antes de la convocatoria de elecciones (Miquel Alberola). Otro titular: El PP dice que lo que más preocupa a Europa es repetir las elecciones: González-Pons sostiene que a sus colegas europeos no les inquieta qué alianza gobierne como que haya un ejecutivo estable (Javier Casqueiro). Otro titular: Sánchez insiste a Iglesias en que desbloquee su investidura (José Marcos).

La Razón: Los partidos recibirán 80 millones en 6 meses al repetir las elecciones: el Gobierno tendrá que pedir un crédito extraordinario (C. Morodo y A. Martínez). Otro titular: El Rey convoca consultas el 25 y el 26 de abril con vistas ya al 26-J: Sánchez suplica a Iglesias que desbloquee la investidura en contra de la opinión del PSOE. El Periódico: El Rey mueve ficha: último trámite de una legislatura fallida. Libertad Digital: Un sector del PP aún teme que Sánchez e Iglesias den la sorpresa y pacten. Otro titular: Sánchez rectifica y suplica un acuedo a Podemos: ‘Yo no me rindo’ (Ketty Garat).

ABC: Sánchez desconcierta al PSOE tras su nueva llamada a negociar con Podemos. Vozpopuli: Desconcierto en el PSOE: Sánchez se resigna a encarar el 26-J encadenado a Rivera (Federico Castaño). El Español: 'La Presidencia es lo de menos en la negociación Rajoy y Sánchez': Esperanza Aguirre está convencida de que habrá un acuerdo de investidura in extremis entre PSOE y Podemos para echar al Partido Popular de La Moncloa (Ana I. Gracia y Daniel Ramírez). Otro titular: El TS se inclina por archivar la querella contra Pablo Iglesias: es reticente a abrir una causa penal por una querella basada en el 'informe Pisa' (Pablo Iglesias SA), hecho con recortes de prensa cuya veracidad no está acreditada (María Peral). Otro titular: El fiscal ve motivo para que el CGPJ revise la actuación de la ‘jueza de Podemos.

PAPELES DE PANAMÁ
El Confidencial: Todos los hechos que contradicen las tres versiones de Soria (Daniele Grasso). El País: Soria rectifica y anuncia que compareceá en el Congreso. El Mundo: Soria atribuye a una cadena de errores sus vínculos con Panamá: el ministro comparecerá en el Congreso el martes (Marisa Cruz y Víctor Martínez). La Razón: Soria admite ahora su relación con UK Lines e irá al Congreso. El Periódico: Soria ocultó su vinculación con la empresa matriz de la offshore. Eldiario: Soria se contradice y admite ahora que su padre fundó UK Lines. Público: Soria no dimite y pide explicaciones al registro mercantil de Reino Unido (Ana Pardo de Vera).

La Información: Un histórico del PSOE, amenazado por los papeles de Panamá; las fuentes consultadas ofrecen algunas pistas sobre la identidad de este antiguo cargo del PSOE: fue ministro durante varios años y, aunque en la actualidad no ocupe ningún cargo de relevancia, sí que ostentó la presidencia de una alta institución del Estado (Fernando H. Valls). Periodista Digital: Tiembla el PSOE: un exministro cuyo apellido empieza con 'B' también aparece en los Papeles de PanamáVeremos qué hace ahora el ambicioso aspirante socialista a la presidencia del Gobierno.

MARIO CONDE
Expansión: La Caixa alertó al Gobierno de una operación de 600.000 euros de Conde. El Mundo: Una transferencia de 600.000 euros delató a Mario Conde: la UCO detectó que el empresario no justificó el retorno del dinero desde una de sus empresas en Suiza; en sólo un año llegó a blanquear un millón (Ángeles Vázquez, Quico Alsedo y Pablo Herraiz). Otro titular: ¿Por qué delató CaixaBank a Conde, qué tipo de operaciones está obligado a denunciar un banco? (César Urrutia). El País: El abogado de Conde declara que el dinero era del suegro del banquero: el letrado, uno de los ocho detenidos, sostiene que solo recibió instrucciones de la hija y de la esposa del expresidente de Banesto, ya fallecida; Incautados 160.000 euros en los registros a empresas (José Antonio Hernández).

La Razón: Mario Conde escondía las pruebas del blanqueo en casa de su hija: defenderá hoy ante el juez que su fortuna proviene de dos ‘pelotazos’ anteriores a Banesto. El Economista: La firma española de Conde paga sólo 3.000 euros al fisco desde 2008. ABC: Conde usó la sociedad de sus hijos para repatriar la mayoría del dinero lavado. Confidencial Digital: Hacienda embarga a Mario Conde 10 millones del dinero descubierto en Italia y Reino Unido: ha activado el 'procedimiento de asistencia mutua' para requerir el cobro de la deuda que el ex banquero tiene contraída. Vozpopuli: Isla de Man, Nevis y Tórtola: los paraísos fiscales a los que llega la trama Conde (Ó. López-Fonseca). La Vanguardia: Una inmobiliaria y una empresa de eventos blanquearon 12 de los 14 millones repatriados por Mario Conde (Mayka Navarro).

CATALUÑA
La Vanguardia: Puigdemont pide tratar como 'contenido principal' la relación Catalunya-España en su encuentro con Rajoy: también prevé tratar otros asuntos, como la asfixia financiera (Josep Gisbert). El Plural: Puigdemont, obligado a ir a ver al papá Estado para que le suba la paga (Miquel Giménez). Economía Digital: TV3 reacciona tarde y mal a la quema de la Constitución en su matinal: la escritora Empar Moliner no se disculpa mientras el Gobierno delega en los ciudadanos las posibles medidas legales; el CAC analizará de 'oficio' el episodio.

ECONOMÍA
El País: El FMI alerta el riesgo de un nuevo parón económico global: el Fondo rebaja el crecimiento mundial al menor nivel desde 2009 y considera que la recuperación española pierde fuerza (Amanda Mars). El Mundo: El FMI rebaja el PIB de España pero es el país que más crece de las grandes economía (Pablo Pardo). La Vanguardia: El FMI mantiene el optimismo sobre España pese al bajo ritmo mundial: el organismo internacional rebaja una décima su previsión de crecimiento para este año, aunque advierte de las amenazas externas. Expansión: España crece en medio de la desaceleración mundial. Cinco Días: Guindos advierte contra los peligros del populismo: el Gobierno apuesta en el Spain Investors Day por profundizar en la reforma laboral y la unión bancaria. Libertad Digital: Trabajo detecta un millón de bajas laborales fraudulentas (Diego Sánchez de la Cruz).

EMPRESAS
El Confidencial: Javier de Paz será el hombre fuerte de Pallete para la nueva era de Telefónica (José Antonio Navas). Otro titular: Iberdrola se gasta 1.040 millones en apoyar la acción el año del bonus para la cúpula (Agustín Marco). Vozpopuli: El 'roto' del Canal de Panamá: Sacyr lleva perdidos 1.400 millones en el proyecto, la mitad de lo que reclama (Raúl Pozo). Otro titular: El socio alemán de los Carceller se lanza a por el control de Freixenet a través de su participada Henkell. Otro titular: Mondragón se enfrenta a una demanda de 48 millones por el 'corralito' en Fagor (Mario Moratalla). El Economista: Los ex jefes de PwC pagan 38 millones para eludir la cárcel. Cinco Días: Slim deberá afrontar en 2017 el término de una deuda de 750 millones en Realia. Otro titular: Gas Natural Fenosa cierra una emisión de bonos de 600 millones al 1,25%.

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: CaixaBank aspira a comprar otro gran banco portugués tras hacerse con el BPI: siguen sin conocerse los detalles del pacto con Isabel dos Santos, mientras el Gobierno luso negocia con Bruselas un nuevo saneamiento financiero por 50.000 millones (José Alves). Otro titular: Rotunda apoyo de los inspectores del BdE a los peritos de Bankia: exigen además responsabilidades por la gestión de la crisis financiera (José Hervás). Otro titular: Los bancos modulan sus cuentas trimestrales frente a un Gobierno en funciones: los banqueros dejan en un segundo plano sus mensajes sobre la situación política, mientras crece el descontento de los accionistas ante la caída del precio de las acciones (José Luis Marco).

Expansión: La Mutua se prepara para hacer compras: cambia los estatutos par eliminar trabas a su crecimiento corporativo. El Economista: La Mutua elimina restricciones de los estatutos para poder crecer (Eva Contreras). Otro titular: Los bancos pierden en tres años el 18% de su negocio. ABC: La Audiencia Nacional investiga a Manos Limpias y a Ausbanc por extorsión (Javier Chicote). El Confidencial: La UDEF investiga a Manos Limpias y Ausbanc por un delito de extorsión (José María Olmo). Vozpopuli: El FROB paga 1 euro a Oliver Wyman par que le diseñe su nueva estrategia (Nicolás M. Sarriés).

OTROS TITULARES DESTACADOS
OKdiario: Montoro mete una multa de 70.403€ a Aznar y le hace pagar otros 199.052 por irregularidades fiscales (S. Fernández y M.A. Ruiz Coll). Cinco Días: Carmena cede ante Wanda y permite el desmontaje parcial del Edificio España (A. Simón). Economía Digital: Goldman Sachs ganó con irregularidades los pisos públicos de Madrid: la escritura de venta de 2.935 viviendas públicas del Ivima fue realizada por una sociedad diferente a la que había ganado el concurso (Juan Carlos Martínez). Libertad Digital: Un error judicial deja en libertad a la cúpula de ICBC acusada de blanqueo: la Audiencia Provincial de Madrid ampara a los detenidos, indefensos porque sus abogados no han tenido acceso a la investigación (Fernando Lorente). Confidencial Digital: Cabezas de cerdo para impedir que se construyan mezquitas: en varias ciudades de España se están depositando restos de porcino para convertir los terrenos en ‘impuros’ para el Islam.

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

martes, 12 de abril de 2016

El Tribunal Supremo aclarará quién asumirá los costes de las infraestructuras de la zona norte del municipio de Murcia


MURCIA.- El Tribunal Supremo deberá decidir quién tiene que asumir los costes del plan especial de infraestructuras de la zona norte, después del recurso planteado por el Ayuntamiento tras la sentencia de la Sala de lo Contencioso del TSJ que anulaba dicho plan.

Este fallo se basa en unos informes periciales que sostienen que no todas las infraestructuras tienen que ser costeadas por los propietarios, puesto que una parte de ellas tienen la consideración de sistema general. Se refiere a redes de saneamiento, abastecimiento, telecomunicaciones, red eléctrica, etc.
Por el contrario, la postura de los técnicos municipales ha sido que tales infraestructuras debían costearlas los promotores. 
“Se trata, por tanto, de una cuestión técnica y será el Tribunal Supremo el que determine finalmente a quién corresponde asumir los costes”, ha señalado Antonio Navarro, concejal de urbanismo, Medio Ambiente y Huerta.

'Cambiemos Murcia': “La sentencia sobre el Plan de Infraestructuras deja al Consistorio una hipoteca de 80 millones”

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha exigido al alcalde, José Ballesta, que explique qué va a hacer respecto a las consecuencia de la sentencia sobre el plan municipal de infraestructuras de la zona norte, que supondrá para el municipio una "hipoteca" derivada de la etapa de Miguel Ángel Cámara por valor de 80 millones, al tener que afrontar el gasto que en teoría asumirían los promotores urbanísticos, lo que representa cerca de un cuarto del presupuesto anual.

Para la formación municipalista, esa deuda a la que se enfrenta ahora el Consistorio es producto de la "desastrosa" gestión urbanística que el PP hizo en la "etapa del urbanismo a la carta", ante cuyas consecuencias Ballesta "no puede permanecer como hasta ahora, impasible y mirando hacia otro lado como si no pasara nada".
En este sentido, se ha preguntado cómo piensa actuar el actual regidor si se confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia. "¿Va a suspender todos los planes de la zona norte? ¿va a permitir que se ejecuten sin las infraestructuras necesarias? ¿de dónde va a recortar?", ha continuado cuestionando.
Desde Cambiemos han insistido, asimismo, en el "desastre" que supone la sentencia para la economía municipal y que puede llevar a la quiebra a las arcas municipales. Igualmente, han indicado que la anulación del plan justifica aún más la modificación del Plan General de Ordenación Urbana.
La formación pedirá mañana la convocatoria urgente de la Junta de Portavoces para que el concejal de Urbanismo, en calidad de invitado, y el propio alcalde, expliquen las consecuencias directas que tendrá la sentencia, al margen de que pueda ser recurrida. "Ballesta no puede dejar pasar este asunto, tiene que informar sobre la dirección que va a tomar ahora el equipo de Gobierno", ha concluido.

IU-Verdes considera la sentencia del TSJ sobre el Plan de Infraestructuras de la zona norte como otro de los desastres de la era Cámara

MURCIA.- Esther Herguedas, miembro de la presidencia municipal de IU- Verdes y concejala del ayuntamiento de Murcia en las dos pasadas legislaturas ha valorado la sentencia del TSJ que anula el Plan Municipal de Infraestructuras de la zona norte como otra de las consecuencias indeseables de la etapa de "urbanismo a la carta"de Miguel Ángel Cámara y ha anunciado que en caso de confirmarse la misma exigirán responsabilidades por el perjuicio causado al municipio.

Herguedas ha recordado que este plan, valorado en más de 82,7millones de euros, está ejecutado tan solo parcialmente y no ha podido dar respuesta a la expansión urbanística actual del norte del municipio, tal y como demuestran las reiteradas inundaciones que se producen en zonas de Churra o Espinardo cada vez que llueve.
La sentencia, afirma Herguedas, no sólo sitúa los desarrollos urbanísticos del norte en una situación critica sino que además "supone un auténtico mazazo para los intereses municipales ya que viene a dar la razón a las empresas urbanizadoras firmantes de los convenios de la zona norte que afirman que con las compensaciones establecidas en los mismos por el aumento de edificabilidad ya quedarían eximidas de cualquier otra obligación".Según Herguedas, esto demuestra la negligente y desastrosa redacción de estos convenios realizada por Cámara y su camarilla, pues a la pérdida patrimonial por no realizar una justa valoración del incremento del valor de los terrenos objeto de convenio que ahora se investiga en el caso Umbra, (en que IU-Verdes ejercita la acción penal) ahora habría que añadir el resultado de tener que asumir el Ayuntamiento- es decir, todos los ciudadanos- el coste de las infraestructuras necesarias para esos desarrollos.
Herguedas tampoco ha querido pasar por alto el hecho de que precisamente sea una demanda de la mercantil Lo Navarro la que ha promovido esta la denuncia ante los tribunales y recuerda que fue otra demanda de esta misma empresa la que destapó todas las irregularidades del convenio Nueva Condomina. En aquella ocasión, la demanda se retiró a cambio de un pacto en el que Lo Navarro obtenía -vía convenio- tantos o más beneficios que Nueva Condomina y las irregularidades terminaron adquiriendo rango legal extendiéndose a todos los corruptos convenios de la zona norte.
 "De haber seguido adelante Lo Navarro con su denuncia-señala Herguedas- tal vez el convenio de Nueva Condomina no habría salido adelante y con el todos los que le siguieron y en este momento tampoco nos encontraríamos ante la situación de tener que asumir esta nueva deuda de más de 80 millones".
Por todo ello, desde IU-Verdes han anunciado que estudiarán el ejercicio o ampliación de acciones judiciales a fin de sean los responsables de esta tropelía y -no los ciudadanos-los que respondan penal y civilmente de las las las consecuencias de estos actos.

"MC y PSOE mantienen un gobierno unido en Cartagena', dice el primero ante el silencio del segundo

CARTAGENA.- Ante la interesada insistencia del concejal Francisco Espejo en hacer creer a la opinión pública que el gobierno municipal de Cartagena está dividido y enfrentado, MC quiere hacer de forma contundente y sin lugar a interpretaciones las siguientes afirmaciones, según nota de prensa remitida:

"1- Que dichas acusaciones responden a una nueva pataleta del Sr. Espejo que no asumió no ser ni tan siquiera la alternativa a la alcaldía de su partido, y que casi un año más tarde de la pérdida del "absolutismo pilarista", no se resigna a reconocer y aceptar que el pueblo de Cartagena les castigó duramente en las urnas por su pésima gestión, que nos condujo a tener un ayuntamiento intervenido por el Estado desde 2011 a 2022.
2- Las buenas relaciones entre PSOE y MC son las que corresponden a dos partidos serios, maduros, centrados en la responsabilidad de gobernar el municipio de Cartagena, y por tanto ajenos a especulaciones desestabilizadoras que pretenden acabar con una gestión de gobierno que está dando unos resultados positivos para reconducir la realidad política, social, económica y de toda índole en Cartagena.
3- Las distintas y repetidas campañas de desprestigio dirigidas contra José López o contra Ana Belén Castejón no hacen más que demostrar que el gobierno va por buen camino, que se consolida y que supone una amenaza para las espurias intenciones de personas como el Sr. Espejo que vislumbran y comprueban que no pueden presentarse hoy como la solución, cuando ha sido el causante del problema".

Urralburu sobre el sondeo de 'Metroscopia': "Somos prudentes. Siempre que hemos ido a las urnas hemos crecido"

MURCIA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Podemos en la Asamblea Regional ha asegurado que las encuestas siempre las hemos valorado "con cautela, aunque es cierto que la calle y el contacto con la gente nos sienta bien. Aún así, seguimos trabajando para que haya un gobierno de cambio cuanto antes".

Óscar Urralburu ha subrayado que en el último año "hemos podido comprobar un extraño fenómeno estadístico por el cual los porcentajes que las encuestas otorgan a Ciudadanos, luego los recibe Podemos en las urnas. Siempre que hemos ido a elecciones se ha comprobado un crecimiento real de la voluntad de cambio en este país. Cambio significa poner fin al empobrecimiento, la desigualdad y la corrupción".
Por ello, Urralburu ha incidido en que a pesar de que "insistimos en ser muy prudentes", no estamos preocupados porque otras fuerzas "estén en pole position y sean las campeonas de los sondeos. Estamos preparados para afrontar la carrera, aunque en cualquier caso, lo que necesitamos es un gobierno del cambio cuanto antes, para comenzar a trabajar inmediatamente en las reformas que necesita el país y vamos a seguir trabajando hasta el último minuto por él".

IU-Verdes critica que 200 expedientes de ayudas por los terremotos de Lorca siguen a la espera

LORCA.- El grupo municipal de IU-V ha urgido a las administraciones a desbloquear el caso de los edificios declarados en ruinas que siguen en pide tras los terremotos del año 2011.  

Según el edil José García Murcia, la falta de entendimiento de los propietarios de estos inmuebles con el Consorcio de Compensación de Seguros sobre las indemnizaciones a percibir mantiene bloqueado el derribo de varios edificios desde hace un lustro.

García Murcia recuerda que el tema ya está «judicializado» pero considera «deseable» la intervención política para alcanzar la solución más favorable al derribo y posterior reconstrucción. También llama la atención de que la Comisión Mixta no se haya reunido desde el pasado mes de octubre, cuando siguen pendientes de resolución 200 expedientes.