Hacienda mantiene el objetivo de déficit autonómico en el 0,3% para 2018

MADRID.- El Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) aprobó este jueves la senda de consolidación fiscal para el trienio 2018-2020, que mantiene el objetivo de déficit autonómico en el 0,3 % para 2018 y en el 0 % para los siguientes ejercicios, con el voto en contra de las comunidades socialistas y de Cataluña.

La senda de estabilidad presupuestaria que ya habían pactado el Gobierno y las comunidades en el Consejo anterior, celebrado a finales del año pasado, marca para 2017 un techo de déficit en las comunidades del 0,6 % del PIB, en tanto que se queda en el 0,3 % el año que viene. Para 2019 y 2020, es del 0 %.

Según fuentes presentes en la reunión, votaron en contra de la senda las comunidades dirigidas por los socialistas (incluida la Comunitat Valenciana, donde el PSOE gobierna con Compromís, y Cantabria, donde lo hace en coalición con el PRC), así como Cataluña, mientras que Canarias se abstuvo.

Votaron a favor Madrid, Murcia, Castilla y León, La Rioja y Galicia, donde gobierna el PP.

Presidida por la vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, a la reunión de este órgano acuden habitualmente los responsables autonómicos de Hacienda de las comunidades.

Los consejeros de autonomías socialistas aprovecharon el encuentro para criticar que el Ejecutivo se esté planteando bajar los impuestos, presionado por Ciudadanos, mientras se "aprietan las tuercas" a las comunidades, que son las que prestan servicios fundamentales como la sanidad y la educación pública.

"El Gobierno de España ha hecho una propuesta demoledora para el Estado del bienestar, ofensiva para los ciudadanos e indecente para las comunidades autónomas", resumió la consejera de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, visiblemente enfadada. 

El consejero de Hacienda y Administraciones Públicas de la Región de Murcia, Andrés Carrillo, pidió que se resuelva su "problema de financiación" para "conseguir el equilibrio", pero valoró positivamente "los buenos resultados" de la "línea de consolidación fiscal" del Gobierno tanto para España como para su autonomía.

Carrillo destacó en declaraciones previas al CPFF que el déficit de Murcia se redujo en 2016 en un total de 210 millones de euros. "Vamos a seguir por este camino en los próximos años", garantizó.

"Por supuesto, nosotros somos muy reivindicativos en que se produzca ese cambio de modelo de financiación en el modelo de financiación autonómica", declaró el consejero murciano, quien ha insistido en que el Ejecutivo de Murcia "es responsable buscando ese equilibrio y al mismo tiempo reivindicativo pidiendo lo que tienen otras regiones".

Murcia lo condiciona todo a la reforma del sistema

Andrés Carrillo, comentó hoy, tras la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), que "la Comunidad Autónoma condiciona el cumplimiento del objetivo de déficit fijado por el Ministerio a la reforma del sistema de financiación, con el fin de recibir los mismos fondos que el resto de comunidades autónomas".
El consejero recalcó que "el Gobierno regional trabaja para lograr el equilibrio financiero y presupuestario, pero somos la comunidad peor financiada, junto con Valencia, y ese equilibrio presupuestario será posible si se nos proporciona un nivel de ingresos equiparable al del resto de autonomías".
En este sentido, Andrés Carrillo expuso que "1.053 millones anuales es la diferencia que separa a la Región de la comunidad mejor financiada, contando con las mismas competencias y ofreciendo los mismos servicios".
El titular de Hacienda y Administraciones Públicas recordó que "pese a la deficiente financiación, hemos reducido el déficit en 210 millones de euros el pasado año e incrementado las inversiones destinadas a sanidad, educación y política social". Carrillo destacó la eliminación de las listas de espera en renta básica y la reducción de impuestos, y puso como ejemplo el impuesto de sucesiones y donaciones, con una reducción del 50 por ciento, que ha permitido a 13.839 ciudadanos obtener un ahorro de 42,6 millones de euros, y a 415 empresarios lograr una bonificación de hasta el 99 por ciento al recibir un negocio y comprometerse a mantener la actividad, con un ahorro de 16,8 millones de euros.
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, confirmó a las comunidades que "el objetivo de déficit para este año es del 0,6 por ciento del PIB, y que la senda de estabilidad financiera prevista para los próximos años será del 0,3 por ciento en 2018 y del 0,0 por ciento en 2019 y 2020".
Carrillo apuntó "el gran esfuerzo realizado durante el pasado ejercicio en la reducción del déficit, que respecto a 2015 se redujo en algo más de un 30 por ciento y de 8 décimas de PIB". Y agregó que "esta disminución se enmarca en el compromiso adquirido por el Gobierno de la Región de reequilibrar sus cuentas y volver a la situación de equilibrio que tuvo hasta 2007".
La Comunidad apoya la política de estabilidad presupuestaria del Gobierno de España y continuará trabajando en la reducción del déficit y la contención del gasto público para generar confianza, crecimiento económico y empleo.
Asimismo, en el Consejo se estudió la modificación del Real Decreto 635/2014, de 25 de julio, por el que se desarrolla la metodología de cálculo del periodo medio de pago a proveedores de las Administraciones Públicas, según lo dispuesto en la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que modifica el plazo de 30 días, para comunidades autónomas y entidades locales, desde que se registra la factura hasta que la acepta la administración. Con dicha modificación, el cómputo se inicia desde que la administración conforma la factura.
El Consejo, que estuvo presidido por la vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales, Soraya Sáenz de Santamaría, y el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, contó con la asistencia de consejeros de Hacienda de las distintas comunidades autónomas.

Cuatro guardias civiles de la Región de Murcia, condecorados en Francia

MURCIA.-Cuatro agentes de la Guardia Civil de Murcia han sido condecorados en Montpellier (Francia), por orden del Ministerio de Defensa Francés, con la medalla de la Defensa Nacional Francesa. 

Estas condecoraciones se han otorgado en recompensa por la culminación exitosa de la operación 'Lunettes', desarrollada por un equipo conjunto, formado por agentes de la Guardia Civil y de la Gendarmería Nacional Francesa, entre los meses de marzo del año 2014 y febrero de 2015.

El acto se celebró en la sede de la Gendarmería Nacional Francesa, en Montpellier (Francia), donde el general Adjunto de la Región de la Gendarmería Occitanía, Jean-Philippe Lecouffe, comandante del Departamento de l'Herault impuso a los guardias civiles la citada distinción.

Los condecorados son el coronel José Ortega, anterior jefe de la 5ª Zona de la Guardia Civil (Murcia) y tres miembros de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Murcia: el teniente Antonio Corbalán, el subteniente Blas Valera y el cabo 1º José Antonio Alarcón.

En el mismo acto fueron condecorados por el Ministerio del Interior de España cuatro gendarmes con la Cruz al Mérito de la Guardia Civil. El servicio que ha dado lugar a este reconocimiento fue llevado a cabo entre los años 2014 y 2015, cuando la Guardia Civil y la Gendarmería Nacional Francesa impulsaron, ante las autoridades judiciales de España y Francia, la formación de un equipo conjunto de investigación, desarrollado con la supervisión de Eurojust, para investigar a una organización criminal dedicada al tráfico internacional de droga.

La investigación, desarrollada tanto en territorio francés como en la Región de Murcia, permitió la detención de 13 personas como presuntas autoras de los delitos de tráfico de droga y pertenencia a organización criminal.

En los 11 registros domiciliarios practicados, tanto en España como en Francia, se incautaron 700 kilos de hachís, 10 vehículos, cuatro pistolas y dos armas de guerra, munición, equipos informáticos, placas de matrícula dobladas y más de 50.000 euros en efectivo.

Quince magistrados del Supremo cuestionan a Pasqual del Riquelme por su nombramiento para el TSJ de Murcia

MADRID.- Un total de 15 magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo cuestionan en tres votos particulares discrepantes la decisión de esta Sala de nombrar por segunda vez al magistrado Miguel Pasqual del Riquelme como presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia.

El pasado 8 de junio, el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo se rompió en dos al avalar la decisión que adoptó el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el 26 de mayo de 2016 de nombrar por segunda vez a Pascual del Riquelme al frente del tribunal superior murciano. El recurso de otra magistrada que aspiraba al puesto fue rechazado por 17 votos, mientras que otros 15 magistrados han mostrado su respaldo a la impugnación.

El alto tribunal ha dado a conocer la sentencia este jueves, una resolución que incluye cuatro votos particulares: tres discrepantes, uno de ellos firmado por 13 magistrados, y un voto concurrente con la mayoría suscrito por otro magistrado.

En el primero de ellos un total de 13 magistrados defienden que el recurso de la magistrada Pilar Alonso Saura debió ser estimado. Esta juez ocupa 1.160 puestos por encima del escalafón en la Carrera que Pasqual del Riquelme y un sector de la Judicatura le atribuye más méritos que a éste último.

Los discrepantes consideran que el CGPJ encontró un "refugio seguro" en el proyecto de actuación presentado ante este órgano por Pasqual del Riquelme, el candidato varón, "para arrumbar los méritos objetivos" de la candidata mujer, como su mayor antigüedad en la Carrera Judicial, haber prestado servicio en órganos colegiados o haber servido en órganos del orden penal y del orden civil.

Se "laminó" así, según estos magistrados, la preferencia de la mujer en igualdad de méritos declarada tanto en Ley Orgánica como en el Reglamento que rige la carrera judicial hasta el punto de que la sentencia dictada por la mayoría "ni siquiera dedica ninguna consideración al respecto".

El voto más duro es el suscrito por el magistrado Manuel Vicente Garzón, quien concluye en su voto que la decisión adoptada por la mayoría es "especialmente dolorosa", pues el mismo día de la deliberación, a finales del pasado mes de mayo, se publicaba un informe del Consejo de Europa en el que expresamente se afirmaba que los nombramientos judiciales españoles no reúnen los requisitos de objetividad mínimos exigibles.

Añade este magistrado en su voto de forma irónica que recientemente se viene observando un incremento de los estudios sobre las enseñanzas que la Historia del Imperio Romano aporta a la actualidad, por lo que se pregunta como Cicerón porqué los mecanismos legales habilitados para evitar resoluciones judiciales que producen desconcierto en la opinión pública han fracasado.

"Quousque tandem abutere, ..., patientia nostra? (¿Hasta cuando van a abusar, .........., de nuestra paciencia?)" se pregunta este magistrado en su voto particular.

En un tercer voto discrepante, suscrito por el magistrado José Manuel Bandrés y al que se ha adherido la magistrada Celsa Pico, recuerda que es inherente al Estado de Derecho que los tribunales de justicia fiscalicen la actuación de los poderes públicos, y que dicho control judicial no esta exenta la actuación del CGPJ, como es en este caso. También plantea este voto su discrepancia por la no aplicación de la preferencia de la candidata mujer sobre el candidato varón.

Por su parte, la mayoría de la Sala consideró que "las detalladas y elaboradas propuestas" contenidas en el programa de actuación de Pasqual del Riquelme merecían una valoración extraordinariamente positiva frente a las de Alonso Saura, "escasas y genéricas".

El CGPJ había avalado la dilatada experiencia de Pasqual del Riquelme, acreditada mediante su paso por decanatos, Salas de Gobierno y órganos técnicos del CGPJ, "superando en variedad de responsabilidades asumidas y duplicando en duración la trayectoria de Alonso Saura", según justificó para volver a designarle.

'Aemet' edita la ‘Guía Climatológica del Peregrino’ con información de Caravaca y del Camino de Levante

CARAVACA DE LA CRUZ.- La Agencia Estatal Meteorología ha editado la ‘Guía Climatológica del Peregrino’, que incluye un completo estudio sobre las condiciones meteorológicas y climatológicas de Caravaca de la Cruz y también de los municipios que se encuentran al paso del ‘Camino de Levante’. Este trabajo ha sido presentado por el alcalde de Caravaca de la Cruz, José Moreno, y el delegado territorial de la Aemet en la Región de Murcia, Juan Esteban Palenzuela.

El objeto de esta guía es ofrecer al viajero y peregrino una información climatológica básica que le resulte de utilidad a la hora de programar el trayecto y la visita a Caravaca de la Cruz. La misma se ha distribuido por las oficinas de turismo de los distintos municipios por donde discurre el camino de peregrinación desde Orihuela a Caravaca de la Cruz, y también se va a poder consultar en su versión online en las páginas webs de Turismo de dichos ayuntamientos.

José Moreno ha querido agradecer a los profesionales de la Delegación Territorial de la Aemet en la Región de Murcia la minuciosa investigación realizada, editada en forma de guía en castellano y en ingles, tanto en formato digital como en papel.

Por su parte, Juan Esteban Palenzuela ha explicado que “en la ‘Guía Climatológica del Peregrino’ se encuentran los datos más relevantes relativos a Caravaca de la Cruz, con breves textos que se complementan con gráficos, de fácil interpretación, extraídos de las observaciones realizadas en el municipio, manejándose un volumen de información más que suficiente para el grado de aproximación requerido en un estudio de este tipo”. 

“La temperatura, la precipitación -ya sea en forma de lluvia o de nieve-, las tormentas, el viento, la humedad y la insolación son las variables atmosféricas que más afectan al viajero”, ha indicado Palenzuela.
Además de la información climatológica actualizada, se incluye en este documento una breve climatología en forma de gráfica del ‘Camino de Levante’ y las tendencias futuras para el municipio de Caravaca de la Cruz, en forma de proyecciones climáticas. La versión electrónica permite el acceso a información dinámica y aplicaciones recientes desarrolladas por Aemet.

Estibadores y patronal sellan un acuerdo que pone fin al conflicto del sector

MADRID.- Los sindicatos de estibadores y la patronal Anesco han alcanzado hoy un acuerdo que pone el fin definitivo al conflicto que estalló hace ya cinco meses en los puertos españoles a raíz de la liberalización del sector acometida por el Gobierno a exigencias de la Comisión Europea (CE).

Los sindicatos de estibadores, liderados por la Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), y Anesco han celebrado hoy una nueva reunión, que ha finalizado con la firma de un acuerdo que garantiza la subrogación de los trabajadores portuarios, su principal demanda durante todo el proceso de negociación.
El entendimiento logrado entre las partes ha llevado a la desconvocatoria de las cinco jornadas de huelga que iban a llevarse a cabo mañana y los próximos días 3, 4, 6 y 7 de julio.
El acuerdo ha sido posible después de que ambas partes cedieran en algunas de sus reivindicaciones: la patronal garantizando el empleo antes de ajustes de plantilla y los sindicatos en la de que las empresas garanticen su permanencia en los centros portuarios de empleo (CPE).
El máximo responsable de la CETM, Antolín Goya, ha explicado a los periodistas, al término de la reunión, que la patronal garantiza el 100 % del empleo y ambas partes se comprometen a la negociación del V Acuerdo Marco en "un ambiente de estabilidad y normalidad" que permita adaptar el convenio colectivo a la norma vigente.
Al respecto, ha añadido que quieren contar con el Gobierno en ese proceso para "poder tener la garantía suficiente" de estar dentro de la legalidad y, sobre todo, dentro de los márgenes que nos marca el real decreto-ley de reforma de la estiba y el reglamento que cuelga de él.
Los sindicatos han garantizado, asimismo, a la patronal que, mientras dure ese proceso de negociación, "vamos a mantener un ambiente de estabilidad y normalidad" en los puertos que propicie que el diálogo vaya con la fluidez necesaria.
Las partes volverán a verse la próxima semana y es cuando fijarán un calendario de reuniones "más asiduo y con temas más concretos", que prevén concluir incluso antes de que finalice el mes de septiembre, ha apuntado Goya.
El máximo responsable de la CETM ha detallado que la principal duda a despejar era "si éramos o no empleados de las empresas estibadoras y eso ha quedado absolutamente claro hoy con una asociación patronal como es Anesco, que tiene la representación de más del 70 % de las empresas de este país".
Tras cinco meses de negociación, Goya se ha mostrado satisfecho, aunque ha reconocido que "siempre te queda esta espina de por qué han tenido que hacerse las cosas así, si se podrían haber hecho desde el primer momento en una mesa de negociación normal, sin tener que pasar por el calvario que se nos han hecho pasar".
En la primera parte del proceso, con el Gobierno y, en esta segunda fase, con una minoría dentro de la patronal, "bloqueando y obstaculizando cualquier tipo de acuerdo", ha lamentado.
"Estoy contento con este principio de fin del conflicto, pero también un poco desgastado por lo mal que se ha gestionado un sector tan estratégico como la estiba", ha criticado.
Aunque, al final, todo vuelve a su cauce, "es una pena" que tuvieran que pasar tanto meses "de tensión, de nervios, de pérdida de tráficos, de pérdidas económicas, para hacer algo que podíamos haber hecho desde el primer momento de una forma natural", ha concluido.

Los taxistas de la capital protestan por las calles de Murcia contra la proliferación de licencias VTC

MURCIA.- Decenas de taxistas han tomado esta mañana las calles de Murcia con sus vehículos, en una manifestación convocada en varias ciudades de España en protesta contra las licencias de alquiler de vehículos con conductor (VTC), con plataformas como Uber y Cabify. La normativa permite un ratio de una licencia de VTC por cada 30 taxis, pero según los taxistas en la actualidad se están concediendo muchas más licencias.

Los taxistas murcianos salieron a las diez de la mañana saldrá desde la Avenida Primero de Mayo y recorrieron las vias Atalayas, Antonete Gálvez, Gutiérrez Mellado, Alfonso X, Jaime I, Plaza de la Fuensanta y Gran Vía, para concluir en Teniente Flomesta, lo que provocó restricciones de tráfico en algunos puntos de la ciudad durante la mañana.

Los manifestantes entregaron un documento con sus reivindicaciones al concejal del Ayuntamiento de Murcia Roque Ortiz. También en la Dirección General de Transportes de la Comunidad y la Delegación del Gobierno.

La Consejería de Presidencia y Fomento trabaja en el diseño de una estrategia que contenga una batería de medidas que permita evitar la competencia desleal en el sector del taxi y garantizar la adecuada convivencia entre los taxistas y las plataformas que operan mediante el arrendamiento de vehículos con conductor (VTC).

El consejero Pedro Rivera destacó hoy que "el objetivo del Gobierno regional es dar estabilidad al sector del transporte y seguridad a los usuarios que utilicen el alquiler de vehículos con conductor", y anunció que "estamos actuando en la planificación de iniciativas que nos permitan proteger a los consumidores y a los profesionales del sector".

Esta estrategia "busca la coexistencia entre un sector tan importante como el del taxi en la Región, con 774 taxis autorizados, y los vehículos de transporte con conductor".

Rivera anunció que en unos días se presentará el programa de medidas a las federaciones, organizaciones y asociaciones del taxi para elaborar un documento conjunto que dé respuesta a las necesidades del transporte por carretera.

Fallece a los 100 años en Murcia, José Castaño, el último de los maestros de la II República y un hombre coherente

MURCIA.- Don José Castaño, el último de los maestros de la II República, ha fallecido esta mañana en Murcia. El entierro será un acto íntimo y sencillo por expreso deseo de la familia, aunque quienes quieran despedirse por última vez del maestro, su cuerpo será velado desde esta tarde en el tanatorio Arco Iris de Murcia. Poseía la Medalla de Oro al Trabajo y fue toda su vida un hombre coherente.

Nacido en Melilla, pero de padres y abuelos murcianos, José Castaño se vino a vivir a Murcia con 14 años y se matriculó en el Instituto Alfonso X el Sabio. Su primera intención fue estudiar Medicina, aunque optó por el Magisterio, así que lo que perdió la sanidad lo ganó la enseñanza.
Hizo sus primeras prácticas el 1 de enero de 1938 en la escuela de la Plaza de la Paja del barrio del Carmen y colaboró en la creación de las Colonias Escolares en Murcia. Sin embargo, tras dos meses de haber comenzado a ejercer, fue llamado a filas para combatir en la Guerra Civil.
Tras finalizar la guerra, José fue encarcelado por razones ideológicas, y así permaneció dos años hasta obtener la libertad en 1941. Mientras su esposa -también docente y con quien formó una familia- daba clases, José tuvo que dedicarse a otros oficios, aunque siempre estuvo vinculado con la enseñanza a los demás de manera altruista.
En 1975 pudo volver a incorporarse al magisterio en el colegio Mariano Aroca. Después ejerció en el centro García Álix, donde permaneció hasta su jubilación en 1984. Sin embargo, su vocación y satisfacción era la docencia, por lo que pidió seguir dando clases, en concreto, de Lenguaje a los mayores.
Fue entonces, en 1990, cuando se construyó un nuevo colegio junto al jardín de La Seda, cuyo claustro de profesores acordó llamar al centro 'Maestro José Castaño' en su honor. En su colegio homónimo siguió ejerciendo hasta que su movilidad y salud se lo permitieron. Sus visitas ya no eran diarias, pero no dejó de acudir cada vez que podía.
En marzo de este año, José Castaño celebró sus 100 años rodeado de todos sus alumnos en un acto muy emotivo.
Su último acto fue una graduación de alumnos de Primaria, donde el maestro se dejó ver junto con los pequeños y sus profesores el pasado 2 de junio.
El Pleno del Ayuntamiento de Murcia ha lamentado hoy el fallecimiento de Castaño y ha loado su contribución a la educación pública laica y a la lucha por las libertades, ya que fue represaliado político durante el franquismo. El alcalde, José Ballesta, ha enviado una carta de condolencia a los familiares. 

Una referencia ejemplar para el profesorado progresista 

Para CCOO D. José, "el maestro Castaño", ha constituido un ejemplo de dignidad y entrega a una vocación -la enseñanza- y a un compromiso -la defensa de la escuela pública. Su compromiso que siempre incluyó la defensa de los valores republicanos se había extendido en los últimos años a la recuperación de la Memoria histórica.
D José Castaño fue apartado injustamente del magisterio tras la guerra civil, detenido, condenado, encarcelado y obligado a ganarse la vida al margen de sus profesión y vocación. Tras la muerte del dictador, reingresó en la carrera docente y ejerció hasta su jubilación en el año 1984; tras su jubilación decidió que iba a recuperar los más de 35 años de apartamiento forzado de la actividad docente y siguió acudiendo a diario a la escuela, que poco después llevaría su nombre; práctica que ha mantenido incluso en este último curso (aunque ya sólo de manera esporádica).
Durante todos estos años, más de 40, D. José (como le han llamado los cientos y miles de niños y niñas que han disfrutado de sus clases) se ha constituido un referente de dignidad, entrega y profesionalidad. Sus clases sobre variadas temáticas de carácter transversal (desde la resistencia al nazismo, la no violencia activa, la educación para la paz, la defensa de la igualdad entre las personas o el respeto al medio ambiente) han sido durante todo este tiempo un complemento educativo que generaciones de jóvenes han sabido valorar expresándole reconocimiento y cariño.
Su presencia en las manifestaciones contra los recortes en educación y en defensa de la escuela pública de calidad para todos y todas has sido otra constante en estos años de movilizaciones, y ha sido siempre un estímulo para el profesorado que ha reconocido en la figura del "maestro Castaño" el modelo de docente implicado y comprometido que a todos nos gustaría llegar a ser.
D. José también se mostró muy activo en las actividades de recuperación de la Memoria Histórica de la Región de Murcia, dando numerosas charlas y conferencias en centros culturales y educativos. Defendió la recuperación de la cárcel de Murcia como lugar de memoria y recuerdo.
CCOO Enseñanza transmite su pesar a la familia y amigos de D. José Castaño y expresa su desolación por la pérdida que para toda la comunidad educativa supone su fallecimiento.

También muere el catedrático 
jubilado de la UMU, Jorge Eiroa

El catedrático jubilado de Prehistoria de la Universidad de Murcia Jorge Juan Eiroa ha fallecido en esta ciudad, y el duelo se encuentra en los Velatorios del Carmen, donde hoy, día 29, a las 19.30 horas, se celebrará un funeral en su memoria.
El profesor Eiroa ejerció la docencia y la actividad investigadora en la UMU durante numerosos años, y por sus aulas pasaron varias generaciones de estudiantes que aprendieron con él a amar la Prehistoria, de la que era un apasionado.
Su docencia la impartía no solo en los cursos académicos, sino, también, a través de otras actividades, como conferencias, seminarios, publicación de libros, ensayos y artículos, y otras, según informaron fuentes de la institución docente en un comunicado.
Esa pasión por la Prehistoria le llevó en varias ocasiones a Perú, donde tuvo la oportunidad de poner sus conocimientos a disposición del descubrimiento de los restos de antiguas poblaciones de aquel país.

Los cuatrocientos votos / Ángel Montiel *

Pedro Sánchez ganó en la Región de Murcia las primarias socialistas con 2.500 votos. Pero entre sus adversarios lo superaron en cuatrocientos: Susana Díaz, 2.100, más Patxi López, 800. Cuatrocientos votos es, además, la diferencia entre el sufragio de Sánchez y el de Susana Díaz. Patxi López ha sido absorbido por la mayoría de Sánchez, por lo que las cuentas en Murcia nos darían una mayoría para el secretario general de 1.100 votos respecto a la opción Susana. 

Es un panel que merece la pena considerar si se diera por supuesto que en unas primarias para la elección de la secretaría general socialista en la Región se repitieran mecánicamente los resultados de las nacionales. Pero es obvio que esto no será así. 

Entre los votantes de Pedro Sánchez, por poco que se indague en la calle o en las redes sociales, hay ya diferencias de criterio sobre la elección del sustituto o sustituta de González Tovar: unos aseguran que «hay que abrir las urnas sin ningún pacto previo entre candidatos para que la democracia de las bases se manifieste en toda su integridad», un discurso que aspira a mantener en la Región la rebelión de los militantes que parece encarnar el alcalde de Alhama, Diego Conesa, quien ya ha ofrecido a través de Facebook su plena disponibilidad para encabezar la alternativa. 

Pero otros militantes que se han significado en favor de Sánchez no dudan en expresar que la mejor opción sería María González Veracruz, de quien señalan los valores de experiencia y popularidad, quitando importancia al traspiés de su circunstancial adscripción en las primarias a Patxi López, quien, al fin y al cabo, ha aceptado integrarse en la nueva ejecutiva nacional de Sánchez. 

A pesar de que el líder nacional no ha mostrado gestos de comprensión a las posiciones de González Veracruz durante las primarias (nadie puede confirmar que hayan cruzado ni cuatro palabras desde el inicio de esas elecciones) y no ha reparado en el desgaste que supuso para ella la fórmula del ´imperativo´ en la abstención para la investidura de Rajoy, en el PSOE murciano muchos aspiran a la recomposición de las relaciones políticas entre la diputada y Sánchez, al que ésta apoyó hasta el final, o hasta lo que ella creyó que era el final de Sánchez. La única señal implícita de que no hay síntomas de venganza es que González Veracruz ha sido confirmada como portavoz del Grupo Socialista en la comisión de Ciencia e Innovación del Congreso de los Diputados. 

Al día de hoy pueden darse por proclamados dos candidatos a la secretaría general del PSOE murciano, aunque ninguno de ellos lo haya hecho oficialmente: Diego Conesa y María González Veracruz. Entre ellos está el juego. Las sugerencias de que ambos inicien una negociación para el consenso pueden ser letales para cada uno de ellos. Conesa quiere prolongar ´la rebelión de las bases´, y cualquier signo de aproximación al tovarismo significaría ante los suyos una renuncia a la conquista de las primarias nacionales, y más porque es obvio que María González no jugará al consenso si no es ella quien lidere la opción conjunta. Pero Conesa se puede equivocar si quiere jugar al todo o nada, pues ´las bases´ pedristas de las primarias, ya digo, están divididas. 

Y hay que contar, además, con el voto del susanismo, representado por ´las alcaldesas´, que se acercaron a cuatrocientos votos del ganador. Habrá, pues, que contar con ellas. María González, en un principio, mantenía con ellas una excelente conexión, especialmente por razones generacionales, de modo que podría recuperarla con cierta facilidad, dado que el susanismo ha hecho plafff, pero solo en el caso de que muestre una posición alejada de la de su padre, Rafael González Tovar, que es quien ha dado lugar al fraccionamiento interno de la mayoría que su hija le cedió. 

No cabe pensar que la hija haga una exhibición pública de crítica hacia su padre, pero es posible que en los contactos internos pueda plantear un tipo de relaciones diferentes que convenzan a los titulares de los poderes locales. González Tovar que, sin mayor mérito por su parte, se ha visto galardonado con una larga ristra de alcaldes socialistas, gracias, en la mayoría de los casos, a coaliciones diversas contra las mayorías minoritarias del PP, ha muerto de ese éxito, ya que los alcaldes y alcaldesas socialistas no se acomodan a su dirección. 

El principal problema para la reubicación en la política regional de González Veracruz son las torpezas de su padre, pero en el PSOE se conocen a la perfección estas circunstancias. Si perciben que la opción González Veracruz no contiene trucos y que, sin necesidad de ´matar al padre´ (que ya sería mucho pedir) puede abrir un espacio distinto a lo conocido, tal vez haya un futuro para ella. 

Sobre todo si Pedro Sánchez no se toma un fin de semana en Murcia para proclamar que su candidato es inequívocamente Diego Conesa. Pero no la hará, porque debe ser consciente de que esos cuatrocientos votos de diferencia pueden volcarse en su contra, tanto por defraudar a sus votantes (los votos de aluvión a las propuestas maximalistas huyen con mucha rapidez a la primera decepción) como por crear fracturas que traigan una estabilidad de corto recorrido. 

En teoría, Conesa sería la opción de arrastre en relación al resultado de las primarias nacionales en Murcia, pero hay variables muy sutiles después del espasmo de la militancia contra el ´golpe de Estado´ de Ferraz y la subsiguiente abstención en favor de Rajoy. Ojo.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/06/28/cuatrocientos-votos/841127.html 

Lo del Rey, un error, un gran error / José Oneto *

La solemne celebración del cuarenta aniversario de las primeras elecciones democráticas en España, después de una dictadura que duró,  significativamente, otros cuarenta años, se recordará como el día en que se cabreó el rey Juan Carlos, al que se le ha dado, sin nadie decirlo formalmente,  el título de ”Rey emérito”, un título recibido por el Rey padre, como una auténtica cursilada,  como realmente, lo es.

Todavía no había finalizado el acto oficial del Parlamento el pasado miércoles, y el ambiente era distendido aunque flotaba una sensación de misterio en torno a la ausencia del rey Juan Carlos en el Congreso. 

Diputados, padres constituyentes, autores de la Constitución, políticos e invitados, cambiaban impresiones sobre el discurso del rey Felipe VI (algunos, algo críticos); sobre la soledad de Pedro Sánchez en el palco de invitados, sin una sola silla ocupada a su  alrededor; sobre la chaqueta de invierno de Pablo Iglesias que ha adoptado de uniforme de verano, después de pasar lo más duro de este invierno en mangas de camisa; sobre el homenaje de cariño que por parte de muchos había recibido el exministro Rodolfo Martín Villa al que se querido presentar como el jefe de todas las infamias del franquismo; sobre los intentos de Felipe González por no coincidir con el líder de Podemos empeñado en saludarle ¡Estaba la cal viva, más viva que nunca!

Fue, en ese ambiente, relativamente distendido, cuando estalló la bomba: El País, comenzó a comentarse, publica una columna de Rubén Amón, su columnista estrella, contando la irritación del Rey emérito sobre su veto en un acto conmemorativo al que no se le había invitado, siendo él, uno de los que más han contribuido a ese proceso bautizado como Transición, en el que esas elecciones de Junio de 1977, fueron fundamentales para el inicio de ese proceso. 

Si  El País publicaba eso, conociendo las buenas relaciones del presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián, con Don Juan Carlos, y teniendo en cuenta que el antiguo jefe de comunicación de Zarzuela, Javier Ayuso, forma parte del equipo directivo del periódico de Prisa, la noticia adquiría características de auténtico conflicto. 

Desde el “Por qué no te callas“, dirigido en una Cumbre iberoamericana al presidente venezolano Hugo Chavez, delante del presidente del Gobierno de entonces, José Luis Rodríguez Zapatero, y en defensa, además, de José María Aznar, no se conocía, una reacción tan airada de alguien acostumbrado a aguantar… carros  y carretas.

Por primera vez, el Rey hablaba con varios medios y varios periodistas para quejarse, con razón, de que no hubiese sido invitado a un acto en el que además se homenajeaba a quienes, con más o menos protagonismo, cumplieron un papel en el tránsito de la Dictadura a la recuperación de las libertades, porque eso, junto con la reconciliación nacional, fue esencialmente la tan alabada Transición española, cuyo candado hay que abrir según algunos, para terminar definitivamente con el “régimen del 78“. Y cuyo primer paso dicen que ha sido la ruptura del bipartidismo. 

Si el acto conmemorativo, que se celebraba con dos semanas de retraso por no perturbar lo más mínimo la moción de censura de Unidos Podemos, era también para homenajear a quienes, en esa etapa, contribuyeron al tránsito (todos recibieron una medalla conmemorativa), no tenía sentido dejar fuera de ese homenaje a quien con valentía apostó por la democracia, defendió en su momento la legalidad constitucional y reinó, durante cuarenta años.

Don Juan Carlos abdicó, ha hecho ahora tres años, porque pensó que era lo mejor para el futuro de España y de la Monarquía, y desde entonces ha llevado a cabo lo que le han encargado desde el punto de vista institucional o diplomático. Dentro de unos meses, cumplirá ochenta años, sin que se le haya dado el homenaje de agradecimiento que se merece, porque no puede quedar sin él.

La imagen de la cacería de Botsuana, de su última aventura sentimental. O de los errores de una etapa en la que él mismo reconoció que se había equivocado. Se ha desaprovechado la ocasión para, junto a otros, recibir el reconocimiento de su labor en la normalización política de este país. No vale refugiarse en el protocolo para intentar justificar un error que nunca se debió cometer, como tampoco vale intentar hacer una lectura constitucional de lo que ha pasado, insistiendo, por parte de expertos de constitucionalistas de que “Rey no hay más que uno”.  

El protocolo está para adaptarse al sentido común y el debate constitucional… en su momento, cuando toque. Y ahora, no toca… Lo del Rey, según el título de un conocido artículo publicado en lo que fue el inicio de la Transición con Adolfo Suárez, ha sido un error, un gran error.

(*) Periodista y economista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/06/29/lo-del-rey-un-error-un-gran-error/ 

Ahora le toca al FT y no se aclara / A.R. Mendizabal *

Tras el des­di­chado edi­to­rial de The New York Times con des­precio de la Constitución Española, que to­davía no ha rec­ti­fi­cado seis días des­pués de la pi­fia, ahora le toca a otro diario de re­fe­rencia y de re­ve­ren­cia. En un lar­guí­simo ar­tículo, o re­por­taje, o re­fle­xión per­sonal porque hay frases en pri­mera per­sona, el co­rres­ponsal de Financial Times en España, Tobias Buck, trata de des­en­ma­rañar el ‘inminente con­flicto’ sobre ‘el fu­turo de Cataluña y el alma de España’. 

Nada menos que eso. Aunque la expresión suene cursi, el texto colgado este jueves en el portal del FT es un intento de comprender qué pasa con Cataluña. Tal vez es un empeño fallido, porque sin querer o por voluntad propia las 4.602 palabras escoran demasiado del lado de los independentistas. Son unos 13 folios más o menos, separados en cuatro partes por asteriscos, que aparecerán en el Magazine de fin de semana del diario financiero.

El título del reportaje (con diálogo interior incluido) es un tanto confuso: ‘Cómo el referéndum en Cataluña pone al descubierto una España dividida’. La idea central no es esa, sino más bien cómo en Cataluña hay división de opiniones sobre la independencia. Que no es lo mismo. Aunque una de las cuatro partes está dedicada por completo a Arenys de Munt, sin que se contraste con otra población que opine mayoritariamente en la otra dirección. Aunque sólo fuera para equilibrar.

Pero por lo menos, Buck se apunta un tanto en un punto crucial en el que docenas de periodistas y medios extranjeros han fallado lamentablemente: ¡cita directamente el artículo 2 de la Constitución Española que consagra ‘la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles’! Es el primero en hacerlo. Los demás que han escrito o hablado del soberanismo catalán simplemente se han escudado en que el Gobierno se opone al referéndum de independencia y que lo tacha de ‘ilegal’.

A diferencia también del editorial del NYT, el FT no se decanta directamente a favor del referéndum ni de la independencia. Pero hay sutilezas, ente ellas la elección de los entrevistados para el reportaje. Sin ir más lejos, el vicepresident Oriol Junqueras, que tiene el honor de que Buck le dedique el primero y el último párrafo. En el primero habla de ‘un conflicto de siglos’ en el que ‘en una mano está Cataluña y en otra España’, que ‘no se reconocen mutuamente la una en la otra’ y que tienen ‘diferentes prioridades’.

En el último párrafo y para cerrar su relato, Buck escoge más que una frase una exclamación de Junqueras para dejar constancia de que pase lo que pase ahora, el 1-O o en esta etapa, la ‘lucha por la independencia nunca terminará’. El grito es: ‘Lo intentaremos, lo intentaremos, lo intentaremos’.

Otros interlocutores en los que Buck ha buscado explicaciones para comprender la situación actual incluyen a Artur Mas, que se jacta o amenaza con que si el Gobierno quiere impedir el procés, ‘¿qué van a hacer si hay millones de gentes en la calle, a quién va a enviar?’. También hay intelectuales sensatos como la profesora Teresa Freixas, el escritor Javier Cercas o el historiador Joan Luis Marfany, catedrático jubilado de la Universidad de Liverpool. No hay ninguna frase, ni directa ni indirecta, de ningún miembro del Gobierno ni del Tribunal Constitucional. Sí aparece un parrafito de cuatro líneas y media (más una foto) de Inés Arrimadas en la que la líder de Ciudadanos en Cataluña se queja de que ‘la crisis nos ha traído el populismo y el nacionalismo’, pero que para los soberanista ‘toda la culpa es de España’.

La idea de la crisis económica y financiera como carburante para el independentismo la respaldan otros interlocutores de Buck. Por ejemplo: Cercas: ‘Lo que ha ocurrido en Cataluña es lo mismo que ha ocurrido en Europa y en España. Sufrimos una crisis como la del 29, una crisis que cambió el mundo, que ha traído a Trump y el Brexit’.

La gran contradicción del reportaje del FT que choca consigo mismo está en el apoyo que atribuye a los soberanistas. En el sumario de la cabecera escribe: ‘El movimiento de independencia de la región está ganando terreno’. Pero luego, en el texto, dice otra cosa: ‘Pero todavía no hay en Cataluña una mayoría para la independencia; ni es seguro que los catalanes puedan votar este año‘ en su referéndum. Y más adelante: ‘El apoyo a la independencia estuvo por encima del 30% en 2011, y dos años más tarde, alcanzó un récord absoluto del 48,5%; el porcentaje ha caído levemente desde entonces’.

El reportaje trata de adentrarse en los recovecos de la historia según unos y según otros, pero ni en 13 folios podría aclararlo. Excepto en un punto: al hablar de la caída de Barcelona, cae aparentemente en la tesis inventada por los independentistas de la opresión española. No cuenta que se trataba de una Guerra de Sucesión, no de una Guerra de Secesión.

Lo más llamativo del reportaje es el personaje ausente. El president Puigdemont no aparece ni por el forro y no se le menciona ni una sola vez.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2017/6/29/46527/ahora-le-toca-al-ft-y-no-se-aclara-el-separatismo-gana-terreno-pero-esta-cayendo.html 

El Rey de los españoles / Ramón Cotarelo *

Delenda est Monarchia, decía Ortega en 1930. 87 años después, ahí seguimos. Dispuestos, al parecer, a otros 87 y más aun; por la eternidad. La Monarquía es un régimen político que depende exclusivamente de la capacidad reproductora de su titular e, incluso, cuando esta falla, encuentra remedios de variado tipo para restablecerse o restaurarse.

Según se dice, los especialistas y expertos en la redacción del discurso del Monarca se han esmerado al extremo de que todo el mundo da el texto como muy medido, equilibrado, responsable, atento, pero firme. Dos temas cruciales ha acotado la arenga, el nombre común dictadura, explícito y el nombre propio, Cataluña, implícito. En ambos puntos el Rey desbarra. Tan bueno no es el trabajo de redacción.

La designación de Dictadura al régimen anterior, al que su padre juró lealtad, trata de acompasar el discurso del poder con el normal raciocinio humano en la sociedad actual. El franquismo fue una dictadura (y genocida, de una extraordinaria crueldad) y así piensa prácticamente todo el mundo. Aunque con un retraso bíblico de 40 años, la Monarquía reconoce la naturaleza dictatorial del régimen de Franco. A eso lo llaman los cortesanos "modernizarse". 

Se entiende que el Rey anterior se deshiciera en elogios del dictador y guardara recuerdos paterno-filiales de eterno agradecimiento por lo cual no podía llamarlo "dictador". Pero el hijo es otra cosa. Más siglo XXI y llama "dictador" a un "dictador". El problema es que la dictadura de aquel dictador es el origen de esta Monarquía, su único título de legitimidad. Precisamente ahora se "moderniza" así: la guerra civil y la dictadura fueron una inmensa tragedia sobre la que no cabía fundar el porvenir de España. ¿Alguien llamaría a esto una "redacción ajustada"? Pero, ¿no es él mismo lo que entonces era el porvenir de España?

Al lado de esta fabulosa incompetencia de concepto palidecen las demás lindezas del discurso en torno a la transición. Incluso ese subrepticio intento de apuntarse a la teoría de las "cosas buenas" del franquismo, vago recuerdo de la tecnocracia del "Estado de obras" de la Obra. Un modernizador siempre reconoce a los de su quinta.

El propósito del lavado de cara real es afirmar que aquella legitimidad tinta en sangre de la dictadura quedaba remozada a su paso por la transición, las elecciones, la Constitución y la nueva legalidad que ahora, sí, es legítima y debe aplicarse cuando corresponda, con entera tranquilidad de conciencia.

Y aquí viene el segundo desbarre, oído cocina Cataluña. Los cantos son los habituales: la unidad de España en la diversidad de sus territorios. El sano regionalismo de Fraga llevado a los insólitos extremos del autonomismo por el mismo Fraga y otros no menos bienintencionados españoles empeñados en encontrar un encaje de Cataluña en España, cuestión secular. Con esto se cierra la transición cuyo significado secreto es que produce una solución de continuidad entre el padre, servidor de la dictadura, y el hijo, su crítico y adversario.

Desde la altura de esta imaginaria e ilusoria purificación, el Monarca se siente autorizado a amenazar al independentismo catalán con consideraciones de la cosecha de Rajoy sobre la necesidad del cumplimiento de la ley porque fuera de esto no hay nada bueno. Si lo sabrá él, que preside un gobierno y un partido en el que hay docenas de cargos fuera de la ley.

Y todavía más profundo desbarre la subalternidad del Rey no solo a los argumentos de Rajoy, sino a su actitud autoritaria de negarse a reconocer la existencia de un problema y a arbitrar medidas para resolverlo por la vía de la negociación y no de la represión. Que es justo a lo que apunta el Monarca al respaldar miméticamente la actitud política de un gobierno que lleva al país a una situación crítica.

En realidad, ayer habló el Rey de los españoles para amenazar a los partidarios de un referéndum "ilegal" en Cataluña en general y en concreto a los independentistas que, además, son republicanos.  Felipe VI, crítico de la dictadura y debelador del independentismo catalán. Tendiendo puentes para celebrar la transición.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Jueves con por­tadas y grandes ti­tu­lares cen­trados en el Discurso del Rey y en la au­sencia de su padre du­rante el ho­me­naje a la Transición y el 40º aniver­sario de las pri­meras elec­ciones de­mo­crá­ti­cas. Todos los me­dios des­tacan el re­co­no­ci­miento por pri­mera vez del fran­quismo como 'dictadura' y el men­saje a los se­pa­ra­tistas de que fuera de la ley no hay ni li­bertad ni nada. 

Otros ejes in­for­ma­ti­vos: los datos del INE sobre cro­ni­fi­ca­ción de la pre­ca­riedad y sa­lario medio anual de 25.992 euros para ellos y 6.000 euros menos para ellas; la apro­ba­ción por Santander y BBVA de los tests de stress de la Fed; la sa­lida mañana a Bolsa de Unicaja; la ra­ti­fi­ca­ción hoy del CETA en medio de la po­lé­mica por la duda del PSOE y mien­tras Rajpy se va a Berlín a una mi­ni­cumbre del nú­cleo duro de la UE en de­fensa del co­mercio libre previa al G-20 de la pró­xima se­mana, donde es­tará Trump; anuncio de que la subasta de re­no­va­bles será el 26 de ju­lio, justo el mismo día en que de­clara Rajoy por la Gürtel; el parte letal desde Venezuela de cinco muertos más en las úl­timas 24 ho­ras, unos en dis­tur­bios y pro­testas y otros que pa­saban por allí; y un nuevo obús de ABC sobre Montoro, justo el día que se va a votar en el con­greso la re­pro­ba­ción del mi­nis­tro: 'El des­pacho que fundó Montoro co­braba para in­fluir en el cambio de le­yes'. 

DISCURSO DEL REY

El País: 40º aniver­sario de las pri­meras elec­ciones de­mo­crá­ti­cas: España busca en la Transición el con­senso po­lí­tico per­dido (F. Garea y M. Alberola). Otro ti­tu­lar: El Rey de­fiende la ley contra la rup­tura de la con­vi­ven­cia: ‘Fuera de la ley sólo hay ar­bi­tra­rie­dad, im­po­si­ción e in­se­gu­ri­dad’, afirma Felipe VI en re­fe­rencia al desafío in­de­pen­den­tista ca­talán (M.A.). Otro ti­tu­lar: Juan Carlos I, irri­tado por su ex­clu­sión del acto (Rubén Amón). Otro ti­tu­lar: El PSOE se suma al acto al­ter­na­tivo or­ga­ni­zado por Podemos (Elsa G. de Blas). El Mundo: Felipe VI pide cum­plir la ley para no volver a la ‘España des­ga­rrada’ (Raúl Piña y Marisa Cruz). Otro ti­tu­lar: La ex­clu­sión de Juan Carlos I en­fu­rece a su en­torno: ‘Ha sido un acto de co­bardía y miedo’ (Marisa Cruz). Público: El rey uti­liza por pri­mera vez la pa­labra 'dictadura' para re­fe­rirse al fran­quismo (Juan Antonio Blay). Libertad Digital: Juan Carlos I filtra que está do­lido por no haber sido in­vi­tado al Congreso. 

El Periódico: El Rey pide diá­logo ‘dentro de la ley’ (Pilar Santos). La Vanguardia: El Rey avisa al Govern que no hay li­bertad fuera de la ley. ABC: El Rey: ‘Fuera de la ley sólo hay ar­bi­tra­rie­dad, im­po­si­ción’. Expansión: Alegato del Rey contra el se­ce­sio­nismo. La Razón: Don Juan Carlos, do­lido: ‘Han ido hasta las nietas de la Pasionaria’. El Español: Juan Carlos, 'dolido': Felipe VI ‘mata’ al padre al ex­cluirlo del ho­me­naje a los 40 años de de­mo­cracia (Jorge Sáinz). El Confidencial: Ni en­fado ni ma­les­tar: 'Rey no hay más que uno', dicen los cons­ti­tu­cio­na­listas (Paloma Esteban). El Independiente: Entrevista a Rodolfo Martín Villa: ‘Yo puedo ser mu­chas cosas pero lo que no soy es un ge­no­cida’ (Antonio Salvador). Otro ti­tu­lar: Zarzuela aduce que el for­mato ele­gido por el Congreso im­pidió la pre­sencia de don­Juan Carlos (Cristina de la Hoz). El Boletìn: Felipe González niega el sa­ludo a Pablo Iglesias en el Congreso. 

CATALUÑA

La Razón: La Generalitat plantea ahora com­prar urnas de cartón por la vía de ‘urgencia’. La Vanguardia: La Guardia Civil in­te­rroga a tra­ba­ja­dores de la Generalitat sobre as­pectos del re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: Rebelión em­pre­sa­rial contra Colau y su ac­titud hacia el tu­rismo (Ramon Suñé). Otro ti­tu­lar: El puente aéreo tendrá 26 vuelos dia­rios a partir de ju­lio: IAG suma Vueling a la ruta entre Barelona y Madrid para com­petir con el AVE. Otro ti­tu­lar: El Govern se es­cuda en Junts pel Sí para ex­plicar el re­fe­réndum en el acto del 4 de julio (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: La co­mi­sión cons­ti­tu­cional del Congreso, ¿la sa­lida para Puigdemont? Fuentes de la Cámara señalan la co­mi­sión como so­lu­ción para que su plan no se tenga que votar (Leonor Mayor Ortega). El Mundo: Postura del Vaticano sobre Cataluña: ‘Todos los es­pañoles tienen que de­ci­dir’ (Soraya Melguizo). 

El Periódico: La Guardia Civil in­te­rroga a un cargo del Govern y a fun­cio­na­rios por el re­fe­rén­dum: los agentes in­ves­tigan la web del Pacte Nacional pel Referèndum y la cam­paña sobre el censo de re­si­dentes en el ex­te­rior (J.G. Albalat y Fidel Masreal). Otro ti­tu­lar: Uno de los fa­bri­cantes de urnas re­co­noce ‘incertidumbre’ en el con­curso del Govern. Otro ti­tu­lar: Rivera de­clara fra­ca­sado el re­fe­rén­dum: ‘No tienen censo, ni ur­nas, ni pa­pe­le­tas, ni la ley’. Otro ti­tu­lar: El PP de Badalona vota a favor de una mo­ción que de­fiende la plu­ri­na­cio­na­lidad de España. ABC: Frase del día de Puigdemont: ‘Los ca­za-urnas y es­pan­ta-­fun­cio­na­rios no lo­grarán su ob­je­ti­vo’. Otro ti­tu­lar: El fiscal pide al TS man­tener la in­ha­bi­li­ta­ción a Mas. El Confidencial: A Marta Ferrusola le sale la de­cla­ra­ción a de­vol­ver..., y Hacienda or­dena re­te­nér­sela (Beatriz Parera). 

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL

La Razón: Sánchez y Rivera pactan abordar la re­forma de la Constitución. ABC: La opo­si­ción re­prueba a dos ediles de Carmena. El Mundo: Sánchez trata de purgar de la Mesa del Congreso a uno de sus crí­ticos (Luis Ángel Sanz). Otro ti­tu­lar: Pedro Sánchez y Albert Rivera pactan tra­bajar en un bo­rrador de re­forma de la Constitución. El País: El Gobierno de Navarra se de­clara en re­beldía frente al Tribunal de Cuentas (José Antonio Hernández). OKdiario: El PP in­ves­ti­gará en el Senado la re­la­ción de Rivera con Libertas y con un mi­llo­nario ir­landés de ul­tra­de­recha (Sandra Fernández). Otro ti­tu­lar: El Congreso aprueba hoy en co­mi­sión se­creta que Iglesias pueda se­guir como plu­ri­em­pleado a sueldo de la TV iraní (Agustín de Grado). Vozpopuli: España y Arabia Saudí ac­tivan un con­venio de se­gu­ridad en plena ten­sión. 

ECONOMÍA

El Confidencial: Ciudadanos exige una re­baja del IRPF de 2.000 mi­llones para pactar el techo de gasto (Javier G. Jorrín y Paloma Esteban). ABC: El PSOE re­chaza a Montoro como in­ter­lo­cutor para ne­go­ciar. Otro ti­tu­lar: Rajoy se une a las po­ten­cias eu­ro­peas para de­fender el libre co­mercio mien­tras el PSOE con­suma su ban­dazo (Mariano Calleja). El Mundo: El sa­lario más ha­bi­tual en España no llega a 1.000 euros bru­tos. El Boletín: La Comunidad de Madrid li­dera la de­sigualdad sa­la­rial en España: du­plica la de País Vasco y Navarra (Violeta Muñoz). Europa Press y to­dos: El Gobierno ce­le­brará el 26 de julio la nueva subasta de re­no­va­bles; el mi­nistro Nadal de­fiende re­visar la ren­ta­bi­lidad ra­zo­nable de las re­no­va­bles para bajar hasta un 10% el re­cibo. Estrella Digital: 11 Congreso Confederal: CCOO se rein­venta en edad, gé­nero y pro­xi­midad (Miguel de la Balsa). 

El Economista: Los au­tó­nomos po­drán ajustar su co­ti­za­ción a los días tra­ba­ja­dos: luz verde a la Ley im­pul­sada por Ciudadanos, que per­mite tres altas y tres bajas en un año en su ré­gimen es­pe­cial de co­ti­za­ción (José Luis Bajo Benayas). Otro ti­tu­lar: Montoro tumba la pro­puesta de Cs de re­bajar el IRPF ya en 2018. Expansión: El sector ho­te­lero es­pera un ve­rano ré­cord con 80 mi­llones de tu­ristas (Pablo Cerezal). Otro ti­tu­lar: Analistas del Banco de España re­co­miendan un tipo único de IVA y de Sociedades (Inma Benedito). Otro ti­tu­lar: Montoro con­testa un No ro­tundo a la exi­gencia de Cs de bajar im­puestos en 2018 (Juanma Lamet). El Periódico: El Banco de España ad­mite que el em­pleo a tiempo par­cial se en­quista (Eduardo López Alonso). Eldiario: El re­traso del al­macén nu­clear obliga a pagar a Francia más de 67.000 euros al día desde este sá­bado (Antonio M. Vélez). 

Libertad Digital: El PP, dis­puesto a mo­di­ficar el ín­dice de re­va­lo­ri­za­ción para subir las pen­sio­nes. El País: La in­dus­tria ali­men­taria es­pañola bate ré­cords de pro­duc­ción y ex­por­ta­ción: la venta ex­te­rior de ali­mentos y be­bida marcó un má­ximo his­tó­rico de 27.500 mi­llones de euros en 2016, un cre­ci­miento del 8,4%. Otro ti­tu­lar: España tiene un 85% de po­si­bi­li­dades de in­cum­plir la Constitución por la deuda (J. Sérvulo González). Cinco Días: Los ho­te­leros ce­le­bran el ré­cord con pre­cios al alza, pero alertan sobre los des­tinos com­pe­ti­do­res. Otro ti­tu­lar: Nadal: ‘La re­tri­bu­ción de las re­no­va­bles ba­jará para que la luz cueste hasta un 10% me­nos’. Capital Madrid; El Salvador con­vierte el tu­rismo en es­tra­té­gico y quiere más pro­yectos em­pre­sa­riales e in­ver­siones es­pañolas (Carlos Álvaro). 

EMPRESAS

El Confidencial: El Corte Inglés pide a la banca re­fi­nan­ciar 4.000 mi­llones tras re­cortar su deuda un 20% (Agustín Marco). Capital Madrid: FCC me­jora sus re­sul­tados fi­nan­cieros y las ca­pa­ci­dades ope­ra­tivas en 2016 (C.M.). Cinco Días: Las au­to­no­mías ponen puertas a la ex­pan­sión del im­perio Aribnb. Otro ti­tu­lar: FCC elude poner fecha al re­torno del di­vi­dendo y se centra en re­cortar la deuda (J.F. Magariño). Otro ti­tu­lar: Iberia anuncia al compra de 20 Airbus de corto y medio ra­dio. ABC: Grupo Vips ce­rrará la mitad de sus tiendas a partir de este ve­rano. El Economista: Prisa planea apartar a Cebrián y des­ti­tuir al con­se­jero de­le­gado: sus­ti­tuirá a José Luis Sainz y la junta de ac­cio­nistas re­vi­sará el sa­lario del pre­si­dente (África Semprún y Javier Romera). Otro ti­tu­lar: Meliá emi­tirá deuda en dó­lares (Cristina García y Joaquín Gómez). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El FROB confía en una subida mayor en Bankia para la venta de un 7% adi­cio­nal: la única venta hasta el mo­mento, en 2014, su­peró los 1.300 mi­llones por el 7,5%, pero por el mo­mento es im­po­sible al­canzar los casi 1.500 mi­llones lo­grados por ABN Amro (José Luis Marco). El País: El Santander aprueba por pri­mera vez la prueba de re­sis­tencia en EE UU (Sandro Pozzi). El Confidencial: Unicaja saldrá a bolsa en su parte más baja, lo que le da una va­lo­ra­ción de 1.700 mi­llones (A. Marco). El Independiente: Linde pide au­to­ri­za­ción al BCE para re­velar la in­for­ma­ción re­ser­vada sobre Popular (Ana Antón). ABC: El Estado gana 629 mi­llones y BMN 67 al re­va­lo­ri­zarse Bankia. 

Expansión: Botín re­or­ga­niza Santander para li­derar la banca di­gi­tal: ficha a Lindsey Argalas para al­canzar un 25% de clientes di­gi­tales en un año. Otro ti­tu­lar: Santander es­tudia com­pensar con un bono a los ac­cio­nis­ta­s-­clientes de Banco Popular. Otro ti­tu­lar: Unicaja sale mañana a Bolsa a 1,10-1,20 euros por ac­ción (Raquel Lander). Otro ti­tu­lar: Vía Célere en­carga a Lazard salir a Bolsa. Otro ti­tu­lar: Bankia se deja las manos li­bres para com­prar otro banco du­rante el pro­ceso de fu­sión con BMN (Inés Abril). Otro ti­tu­lar: Tomás Olivo, el em­pre­sario del nuevo gi­gante in­mo­bi­liario de la Bolsa GGC General de Galerías Comerciales (Rocío Ruiz). 

El Economista: Bankia ajus­tará la plan­tilla de BMN en un mí­nimo de 600 per­so­nas: el 15% del per­sonal está en ser­vi­cios cen­tra­les. Otro ti­tu­lar: Unicaja sale a Bolsa con una prima del 45% frente a Liberbank (Laura de la Quintana). Otro ti­tu­lar: Santander USA aprueba los tests de es­trés de la Fed y re­par­tirá ca­pi­tal. Cinco Días: Unicajaa llega a Bolsa con un precio in­fluido a la baja por el canje Bankia-BMN. Otro ti­tu­lar: El Santander ficha en Silicon Valley a su nueva res­pon­sable de tec­no­lo­gía. Otro ti­tu­lar: Tomás Olivo saca su so­cimi al MAB y se des­vela como mul­ti­mi­llo­na­rio. Otro ti­tu­lar: La fi­lial del Santander en EE UU su­pera por fin el test de es­trés de la Reserva Federal. Otro ti­tu­lar: La banca afronta la pri­mera ma­cro­de­manda por gastos hi­po­te­ca­rios (Juande Portillo). 

OPINIÓN

Editorial en El País: ‘Celebrar el fu­turo: la Transición no es sólo un re­cuerdo que ce­le­brar sino un ideal a se­guir’. Otro edi­to­rial: ‘Faltó el rey Juan Carlos’. Editorial en El Mundo: ‘La Transición no fue el can­dado, sino la llave de la de­mo­cra­cia‘. Otro edi­to­rial: ‘Nicolás Maduro no ne­ce­sita coar­tadas para ma­tar’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘¿No cree su Majestad que no in­vi­tarle a la con­me­mo­ra­ción de la Democracia es como no in­vitar a Napoleón a la con­me­mo­ra­ción de la ba­talla de Austerlitz? Don Juan Carlos: ‘Sí, desde lue­go’. Editorial en El Español: ‘No puede haber rey emé­rito sin mé­ri­tos’. Ferrer Molina en el mismo me­dio: ‘Cuarenta años re­don­dos’. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Un aniver­sario cutre capaz de es­conder un rey ava­ro’. Mario Moratalla en el mismo me­dio: ‘Los tres riesgos del idilio tu­rís­tico es­pañol: ma­si­fi­ca­ción, te­rro­rismo e in­ver­sión’. 

Editorial en ABC: ‘Sobran ra­zones para bajar el IRPF’. Otro edi­to­rial: ‘El Rey señala el ca­mino de la ley’. Carmen Enríquez en OKdiario: ‘El Rey Juan Carlos, in­di­gando por su ex­clu­sión del acto de Las Cortes’. Editorial en La Vanguardia: ‘Bienvenido el ‘nuevo’ puente aé­reo’. Otro edi­to­rial: ‘Queja pú­blica del sector tu­rís­ti­co’. Mariángel Alcázar en el mismo dia­rio: ‘El rey Juan Carlos, mo­lesto por su au­sencia en el acto del Congreso’. Editorial en Libertad Digital: ‘Boicot a la de­mo­cra­cia: el ré­gimen de li­ber­tades de que dis­fru­tamos nada debe a Iglesias y los de su ra­lea’. Pablo Planas en el mismo me­dio: ‘Pablo Iglesias, como los ba­ta­suos en los Años de Plomo’. José García Domínguez en el mismo me­dio: ‘Podemos y el fran­quis­mo’. 

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Un aniver­sario cutre capaz de es­conder un rey ava­ro’. Mario Moratalla en el mismo me­dio: ‘Los tres riesgos del idilio tu­rís­tico es­pañol: ma­si­fi­ca­ción, te­rro­rismo e in­ver­sión’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Pedro Sánchez en brazos de Pablo Iglesias’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Podemos, mi­rando hacia atrás con ira’. José María Gay de Liébana en OKdiario: ‘Banco Popular: la crisis que ha vuelto a sa­cudir España’. Carlos Sánchez en El Confidencial: ‘La ba­na­li­za­ción de la de­mo­cracia o el fes­tival de los far­san­tes’.

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2368

Podemos considera que el PP quiere convertir el faro de Cabo de Palos en un "negocio privado para sus amiguetes"

MADRID.- Javier Sánchez Serna, diputado en el Congreso por Podemos Región de Murcia, ha afirmado que la propuesta que ha presentado el Partido Popular pretende que un bien de interés cultural y que forma parte del patrimonio histórico de la Región se convierta "en un negocio privado de hostelería, para uso y disfrute de un turismo de élite y que supondría cortar el acceso de la gran mayoría de la población a uno de los edificios más emblemáticos de nuestra costa".

Sánchez Serna ha criticado la última iniciativa presentada por el diputado del Partido Popular, Teodoro García, de establecer un complejo hotelero, con restaurante incluido en el Faro de Cabo de Palos.

Las consecuencias negativas, ha dicho el diputado de Podemos en el Congreso, son "claras y evidentes. La concesión de la explotación del Faro de Cabo Palos a una empresa privada hotelera restringiría el libre acceso de la ciudadanía a las inmediaciones y el entorno del propio faro y sólo podrían disfrutarlas un puñado de personas con alto nivel adquisitivo, y no los miles de visitantes que anualmente pasan por allí".

Por otro lado, según ha explicado Javier Sánchez Serna, el Partido Popular ha presentado esta iniciativa "sin ninguna consulta previa, ni con los trabajadores, ni con los representantes sindicales, ni con los vecinos de la zona". 

Los más perjudicados, ha añadido, son los cuatro fareros que viven con sus familias en este edificio del siglo XIX cuyo trabajo consiste en "ocuparse de todos los faros de la Comunidad Autónoma, desde el del Estacio en la Manga hasta el de Águilas, incluyendo los del puerto de Cartagena, pues desde este Faro, el Faro de Cabo de Palos, se organiza el servicio de atención de todas las señales marítimas de la red litoral de la región de Murcia".

Si bien, la iniciativa del Partido Popular como ha subrayado Sánchez Serna "no está motivada por ninguna causa relacionada con el desempeño del trabajo de los fareros, ni siquiera responde a cuestiones organizativas dentro de la administración de la que éstos dependen; todo lo contrario, tiene por finalidad lo mismo de siempre: el beneficio de unos pocos empresarios del sector privado de la hostelería".

Por ello, Podemos ha votado en contra ya que "frente a la política de la improvisación y el pelotazo, el Faro de cabo de Palos debe seguir siendo parte del patrimonio histórico y cultural del municipio de Cartagena y de todos sus vecinos y vecinas. Tan grave es privatizar un Bien de Interés Cultural como que dicho negocio se intente realizar a costa de los propios trabajadores y sus familias, unos profesionales de carrera que desde hace mucho tiempo llevan desempeñando perfectamente su función, algunos de ellos desde hace más de 30 años".

Por último, el diputado de Podemos en el Congreso, Javier Sánchez Serna ha querido destacar que tanto el Comité de Empresa de la Autoridad Portuaria como los representantes de las Asociaciones de Vecinos de La Manga y Cabo de Palos apoyan la estancia de los fareros en el Faro "entienden que su función es totalmente necesaria y beneficiosa para el interés general, y consideran tanto al edificio como a sus trabajadores como parte del patrimonio histórico y cultural del municipio".

Diego Conesa, alcalde de Alhama, será candidato a liderar el PSRM con el respaldo de Ferraz

ALHAMA DE MURCIA.-  El secretario general del PSRM-PSOE de Alhama de Murcia y alcalde del municipio, Diego Conesa, ha hecho pública esta tarde su candidatura para liderar el Partido Socialista de la Región de Murcia. 

El candidato ha manifestado en un comunicado: "Me presento a las primarias a la Secretaría General del PSRM-PSOE, con lealtad y humildad. Cuento con los apoyos básicos necesarios y toda la fuerza e ilusión para liderar la regeneración del Partido Socialista de la Región de Murcia. Más democracia y transparencia interna, más militancia y municipalismo serán algunas de mis propuestas fundamentales. En estos próximos días me dirigiré a los secretarios generales de todas las agrupaciones socialistas de la Región para pedirles las Casas del Pueblo, escuchar a los militantes y definir con todos ellos las propuestas de cambio. Lo mismo haré con los 26 alcaldes y alcaldesas socialistas para conseguir el impulso municipalista".
Diego Conesa da el paso definitivo tras visitar Ferraz esta mañana y afirma que cuenta "con los apoyos necesarios". Y formalizará su candidatura de manera oficial el lunes o el martes próximos, cuando se abra el proceso de primarias tras el Comité Regional de este viernes.
Conesa, uno de los principales apoyos de Pedro Sánchez en la Región, considera que cuenta con el espaldarazo suficiente para presentarse a las primarias, en las que por primera vez en la historia del PSRM-PSOE votarán los militantes que estén al corriente del pago de las cuotas.
La diputada en el Congreso María González Veracruz también tiene intención de concurrir a las primarias para ser la próxima secretaria general en sustitución de su propio padre, Rafael González Tovar, mientras otros que meditan presentarse son el diputado regional, el totanero Joaquín López y el excéntrico exalcalde de Beniel, Roberto García. 

Un perito señala que la CAM evitó el control de la CNMV a través de operaciones en Irlanda

MADRID.- Uno de los ocho peritos que han intervenido este miércoles en el juicio contra la excúpula de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) reconoció que las operaciones de titulización efectuadas en Irlanda supusieron "escapar" del control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Así lo indicó el perito Germán López, en alusión a la política de titulizaciones para obtener liquidez, inicialmente planteada para España y que finalmente terminó llevándose a cabo entre Irlanda y Reino Unido a través de fondos privados, operaciones definidas por la propia inspección del Banco de España en enero de 2012 como "carentes de sentido".

brecha "material y significativa" que, en su opinión, "afectó a la imagen fiel de la entidad" y que se habría producido por el modo en el que fueron emplazados en la contabilidad una serie de deterioros de activos financieros.

Por su parte, el exinspector del Banco de España Rubén Manso, trató de explicar la diferencia entre los estados financieros intermedios y las cuentas auditadas, y recalcó que las cifras facilitadas por la dirección de la CAM mostraban errores que debieron ser corregidos, pero que "no alteraban la imagen fiel" de la caja.

En el transcurso de la sesión, Manso se refirió además a los quince millones de euros recibidos por la antigua cúpula de la CAM, acerca de los cuales aseguró que todos los peritos coincidieron en que no se podía tener en cuenta la totalidad de esa cifra, sino sólo "una cantidad mucho más pequeña".

Versión que contrastó con el discurso de los peritos judiciales Ángel Regúlez y Sergio García, que recordaron que el ex director general de la CAM y ahora acusado, Roberto López Abad, recibió 5,5 millones de euros antes de la intervención por parte del Banco de España por su prejubilación a pesar de haberse acogido al Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

Como sucediera en la víspera, tanto éstos como los expertos propuestos por las partes incurrieron en opiniones contradictorias acerca de algunas de las operaciones dudosas a ojos de la Fiscalía, que solicita para los ocho exdirectivos penas de hasta siete años de prisión por presunta estafa continuada y falsedad en las cuentas anuales del 2010 y del primer semestre de 2011.

En relación a las titulizaciones, los técnicos designados durante la instrucción reiteraron que "en ningún caso" podrían haber sido dadas de baja del balance, una actividad que permitió arrojar unos supuestos beneficios ficticios de 65 millones de euros en lugar de las pérdidas millonarias descubiertas tras la reexpresión efectuada en 2011.

Tras más de seis horas, la presidenta del tribunal, la juez Ángela Murillo, suspendió la sesión hasta este jueves, jornada en la que proseguirá un juicio previsto que finalice el próximo 21 de julio.

La directora del mejor colegio del mundo recomienda una hora de deberes al día como máximo

VALENCIA.- La directora del colegio público Saunalahti School de Finlandia -considerado el mejor colegio del mundo-, Hanna Sarakorpi, recomienda que los niños no tengan más de una hora de deberes al día, porque "necesitan descansar y jugar" y "no aprenden sólo en el colegio".

Sarakorpi ha ofrecido la primera conferencia del IV Simposio Internacional sobre Innovación Aplicada que organiza Esic desde hoy hasta el próximo viernes en València.

"En España se habla mucho de los deberes, pero en Finlandia no, tenemos claro que todos los niños deben tener trabajo para casa, pero en mi opinión como máximo una hora al día", ha explicado.

En su intervención, esta profesora ha expuesto algunos de los métodos educativos que emplean en su país y que, a su juicio, motivan a los estudiantes, como permitirles que investiguen, jueguen, imaginen, dramaticen o aprendan a resolver problemas".

"Tenemos libros, por supuesto, para leer y escribir, pero no sólo eso. Hacemos mucho trabajo en equipo y tratamos de desarrollar las habilidades de los estudiantes", y tanto es así que regularmente se crean grupos con alumnos de varias clases a quienes se agrupa por sus habilidades, "por ejemplo, a los que son buenos en matemáticas", para que desarrollen trabajos propuestos por el profesorado.

"Cada vez más la didáctica sale de la clase tradicional", ha explicado esta docente, quien ha explicado que dispone de un edificio construido hace cinco años con grandes zonas acristaladas y amplios espacios comunes.

"El edificio nos permite crear nuevos espacios de aprendizaje, todos nuestros muebles tienen ruedas para poder moverlos, y las zonas acristaladas, transparentes, nos ayudan a crear un sentimiento de grupo", algo en lo que, según ha opinado: "sois buenos en España".

"En nuestro colegio la palabra más importante es sentimiento de comunidad", ha explicado la directora de un centro en el que estudian alumnos con 18 lenguas maternas diferentes.

"No conozco el sistema educativo español al detalle, pero creo que una de las principales diferencias es que en Finlandia se escolariza a los niños a los 6 años. Antes están en guarderías de calidad, pero no se les enseña a leer ni escribir, no tienen libros. Creemos que a esa edad lo más importante es que jueguen, y así aprenden".

"A los 6 años empiezan a aprender a leer y escribir, y lo consiguen rápido. Si a los 7 no saben, les enseñamos", ha agregado.

Otra de las diferencias, a su juicio, es la existencia de un "currículum nacional de educación", que marca las pautas básicas para todo el país.

En la última reforma de este currículo, del año pasado, "se pone más énfasis en las habilidades frente a los conocimientos. Aprender haciendo es una de nuestra máximas. No es ninguna innovación, pero hemos comprobado que los alumnos aprenden mejor si hacen cosas. Todos necesitamos jugar, incluso los adultos, para aprender".

Otra de las cuestiones que, a juicio de esta profesora, contrastan con la educación española es la obligatoriedad, desde los 7 años, de aprender cuestiones relacionadas con la economía doméstica, cocinar o limpiar.

Sobre posibles problemas de acoso escolar, Sarakorpi ha explicado que: "tenemos reglas muy estrictas; cada vez que vemos u oímos algo nos lo tomamos muy en serio. Primero hablamos con el alumno y si vuelve a suceder con los padres. Normalmente con una o dos reuniones se zanja el problema".

En la Saunalahti School estudian actualmente 650 niños y trabajan 110 alumnos, según ha detallado su directora, que ha reconocido que cuenta con más medios -materiales y humanos- que los docentes españoles.

En las aulas de educación especial, en las que se atiende a niños autistas por ejemplo, hay seis niños, un profesor y cuatro asistentes, "así les podemos ayudar, e incluso logramos que algunos vayan a la universidad".

"Cada niño es único y valioso, hemos de cuidar de todos y cada uno. Hemos de aprender a detectar sus habilidades, junto con los padres, así como aquello en lo que debe mejorar. Su seguridad ha de ser física, social y mental, y nosotros, los profesores, hemos de hacer todo lo posible para que se sienta seguro en la escuela", ha concluido.

Persiste en aguas del Mar Menor el alto riesgo de hundimiento del buque abandonado 'Bio MUR'

MURCIA.- El abogado Diego de Ramón ha presentado denuncia en la Fiscalia Superior del TSJ, área de Cartagena, en torno al estado de abandono del buque 'Bio Mur' con alto riesgo de hundimiento en aguas del Mar Menor, según fuentes del bufete murciano dirigido por el citado letrado de la capital. Esta nave fue construida en 1962 en los astilleros gaditanos de San Fernando.

De Ramón considera en su escrito del pasado 22 de junio, "que hay una suma de irregularidades en la gestión de la permanencia del Barco BIO. MUR, matricula 4ªCT-4-27-00, propiedad del armador García Carreño e Hijos SL, fondeado ilegalmente en el Mar Menor, durante años, con la permisividad de la administración competente, en este caso del Capitán Marítimo de Cartagena, Oscar Villar Serrano, siendo este último un “abanderado”, en la lucha y protección del Mar Menor, menos cuando le afecte a amistades “náuticas”. 

Es inviable para la sociedad que se permitan “dobles raseros”, con el gran peligro ambiental que podría suponer el hundimiento de un buque de esas características en la laguna del Mar Menor, y por ello, las autoridades judiciales, han de poner control sobre los infractores y aquellos que teniendo potestad para su control, prescriben a priori presuntamente, las negligencias que les atañe.

Esta embarcación ha realizado en diferentes campañas, la recogida de “medusas” en el Mar Menor, mediante contratos con la CARM. El 15 de Julio de 2009, pasó su última inspección por parte de Capitanía Marítima de Cartagena. No se ha vuelto a realizar inspección alguna, en la misma, habiendo estado en situación de abandono, en las coordenadas “aproximadas” junto al Club Náutico Los Nietos, en el cual el Sr. Jose María García Carreño Martínez es el actual Presidente de la entidad.

Desde finales de 2016 fue trasladado al Club Nautico Dos Mares en la Manga del Mar Menor (Término Municipal de Cartagena), y desde hace poco tiempo esta en situación de abandono y fondeado ilegalmente en la Isla del Barón, en la laguna del Mar Menor, con el consiguiente peligro de hundimiento, como las pruebas gráficas resaltan, ante el abandono de su propietario.

Al estar fondeado y sin iluminación adecuada, de por si es un peligro inminente a la navegación, y que Capitanía Marítima consienta esto, dice mucho de su parecer.

Es “sobradamente” por todos los navegantes del Mar Menor, que el conocido como Barco de las Medusas, ha estado fondeado ilegalmente junto al Club Náutico de Los Nietos, con el consentimiento tácito de las autoridades marítimas, y por tanto con una dejación de funciones, y por tanto presuntamente prevaricadoras, y que el propio Capitan Maritimo ha manifiestado su “lucha” contra estos “gestores”.

La actual embarcación, es un “peligro para la navegación, un potencial peligro en la contaminación por el nulo control y mantenimiento de la mercantil, y por tanto del abandono de las obligaciones en la inspección”, y por tanto el buque no puede navegar por sus propios medios, debiendo el mismo ser descontaminado y trasladado a un lugar habilitado para su desguace, siendo el más próximo el de Vinaroz, en la provincia de Castellón.

Al no controlarse ni la situación del casco, en cualquier momento, su colapso, acarrearía un motivo más para comprender la degradación del Mar Menor, y la inacción de las autoridades competentes".