lunes, 25 de febrero de 2019

La CARM deja sin atención a niños víctimas de abusos que no estén en desamparo

MURCIA.- La Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades ha suspendido la atención a niños que son víctimas de abuso sexual y no están en situación de desamparo; una situación que podría estar afectando a más de una veintena de menores y sus familias en lo que va de año, según fuentes próximas.

El Programa de información, diagnóstico y evaluación de menores víctimas de abuso sexual infantil, conocido como Proyecto Luz, atendía, hasta ahora, a todos los niños y adolescentes víctimas de abusos sexuales.
Sin embargo, ahora pasará a atender únicamente a los menores que se encuentren en situación de desamparo, ya que debido al excesivo volumen de trabajo se ha saturado.
La Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades asegura que "en el ánimo de ofrecer una atención integral a cualquier víctima de abuso, desde distintos ámbitos se ha solicitado la intervención de los profesionales del Proyecto Luz, más allá de las competencias propias del servicio, que son los menores en situación de desprotección (riesgo y desamparo)".
Según la Consejería, el hecho de solicitar peritaciones de menores que no estaban en dicha situación y aceptar los casos "ha dado lugar a un volumen que excede la capacidad de atención del servicio".
Desde dicho departamento aseguran que el programa continuará prestando su servicio, circunscrito a las competencias propias del ámbito de protección de menores, de manera que aquellos casos que no se encuadren en dicha competencia se derivarán al órgano o entidad competente.
En el caso de la peritación de las víctimas que no se encuentren en situación de desprotección, la Consejería ha explicado que "se realizará por el Instituto de Medicina Legal, que es el órgano competente".
Mientras que el tratamiento de los menores en los que no se dé dicha desprotección, "si existiese sintomatología que lo haga necesario, podrán ser derivados a Salud Mental previa valoración por su pediatra".

No hay profesionales preparados

A tenor de esta situación, la presidenta de la Asociación Murciana de Apoyo a la Infancia Maltratada (Amain), Juana López, ha advertido que el sistema de salud mental infanto-juvenil "no está preparado para atender a menores víctimas abuso sexual".
Hay que tener en cuenta que en los últimos cinco años los casos detectados en el Proyecto Luz se han duplicado, mientras que desde 2015 y hasta diciembre de 2018 se ha atendido 932 menores. Los expertos denuncian que la Comunidad "no ha aumentado el personal dedicado a evaluar el testimonio y atender a las víctimas".
El objetivo del programa, puesto en marcha en 2002, es "la valoración y tratamiento de menores que han sido víctimas de abuso sexual infantil, dentro de las competencias del servicio de protección de menores y entendido como la forma más grave de maltrato".
Dirigido a la atención de niños y adolescentes con sospecha de estar siendo objeto de abuso sexual infantil, dispone de un equipo de seis psicólogos especializados en la investigación y evaluación de casos de abuso sexual infantil.
Amain y expertos han reclamado un mayor número de profesionales, ya que "el programa se concibió para atender a todos estos niños, se encuentren o no en situación de desamparo".
El hecho de que ahora, por el colapso que ha sufrido, sólo vaya a atender a niños en situación de desamparo ha despertado las quejas en los colectivos afectados, porque el programa "tiene que ser para todos los menores y si tienen que dedicar más recursos y añadir más profesionales lo hagan", manifiesta López.
"El hecho de derivarlos a un sistema que no está preparado, no solo por los profesionales, sino por el propio sistema de salud infanto-juvenil" puede conllevar consecuencias negativas para el menor, víctima de estos abusos, puesto que se corre el riesgo de que se victimice, dice López.
Y es que, además de realizar estos informes periciales, el proyecto ofrecía a la víctimas un apoyo psicoterapéutico "eficaz y de primera mano, que hasta el momento no ningún otro servicio público ofertaba, ni siquiera los servicios especializados de salud mental del SMS", aseguran fuentes próximas.
Con el proyecto Luz, el equipo de psicólogos que lo conforman valoran al menor, víctima de abuso sexual, a través de su testimonio y no pasa por ningún trámite más, explica la presidenta de Amain.
Sin embargo, si ahora se excluye a estos niños que no están en situación de desamparo, ello desencadenará que tenga que declarar en el juicio, previamente al abogado, a la acusación, a los trabajadores sociales, psicólogos, lo que "hará que el menor sufra un trauma, ya que cada vez que tiene que contar su experiencia lo revive".
A modo de ejemplo, ha dicho, "el niño sufre los abusos a los 4 años y el juicio sale cuando ha cumplido 9 años, el testimonio de ese niño ya no será el mismo, su mente no será la misma y eso causará muchos problemas, porque dirán que hay contradicciones". "De ahí que sea muy valioso el testimonio inicial que se recoge en el momento del abuso, porque si no el menor, cada vez que lo cuenta, supone una victimización secundaria".
El proyecto Luz, ha recordado López, se concibió para atender a todos los niños que fueran víctimas de este tipo de abusos. La importancia del proyecto Luz fue tal que el equipo de psicólogos que lo conforman atienden a todos los niños víctimas de abusos sexuales de los que tienen constancia, ya sea derivados del propio juzgado, de las FCSE, familias, centros educativos y la propia Administración.

Demora de tres años en remitir los informes

"Hay retrasos de incluso tres años en la emisión de informes periciales y supresión del programa de ayuda psicológica a menores víctimas de abusos sexuales".
Esto está causando un "grave perjuicio psicológico y jurídico tanto a estas víctimas, como sus familiares e incluso los presuntos acusados". Según las fuentes, "está incurriendo en un grave maltrato, en este caso institucional, precisamente la entidad pública que debe velar por la protección de los menores de la Región frente al maltrato en cualquiera de sus tipos".
Por ello, López se ha preguntado qué ocurrirá con los niños que no están en situación de desamparo, bajo la tutela o protección de la Administración. "Los quieren derivar a forenses o Salud Mental y no están preparados ni los profesionales ni el propio sistema", ha indicado.
Y es que, incide, "no hay profesionales especializados para atender este tipo de casos", dado que "no es una tarea fácil el poder identificar si el testimonio de un menor responde verdaderamente a un abuso o no", incluso para aquellos que son demasiados pequeños y aún no hablan se emplean técnicas de dibujo.

Es determinante el testimonio de la víctima

Hay familias y juzgados que "están esperando hasta tres años los informes periciales del testimonio de las presuntas víctimas, en muchos casos denunciados por centros municipales de servicios sociales y por centros educativos".
Según expertos en la materia, estos informes "son cruciales en la resolución judicial de estos casos y también en la clarificación de los hechos para las propias familias, cuando el presunto abuso se ha producido en el propio medio familiar o entorno cercano, que son los casos mas frecuentes".
Habitualmente, el presunto abusador, que es un varón en la inmensa mayor parte de los casos, "es una persona muy cercana a la presunta víctima, y tener una valoración del testimonio de la víctima es determinante para protegerla y ayudarla psicológicamente, además de ayudar a la familia a replantear sus relaciones familiares y sociales para evitar nuevos sucesos".

¿Qué es el Estado Profundo?/ Guillermo Herrera *

Todo el mundo habla del Estado Profundo, del Gobierno secreto en la Sombra o de la Camarilla Oscura mal llamada ‘Cabal’, puesto que dicha palabra significa ‘camarilla’, y no tiene nada que ver con la Cábala, pero nadie sabe definir con precisión este conglomerado de poder, y si lo sabe, no lo dice, por aquello de la mafia de que “en boca cerrada no entran moscas”. 

El Estado Profundo es como “tener una puta en la familia; todos comen de ella, pero nadie quiere que se sepa”, porque es la parte más honda de cada cosa, y lo más íntimo de cada persona involucrada.

Hay almas tan inclinadas hacia el mal que, si volvieran a renacer en un planeta prístino, lo volverían a corromper, y se volvería a repetir la misma historia que en la Tierra. Ese tipo de almas no ascenderá por voluntad propia, sino que tendrá que repetir curso en otro planeta más primitivo, donde volverán a cometer los mismos errores, a tropezar con las mismas piedras, hasta que aprendan la lección dentro de miles de años.

Si todos fuéramos como ángeles inocentes no tendríamos necesidad de leyes, normas o reglamentos, pero a causa de la maldad del ser humano tenemos tantas leyes y estatutos. Cuando el Gobierno en la Sombra usurpa a las autoridades legítimas y viola la separación de poderes, los ciudadanos son relegados a un plato de entrada del menú en la mesa del festín de las élites del poder.

El pueblo es visto por las élites como consumidores inútiles. Los oligarcas privilegiados se ven a sí mismos como la nobleza en una sociedad de esclavitud de su creación. El objetivo es mantener a las masas dependientes hasta eliminar a los disidentes.- Sin un despertar generalizado del ciudadano, triunfarían las fuerzas de la maldad.

ORIGEN
Un Estado es una organización política constituida por instituciones burocráticas estables, a través de las cuales se ejerce el monopolio del uso de la fuerza, aplicada a una población dentro de unos límites territoriales establecidos.

También se llama ‘Estado’ al conjunto de poderes y órganos de gobierno de un país soberano, reconocido como tal en el orden internacional, asentado en un territorio determinado, así como a la forma de organización política que integra la población de un territorio.

El calificativo de ‘Profundo’ se refiere a la parte más honda de una cosa, a lo más íntimo de una persona u organización, difícil de comprender, que penetra mucho o va hasta muy adentro.

Uniendo estas dos definiciones podemos definir al Estado Profundo como un conjunto de poderes y órganos ocultos de gobierno de un país soberano, así como una forma de organización política íntima y secreta, que es muy difícil de penetrar o comprender, a causa de intereses creados, que son inconfesables por ser deshonestos.

También se puede definir al Estado Profundo como estructuras de poder antidemocráticas incrustadas dentro de un gobierno. Dicho de otro modo, el Estado Profundo que comete crímenes no puede mostrar su propia mano al público. Es un Estado escondido, una estructura secreta.

El término de Estado Profundo nació en Turquía en 1996, para referirse a elementos respaldados por Estados Unidos, principalmente en los servicios militares y de inteligencia, que habían utilizado la violencia para interferir con el proceso político de Turquía.

Pero la analogía con Turquía no es perfecta, ya que lo que existe actualmente no es una estructura paralela, sino una amplia zona o ambiente de contactos entre el Estado público y fuerzas oscuras invisibles: las fuerzas de la riqueza, del poder y de la violencia, que están fuera del gobierno. Esa conexión es la puerta trasera del Estado público, que sirve de acceso a fuerzas oscuras situadas fuera del marco legal.

HAGAMOS UN POCO DE HISTORIA
Al final de la segunda guerra mundial, los Estados Unidos era el país más poderoso del planeta. Había financiado la guerra y, a través del sistema de préstamo y arriendo de suministro de armamentos, y a partir del lema "tenga ahora, pague después", Europa se estaba ahogando en deuda con los banqueros americanos, controlados por la élite. 

Durante los gobiernos de Clinton y Bush, el Estado Profundo pudo mantener un frente unido y compacto, contando con el poder económico y militar de lo que todavía era una potencia mundial en ascenso. Desde la intervención en Yugoslavia, hasta el bombardeo en Afganistán, y hasta la guerra en Irak, la estrategia militar ha sido un conflicto y una devastación a cambio de imposiciones financieras que se centraron en mantener el dólar como reserva o moneda de cambio para activos tales como el petróleo.

Mientras más terror pudiera ser utilizado contra los dirigentes y personas que tratan de eliminar la dependencia de los banqueros de la élite y las multinacionales, menos probable era que alguien más lo intentase. En cuanto al efecto pretendido y al resultado obtenido, la guerra de Irak se puede considerar el mayor fracaso estratégico de EE.UU. desde Vietnam.

Al imprimir dinero sin interés, Obama permitió a la Reserva Federal donar casi 800.000 millones de dólares a los bancos, evitando que se derrumbaran, y se postergaran las consecuencias de la próxima crisis financiera. El intento de Obama de aplacar el Estado Profundo armando a los terroristas en Oriente Medio, poner a los neonazis en Ucrania, bombardear Libia y rescatar los bancos sólo aumentó el apetito del Estado Profundo.

Los componentes más importantes del Estado Profundo fueron los medios de comunicación que, al difundir información falsa de inteligencia, mediante manipulación y desinformación, con el fin de justificar la agresión militar, condicionaron a las poblaciones de Europa y Estados Unidos a tolerar el ataque a países soberanos como Libia.

NUEVO ORDEN MULTIPOLAR
Una de las consecuencias de dos décadas de la política exterior de Estados Unidos ha sido el nacimiento de un nuevo orden mundial multipolar, con el estatus de superpotencia estadounidense, que está siendo desafiado por potencias competidoras. Países como Rusia, China e Irán están comenzando a experimentar una revolución económica a medida que abandonan el dólar y asumen el control de un Oriente Medio devastado por años de guerra, mientras Moscú gana influencia en la región.

En términos económicos, hay sistemas alternativos a los centrados en el dólar; en términos de energía, hay una serie de nuevos acuerdos con socios europeos, turcos o rusos; y en términos políticos, existe una alianza entre China, Rusia e Irán.

Trump ganó posteriormente el apoyo del ala militar, gracias a la proclamación de que los Estados Unidos serán devueltos al supremacismo mundial. El llamado “Rusia-Gate” y las supuestas conexiones de Trump con Putin son falsas noticias, creadas para sabotear la presidencia de Trump.

El momento unipolar estadounidense está llegando a su fin, con los ataques del Estado Profundo contra la presidencia de Trump impidiendo cualquier acercamiento con Moscú. Cuanto más fuerte sea la presión del Estado Profundo sobre las potencias, tanto mayor será la velocidad con la que el mundo multipolar reemplazará al unipolar.

GOBIERNO SECRETO
También se refiere el Estado Profundo a un Gobierno Secreto paralelo organizado por aparatos de inteligencia, financiado por la droga, que se implica en acciones de violencia de carácter ilícito, para proteger el estatus y los intereses del sistema de las amenazas que representan los intelectuales, los religiosos y en ocasiones el gobierno constitucional.

No es exagerado decir que Wall Street puede ser el propietario último del Estado Profundo y sus estrategias, simplemente porque es el que tiene el dinero para premiar a agentes del gobierno con una segunda carrera, que le es lucrativa, más allá de los sueños de la avaricia y ciertamente más allá de los sueños del salario de un empleado gobierno.

Es lo que en España se llaman las “puertas giratorias” de los políticos, que después de su carrera política suelen acabar de consejeros en grandes corporaciones, con sueldos muy elevados a cambio de no hacer nada. Por eso la gente se mata por hacer carrera política, porque así aseguran su futuro de ricachones para ellos mismos y para sus familias.

Las principales fuentes de financiación del Estado Profundo son los presupuestos negros, el tráfico de drogas y armas, el asalto a las instituciones financieras, los contratos públicos, las empresas vinculadas al Estado, y la recopilación de información institucional y personal.

EL ORO DE FILIPINAS
Los rumores acerca de un tesoro oculto en Filipinas han atraído a los cazadores de tesoros de todo el mundo durante más de cincuenta años.

El oro de Yamashita, también conocido como el tesoro de Yamashita, es el nombre dado al presunto botín de guerra robado en el sudeste asiático por las fuerzas japonesas imperiales durante la segunda guerra mundial, y escondido en cuevas, túneles, complejos subterráneos, o simplemente bajo tierra en Filipinas. Lleva el nombre del General japonés Tomoyuki Yamashita, apodado "El Tigre de Malaya", quien asumió el mando de las fuerzas japonesas en las Filipinas en 1944, y luego fue ahorcado por los americanos tras un juicio militar sumarísimo. 

Después de la segunda guerra mundial un gran tesoro de oro japonés fue encontrado escondido en más de 175 lugares diferentes en las Islas Filipinas por un miembro del General Charles Willoughby, que fue Jefe de Inteligencia del General MacArthur. El tesoro involucraba más de 300.000 toneladas de oro (unos cien billones de dólares) y otros tesoros.

El oro que se encontró habría aplastado el valor del oro monetario en todo el mundo. Debido a que el Gobierno de los EE.UU. era el mayor tenedor de oro monetario, habría devaluado significativamente las reservas de Estados Unidos si se hubiera hecho público. Su revelación también habría permitido las reclamaciones de algunos países asiáticos.

Esto habría roto el equilibrio de poder y riqueza en la región. Pero los que juegan con el poder de Washington DC, como los Bush y Dick Cheney, utilizaron este tesoro para avanzar en sus agendas siniestras.- Cada presidente de Estados Unidos, desde Truman, ha tenido conocimiento de dicho tesoro y de las organizaciones que crecían a su alrededor.

Con los años, dicho oro ha sido utilizado como la principal fuente de financiación encubierta por las agencias de inteligencia occidentales de EE.UU. y para manipular los mercados financieros, derrocar gobiernos, y enriquecer las arcas personales de los que se han encargado de su administración.



 (*) Periodista



A regar con Abascal / Rosa Roda *

Los regantes murcianos están con Vox y si no es así, lo disimulan muy mal. La música de Abascal sobre embalses, trasvases e interconexión de cuencas es básicamente la misma que la del PP, solo que se fían más del partido verdoso que transmite mano dura y desautoriza sin contemplaciones al dirigente territorial que se salta el guion hídrico. Algo que no hace el PP. 

La secretaria del grupo popular en las Cortes de Castilla la Mancha, Ana Guarinos, acusaba esta semana al presidente de Castilla La Mancha, Emiliano García Page de ser el presidente "más trasvasista" y lamentaba que "desde que gobierna Pedro Sánchez en España se han trasvasado un total de 257,5 hm3 del Tajo al Segura". 

No consta que Guarinos haya recibido reprimenda alguna de Pablo Casado ni de Teodoro García. Pero es que tampoco reprende Pedro Sánchez al barón manchego, Emiliano García Page que no hay día que no se levante con el tole tole de cerrar el acueducto.

El pasado miércoles, Abascal triunfó en el foro sobre agua que organizó ABC y el Sindicato Central de Regantes en Madrid con motivo del 40 aniversario del trasvase Tajo-Segura. Le invitaron los regantes que querían a primeros espadas de los partidos cuyas palabras nadie pueda enmendar. También querían a Mónica Oltra de Compromis pero no pudo asistir por motivos de agenda. Lucas Jiménez, presidente del SCRATS, recuerda que "Vox no está en el Congreso de los Diputados pero tiene representación en Andalucía que también necesita agua para Almería".

Abascal, que compartió escenario con PSOE, Podemos, C's y PP, fue el único que arrancó aplausos del respetable. Le pedían fotos y todo. El secretario general del PP, Teodoro García puso empeño, pero no convenció. Le falto contundencia. Los populares han manoseado tanto el agua que ya no suenan convincentes. Al fin y al cabo, los regantes tampoco olvidan que en noviembre de 2017, tanto él como la diputada Ascensión Carreño se ausentaron durante la votación de una enmienda de Ciudadanos contraria al 'tasazo' del trasvase que grava a los usuarios de la cuenca del Segura aunque no reciban agua. 


Jugada, la de ausentarse con la excusa de hablar por teléfono, que repitió en febrero de 2018 el eterno senador del PP, Pedro José Pérez que, encima, llamó "miopes" a los regantes porque no veían otras ayudas del ministerio para paliar los efectos de la sequía.

El PP ha regalado el espacio de centro a Ciudadanos y el discurso hídrico a Vox que habla sin tapujos de un bien básico como es el agua. Su discurso es tan primario como la tierra y el agua, por eso empapa las mentes de los agricultores y regantes murcianos que han visto como Zapatero derogó el PHN y el trasvase del Ebro y Rajoy, pese a disponer de mayoría absoluta, no hizo nada por recuperarlo. 


Desbarra el vasco cuando cuestiona el papel que debe jugar la Unión Europea en temas cruciales para nuestro futuro como el agua y el medio ambiente. Vox es un partido antieuropeísta como Salvini en Italia o Le Pen en Francia. 

Los regantes que le aplauden con fervor deberían recordarle que en España hay un antes y un después de los fondos europeos, y que formamos parte del club para lo bueno y para lo malo. Si Europa es buena para frenar la entrada de tomate marroquí a bajo precio, también es buena para intentar poner orden en las políticas hídricas y ambientales de los estados miembros. 

Intenten imaginar por un momento que habría sido de muchos parajes protegidos sin la Unión Europea estableciendo límites y poniendo freno a las ansias urbanizadoras de muchos dirigentes políticos.

Abascal, comentan que aleccionado por el empresario Luis del Rivero, llegó a la mesa redonda con el discurso bien aprendido: “Ha quedado claro que da igual que haya un pacto nacional del agua porque es la Comisión Europea la que va a decidir. Lo que queremos decir es que aunque los comisarios se disfracen de científicos no pueden dictar nuestra política nacional de agua. El agua es una cuestión nacional y, por sentido común, una cuestión ibérica, portuguesa. El Estado deber garantizar una gestión sostenible de los embalses y de los acuíferos. Creemos que hay que ejecutar nuevos embalses y optimizar los existentes en prevención de inundaciones y de sequías, evidentes si sigue el cambio climático. Creemos que hay que abordar un PHN que aborde los trasvases necesarios para solucionar los problemas de déficit. Que hay que acometer un sistema integrado de agua que contemple la interconexión de todas las cuencas y hay que desterrar de este tema oscuros intereses de lobys disfrazados de científicos y, sobre todo, hay que desterrar la insolidaridad autonómica. Y, por supuesto, un sí rotundo al trasvase Tajo-Segura”.

Las palabras de Abascal, cuestionando incluso el cambio climático y menospreciando a la Comisión Europea, fueron música para los oídos de los regantes que no pudieron contener el aplauso cuando dijo: "No se necesitan consensos, se necesitan 176 escaños (mayoría absoluta) para solucionar el tema del agua". Mariano Rajoy obtuvo 186 diputados y no recuperó el trasvase del Ebro tal y como se había comprometido en campaña.

El discurso hídrico en la región de Murcia tiene nuevo dueño y se llama Vox. Va a cosechar muchos más escaños en la región de Murcia de lo que vaticinan las encuestas. Da igual que no tengan líder o que pongan a un monigote. A Vox le pasa como a C's, los murcianos van a votar la marca por la que han empezado a apostar determinados poderes fácticos de este país subidos a la ola populista que recorre el mundo civilizado. 


Auparon a Albert Rivera portada a portada y están aupando a Abascal, el protegido de Esperanza Aguirre, sin oficio conocido al que volver porque lleva toda su vida viviendo de la política. Un enchufado más en España que quiere perpetuarse al frente de su partido como Maduro en Venezuela. Ya ha suprimido primarias y ampliado su mandato a cuatro años. 

Cualquier acto que visibilice a Vox y le permita incrustar su mensaje populista, va a en detrimento del partido de López Miras que ya debe saber que La 7, su televisión de cabecera, tiene como tertuliano fijo semanal a un dirigente de Vox en la región de Murcia al que varios dirigentes del Partido Popular tienen bloqueado en twitter por las barbaridades que les dedica. En ningún país de la Unión Europea se mima a la extrema derecha xenófoba, homófoba y antieuropeísta como en España. En Bruselas no dan crédito.

Mientras Vox gana adeptos y futuros votantes en el granero agrícola murciano, el PP de la región de Murcia se distrae arremetiendo contra el PSRM-PSOE de Diego Conesa que siempre ha defendido el trasvase del Tajo y cuyo partido promovió las desaladoras con las que han podido regar los agricultores durante los largos meses que el trasvase del Tajo estuvo cerrado por falta de agua en cabecera. 


Los propios populares de Castilla La Mancha se quejan de la cantidad de hectómetros de agua que se han trasvasado al Segura desde que gobierna Pedro Sánchez. Los populares murcianos temen, sobre todo, que el PSOE de Conesa sea la fuerza política más votada aunque solo sea por un voto. El ascenso de Vox no les preocupa tanto, ya pactarán con ellos. 

Abascal defenestró públicamente a su dirigente en Toledo que dijo que había que cerrar inmediatamente el trasvase del Tajo y los regantes murcianos mostraron al PP su sendero hídrico. Misión cumplida en el Foro del Agua. Los populares murcianos, huérfanos de liderazgo, están preocupados ante la expectación que suscita el líder del partido verdoso que monta a caballo, habla de reconquistas, lleva pistola y si alguien se sale del guion marcado, lo desautoriza. 


A Abascal le entienden. No habla de blockchains ni se relaja jugando con drones en el despacho. Solo así se entiende que Jesús Cano, secretario de agricultura del PP, haya remitido una nota de prensa a los medios de comunicación remarcando, subrayando, repasando, recordando y reiterando "la contundencia mostrada por Teodoro García en defensa del trasvase del Tajo" en el Foro del Agua celebrado en Madrid. Se nota que el artículo en La Verdad titulado "El rock and roll de Abascal" ha escocido y mucho. 

El presidente López Miras ha advertido de que analizará "punto por punto" el anteproyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética aprobado por el Consejo de Ministros porque dice que no va a permitir que se vuelva a poner en cuestión ni que se ataque el trasvase Tajo-Segura. 


El mismo argumentario de Valcárcel, Garre y Pedro Antonio Sánchez a lo largo de estos casi 25 años. Pero ese anteproyecto dice en su artículo 17 de consideración del cambio climático en la planificación y gestión del agua que "la planificación y la gestión hidrológica, a efectos de su adaptación al cambio climático, tendrán como objetivos conseguir la seguridad hídrica para las personas, para la protección de la biodiversidad y para las actividades socio-económicas, de acuerdo con la jerarquía de usos, reduciendo la exposición y vulnerabilidad al cambio climático e incrementando la resiliencia".

Los técnicos del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas -Cedex- concluyen que en España se producirá una reducción del agua entre un 24 y un 40% a final de siglo, según las zonas más críticas. Luego parece sensato anticiparse para incrementar nuestra resiliencia que no es otra cosa que la capacidad que tiene una persona o un grupo de recuperarse frente a la adversidad para seguir proyectando el futuro. Si queremos sobrevivir como especie humana debemos anticiparnos y prepararnos para un futuro en el que el agua, no lo duden, será el elemento por el que mataremos dada su escasez. 


Obviar el escenario al que nos dirigimos es una temeridad propia de mendrugos como Trump al que tanto admiran los caminantes verdosos españoles, otros mendrugos negacionistas convertidos en la nueva Santa Inquisición. Necesitamos políticos que planifiquen a 80 años vista. Es vital. El déficit hídrico, con o sin cambio climático, requiere de una solución que sume trasvases, depuración, desalación, reutilización y, sobre todo, políticos con visión de Estado.

Los agricultores ya riegan con Abascal. Tanto ha estirado el PP la manguera del "Agua para Todos" que ideó Ruiz Vivo en tiempos de Valcárcel, que acabó rompiéndola. Hacía tiempo que no daba agua, pero es que ahora tampoco les dará votos. 



(*) Periodista y jefa de Informativos en Murcia de Onda Cero


La Matraca Real / Ramón Cotarelo *

Lo dejaron dicho los del 68: "L'ennui est contrerrevolutionnaire". Y tanto. Tanto como este pelmazo coronado que parece aquejado del baile de San Vito o un frenesí predicador de la buena nueva democrática.

No se da cuenta del ridículo que hace. Ninguna democracia y Estado de derecho digna de ese nombre necesita que el Jefe del Estado vaya por ahí, pregonándolo. No ve que si ha de insistir es porque nadie le cree, porque la realidad niega sus palabras. Si lo viera, vería que su discurso de propaganda es obviamente falso por partida doble: 
 
a) España no es un Estado de derecho porque tiene presos políticos. b) Tampoco lo es porque en un Estado de derecho, nadie está por encima de la ley y, en España, por encima de la ley, está precisamente quien niega que haya alguien por encima de la ley. Quien se niega a sí mismo. Es como la ninfa Eco, que se la oía, pero no se la veía. Es un discurso ridículo.

Más o menos como sus cogitaciones sobre la democracia, régimen basado en la legitimidad de la decisión mayoritaria que, sin embargo, no puede decidir sobre la institución monárquica, cuya legitimidad es dinástica. Y cuyo ocupante actual teoriza sobre aquella con la misma autoridad con la que un galápago lo hace sobre las nubes.

El Estado está en plezo zafarrancho de combate contra Catalunya, en todos los frentes, mediático, judicial, político, económico, legislativo y simbólico. Tan desesperado que no le importa cargarse abiertamente la división de poderes llevando al rey a entrometerse en el proceso del 1-O e influir en la decisión de los magistrados con discursos que inciden una y otra vez, machaconamente, in media res.

Aquí todo el mundo revela por fin su ánimo. Sánchez reconoce estar unido a Rajoy con respecto a Catalunya. También reconoce en él, según comentan, cualidades espirituales e intelectuales que no sospechaba. Si Sánchez lo dice.... Las encuestas dibujan un panorama postelectoral digno de repaso. Probable mayoría de PSOE y PP, suficiente para una "gran coalición" que sería la salvación del anatematizado bipartidismo y la realización del ideal nacional español. 
 
Podemos es ya la concha del cangrejo ermitaño en donde habita IU, los comunistas de siempre, lo único activo y con propósito en el marasmo violeta y con clara vocación minoritaria. Los "nuevos" partidos, C's y Vox, claques periféricas para momentos de apuros nacionales y con tendencia a lo marginal, como Podemos. Acentuada, seguramente con el desembarco en la carrera de San Jerónimo de la estridente Arrimadas.

La punta de lanza de ese hispánico batiburrillo es un rey que se presenta en territorio hostil, en un clima institucional glacial, solo calentado por las protestas callejeras en un acto que, pudiendo ser de amabilidad y elegancia, es de confrontación y hostilidad. 
 
Tratándose de un congreso mundial de móviles, esto es, tecnología digital, el futuro, podía haber hecho una alocución provechosa en términos técnicos mostrando conocimiento sobre la evolución de las nn.tt, la ciberesfera, internet. Se dirá que son materias de las que no sabe nada. Pero eso no es excusa: menos sabe de democracia y Estado de derecho y no para de hablar de ellas.

Es una Real y aburrida matraca.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Boicot al Rey / José Antich *

Como en la última visita de Felipe VI a Barcelona para inaugurar el Salón Gastech —la feria mundial del gas— el pasado 10 de septiembre, como durante la inauguración del Mobile World Congress del pasado año, como en la entrega de los Premios Princesa de Girona del mes de junio, el president de la Generalitat, el presidente del Parlament y los consellers del Govern han vuelto a protagonizar un acto de boicot al rey de España. 

En este caso, no recibiéndole en la entrada del MNAC, donde se celebraba la cena oficial, y esperando dentro de la sala. Torra ha aceptado la invitación del Mobile en su rango de primera autoridad de Catalunya, pero no se ha prestado al besamanos oficial, cosa que también ha hecho la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

Pasan los meses y, lejos de normalizarse la situación, el Govern, que rompió relaciones con la monarquía española, mantiene la actitud de rechazo a la Corona, mientras el Rey mantiene igualmente las espadas en alto, sin tregua en cualquier declaración pública que efectúa. Por ejemplo, la de este domingo por la noche en una nueva inauguración del Mobile: "España se ha convertido en una de las democracias plenas del mundo". La de la semana pasada: "No es admisible apelar a una supuesta democracia por encima de la ley".

En ambos casos, mensajes relacionados con el juicio del 1-O y con los independentistas. Cuesta hacerse a la idea de qué debe de pensar cualquiera de los invitados extranjeros que asistían a la cena oficial ante el hecho de que el jefe del Estado les hable de España como una democracia plena. Son discursos que no se oyen en países de nuestro entorno, donde se da por descontado. Ponerlo de relieve, destacarlo en unas pocas palabras, no hace sino remarcar la preocupación existente ante los hechos que se están sucediendo y el inopinado juicio al referéndum del 1 de octubre, con unas acusaciones falsas y que, como era previsible, la fiscalía no está consiguiendo probar.

En este pulso público, el president Torra utilizó la breve salutación que hizo a los invitados para recordar que hace dos años el Mobile lo inauguró el president Carles Puigdemont, actualmente exiliado en Bruselas, al que recordó junto a los miembros del Govern que no podían estar en la cena de gala por hallarse en el exilio o en la prisión. 

Torra, con un gran lazo amarillo en la solapa, defendió la democracia por encima de todo y la libertad, y, dirigiéndose a Felipe VI, habló de la lucha del pueblo catalán y de su destino: "Todos confiamos en el futuro porque sabemos de dónde venimos y, enraizados en esta tierra, sabemos a dónde queremos ir".

Por cierto, tampoco estaba la jefa de la oposición en el Parlament, Inés Arrimadas, que dedicó la jornada a la performance exprés de Waterloo, uno de los actos más estúpidos de la política en los últimos años. ¡Y no será que no ha habido unos cuantos!


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


Somos lo que éramos / Ángel Montiel *

Somos Región pretende ser un partido regionalista que podría arañar votos y escaños al PP, pero ha sido desplazado en las encuestas (y en la percepción general) por la irrupción de Vox, un partido antirregionalista. Extraña paradoja. Dos partidos que, aun en el espectro de la derecha, tienen una contraria orientación en su diseño político respecto al factor territorial; sin embargo, carecen de espacio para competir entre ellos, de modo que Vox parece neutralizar al otro. 

Esto significa que, en el fondo, no es tan importante la carcasa como el hecho de la funcionalidad 'antiPP'. Hay un electorado procedente del PP que pretende ubicarse en un lugar distinto en que brillen sin ropaje las 'ideas fuertes' de la 'derecha sin complejos', y estaba dispuesto a votar tanto a un partido regionalista como a otro antirregionalista, daban igual los argumentarios fundacionales siempre que la organización resultante viniera a morder al PP de una u otra forma. 

En ese pulso, desde el principio se vio claro que Vox sacaría a Somos de la pista incluso a pesar de que la estructura del partido de Garre está mejor armada al día de hoy que la de los recién llegados, pero éstos llevan carrerilla y no les hace falta más que la marca. 

En Somos son conscientes de este inoportuno contratiempo, de ahí que algunos de los más advertidos dirigentes sientan estos días un irresistible vértigo que los tienta a la escapada. Empezando por José Gabriel Ruiz, que fue tal vez el principal animador para la creación de ese partido y el que infundió más confianza a Garre para que diera el paso. 

Inicialmente fue el 'cerebro gris' de esta operación una vez que su acercamiento a Ciudadanos, tras haber quedado descolgado del 'nuevo aparato' regional del PP, no tuvo recorrido. Ruiz permaneció un tiempo en 'terreno de nadie', pues se distanció de Valcárcel por mantener su lealtad a Garre frente a PAS, y esto antes de que PAS se distanciara de Valcárcel. 

Ciudadanos aprovechó en ese trayecto los conocimientos de Ruiz, tras el paso de éste por la Administración regional, acerca, entre otras cosas, de las interioridades de la desaladora de Escombreras, y los utilizó en la comisión de investigación que sobre ese proyecto se abrió en el Parlamento regional. Pero esa comandita no funcionó mucho tiempo, de modo que Ruiz se empleó a fondo en la 'operación Garre'. Hasta ayer mismo, en que lo dejó tirado tras varios años en que le prodigó un amplísimo reguero de alabanzas. 

Justificó su dimisión como 'número dos' con argumentos abstractos e insinuaciones tiquismiquis, impropias de quien ha permanecido desde que le salieron los dientes en sucesivos cargos de la Administración gracias a un partido, el PP, que nunca se ha distinguido por las delicadezas que ahora le son a Ruiz tan perentorias. Es obvio que ha buscado un pretexto para quitarse de enmedio a la vista de las señales que indican que Somos no pirula.

En teoría, él debería haber sido el más indicado candidato a las elecciones generales. Pero no ha querido ser llevado al seguro sacrificio. En su lugar, pretendía que Garre ocupara esa plaza, una sugerencia insólita: ningún líder territorial se ha presentado nunca a las generales, ni siquiera Álvarez Cascos cuando fundó Foro Asturias

Un líder regionalista debiera liderar la política en su feudo, pues si se encarama a todas las candidaturas proyectaría la imagen de que no hay referentes institucionales complementarios, aumentando la impresión de personalismo o de abarcar una muy reducida área de influencia en la que no pueden crecer otras personalidades que puedan aspirar a obtener respaldo popular.

Ruiz habría estado dispuesto a concurrir al Congreso si las elecciones generales se hubieran celebrado después que las autonómicas, pero por su actitud es fácil deducir que sólo lo habría hecho si Somos hubiera tenido un resultado aseado en la Asamblea Regional, lo que le habría proporcionado un impulso. 

Pero no se atreve a comparecer electoralmente el primero, de ahí que pretenda que Somos eluda presentarse a las generales o que lo haga Garre. Si éste hubiera aceptado, en el caso de que obtuviera un escaño ¿tendría que renunciar a ocuparlo para volver a competir un mes después en las autonómicas o habría de dejar a Ruiz ese papel para convertirse éste así en el líder regional efectivo del partido? ¿Pretendía jubilar a Garre en Madrid para quedarse él de candidato a la presidencia de la Comunidad? ¿Y cómo justificar, en otro supuesto, que un partido hecho y derecho desaproveche la oportunidad de promocionarse participando en unas elecciones generales?

Ciertas espantadas no pueden sorprender a la vista de las trayectorias. Somos, sí, pero somos lo que éramos, o dicho de otra forma, esto es lo que hay.



(*) Columnista



domingo, 24 de febrero de 2019

Investigan de nuevo a PAS por una presunta mordida de medio millón de euros en un centro de la mujer ahora


MADRID.- La Fiscalía Superior de la Región de Murcia ha impulsado una querella que apunta, una vez más, al último expresidente de la Comunidad Pedro Antonio Sánchez (PAS). La denuncia del Ministerio Público, de la que se ha hecho eco La Verdad y recoge eldiario.es está suscrita por su máximo responsable en la Región, José Luis Díaz Manzanera.

La denuncia señala a Sánchez como presunto protagonista en una serie de irregularidades en el proceso de adjudicación y construcción de un centro de Atención a la Infancia y de la Mujer de Puerto Lumbreras, realizados entre el año 2006 y 2009, años en los que Sánchez ejercía como primer edil de dicha localidad.
Las diligencias del nuevo 'caso Guardería' están siendo impulsadas desde hace unos días por la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Lorca, Consuelo Andreo.
La querella apunta a que el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras solicitó dos subvenciones diferentes, entre los años 2005 y 2006, para la construcción de sendos inmuebles en la calle San Javier de la localidad. De un lado, el Ministerio de Trabajo y la Comunidad Autónoma aportaron una subvención de 192.000 euros para levantar lo que se denominó 'Centro de Atención a la Infancia (0 a 3 años) para la Conciliación de la Vida Laboral y Familiar'; de otro, la Dirección General de Familia aprobó una cuantía de 473.000 euros para otro proyecto diferente, llamado, 'Centro de Atención a la Infancia (0 a 3 años)'.
Según narra La Verdad, las obras de ambas dependencias, situadas en el mismo solar, se iniciaron formalmente el mismo día, el 17 de abril de 2007. La Fiscalía sostiene, no obstante, que "trataba de ocultarse" que se trataba "de la misma obra".
El motivo sería que el dinero de las subvenciones aportadas para el primero de los inmuebles se habría destinado a fines diferentes y desconocidos.

Cuatro años y medio por el 'caso Auditorio'

Hace unos días, se hacía público que el Ministerio Fiscal pedía pedido cuatro años y medio de prisión para Pedro Antonio Sánchez, por el 'caso Auditorio'. El fiscal Anticorrupción de la Región, Juan Pablo Lozano, reclamaba también una inhabilitacion especial para empleo y cargo público por un período de diecinueve años y una multa que asciende a seis millones de euros.
Además del expresidente del ejecutivo regional, serán juzgados el arquitecto de la construcción, Martín Lejarraga, la secretaria del Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, Caridad García Vidal, y el representante legal de la empresa de construcción adjudicataria Ecisa, Vicente Gimeno Merino.

Bankia anuncia cambios en su cúpula en Madrid

MADRID.- Este domingo, Bankia anunció algunos ajustes a su cúpula directiva en Madrid. La entidad remodela su organigrama en el negocio de particulares de esa comunidad autónoma con el nombramiento de nuevos directores al frente de las tres direcciones territoriales. Juan Luis Vidal, Julio Martín y Juan Antonio Zaragoza son los nuevos máximos responsables.

Esta reorganización se produce tras el último cambio en el organigrama del banco, que amplió de 10 a 12 las direcciones territoriales, después de integrar Banco Mare Nostrum (BMN) e incorporar a varios de sus responsables al comité de dirección. De esta forma, Vidal pasará a dirigir la territorial de Madrid norte, Martín la de Madrid suroeste y Zaragoza la de Madrid este.
Vidal sustituye a Eugenio Solla, que se incorporó al comité de dirección como director de banca de particulares. Vidal, hasta ahora director de negocio de empresas centro, es licenciado en económicas y empresariales y máster en dirección de empresas y en auditoría contable. Comenzó su carrera profesional en Bankia en 1994.
Martín, por su parte, sustituirá a David López, quien también se incorporó al comité de dirección como director de personas y cultura. Martín desarrolló su carrera profesional en Bankia y desde 2012 era director corporativo de la territorial norte con sede en Logroño. Esta cartera, que ahora dirige Begoña Hernández, incluye el negocio de particulares de La Rioja, Aragón, País Vasco, Galicia, Navarra, Asturias y Cantabria.
Y Zaragoza, que asume la dirección de la territorial Madrid este, entra en sustitución de Faustino Ortiz, que vuelve a la dirección de negocio de empresas centro. Zaragoza es licenciado en derecho y letrado asesor de empresas, y fue director de banca corporativa de Bankia hasta ahora. Se incorporó a Caja Murcia en 2000 y posteriormente a BMN.
Estos nombramientos se producen dentro de la reorganización de la estructura anunciada por Bankia para apoyar la transformación del banco y que eleva a 12 el número de integrantes de su comité de dirección.

Tres claves para identificar la máxima calidad del atún rojo

SALAMANCA.- "Nadie da duros a pesetas". Es la frase que resumen la mejor técnica para descubrir si un atún rojo es de los buenos o es de 'pega'. Una hermosa pieza de atún rojo se pagaba este viernes a 49 euros el kilo en el Mercado Central de Salamanca. "En otros sitios lo puedes ver a 15 ó 20 euros. Y eso, sencillamente, es imposible", apunta Benjamín Crespo a La Gaceta de Salamanca.

¿Y si alguien infla el precio para simular mejor la imitación? "Pues la mejor manera de comprobar su autenticidad es con la etiqueta y el ICCAT, que es como el DNI del pescado. Especifica la hora en el que fue pescado, hora del sacrificio, la trazabilidad, el barco...", enumera.
Durante las últimas semanas se ha reavivado una polémica ya clásica sobre los 'falsos' atunes rojos. "En algunos casos hasta le inyectan zumo de remolacha para darle más color, pero la grasa y la apariencia es inconfundible", destacan en el Mercado.
La tercera -y más fiable- forma de comprobar la calidad de un atún rojo es probándolo. Al no ser época de almadraba, los atunes que se venden son de vivero. Alimentados con caballa, sardina y arenque.
De hecho, el equilibrio entre más sardina o más caballa -todos pescados azules- hacen que el atún tenga un índice de grada diferente y un sabor también propio.

La obras del AVE de Alicante y Valencia tuvieron un sobrecoste de 2.905 millones; de Murcia 404

MADRID.- La presidenta del Tribunal de Cuentas, María José de la Fuente, presentará este lunes en el Congreso ante la Comisión Mixta (Congreso-Senado) para las relaciones con el Tribunal de Cuentas el informe que detecta sobrecostes por 7.637 millones de euros en los proyectos para integrar la alta velocidad en trece ciudades.

Según advierte en su 'Informe de fiscalización de la actividad de las sociedades públicas de integración del ferrocarril participadas por Adif-Alta Velocidad, a 31 de diciembre de 2016', que examina proyectos lanzados hace casi 20 años para reordenar y soterrar las líneas de tren en trece capitales aprovechando la llegada del AVE, ninguno de los mismos ha logrado aún completarse.
El importe total necesario para terminar todos estos proyectos asciende a 11.740 millones de euros, un coste que triplica así al de 4.101 millones inicialmente calculado, según el estudio, con datos de cierre de 2016.
No obstante, además de multiplicar el coste, estos proyectos han visto caer los ingresos con los que preveían costear las obras. De esta forma, la financiación de estos proyectos presenta un 'agujero' 2.049 millones de euros. La mitad de este déficit corresponde al proyecto de la ciudad de Valencia.
Los convenios suscritos en su día para acometer los proyectos contemplaban obtener el dinero para realizar las obras de la venta de los terrenos y lo suelos que quedaran libres de vías y otros usos ferroviarios.
No obstante, los proyectos se diseñaron y lanzaron a comienzos de la pasada década y la crisis registrada posteriormente, entre los años 2008 y 2015, rebajó las expectativas de plusvalía de esos suelos.
Para acometer estos proyectos se constituyó una sociedad pública para cada una de las treces ciudades, todas ellas participadas por el Ministerio Fomento, Adif, Renfe y la comunidad autónoma y el ayuntamiento correspondiente de las ciudades de Alicante, Almería, Barcelona, Cartagena, Gijón, León, Logroño, Murcia, Palencia, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza.
Estas sociedades tuvieron que paralizar la ejecución de sus respectivos proyectos durante la crisis ante dichos problemas de financiación. Esta situación derivó en la liquidación de la de León, un acuerdo para cambiar el proyecto de Zaragoza y la firma de nuevos convenios en Valladolid, Gijón y Alicante.
Asimismo, en el caso de Vitoria, Palencia, Almería y Cartagena las actuaciones se han retrasado, y en el de Logroño, Murcia y Valencia se están estudiando alternativas más viables.
En cuanto a los sobrecostes de estos proyectos de reestructuración y soterramiento del ferrocarril, los mayores se contabilizan en Valencia, donde ascienden a 2.161 millones, con lo que el coste total del proyecto de esta ciudad ya se eleva a casi 3.000 millones, desde los 804 millones inicialmente calculados.
Después se sitúa el proyecto de Barcelona, con un coste adicional de 1.832 millones al de 335 millones inicial; Valladolid con un encarecimiento de 861 millones; y Alicante y Zaragoza, con 744 millones y 722 millones de euros por encima de lo presupuestado, respectivamente, y Murcia, con un sobrecoste de 404 millones.
Las ciudades en las que el coste de los planes de recolocar las líneas de tren o soterrarlas se han disparado menos son Gijón, con un sobrecoste de 271 millones, Logroño (233 millones), Vitoria (139 millones), Palencia (103 millones), Cartagena (93 millones) y Almería (74 millones).
Estos sobrecostes y los consiguientes problemas de financiación se han traducido en el escaso grado de avance que presenta la ejecución de estos proyectos, de forma que sólo uno, el de Zaragoza, figuraba en 2016 como casi concluido, dado que se habían acometido el 86,9% de las obras.
En el resto de ciudades, la ejecución de estos trabajos de remodelación ferroviaria en el centro de las ciudades oscila entre 0,09% y el 1,47% que presentan en Vitoria, Almería y Murcia, y el 56% de Logroño, según recoge hoy www.esdiario.com.

'Navantia' aspira a construir un nuevo buque AOR para la Armada española

FERROL.- Ferrol está a la espera de las fragatas F-110. Su corte de chapa o inicio de construcción se prevé para 2021. Y los trabajadores temen quedarse sin ocupación en 2020, o incluso antes. Para paliar ese bache del empleo, en Navantia se barajan nuevos proyectos. Y cobra fuerza la posibilidad de otro AOR para la Armada española, según El Correo Gallego. 

Se trataría de otro buque de aprovisionamiento de combate, como el Cantabria. En el Gobierno socialista, pronto en funciones, trabajan para preparar un importante anuncio naval de cara a la campaña electoral. 
El nuevo encargo para la Marina española sería un barco de menor porte, pero que pretendería acallar el descontento por el retraso de las F-110. En un principio, se barajaba tanto un buque de acción marítima (BAM) como un AOR. Pero se apunta sobre todo al encargo de uno más como este último, para dar apoyo logístico a otras unidades.  
Si se confirma, podría rondar los 340 millones de euros. Y cubriría una doble necesidad: más carga de trabajo y un nuevo buque de aprovisionamiento logístico para Defensa. Los astilleros de Ferrol se han especializado además en estos proyectos, ya que trabaja en dos naves de este tipo para la Marina de Australia.
¿Qué ocurre con las futuras fragatas? El Ejecutivo socialista prometió aprobar la orden de ejecución en abril, con firma de los contratos en mayo. Pero la convocatoria de las elecciones generales para el 28 de abril puede trastocar esos planes. 
En el caso de que la orden de ejecución se retrasase hasta junio, ya pasadas las cuatro citas con las urnas (generales, europeas, locales y autonómicas en algunas comunidades), tampoco peligraría el contrato.
Pero los miedos crecen ante un posible vacío de los astilleros hasta 2021. El primer AOR australiano se entregará a finales de verano de este 2019, aunque también podría haber atrasos. 
Y el segundo, entre mayo y junio de 2020. Pero entre el final de esta unidad y el inicio de la primera F-110 podría pasar casi un año. Además, para esa fragata inaugural la programación está fijada para los años 2021-2025.
La CIG ya lamentó que Navantia haya perdido contratos, como el casco de un ferri para Barreras tal y como había adelantado este periódico.

Diego de Ramón pide a la Comisión Europea que investigue la desaladora de Escombreras por "competencia desleal"

MURCIA.- El abogado murciano Diego de Ramón ha dirigido un escrito a la comisaria europea de la Competencia, Margrethe Vestager, para pedirle que investigue las subvenciones que la Comunidad Autónoma concede a la desaladora de Escombreras para abaratar el coste del agua desalada, que ascienden a "40.000 euros diarios, creando así competencia desleal en los productos que se exportan al mercado único europeo".

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, De Ramón critica que la Comunidad Autónoma de Murcia está "subvencionando con ayudas económicas de 18,5 millones de euros a la Desaladora de Escombreras (Cartagena), lo que incide en un pago diario de cerca de 40.000 euros diarios".
Esas ayudas, según De Ramón, "benefician solo a los 115 clientes" de la desaladora, entre los que se encuentran comunidades de regantes. A su juicio, esta subvención permite a los regantes cultivar "productos agrícolas más baratos en sus costes de agua, lo que produce una competencia desleal frente a los agricultores de la Región de Murcia, de Valencia, Almería, o de otros países de la UE que no tienen esas subvenciones".
Teniendo en cuenta que hay "grandes exportaciones de esos productos agrícolas" al mercado único de la Unión Europea, De Ramón solicita una investigación a la comisaria europea de la Competencia, a la que emplaza a dirigirse a la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca de la Comunidad de Murcia.
Asimismo, De Ramón entiende que la comisaria debe trasladar la investigación también al Tribunal de Cuentas de Luxemburgo, pues se habría incurrido en competencia "desleal" si se demuestra que la Región de Murcia "ha obtenido fondos europeos que pudieran participar en las ayudas económicas a empresas agrícolas que exportan a los mercados europeos con ventajas económicas para abaratar su producción".
En este sentido, De Ramón esgrime los artículos 101-109 del Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE), "que garantiza el que se pueda competir las empresas según sus méritos y en condiciones justas y equitativas".
Ante esto, critica que "ni los servicios jurídicos de la Consejería ni de la Comunidad han realizado ninguna actuación, consintiendo con su actitud esta práctica en contra del Tratado de la Unión Europea en su Funcionamiento".
Además, añade que el informe anual del ejercicio del año 2016 del Tribunal de Cuentas de España ha detectado "debilidades y deficiencias" de control interno en áreas como la gestión de subvenciones concedidas por la Comunidad de Murcia, a la que reprende por "las pérdidas que origina la empresa pública Desaladora de Escombreras, S.A.".
"A todo esto se une el estado del paro regional de 116.200 ciudadanos sin trabajo, y su tasa del 16,33%, siendo 9 de cada 10 contrataciones temporales", critica De Ramón, que añade que "un tercio de los niños murcianos se encuentra en riesgo de pobreza. Pese a todo, asevera, "se subvenciona solo a 115 empresas con 40.000 euros diarios".

Escuchas a la mafia del atún rojo

MADRID.- Juan cuenta a Khalid Mouslim: "Dile al maltés que si va a mandar atún rojo pequeño [camión] que no lo mande, que lo mande por avión y gordo porque los pequeños no los quiere nadie". Corría abril de 2018, según El Confidencial.

Esas palabras son parte de una conversación telefónica intervenida por la Unidad Central Operativa de Medio Ambiente (Ucoma) de la Guardia Civil en el contexto de la mayor investigación de la historia sobre el contrabando de atún rojo mediterráneo. 
Publicado en exclusiva por El Confidencial, la red habría importado anualmente, en avión y camiones, unas 1.250 toneladas legales de atún y unas 2.500 en 'B', un cálculo conservador, según entienden los propios oficiales de la Benemérita. Fueron detenidas 79 personas en 12 provincias en la Operación Tarantelo por estar generando unos beneficios de 25 millones de euros en negro anuales.
La directora general de Pesca de Malta, Andreina Fenech Farrugia, fue destituida este mes de febrero tras otra información exclusiva de este diario por estar plenamente involucrada en la organización criminal y cobrar de esa trama. 
Las diligencias judiciales de la operación Tarantelo se iniciaron en un juzgado de la localidad valenciana de Picassent, pero desde este enero el caso lo investiga la Audiencia Nacional. Hasta 67 personas y sociedades están imputadas en el proceso.

¿Quiénes son Juan, Khalid Mouslim y el maltés?

Juan trabaja en Confremar SA, una empresa getafeña dedicada al comercio al por mayor de pescados y mariscos que en 2017 facturó casi 125 millones de euros, según sus últimas cuentas depositadas en el Registro Mercantil. 
Confremar tiene puestos de venta al por mayor de pescado en Mercamadrid. Las diligencias policiales señalan que esta compañía habría estado comprando atún rojo de origen ilícito procedente de Malta para luego venderlo a restaurantes y pescaderías.
Khalid Mouslim es, según la investigación de la Ucoma, unos de los grandes conseguidores de atún ilegal llegado de varios países, entre ellos Malta y Marruecos, para introducirlo en B en la cadena comercial de España. 
Este marroquí también hacía la planificación de distribución posterior desde la provincia de Valencia a otros lugares de nuestro país. Las conversaciones interceptadas por la Guardia Civil atestiguan que Mouslim era el “lugarteniente” de dos empresas valencianas, Pescnort Mar SL y Marfishval SL, que importaban el atún ilegal desde Malta por avión y carretera.
Esas dos sociedades pertenecen a la misma familia, los Fernández Fernández. Entre ambas, facturaron en 2017 en A más de 23 millones de euros. En B nadie lo sabe con certeza. Una de sus naves, sita en el polígono industrial de la localidad valenciana de Beniparrell, era usada para recepcionar y almacenar la mercancía ilegal que luego era distribuida a varias provincias.
Pero todos los cobros y pagos de los más de 25 millones de euros que ganaba la red criminal, compuesta por más de 50 empresas, se hacían siempre en metálico, por lo que el rastreo del blanqueo de capitales está siendo costoso para los oficiales del Instituto Armado.
Uno de los proveedores del atún pescado furtivamente y engordado en Malta de forma ilícita es Giovanni Ellul, director general de Malta Fish Farming (MFF Ltd.), uno de los operadores más importantes de ese lucrativo negocio en el pequeño archipiélago mediterráneo. 
Los ejemplares de atún rojo que llegan al mercado de Tokio pueden alcanzar un precio por cabeza de hasta 125.000 euros.
Según fuentes consultadas de la instrucción y del Gobierno de La Valeta, Ellul hacía llegar el atún ilegal por carretera desde Italia, pasando por Marsella. Para trasladar la mercancía desde Malta a Italia los contrabandistas usaban catamaranes y lanchas rápidas. 
También se utilizaba el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas para introducir el pescado de mayor calidad mediante la falsificación de los documentos que deben acompañar a todo ejemplar de atún rojo, llamados 'eBCD' (electronic bluefin tuna catch document), y que dan fe de toda la trazabilidad del producto desde su captura en el mar hasta su llegada al consumidor en un restaurante o en una pescadería.
Ellul niega "categóricamente" a El Confidencial que su compañía haya estado "nunca involucrada en el contrabando de pescado ilegal de Malta a España".

La UE, harta del pirateo en Malta

Hacia finales de 2010, la griega Maria Damanaki, entonces comisaria europea de Asuntos Marítimos y de Pesca estaba muy enojada con el tema del mercado negro de atún rojo que seguía vigente a pesar de los esfuerzos de control de la pesquería por parte de la Comisión Europea y de Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), el organismo que vela por la conservación de esa especie en el mundo.
Entrevistada en Bruselas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), montó en cólera cuando se le informó de que un trabajo periodístico de ese medio iba a publicar que existía un mercado negro que en 2010 se estimaba en más de 400 millones de euros anuales en el Mediterráneo.
El trabajo de ICIJ reveló, entre otras muchas irregularidades, que en 2007 las autoridades aduaneras japonesas decomisaron 3,5 millones de kilos de atún ilegal originario de las granjas de engorde de Malta.
Pocos días después de la publicación de ICIJ, el 12 de noviembre de 2010, Damanaki escribió una carta confidencial al Gobierno maltés para exigir que se cumpliera la ley y solicitaba con firmeza la realización de una investigación independiente, con ayuda de la Comisión Europea, para arrojar luz sobre qué estaba realmente sucediendo en el sector del engorde de atún rojo.
El informe de La Valeta llegó a las manos de la comisaria europea el 11 de febrero de 2011. La lectura del mismo no tiene desperdicio. Fundamentalmente, el escrito describe multitud de ilegalidades cometidas por parte de las principales empresas maltesas de pesca y engorde de atún, algunas participadas por capital español, japonés o coreano. 
El dosier recoge cómo barcos con pabellón de diversas banderas (Malta, Túnez, Argelia, Marruecos, Libia, Francia, España, etc.) capturan más atún del autorizado, sostiene que luego es enjaulado en las granjas sin declararlo a las autoridades y que finalmente es vendido mediante documentación falsificada.
Los inspectores, por ejemplo, detectaron que el engorde de los atunes declarados era ficticio y falaz con toda lógica. Dadas las características de las granjas maltesas, los técnicos de ICCAT estiman que la masa corporal de los atunes puede aumentarse entre un 25 y un 55%, dependiendo del tamaño de los ejemplares. 
Sin embargo, las tasas de engorde informadas por los empresarios eran mucho mayores en diversos casos. Es decir, originalmente habían declarado la entrada en las jaulas de menos atún del que realmente habían introducido.
Maria Damanaki cesó como comisaria de Pesca en octubre de 2014. Los operadores de engorde de atún rojo en Malta han seguido obrando las mismas artimañas que les enseña la tradición desde mediados de los años noventa, momento en el que se industrializó la captura, cría y comercialización global de una delicadeza que ha conquistado los paladares de medio mundo. Prueba de ello es la lectura de las diligencias de la Operación Tarantelo.

Una delicia en su plato

El atún rojo, 'Thunnus thynnus', además de ser una exquisitez para los paladares más exigentes, es un animal admirable que recorre miles de millas en su migración anual entre el Atlántico norte y el Mediterráneo a velocidades de crucero que alcanzan los 75 kilómetros hora. En recorridos cortos, llega hasta los 110 km/h, siendo así el pez más veloz que surca los mares. Se han pescado ejemplares adultos de hasta 900 kilos, casi el doble que un toro de lidia.

El conocido como 'cerdo del mar' —de ese pez se aprovecha todo— se lleva pescando desde hace miles de años. Los fenicios, los pueblos ibéricos y los romanos fijaron colonias en la zona de las Columnas del Hércules, en la actual provincia de Cádiz, para poder atraparlo como fuente inagotable de proteínas cuando cruzaba el Estrecho de Gibraltar en primavera y comienzos del verano. Ello ocurría y ocurre en su migración anual hacia el interior del Mediterráneo para reproducirse en santuarios como el de Baleares y las aguas situadas entre Sicilia y el norte de África.

Tan delicioso es el atún rojo atlántico que el auge de la cultura gastronómica japonesa en todo el mundo provocó que pescadores sin escrúpulos se lanzaran a capturarlo de forma masiva y sin control entre mediados de la década de los noventa y finales de la primera década del presente siglo. 
 
Hasta el punto de que la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, por sus siglas en inglés) se vio obligada a adoptar medidas drásticas de vigilancia para evitar un mercado negro que en 2010 se estimaba en más de 300 millones de euros anuales, una cifra conservadora, según demostró un trabajo periodístico del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

Grandes barcos cerqueros con pabellón francés, español, italiano, tunecino, argelino, libio o turco se lanzaron a un pirateo de barra libre que llegó a poner en peligro la especie para abastecer grandes mercados de consumo como los de Japón, Estados Unidos o Europa. La moda del sushi y el sashimi propiciaba un negocio muy lucrativo.

El plan de recuperación del ICCAT, vigente desde 2006, ha permitido recuperar en parte la población de atunes e implantar controles severos para evitar la piratería tan extendida en las dos décadas pasadas. Aun así, sigue habiendo operadores a los que les cuesta abandonar las prácticas piratas del pasado.

Las dos principales artes de pesca comercial del atún son la almadraba y la captura en alta mar con barcos cerqueros que luego remolcan el atún vivo a un nudo de velocidad hasta granjas de engorde cerca de la costa. Esta última arte pesquera es la que nos ocupa en este trabajo.

Mediante esa técnica, los atunes llegan vivos a las granjas y ahí son alimentados durante meses con la mejor carnada de caballa, jurel o sardinas con el fin de que engorden y consigan el punto de grasa óptimo para los mercados más exigentes.

Las jaulas donde viven meses miden unos 90 metros de diámetro para que los atunes naden constantemente en círculo durante su cautiverio. Una vez que se logra la crianza óptimo del animal, buzos especializados entran en la jaula y disparan un tiro certero con una lupara en el cerebro del atún para que no haya sufrimiento en la muerte y se conserve toda la calidad de la carne.

Así, el mejor atún que se puede consumir es el que se engorda en granjas. En este caso, la connotación peyorativa del pescado criado en granja —casos de la dorada, la lubina o el rodaballo— no es tal, antes al contrario.



Casado propone "evaluaciones" a los funcionarios

MADRID.- "Una oposición no puede ser una patente de corso para que los mejores cobren lo mismo que los pocos que son peores". Con estas palabras, el líder del PP, Pablo Casado, ha justificado este domingo una propuesta para reformar el método de selección de funcionarios de forma que estos sean sometidos a "evaluaciones" que puedan servir para promocionar a algunos de ellos con beneficios económicos respecto al resto del colectivo de la función pública, según recoge www.eldiario.es

Durante un acto sectorial en Toledo, Casado ha asegurado que el PP quiere que los derechos "legalmente adquiridos" por los actuales funcionarios se mantengan. Pero ha advertido de que si su partido llega al Gobierno "las nuevas oposiciones se tienen que modernizar". 
"El funcionario tiene que tener la remuneración e incluso el estímulo de que la evaluación de su trabajo pueda tener un premio", ha asegurado el líder de los populares sin concretar más cómo sería ese examen al que el PP quiere someter a los trabajadores públicos.
El objetivo, ha añadido Casado, es que se pueda consolidar una función pública "en la que los funcionarios se sientan prestigiados y bien remunerados". 
Como ejemplo ha citado las comunidades gobernadas por el PP en las que existe "libertad de elección" de centro de salud o de colegio porque, en su opinión, "no puede ser que dé igual el médico que sea más elegido y trabaje dos horas más porque no tenga un estímulo". 
La propuesta del líder popular es una "reforma de la administración" que ha resumido en diez puntos y en la que también ha incluido que "el español sea la lengua vehicular" en la que se pueda tratar con cualquier organismo público en cualquier comunidad autónoma. 
Gran parte de su discurso, centrado en la "cohesión territorial", ha sido para abordar la situación en Catalunya. Una de sus propuestas ha sido, de hecho, "la presencia del Estado en toda España". 
"Lo que no puede ser es que haya pueblos en los que lo único que suene a España sea la oficina de Correos", ha ironizado Casado.
Su plan es "reforzar las subdelegaciones del Gobierno y las delegaciones del Gobierno", para que la presencia del Estado sea más palpable, porque, en su opinión, "no se puede querer lo que no se ve".
 "No se puede estar paseando por una provincia tan maravillosa como la de Gerona, yendo a la zona del Ampurdá y ver que no hay ni un atisbo, ni un rasgo, ni una bandera, ni una oficina, no hay presencia de España", ha lamentado.
"¿Cómo se va a querer España? ¿Cómo vamos a establecer un relato alternativo a las mentiras independentistas? Tenemos que garantizar la presencia del Estado y recordar que incluso las competencias administradas por las comunidades autónomas son una función del Estado", ha zanjado. 
Casado también ha tenido palabras en contra del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que ha llegado a acusar de apropiación cultural por homenajear al poeta Antonio Machado junto al expresidente de la II República Manuel Azaña durante su visita al sur de Francia en la que ha rendido tributo al exilio español que llegó a Francia como consecuencia de la Guerra Civil y del franquismo. 
"Sánchez ha querido hacer política a costa de las letras de todos los españoles", ha sostenido, que ha considerado a Machado como "un poeta de todos los españoles".

El decálogo de Casado para la Administración

  1. Un sistema de financiación autonómico justo. Casado plantea un nuevo modelo de financiación que el PP se compromete "a liderar, negociar y sacar adelante" en cuanto lleguen al Gobierno basado "en la corresponsabilidad en los ingresos y en los gastos". En su opinión, las autonomías "han de ser leales en el ejercicio de su financiación y el Estado está obligado a supervisar que hagan un buen uso de los recursos de todos los españoles". Apuesta por una "nueva y eficaz ley que garantice la igualdad de todos los españoles vivan donde vivan" y que "no se pacte bilateralmente con ninguna autonomía".
  2. Racionalización del gasto. El líder del PP considera que "no se trata de suprimir ayuntamientos, ni diputaciones porque la mayoría de alcaldes y concejales no cobran y su labor es muy necesaria". 
  3. Reforma de la función pública. "Hacer de la administración española una administración eficiente", es otro de los objetivos de Casado. El PP dice defender "los derechos de los funcionarios", pero asegura que "las oposiciones se tienen que modernizar”. Lo que plantea es establecer "un complemento retributivo en función de lo que trabajen o de la evaluación del usuario" para que los funcionarios "se sientan prestigiados y bien remunerados". Además, aboga por potenciar la movilidad "para facilitar el acceso de los empleados públicos a puestos de trabajos en otras administraciones". "¿Cómo puede ser que estemos pasando de que lo que era un mérito, sea un requisito?", se ha preguntado.
  4. Reforzar la presencia del Estado en todas las Comunidades Autónomas. Casado apuesta por poder establecer "un relato alternativo" a las "mentiras independentistas". "Yo me comprometo cuando sea presidente del Gobierno a que no habrá mesas bilaterales como la Pedralbes", ha dicho. "No puede ser que haya pueblos en los que lo único que suene a España sea la oficina de Correos". A su juicio, hay que reforzar las delegaciones y las subdelegaciones del Gobierno porque "no se puede querer lo que no se ve". 
  5. Defensa de la Constitución. Asimismo, Casado explica que al PP "le gusta la Constitución entera", y por eso se compromete a garantizar "el pleno ejercicio de las competencias que, según el título VIII, tienen atribuidas las comunidades autónomas, que son de titularidad estatal y cuya administración es transferible".
  6. Moratoria de transferencias de competencias, de modo que se evalúe cómo se desempeñan las competencias transferidas a las comunidades.
  7. Ley de lengua. "La lengua española va a ser, cuando gobierne el PP, la lengua vehicular", afirma el líder de los populares. "Cuando gobierne el PP las administraciones estarán obligadas a comunicarse con el ciudadano en español", zanja.
  8. Derogación de una ley por cada nueva ley. "Cuando sea presidente del Gobierno me comprometo a derogar una ley por cada una que apruebe", añade. Explica que en nuestro país se legisla demasiado y hay que regular solo lo imprescindible. "Queremos una administración para que la gente lo tenga fácil, no difícil".
  9. Revolución digital en la Administración, porque, a su juicio, "una administración electrónica se acerca al ciudadano y ahorra gastos".
  10. Mercado único. Para Casado, "no puede haber una licencia por cada autonomía o por cada provincia".