lunes, 24 de enero de 2011

Islandia: la revolución silenciada / Anónimo


Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas.  

Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). 

Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis  actual. 

He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente  y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:


  • A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki  le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing  el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.



  • El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.



  • Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik  van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir  H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.



  • El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna  Sigurðardóttir.



  • A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.



  • Mediante una ley ampliamente  discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur  Ragnar  Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.



  • En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.



  • El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.



  • A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol  dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur  Einarsson.



  • En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.



  • Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic  Modern  Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan  fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU  y el paraíso para Wikileaks.



  • Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura  de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. 

    ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. 

    O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático  donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización  de las pérdidas con recortes sociales y precarización  de las condiciones laborales. 

    Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

    Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, en el que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. 

    También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

    El país ya iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

    El nuevo gobierno de Túnez enfrenta más protestas y una huelga de maestros


    TÚNEZ.- Miles de manifestantes exigieron este lunes la dimisión del gobierno de transición, llegando a enfrentarse con la policía ante la sede del primer ministro, mientras los maestros cumplían una huelga, acatada masivamente en todo el país, para apoyar el movimiento. 

    Una gran tensión reinaba este lunes delante de las oficinas del primer ministro donde se produjo el enfrentamiento entre policías y manifestantes, mientras la vuelta a clases de la escuela primaria estaba comprometida por una huelga de los maestros.
    Los manifestantes, que exigen desde hace una semana la dimisión del gobierno de unión nacional del que forman parte varias figuras del régimen de Ben Alí, vieron una vez más aumentar sus filas.
    De unos cientos al alba, pasaron a ser miles en las primeras horas de la tarde -"entre 3.000 y 5.000", según un militar- los que protestaban en la explanada de la Kasbah, cerca del palacio en el que se encuentra el despacho del primer ministro tunecino, Mohamed Ghanuchi.
    Otras manifestaciones, a las que se unieron los estudiantes secundarios, desfilaron por la avenida Habib Burguiba, la principal arteria de la capital.
    En la mañana de este lunes, los policías antidisturbios lanzaron gases lacrimógenos contra manifestantes antigubernamentales que les arrojaron piedras y otros objetos delante de las oficinas del primer ministro.
    Los incidentes se produjeron cuando la policía trataba de evacuar a funcionarios desde la sede del Gobierno.
    El incidente fue breve pero la tensión era importante en la gran explanada donde los militares parlamentaban con los manifestantes para tratar de calmarlos.
    Las puertas del palacio de la sede del Gobierno estaban estrechamente protegidas por militares. Los accesos a la Kasbah fueron cerrados mediante alambradas y cordones del ejército y la policía.
    Más tarde, un grupo de manifestantes destruyó un automóvil de la policía vacío en una calle vecina, después de perseguir a personas que habían confundido con miembros del gobierno que entraban en un edificio oficial.
    Cada vez, los militares, muy populares en Túnez por haberse negado a disparar contra los manifestantes antes de la caída de Ben Alí, los protegieron haciendo barrera con sus cuerpos entre manifestantes y policías. La calma volvió poco a poco.
    Ante las manifestaciones para pedir su dimisión, el Gobierno parecía contar con un agotamiento del movimiento y trataba de poner en marcha el país.
    La semana pasada, el Gobierno de transición había decretado el reinicio de las clases para la enseñanza primaria y para los alumnos de los últimos cursos de segundaria.
    Pero el sindicato de maestros llamó a una "huelga ilimitada" para exigir también la dimisión del Gobierno. La consigna era acatada este lunes por casi todos los maestros tunecinos, según dirigentes sindicales del sector.
    "Según nuestras informaciones, el movimiento es seguido a 90-100% en todo el país. Sólo hay escasos casos de enseñantes no huelguistas", afirmó el secretario general sindicato nacional de docentes de la primaria, Hfayed Hfayed.
    Este lunes, el Gobierno no había comentado la amplitud del movimiento de los docentes.
    El domingo, los manifestantes de la capital habían recibido el refuerzo simbólico de la población del interior que provocó la caída del régimen de Ben Alí.
    Desafiando el toque de queda, vigente entre las 20.00 y las 05.00, cientos de manifestantes durmieron en la explanada de la Kasbah, abastecidos de alimentos y bebidas por los habitantes del vecindario, bajo la vigilancia del ejército.
    "Nos vamos a quedar aquí hasta que este gobierno dimita y huya como Ben Alí", declaró Othmene, de 22 años, un estudiante tunecino miembro de la Unión General de Estudiantes de Túnez (UGET).

    El TSJ de Murcia no modifica el itinerario inicial de la manifestación de los sindicatos para este martes

    MURCIA.- La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha decidido mantener el itinerario previsto inicialmente por los convocante para la manifestación de este martes, día 25, contra los recortes del Gobierno regional, de forma que discurrirá por la Gran Vía de la capital, pasando por delante del domicilio particular del presidente Ramón Luis Valcárcel.

       De este modo, deja sin efecto la orden que obligaba a la Delegación del Gobierno a modificar el itinerario de la protesta y levanta la medida provisional que se adoptó en el auto del pasado 21 de enero, según ha informado el TSJ en un comunicado.
       Según el auto dictado, se entiende que "no concurren circunstancias de entidad suficiente como para mantener la medida provisionalísima" que se adoptó previamente, ya que es competencia y responsabilidad de la Delegación del Gobierno, añade, "el mantenimiento del orden público a cuyo fin se ha acreditado la adopción de medidas preventivas específicas".
       También considera que se tiene que tener en cuenta que del "buen orden de las reuniones y manifestaciones" serán responsables los organizadores, quienes, en todo caso, "deberán adoptar las medidas para el adecuado desarrollo de las mismas" y que no se produzcan incidentes.
       Asimismo, ha admitido el recurso opuestos por el Abogado del Estado y demás partes codemandadas --UGT, CCOO y Sterm-- ordenando, así, que se continúe el procedimiento por los trámites especiales de protección de derechos fundamentales.
       La razón se encuentra en que la Comunidad, según la Sala, "no es promotora de la manifestación", por lo que carece de legitimación. Sin embargo, apunta que en lo que respecta a los derechos fundamentales cuya protección se invoca, "se afirma que la legitimación no correspondería a la Comunidad, sino a su presidente de forma personal".
       En los razonamientos jurídicos, la Sala explica que en lo referido al carácter personal de los derechos que se invocan, la Comunidad pretende declarar la vulneración de estos derechos fundamentales por los perjuicios que se puedan derivar por el hecho de que la manifestación transcurra por delante del domicilio de Valcárcel.
       No obstante, destaca la dificultad "de separar la actuación estrictamente particular del presidente de su esfera pública cuando, precisamente, su domicilio ha sido objeto de ataques porque es el presidente del Gobierno regional".
       El Ayuntamiento de Murcia propuso un itinerario alternativo que discurría en torno al Río Segura debido a las "múltiples" quejas que vecinos, comerciantes, trabajadores de la zona y ciudadanos en general habían elevado al Consistorio por "los retrasos en el transporte público, los colapsos de tráfico y las molestias generalizadas que ocasionan estas manifestaciones recurrentes a los usuarios de la Gran Vía".

    Valcárcel recula

    Ramón Luis Valcárcel, ha afirmado que "respeta y acata" la decisión del Tribunal Superior de Justicia.
    Al respecto, ha asegurado que la petición de modificación del itinerario de la manifestación se formuló "por las familias que viven en el mismo edificio" que él.
    "No es por mí, sino por las familias que viven en el mismo edificio, que no tienen nada que ver con el mundo de la política y no les gusta que esto suceda", ha apuntado.  
    "Esa es la razón por la que también vecinos de ese mismo edificio le plantearon al delegado del Gobierno que realizara algún tipo de actuación sobre este tipo de situaciones que se vienen reproduciendo", ha señalado Valcárcel. 
    Valcárcel había afirmado este lunes, cuando aún no se conocía la decisión que ha adoptado la Sala  de Lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia sobre el itinerario de la manifestación que protagonizarán mañana los sindicatos, que "esto de que no pase" por su casa "no es por Valcárcel, sino por las familias que viven en ese edificio".
       Al respecto, el jefe del Ejecutivo murciano ha precisado que la justificación de que la protesta contra los recortes pase por otro itinerario alternativo no es porque "no pase" por su casa, sino porque "es la casa donde viven 24 familias que nada tienen que ver con el tema de la política o con las medidas que uno u otro tome".
       La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia celebró a las 11.00 horas una vista al objeto de tomar una decisión sobre el itinerario por el que finalmente discurrirá la manifestación de los sindicatos en contra de los recortes del Gobierno regional.
       El motivo responde a la petición del Gobierno regional para que se cambiase el recorrido de la que será la séptima manifestación convocada por las centrales sindicales en contra de la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas y, de este modo, que no pasase por delante del domicilio particular del presidente, Ramón Luis Valcárcel, que se ha convertido en diana para algunos manifestantes que han lanzado huevos y naranjas contra la fachada.

    CCOO se congratula de la decisión del TSJ pero duda de la legitimidad de la Comunidad al interponer el recurso

    MURCIA.- CCOO ha mostrado su satisfacción por la decisión adoptada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia de mantener el itinerario de la manifestación de este martes, que discurrirá finalmente por la Gran Vía, donde vive el presidente Ramón Luis Valcárcel.

       No obstante, CCOO ha manifestado de nuevo sus dudas sobre la legitimidad de la Comunidad Autónoma de interponer recurso que afecta a una persona física, Ramón Luis Valcárcel, algo en lo que coinciden los abogados de CCOO, el abogado del Estado y el Fiscal.

       Por lo tanto, el sindicato "no entiende que el TSJ haya admitido a trámite dicho recurso, que deberá dirimirse en un futuro".

    domingo, 23 de enero de 2011

    El Banco de España quiere ahora que las cajas de ahorro sean fundaciones


    BARCELONA.- El Banco de España quiere ahora que todas las cajas de ahorros pasen a ser fundaciones cediendo todo su negocio a bancos de nueva creación y no puedan optar, como permite actualmente la ley, a seguir como entidades de crédito propietarias de un banco, dijo el domingo el diario La Vanguardia. 

    El diario señala que el banco central estaría presionando con el fin de que ese sea el contenido del plan que adelantó el viernes el Gobierno para acelerar la reestructuración de las cajas y alejar los temores en los mercados sobre el coste de un eventual rescate a la irlandesa.
    La reestructuración del sector de las cajas es, junto a la reforma de las pensiones y la profundización de la reforma laboral, uno de los argumentos clave con los que el Gobierno quiere desbaratar los ataques a la deuda española, bajo sospecha por el elevado déficit público.
    Pese a que la ley de cajas aprobada el año pasado facilita una mayor bancarización y acceso al capital inversor de las cajas, también permite a las entidades seguir funcionando con su actual estatus, que supone un control indirecto de los poderes autonómicos y por lo tanto la desconfianza de los inversores.
    La ley actual permite a las cajas seguir como están, mantener su naturaleza jurídica como entidad de crédito traspasando el negocio financiero a un banco - del que deben controlar al menos un 50 por ciento del capital - o convertirse en fundaciones con menos del 50 por ciento de las acciones del banco.
    Según el diario, las instituciones reclaman seguir como entidades de crédito aunque sea operando a través de un banco, modelo al que habría optado La Caixa.
    La Vanguardia indica que en el proceso de reconversión el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, contaría con el apoyo de los dos grandes bancos españoles, BBVA y Santander, mientras que las cajas encontrarían comprensión a sus posturas en la ministra de Economía, Elena Salgado.
    En cuanto a la posibilidad de adaptar el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para que pueda recapitalizar las cajas con tomas de participaciones, La Vanguardia indica que el Banco de España no cree necesarias inyecciones masivas de capital, sino selectivas.
    Según el diario, las cifras que se manejan en el sector estarían entre los 15.000 y 20.000 millones de euros.
    Por su parte, El País destacó citando a fuentes cercanas al Banco de España que el organismo quiere condicionar las nuevas ayudas a cajas en problemas a la conversión en bancos.
    Según dichas fuentes, esta decisión se habría definido tras la reciente misión del FMI en España, que habría quedado con la sensación de que tres cajas en apuros perjudican al riesgo país.
    "Si el mercado no tiene información para discriminar, considera que todas están mal", dijo una fuente al diario.
    La delicada situación de las cajas, muy dañadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria en España, estaría atrayendo a fondos especializados de Reino Unido, Estados Unidos, Oriente Próximo y China, que buscarían comprar activos a "precios de derribo", según publicó el domingo El País.
    Según el diario, estos inversores estarían interesados en adquirir redes de oficinas, activos e incluso carteras de participadas, y para ello habrían contactado con consultoras y bancos de inversión.

    Presión en Túnez, donde los manifestantes sitian el palacio del primer ministro


    TÚNEZ.- La presión popular en Túnez para exigir la dimisión del gobierno de transición y de los ministros procedentes del régimen de Ben Alí adquirió este domingo una nueva dimensión, con el sitio del palacio del primer ministro por un millar de jóvenes llegados del centro del país. 

    Las manifestaciones durante todo el fin de semana en Túnez dieron fuerza a los interrogantes sobre la capacidad del gobierno provisional para resistir a la presión popular, cuando un llamamiento a una huelga ilimitada de los docentes fue lanzado para el lunes.
    Miles de manifestantes sindicalistas, opositores de izquierda, islamistas, ciudadanos ordinarios, mujeres y niños sitiaron durante toda la jornada el palacio de la Kasba, en el centro de la capital, donde trabaja el primer ministro Mohamed Ghanuchi.
    Los participantes de la "Caravana de la liberación" que partió el sábado del centro oeste pobre y rural del país, a los que se unió una masa de manifestantes en Túnez, fueron los primeros en poner sitio a la sede. Los integrantes de la caravana habían partido sobre todo de Menzel Buzaian, Sidi Buzid y Regueb, las ciudades donde se inició la revuelta popular y al comienzo estrictamente social, que el 14 de enero culminó en una primera etapa con la caída del presidente Ben Alí.
    Pero la protesta también viene de las filas de los islamistas, una vez más discretamente presentes en las manifestaciones de este domingo.
    El gobierno parece contar con un agotamiento del movimiento en los próximos días y ha redoblado sus esfuerzos para hacer funcionar de nuevo el país, sobre todo la actividad económica.
    El lunes será una jornada clave para medir la evolución de la correlación de fuerzas entre los manifestantes y el gobierno. Alumnos de las escuelas, colegios y parte de los liceos deben teóricamente volver a clases, después que éstas fueron suspendidas el 10 de enero, cuatro días antes de la fuga de Ben Alí a Arabia Saudí. Pero el sindicato de los docentes de primaria llamó a una "huelga general ilimitada" a partir del lunes para exigir un nuevo gobierno liberado de la presencia de todos los dirigentes de la era de Ben Alí.
    El ministro de la Enseñanza Superior, el opositor Ahmed Ibrahim, que justificó su participación en el gobierno provisional "para evitar el vacío total", llamó a los docentes a renunciar a esta "huelga irresponsable".
    Las autoridades anunciaron el domingo el arresto y la asignación a domicilio de dos de los más cercanos colaboradores de Ben Alí, el presidente del Senado y ex ministro del Interior Abdala Kalel, y de su consejero especial y ex portavoz de la presidencia, Abdelaziz Ben Dhia.
    La Agencia Tunecina de Prensa, citando una fuente autorizada, anunció también el arresto de Larbi Nasra, propietario de la cadena de televisión privada Hannibal, que cesó sus emisiones. Nasra está acusado de "alta traición y complot contra la seguridad del Estado" por haber querido "favorecer el retorno del ex dictador Ben Alí". Larbi Nasra fue detenido al mismo tiempo que su hijo Mahdi, casado con una mujer perteneciente a la deshonrada familia de la esposa del ex presidente, Leila Trabelsi, y que también trabajaba en la cadena Hannibal.
    Por otra parte, Arabia Saudí afirmó este domingo haber querido "contribuir a desactivar la crisis y detener el derramamiento de sangre del pueblo tunecino" al otorgar el asilo a Ben Alí.

    El obispo auxiliar de Managua advierte sobre las sociedades corruptas

    MANAGUA.- El obispo auxiliar de la diócesis de Managua, Silvio Báez Ortega, advirtió hoy que una sociedad "en la que las instituciones están al servicio de unos pocos, y en donde la corrupción y las ventas de conciencias están al orden del día", está cerrada al Reino de Dios. 

    Durante su homilía de la misa dominical celebrada en la Catedral de Managua, el obispo dijo que también está cerrado el Reino de Dios a aquellas sociedades "en la que domina la ambición, el dinero y el poder".
    Indicó que al Reino de Dios llega una sociedad cuando el ordenamiento social está basado en la justicia y en la verdad, y las instituciones y las leyes "están al servicio de la colectividad para lo que se llama el bien común".
    Aclaró que el bien común es un término propio de la Iglesia católica, "que no es el bienestar de unos pocos", en la que aludió, sin mencionarlo, a una campaña emprendida por el Gobierno de Daniel Ortega.
    El gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) ha iniciado una campaña con miras a las elecciones presidenciales de noviembre próximo, cuyo lema es "Unidos por el bien común".
    "Una sociedad en la que las instituciones están al servicio de unos pocos, en donde la corrupción y las ventas de conciencias están al orden del día, en donde ya no hay confianza frente a las instituciones que están al servicio de la colectividad, está cerrada al Reino de Dios", sostuvo el jerarca.
    Báez, que fue vicepresidente de la Pontifica Facultad de Teología y Pontificio Instituto de Espiritualidad "Teresianum", de Roma, dijo que se llega al Reino de Dios cuando en la sociedad se práctica la caridad para superar la miseria de los más pobres y se es capaz de dar de lo que se tiene para que otros puedan vivir "más dignamente".
    Según el religioso, "mientras en un país se vive solamente a base de regalitos para los pobres, el Reino todavía no llega plenamente".
    "No basta eso (regalos) y hay que abrir los ojos. Para que el Reino llegue el país tiene que cambiar de otra manera", añadió.

    Este lunes es el peor día del año para el estado de ánimo

    LONDRES.- Un investigador británico asegura que el peor de los 365 días del año para el estado de ánimo es el 24 de enero, que este 2011 cae además en lunes. El doctor Cliff Arnalls, profesor de la Universidad de Cardiff, incluso ha diseñado una fórmula matemática para explicar su descubrimiento: 1/8C+(D-d) 3/8xTI MxNA.

       Concretamente, 'C' es el factor climático: en enero los días suelen ser grises y fríos en el Reino Unido. En España se espera sol pero temperaturas muy bajas.
       La 'D' mayúscula representa las deudas adquiridas durante el período navideño. El pago de las tarjetas de crédito a final de mes se acerca de forma inexorable. Regalos, cenas y comidas fuera de casa, viajes, lotería, gastos extra que fuerzan más de lo habitual el estado de nuestras cuentas corrientes.
       La 'd' minúscula se refiere al dinero que se cobra en enero y la 'T' es el tiempo transcurrido desde la Navidad.
       La 'I' representa el período desde el último intento fallido de dejar un mal hábito: Los buenos propósitos de comienzo de año empiezan a ser arrinconados por muchos: dejar de fumar, ir al gimnasio, adelgazar, etcétera.
       Sin embargo, las motivaciones cuentan y el profesor Arnalls las incluye en su fórmula con la letra 'M'. La 'NA', al final, es la necesidad de actuar para cambiar la vida, según el investigador.
       Con esta fórmula, de alguna manera él calculó que el 24 de enero, exactamente un mes después de la Nochebuena, es el día más terrible.

    Blanco anuncia para marzo la ampliación efectiva del aeropuerto de Alicante para 20 millones de pasajeros

    ALICANTE.- El ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, se ha comprometido a incluir el Corredor Mediterráneo en el eje transeuropeo este año, y ha lamentado que cuando el PP gobernaba no apostó por esta infraestructura debido a la "visión centralista de Aznar, que propugnaba que todo tenía que pasar por Madrid".

       En un mitin celebrado en Alicante, el ministro ha asegurado que él personalmente se "niega" a esa visión que "tienen algunos en el PP, aunque no lo reconozcan", y "que se resume en tres palabras: Madrid y sus alrededores".
       "Ahora la derecha, como saben que lo vamos a conseguir, hablan del Corredor Mediterráneo", pero en el año 2003, cuando gobernaba Aznar, "no lo incluyeron en las redes transeuropeas" debido a que su visión de España es "centralista" y "todo tiene que pasar por Madrid", ha afirmado.
       "Yo me niego a eso, y habrá Corredor Mediterráneo porque lo vamos a desarrollar", se ha comprometido, al tiempo que ha defendido una vertebración del país en forma "de malla" y de "igualdad de oportunidades" y en la "cohesión de todo el territorio".
       Además, ha fijado para la última semana del mes de marzo la inauguración de la nueva terminal de pasajeros del aeropuerto alicantino de El Altet, que con las nuevas instalaciones se situará como un aeropuerto europeo "de primer orden", que duplicará su capacidad y estará preparado para atender a 20 millones de usuarios al año.

    Prisas por encontrar un culpable / Milagros Pérez Oliva *

    La información de sucesos resulta con frecuencia problemática por la relación de dependencia que tienen los periodistas respecto de la fuente policial, pero si además se produce en un contexto de fuerte tensión política, puede convertirse en un campo de minas del que no resulta fácil salir indemne. No solo puede verse afectada la credibilidad del periodismo sino que también pueden producirse víctimas entre quienes han tenido la mala suerte de atraer los focos mediáticos, como ocurrió con la detención de Diego P. V. en Tenerife en 2009, acusado de la muerte de la hija de su compañera, una niña de tres años. El hombre fue objeto de un injusto linchamiento mediático hasta que se demostró que era inocente.

    Una espiral parecida se ha producido con la detención de un joven sospechoso de haber agredido al consejero de Cultura de Murcia, Pedro Alberto Cruz, del PP. La detención se produjo el lunes después de que el joven hubiera sido identificado por el consejero como su agresor en una fotografía. El martes la detención era noticia de portada en casi todos los periódicos. Algunos se referían al detenido como "el agresor del consejero de Murcia" y le presentaban como un peligroso extremista de izquierdas. Pero el miércoles la juez lo dejaba en libertad después de que el consejero fuera incapaz de identificarle en una rueda de reconocimiento.

    Los titulares de EL PAÍS respetaban la presunción de inocencia, tanto en portada (Interior detiene a un presunto agresor del consejero del PP de Murcia), como en el interior (La detención de un sospechoso de la agresión en Murcia rebaja la tensión). Y en la crónica, el corresponsal Javier Ruiz y el enviado especial Carlos E. Cué se esforzaban por dejar claro que el detenido era solo sospechoso y que tanto amigos como familiares insistían en su inocencia. 

    Pero en el texto se incluían algunos detalles que Óscar Caballero Montero, de Blanes (Girona), considera innecesarios: "No solo se dan nombre y apellidos del que solo es un sospechoso", escribe a la Defensora, "sino que también se publican datos personales, como la población de origen, Baños y Mendigo, y el negocio que da sustento a la familia: la única gasolinera de la población. ¿Le parece a usted correcto que EL PAÍS publique esos datos de un simple sospechoso?", pregunta. "¿Cree que el detenido y su familia van a poder salir indemnes del tratamiento informativo de su diario y otros medios, aunque pudiera ser absuelto de las acusaciones que ahora se le imputan?", insiste el lector.

    No. Creo que aunque sea inocente, no saldrá indemne. Ya se ha producido un daño, pero no todos los medios han contribuido por igual.Javier Casqueiro, redactor jefe de la sección de España, sostiene que la cobertura de EL PAÍS ha sido muy comedida: "En todo momento hemos intentado equilibrar al máximo la necesidad de información y el respeto a las vidas privadas, cuando desde muchos medios de comunicación se criminalizaba al detenido y se sacaban consecuencias de la detención. El debate político se había desbordado y la detención ayudó a que el PP cargara todavía más las tintas contra los partidos de izquierda, a los que culpaba, sin pruebas, de la agresión al consejero. Para aclarar ese debate, entendíamos que debíamos dar a los lectores toda la información posible sobre el detenido".

    Casqueiro admite que "la crónica incluía un dato claramente innecesario: el de que la familia regentaba una gasolinera. Es un error por el que hay que pedir disculpas, pero no por el resto de la información, que tan solo pretendía ayudar al lector a comprender lo que ocurría en Murcia".

    Javier Ruiz explica que él y sus jefes se plantearon si debían dar el nombre completo o solo las iniciales. Se decantaron por lo primero al observar que otros medios divulgaban la identidad. Creo, sin embargo, que este es un mecanismo perverso: sabemos que si revelamos el nombre, y luego es inocente, provocamos un grave daño al detenido, pero si otros lo dan, nos consideramos amparados por esa coartada. El resultado es que el más osado o el menos escrupuloso de los medios acaba arrastrando a los demás. Resistir la fuerza de esa espiral no es fácil, porque todos compiten por dar el máximo de información posible, pero creo que en estos casos deberían utilizarse iniciales y evitar los datos que permitan identificar al detenido, al menos hasta que el juez se pronuncie sobre los indicios de culpabilidad. Hay que tener en cuenta que la propia policía estaba sometida en este caso a una fuerte presión política: la crispación crecía y había prisa por encontrar un culpable.

    (*) Defensora del Lector en El País

    Rubalcaba anuncia "un acelerón" en la reforma de las cajas esta semana

    GUADALAJARA.- El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado que esta semana será "muy importante" para la economía española, puesto que el Gobierno dará "un acelerón" a la política de reformas del sistema financiero, "fundamentalmente de las cajas".

    Durante su participación en la clausura del Foro 'Políticas de Empleo y Nuevo Modelo Productivo' del PSOE, ha señalado que el objetivo es que "bancos y cajas presten dinero a las familias, a las empresas, a los pequeños y medianos empresarios para crear riqueza y empleo".
     "Este es el objetivo de la reforma que vamos a impulsar, a acelerar esta semana", ha añadido.
    "Estamos pensando en crear riqueza y empleo", ha explicado Rubalcaba, para quien el sistema financiero es "el corazón de la economía", por lo que es importante que "quien quiera invertir y arriesgar tenga créditos disponibles a dinero barato".
    Asimismo, Rubalcaba se ha referido a la reforma de las pensiones que el Gobierno va a aprobar el próximo viernes con el fin de "consolidar el sistema público de pensiones". Al respecto, ha asegurado que intentarán hacerlo "con consenso político", sobre todo con el de los trabajadores y empresarios. "Con ellos hay que hacerlo y con ellos lo estamos haciendo", ha defendido.
    Rubalcaba ha incidido en que la reforma de las pensiones que plantea el Ejecutivo es para el año 2025, "no para los pensionistas actuales". Por ello, ha destacado la necesidad de explicarles a éstos que las suyas están "aseguradas".
    "Estas dos reformas se van a presentar esta semana, un conjunto de reformas que lo que pretenden es que la economía española compita en ese mundo global", ha anunciado el vicepresidente primero del Gobierno.
    De este modo, Rubalcaba ha defendido las reformas impulsadas por los socialistas y la necesidad de "salir junto de la crisis", por lo que ha solicitado a las comunidades autónomas "colaboración".
    "El estado autonómico es fuerte y podemos salir de la crisis si cooperamos todos", ha afirmado.
    No obstante, Rubalcaba ha destacado que los socialistas siguen siendo "los mismos" y que tienen "señas de identidad".
    "Nuestras políticas sociales serán las que han sido", ha subrayado, al tiempo que ha sostenido que "eso es algo que el PP no puede decir".
    Así, ha advertido de que estas elecciones son "especialmente importantes" puesto que "las cosas se pueden hacer de forma muy diferente" para salir de la crisis. "Conviene que sepamos que todo puede retroceder", ha aseverado.
    Por ello, Rubalcaba ha instado a los socialistas a "hacer que la gente se pregunte con quién estarían las escuelas mejor atendidas" en Castilla-La Mancha, por ejemplo, o "quién se va a preocupar por la sanidad pública".
    "Sólo ganarán si desistimos", ha zanjado.
    Por otra parte, el ministro del Interior se ha referido a las declaraciones del ex presidente del Gobierno José María Aznar sobre que España estaba intervenida. "Lo único que está intervenido en este país es el PP y está intervenido con él", ha resaltado.
    A juicio de Rubalcaba, que ha criticado los "discursos rencorosos de Aznar, el problema no es lo que el ex presidente dice ni cómo lo dice, sino "lo que manda en el PP".

    La población rural toma las calles de Túnez

    TÚNEZ.- Este domingo los tunecinos procedentes de las zonas rurales más pobres se han unido a las protestas en las calles de la capital, Túnez, para exigir que la revolución iniciada por ellos barra los restos del régimen del ex presidente Zine al Abidine Ben Alí y dimitan los ministros del régimen anterior que aún conservan sus cargos.

       Cinetos de personas llegadas a la ciudad en una "caravana de la libertad" han marchado por Túnez hasta la sede oficial del primer ministro, Mohamed Ghanuchi. Apenas unas semana después de la creación del nuevo gobierno de unidad los miembros del anterior gobierno, empezando por Ghanuchi, están sometidos cada vez a una mayor presión para abandonar sus cargos.
       Muchos de los manifestantes de la marcha eran de Sidi Bouzid, la ciudad en la que se originó la revuelta con la inmolación del joven Mohamed Bouazizi, informático en paro al que le fueron requisadas las verduras que vendía en un puesto callejero.
       "Estamos marginados. Nuestra tierra pertenece al gobierno. No tenemos nada", se lamentaba Mahfouzi Chouki, originario de las afueras de Sidi Bouzid. "El pueblo quiere que caiga este gobierno", coraban los manifestantes entre recuerdos a la memoria de Bouazizi.
       Otro manifestante, Amin Kahli, dijo estar recordando no sólo a Bouazizi, sino a las decenas de jóvenes que han muerto enfrentándose a la policía de Ben Alí en las calles. El propio Kahli ha perdido a un hermano en las revueltas. "Mi hermano salió de casa para ir a trabajar y un francotirador le disparó en el pecho. Sólo tenía 21 años. Quiero justicia para él y quiero que caiga este gobierno", apostilló.

    Altos cargos detenidos

    Dos altos cargos del régimen del presidente depuesto, Zine al Abidine Ben Alí, han sido detenidos y puestos bajo arresto domiciliario, según ha informado la agencia de noticias estatal.
       Se trata del principal asesor y portavoz de Ben Alí, Abdelaziz bin Dhia, y del ex ministro del Interior y presidente electo del Senado tunecino, Abdalá Qallal.
       La Policía también estaría buscando al asesor de Ben Alí Abdelwahab Abdalla, que se encuentra desaparecido.
       El nuevo Gobierno tunecino ha informado durante la semana pasada de la detención de un total de 33 miembros de la familia de Ben Alí, pero sólo ha informado de la identidad de uno de ellos, Imed Trabelsi, sobrino de la esposa de Ben Alí, Leila Ben Alí.

    El consejero Cruz rechaza de plano que la agresión fuese privada


    MURCIA.- "Una persona que dice eso no se merece estar en política. Por sus propias palabras se muestra y descalifica", dice hoy el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, en 'La Opinión' y 'La Verdad' al comentar la afirmación del secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, de una agresión «probablemente privada».

     En una entrevista amable con el agredido, éste dice que: "Físicamente, me encuentro cada vez mejor. Las heridas que ahora tengo que restañar son otras más internas, pero eso con el tiempo lo conseguiré. En principio mi idea es reincorporarme al trabajo el lunes. Porque necesito la normalidad".

    "Por suerte caí en manos de un maestro, el cirujano Juan Antonio Ramírez, que me ha hecho una pequeña obra arquitectónica por dentro y por fuera. Aprovechó un pliegue del ojo para que la cicatriz, cuando se seque, apenas se note. Espero que secuela física no me quede ninguna. Sí que es verdad que estuve a punto de perder el ojo. Si el golpe me lo dan dos centímetros más arriba me habría quedado ciego. Así me lo han dicho los médicos. Y secuela psicológica espero que tampoco".

    Su hijo pequeño, cuando ve el tono amarillento y violáceo del hematoma que aún le queda en el rostro y el derrame granate del ojo, le pregunta si es que se ha pintado la cara. «Por suerte éste no se ha enterado de nada», comenta el consejero.

    Al volver a ser preguntado sobre lo que ocurrió el pasado 15 de enero ("el día que volví a nacer"), Cruz contesta: "No daré detalles que vayan en contra del secreto de sumario. Dos jóvenes me siguieron hasta mi casa gritándome tres veces «consejero, sobrinísimo, hijo de puta». Yo no los miré, porque en estos casos el simple hecho de mirarlos lo consideran una provocación. Iba a abrir la puerta de mi casa, miré hacia la izquierda y vi a uno de ellos que le hacía un gesto al otro como diciendo «ahora, es el momento, la calle está clareada». 

    No me dio tiempo a abrir la puerta de mi vivienda, uno de ellos me volvió la cara y me asestó un puñetazo que me ha causado estos daños [señala su ojo izquierdo]. Luego me lanzó dos o tres más, que logré amortiguar. Intentaron tirarme al suelo, pero no lo consiguieron, afortunadamente para mí porque en el suelo, desprotegido, no sé lo que hubiera podido pasar. Escapé, ellos recogieron del suelo mi móvil y se fueron corriendo. Me golpearon con un guante negro (...).


    Realmente, te quedas paralizado. Te das la vuelta y te encuentras a alguien que va a hundir un puño de hierro sobre tu cara. No puedes reaccionar porque no te lo esperas, porque no estás preparado para eso. Lo más impresionante de todo fue ver la cara de odio que tenía el agresor. Cuando la vas analizando piensas que en qué sociedad tan enferma estaremos viviendo para que esa mirada tan llena de odio pueda llegar a producirse. ¿Qué nos está pasando?", se pregunta.

     Y también pronuncia esta frase: " No voy a citar nombres, pero cada uno sabe lo que ha dicho y ha hecho".

    "Cuando llegué a la Consejería, a la primera persona que llamé para reunirme fue al presidente del Foro Ciudadano, Patricio Hernández, porque quería pactar con él. También llamé al portavoz de IU y a la portavoz del PSOE para hacer un pacto por la cultura, pero nadie quiso entrar".

    - ¿No intentó defenderse?
     
    - No pude. Me di la vuelta y me encontré un puño. Es la parálisis del terror. Yo no soy policía ni tengo entrenamiento militar. No estás preparado para ese momento. Te quedas congelado, paralizado.
     
    - ¿Fue andando hasta el hospital?
     
    - Primero fui hasta la Comisaría de Policía. Estuve unos veinte minutos y no salió nadie.
     
    - ¿No llegó a poner la denuncia porque nadie salió a atenderle en la Comisaría?
     
    - Sí, pero la Policía se está portando muy bien, aunque en ese momento no sé qué fallaría. Cuando iba al hospital se fue sumando gente. Lo que todo el mundo dice es que nunca me quejé. Mi máxima preocupación antes de entrar en el hospital era el circo que se iba a montar, porque era ya lo único que me faltaba.
     
    - Con respecto a ese circo al que se refiere, ¿usted ha hablado con el presidente del Gobierno regional para tratar de sosegar un poco los ánimos?
     
    - He hablado muchas veces con el presidente y él es consciente de lo que hay que hacer y no hay que decirle nada.

    - ¿Usted ha pasado revista a los posibles móviles y ha descartado cualquier posibilidad de que se deba a alguien resentido por una promesa incumplida, un contrato impagado o algo por el estilo?
     
    - Evidentemente.

    - ¿Cómo lleva lo de la escolta?
    - Es lo más difícil de sobrellevar. Un profesor universitario con escolta. Es tremendo. Cada vez que lo pienso me vengo un poco abajo.

    Posteriormente, hoy, Cruz - con un ojo a la funerala como bien refleja la imagen de Europa Press- ha comparecido en rueda de prensa por primera vez desde su agresión "con el permiso de los médicos y viendo cual era mi estado recuperación, en un intento de perder miedo escénico".

     Sobre su estado de salud ha reconocido que "cada vez estoy mejor", al tiempo que ha aprovechado para felicitar a todo el personal del hospital murciano Reina Sofía, "porque han demostrado porqué la sanidad vale todos los esfuerzos que se están haciendo por ella".

    El consejero ha declarado que su visión también está "cada vez mejor".

    "En el postoperatorio, los médicos estaban impactados por la capacidad que tuve para recuperarme", ha manifestado.

       Aunque ha señalado que "ahora toca cicatrizar determinadas heridas psicológicas que tengo porque, desde luego, no me he formado en mi vida para enfrentarme a este tipo de situaciones".

    "Nada en mi vida va a cambiar, pero no podemos evitar que algo sucedió y que considere que el 15 de enero sea una fecha en la que volví a nacer, algo que no se puede borrar", ha añadido.
    Luego ha dicho que  que, por su formación, "siempre he intentado dar explicación a lo que investigaba, pero hay cosas a las que no puedo dar respuesta, como por ejemplo lo que me ha pasado".

    Por otro lado, ha señalado que su única voluntad, en este momento, "es continuar,  aunque yo mismo me pregunte qué necesidad tengo de permanecer en la política cuando la vida podría ser mucho más sencilla, pero quizá esa sea una reflexión egoísta".

    Al hilo, ha deseado que no se le trate, a raíz de lo acontecido, "como un privilegiado o un objeto lastimoso por el que hay que tener compasión".

    Cruz ha reconocido que "lo que más me ha dolido es que, todavía, haya maldad y se quiera seguir arrojando más basura".

    Cruz ha mostrado su deseo de no ser considerado "un mártir" por lo que le ha ocurrido.

     La de hoy en la Nueva Condomina ha sido la primera aparición pública del consejero tras el ataque del que fue objeto el sábado de la semana pasada.

    La prensa nacional descubre y describe la ruina moral y material de la Murcia de Valcárcel

     
    http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Murcia/entra/erupcion/elpepusocdmg/20110123elpdmgrep_6/Tes
     
    http://www.publico.es/espana/357648/valcarcel-murcia-despierta-de-su-sueno-despues-de-16-anos

    sábado, 22 de enero de 2011

    La violencia poliédrica / J. Roberto Barrilado *


     La violencia es el último recurso del incompetente. Isaac Asimov

    Quisiera comenzar estas líneas expresando mi más sincera satisfacción por la rápida mejoría del consejero Cruz tras el brutal atentado terrorista que sufrió el pasado sábado día 15, y felicitar asimismo a los servidores públicos del hospital Reina Sofía por su diligente actuación. Quiero, Pedro Alberto, transmitirte mi cariño y desearte una rápida y completa recuperación tanto física como psicológica. Cualquier tipo de violencia es intolerable en una sociedad democrática como la nuestra, así que mi deseo hoy es reflexionar sobre la violencia que estos días sacude nuestra Región y que, como la izquierda de Valcárcel, es poliédrica.

    Profunda es la admiración que profeso por nuestro presidente. Pasada una semana desde la vil agresión al señor Cruz, la policía parece no tener nada clara la autoría de los hechos. Nuestro presidente, sin embargo, sabe desde el primer momento que la responsabilidad del ataque se debe a esa masa difusa que es la izquierda ´recalcitrante´. No es de extrañar que tras sus declaraciones no hayan faltado personas que se han sentido violentadas por esta asignación colectiva de responsabilidades y por el intento de vincular la agresión a las manifestaciones pacíficas que miles de ciudadanos vienen protagonizando estos días en defensa de una educación y una sanidad públicas y de calidad.

    El revuelo despertado en los medios de comunicación tras la infame agresión ha conseguido parcialmente desviar del debate público el brutal recorte que el Gobierno regional ha asestado a la sanidad y la educación públicas. Los trabajadores públicos no están manifestándose solo contra el segundo recorte que han sufrido sus nóminas en pocos meses: se han recortado las ayudas sociales (por hijos, estudios, discapacidad…), han visto suspendido su plan de pensiones y cobrarán un 75% de su sueldo mientras estén de baja (imagine el lector la repercusión de esta medida para enfermedades de larga duración). Los recortes también afectarán a la financiación y calidad de los servicios. Los claustros docentes acaban de conocer que durante el año que acaba de comenzar la asignación presupuestaria concedida por la consejería de Educación a los centros se reducirá de media un 10%, cuando la promesa era que el recorte no superara el 3,6%. 

    El Bonolibro ha pasado a la historia. Estas medidas afectarán directamente al bolsillo de las familias murcianas. Cabe recordar que Ley de Medidas Extraordinarias fue tramitada y aprobada por nuestra Asamblea Regional en dos días, un 23 de diciembre, sin debate alguno ni posibilidad de enmiendas, derogando unilateralmente los acuerdos adoptados en la negociación colectiva durante los últimos doce años. No creo cometer un exceso si califico este proceso de ultraviolencia estructural.

    Los violentos sucesos no acaban aquí: muchos coincidirán en que no son palabras amistosas que José Antonio Ruiz Vivo llame a los manifestantes ´ultraizquierda´ y ´cojosmanteca´, o que el flamante consejero de Justicia, don Manuel Campos tildara en vísperas de Navidad de ´privilegiados´ a los trabajadores públicos, esos cuyos incrementos salariales apenas consiguieron mantener el envite de la inflación en los años en los que casi todos éramos ricos. Intentar enredar a la ciudadanía confundiendo derechos con privilegios es una estrategia si cabe más deplorable. 

    ¿Deberíamos considerar violento que el señor Valcárcel llame ´pelo panocha´ a la candidata a la presidencia de la Región, la señora Retegui? ¿Deben sentirse los sindicatos violentados cuando la consejera de Presidencia del Gobierno regional, María Pedro Reverte, encuentra ´coincidencias sospechosas´ entre la lamentable agresión y las últimas reformas que afectarán al número de delegados sindicales? ¿Se sentirá el señor delegado del Gobierno violentado cuando el PP le ha responsabilizado en tromba de la agresión cometida por tres (o dos) desalmados y que nadie pudo anticipar?

    Los centros educativos no solo han visto brutalmente recortados sus presupuestos y verán reducir su número de efectivos en 2.000 de aquí al curso que viene. También han venido recibiendo órdenes sobre aquellas cuestiones que pueden o no debatirse en los claustros o vetando el uso de carteles informativos a la comunidad, cuestiones que parecen rozar peligrosamente el derecho fundamental a la libertad de expresión. Violenta es la misiva que el señor Constantino Sotoca ha dirigido a los docentes, responsabilizando del desajuste presupuestario regional al Gobierno de España, y afirmando que el único perjuicio económico directo infligido a los docentes es la reducción de su complemento de productividad.

    Debo confesar que me violenta profundamente el tratamiento que ha recibido el ciudadano José David B.L., ´Joseda´ por parte de aquellos que tienen el deber de respetar la presunción de inocencia no solo de los políticos corruptos de los que rebosa nuestra tierra. Me violentan los sueldos y pensiones de nuestros dirigentes y exdirigentes, que no se someten a recorte alguno. Más de un ciudadano se siente violentado viendo que el Estado ya ha movilizado 12.000 millones de euros públicos para rescatar a las irresponsables cajas de ahorro (privadas), 915 millones de los cuales han ido a parar al SIP de Cajamurcia, mientras el número de desahucios y parados sin cobertura sigue creciendo.

    Toda violencia es rechazable e injustificable. Repasado el panorama, parece que el lanzamiento de huevos a una fachada, del que no me siento orgulloso, es la cara más liviana de la violencia poliédrica que tanto nos ocupa estos días. En todas nuestras manos está detenerla.

    (*) Miembro del Foro Ciudadano

    Retegui: "Los ciudadanos de la Región no merecemos a un presidente que miente y que divide a la sociedad"


    MURCIA.-   La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional y candidata del PSRM-PSOE a la presidencia de la Comunidad Autónoma, Begoña García Retegui asegura que "el Gobierno regional miente, divide y criminaliza a una parte de la sociedad", en alusión a la actitud del Gobierno regional tras la agresión al consejero Pedro Alberto Cruz, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

       Una crítica que el Partido Socialista ha ejercido siempre "desde la palabra y nunca alentando la violencia, porque el debate político nunca engendra violencia, la infamia y la calumnia sí", afirmó la candidata quien, al igual que el resto del PSOE a nivel regional y nacional, condenó enérgicamente la agresión al consejero. "Nosotros lo condenamos mientras el PP y Valcárcel han intentado sacar rédito electoral del asunto".
       Retegui ha asistido durante la jornada de este sábado a una reunión en Madrid con todos los representantes del Partido Socialista en las Comunidades Autónomas. En dicha reunión, la candidata socialista ha recibido la solidaridad del conjunto del PSOE y las palabras de apoyo de sus compañeros, incluido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
       El conjunto del partido ha lamentado que se utilice políticamente un hecho tan condenable como es una agresión a un cargo público. Respecto a la actitud del presidente de la Comunidad durante la última semana, Retegui ha asegurado que "la actitud de Valcárcel y los excesos verbales de su gobierno, que se han trasladado al ámbito nacional, han dañado imagen de la Región de Murcia. Por el bien de los murcianos necesitamos un gobierno que actúe con tranquilidad y que transmita serenidad a la ciudadanía".

    Valcárcel sigue en la suya
    Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado hoy desde Sevilla que Murcia está "calmada", aunque "conmocionada" por los hechos que se han producido en la región estos últimos días. Además, ha dicho que su consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, evoluciona bien tras la agresión que sufrió hace una semana pero ha admitido que está "un poco hundido".
       En la Convención Nacional que el PP celebra en Sevilla para presentar su alternativa política para las próximas elecciones, el presidente de Murcia ha señalado que no hay "nada nuevo" sobre el estado de salud del consejero. "Evoluciona de forma adecuada gracias a Dios pero anímicamente está un poco hundido".
       Al ser preguntado si la situación está más calmada, Valcárcel ha señalado que "la región está muy calmada". "Más bien conmocionada por este tipo de hechos pero realmente esto al final se focaliza en unos pocos, siempre los políticos. Los políticos dando el follón a los ciudadanos", ha añadido.
    Apoyo del PSOE a Retegui
    Varios presidentes autonómicos socialistas y secretarios regionales del partido se solidarizaron hoy con la candidata del PSOE a las próximas elecciones en Murcia, Begoña García Retegui, ante los acontecimientos que se están viviendo en la Región tras la agresión sufrida por el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.
    Fuentes del PSOE explicaron que García Retegui recibió el apoyo de numerosos compañeros de partido antes del inicio de la reunión que celebran en la sede de Ferraz, bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero, después de que desde la presidencia de la Comunidad Autónoma se haya vinculado a los socialistas con la agresión que sufrió Cruz.

    La Delegación del Gobierno consulta a las organizaciones sindicales el itinerario alternativo de la manifestación del día 25

    MURCIA.- La Delegación del Gobierno consulta a las organizaciones sindicales, titulares del derecho fundamental de manifestación, la propuesta de itinerario alternativo solicitado por el auto de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, a instancias del recurso interpuesto por el Gobierno Regional de Murcia. 

       Y es que, ha recordado que, en este recurso, se solicitaba que dicho acto no pasara por delante del número 9 de la Gran Vía de Murcia, lugar donde está ubicada la vivienda del presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, según han informado fuentes de la Delegación en un comunicado.
       En observancia a la seguridad ciudadana y la fluidez de una manifestación que puede ser multitudinaria, y teniendo en cuenta las aportaciones recibidas por las organizaciones sindicales, dicho itinerario comenzaría en la plaza Fuensanta, recorrería la Avenida de la Libertad, Avenida General Primo de Rivera, Plaza Circular, Avenida de la Constitución, Gran Vía Escultor Salzillo y finalizaría a la altura de la calle Platería.

    El STERM tacha de "incomprensible" el razonamiento jurídico del TSJ sobre el recorrido de la manifestación

    MURCIA.- STERM-Intersindical, al margen de los comunicados del Comité de Crisis, ha querido manifestar públicamente su descontento por el razonamiento juridico del 'Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo' del Tribunal Superior de Justicia de Murcia sobre el itinerario de la manifestación del próximo martes, y lo ha tachado de "incomprensible y difícilmente justificable".

       Y es que, para el sindicato, el razonamiento jurídico del Auto "se basa en una afirmación acusatoria y completamente infundada, hecha por el Gobierno regional, la necesidad de privar a decenas de miles de ciudadanos de la Región de Murcia de poder ejercer su libre derecho fundamental de reunión".
       En términos políticos, califican de "muy irresponsable y completamente inaceptable que el Gobierno regional haya presentado un recurso basado en afirmaciones ajenas a la realidad y a la razón, para manipular a la opinión pública e influir en las decisiones judiciales".
       Asimismo, han explicado que las organizaciones sindicales que forman el Comité de Crisis, entre ellas STERM-Intersindical, han convocado a lo largo del período democrático cientos de manifestaciones y concentraciones, "y nunca nadie ha corrido el menor riesgo para su integridad o su vida, incluida la persona del Presidente del Gobierno regional o su familia, fuera quien fuere".
       De este modo, este cambio en el recorrido de la manifestación, afirma, "no hará sino acrecentar el grado de tensión social, que parece ser el objetivo del Gobierno regional, a la vista de las declaraciones realizadas hasta ahora por su presidente y por distintos miembros de su gabinete y de su partido".
       Finalmente, ha calificado de "incongruente que Valcárcel proponga una entrevista con todas las organizaciones sindicales convocantes y al mismo tiempo que las acusa de poner en peligro su integridad y su vida, y en razón de ello reclama al TSJ que se les impida manifestarse libremente en el recorrido elegido por ellas".

    El STERM considera "sospechoso" que Valcárcel convoque a los sindicatos el mismo día de la manifestación

    MURCIA.- Sterm-Intersindical ha considerado como "sospechosa" la invitación que el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, al convocar a los sindicatos este martes, el mismo día de la manifestación, según han informado fuentes sindicales en un comunicado.

       En este sentido, han señalado que "no nos gustaría que se tratara de un mero intento de desactivación de la misma, y de un nuevo intento de provocar la división sindical", al tiempo que han añadido que el diálogo "se hace verdaderamente difícil cuando por la otra parte no cesan las acusaciones y los insultos a las propias organizaciones sindicales".
       Asimismo, han explicado que para que la organización sindical tenga confianza en la propuesta de Valcárcel, "debería producirse en un escenario de pleno respeto a los derechos democráticos, mientras que el recurso contra el itinerario de la manifestación del día 25 y las medidas cautelares tomadas por el auto judicial, responden a una voluntad autoritaria, poco dialogante y poco sincera".
       Por ello, desde Sterm-Intersindical "no vamos a aceptar una lógica de reuniones sin objetivos ni metodología de negociación. Al contrario, Sterm-Intersindical se compromete a trabajar, en el seno de la unidad sindical, para que la negociación se sustancie en una derogación efectiva de la Ley 5/2010".
       "Somos muy conscientes de que el movimiento asambleario de trabajadores de la función pública regional, así como del conjunto social afectado por las medidas, no se va a conformar con que el día 25 se pretenda ofrecer a los medios de comunicación una foto de diálogo vacía de contenido", han concluido.

    En Argel, la policía impide una manifestación en favor de la democracia


    ARGEL.- Una tentativa de manifestación en favor de la democracia, impedida por la policía por no estar autorizada, dejó varios heridos este sábado en pleno centro de Argel, 19 según la policía y 42 según la oposición que organizó el movimiento.
     
    Said Sadi, presidente de la Reunión por la Cultura y la Democracia (RCD) organizador de la manifestación, indicó por teléfono que "hubo 42 heridos, dos de ellos graves, todos hospitalizados, y numerosos arrestos" delante de la sede de su partido donde sus partidarios se habían dado cita antes de una marcha prevista hasta el Parlamento.
    Según el ministerio del Interior, 19 personas quedaron heridas, 11 de ellas manifestantes y transeúntes, y ocho policías, dos de los cuales están en estado grave, precisó en un comunicado publicado por la agencia de noticias APS.
    Algunos manifestantes, enarbolando banderas argelinas y también de la Túnez vecina, donde hace una semana la población derrocó la dictadura de 23 años, gritaban: "Estado asesino, Argelia libre, Argelia democrática".
    Temprano en la mañana, unas 300 personas quedaron bloqueadas por cientos de policías armados de garrotes, escudos y gases lacrimógenos, delante de la sede del RCD en la histórica y central avenida Didush Murad.
    Los manifestantes debían dirigirse hacia la Plaza de la Concordia, a un kilómetro de allí, para iniciar la marcha hacia las 10.00 GMT en dirección de la Asamblea nacional popular (cámara de diputados).
    Los partidarios de la RCD se dispersaron en calma hacia las 13.30 GMT después de haber estado bloqueados durante seis horas por un cordón policial en la sede del partido.
    Poco antes del fin de la marcha, unos treinta jóvenes improvisaron una contra-manifestación gritando consignas hostiles a Said Sadi, hasta que fueron dispersados por la policía.
    Desde el viernes en la noche, las autoridades habían tomado disposiciones para dividir en zonas la capital después que la RCD mantuvo su movimiento a pesar de la prohibición decretada por la wilaya (prefectura) de Argel.
    En las entradas de la capital se levantaron puntos de control.
    Al menos tres autobuses que transportaban manifestantes de Kabilia fueron bloqueados el viernes en la noche, según testigos citados por el diario El Watan.
    En la Plaza de la Concordia estaban estacionados decenas de vehículos blindados y cientos de miembros de la policía y de la protección civil. Delante del palacio presidencial, en la parte alta de Argel, había una docena de blindados con cañones de agua, mientras varios helicópteros vigilaban desde el cielo.
    "Prohibir marchas pacíficas y encuadradas por los partidos y por la sociedad civil, es empujar hacia una explosión", declaró por teléfono el presidente de la Liga Argelina de Defensa de los Derechos Humanos (LADDH) Mostepha Buchachi.
    A comienzos de enero Argelia vivió cinco días de manifestaciones contra la carestía de la vida que dejaron cinco muertos y más de 800 heridos. El movimiento fue suspendido cuando el gobierno anunció una baja de precios de los productos de primera necesidad.

    Las cajas de ahorro se oponen a una nueva reforma

    MADRID.- Las cajas de ahorro, talón de Aquiles del sistema financiero del español, se oponen a una nueva reestructuración del sector, tal como anunció el viernes el Gobierno, informan este sábado varios diarios. 

    "El Gobierno está preparando un plan cuyo objetivo es reforzar la solvencia y la credibilidad de las cajas de ahorros", declaró el viernes el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba.
    Por su parte, el Fondo Español de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), creado durante la crisis para ayudar a las cajas, anunció que estudia "nuevas reformas legales" para completar la reestructuración de las cajas iniciada el año pasado, que incluiría la entrada de capitales privados y, si ello no funciona, una eventual nacionalización parcial y temporal de las entidades más débiles.
    Este anuncio generó "confusión e indignación" en las cajas de ahorro, indicó este sábado el diario El Mundo, mientras que según El País, las cajas "se rebelan contra el plan del Gobierno".
    Isidro Fainé, presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) y presidente de la mayor de ellas, La Caixa, amenazó con dimitir de la CECA "si se impone una reforma al sector contra su voluntad", asegura El País.
    Las cajas de ahorros son entidades financieras vinculadas a los Gobiernos autonómicos que no cotizan en bolsa y que quedaron muy afectadas por la crisis económica debido a que dieron préstamos considerables durante el 'boom' inmobiliario a las empresas constructoras, muchas de las cuales quebraron.