domingo, 20 de diciembre de 2015

El invierno llega a Murcia el próximo martes de madrugada

MADRID.- La estación invernal llegará el próximo martes, 22 de diciembre, a a Murcia las 5.48 horas (hora peninsular española) por estar en el hemisferio norte, al tiempo que en en el hemisferio sur se iniciará el verano. El invierno durará 88 días y 23 horas y terminará el 20 de marzo de 2016, cuando comenzará la primavera, según cálculos del Observatorio Astronómico Nacional, perteneciente al Ministerio de Fomento. 

El inicio de la estaciones viene dado, por convenio astronómico, por aquellos instantes en que la Tierra se encuentra en unas determinadas posiciones en su órbita alrededor del Sol. En el caso del invierno, esta posición se da en el punto de la eclíptica en el que el astro alcanza su posición más austral.
El día en que esto sucede, el Sol alcanza su máxima declinación sur (-23º 27') y durante varios días su altura máxima al mediodía no cambia. Por eso, a esta circunstancia se le llama también solsticio ('Sol quieto') de invierno. En ese instante, en el hemisferio sur se inicia el verano.
El día del solsticio de invierno es el de menor duración del año. Alrededor de esta fecha se encuentran el día en que el Sol sale más tarde y aquél en que se pone más pronto. Un hecho circunstancial no relacionado con el inicio de las estaciones se da también en esta época: el día del perihelio, es decir, cuando el Sol y la Tierra están más cercanos entre sí a lo largo del año. Es esta mayor proximidad al astro la causa de que el planeta se mueva más rápidamente a lo largo de su órbita elíptica y, por lo tanto, la duración de esta estación sea la menor.
El inicio del invierno puede darse, a lo sumo, en cuatro fechas distintas del calendario (del 20 al 23 de diciembre). A lo largo del siglo XXI, esta estación se iniciará en los días 20 a 22 de diciembre (fecha oficial española), con su inicio más tempranero en 2096 y el más tardío en 2003.
Las variaciones de un año a otro se deben al modo en que encaja la secuencia de años según el calendario (unos bisiestos, otros no) con la duración de cada órbita de la Tierra alrededor del Sol (duración conocida como año trópico).
Si se llama coloquialmente duración del día al tiempo que transcurre entre la salida y la puesta del Sol en un lugar dado, este martes va a ser la jornada de menor duración. Como ejemplo, en Madrid esta duración será de 9 horas y 17 minutos, a comparar con las 15 horas y 3 minutos que duró el día más largo (que el año 2015 fue el 21 de junio).
Hay casi seis horas de diferencia entre el día más corto y el más largo, lo que depende mucho de la latitud del lugar, ya que es nula en el ecuador y extrema (24 horas) entre los círculos polares y los polos. Precisamente, es en la Antártida donde algunos días al año alrededor del 21 de diciembre se da el fenómeno del Sol de medianoche, en que el astro es visible por encima del horizonte durante las 24 horas del día.
Se podría pensar que el día más corto del año será también el día en que el Sol salga más tarde y se ponga más pronto, pero no es así porque la órbita de la Tierra alrededor del Sol no es circular sino elíptica y porque el eje del planeta está inclinado en una dirección que nada tiene que ver con el eje de esa elipse.
Ello también hace que un reloj solar y nuestros relojes, basados en un Sol ficticio, estén desajustados. El día en que el Sol se pone más pronto es el 8 de diciembre, mientras que el día en que saldrá más tarde será el 5 de enero de 2016.
Por estas fechas se da también el máximo acercamiento anual entre la Tierra y el Sol, un fenómeno conocido como perihelio. En esta ocasión, el máximo acercamiento se dará el próximo 2 de enero, con una distancia de algo más de 147 millones de kilómetros, unos 5 millones menos que en el momento de afelio o de mayor distancia (4 de julio de 2016).
Por otra parte, durante la noche del 8 al 9 de marzo habrá un eclipse total de Sol, que será visible en Sumatra, Borneo, Islas Célebes y el océano Pacífico, y será visible parcialmente en el este de Asia, Australia y el Pacífico, con lo que no podrá seguirse en España.
En cuanto a los planetas, Venus, Marte, Júpiter y Saturno serán visibles al amanecer, y Urano al atardecer. La primera lluvia importante de meteoros será la de las Cuadrántidas, cuyo máximo se producirá en torno al 3 de enero.
Los fenómenos astronómicos de mayor interés durante el invierno pueden seguirse en fechas cercanas a la luna nueva (10 de enero, 8 de febrero y 9 de marzo), salvo cuando se pretende observar este satélite.

La participación hasta las 14.00 horas cae cuatro puntos en la Región respecto a 2011

MURCIA.- La participación en la Región de Murcia en la jornada electoral hasta las 14:00 horas es de un 38,5, una cifra cuatro puntos por debajo de la registrada a la misma hora en los comicios de 2011 (42,5%), según datos oficiales.

En concreto, la participación en la Región de Murcia se situó en el 38,52 por ciento con el 100 por ciento de las 1.631 mesas analizadas, según este primer avance, frente al 42,50 por ciento registrado en las elecciones a las Cortes Generales de hace cuatro años.
La participación en la jornada electoral en el conjunto del país es de un 36,94%, una cifra inferior en un punto a la que se registraba en la anterior jornada electoral de 2011, cuando a esta misma hora de la tarde era de un 37,88%.
La secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martín Castro, y el subsecretario de Interior, Luis Aguilera Ruiz, han ofrecido una rueda de prensa en el Centro de Datos en la que han informado de que a esta hora del día de hoy la participación de los llamados a las urnas en las elecciones generales es de un 36,94%.
De acuerdo con los datos difundidos por el Ministerio del Interior en su página web, en la jornada electoral de los comicios generales de 2011 la participación llegaba a esta hora a un 37,88%, un total de 12.990.129 de votantes.

Los apoderados de los partidos en las mesas electorales perciben un aumento de la participación en la Región

MURCIA.- En la Región de Murcia los colegios electorales llevan desde las nueve de la mañana recibiendo a electores. Poco a poco, cada vez más animados a medida que se acerca el mediodía, pero sin grandes colas en la mayoría de los colegios.

En casi todos los colegios electorales los más madrugadores han sido los trabajadores de Correos, que han pasado a entregar los votos por correo a los presidentes de las mesas electorales.

La mañana, que despertaba fría, ha animado a algunos electores ha salir pronto de casa para depositar su derecho al voto. "Con este frío no hay quien esté en la calle", comentaba un elector en Espinardo.

Para algunos, a pesar de la experiencia que dan los años, este sigue siendo un día especial: "Yo me pongo nerviosa con casi todo, también para votar", explicaba una mujer a su salida de un colegio de Santa María de Gracia.

En muchas localidades, como en Cartagena, los apoderados de los partidos políticos perciben que en estas elecciones habrá una mayor participación que en comicios anteriores, a juzgar por cómo ven el ritmo de votaciones.

Los casi 600 colegios electorales de la Región de Murcia abren sin incidencias

MURCIA.- Los 579 colegios electorales de la Región de Murcia han abierto este domingo sin incidencias y han permitido la constitución de las 1.631 mesas que lo integran, según ha afirmado el delegado del Gobierno, Antonio Sánchez-Solís, quien ha destacado la normalidad de la jornada hasta el momento.

En la Delegación, ha explicado, se ha instalado el dispositivo a través del cual los 672 representantes de la Administración "hacen un seguimiento de la jornada electoral y comunican las incidencias que se puedan producir eventualmente".
Al mismo tiempo, Sánchez-Solís ha hecho un llamamiento al más de millón de murcianos que pueden ejercer su derecho al voto, 3.269 más que en los comicios autonómicos y municipales del pasado mes de mayo, para que acudan a sus colegios a votar.
Finalmente, ha concluido trasladando un recuerdo solidario y de apoyo al norte de España, fundamentalmente a Galicia y Asturias, por las "difíciles" jornadas que están viviendo como consecuencia de los incendios declarados.

Javier Sánchez (Podemos): "El país ya ha cambiado y ahora se trata de que el Parlamento refleje ese cambio"

MURCIA.- El candidato de Podemos al Congreso de los Diputados, Javier Sánchez, ha calificado de "histórica" la jornada electoral de este domingo, "nos atrevimos a soñar y llegamos a este 20 de diciembre apoyados y arropados por el calor de la gente".

"El país ya ha cambiado, y ahora se trata de que el parlamento sea el reflejo de esta nueva época", ha subrayado momentos antes de ejercer su derecho al voto.
"Se vote lo que se vote", Sánchez ha pedido que la gente participe para demostrar en las urnas "que somos un país maduro y que también puede apostar por el cambio", ha añadido.

Martínez Bode (UP-IU), confiada en que darán la sorpresa y será una jornada de "cambio"

MURCIA.- La cabeza de lista de Unidad Popular-Izquierda Unida Verdes al Congreso por la Región de Murcia, Magdalena Martínez Bode, ha expresado este domingo su confianza en que la formación que lidera Alberto Garzón "dará la sorpresa" en esta jornada electoral de "cambio".

Tras ejercer su derecho al voto, ha asegurado que estará pendiente durante toda la jornada en ese cambio que "viene en este país".
"Esta jornada, ha concluido, se plantea con mucha ilusión, muchas ganas, recibiendo el calor de los compañeros".

Sotomayor (UPyD): "Tenemos la conciencia muy tranquila"

MURCIA.- El número 1 por Murcia de las listas al Congreso por UPyD ha ejercido su derecho al voto en Urbanización Torre Guil, situada en la pedanía murciana de Sangonera la Verde, pasadas las 11:30 de la mañana.

Tras depositar su papeleta Sotomayor ha asegurado que en UPyD "tienen la conciencia muy tranquila" y están muy orgullosos de la campaña realizada "a pesar de los escasos medios" con los que han contado.
El candidato ha lamentado el gran peso que tienen en estos comicios los líderes nacionales de los partidos y ha destacado la necesidad de que los electores conozcan a los candidatos por su provincia y "el trabajo que realizan cada uno de ellos".
Jose Antonio Sotomayor también ha destacado la amplia participación que, a su juicio, se está registrando esta mañana y ha afirmado que hoy "los ciudadanos son los que tienen que manifestarse".

González Veracruz (PSOE) anima a los murcianos a decidir "con todas sus fuerzas"

MURCIA.- La cabeza de lista del PSOE al Congreso de los Diputados por Murcia, María González Veracruz, ha animado a todos los murcianos a decidir "con todas sus fuerzas" lo que desean para la Región y para España a partir de este lunes.

González Veracruz, que ha hecho estas declaraciones tras ejercer su derecho al voto, ha destacado la importancia de que una generación como la suya "tome parte" del cambio, y ha puesto como ejemplo a su partido, con una candidatura que aúna experiencia y juventud.
"Hoy deciden los murcianos y las murcianas y espero que lo hagan con todas sus fuerzas, porque se trata de unas elecciones decisivas, en donde el panorama está mas abierto que nunca", y donde cada voto "podría ser decisivo".
El nuevo arco parlamentario, ha defendido González Veracruz, requerirá "nuevas formas de hacer política" y también "altura política", por eso ha destacado la importancia de que los murcianos decidan "lo que van a querer para el día siguiente" de las elecciones.
"Las redes sociales son parte de la revolución que ha supuesto en nuestra sociedad la comunicación y el PSOE siempre ha estado ahí desde el principio", ha indicado, al tiempo que añadía que en un día como hoy "son claves" para seguir la evolución de la jornada electoral.

Teodoro García (PP) anima a una alta participación por la "importancia" de estos comicios

CIEZA.- El cabeza de lista del PP al Congreso de los Diputados por la Región de Murcia, Teodoro García, ha resaltado este domingo la importancia de la participación en esta jornada electoral para el futuro del país y de la región.

El candidato número uno al Congreso de los Diputados por el PP, Teodoro García, ha ejercido su derecho a voto sobre las 10.30 horas en el colegio público Cristo del Consuelo de Cieza.
Allí ha recordado que durante toda la campaña electoral se ha dicho que son las elecciones más importantes y él mismo considera que "son especialmente importantes".

Garaulet (C's) pide una alta participación en la jornada electoral de hoy

MURCIA.- El cabeza de lista de Ciudadanos al Congreso por la Región, Miguel Garaulet, ha animado a todos los ciudadanos a ejercer este domingo su derecho a voto y ha pedido una gran participación en la comunidad, ya que sería una forma de decir al resto del país que los murcianos quieren participar y apostar "por una España mejor'.

Garaulet, que ha sido el candidato que más ha madrugado para ir a votar --sobre las 9.30 horas--, ha resaltado que esta jornada es "un día importante", no solo "para aquellos que participamos en los comicios como partido político, sino para toda la ciudadanía de la Región de Murcia".
Ha insistido en que la participación de todos, "porque si la Región de Murcia da un alto índice de participación demostraremos al resto del país que queremos participar, que tenemos ganas de apostar por una España mejor".
"Independientemente del color que sea, pero que vengan a votar, y que lo hagan en libertad", ha insistido, al tiempo que ha argumentado que la participación "es sinónimo de madurez política".
Garaulet estuvo acompañado por el secretario general de Ciudadanos en la Región de Murcia, Miguel Sánchez, y ambos pasarían la jornada electoral -tras ejercer su derecho a voto respectivamente- a acompañar y dar ánimos a los casi mil apoderados que tienen en las mesas.

Fallece el catedrático Juan Estremera, ex director del Instituto 'Alfonso X el Sabio' de la ciudad de Murcia

MURCIA.- Poco después de este mediodía se ha celebrado en el Tanatorio de Jesús la despedida al que fuera catedrático de Lengua y Literatura en Enseñanza Media, Juan Estremera Gómez, fallecido ayer a los 84 años.

Ex-director del Instituto de Enseñanza Media 'Alfonso X el Sabio' tuvo cierto protagonismo social en la ciudad de Murcia a partir de la década de los 70-80 del siglo pasado por su estilo de cambio y por su personalidad singular en el mundo docente y, ya jubilado, mantenía una actividad intelectual selecta en publicaciones académicas de la Región de Murcia aunque desde que en abril de este mismo año quedó viudo de su esposa, Fuensanta Saura Mendoza, su vida social quedó restringida a lo estrictamente literario aunque, cada vez, con menor frecuencia.
En mayo de 1965 obtuvo por oposición la Cátedra de Literaratura en el Instituto de Elche después de haber ejercido como profesor becario en Murcia, en el 'Alfonso X', a cuya época corresponde la fotografía.
Sus hijos (Fuensanta, Juana-María, Patricia, Juan-Wenceslao, y Virgilio Estremera Saura); hijos políticos (Santiago, Fulgencio, Lucía y María Teresa); nietos, su hermana Julia y un grupo de amigos, compañeros, ex alumnos  y discípulos le han despedido hoy con una misa de corpore insepulto.
En la revista etnográfica 'Cangilón', donde ejercía de jefe de Redacción, (http://cangilon.regmurcia.com/revista/N12/N12-08.pdf) el profesor Estremera escribió su último artículo publicado y conocido.

(En la imagen del claustro del 'Alfonso X' en 1960, el entonces profesor becario Estremera es el más alto de la última fila, en el centro)

A partir de hoy / Ramón Cotarelo *

Aquí mi artículo de hoy en elMón.cat. Es una reflexión sobre el voto en las elecciones generales, pero desde la perspectiva catalana y, más concretamente, independentista. Dicen muchos partidarios de la independencia que no merece la pena votar en las generales de un Estado vecino. Confunden el presente con un futuro deseado. Es posible que España y Cataluña lleguen a ser Estados vecinos; de momento, son el mismo Estado y, si unos no votan por considerarse ajenos a lo que la votación dirime, otros lo harán en su lugar y el resultado será mejor o peor, pero nunca satisfactorio para los abstencionistas. Quieran estos o no, no solo las generales, también las otras consultas tiene influencia en Cataluña. Incluso algo tan aparentemente lejano como las autonómicas andaluzas de marzo de 2014. ¿Cómo? Sencillamente: fue la primera vez que se presentaba allí un partido catalán unionista, Ciudadanos, que obtenía un resultado discreto pero significativo. Posteriormente, en las elecciones catalanas de 27 de sptiembre de este año, ese partido multiplicó por más de dos sus diputados en el Parlament, hasta llegar a 25 y convertirse en la segunda fuerza política catalana. Claro que las demás elecciones en España -sobre todo las generales- influyen decisivamente en Cataluña. Precisamente porque todavía no son dos Estados vecinos.

A continuación, el texto en versión española:

Fin de ciclo

Hoy, domingo, se cierra un ciclo de un año tumultuoso con cuatro elecciones y se abre otro nuevo. El que se cierra comenzó con las elecciones andaluzas de marzo, siguió con las municipales y autonómicas de mayo, luego con las catalanas de septiembre y las generales de hoy consagrarán lo que a todas luces puede verse ya como un cambio sustancial y por varios conceptos del Estado español. En realidad, el cambio se inició en el año anterior, 2014 en los dos puntos más conflictivos del endeble equilibrio de la segunda restauración: el sistema español de partidos en las elecciones europeas de mayo de 2014 con la repentina emergencia de Podemos y la relación de Cataluña con el resto del Estado con la consulta de noviembre y la afirmación de un acto de soberanía catalán que encarriló el proceso hacia la independencia.
El resultado de las elecciones generales españolas hará cristalizar estos cambios que se han ido acumulando y nos interesan a todos.

Hay un parecer bastante extendido entre los independentistas catalanes en el sentido de que lo que pase en España no es ya relevante para Cataluña, que es un país distinto. No es cierto. Si lo fuera en verdad, los catalanes no podrían votar en unas elecciones españolas, como no pueden hacerlo en las francesas. Precisamente, para ser un país distinto, hay que votar en esas elecciones. Y que se consiga esta finalidad dependerá en buena medida de cómo se reaccione ahora y de si se entiende o no esa retroalimentación mutua entre España y Cataluña. Un par de ejemplos lo aclarará:

En las elecciones europeas de 2010, en efecto, emergió un partido nuevo, Podemos, con el que nadie contaba en España, que puede ser determinante en el Estado pero también en Cataluña. Configura una oferta peculiar y única, que no es propiamente de tercera vía, pero se le asemeja. Aunque afirma reconocer el derecho a decidir sin ambages (lo que lo separa de los otros partidos unionistas a la vieja usanza), quiere implementarlo vía referéndum (lo que lo separa de los partidos independentistas), siendo imposible que ignore que, en realidad, jamás podrá poner en marcha ese referéndum porque el gobierno español, cualquier gobierno español, no lo permitirá. Es decir, propone una medida radical sabiendo que no va a salir. Y tiene una altísima intención de voto en Cataluña y en Barcelona en concreto que solo puede ir en detrimento de las opciones independentistas.

El segundo ejemplo hace referencia a las elecciones andaluzas de marzo de 2014, aparentemente algo muy apartado y ajeno al debate en Cataluña. Sin embargo, esas elecciones fueron el bautismo de fuego de un partido catalán unionista que por primera vez salía del marco autonómico y obtenía un resultado muy apreciable. La consulta actuó como unas primarias para Ciudadanos que, aun teniendo un resultado desastroso en Cataluña en las municipales de mayo, emergió a su vez, sorpresivamente, con 25 diputados en las plebiscitarias catalanas de septiembre, es la segunda fuerza en el Parlament y aspira a condicionar la política catalana en los próximos tiempos.

Obviamente, mientras las cosas sigan como están, todo influye en todo.

Salvo contadas y muy específicas circunstancias, la abstención no es por lo general una buena opción. Quien calla, otorga y si alguien no vota, otros sí lo hacen e influyen en el resultado en sentido favorable a sus intereses. Si el voto independentista tiene sentido en Cataluña, también lo tiene en Madrid y por las mismas razones. El debate en la CUP sobre la abstención no se entiende muy bien. En el orden de preferencias de esta organización, la independencia nacional y la emancipación social ocupan indistintamente el primer lugar en idéntico nivel de prioridad. Así como no se desaprovecharía ocasión alguna de hacer avanzar el objetivo de la transformación social, no puede ignorarse la que apunte a un avance de la independencia nacional. Sobre todo teniendo en cuenta que se presentan dos partidos independentistas, uno conservador y otro más radical. No es enteramente congruente estar con la CUP y no votar la opción independentista más radical, como tampoco lo es votar por un partido que, en el fondo, no es independentista.

El nuevo ciclo es una oportunidad única para Cataluña, una que nunca se ha visto en el pasado y es posible que no se vea en muchos años en el futuro en el caso de que esta se desaproveche. La conjunción de un gobierno independentista en Cataluña con la falta de un gobierno o la existencia de uno débil en Madrid abre una posibilidad extraordinaria para compensar la desigualdad y el desequilibrio estructurales que se dan en las relaciones entre Cataluña y el Estado. En aquella hay un gobierno que, según la legalidad vigente, es de segundo orden y competencias muy limitadas pero que cuenta con la fuerza de un respaldo popular mayoritario. El Estado cuenta también con un apoyo popular mayoritario (siempre es así cuando se trata de recortar las alas de Cataluña) y un aparato legal, militar, judicial, administrativo, represivo apabullante que, sin embargo, será menos efectivo si está dirigido por un gobierno sin mayoría parlamentaria o por ningún gobierno.

Esa es la oportunidad catalana para afianzar un nuevo ciclo en el Estado. Desaprovecharla no constituyendo un gobierno en Cataluña y yendo a unas elecciones anticipadas en marzo que, a juzgar por la fuerza de Ciudadanos y Podemos, son de resultado muy incierto, será incurrir en una enorme responsabilidad.

Sea de quien sea esa responsabilidad.




La foto fija de verdad
 
Esta noche, a partir de las 22:00 o las 23:00, ya tendremos una primera instantánea de cuáles serán los rostros que poblarán el espacio mediático y hablarán desde el podio del poder en los próximos tiempos. La portada de El País ilustra las colas que se harán para votar con una foto de otra cola para comprar lotería. La excusa es la proximidad de las fechas, pero lleva el evidente mensaje subliminal de que el cumplimiento del derecho y el deber del voto es como si a uno le tocara la lotería. Quién sabe si el gordo.

Las elecciones, eso que los medios llaman "el festival de la democracia", son decisiones colectivas a las que se llega agregando las individuales por cientos de miles o millones. Esas decisiones colectivas, procesadas luego a través de diversas formas de mediación, dan forma al gobierno del país, el que, en principio, ejecuta las decisiones de la mayoría parlamentaria.

Los últimos sondeos antes de que cayera la guillotina de la semana anterior auguraban unas composiciones de las representaciones que prácticamente imposibilitaban la formación de ningún gobierno. Como el interés despertado por esta convocatoria es tan alto, durante la semana de carencia han seguido difundiéndose por las redes unos sondeos llamados andorranos, que han contribuido a calentarlas notablemente con un chisporroteo de contrabando demoscópico, sobre todo a raíz de una encuesta que daba las dos mayorías más elevadas a Podemos y el PSOE y dejaba los lugares tercero, cuarto y quinto a PP, C's y Unidad Popular-IU. Hasta los de Anonymous se han hecho presentes prometiendo información muy perjudicial para C's y Podemos, solo con ánimo de fastidiar, se supone. Pero no se ha cumplido la promesa.

De ser cierto aquel sondeo, quiza fuera posible un gobierno tripartito de izquierda, que podría adoptar varias formas, como uno de tres partidos o de uno solo con apoyo parlamentario de los otros dos, como en Portugal. Coincidiría la realidad con los deseos de Palinuro, cosa siempre grata.Lo primero que este gobierno habría de dilucidar sería la presidencia. Dos líderes pero una sola presidencia. Una pena que España no sea una república como la de Roma que podía nombrar dos cónsules. A veces hasta eran tres los que ejercían el mando en los triunviratos. Es de suponer que el criterio sea el de la cantidad de escaños: aquel que tenga más diputados será el presidente y el otro candidato podría aceptar un ministerio en el gobierno o mantenerse personalmente al margen para no desmerecer su dignidad. De lo que hay que cuidarse aquí es del narcisismo.

Lo importante de un gobierno tripartito de la izquierda será la intensa labor derogatoria del primer momento. Hay que deshacer la reforma laboral del PP, derogar directamente la LOMCE y deshacer una miriada de normas de distinto rango por la que quienes ganaron las elecciones pusieron el país a su servicio. Rehacer la legislación de seguros, la ley de montes y la de costas, retocar la Hacienda, retornar al Pacto de Toledo, restituir la hucha de las pensiones, reformar la legislación sobre medios públicos audiovisuales, revocar lo legislado en el sector sanitario, etc. Ha sido mucho lo que ha destruido un gobierno del PP con mayoría absoluta.

En materia de corrupción seguramente habrá una competición entre las dos fuerzas políticas por saber cuál propone las medidas más eficaces y  más rápidas. Y también en cuestión de organización administrativa, que se hará a base de informatizar la totalidad de la administración y subir a la nube toda la información que los ciudadanos puedan requerir sin poner en peligro la seguridad nacional.

En cuestión de relaciones exteriores, en especial en la Unión Europea, no es probable que haya coincidencia completa, aunque sí un acuerdo amplio. Los dos partidos quieren negociar con la Troika, lo que significa que no se parte de un rechazo cerrado y excluyente lo que, en realidad quiere decir que Podemos ha moderado sus primeras intenciones. Como cabe esperar, las relaciones del PSOE con Podemos radicalizará algo al primero y moderará al segundo. 

Lo difícil, por no decir imposible, será el acuerdo en la acción de gobierno en Cataluña. Allí en donde Pablo Iglesias promete un referéndum de autodeterminación en un plazo casi perentorio, su aliado en el gobierno, el PSOE, se niega incluso a hablar de referéndum. Que documentos anteriores del partido reconocieran el derecho de autodeterminación, no quiere decir nada. De referéndum, nada. Eso quiere decir que los independentistas seguirán adelante con sus planes y que, de no mediar alguna propuesta nueva y eficaz, habrá un punto de colisión en un futuro no lejano. A lo mejor ese es el momento en que alguien propone un gobierno de salvación nacional, compuesto por el PP, el PSOE y C's; y se produce. 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La suerte está echada / Melchor Miralles *

La suerte está echada. Esta noche sabremos si las encuestas estaban en lo cierto, y terminaremos la jornada electoral por primera vez en la democracia sin saber quien formará Gobierno, o si la sociometría no ha acertado y algún partido obtiene una mayoría suficiente. Hoy tendremos que estar atentos a la diferencia entre la lista más votada y el resto, sí, pero también a los escaños que puedan sumar unos y otros, afines o menos afines, para conformar una mayoría. Lo que no se discute es que es la noche electoral más apasionante de la democracia.

Ya nos contaba ayer Pablo Sebastián, nuestro director, los diez posibles pactos post electorales. Cuatro partidos pelean el voto, y la victoria o la derrota va a tener una significación muy diferente para unos y otros. Podemos y Ciudadanos no se presentaron a las últimas generales, por lo que el resultado de ambas formaciones va a ser bueno. PP y PSOE pueden afrontar desde esta noche, si los resultados son malos para ellos, severas crisis internas. Todo apunta que a partir de mañana comenzarán semanas de mucha intriga y negociación secreta entre partidos, para poder investir al presidente del Gobierno y para poder armar una legislatura gobernable. El resultado de las elecciones se ventilará después en los despachos y en los reservados de los restaurantes, y ojito que a esto es a lo que dicen no los ciudadanos.

Si se confirman los pronósticos, el resultado de estas elecciones será que los españoles le dan un mandato a los partidos para hacer las cosas de otra forma, para que la política cambie. O sea, un mensaje de hastío de la vieja política, de mayorías absolutas o pactos con nacionalistas a cambio de dinero.

Yo, qué quieren que les diga, presto menos atención al fulanismo, a qué mayorías puedan conformarse. Y tengo dudas de que vaya a ser posible afrontar a fondo la regeneración que necesita España urgentemente. Que es acabar con este régimen en el que unos pocos políticos y empresarios de fuste deciden sobre nuestra vida y nuestra hacienda al margen del Parlamento. Renacer la división de poderes. Acabar con el control político del Poder Judicial. Establecer un sistema de contrapesos y controles que impida el despotismo del Ejecutivo y sus cuates. Colocar en la Administración a funcionarios que trabajen para el Estado por su méritos, no al servicio del Gobierno que toque. Reformar la ley electoral, el reglamento del Congreso, la ley de financiación de los partidos. Establecer controles y sanciones severas para los corruptos después de elaborar planes preventivos contra ellos. Resolver el problema territorial con sentido común y valentía. Elaborar una ley de educación que acabe con el desastre del sistema fracasado tras tantos años de gobiernos de PP y PSOE. Una Hacienda Pública que salga del agujero en el que la ha colocado Montoro y con funcionarios que cumplan con su obligación sin que los políticos la utilicen como arma contra el adversario y los discrepantes. Una sanidad pública que vuelva a ser una de las mejores de la Unión Europea.

Esta campaña electoral tan mediática no la han aprovechado los partidos para decirnos que España quieren construir. Cada debate, cada mitin ha estado centrado más en el reproche al adversario que en la exposición de un proyecto para nuestro país. PP y PSOE han estado centrados en el “y tú más” y Ciudadanos y Podemos han pecado quizá de inexperiencia mirando más hacia atrás que hacia delante.

Veremos que sucede. La suerte está echada, pero no sabemos con que resultado. La experiencia me dice que caben las sorpresas, y las hemos vivido ya. Por lo tanto, esperemos unas horas, no vaya a ser que los pronósticos no sirvan para nada.

(*) Periodista

El voto decisivo / Alberto Aguirre de Cárcer *

Más de 36 millones de españoles, más de un millón en la Región de Murcia, están llamados hoy a las urnas para elegir a sus representantes para el Congreso de los Diputados y el Senado en las elecciones más abiertas de la democracia. Si las encuestas se acercan a la realidad es muy posible que incluso tras el recuento de los votos no sepamos esta noche quién gobernará España hasta 2020. Cuatro fuerzas (PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos) despuntan en todos los sondeos de una cita electoral donde va a ser clave el nivel de participación en las urnas para que cristalicen las opciones de unas y otras formaciones. 

En juego está la gobernabilidad del país en un momento clave en lo político y en lo económico, lo que exigirá de la mayor responsabilidad a todas las formaciones para alcanzar acuerdos que garanticen la estabilidad necesaria y los consensos para hacer frente a los grandes desafíos del país, desde la recuperación del mercado de trabajo al órdago separatista planteado por el Ejecutivo catalán. También le va mucho a Murcia en este envite porque son múltiples los retos regionales que dependerán de la implicación del próximo Gobierno de la nación.


La campaña electoral más mediática y focalizada en la personalidad de los principales líderes quedó atrás. Todo está dicho. Las propuestas de calado que debían haberse planteado tuvieron su oportunidad de ser expresadas. Solo emergió como consenso unánime el convencimiento de que estos comicios son trascendentales. Ahora la responsabilidad se traslada a los españoles porque ha llegado el momento de decidir con el voto nuestro futuro inmediato. No acudir a las urnas es una opción legítima, pero implica una renuncia al más preciado derecho democrático. 

Hoy cada persona inscrita en el censo cuenta con la potestad de expresar su parecer a través de las diversas posibilidades que le ofrecen las dos urnas. Unos tendrán su voto decidido desde siempre, habrá quien elija candidato por exclusión, otros se inclinarán por el partido que le inspire más confianza en estos momentos y también habrá quien haga uso del voto en blanco para expresar su disconformidad con todas las formaciones. Pero cuanto más alta sea la participación, más legitimadas saldrán las dos Cámaras representativas y mayor será la responsabilidad que asumirán nuestros representantes de cara a la ciudadanía.


El recuento de esta noche dejará en el aire durante las próximas semanas muchas dudas sobre la gobernabilidad del país. La victoria de la primera formación, cualquiera que sea, será insuficiente y los cuatro principales partidos han sido opacos o ambiguos en sus políticas de alianzas. Pero otras muchas incógnitas quedarán despejadas este mismo domingo. Sabremos hasta qué punto ha resistido el bipartidismo el pujante ascenso de las nuevas formaciones o si las expectativas de Ciudadanos y Podemos que suscitaban los sondeos eran un espejismo demoscópico. Lo habitual es que, salvo catástrofe manifiesta, todos los partidos hagan una lectura positiva de los resultados, pero es muy probable que algunos líderes nacionales salgan hoy tocados de esta cita electoral. 

No solo es una prueba de fuego para los dos grandes. A tenor de los sondeos, IU y UPyD se juegan hoy el ser o no ser en la política española. Con los resultados en la mano también podremos calibrar los desplazamientos ideológicos de la sociedad española, los efectos de las múltiples opciones de izquierda en la distribución del voto, la opinión del electorado sobre las distintas coaliciones formadas tras las municipales y las autonómicas, el nivel de desgaste del PP en sus principales feudos tras cuatro años de gobierno y la respuesta del electorado a las propuestas separatistas. 

Si ha sido intensa la larga precampaña, todo indica que aún más lo serán las próximas semanas en un escenario político fragmentado que será inédito en nuestro país tras cuarenta años de democracia. Probablemente asistimos al nacimiento de un tiempo nuevo donde el pacto ya no será una opción, sino una exigencia ineludible para la gobernabilidad del país. Hoy se decide todo, voto a voto.

(*) Periodista y director de 'La Verdad'


sábado, 19 de diciembre de 2015

El presupuesto del Ayuntamiento de Lorca reserva 2,5 millones para las condenas de los convenios urbanísticos


LORCA.- Los presupuestos municipales de Lorca para 2016, que serán debatidos en el Pleno extraordinario del próximo día 28 y que entrarán en vigor en la segunda quincena de enero, consignarán 2,5 millones de euros para el pago de las condenas judiciales por el incumplimiento de convenios urbanísticos.

El concejal de Economía y Hacienda, Fulgencio Gil, dijo que esa es la cantidad que el Ayuntamiento devolverá el año que viene a promotores urbanísticos por los convenios firmados hace diez años para construir residenciales que no se han ejecutado, dando cumplimiento a recientes fallos judiciales. 
El Consistorio conseguirá una parte de ese dinero, 1,8 millones de euros, a través de la recaudación de impuestos municipales, algunos de los cuales, como el IBI o el de construcciones, se han revisado al alza. Esta subida fue aprobada en otro pleno extraordinario, con el voto en contra de toda la oposición, PSOE, IU y Ciudadanos.
Además, Gil anunció que los presupuestos, que serán presentados a mediados de la próxima semana, incluirán la concertación de un préstamo bancario por 12,8 millones de euros con el que eliminar el remanente negativo de tesorería. Con ese dinero, Economía y Hacienda pretende liberar más recursos para gasto social e inversiones, mantener el período de pago medio a proveedores y bajar los impuestos. 
El Consistorio ya había conseguido rebajar desde 2007 el remanente negativo de tesorería (resultado de la acumulación de ejercicios presupuestarios liquidados con déficit) de 33 millones a los 12,5 actuales, una cantidad que sigue generando tensiones de tesorería y que Gil ha decidido eliminar.

Solo ocho de cada cien murcianos en el extranjero piden votar para las elecciones generales de mañana domingo

MURCIA.- El aumento del censo en Murcia para los comicios legislativos de este domingo en 31.110 personas con respecto al de 2011 se ve compensado con la incomparecencia a las urnas de 25.708 de los 27.934 potenciales votantes residentes fuera de España, pues solo han pedido emitir su sufragio ocho de cada cien de ellos.

1.031.728 electores de la Comunidad Autónoma componen el censo para las elecciones del 20-D, cuando habrá 4.893 miembros en las mesas de los 579 colegios electorales de los 45 municipios, según la Delegación del Gobierno la Región.
Del total del censo de Murcia, 1.003.794 son residentes en España (23.718 más que en 2011) y el resto (7.392 más), en el extranjero.
Por procedencia, destacan quienes podían votar por el sistema de voto rogado desde Francia, 8.174, seguidos de los de Argentina (4.468) y Brasil (2.858).
Por continentes, en Europa vive el 51 % de los electores murcianos en el exterior; en América, el 46 %, y en África, Asia y Oceanía, el 1 % en cada uno, respectivamente.
En este último continente hay registrados 151 murcianos con derecho a voto: 142 en Australia -donde uno de ellos, de 103 años, es el más longevo que ha pedido emitir su sufragio-, 8 en Nueva Zelanda y 1 en Timor Oriental.
Solo 2.226 residentes en el extranjero han solicitado participar en los comicios, lo que representa el 7,7 por ciento del total.
Como en todas las convocatorias, Murcia, con 312.625; Cartagena, con 151.577; Lorca, con 58.529; Molina de Segura, con 47.867, y Alcantarilla, con 29.559, son los municipios con mayor número de electores, mientras que en el extremo opuesto se sitúan Ojós, con 498, y Ulea, con 727.
El Gobierno movilizará en la Región a 800 policías nacionales y 1.024 guardias civiles.

'Ahora Murcia' pide la adhesión del Ayuntamiento al código del buen gobierno local

MURCIA.- Ahora Murcia pide que el Pleno del Ayuntamiento de Murcia se adhiera al Código del Buen Gobierno Local de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias), en su versión actualizada de marzo de 2015. 

La formación municipal presentará una moción con esta propuesta el próximo miércoles, en el convencimiento de que "las entidades locales deben redoblar esfuerzos por restablecer el valor de la política local y recuperar la confianza de la ciudadanía mediante una intensificación y una exteriorización efectiva de los valores públicos, de los estándares de conducta y de la actitud ética de los cargos públicos y de los directivos locales".
La concejala y portavoz de Ahora Murcia, Alicia Morales, recuerda que el Pleno del Ayuntamiento de Murcia se adhirió en el año 2012 al Código de Buen Gobierno Local de la FEMP de 2009. "Tardó tres años en decidirse a sumarse a un documento que marca las directrices en asuntos como la transparencia y el conflicto de intereses, y esperamos que ahora seamos mucho más rápidos en sumarnos al Código de 2015, que actualiza el de 2009 con el objetivo de adaptarlo a las nuevas circunstancias".
Esta actualización está, además, motivada por la necesidad de adaptar el Código a la nueva legislación: la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno, y las nuevas normativas autonómicas. Desde su publicación el pasado mes de marzo, diversos ayuntamientos han aprobado en sus plenos la adhesión a este Código que sustituye al de 2009.
En opinión de la edil, el Código es "un instrumento fundamental para incentivar compromisos de conducta ejemplar y para la prevención de malas prácticas", y la Corporación debe asumirlo "como respuesta a las demandas de la ciudadanía y para otorgar legitimidad a la vida política local y a la gestión municipal".
En esencia, las novedades del Código se refieren a dos aspectos que son básicos y responden a las demandas de la nueva realidad política y social. Por una parte, insiste en los compromisos que los representantes públicos deben asumir en materia de conflictos de intereses, profundizando en la dimensión ética que debe regir la gestión de lo público. Por otra, establece líneas de actuación con respecto a la irrupción en el ámbito de la administración local de las tecnologías sociales y de las redes digitales.
Así pues, el nuevo Código queda articulado en torno a unos ejes programáticos que incluyen los principios del buen gobierno local, los estándares de conducta, los compromisos éticos en materia de conflictos de intereses, el régimen de incompatibilidades, las relaciones entre cargos electos y empleados públicos, las medidas para mejorar la democracia participativa y el marco para la participación ciudadana 2.0.
Morales señala que "tal y como se explica en la justificación del documento, en un contexto económico, social y político en el que la ciudadanía manifiesta un alto grado de desconfianza respecto de la política, las instituciones y los responsables públicos, se hace necesario canalizar esta situación como una oportunidad, como un motor para la profundización democrática".

La OMC acuerda eliminar los subsidios agrícolas

NAIROBI.- La Organización Mundial del Comercio (OMC) alcanzó hoy en Nairobi un gran acuerdo por el que los países desarrollados eliminarán los subsidios a la exportación de productos agrícolas, como exigían los países en desarrollo, que no obstante deberán acabar también con estas ayudas a largo plazo.

"El acuerdo en temas de agricultura es histórico porque acaba con una de las mayores distorsiones del mercado", destacó el director de la OCM, Roberto Azevêdo, en relación a la declaración aprobada al término de la reunión ministerial de la organización en Nairobi.
Ésta y otras decisiones contenidas en la declaración ministerial están llamadas a impulsar la Ronda de Doha, aunque economías en desarrollo como India, Cuba y Venezuela temen que el proceso de liberalización comercial iniciado en la capital de Qatar no se vea reafirmada de forma contundente y tenga "consecuencias graves" para estos países.
La concesión de ayudas a la exportación de los productos agrarios de los países desarrollados ha limitado hasta ahora la entrada en sus mercados de bienes de las economías en desarrollo, por lo que la supresión de estas ayudas ha sido una de sus demandas históricas en el seno de la OMC.
Según el acuerdo adoptado en materia de exportaciones agrícolas, los países en desarrollo deberán eliminar los subsidios en 2018 y tendrán excepciones hasta 2023.
"Las negociaciones de la OMC tenían el mal hábito de acabar en fracaso, pero en las dos últimas reuniones ministeriales hemos creado un nuevo hábito: éxito. Hemos conseguido el mejor acuerdo posible", añadió Azevêdo, evocando también el gran pacto alcanzado en 2013 en Bali.
Otro de los acuerdos más esperados era el referente al Mecanismo de Salvaguardia Especial (MSE), que permitirá a los países en desarrollo aplicar aranceles a las importaciones de ciertos productos para hacer frente a incrementos súbitos de las compras o caídas de los precios.
Asimismo, los países más pobres también gozarán de una moratoria hasta el año 2030 para poner en práctica la mayor parte de los acuerdos y se pondrán en marcha varias medidas para acelerar su incorporación al mercado internacional.
La décima reunión ministerial de la OMC concluyó hoy en Nairobi tras superar graves discrepancias, que han enfrentado especialmente a los países desarrollados y en vías de desarrollo y obligaron a prolongar la cumbre durante una jornada más.

Nueve detenidos en Lorca y Mazarrón por "esclavizar" a inmigrantes, acusados de pertenencia a banda criminal

LORCA.- Agentes de la Policía Nacional han detenido en Lorca y Mazarrón a nueve personas que, presuntamente, sometían a trabajadores extranjeros en situación de necesidad a condiciones laborales abusivas y próximas a la esclavitud.

Su falta de escrúpulos les llevaba incluso a fumigar en el interior de los invernaderos en plena jornada laboral, incluso mientras había trabajando alguna mujer en estado de gestación. Los trabajadores, al encontrarse en situación irregular en nuestro país, usurpaban la identidad de otros ciudadanos con documentación legal.
Y es que, a mediados de mayo, la Unidad contra las Redes de Inmigración Ilegal y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Jefatura Superior de Policía de la Región de Murcia, tuvo conocimiento de la comisión de una serie de irregularidades llevadas a cabo por una empresa de trabajo temporal.
Al parecer, la ETT estaría contratando a ciudadanos extranjeros en situación irregular en España, a quienes facilitaría otras identidades correspondientes a extranjeros con permiso de trabajo para explotarlos laboralmente, según han informado fuentes policiales en un comunicado.
Tras las primeras comprobaciones se inició una investigación en el transcurso de la que ha quedado acreditado el abuso y explotación que las empresas, tanto las de trabajo temporal como las que los empleaban, que explotaban a los trabajadores aprovechando su situación de extrema necesidad.
Con relación a las empresas contratantes los investigadores pudieron corroborar que las condiciones impuestas eran abusivas y próximas a la esclavitud. Además de carecer de contrato laboral, percibían un salario por debajo del mínimo establecido, les descontaban los gastos de desplazamiento y les prohibían cualquier tipo de comunicación mientras durase la jornada laboral.
Su tiempo de descanso apenas llegaba a los 15 minutos, tiempo este que debían recuperar prolongando la jornada laboral. Los responsables y encargados no tenían ningún escrúpulo a la hora de velar por la salud de los trabajadores, ya que estos tenían que soportar fumigaciones simultaneas mientras trabajaban dentro de los invernaderos, cayéndoles encima el producto fitosanitario. Algunas de los trabajadores eran mujeres en estado de gestación.
Con todos los datos de la investigación se llevó a cabo una operación policial en la que culminó con la detención de nueve personas, de edades comprendidas entre los 24 y 50 años de edad, entre los que están responsables de la ETT (5) y de la explotación agrícola (4). 
A los detenidos se les imputa los delitos de delito contra los derechos de los trabajadores, favorecimiento de la inmigración ilegal, delito contra la salud pública y pertenencia a banda criminal.
La operación ha sido llevada a cabo por agentes de la UCRIF de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras de la Jefatura Superior de Policía de Murcia en colaboración con la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, Dirección General de Relaciones Laborales y Economía Social y el Servicio de Sanidad Vegetal de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
Nueve detenidos en Lorca y Mazarrón por "esclavizar" a inmigrantes y ser acusados de pertenencia a banda criminal LORCA.- La Policía Nacional ha detenido a nueve personas en Lorca y Mazarrón que sometían a inmigrantes en situación de necesidad a condiciones laborales "abusivas y próximas a la esclavitud". En un comunicado, este cuerpo informa de que "su falta de escrúpulos les llevaba incluso a fumigar en el interior de los invernaderos en plena jornada laboral, incluso mientras había trabajando mujeres en estado de gestación". El pasado mayo, los agentes supieron de las irregularidades cometidas por una empresa de trabajo temporal (ETT) que contrataba a extranjeros en situación irregular en España y les facilitaba la identidad de otros con permiso de trabajo para explotarlos laboralmente. No tenían contrato, cobraban un salario por debajo del mínimo establecido, les eran descontados los gastos de desplazamiento y se les prohibía cualquier tipo de comunicación durante la jornada laboral, con un descanso de menos de 15 minutos que debían recuperar prolongando la jornada laboral. Los responsables y encargados "no tenían ningún escrúpulo al velar por la salud de los trabajadores, entre los que había mujeres embarazadas, ya que tenían que soportar fumigaciones mientras trabajaban en los invernaderos y les caía encima el producto fitosanitario empleado", señala la policía. Cinco de los detenidos, de entre 24 y 50 años, eran los responsables de la ETT y los otros cuatro, de la explotación agrícola. Se les imputan delitos contra los derechos de los trabajadores, de favorecimiento de la inmigración ilegal, contra la salud pública y de pertenencia a grupo criminal. Copy the BEST Traders and Make Money : http://bit.ly/fxzulu

Copy the BEST Traders and Make Money : http://bit.ly/fxzulu

Condenado el director de un banco en Yecla por lesionar a una activista antidesahucios

MURCIA.- El director de una oficina bancaria ubicada en Yecla ha sido condenado a pagar una multa de 150 euros por las lesiones que produjo a una activista antidesahucios -que ha sido absuelta en el mismo juicio- durante una protesta contra la ejecución de hipotecas que se llevó a cabo el 21 de mayo de 2014. 

Así se dispone en una sentencia de la Audiencia Provincial que ha desestimado su recurso y confirmado en su integridad la que dictó un Juzgado de Instrucción de la citada localidad en enero pasado.
Los hechos se produjeron aquel día hacia las doce horas, cuando el director de la oficina bancaria trató de impedir que los concentrados, entre los que se encontraba la mujer que luego resultaría lesionada, trató de cerrar la puerta e intentó que quienes abrían entrado al local salieran a la calle. 
Durante ese incidente, el acusado «agarró fuertemente del brazo a la denunciante, produciéndole una contusión en el hombro, muñeca y mano derecha que necesitaron para su curación siete días».
Por su parte, el director de la oficina denunció que a él también se le ocasionaron unas lesiones, pero el juez ha absuelto a aquella, que también fue juzgada por los hechos, al indicar que se desconoce quién fue el autor de las mismas. El condenado deberá, además, pagar una indemnización de 240 euros.

Los trabajadores de 'Arimesa' han recibido el apoyo de Antonio Jiménez, secretario general de UGT

SANTOMERA.- Los trabajadores de Áridos del Mediterráneo (Arimesa) han mantenido hoy una reunión urgente con el secretario general de UGT, Antonio Jiménez, en la sede sindical, donde les ha manifestado su apoyo explicito. Les ha anunciado que su organización solicitará la paralización del acuerdo municipal que proponía el cierre de la cantera que da trabajo a 47 empleados directos y 200 indirectos.

El líder sindical está muy interesado en todas las circunstancias que afectan a estos empleados que llevan cuarenta años en la empresa y ha manifestado que instará de forma inmediata a que la alcaldesa de Santomera, Inmaculada Sánchez, paralice el acuerdo municipal a favor del cierre de la cantera hasta que se le otorgue la nueva licencia de actividad.
La citada licencia se solicitó hace cinco años e inexplicablemente aún no se ha otorgado cuando todas las administraciones públicas competentes han dado el visto bueno.
Por otra parte, los trabajadores califican a la empresa como modélica en las relaciones laborales y en el respeto al medio ambiente ya que ha obtenido todas las certificaciones de calidad en el trabajo y como empresa "verde".
El retraso injustificado en otorgar la licencia municipal tras recibir todos los informes positivos de la Comunidad Autónoma podría implicar un posible caso de prevaricación administrativa ya que el ayuntamiento de Santomera debe llevar a cabo el procedimiento administrativo en tiempo y forma tras recibir todos los informes favorables.
Además del apoyo sindical, los trabajadores recibieron el apoyo explícito de los vecinos de la localidad en forma de 4.452 firmas rubricadas esta semana en apoyo a la continuidad en sus puestos de trabajo en la empresa Áridos del Mediterráneo. Los empleados le hicieron la entrega de las firmas a la alcaldesa del Partido Socialista, Inmaculada Sánchez.
Según explicó la alcaldesa, no se trataría de una licencia sino de una cédula urbanística que se solicitó hace cinco años pero que no resultó favorable, por lo que era necesaria una subsanación.
Sánchez puntualiza también que desde el Ayuntamiento "vamos a cumplir estrictamente la ley" y que si no se ha otorgado hasta ahora es "porque la Comunidad no nos da los informes que necesitamos" para ello.
Por su parte, Inmaculada Sánchez aseguró que el acuerdo para el cierre "no existe" y que así lo transmitieron a los representantes del sindicato UGT en las reuniones mantenidas.

La Comunidad Autónoma se desentiende del adelanto de la fecha de percepción de la nómina por los funcionarios

MURCIA.- El consejero de Hacienda y Administración Pública, Andrés Carrillo, atribuyó a los bancos el adelanto en cinco días de la nómina de diciembre y de la paga extra de Navidad a los más de 48.000 funcionarios de la Comunidad Autónoma y rechazó que el anticipo sobre las fechas de años anteriores –normalmente se abonaba hacia el 22 de diciembre–tenga que ver con la convocatoria electoral de mañana. 

Sin embargo fuentes del personal de la Administración regional sostienen que la orden partió de la directora general de Presupuestos, Begoña García. 
Durante un acto en la sede de la patronal lorquina CECLOR, Carrillo dijo a preguntas de los periodistas que todos los meses de diciembre el Gobierno regional da la orden de pago entre el día 21 y el 23 en función del calendario de ese año, siendo el día 22 la fecha habitual. 
«Este año hemos hecho lo mismo», añadió el consejero, quien explicó que «algunos bancos, algunas antiguas cajas de ahorro, adelantan esa nómina cinco días» y que eso también ocurre el resto de meses del año. 
Carrillo ha reconocido que «todo se complica porque hay elecciones» el domingo, pero insistió en que se ha seguido el trámite habitual y opinó que el anticipo «tiene la parte positiva que es buena para el consumo y para que la gente adelante sus compras navideñas este fin de semana. No se me ocurre ningún aspecto negativo».
Algunos bancos han reconocido que recibieron indicaciones de pagar desde la Administración regional o que, sencillamente, al recibir los listados que facilita la Comunidad Autónoma con las cantidades a abonar a cada funcionario están obligados a hacer efectivo el pago de los salarios, dado que tienen un plazo de tiempo limitado para ejecutar la orden. 

Varios agentes del 'caso Cala Cortina' entregan sus pasaportes en el juzgado tras ser excarcelados por la jueza

CARTAGENA.- Varios agentes de la Policía Nacional investigados por la muerte de Diego Pérez en Cala Cortina pasaron ya por el Palacio de Justicia de Cartagena para hacer entrega en el juzgado de su correspondiente pasaporte  tras ser excarcelados. Los agentes llegaron ya anteanoche a sus respectivos domicilios.

Los cinco policías nacionales salieron anteayer de prisión de manera provisional por orden de la titular del juzgado de Instrucción nº 4 de Cartagena pero algunos no tuvieron que presentar esta credencial ante la Justicia al no tener pasaporte alguno, por lo que no todos visitaron las dependencias judiciales.
La entrega del pasaporte es una de las medidas a las que se han visto obligados estos policías para evitar una posible fuga. Además, tendrán que personarse cada quince días en el juzgado. 

Resultados ciertos e inciertos: 20-D y después / Julián Santamaría Ossorio *

El día 21 será el momento de empezar a preguntarse qué pasó, cómo y por qué en las elecciones generales del 20-D. En las vísperas solo cabe describir algunas de las circunstancias que definen el contexto en que va a tener lugar, de qué manera podrían incidir sobre su desenlace y aventurar, de forma más bien especulativa, las consecuencias a corto y medio plazo de una consulta que difiere notablemente de las que han tenido lugar desde 1982.

Difieren en tres puntos muy concretos. En primer lugar, por la presencia de dos nuevos partidos que han irrumpido con pujanza en la política española, al tiempo que la credibilidad del PP se debilitaba por los numerosos casos de corrupción, las dudas sobre su financiación y los incumplimientos de sus compromisos electorales, y que el PSOE no conseguía recuperar los afectos perdidos tras su vacilante gestión de la crisis económica y el éxito de la estrategia de los emergentes tratando de identificarlo con el PP.

En segundo lugar, por la extraordinaria volatilidad del electorado que se refleja en la caída de las tasas de lealtad a los principales partidos. Así, en elecciones anteriores la proporción de antiguos votantes del PP que anunciaba su intención de votarlo de nuevo llegaba, y a veces superaba, al 90%, mientras que en esta ocasión la mayoría de los sondeos y, entre ellos el del CIS, anticipan que no alcanzará el 60%, mientras que la fidelidad al PSOE, que casi nunca fue tan alta, ha bajado también notablemente.

Ese nuevo escenario introduce un elemento de incertidumbre acerca de los resultados, ya que arrampla con los esquemas tradicionales de la competición. Su mecánica es diferente cuando solo hay dos grandes competidores, a mucha distancia de los demás, que cuando hay al menos cuatro a nivel estatal y está prácticamente descartado que ninguno se acerque a la mayoría absoluta y cuando, además, los  electorados se han hecho más volátiles e indecisos que nunca. La incertidumbre es aún mayor ante la proliferación de encuestas —en torno a un centenar en los medios nacionales este año— con vaticinios más diferentes que otras veces, lo que alimenta más dudas que de ordinario sobre su fiabilidad. Y la verdad es que no es fácil interpretar bien las respuestas de los entrevistados en un clima de tanta disponibilidad, ante la presencia de nuevos actores sin referencias anteriores y sin que haya habido tiempo para revisar y actualizar los viejos procedimientos “culinarios”.

Al iniciarse la última semana de campaña los sondeos tienden a coincidir algo más, lo que, por supuesto, no garantiza nada ni impide que los resultados del próximo domingo sigan siendo más inciertos que nunca, ya que pequeños movimientos en estos últimos días podrían trastocar todas las previsiones y afectar al tercero de los puntos que flotan en el aire: la mayor o menor capacidad del futuro gobierno para encarar con talento el problema que plantea la amenaza de secesión de Cataluña.

Sobre lo que hay, en cambio, una total certidumbre es sobre la transformación sustancial del sistema de partidos que comportará estas elecciones. Y esa certidumbre es la que abre mayores interrogantes tanto en el corto como en el largo plazo, pero se ha creado una atmósfera tan adversa frente al bipartidismo que su ruptura es bienvenida por muchos, dando por supuesto que un sistema de partidos más plural remediará todos los problemas que, con razón o sin ella, se le atribuyen.

Lo curioso es que este asunto no haya sido discutido ni por los dirigentes políticos ni por los líderes de opinión ni por los expertos. En apariencia al menos, a nadie le preocupa eso ni los cambios que de ahí puedan derivarse para el funcionamiento de las instituciones, dando por supuesto que todo será para bien, sin costes ni inconvenientes dignos de mención. Por encima de todo, se supone que como ningún partido podrá imponerse por sí solo habrá que hacerlo todo mediante pactos y acuerdos.

Pero una cosa es que no se puedan tomar grandes decisiones sin acuerdos y otra muy distinta que, precisamente por eso, los distintos partidos se verán forzados a pactarlo todo sin que se indique cuáles serán los incentivos de las distintas fuerzas políticas para llegar a acuerdos sobre problemas tan serios y divisivos como el paro, la precariedad, la desigualdad social, la corrupción, la amenaza de secesión de Cataluña, la reforma constitucional o los grandes temas de la política internacional.

Un primer problema será el relativo a la investidura y la formación del gobierno. Esta vez, de cumplirse las previsiones de las encuestas, no bastará a ningún partido de ámbito estatal el apoyo de los nacionalistas vascos ni podrá contar con el de los nacionalistas catalanes, y tanto Albert Rivera como Pablo Iglesias han repetido hasta la saciedad que no apoyarán un gobierno del PP o uno del PSOE. Que o gobiernan ellos o pasarán a la oposición.

¿Cambiarán de actitud a la vista de los resultados?

Un segundo problema, también en forma de interrogante, es el de cómo podría contribuir un Parlamento fragmentado a propiciar y llevar a cabo las reformas de las instituciones que defendieron desde sus orígenes los partidos emergentes. Con un gobierno sin mayorías sólidas, el Congreso de los Diputados será el eje de la política, el lugar en que se fragüen los acuerdos posibles. Hay temas, como la lucha contra la corrupción, sobre los que parece más probable que se alcancen. Otros, no tanto.

Los emergentes, Podemos y Ciudadanos, no han surgido para “completar” o “embellecer” el sistema de partidos, sino para competir con el PP y el PSOE, ofreciéndose como la gran solución para corregir el rumbo de la democracia, reformando sus instituciones, incluidas la Constitución y el sistema electoral. Pero cabría especular con la paradoja de que tampoco su acceso al Parlamento facilite la instrumentación de las reformas por las dificultades de consensuarlas.

El sistema político español fue concebido con la idea de evitar la multiplicación del número de partidos y garantizar la estabilidad gubernamental, y ha cumplido con eficacia ambos objetivos. Pero se han producido abusos que han pervertido no ya las instituciones sino la lógica, la razón de ser, de algunas de ellas, que requieren cambios urgentes. Un ejemplo claro es el del Tribunal Constitucional que, pensado para proteger a las minorías, se compone y recompone en línea con el gobierno de turno.

Sinceramente, creo que la mayor complejidad del nuevo Parlamento no constituye por sí sola una garantía para relanzar y revitalizar la democracia española, pero es, sin duda, una gran oportunidad que no debe desaprovecharse. ¿Revisar la Constitución? Si es preciso, ¿por qué no? ¿El sistema electoral? Pues claro. ¿Buscar la forma de abordar el problema catalán? No hace falta insistir, aunque lo cierto es que sobre estos temas se ha dicho muy poco a lo largo de la campaña.

Esta legislatura, por breve que sea, plantea un reto muy serio a los viejos y a los nuevos partidos. Estos últimos tendrían que resistir la tentación de precipitarse si aspiran a consolidarse de cara al futuro. Los viejos, en cambio, deberían reflexionar muy pronto acerca de los errores que les han generado pérdidas tan considerables estos últimos años. Y todos han de aceptar la posibilidad de que a la confrontación entre dos partidos suceda otra entre dos coaliciones de centroderecha y centroizquierda.


(*) Catedrático de Ciencia Política en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid


Cavilaciones en la víspera del 20-D / Javier Gómez de Liaño *

"Las elecciones, a veces, son la venganza del ciudadano. La papeleta es un puñal de papel" (David Lloyd George).

Los expertos en sociología electoral cuentan con múltiples y muy variados cálculos en relación al resultado de las elecciones generales que se celebrarán este domingo. A tenor de ellos -los datos los tomo del último pronóstico de El Español-, el PP sería el primero y podría conseguir entre 109 y 131 escaños. El PSOE lograría ser segundo, con un total de 69 a 90 diputados. Y los dos partidos llamados "emergentes", o sea, Ciudadanos y Podemos, alcanzarían, por su orden, entre 56-71 y 44-63. A estos números habría que sumar una muy elevada cifra de votos sin definir aún.

Ahora bien, no es en los datos ofrecidos por los analistas donde quisiera detenerme y no porque de hacerlo pudiera infringir el sigilo que impone una jornada como la de reflexión, pues la influencia que este comentario podría tener en los lectores es más escasa que la de un leguleyo aficionado en un tribunal, sino en algunas de las cuestiones que me he planteado durante la campaña electoral que se cerró el viernes por la noche. Veamos.

¿Cuál es la razón que explica el movimiento pendular que al parecer marca la tendencia del voto? ¿Castigarán los electores al poder, esto es, al partido que ha gobernado durante los últimos cuatro años? ¿Estamos ante un nuevo ocaso ideológico y, por contra, ante un entendimiento distinto de la política? Y otras de menor enjundia. ¿Por qué los políticos, aunque, a decir verdad, ha habido excepciones, se han disfrazado en la campaña electoral de lo que no son? ¿Por qué han dicho no todo lo que piensan sino lo que suponen que los votantes quieren oír? ¿Por qué han prometido lo que saben que no harán?

Para las últimas preguntas, una respuesta fácil sería, sin duda, la de hablar de desencanto o de decepción, de voto de castigo, de desgaste del poder, de deseos de renovación. Hay políticos que creen que basta con jugar con la palabra y sonreír al oyente, lo cual es muy peligroso porque no hay gente más difícil de atraer que la del desengañado, el escarmentado o el aburrido. La política no es el arte de embaucar al personal, como quería D'Alembert, sino de gobernar con prudencia, como predicaba Séneca. Digan lo que algunos digan, el engaño, en política, no se perdona. A veces se tarda en descubrir, pero el fraude siempre pasa factura.

La racionalidad política es tan respetable como obvia en no pocos de los ciudadanos que deciden su voto con los programas de los partidos políticos en la mano. Sin embargo, es llamativo que nunca como en estas elecciones hubo una participación de los líderes políticos en programas de televisión, moviéndose bajo los focos como personajes famosos. Me parece que éste ha sido uno de los fallos de nuestros actores políticos al dar una imagen convencional, pero no cierta.

Las apariciones televisivas han llevado esta situación hasta la paradoja, con el claro propósito de orientar el voto hacia el simpático y hábil y no hacia el responsable y sereno. Don Antonio Cánovas del Castillo dejó dicho que la política consiste en aplicar en cada época de la historia aquella parte del ideal que las circunstancias hacen posible. Lo malo es cuando se buscan salidas airosas no para los ideales o propuestas sino para la persona y su deteriorado perfil, llegando incluso, en ocasiones, al despropósito léxico e indumentario. Existen políticos que creen que se disfrazan de electores y actúan como tales, olvidando que muchos electores jamás visten del modo que ellos lo hacen ni se comportan como han fingido.

¡Líbrennos los cielos de líderes carismáticos! El carisma, entendido como el don de seducir con la presencia o la palabra, es prima hermana del sex-appeal, ese atractivo que Pedro Sánchez dijo tener en su partida de ping pong en  El Español el 25 de noviembre, y que, sin duda, a la larga es insuficiente. No es bueno ni rentable que el político se vista con envoltorio de colores tan frecuentemente falaces.

Lo que sí es un seguro, casi a todo riesgo, o, al menos, parece serlo, es el centro como noción política y que reside en la elección, siempre y en cualquier alternativa, de la opción que teóricamente deja menos votantes defraudados. En este sentido las preferencias de los votantes siguen una curva en forma de campana donde los votos se acumulan alrededor de los valores medios y los dispersa a medida que nos vamos alejando hacia los extremos límites. Quizá sea esa la única esperanza de quienes ven en el ejercicio de la política una actividad ideológica realmente constructiva.

Tras estos pensamientos, tengo algunos presentimientos. A saber: Presiento que no son pocos los ciudadanos que se plantean si la tesis de la excelencia de la política puede sostenerse hoy con la misma firmeza que Aristóteles lo hace en su Ética a Nicomaco. Nuestra política de hoy consiste, fundamentalmente, en dominar y mandar ese aparato de poder llamado partido, al que ni siquiera puede sugerirse cuáles de sus candidatos tienen o carecen del favor popular, ya que el sistema de las listas cerradas lo impide.

Presiento que el ciclo de Mariano Rajoy puede que se esté cerrando, cosa que me parece natural. A mí me impresionó mucho que Harold Wilson se retirara a los sesenta años y lo hiciera con el argumento de que eran demasiados para gobernar. En política, aunque haya quienes se obstinen en negar la evidencia, sigue funcionando el lema de "renovarse o morir". En la vida política española hay jóvenes en cuya cabeza coinciden la fe, la osadía y la sensatez, a partes iguales, a quienes hay que abrirles paso y desbrozarles el camino.

Presiento que a Pedro Sánchez no le ha favorecido presentarse en campaña con tono agresivo, e incluso, en algún mitin, con gesto fiero. ¿Por qué ha gritado tanto? ¡Vayan ustedes a saber! A lo mejor el motivo ha sido la preocupación por el combate de las urnas, del que antemano se sabía perdedor. La política se compone de realidades tangibles que se palpan con los dedos de la mano y con los pies pegados a la tierra y es evidente que el candidato del PSOE, en algún lance, se ha ido de la lengua con olvido de que el pez muere por la boca.

Presiento que la política hay que hacerla con hombres de refresco y con una hoja de servicios sin notas desfavorables, circunstancias ambas que, salvo prueba en contrario, concurren en los nuevos líderes Albert Rivera y Pablo Iglesias, quienes han logrado representar lo que muchos españoles sienten. No obstante, las jóvenes promesas han de tener presente que la política no es ni retórica ni tautología, sino pragmatismo y eficacia.

La política es una disciplina compleja para la que hay que prepararse adecuadamente y en la que no hay sitio para la magia. Es cierto que la naturaleza concede abundantes dones gratuitos a quien le place, pero lo que no da ni presta son conocimientos de economía, de derecho, de historia o de filosofía. La ciencia infusa sirve para dar gato por liebre, pero no para resolver los verdaderos problemas de un país. Y ¡mucho ojo! Hoy en España se admiten todas las ideas, incluidas las más avanzadas, pero como Ortega y Gasset apuntó en su artículo Un aldabonazo, publicado el 9 de septiembre de 1931, lo que España no tolera ni ha tolerado nunca es el radicalismo.

Presiento que si el PP resultara el partido más votado y, según parece, sin mayoría absoluta -de ser así, el mecanismo es bien sencillo- el Rey, previa llamada a consulta "a los representantes designados por los grupos políticos" (artículo 99 de la Constitución), propondrá a Mariano Rajoy como candidato a la presidencia del Gobierno.

Presiento que aun cuando en política no es válido ni conveniente ensayar profecías, todo apunta a que el futuro Ejecutivo gobernará con todo un abanico de pactos, alianzas y transigencias, lo cual es preferible, pues a la vista está que gobernar con mayoría absoluta nubla el entendimiento y alimenta pretensiones no del todo democráticas. Con las elecciones del domingo se abrirá un tiempo nuevo en el que, según palabras de José Juan Toharia, "quien gobierne, tendrá que hacerlo con cintura en vez de músculo, con ductilidad en vez de fuerza".

Presiento, finalmente que, en realidad, mi deseo en vísperas del 20-D no es que nuestros candidatos sean unos grandes hombres. Me conformaría con saber que son buenas personas.

(*) Abogado y juez en excedencia

Reflexionando / Ramón Cotarelo *

Los partidos, dice El País, cierran la campaña sin hablar de pactos. Naturalmente; con los vaticinios de las encuestas que ponen a los cuatro mayores entre el 15 y el 25% a cada uno y más de un 30%  de indecisos nadie puede saber qué representación tendrá, qué porcentaje de votos y escaños y, en consecuencia, aventurar posibles coaliciones sería imprudente. Bueno, se dirá, pero las coaliciones no solo se miden en porcentajes sino también en proximidades y lejanías ideológicas. Eso se dice pero no sé si se hace. Verdad es que las pocas referencias a los posibles pactos han invocado siempre razones políticas. 

Tanto el PP como el PSOE rechazan de plano una gran coalición, al estilo de algunos países europeos, singularmente Alemania y Austria. Lo hacen escandalizados, como si se les mentara la bicha, de forma poco convincente. En Europa los partidos socialdemócratas pueden gobernar con las democracias cristianas. El problema, quizá, sea que el PP no es demócrata cristiano sino un partido de derecha extrema. Las otras cuestiones, como que también sea un partido corrupto son determinaciones muy españolas y que explican algo la vehemencia del rechazo a la gran coalición.

A su vez C's ha dado un giro notable, disponiéndose a permitir el gobierno del PP en función de la idea de que gobierne el partido más votado, la peregrina ocurrencia de Rajoy. Ya hemos señalado en otra ocasión que, mientras la Constitución española incluya la moción de censura constructiva, la lista más votada solo podrá gobernar si la otras fuerzas parlamentarias se comprometen a no recurrir a ese instituto, una situación tan absurda que en efecto solo puede habérsele ocurrido al de los sobresueldos.

Los últimos sondeos indicaban una estabilidad del PP y un paulatino descenso de C's lo cual se decía, preocupaba al PP que veía un posible gobierno de coalición de izquierda, especie de temible soviet bolchevique. Sí, el descenso de C's era visible en los últimos tiempos, a medida que se conocían los aspectos más oscuros del nuevo partido en cuanto a financiación, orígenes y organización y, sobre todo, a medida que se afirmaba la remontada de Podemos. Se confirma así la interconexión del electorado del uno y el otro. Bajar Podemos y subir C's equivale al hecho de que, cuando Podemos sube, C's baja. Sus votantes son intercambiables. Quizá por eso diga Rivera que se abstendrá con posibles gobiernos PP o PSOE pero será beligerante en contra de uno de Podemos.

Cabe decir que la derecha va a la baja, mientras la izquierda va al alza. Casi parece como si la única opción real de gobierno de la derecha fuera una coalición tripartita nacional de PP, PSOE y C's para defender a España frente al independentismo catalán. Los socialistas, muy indignados, la consideran de todo punto imposible, pero, llegado el momento de invocar la salvación de la patria y la unidad de España, a las que tan sensibles son las tres fuerzas, sería cosa de ver si se mantendrían en la negativa.

La izquierda está al alza. Evidente en el caso de Podemos. Las elecciones catalanas del 27 de septiembre -que hoy parecen tan lejanas como la batalla del Ebro- marcaron el punto más bajo de la popularidad del partido morado y lo que impulsó a su líder a encabezar la remontada, que parece haberse producido. La dirección emplea ya una retórica de ciclo e Iglesias asegura estar listo para liderar una "nueva transición  en nuestro país". Varias veces hemos señalado la afición de Podemos al plagio y en esta ocasión no defraudan. Eso de la otra transición es lo mismo que la segunda transición de Aznar. 

Pareciera haber una diferencia en el hecho de que Iglesias parte de cuestionar y rechazar la transición de 1978 mientras que Aznar la venera y la pone de ejemplo. Pero eso es solo aparentemente. En la intimidad Aznar abominó en su día de la transición y abomina hoy, al igual que los de los círculos. La contracara de la retórica es la capacidad real de movilización de Podemos. En las redes es muy alta porque sus partidarios están en las edades de usuarios habituales de internet. En la asistencia a mítines y actos colectivos, también. Pero eso no se traduce después en votos al mismo nivel. La participación en las elecciones internas es bajísima y el porcentaje de voto real en las otras tres elecciones habidas este año tampoco pasa de moderado tirando a bajo. El PP maneja sondeos que los sitúan los segundos en intención de voto. En intención. Veremos mañana.

La otra izquierda al alza es IU. Ha tenido muy poco tiempo y se ha visto sistemáticamente preterida, olvidada, ninguneada cuando no directamente censurada y, sin embargo, ha ido estimulando los decaídos ánimos del viejo PCE y su disfraz de IU. A mi entender ello se debe al mutis por el foro que ha hecho Anguita y la revelación de una candidato con verdadero peso, categoría y capacidad, como Garzón. A pesar de los obstáculos, la campaña de Garzón ha movilizado mucho voto desencantado, aburrido, abstencionista de IU (también hay abstencionistas por hastío en la izquierda) y, poco a poco, ha ido haciéndose visible una opción electoral que las otras fuerzas habían condenado al ostracismo y que puede dar algún juego en el próximo parlamento. 

Con razón Podemos insistió en quedarse con el joven economista pero rechazando la coalición de cenizos de IU. Muchos miembros de esta federación se pasaron a Podemos en peripecias puramente personales. ¿Por qué no Garzón, pieza codiciada? Porque es hombre de palabra y debió de pensar como lo hizo hace muchos años el socialista norteamericano Eugene Debs: quiero ascender con las filas de los míos, no desde ellas. Y la gente está respondiéndole, le llena los aforos.

Entre Podemos e IU ni soñando se compone gobierno. Habrá que echar mano del PSOE. Todos los sondeos venían últimamente señalando descenso de este, pero estaban hechos antes del debate de la Sexta en que Sánchez llamó indecente al presidente de los sobresueldos delante de nueve millones ochocientos mil españoles. Para mí, eso aumentará el voto socialista, conjuntamente con que Sánchez hable de un "tridente" (que es pieza normalmente más grande que una "pinza") en contra del PSOE. 

Esta presunta tendencia al alza de los socialistas (que movilizarán el voto remiso y hasta el oculto) se ampara asimismo en el hecho de que es el único partido sobre el que puede pivotar cualquier forma de coalición. Solo el PSOE puede entrar en todos los pactos. Por supuesto, al margen de lo que cada uno pensemos que debiera ser el pacto mejor. Por ejemplo, Palinuro reitera que su opción es un tripartito de la izquierda en la mejor forma que pueda conseguirse, pero no ignora las voces socialistas partidarias de un entendimiento con las derechas a nada que las circunstancias lo justifiquen.

Lo esencial aquí es que el PSOE es presencia obligada a todas las coaliciones porque los demás partidos no tienen capacidad para forjar una sola en ausencia de los socialistas. Una alianza de la derecha (PP y C's) no alcanza el apoyo suficiente y el añadido de Podemos es impensable. Impensable no quiere decir que sea imposible pues en política es posible hasta lo impensable, pero mucha probabilidad no tiene. IU, a su vez, no entra en consideración salvo en la posible alianza de la izquierda. Si esto es algo suficiente para dar al PSOE la mayoría mañana se verá en su momento. Pero sí debiera ser suficiente para esperar del PSOE una aclaración sobre si estaría dispuesto a entrar en una coalición de gobierno sin tener la presidencia. Eso mismo también debiera preguntarse a Podemos. El país necesita un gobierno de izquierda sin narcisismos.

Cataluña

En cuanto a las generales en Cataluña. todos los partidos catalanes que son sucursales de los españoles tienen clarísimo a) que irán a votar; b) que votarán por sí mismos, las diversas formas del unionismo, incluida la fórmula del referéndum que proponen los de En Comú-Podem porque, al margen de otras consideraciones sobre su autenticidad, no podrán conseguirlo del gobierno español.

Son los partidos del bloque independentista los que albergan más o menos intensos debates sobre la conveniencia de votar en las generales. Para muchos indepes, votar en unas elecciones españolas carece de sentido porque es votar en las elecciones de un país vecino. Es respetable el punto de vista e indica un independentismo genuino, pero no muy acertado. Los indepes deben votar en las elecciones españolas precisamente porque España no es un país vecino ya que, si lo fuera, no podrían votar en absoluto quisieran o no, como no pueden votar en Francia. Y, para conseguir que España sea tan vecina como Francia, es necesario de momento votar en sus elecciones.

La CUP no se presenta a las elecciones de mañana y pide la abstención. Esa abstención alimentará las posibilidades de los demás candidatos... por igual, de los unionistas y de los independentistas y eso no parece lógico procedente de una organización que es independentista y, no queriendo hacer política, tiene otras opciones independentistas por las que votar. 


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED