miércoles, 13 de octubre de 2010

IU-LV solicita un fondo urgente para ayudar a las familias desfavorecidas a través de los ayuntamientos

MURCIA.- IU-LV va a presentar una iniciativa en la Asamblea Regional por la que solicitará la creación de un fondo para que los ayuntamientos, por medio de la red de Servicios Sociales, destinen ayudas a las familias más desfavorecidas por la crisis económica.
 
   El portavoz parlamentario de IU-LV, José Antonio Pujante, ha hecho hincapié en la necesidad de aplicar esta medida de forma "urgente" ante el incremento de la exclusión social en la Región de Murcia, donde una de cada tres personas vive por debajo del umbral de la pobreza, según ha añadido.
   Ha acusado al Ejecutivo murciano de no poner en marcha políticas sociales activas ni programas específicos para garantizar el mínimo de subsistencia a las familias que no pueden cubrir sus necesidades básicas, en una actitud de "desinterés" que, en su opinión, se refleja también en la falta de desarrollo del primer plan de inclusión social.
   Al mismo tiempo, ha afirmado Pujante que "las organizaciones no gubernamentales que han trabajado con la población más afectada por los efectos de la crisis han visto reducidas sus partidas presupuestarias, menos dinero para atender a más personas lo que sin duda empeora la situación".
   A esto, ha apostillado el parlamentario, "se suma el despilfarro de alguna consejería mientras que a otras se le reduce el presupuesto en un momento en el que se hace preciso un esfuerzo económico que garantice los derechos mínimos de las familias que necesitan ayudas para cubrir sus necesidades básicas".

Fomento asegura a los transportistas que descarta imponer peajes en autovías en esta Legislatura

MADRID.- El Ministerio de Fomento ha confirmado a las patronales de transporte de mercancías por carretera que el Gobierno ha descartado imponer un peaje a los vehículos pesados por circular por las autovías.

   Así lo indicó la Secretaria de Estado de Transportes, Concepción Gutiérrez, en la reunión que mantuvo el pasado 7 de octubre con las asociaciones de transportistas, según informó la Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer).

   Fenadismer explicó en un comunicado que durante el encuentro la alto cargo de Fomento se "comprometió" también a "defender los intereses de las empresas de transporte y de la economía española para evitar que la esta nueva normativa europea, la denominada 'Euroviñeta', perjudique la competitividad de las exportaciones españolas".

Los 27 tratarán de aprobar el viernes la norma que permite aumentar los peajes para los camiones

BRUSELAS.- Los ministros de Transportes de los Veintisiete tratarán de alcanzar el próximo viernes en la reunión que celebran en Luxemburgo un acuerdo político sobre la norma que permitirá encarecer los peajes para los camiones hasta cinco céntimos por kilómetro recorrido. El incremento se debe a que los Estados miembros podrán tener en cuenta al calcular los peajes no sólo los costes de construcción y mantenimiento de las carreteras, como hasta ahora, sino también los costes del ruido y la contaminación.

   La denominada 'directiva euroviñeta' perjudica especialmente a los países periféricos, como España, Portugal, Grecia o Italia, ya que puede provocar un encarecimiento de los costes de importación y exportación de sus mercancías. Se espera por ello que la delegación española vote en contra, aunque no logrará reunir los votos suficientes para bloquearla, según informaron fuentes diplomáticas.
   El ministro de Fomento, José Blanco, dio a entender este verano que España podría también aplicar la 'euroviñeta' en su territorio para recaudar más recursos para financiar infraestructuras. Pero más tarde dio marcha atrás y aseguró al sector del transporte que no habrá nuevos peajes esta legislatura.
   Los mayores defensores de la directiva son los países de tránsito --especialmente Alemania, Austria y Francia-- que buscan limitar los problemas de congestión y medioambientales aplicando estas nuevas tasas. Francia planea introducir su nuevo sistema de peajes en 2012.
   La propuesta de Bruselas establece una serie de criterios armonizados para calcular los peajes pero no obliga a los Estados miembros. Cada país es libre de decidir si introduce o no este tipo de tasas y en qué carreteras. La norma sólo se aplicará a los camiones de más de 3,5 toneladas, y no a los vehículos privados, aunque en este campo también deja libertad a los Gobiernos.
   Para desbloquear las negociaciones, atascadas desde el año 2008, la presidencia belga ha propuesto excluir del cálculo de los peajes los costes de congestión, que sí estaban en la propuesta original de la Comisión. Pero todavía quedan varios escollos para cerrar el acuerdo político.
   Una mayoría de Estados miembros reclama que los camiones que cumplen los estándares más exigentes en materia de reducción de emisiones no tengan que pagar extra por la contaminación, al menos durante los primeros años. En concreto, piden que los camiones que cumplan los límites 'Euro 5' no paguen hasta 2015 y los 'Euro 6' hasta 2020.
   La norma permitirá aumentar los peajes durante las horas punta a condición de que se reduzcan en las horas valle. Pero no hay acuerdo sobre cuál debe ser la proporción máxima de este incremento (la presidencia belga propone el 300% mientras que España defiende el 100%) ni durante cuántas horas puede aplicarse como máximo.
   Bruselas había propuesto que los recursos recaudados con estos peajes se dedicaran a proyectos en el sector del transporte. Como muchos Estados miembros lo rechazan, la presidencia ha sustituido la obligación por una recomendación, pero todavía no hay acuerdo sobre la formulación concreta. Otros puntos abiertos son la base legal de la norma y la posibilidad de que queden exentos todos los vehículos por debajo de 12 toneladas.

Nuestro histrión político se queda en casa un año más / Apunte de Argárico

No sé cuantas veces ya el presidente de la Región de Murcia no acude a los actos de la Fiesta Nacional el 12 de octubre en el Paseo de la Castellana, de Madrid, y luego a la recepción oficial en el Palacio Real. A veces se ha inventado excusas pueriles, otras ha programado un viaje en la misma fecha y, en ocasiones, como esta vez, sencillamente ha desairado al Rey y a la Familia Real porque aparentemente nuestro particular histrión político se cree por encima de todo y de todos. Pienso que no es así y me inclino por un creciente pánico escénico cuando rebasa la Venta del Olivo, donde es más un don nadie que de fronteras para dentro.

Esta reiterada conducta censurable de la parejita Valacárcel-Cruz es una tremenda incoherencia con la ideología del PP sobre nuestro modelo de Estado y su configuración constitucional, que refleja un consenso sobre la unión y el sentido histórico de un territorio tan diverso. Pero, sobre todo, me parece una profunda falta de consideración y respeto  no  participar en el homenaje a la memoria de todos aquellos que han dado su vida por España y, especialmente, a las familias de quienes la han dado en el último año para que los hijos de nuestro presidente puedan circular con más seguridad por las calles y por el Mundo.

La Región de Murcia, con una imagen pésima en el resto de España básicamente por su incompetencia, no está dignamente representada, como vemos, y quizá por una especie de complejo de inferioridad de su presidente -personaje mediocre y sin perfil aunque a estas alturas trate en vano de construirse una personalidad intelectual imposible e increíble- no encuentra quien la repare aprovechando las contadas ocasiones que se presentan, como ésta de la Fiesta Nacional. Y es que Valacárcel ha perdido toda su credibilidad por inepto percibido.

Cabe preguntarse, tal vez, si nuestro hombre es antimonárquico, ácrata o simplemente sospechoso y le repele estrechar la mano a don Juan Carlos, o no desea contribuir a la perpetuación/ legitimación del actual régimen político, o lisa y llanamente no desea verse cara a cara con los ministros de Justicia e Interior ante lo que presumiblemente se le avecina a corto plazo. Todo puede ser y la suma de las tres razones, también. Tiene un problemón claro.

Pero no debe engañarse nuestro histrión. El tiempo de presidente le ha servido de poco en lo personal excepto para envilecerse. Cuando se sepa el balance de su no-gestión, sus votantes más despiertos se sentirán profundamente engañados aunque ya se detecta una corriente de militantes del PP murciano dispuesto a evitar que se presente a las elecciones de 2011, con independencia de lo que depare inmediatamente el devenir policial y de la Justicia, y al margen de las necesidades e intereses de su amigo del alma Antonio Sánchez Carrillo, socio ocasional de su hermano mayor.

¿Sabe algo más concreto ya el líder del PP, Mariano Rajoy, y, al igual que a Camps, le ha recomendado a nuestro histrión que no se deje ver en público en un acto tan relevante como el de ayer? Después del ridículo hecho días atrás en Bruselas con el tomate, creyéndose ya un presidente 'in pectore' del Comité de las Regiones, cargo que todavía no tengo claro que llegue a asumir ante la previsible evolución de los acontecimientos por la 'Umbra', hace bien en ir escondiéndose porque está a un paso de tener que vivir como Francisco Camps: con miedo y cautela al desarrollar su agenda diaria por los pueblos o en sus audiencias en San Esteban.

Cree el iluso que su vecino, el magistrado Pacheco, o el presidente del TSJ, Martínez Moya, una vez transferidas las competencias de Justicia a la Comunidad Autónoma, y ambos en expectativa de destino mayor si reúnen el consenso de PP y PSOE, son una garantía para él frente a los embates de la Fiscalía Anticorrupción. No creo que, llegado el momento de la verdad, ninguno de los dos se mojase tanto, espada justiciera aparte del letrado Mazón. Para muestra ahí está el botón de Pérez Templado, pendiente de un pronunciamiento de las alturas y con la carrera judicial muy cuestionada en su recta final, más por omisión que por acción.

Fuera de Murcia, nuestro presidente no hace pié, ni en Zarzuela, ni en Moncloa, ni siquiera en Génova 13 sabiendo lo que se sabe de él y su entorno en la Fiscalía General del Estado. Quizá ese sea otro de los motivos de tanta ausencia los 12 de octubre: no cruzarse con Conde Pumpido no vaya a ser que le dé una mala noticia. Como típico huertano, evita las circunstancias que le pueden ser adversas y aquellas donde otros más poderosos puedan tomarle la medida al instante, algo bastante fácil en su caso porque canta más que el gallo de Morón.

En síntesis, que la Región de Murcia viene años no existiendo el día de la Fiesta Nacional porque su presidente prefiere retirarse a Aledo con su Charo -otra que tal- y de mutuo acuerdo deciden no pegarse la paliza de tener que representar a los murcianos en este acto, que también es de relaciones públicas, pero donde, y lo comprendo, se ven disminuidos y comparados con altos cargos del Estado frente a los que no resisten la diferencia abismal que se puede percibir a simple vista ni el más mínimo análisis aunque sea a través de una conversación banal. Porque tablas, lo que se dice tablas, ninguna después de tantos años.

Entiendo, pues, que complejo de inferioridad y miedo a un deslíz recomiendan evitar la ocasión para alejar el riesgo de que se fijen en ellos, perciban su nivel y alguien se pregunte cómo puede circular una pareja así por las amplias alamedas del Estado y mucho menos con lo que va trascendiendo sobre fechorías cometidas en su territorio y por gente de su partido y confianza.

Lleva años el histrión poniéndose la venda antes de la herida porque lleva mucho tiempo esperando el sobresalto que muchos sabemos que no podrá evitar finalmente. No va a la Fiesta Nacional porque también espera que, cuando le llegue su hora nadie, absolutamente nadie de los que a presenciar el Desfile acuden, moverá un dedo por él sino al contrario. Su única esperanza, como el reyezuelo de turno que es -que para nada monarca, sino más bien sátrapa-, es que los funcionarios manumitidos formen un cinturón protector y el Cristo de la Sangre se apiade de él y los suyos. Otra quimera porque su vista ya está muy nublada.

martes, 12 de octubre de 2010

Los diputados franceses aprobaron anoche la controvertida ley de inmigración

PARÍS.- Los diputados franceses aprobaron anoche el controvertido proyecto de ley sobre inmigración que incluye la posibilidad de quitar la nacionalidad a los naturalizados que hayan atentado contra las fuerzas del orden, o la expulsión de los ciudadanos comunitarios sin recursos. 

El texto, que provocó una gran polémica en el país, fue adoptado por 294 a favor y 239 en contra, un corto margen que refleja que el proyecto no contaba ni siquiera con el apoyo de todos los diputados conservadores que sostienen al Gobierno.

Doce de éstos votaron en contra y 16 se abstuvieron, mientras que la mitad de los socios centristas de la mayoría también se opuso a la ley, al igual que el conjunto de la oposición de izquierdas, que lo consideró "peligroso y mortífero", además de "un retroceso generalizado de los derechos".

La ley, que será debatida ahora en el Senado, recoge los principales puntos del discurso sobre la inmigración pronunciado el pasado 30 de julio por el presidente, Nicolas Sarkozy, en Grenoble, que abrió la campaña de intensificación de las expulsiones de gitanos del país.

El texto facilita la expulsión de los ciudadanos comunitarios que no tienen recursos propios y establece medidas que permiten el cierre de campos de gitanos.

Además, endurece las medidas contra aquellos que vuelvan a Francia después de haber sido expulsados.

Otra de las medidas que creó más polémica es la que abre la puerta a la privación de la nacionalidad a aquellos naturalizados hace menos de diez años que atenten contra agentes del orden público.

Fue otra de las iniciativas emanadas del discurso de Sarkozy, pronunciado pocos días después de que un altercado entre una patrulla policial y un gitano, que resultó muerto al tratar de escapar, provocara desórdenes en el entorno de la ciudad alpina de Grenoble, lo que sirvió al Gobierno de excusa para intensificar su expulsión.

También ataca la nueva ley los llamados matrimonios "grises", aquellos en los que un extranjero engaña a un francés para casarse con el único fin de obtener la nacionalidad, una práctica que será penada con hasta siete años de cárcel, frente a los cinco actuales, y 30.000 euros de multa, el doble del de la pasada ley.

El proyecto del Gobierno dificulta el acceso de los extranjeros sin papeles a los servicios médicos, una de las medidas más criticadas por las organizaciones humanitarias.

El Ejecutivo defendió su ley porque regulariza la política sobre la inmigración y la pone de acuerdo con las directivas europeas.

El PSOE dice en Ecuador que la derecha tiene una política anti-inmigrante

QUITO.- El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, denunció la política de la derecha contra los inmigrantes, durante una visita a Ecuador, un país de gran emigración y donde hay un número creciente de personas que pueden votar en las elecciones en España. 

Zerolo advirtió sobre "la hoja de ruta" de la derecha en España y en Europa en general que, a su juicio, contempla "deteriorar lo público y señalar a la inmigración como fuente de problemas para generar alarma y obtener réditos electorales".

Esa estrategia "me parece de una enorme irresponsabilidad", añadió el secretario, que también es concejal en Madrid.

Zerolo terminó su viaje a Ecuador, en el que participó en el IV Foro Social Mundial de las Migraciones a invitación de organizaciones de inmigrantes de ecuatorianos en España, según dijo.

Unos 400.000 ciudadanos de ese país residen legalmente en España, lo que les convierte en el grupo de extranjeros más numeroso, después de marroquíes y rumanos.

Con la crisis se ha constatado un aumento del número de ecuatorianos que regresa a su país de origen, algunos de los cuales habían adquirido la ciudadanía, con lo que también se ha elevado el número de personas que pueden votar en España desde Ecuador.

Segun Zerolo, el plan del Gobierno, que pasa por la integración de los inmigrantes y la apuesta por lo público, como la sanidad y la educación, según dijo.

En ese sentido consideró "importantísimo" que los inmigrantes puedan votar en las próximas elecciones municipales en España, que tendrán lugar el año que viene.

También destacó el Convenio Multilateral Iberoamericano de Seguridad Social, firmado por España el año pasado, que permitirá a los trabajadores "ir sumando los períodos de cotización en cada país latinoamericano", de cara a su jubilación en su nación de origen o un tercer país.

Durante su visita a Quito, Zerolo se reunió con la ministra Coordinadora de Patrimonio de Ecuador, María Fernanda Espinosa, así como con miembros de la Asamblea Nacional, el parlamento unicameral del país, incluida Dora Aguirre, la representante en ese foro de los ecuatorianos que viven en Europa, Asia y Oceanía.

Zerolo también se encontró con representantes de asociaciones indígenas, campesinas, de mujeres y afro-ecuatorianas, y de la oficina de la ONU dedicada al SIDA en Ecuador.

Los murcianos ponemos buena cara ante el paro y la adversidad al optar por gastar más y más en ocio

MURCIA.- El gasto medio por persona en ocio, espectáculos y cultura creció en Murcia un 22,7 por ciento de 2006 a 2008, por lo que registra el mayor ritmo de crecimiento acumulado. 

   Según el informe 'El gasto en cultura y ocio en España', elaborado por el centro de estudios estratégicos (Strategic Research Center) de EAE Business School, parece que los murcianos ponemos así buena cara ante el paro y la adversidad.

 Sin embargo el incremento medio registrado en España en este gasto en el periodo 2006-2008 fue muy inferior al de nuestra comunidad autónoma al situarse en un 6,2 por ciento.

En términos del crecimiento experimentado durante el periodo de análisis, Murcia y Cantabria destacan por presentar los mayores ritmos de crecimiento acumulados, de 22,7% y 20,3% respectivamente.    

Así, Murcia pasó de un gasto anual por persona en ocio, espectáculos y cultura en 2006 de 669 a 820 euros en 2008.
Una evolución similar en este tipo de gasto se experimentó en Cantabria que pasó de 673 a 810 euros entre 2006 y 2008.

Otras comunidades que destacan por sus crecimientos son Andalucía (17,8%), Castilla y León (17,1%) y Castilla-La Mancha (13,8%).

Imputado por blanqueo de capitales un ex yerno de Tomás Fuertes e hijo del catedrático Juan Torres-Fontes

MURCIA.- El titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia, David Castillejos, ha tomado ya declaración al empresario Francisco Arqués, así como a los empresarios de la compañía Inveralrahu S.L., Alfonso Ramírez Huguet, y Juan Torres-Fontes Suárez, ex yerno del chacinero Tomás Fuertes y ex gerente de 'Profusa', así como hijo del catedrático jubilado de la UMU, Juan Torres Fontes, todos ellos imputados por blanqueo de capitales en la operación que investiga una presunta trama de corrupción en el Ayuntamiento de Murcia.

   Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM), el juez ha dejado a los tres en libertad, aunque continúan imputados. Además, ha impuesto para Ramírez Huguet la obligación de comparecer mensualmente en el juzgado y de comunicar la salida del territorio nacional.

   No será hasta el viernes siguiente, 15 de octubre, cuando declare ante el juez el empresario, dueño del Real Murcia y promotor del complejo Nueva Condomina en Murcia, Jesús Samper, y las actuaciones continúan declaradas secretas.
 
El ahora imputado Juan Torres-Fontes Suárez estuvo casado hasta hace poco tiempo con María del Mar Fuertes Quintanilla y tiene dos hijas de ese matrimonio, Marta y María del Mar.

Las actuaciones, que continúan bajo secreto de sumario, se iniciaron hace un año y medio y se centran en el esclarecimiento de presuntos casos de corrupción en operaciones inmobiliarias derivadas del crecimiento de la ciudad en la zona norte del municipio de Murcia.

Antecedentes

La operación comenzó el pasado martes, con el registro de las dependencias de la Gerencia de Urbanismo en el Ayuntamiento de Murcia, así como despachos y domicilios de Murcia y Madrid, entre los que se encuentran el domicilio particular del presidente del Real Murcia, Jesús Samper, y la sede social de su empresa Sport Management & Project SL.

   En esta causa, en la que se investigan los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios y otros, iniciado por una denuncia de la Fiscalía, fueron detenidas el director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra, el abogado Higinio Pérez Mateos y el ingeniero Renato del Noce, todos ellos en libertad tras pagar sus respectivas fianzas.

   Aunque mantienen sus imputaciones. En concreto, Renato del Noce, que está imputado por blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda Pública, tendrá obligación de comparecer mensualmente en el juzgado y prohibición de salida del territorio, después de que eludiera la prisión preventiva decretada por el juez tras pagar la fianza impuesta mediante la constitución de una hipoteca sobre una finca en el municipio de Murcia.

   Por su parte, Higinio Pérez Mateos ha sido imputado por cohecho y tendrá obligación de comparecer mensualmente en el juzgado y prohibición de salida del territorio, tras eludir la prisión preventiva decretada por el juez tras pagar la fianza impuesta mediante aval bancario.

   Mientras que el director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra, al que se le imputan los delitos de cohecho, prevaricación y negociaciones prohibidas a los funcionarios, tendrá la obligación de comparecer mensualmente en el juzgado y prohibición de salida del territorio nacional. El director de la Gerencia de Urbanismo abonó la fianza mediante transferencia bancaria.

   Además en esta causa están imputados el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia; así como el dueño del Real Murcia, Jesús Samper; y María Isabel Fernández, jefa de la Oficina de Gobierno Local de Murcia y mujer de Alberto Guerra, aunque se habla de una veintena de imputados por la misma causa.

El Ayuntamiento de Murcia aclara que se han iniciado trámites para personarse en la causa de la Operación Umbra

MURCIA.- La portavoz del Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Murcia, Nuria Fuentes, ha recordado que el propio alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, anunció la semana pasada que el Ayuntamiento de Murcia se personaría en la causa". De hecho, según ha manifestado la portavoz, "también se iniciaron los trámites correspondientes para solicitarla".

   Nuria Fuentes, además, ha recordado que el PSOE votó en un Pleno Municipal a favor del convenio de Nueva Condomina. Y no sólo eso, señaló, "lo aplaudió y lo puso como ejemplo para futuros convenios", en clara referencia al entonces portavoz socialista, José Salvador Fuentes Zorita, a la sazón padre de un arquitecto de 'Polaris World' y él  mismo destituido ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, cargo posterior al de concejal.

   Según consta en acta, en su intervención, Fuentes Zorita manifestó, entre otras cosas, que "cuando he dicho que el Ayuntamiento obtiene unos recursos superiores a los que hubiera obtenido aplicando las cesiones legales es porque los han calculado a la peseta y con varias hipótesis; en cualquiera de ellas, lo que recibe el Ayuntamiento es más del doble de lo que recibiría aplicando el aprovechamiento legal".

El abogado del concejal Berberena pide el sobreseimiento de su imputación en la operación Umbra

MURCIA.- José María Caballero, abogado del concejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena, presentó en el registro de los juzgados de la capital una petición de sobreseimiento de la imputación por prevaricación de su defendido en la presunta trama de corrupción urbanística que se investiga en el municipio de Murcia, al entender que "no existe nada contra él".

   El pasado viernes, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, ya anunció, tras concluir su declaración ante el juez David Castillejos, que su abogado, José María Caballero, iba a solicitar por escrito el sobreseimiento de la imputación, "ya que no tiene ninguna justificación y no hay ningún tipo de medidas hacia mi persona". 

   Al hilo, el abogado del concejal indicó que el edil había dejado todas las dudas suficientemente despejadas. Caballero entiende que "procede" el sobreseimiento de la imputación a Fernando Berberena por un presunto delito de prevaricación "puesto que ya ha dejado bastante claro todo lo que se le ha preguntado".

"No hay ningún tipo de irregularidad", subrayó.

Los socialistas instan al PP a aclarar si la dársena de El Gorguel es compatible con la regeneración de Portmán

MURCIA.- El delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, ha instado al Partido Popular a aclarar si la construcción de la dársena de El Gorguel "es compatible con la regeneración de la Bahía de Portmán". 

   González Tovar ha contestado de esta forma al Partido Popular, que ha anunciado que exigirá al Gobierno socialista que incluya en los Presupuestos Generales de Estado de 2011 una partida significativa para iniciar las labores de regeneración de la Bahía de Portmán. 

   El delegado ha reprochado al PP que "tiene muchísimas cosas que atender en los sitios en los que gobierna y muchísimas peticiones que hacer a sus propios gobernantes".

   En este sentido, ha considerado que el ánimo de la regeneración de la Bahía de Portmán "está en mente de todos", y añadió que el Gobierno de España, a través de los estudios realizados por la universidad "está demostrando el interés que tiene porque la regeneración se lleve a efecto".

   González Tovar ha explicado que la difícil situación económica "es un problema", pero añadió que el estudio de la universidad "sigue a buen ritmo y ya hay conclusiones muy avanzadas que se darán a conocer en una reunión".

Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Jesús López, ha afirmado que el proyecto de regeneración de la bahía de Portmán "sigue adelante", y que "se trata de una actuación prioritaria del PSRM a la que nunca va a renunciar", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

   El diputado regional Socialista explicó que, en estos momentos, "están en marcha trabajos previos de índole científica absolutamente imprescindibles", y que "hay que garantizar la estabilidad del sustrato y evitar que se produzcan efectos nocivos para la salud humana por la presencia de contaminantes".

   "El PP puede presentar tantas mociones como quiera en los ayuntamientos, pero es evidente que éstas no tienen como objetivo allanar el camino de la regeneración de la Bahía de Portmán, sino hacer campaña contra el Gobierno de España, como siempre", añadió.

   A juicio de López, la mejor contribución del PP a la regeneración de Portmán "sería demostrar la compatibilidad del proyecto de regeneración con la construcción de una dársena de contenedores en el Gorguel, pues la dársena podría afectar a la playa una vez regenerada y, en todo caso, a las propias obras de regeneración". 

   "Así mismo, se verían afectados hábitat de espacios continentales y marinos protegidos pero, en todo caso, no sirve una simple declaración política, es necesario que el Gobierno regional se apoye en estudios científicos para demostrar la compatibilidad de los dos proyectos", subrayó. 

   "Hay que tener en cuenta que el dique de abrigo de la dársena se situaría a tan sólo 780 metros de la Punta Galera en el extremo oriental de la Bahía de Portmán, y que la construcción de la terminal de contenedores podría afectar al transporte sedimentario de arenas y poner en riesgo la estabilidad de la playa regenerada", concluyó.

Ecologistas en Acción critica la pasividad de la Consejería de Sanidad ante la contaminación atmosférica

MURCIA.- Ecologistas en Acción denuncia la pasividad de la Consejería de Sanidad ante los problemas por contaminación atmosférica en la Región de Murcia, en la que persisten la contaminación por partículas PM10, por ozono y por óxidos de nitrógeno, a la que se unen algunos episodios de otros contaminantes del aire relacionados con procesos industriales.


   Aseguran que las continuas denuncias y solicitudes de esta organización ecologista ante el Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública, sólo han merecido un escrito de respuesta señalando que ésta es competencia de Medio Ambiente.

   A juicio de Ecologistas en Acción esto evidencia la pasividad frente a los problemas de contaminación atmosférica que tienen una clara incidencia en la salud pública de los ciudadanos/as, como demuestran diversos estudios.

   Para Ecologistas en Acción este hecho es preocupante puesto que, entre las funciones del departamento de Sanidad Ambiental de la Consejería de Sanidad y Consumo, están la programación, organización, control, coordinación y evaluación de las actuaciones de investigación, vigilancia, inspección y análisis de carácter sanitario en relación con el control sanitario del medio ambiente donde se desenvuelve la vida humana, sin perjuicio de las competencias de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura y Agua.

   También el control, inspección y prevención de la contaminación en el medio acuático, terrestre y aéreo cuando, por afectar o incidir en el ser humano, sean competencia de esta Consejería.

   Sin embargo, "la tónica dominante de la Dirección General de Salud Pública ha sido la pasividad ante las reiteradas denuncias de esta organización ambiental en relación al deterioro de la calidad del aire en la región o de episodios contaminación atmosférica".

   También Ecologistas en Acción han solicitado una entrevista con el director general de Salud Pública sobre estos aspectos, encontrando el silencio por respuesta.

   "La desidia ante los problemas de contaminación atmosférica se manifiesta en la obsolescencia de la página web de la Consejería 'Murcia Salud' en su apartado dedicado a sanidad ambiental", añaden, ya que en ella, no se han incorporado ni hay ninguna referencia a las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que desde 2005, ha rebajado el Valor objetivo de protección de la salud humana de 120 a 100 microgramos por metro cúbico para el contaminante ozono y de 125 a 20 microgramos por metro cúbico del valor límite diario del contaminante dióxido de azufre

   Tampoco hay ninguna referencia a contaminantes como dioxinas y furanos en el Directorio de Substancias Químicas Peligrosas.

   Precisamente el pasado 30 de julio asistíamos al cierre de una caldera de incineración de una planta química en Alcantarilla por el Servicio de Vigilancia e Inspección Ambiental de la Dirección General por las emisiones que superaban los valores límite permitidos para dioxinas y furanos, sin que, como en los anteriores, Sanidad Ambiental se haya pronunciado en modo alguno sobre las posibles repercusiones sobre la salud pública de estos episodios de contaminación atmosférica.

   Desde Ecologistas en Acción se demanda a la Consejería de Sanidad y Consumo un cambio ante esta despreocupación y pasividad frente a la contaminación atmosférica, y una actuación coordinada con otras entidades competentes de la administración regional "para el control y desarrollo de medidas preventivas y eficaces que eviten situaciones de deterioro de calidad del aire, que no sólo es un problema ambiental sino principalmente de salud pública".

Exigen al alcalde de Cehegín que cumpla la sentencia que le obliga a facilitar información solicitada por el Grupo Socialista

MURCIA.- El secretario general del PSOE de Cehegín, y concejal en la localidad, José Rafael Rocamora, exigió que el Ayuntamiento haga efectiva la sentencia judicial que le obliga a poner a disposición del Grupo Municipal Socialista la información que solicitó en su día sobre distintos gastos realizados por el Consistorio gobernado por el Partido Popular.

   La sentencia, de fecha 5 de marzo de 2010, recurrida por el Grupo Popular, obliga al Ayuntamiento a que "haga entrega mediante exhibición, de forma inmediata, a los demandantes de los informes y documentos solicitados en el expediente administrativo y que son los contenidos en la demanda". 

   Dicha demanda había sido interpuesta por el Grupo Municipal Socialista en 2007, tras haber solicitado en 2006 información sobre  determinadas cuestiones y no haberle sido facilitada por parte del Ayuntamiento. 

   En concreto, la información requerida se refería a facturas pendientes de pago, estado de la deuda municipal, gastos de personal, de fiestas patronales, así como gastos de viajes.

   Rocamora explicó que la información que los socialistas solicitaron al Ayuntamiento "es un derecho, no sólo de nuestro grupo municipal, sino de todos los ciudadanos de Cehegín a los que representamos.

   Así como necesaria, "como reconoce el Juez en la sentencia", para que, añadió, "podamos realizar nuestra labor de oposición en cuanto a ejercer control y fiscalizar la actividad del grupo político que está gobernando".

   En los "Fundamentos de Derecho", la sentencia 00145/2010  del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Murcia resalta que negar (a un representante legítimo de los ciudadanos) el ejercicio del derecho de iniciativa de información en los asuntos públicos constituye una violación del derecho consagrado en el artículo 23.1 de la Constitución Española.

   El socialista exige al alcalde, José Soria García, "transparencia en la gestión del dinero público", además de que "ponga a disposición del Grupo Socialista la información solicitada porque así lo dispone la sentencia de un juez". 
El alcalde de Cehegín, José Soria, y el concejal de Comunicación y Festejos, Francisco Abril, han respondido señalando que el consistorio ceheginero ha apelado dicha resolución.


   Abril ha asegurado que "mucha de la información que nos pidieron en su día se la facilitamos, además de otra mucha que también querían y que, después de fotocopiarla, ni siquiera se han molestado en subir a verla, cosa que se puede demostrar con distintos documentos".

   El edil ha añadido además que "la información que hay en el Ayuntamiento es para consultarla aquí las veces que haga falta, pero no para que se la lleven, como han pretendido tantas veces. No es normal que facturas y papeles del Ayuntamiento estén por la calle".

   Francisco Abril ha querido también despejar las supuestas sombras, que, según asegura la Oposición, tiene el concierto de Alejandro Sanz, asegurando que "con lo que costó, más los ingresos obtenidos, podemos decir que traer a este artista internacional ha costado al Ayuntamiento menos de 10.000 euros".

   Por su parte, el alcalde José Soria ha manifestado que "hemos apelado la sentencia del juzgado por considerarla injusta".

   Soria ha asegurado que "la información que se le pida al Ayuntamiento de forma lógica se da, pero lo que no sea lógico no se puede dar. Esto se debe a la operatividad del Ayuntamiento, ya que los funcionarios están para trabajar para los cehegineros, y no se van a pasar el día buscando información y fotocopiando todo lo que pidan estos señores. Con lo que han solicitado, tendríamos que tener tres o cuatro personas durante un mes buscando facturas y papeles y haciéndoles fotocopias".

    Soria ha aclarado que "el montante de la deuda financiera, que asciende a 6.401.000 euros, la he dado en numerosas ocasiones, siendo la última durante la aprobación del presupuesto general".

Saura exige al Ayuntamiento de Murcia que se persone en el proceso judicial y reclame los 300 millones de quebranto

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, ha solicitado al Ayuntamiento de Murcia que se persone en la causa que investiga una presunta trama de corrupción en el municipio y reclame "al menos" los 300 millones de euros "de quebranto que, como mínimo, han sufrido las arcas municipales".

   "Nuestros cálculos iniciales son mayores, pero según parece al menos esa cantidad se ha evaporado", añadió Saura, quien afirmó que, "haciendo un sencillo cálculo, cada una de las familias del municipio ha perdido 300 euros".

   En los últimos Presupuestos, añadió Saura, "el Ayuntamiento de Murcia ha invertido 37 millones de euros con recursos propios. Si finalmente, el Consistorio recuperase esos 300 millones de euros podría poner en marcha diez planes de inversión en el municipio". "Y eso es lo que debe hacer", destacó. 

   Ante la "repulsión" que siente el partido por lo sucedido en la Gerencia de Urbanismo, "que da para escribir un libro de malas prácticas urbanísticas", Saura pide, asimismo, al Grupo Popular "un replantamiento" de la oficina de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, "por la falta de control que se ha producido en esta Gerencia".

   Las cosas, insistió, "evidentemente han funcionado muy mal durante mucho tiempo con una ausencia de controles absoluto, donde la línea de lo público y lo privado ha desaparecido por completo". Por lo que, subrayó, "el PP del Ayuntamiento de Murcia se tiene que replantear desde la base la Gerencia de Urbanismo".

   Así, Saura lamentó la "mala" imagen que se está proyectando de la Región "fuera de las fronteras", al tiempo que aclaró que quien la proyecta no es la Justicia ni tampoco los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, "que están haciendo su trabajo", sino "los presuntos corruptos y los gestores públicos que han permitido esa situación".

Un ilustrado amable / Antonio Campillo *


Hoy, 12 de octubre, a media mañana, ha fallecido en el hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia el profesor Eduardo Bello Reguera, catedrático de Filosofía de la Universidad de Murcia. Ante la súbita pérdida de un amigo y compañero de tantos años, con la pena y el desconcierto atenazándome todavía la garganta, me siento a escribir estas líneas.

Conocí a Eduardo en 1979, y desde entonces hemos compartido toda clase de tareas y responsabilidades académicas. Nos unía, sobre todo, la pasión común por la filosofía y por la justicia. Cuando yo llegué a la que entonces era Facultad de Filosofía y Letras, él ya estaba allí. 

Fue el primer profesor al que llamó Joaquín Lomba Fuentes para poner en marcha la Licenciatura de Filosofía en 1975. Había cursado estudios en Lovaina y había defendido su tesis doctoral en Barcelona. Y enseguida hizo buenos amigos entre los compañeros de Letras y, más tarde, también entre los de Educación. 

Fue el primer decano de la Facultad de Filosofía, durante los años 1992 a 1994. Más tarde, fue también director del Departamento de Filosofía, cargó que ocupó hasta comienzos del presente 2010. Y durante más de veinte años ha sido el director de Daímon. Revista de Filosofía, una publicación que ha llegado este año al número 50 y que gracias a su gestión se ha convertido en una de las más prestigiosas de España. 

Eduardo siempre ha estado disponible para todas las tareas que el Departamento y la Facultad le han encomendado. Ha sido muy apreciado por todos como un hombre de consenso y como una buena persona. Era difícil estar disgustado con él mucho tiempo. Siempre estaba dispuesto a la reconciliación y al entendimiento. 

Además, ha dedicado toda su vida a la docencia y a la investigación, y muchas generaciones de alumnos y alumnas de Filosofía se han formado con él y han realizado bajo su dirección numerosas tesis de máster y de doctorado. 

Durante más de treinta años, se ha ocupado de algunos de los grandes autores de la filosofía moderna y contemporánea: desde Descartes, Rousseau y Kant, hasta Sartre, Merleau-Ponty y Rawls. El hilo conductor de su actividad intelectual y de su compromiso como ciudadano ha sido siempre la defensa de la tradición ilustrada, y en particular de la razón, la democracia, la justicia y los derechos humanos. 

Como una pequeña muestra de su trabajo intelectual y de la amabilidad de su carácter, puede consultarse el vídeo de la ponencia que presentó en el Congreso Internacional La Filosofía de Ágnes Heller y su diálogo con Hannah Arendt, celebrado en la Universidad de Murcia hace ahora exactamente un año, del 13 al 15 de octubre de 2009: "La crítica de Ágnes Heller a John Rawls: ¿justicia o vida buena?" (13 de octubre de 2009). 

El pasado 17 de septiembre, el profesorado y el personal administrativo de la Facultad de Filosofía celebramos una comida para homenajearle, con motivo de su jubilación. Era una despedida a medias, porque ya había sido nombrado como profesor emérito y tenía previsto seguir trabajando en la revista Daímon, en varios másteres y en mil cosas más. 

Cumplió setenta años el 26 de septiembre. Al día siguiente, ingresó en el hospital para una revisión que creía rutinaria. El desenlace ha sido tan rápido e inesperado que nos ha cogido a todos desprevenidos, sobre todo a su mujer Encarna, también profesora de Filosofía, y a sus dos hijas Irene y Elena. 

En nombre propio y en el de todo el profesorado, alumnado y personal administrativo de la Facultad de Filosofía, quiero rendir homenaje público a la memoria de Eduardo Bello Reguera, cuya amable compañía permanecerá siempre entre nosotros. 

(*) Catedrático y decano de Filosofía de la UMU

sábado, 9 de octubre de 2010

El catedrático lorquino Gil Olcina reconoce la labor "conjunta" con la "gente del agua" de la Comunidad Valenciana en el acto del 9 de Octubre


 VALENCIA.- El director del Instituto Universitario de Geografía de la Universidad de Alicante y máximo asesor del Consell en materia hídrica, el lorquino Antonio Gil Olcina, ha señalado que la distinción de la Generalitat con la que ha sido galardonado tiene "alcance colectivo" y ha reconocido la labor conjunta "con la gente del agua de la Comunidad Valenciana".

   Gil Olcina se ha expresado en estos términos este sábado, 9 de Octubre, tras recibir la alta Distinción de la Generalitat y la Gran Cruz de la Orden de Jaume I el Conqueridor con motivo de la fiesta oficial de la Comunidad Valenciana celebrada con un acto protocolario en el Palau de la Generalitat.

El presidente Camps entregó la Alta Distinción de la Generalitat y la Gran Cruz de la Orden Jaume I el Conqueridor a Antonio Gil Olcina, por su compromiso en la defensa del agua y de los trasvases del Ebro y del Tajo-Segura, durante la recepción oficial con motivo del 9 de Octubre, Día de la Comunidad Valenciana.

Olcina, en su discurso --como representante de los premiados--, ha destacado el agua como "elemento esencial y vertebrador" de la Comunidad Valenciana. Además, ha señalado que los valencianos "aprovechamos el agua al máximo, aunque se diga lo contrario" y ha resaltado la contribución histórica de la Comunidad en temas hídricos. 

   El catedrático ha recalcado que la Comunidad Valenciana ocupa una posición "cumbre" en la reutilización y regeneración del agua, lo que ha tildado de "prototípico y ejemplar para el conjunto del Estado español".

   Asimismo, ha defendido cualquier planificación hidrológica correcta en la que ha de tenerse en cuenta todos los sistemas de captación de agua "siempre que se haga de una manera racional, sensata y sostenible".

   Antonio Gil Olcina es Catedrático de Geografía en la Universidad de Alicante y antes lo fue de las Universidades de Valencia y de La Laguna, Rector Honorífico de la Universidad de Alicante y Medalla de Oro de esta Universidad. 

   También es presidente del Consejo Científico del Instituto Euromediterráneo de Hidrotecnia, en Murcia, y Doctor Honoris Causa por la Universidad Jaume I de Castellón.

   Ha realizado diversos trabajos de investigación y publicaciones sobre geografía histórica, regadíos tradicionales y obras hidráulicas de los siglos XVIII y XIX.

La plataforma ciudadana 'Vigilante de San Esteban' se manifiesta para pedir la declaración BIC de los restos

MURCIA.- La plataforma ciudadana 'Vigilante de San Esteban' se ha manifestado este sábado para pedirle al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, y al director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) para los restos hallado en el jardín de San Esteban.

   De este modo, varios miembros de la plataforma, ataviados con un chaleco reflectante y carteles con las imágenes de Cruz, Ujaldón y del alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, han pedido que se declaren de una vez como BIC los restos hallados en la céntrico jardín de la capital murciana.

   En este sentido, el consejero de Cultura ha calificado la manifestación de la plataforma como "absolutamente lícita", y ha indicado que aún se está trabajando en la declaración como BIC de los restos, porque no se pueden saltar la ley".

   Por su parte, Ujaldón ha explicado que "todo el mundo sabes que hay incoado un procedimiento de BIC, que implica que, desde el punto de vista legal, los restos estén protegidos exactamente de la misma manera. Pero el proceso es largo y puede durar hasta tres años".

   Y es que, según ha señalado, "hay un recurso de Huermur al que hay que darle respuesta antes, y existen también discrepancias técnicas en cuanto al tipo de declaración de BIC, porque podría ser como monumento, como parque arqueológico o histórico; y en cuanto a la extensión de lo que habría que declarar como BIC".

   "Mientras los expertos y los técnicos se ponen de acuerdo, nosotros estamos trabajando y en próximas semanas llegarán nuevo informes para que se alcance un consenso", ha añadido el director general.

   Por último, Ujaldón ha confirmado que en las próximas semanas se va a realizar un congreso sobre la historia de lo que pudo suceder entre los siglos XII y XIII en el asentamiento arqueológico encontrado en el jardín de San Esteban, un congreso que servirá para recopilar información que se ofrecerá a los visitantes que, en el futuro, visiten las ruinas.

Contra la corrupción frente al Ayuntamiento

Por otra parte, anoche un centenar de personas se manifestó en La Glorieta, de Murcia, frente a la puerta del Ayuntamiento, en protesta por la especulación y la presunta trama de corrupción urbanística investigada en la ciudad.

   La concentración, organizada por Izquierda Unida, estaba presidida por dos pancartas, una portada por militantes de IU con el lema 'Fuera corrupción', y otra por miembros de las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia, en la que se leía 'Contra la acción y la corrupción: acción y movilización'.

   El acto de protesta, en el que se corearon consignas como "Esto es una atraco a la ciudadanía" o "Cámara dimisión", estuvo presidido por el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, y la concejala de IU en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, quien leyó un manifiesto en el que destacó su postura "en contra de la corrupción, para mostrarles a los ciudadanos que nosotros siempre hemos estado en contra de la especulación".

   Herguedas explicó que, en el año 2001, ya se opusieron al convenio de Nueva Condomina, "un convenio que hemos calificado como la madre de todos los convenios urbanísticos, porque dio carta de naturaleza a muchos desmanes que luego se traspasaron a otros convenios que son los que ahora se están investigando", dijo.

   Por otro lado, la responsable de IU indicó que el motivo de la concentración era también "lavar la imagen de los funcionarios del Ayuntamiento de Murcia, de las instituciones, de los partidos políticos y de los ciudadanos, porque creemos que nadie se ve beneficiado por un proceso de corrupción urbanística". 

   "Estamos aquí para decir, tanto desde IU como de parte los murcianos que aquí se manifiestan, que no somos así, porque a nosotros nos preocupa la corrupción y el futuro de Murcia", subrayó Herguedas.

   Y es que, en opinión de la concejala, "se deben pedir responsabilidades, no sólo para los que supuestamente se han aprovechado de una serie de recalificaciones de tipo urbanístico, sino también para los que se han aprovechado de una manera política".

   "El procedimiento judicial seguirá su curso, pero políticamente las responsabilidades están muy claras. Todo el modelo urbanístico de la ciudad de Murcia es obra del alcalde, Miguel Ángel Cámara, cuyo brazo ejecutor es el concejal Berberena y cuyo funcionarios, que están a su cargo y han sido puestos a dedo, están imputados", han concluido.

El alcalde Cámara rehén de Berberena en la corrupción urbanística

MURCIA.- La portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Murcia, Nuria Fuentes, ha asegurado que Fernando Berberena, imputado por un presunto delito de prevaricación en la denominada 'Operación Umbra', en la que se investiga una presunta trama de corrupción urbanística, seguirá como concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento.

   Así lo ha manifestado la portavoz del equipo de Gobierno municipal, Nuria Fuentes, quien a preguntas de los medios ha dejado claro que el Consistorio "mantiene la confianza en el concejal", además de que están "plenamente convencidos" de que ocurrirá como en ocasiones anteriores, ya que "a lo largo de todo este tiempo los tribunales nos han ido dando la razón en todos los trámites realizados por el Ayuntamiento".

   Por lo que, subrayó, "hay que dejar a la Justicia trabajar". Lo único que desean es que "pronto haya una resolución y todo quede aclarado y ratificado".

Por otra parte, el Ayuntamiento de Murcia ha aceptado la renuncia del director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra, detenido por su implicación en una supuesta trama de corrupción urbanística en la denominada 'Operación Umbra', aunque aún no ha decidido su sustituto en el cargo, indicando que "en los próximos días se tomarán las decisiones oportunas".

   Así lo ha manifestado Nuria Fuentes, quien ha apuntado que el Consistorio "tendrá que seguir trabajando", porque, ha afirmado, "al final no lo forman personas, sino que es una institución y tiene que llevar una línea de trabajo".

   La Gerencia de Urbanismo, destacó, "sigue trabajando, funciona con total normalidad, y no vamos a hacer valoraciones de una decisión que ha sido personal que, en otro caso, a lo mejor, hubiera tomado la propia Administración". 

   "Por encima de las personas tiene que estar siempre la institución", concluyó la 'popular', quien dejó claro que ahora mismo el subdirector de la Gerencia de Urbanismo, Ángel Lajarín, asume las funciones de Alberto Guerra.

La corrupción es estructural / Patricio Hernández *

Viajar por España es una prueba dolorosa para el buen entendedor que sabe mirar. Las autopistas y las vías del tren están cimentadas con cohechos, cada ciudad que se visita es un nido de urbanizaciones prevaricadas, cada metro de costa un núcleo de sobornos... Nada hay limpio, todo está contaminado. Éste es el desgobierno de lo público en estado puro». Esta es la visión del catedrático Alejandro Nieto sobre el problema de la corrupción en la España actual, que marca para él la temperatura democrática del país.

Ha saltado a la actualidad de forma espectacular un nuevo caso de presunta corrupción en Murcia que afecta a políticos del PP, altos funcionarios y un empresario que es socio privilegiado del Gobierno, y tenemos que volver a preguntarnos por lo que significa la corrupción en la vida pública de la región.

Como era de esperar y a modo de cortafuegos, se empeñan una vez más el presidente Valcárcel y otros dirigentes del PP en presentar el caso ´Nueva Condomina´ como aislado y ajeno a su partido. Al elegir la habitual estrategia negacionista se daña una vez más la cultura de la legalidad y la calidad de la democracia.

La lista de ´casos aislados´ en estos últimos años se ha alargado tanto en la región que son ya excepción aquellos espacios institucionales que aún no se han visto implicados en procesos por corrupción. Y eso sabiendo que los que conocemos sólo son una fracción, presumiblemente pequeña, de los que en realidad han ocurrido y que permanecen en su mayor parte silenciados.

Corrupción ha habido siempre y con seguridad la seguirá habiendo, pero el volumen y el alcance de la generada en los años del boom inmobiliario no tiene parangón en todo el periodo democrático. Guste o no a Valcárcel, el presidente con el mayor y más prolongado respaldo electoral es también el presidente del periodo más corrupto de la historia de Murcia como Comunidad Autónoma.

La corrupción política en la región es estructural, sistémica —es una regla casi general de funcionamiento— y organizada, entendiendo por tal que no la realizan individuos aislados sino que requiere una mínima organización para su ejecución (funcionarios de distinto nivel, intermediarios, empresarios, políticos, etc.) y una complicidad por inacción y tolerancia de otros tantos.

La evolución de esta corrupción ha sido muy rápida y se ha visto favorecida por la falta de mecanismos de control, tanto institucionales como sociales; largos períodos de mayorías absolutas y oposición poco exigente; mucho dinero en circulación alrededor de un hipertrofiado y especulativo sector inmobiliario; generalización de figuras legales como el convenio urbanístico, absolutamente sujetas a discrecionalidad y opacidad en las negociaciones y contrarias a la cultura del planeamiento; y una importante tolerancia social frente a la corrupción (en el último Barómetro del CIS sobre la región sólo está citada entre los tres principales problemas por el 2,6% de los encuestados).

Podríamos añadir aquí lo que el economista Jose Manuel Naredo ha llamado «la refundación oligárquica del poder y la emergencia de un neocaciquismo democrático», ocurrido en nuestro país desde la transición democrática y la adhesión a la UE, que supone que bajo la nueva cobertura democrática «las elites del poder siguen tomando las grandes decisiones y favoreciendo los grandes negocios de espaldas a la mayoría», lo que explica la estrecha ósmosis entre políticos y empresarios vinculados al negocio inmobiliario, que ejemplifica en el hecho de que el jefe de gabinete económico del presidente Zapatero pasara directamente a presidir la patronal de las grandes constructoras.

Sin duda, Murcia, territorio donde históricamente el caciquismo estuvo muy arraigado, es un ejemplo de libro de la tesis de Naredo. Lo que podemos llamar el ´exceso de proximidad´ e íntima cooperación entre los poderes públicos regionales y los grandes promotores ha alcanzado aquí niveles de obscenidad.

En contra del discurso oficial y la retórica farisea sobre un futuro de la región asociado a la diversificación económica, al desarrollo de la sociedad del conocimiento, al I+D, a la gestión equilibrada del territorio y los recursos, etc., los Gobiernos conservadores (y algunos municipios socialistas) han estimulado y favorecido durante años y por todos los medios la locura inmobiliaria y el monocultivo del ladrillo, encarnado simbólicamente en el modelo resort y en la empresa Polaris World, pero también en el desarrollo de un gran proyecto residencial y comercial como Nueva Condomina.

La profunda crisis de este modelo especulativo y cortoplacista —que llegó a ser orgullosamente reivindicado en su fase ascendente como ´modelo Valcárcel´— y que había sido anticipada por las demonizadas casandras ´ecologistas e izquierdistas´, la sufrimos hoy en forma de paro masivo, extensión de la pobreza, pérdida de recursos naturales irreemplazables, elevado endeudamiento público y privado, altas tasas de abandono escolar, falta de viviendas asequibles, etc.

Pero parece que nada hemos aprendido ni realizado autocrítica alguna sobre los excesos y los abusos perpetrados, y que sólo se espera la mínima oportunidad para reincidir en el modelo. Sólo así se entiende que se hayan puesto todas las expectativas en un proyecto como el del parque de la Paramount, que representa justamente uno de esos megaproyectos característicos del ciclo especulativo de los últimos años y de un modelo turístico en quiebra. Quizás sea a estas horas un proyecto pinchado, pues no en vano su principal promotor privado ha caído bajo la sombra (Umbra) de la omnipresente corrupción.

Porque todo el mundo sabe a estas alturas que los principales parques temáticos españoles están en crisis y su rentabilidad es más que dudosa, provocando que al final las administraciones hayan acabado no sólo recalificando masivamente terrenos para la obtención de plusvalías (el verdadero negocio estaba en las construcciones, instalaciones y servicios asociados al entorno de los parques), sino pagando las infraestructuras y poniendo directamente dinero público para enjugar deudas.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

viernes, 8 de octubre de 2010

La Generalitat Valenciana distingue al lorquino Antonio Gil Olcina, ideólogo del 'Agua para todos'

VALENCIA.- El Gobierno valenciano ha aprobado este viernes conceder la Alta Distinción de la Generalitat al catedrático y ex rector de la Universidad de Alicante, el murciano de Lorca, Antonio Gil Olcina, según ha anunciado la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, en rueda de prensa al término de la reunión del pleno. Gil Olcina es el ideólogo del 'Agua para todos'.


   Así, el Consell entregará este sábado, con motivo de la celebración del 9 d'Octubre, la Alta Distinción de la Generalitat a Antonio Gil Olcina, director del Instituto Universitario de Geografía de la Universidad de Alicante y catedrático de Geografía en las universidades de La Laguna, Valencia y Alicante. También es rector honorífico de la Universidad de Alicante y Medalla de Oro de esta entidad académica. 

   Gil Olcina, nacido en Lorca, es presidente del Consejo Científico del Instituto Euromediterráneo de Hidrotecnia, en Murcia, y Doctor Honoris Causa por la Universidad Jaume I de Castellón. Es hermano del notario de Lorca, Vicente Gil Olcina, y miembro de una familia de fuerte raigambre lorquina relacionada con la agricultura. Él mismo posee tierras de labor dentro del término municipal.

   Ha realizado diversos trabajos de investigación y publicaciones sobre geografía histórica, regadíos tradicionales y obras hidráulicas de los siglos XVIII y XIX.

También han sido distinguidos el militar Manuel Dormido, a título póstumo, fallecido el pasado mes de abril en Haití; la ONG 'Rescate: Intervención, Ayuda y Emergencia',  el Colegio Imperial de Niños Huérfanos San Vicente Ferrer y la doctora en Antropología, Ana Giménez. 

   El Premio de las Letras es para el filólogo Santiago Posteguillo; las distinciones al Mérito Cultural recaerán en los artistas Nassio Bayarri y Silvestre de Edeta y la Sociedad de Cronistas del Reino de Valencia; al Mérito Científico para la doctora Ana Lluch Hernández y  las del Mérito Deportivo han recaído en el jugador de baloncesto Víctor Luego, con la medalla de oro, y la Federación Valenciana de Fútbol y el Hércules CF, que recibirán la placa de oro. 

... y en plena tormenta, al diputado Pujante se le ocurre preguntar por el aval a Corvera, la madre de todas las corrupciones

CARTAGENA.- José Antonio Pujante, diputado de Izquierda Unida + Los Verdes y portavoz del Grupo Parlamentario Mixto, de acuerdo con lo establecido por los artículos 179 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, ha presentado ante la Mesa de la Asamblea Regional para su calificación y admisión a trámite, una interpelación en pleno, dirigida a la consejera de Economía y Hacienda, sobre "concesión aval aeropuerto de Corvera".

"Interpelo a la Sra. Consejera de Economía y Hacienda para que exponga las razones que han motivado la posición del Gobierno Regional sobre la concesión del aval a la empresa concesionaria del Aeropuerto de Corvera; así como, su legalidad en el marco de la legislación española y comunitaria, conocida la Decisión de la Comisión Europea y atendiendo a la situación económico-financiera de la Región de Murcia".

La respuesta se espera en el Pleno de la Asamblea Regional del próximo día 13 de octubre, miércoles.