miércoles, 1 de junio de 2016

El PSRM cree que la situación de Pedro Antonio Sánchez es «insostenible»

MURCIA.- El portavoz del Comité Electoral del PSOE-RM y diputado regional, Emilio Ivars, aseguró que el caso de la rambla de Nogalte, la tercera causa judicial que podría abrirse contra el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, confirmó que su situación es "insostenible".

"Suma y sigue. Ya van tres frentes abiertos: el caso Auditorio, la Púnica y Rambla Nogalte, lo que demuestra que el presidente vive bajo una sospecha continua", señaló el diputado socialista.
Ivars indicó que un informe de la Guardia Civil no son conjeturas, "son hechos en los que la Policía ve indicios de delito y pruebas que apuntan a posibles irregularidades".
Esta vez, "la tercera", insistió, es un juzgado "el que ve indicios de prevaricación administrativa en la contratación por el equipo de gobierno de Puerto Lumbreras, cuando Pedro Antonio Sánchez era alcalde de Puerto Lumbreras".
"Un presidente relacionado con tres casos de corrupción y continuamente bajo sospecha no puede permitirse el lujo de pedirle a los murcianos que estén tranquilos, y encima tiene la poca vergüenza de desacreditar a la Guardia Civil y a los jueces", criticó.
Para Ivars, "tozudez es querer ser presidente de la Región de Murcia a toda costa, aun estando bajo sospecha, con el único objetivo de proteger a los suyos sin mirar por el interés general de los murcianos y sin darles ningún tipo de explicación".

La UCO acusa de mentiroso a David Conesa, jefe de gabinete de Pedro Antonio Sánchez


MURCIA.- El informe de la UCO de la Guardia Civil acusa a David Conesa Ferrer, miembro del equipo de confianza del presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, y jefe de su gabinete, de haber mentido cuando declaró el pasado 6 de abril en calidad de testigo en sede policial por el caso Púnica

Según la UCO, Conesa restó importancia a su relación con estos empresarios de la trama Púnica y luego se ha conocido documentación que pondría en duda su versión.

Rivera Barrachina jura su cargo como nuevo consejero de Fomento pese al escándalo de su jefe

MURCIA.- Pedro Rivera Barrachina juró esta mañana su cargo de consejero de Fomento del Gobierno autonómico en el Palacio de San Esteban en sustitución de Francisco Bernabé, que concurre a las próximas elecciones como número dos en las listas del PP por Murcia.

El presidente autonómico, Pedro Antonio Sánchez,dijo: "No vivimos una época sencilla. Está llena de retos y dificultades", advirtió, y afirmó: "La verdad siempre se abre camino y eso marca cada día de nuestro trabajo".
A Rivera le agradeció su compromiso "por el paso al frente que da para formar parte del Gobierno de la Región".
Destacó las "ganas y la ilusión" del nuevo consejero de Fomento, y aseguró que "son una combinación de éxito que va a aportar a la gestión del Ejecutivo regional". El presidente de la Comunidad subrayó la trayectoria profesional, la capacidad de trabajo y de gestión del nuevo miembro de su Gabinete que "es innegable y nadie cuestiona".
Para finalizar, auguró que las grandes infraestructuras regionales "van a ser posibles" en esta legislatura, tras lo que dio por concluido el acto para presidir después la primera reunión del nuevo Consejo de Gobierno.
Rivera anunció en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno y tras su toma de posesión, que el aeropuerto de Corvera es una "prioridad" del Gobierno y se está trabajando en la elaboración de los pliegos de condiciones que regirán el concurso. 
Así, adelantó que "la licitación dará comienzo en breve", aunque ve "prematuro" dar alguna fecha al respecto. Rivera confesó que asume esta responsabilidad que está plagada de "grandes retos con gran ilusión y compromiso".
 

La juez amplía un mes el secreto en la investigación de la desaladora de Escombreras

MURCIA.- El Juzgado de Instrucción nº 5 de Murcia ha ampliado un mes más el secreto sobre las investigaciones en torno a la desaladora de Escombreras, que abrió a raíz de una denuncia de la Fiscalía, según adelanta La Opinión

La titular del Juzgado, María del Mar Azuar, está estudiando ahora la documentación recabada por la Policía Judicial durante los registros realizados el pasado 17 de mayo en la planta, en la sede que la empresa pública Desaladora de Escombreras tiene en la Consejería de Agricultura en el despacho del abogado Andrés Santiago Arnaldos.
La Fiscalía había denunciado la existencia de presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y fraude, a los que se suman ahora un posible soborno, que reveló la grabación realizada por un proveedor de la desaladora en la que aparece pagando una mordida a un empleado. 
La planta, que es propiedad de la empresa del grupo ACS Hydro Management, la tiene alquilada la Comunidad Autónoma, que distribuye los caudales tratados a los regantes y a urbanizaciones del Campo de Cartagena a través de la empresa pública Desaladora de Escombreras.
Por otra parte, el 18 de mayo dos agentes de la Guardia Civil adscritos a la Fiscalía de Medio Ambiente y Delitos Urbanísticos de Madrid se presentaron en el ayuntamiento de Cartagena para ver la documentación relativa a las autorizaciones y licencias concedidas por el Consistorio para la construcción y apertura de la desaladora.

Sáenz de Santamaría parece creer que Pedro Antonio Sánchez es 'un angelito'

MADRID.- La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido hoy al presidente de Murcia y ha reclamado que no se juzguen las "supuestas intenciones" de alguien sino "los hechos", que demuestran que Pedro Antonio Sánchez no contrató a empresas de la red Púnica.

En una entrevista en Antena 3, Sáenz de Santamaría ha admitido que hay que ser muy "rigurosos" con la corrupción, pero también ha subrayado que hay que ser "muy exquisitos cuando se hacen determinadas afirmaciones".
"Si se habla de fraude a la contratación" y "luego hay documentos oficiales que demuestran que no hay contratación" ni ha habido "ningún tipo de pago" porque esa actividad "no se ha llevado a cabo en ningún caso", entonces "ojo con juzgar las supuestas intenciones", ha señalado.
Ha insistido así en que "hay documentación" que demuestra que la Consejería de Educación de Murcia -departamento que antes dirigía Sánchez- no contrató los servicios de esas empresas.
Además, la número dos del Ejecutivo ha recordado que no hay por el momento ninguna actuación judicial, sólo el informe de la Guardia Civil que además también concluye la inexistencia de contrataciones.
"Ojo con juzgar las supuestas intenciones (de contratar), que a lo mejor tampoco las tenía", ha reiterado la vicepresidenta, quien ha insistido en que "hay que estar a los hechos y los hechos como parece acreditar, son que no se contrató", ha subrayado.
"No podemos imputar a la gente con alegría, hay que hacerlo con hechos", ha añadido.

El humo y las brasas / Ángel Montiel

La cosa está muy malita. El lunes teníamos noticia de un informe de los servicios de investigación de la Guardia Civil (UCO) sobre la posible implicación del presidente de la Comunidad en la trama Púnica, pero, como señalé en mi artículo de ayer, desconocíamos «su contenido literal, los razonamientos y las pruebas». Ya están aquí. Ayer pudimos leer las quinientas páginas „casi cien de síntesis e interpretación, y el resto de apoyo documental„ que resumen la investigación sobre la relación del entramado Púnica con Pedro Antonio Sánchez y Pilar Barreiro, entonces consejero de Educación y alcaldesa de Cartagena, respectivamente. 

Vista la sinopsis del caso que se nos trasladó el lunes y la precipitación inicial de los grupos políticos de la oposición, tanto en la Región como en las cúpulas nacionales para exigir responsabilidades políticas aquí y ahora, parecía necesario solicitar una prórroga de diez minutos hasta conocer con exactitud el contenido del informe. ¿Y? Al Gobierno regional le bastaron ayer, contra el prolijo contenido de la investigación policial, dos folios y medio de ´argumentario´ justificativo, con párrafos repetitivos y enfáticos, para tratar de soslayar las apreciaciones contenidas en el documento de la UCO. 

El contexto, ayer, era infernal. De las páginas del informe UCO se pueden usar, a discreción de intereses contrapuestos, párrafos al gusto. Algunos aportes documentales, especialmente las grabaciones telefónicas, parecen confirmar un extraordinario interés por parte del estamento administrativo del entorno de PAS para aceptar la oferta envenenada de los miembros de la trama. Pero, por otra parte, llama la atención que durante un tramo prolongado, un año más o menos, no se diera opción desde la Comunidad a la puesta en marcha del formato que promovía el ´posicionamiento reputacional´. 

Pretextan desde el Gobierno que, en realidad, ´daban largas´ a quienes les hacían la propuesta contractual, pero es cierto que, como queda constatado, no era siempre Alejandro de Pedro quien llamaba a la Administración, sino que también eran miembros del equipo de PAS los que se ponían en contacto con el cerebro de la Púnica. Una extraña manera de ´dar largas´. 

Por otro lado, ese ´dar largas´ resultaría inocente en el caso de que no se hubiera detectado que la proposición al entonces consejero de Educación era impropia. Se ´da largas´ a quien propone un contrato que, de principio, no interesa, pero se advierte como legítimo. Ahora bien, si la oferta es perversa desde el principio, no tiene sentido marear la perdiz, pues debiera haber sido rechazada desde el minuto uno. Y queda claro, por la casuística general en torno a la Púnica que no hay algo relativo a las empresas de la trama que no esté relacionado con el tráfico de influencias y la ingeniería legal. No cabe sospechar que PAS o su equipo fueran incapaces de deducir la truculencia. Pero lo cierto es que finalmente no se cerró contrato alguno, aunque esto fuera a resultas de que la irrupción policial desbaratara las operaciones que pudieran estar en marcha. Si así fuera, no sería un gran consuelo.

Aceptemos que la mayor parte del contenido documental del informe de la UCO corresponde a las propias elucubraciones de los miembros de la trama, pero también hay frases y actitudes de aceptación de miembros del staff político que parecen desbordar la cortesía en la atención a unos ofertantes que se mostraban pesadísimos en su insistencia. Hay maneras de quitarse en enmedio a los pesados en medio segundo. Por ejemplo, respondiendo con un rotundísimo ´no´ desde el principio. 

En casos de este tipo prima el componente estrictamente político. Ni siquiera cabe esperar a una imputación judicial, pues los documentos de la investigación pueden resultar expresivos sin necesidad de que necesariamente conduzcan al político protagonista al banquillo. Pero por trazar una línea de prudencia conviene entender que la investigación, que se aprecia rigurosa y exhaustiva, podría generar prejuicios que precisarían ser contrarrestados con argumentos de la parte investigada. Vamos a ver. Hoy es un día clave en ese aspecto. 

Debajo del humo que se detectaba en la iniciales informaciones del pasado lunes había algunas brasas, las que aparecen en el informe, ya disponible a mano, de la investigación de la UCO. Y a la vista de que la Púnica ha sembrado corrupción allí donde se ha desenvuelto no cabe creer que haya localizaciones que constituyan una excepción. Es obvio, no obstante, que en el departamento de Sánchez -Educación y Cultura cuando se dio esta ronda- no hay vestigios de intervención. Este es el pilar argumental. Veremos si suficiente.

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2016/06/01/humo-brasas/741792.html 

La imputación de Griñán y Chaves tendrá efectos electorales / José Oneto *

Manuel Chaves y José Antonio Griñán, ex presidentes de Andalucía y ex presidentes del PSOE, acaban de abandonar el partido tras conocer la decisión del juez de procesarles por prevaricación en el caso de los ERE (Expedientes de Regulación de Empleo), uno de los mayores escándalos económicos de los últimos años, planteado por la jueza Alaya, junto con el caso de los cursos de Formación, como unas actuaciones de puro “clientelismo político”. 

Antes de que se les pueda aplicar el Código ético impuesto por Pedro Sánchez, los dos dirigentes históricos socialistas, ex ministros de Felipe González, han preferido pedir la baja en el partido.

En un auto hecho público este miércoles, el magistrado de refuerzo del juzgado de instrucción 6 de Sevilla, Álvaro Martín, considera que tanto Chaves como Griñán habrían cometido un delito de prevaricación administrativa, que no incluye penas de prisión, aunque a Griñán también le imputa el juez malversación de caudales públicos continuada , un delito que sí se castiga con la cárcel . 

Igualmente, ha imputado a seis consejeros de la Junta . La decisión judicial, que llega en plena precampaña electoral, puede tener efectos electorales devastadores, teniendo en cuenta que Andalucía está en el punto de mira de la Coalición Unidos Podemos, convencida de que pueden conseguir , por los restos, hasta cuatro diputados más: en Málaga, Cádiz, Jaen y Granada.


(*) Periodista

¿Y las ideologías? / Ramón Cotarelo *

Según parece, murieron de consumo ostentoso a mediados del siglo pasado. Certificó la defunción Daniel Bell, con gran irritación de Gonzalo Fernández de la Mora, quien reivindicaba para sí la patente del título. Estando muertas las ideologías, ¿de qué podrían echar mano los seres humanos para seguir entrematándose? Huntington encontró la fórmula: de las civilizaciones. Las peleas serían ahora por algo mas inabarcable que las ideologías, por las culturas en su sentido más amplio, profundo y perdurable: las civilizaciones. Según el mismo autor: las luchas ideológicas eran sustituidas por choques civilizatorios. Después, Rodríguez Zapatero tendría la cándida idea de sustituir el "choque" por la "alianza" de civilizaciones. En realidad, ideologías o civilizaciones, ambas venían a ser disfraces y justificaciones de las eternas pulsiones humanas: guerra, saqueo, opresión, rebelión, venganza, más guerra. 
 
En tiempos de las ideologías, algunos creyeron que el comunismo era la salvación e incorporaba la promesa de unas relaciones humanas libres de aquellas taras. Hasta que la invasión de Afganistán por la Unión Soviética en 1979 y su derrota diez años más tarde les hizo comprender (aunque no a todos ni mucho menos) que, comunistas o no, los rusos eran tan imperialistas como todos los demás. Unos veinte años más tarde las necedades de Bush hablando de exportar la democracia a punta de cañón en el Oriente Medio no conseguían disimular el objetivo de la sempiterna guerra de rapiña, para quedarse con los recursos del Irak.

Ideologías, civilizaciones, palabras altisonantes, conceptos graves, pompa y circunstancia. Nuestros políticos -que han decidido ofrecer un solo espectáculo de debate a cuatro el día 13- son gente práctica, con los pies en la tierra, realista, con sentido común y no van a dejarse envolver en las nieblas de la ideología. Por eso hablarán de cosas tangibles, de las que dicen creer que verdaderamente interesan a la gente: los impuestos. Y, como se ve, uno (precisamente el que menos crédito tiene por ser un embustero redomado) promete bajarlos; otro dejarlos en donde estan, pero bajando el IVA cultural (Rivera) y otros (PSOE y Podemos), hablan de subirlos.  Aparentemente, estamos en un terreno realista, objetivo, que interesa a todos, utilitario, en definitiva. ¿Cómo es posible que unos propongan lo contrario de los otros? ¿Hay o no margen para bajar los impuestos?

Sí y no. Y aquí es donde la maldita ideología reaparece de entre los muertos porque en realidad no estaba muerta ni lo ha estado nunca. La decisión de subir o bajar los impuestos no es una decisión económica, sino política. En realidad, ninguna decisión económica es económica, pero no tenemos tiempo aquí de probar tal verdad, porque toda decisión colectiva es política. Hasta ese "óptimo de Pareto" que se quiere impoluto es una decisión política. Una decisión es política cuando beneficia a unos y perjudica a otros en función de opciones subjetivas que se justifican por criterios puramente ideológicos. 

Pongo un ejemplo: todo el mundo está temblando por las pensiones; especialmente los sinvergüenzas del gobierno que han saqueado el Fondo de Reserva a base de comprar bonos del Estado, es decir, bonos basura porque son bonos para financiar este desastre de Estado, que no tiene para pagar a los médicos o a los profesores pero sí para alimentar a los curas. Bastó, sin embargo, con que Pedro Sánchez dijera que, si había problema con las pensiones, se pagarían mediante impuestos para el Sobresueldos se le echara encima casi mordiendo. ¿Por qué? Porque, al igual que los grandes empresarios (que, por cierto, no pagan al fisco), cree que la recaudación fiscal es suya y no quiere malgastarla en devolver a los pensionistas el dinero que les ha birlado y era suyo por haber cotizado cuarenta, cincuenta, sesenta años.

Es decir, subir o bajar los impuestos, como invertir aquí o allá, subvencionar esto o lo otro, son decisiones colectivas que se basarán (es de suponer) en documentación técnica de viabilidad pero que responden a una decisión política que, a su vez, obedece a una orientción ideológica. Si se escamotea la discusión sobre las orientaciones ideológicas argumentando eficacia práctica, lo que se está haciendo es permitir que en los debates queden por encima (y, por tanto, arrastren más votos) quienes mienten más con las estadísticas en la mano.

Y esta es la trampa de esos encuentros mediáticos -en TV o en radio- en la que la izquierda se deja engatusar por la derecha. Lo importante en la acción colectiva no son los medios, sino los fines. La derecha lo tiene claro. Como demuestra un examen somero de la última legislatura del PP, el fin de su actitud era expoliar el erario, todos los fondos y propiedades públicos y entregárselos en propiedad a los amigos y, de paso, financiar la asociación de ladrones a la que llaman partido.

Por el contrario, los fines de la izquierda no están tan claros ni mucho menos. Teóricamente consisten en mejorar las condiciones de vida de los sectores en desventaja, pero no hay acuerdo respecto a la forma, aunque debiera haberlo si su opción fuera mirar de verdad por el interés de los desfavorecidos y no por su propio ombligo, sus cargos y sus vendetas personales.

Sería bueno que en el debate televisado del próximo13 de junio, los del PSOE y los de Podemos no se atacaran sañudamente como acostumbran y concentraran sus ataques en descubrir cómo sus adversarios gestionan la economía con criterios ideológicos para beneficiar a los empresarios, capitalistas, banqueros y curas y cómo, en el trayecto, parte de ese dinero acaba en los bolsillos de los políticos que intervienen en estos latrocinios. No veo por qué no se va a llamar indecente a un político que, como el sobresueldos, lleva decenios cobrando cantidades de dudosa procedencia y amparando rodo tipo de corruptelas en provecho propio, de sus familiares y amigos. 
 
Cataluña no cabe en España

Parece que los nacionalistas españoles comienzan a entender que la cuestión catalana es una crisis constitucional española. No una “algarabía” como definió en su día Rajoy el asunto con su habitual inteligencia, sino una cuestión medular que afecta al fundamento mismo de la tercera restauración y a la viabilidad del Estado. Gracias a esa conciencia se han hecho algunas propuestas, pues la política es una actividad práctica.

Abrió camino Podemos, admitiendo el referéndum que los demás nacionalistas españoles negaban, como lo hicieron ellos mismos hasta su fracaso en las elecciones de 27 de septiembre de 2015. Ahora matizan que ese referéndum habrá de ser pactado con el Estado, lo que equivale a quitar con una mano lo que se da con la otra.

Reaparece igualmente el PSOE, también moderando su primitiva intransigencia. La gustaría un país federal en el que Cataluña tuviera un reconocimiento de su especificidad. Menos da una piedra y algún socialista llega incluso a hablar de “bilateralidad”, si bien otros recuerdan que cualquier reconocimiento de especificidad y bilateralidad deberá hacerse en el marco constitucional de la igualdad de todos los españoles. Al margen de que los españoles no seamos iguales, yendo a la letra pequeña de la oferta, se descubre que esta viene a ser como la cuadratura del círculo: la singularidad catalana dentro de la igualdad española.

Una vez más alguien está dando vueltas a eso que llaman “el encaje” de Cataluña en España, una expresión convencional cada vez menos significativa. ¿Y si, en realidad, Cataluña no tuviera encaje en España? No es cosa de remontarse a los siglos pasados, práctica muy socorrida en estos casos. Basta con observar cómo en el último, Cataluña se ha desarrollado en un sentido mientras España lo ha hecho en otro, hasta llegar a ser dos países distintos.

Cataluña ha adquirido una plenitud que España no tiene y encajar la una en la otra pudiera ya ser imposible por falta de fórmulas para ello. Pero el nacionalismo español, siempre dos pasos por detrás de la realidad, insiste en proponerlas dando por nuevas algunas que, como el federalismo, cayeron en desuso antes de estrenarse. Un espíritu generalizado en el independentismo tiende a ver la propuesta federal como algo ya anacrónico y exige el paso al referéndum unilateral. Es posible que este paso acabe siendo necesario, pero en el momento actual, la posición de Puigdemont, parece dictada por la prudencia del que quiere transitar “de la ley a la ley”, razón por la cual se muestra dispuesto a un referéndum en el que el federalismo fuera una posibilidad. Pero el referéndum es el punto de partida, no el de llegada.

¿Cómo han admitido por fin los nacionalistas españoles una ronda de ofertas de reforma de la Constitucion? Sencillamente, porque no les ha quedado más remedio. Al comienzo de la polémica, nadie pensaba que el proceso soberanista alcanzara el punto que ha alcanzado, en el que la independencia es una opción real. A partir de cierto momento se considera imprescindible contrarrestarlo haciendo propuestas más o menos razonables. Este es el giro de la política española, propiciado seguramente por las nuevas elecciones del 26 de junio, de las que Sánchez hace responsables a los independentistas catalanes.

Y ¿a qué se deben esas propuestas más o menos razonables sino es a la unidad del frente independentista? En el fondo, bien claro está, en la crisis del sistema español, la Cataluña independentista actúa como la verdadera esencia de una oposición que falta en España. La oposición verdadera en el Estado está territorializada y se llama Cataluña. Es la unidad del independentismo el que fuerza al nacionalismo español a hacer ofertas de reforma para resolver la crisis constitucional. Con todo y ser insuficientes, más lo serían si esa unidad se rompiera por las razones que fueran. En ese caso, las ofertas desaparecerían como por ensalmo.

Es la insistencia en la opción independentista la que fuerza la presentación de fórmulas reformistas que tratan de evitar la convicción de que, en el fondo, Cataluña no tiene encaje en España o, como sostenemos aquí, Cataluña no cabe en España. Si la voluntad política independentista catalana se rompiera, el horizonte de la construcción de un Estado desaparecería y volverían los tiempos de la Comunidad Autónoma, eso sí, muy específica.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Miércoles con portadas y grandes titulares volcados en lo más candente: el debate a cuatro y otras peripecias de precampaña; la cambiante opinión de Pedro Sánchez sobre gobernabilidad y sobre Cataluña; el inicio del trámite en el Parlament de la primera ley de 'desconexión'; el déficit, que no va bien; el eco de la demanda de Iberdrola por Bankia; y variadas novedades en el negociado de corruptelas.

20-D+164
La Razón: 13-J: el debate a cuatro abrirá la campaña electoral, con moderadores de RTVE, Atresmedia y Mediaset: el PSOE quería retrasarlo un día ‘porque hay fútbol’ a las tres. El País: El único debate a cuatro de la campaña se celebrará el lunes 13 de junio: el PSOE reprocha al PP 'imponer' esa fecha en la que España juega un partido en la Eurocopa. Otro titular: Sánchez pide que no se vete a quien reúna más escaños para la investidura (José Marcos). El Mundo: Pedro Sánchez: ‘Descarto que gobierne el PP con la abstención del PSOE’; ‘No se elige presidente al que tiene más votos sino al que gana más escaños par la investidura’ (Luis Ángel Sanz y Carlos Segovia). El Español: Promedio de sondeos: Rivera en grave peligro por el pacto de Podemos e IU: el PP ganaría con un 29,6%, seguido de Unidos Podemos (24%), PSOE (20,7%) y ‘s (14,9%) (Kiko Llaneras).

Economía Digital: Pedro Sánchez tarda dos días en romper la promesa que hizo a los empresarios catalanes: el líder del PSOE rechaza facilitar la gobernabilidad al PP, y se presta a una alternativa de izquierdas, que ‘incluye’ a Podemos; justo lo contrario de lo que avanzó en el Círculo de Economía. El Confidencial: La nueva campaña de Podemos pasa por la familia, ‘pacto a la barcelonesa’ y poca riña (Iván Gil). OKdiario: Sectores aznaristas se plantean crear un nuevo partido y algunos piden ya votar a VOX: darán el caso si no hay un congreso abierto (Nuria Val). Otro titular: Podemos Móstoles invita a los niños a disparar contra políticos del PP: usaron fotos de Aguirre y Gallardón como diana.

CATALUÑA
El País: Los líderes del PSOE rechazan un pacto bilateral con Cataluña: el PSC considera que la propuesta de Sánchez es una alternativa al referéndum independentista (Anabel Díez). Otro titular: El Parlament empieza a tramitar la primera ley de ruptura (Pere Ríos). La Razón: Guerra entre Sánchez y los barones por el ‘trato diferencial’ a Cataluña (Ainhoa Martínez). Otro titular: Colau negocia una rebaja del precio del ‘banco expropiado’ para dárselo a los okupas. Economía Digital: Convergència lanza a Homs contra ERC y la CUP (Josep Maria Casas). ABC: Una okupa de Gràcia fue detenida en 2015 en una operación antiterrorista: los Mossos la encontraron la semana pasada ‘fijada’ con cemento dentro de una ‘gran caja fuerte’ del ‘banco expropiado’ (Laura L. Caro y Pablo Muñoz). Otro titular: ‘Preocupación en Barcelona: Cataluña no va bien y Barcelona en concreto, aún peor.

El Periódico: La ley de pobreza energética, suspendida por el TC (Margarita Batallas). Otro titular: El Govern tendrá a punto 'lo imprescindible' de la hacienda propia si hay desconexión: el secretario de Hacienda admite que el Ejecutivo catalán tiene previstos planes de transición para cuestiones estratégicas como las aduanas (Agustí Sala). La Vanguardia: Junts pel Sí y la CUP rebajan su primera ley de ruptura: el ‘embrión’ de la Seguridad Social catalana se queda en una agencia de gestión de ayudas autonómicas (Quico Sallés). Otro titular: La sala de plenos de Barcelona tendrá acento republicano: BComú busca apoyo para dar el nombre de Pi i Sunyer al salón de la Reina Regente. Otro titular: El Govern supedita la rebaja del IRPF a que la CUP no vete el presupuesto (Josep Gisbert).

ECONOMÍA
Cinco Días: España debe ajustar 20.000 millones al año desde 2019: Bruselas exige recortar un 5% de toda la deuda que rebase el 60% del PIB; la Comisión reclamará un plan de reformas (Carlos Molina). La Vanguardia: El Estado eleva su déficit hasta el 1,25% mientras las autonomías lo reducen: los ingresos por impuestos se reducen un 8,7%. ABC: Hacienda aumenta las multas e inspecciones a las multinacionales (Javier Tahiri). El Economista: Sabadell: ‘Si hay Brexit, la prima de riesgo española puede subir de 100 a 200 puntos’. El País: España, entre las más atrasadas en el programa de inversiones del plan Juncker: los seis grandes propuestas españolas movilizarán 6.600 millones. El Mundo: Endesa cree que 800.000 hogares se benefician del bono social en su recibo de la luz sin necesitarlo (Víctor Martínez). Vozpopuli: ¿Ahorro o temeridad?: Fomento adjudica un gran contrato del AVE a Galicia con una baja superior al 50% (Raúl Pozo).

EMPRESAS
El País: El Supremo avala un nuevo ‘tasazo’ a las compañías de telefonía móvil: el tribunal da la razón al Ayuntamiento de Madrid en el cobro por el uso del dominio público (Ramón Muñoz). Expansión: Coca-Cola European sube en su estreno bursátil. Cinco Días: El CSN prevé autorizar la continuidad de Garoña con fuertes inversiones. Otro titular: Seat eleva un 63% las ganancias pese a la caída de ventas. Otro titular: Desmantelado, con fuertes multas, el cártel de los pañales’. El Periódico: Huelga en Seat: el comité de empresa convoca 12 días de paros en la fábrica de Martorell los fines de semana hasta julio por el bloqueo del convenio colectivo (Antoni Fuentes). El Economista: Cepsa pone en alquilar ocho plantas de su Torre Foster en Madrid: busca inquilinos para ahorrar unos 4,6 millones de su contrato de alquiler con Bankia por el 100% de la torre (Alba Brualla y Rubén Esteller).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: El Banco Popular inicia su repunte bursátil tras el cierre de posiciones bajistas: había más de 200 millones de euros apostados contra la acción de la entidad, y los 'hedge' obtienen unas ganancias históricas (Quesada Vargas). Otro titular: Roldán acomete su segunda reforma de la AEB en el ecuador de su mandato: se crean ahora tres direcciones tras la salida en febrero de Martín López, y Martínez Campuzano, de Citibank, se convierte en el portavoz de la patronal (José Luis Marco). Confidencial Digital: La CNMV investiga un ataque especulativo contra el Banco Popular: sigue el rastro a grandes fondos de inversión que realizaron 'ventas en corto al descubierto' con acciones que no tienen. Extrañas compras antes del anuncio de la ampliación de capital.

Vozpopuli: Iberdrola abre la veda en el Ibex: sólo Sabadell descarta demandar la OPS de Bankia (Nicolás M. Sarriés). Otro titular: Guindos coloca en el Popular 1.500 millones que sobran del recibo de la luz (Baltasar Montaño). ABC: Los institucionales reclaman a Bankia 47 de los 1.237 millones que invirtieron en la salida a Bolsa (Moncho Veloso). Expansión: Iberdrola abre la puerta a más demandas contra Bankia: Mapfre, CaixaBank, Popular, Carceller y Villar Mir estudian reclamar su inversión. Otro titular: Oxígeno para la banca de las radiales en quiebra. Otro titular: Entrevista a F. Sancha, director general Financiero del Popular: ‘El accionista recuperará lo perdido en dos o tres años’ (D. Badía y J. Zuloaga).

El País: La demanda de Iberdrola abre la puerta a más reclamaciones contra Bankia (Íñigo de Barrón). El Economista: El beneficio de la banca española crecerá la mitad que el de la UE: en los dos próximos años el resultado aumentará un 30% de media en nuestro país. Otro titular: El ladrillo quita al Popular cuatro quintas partes de rentabilidad. Cinco Días: La mayoría de empleados de banca, a examen para vender productos. Otro titular: S&P mantiene la calificación a Banco Popular. El Confidencial: Admitida una macrodemanda contra Unicaja por el cálculo que aplica en sus hipoteca (Agustín Rivera). El Economista: El beneficio de la banca española crecerá la mitad que el de la UE: en los dos próximos años el resultado aumentará un 30% de media en nuestro país.

CORRUPTELAS
ABC: La cuenta en Suiza de la duquesa de Alba y otras irregularidades destapadas en la trama Púnica, (Javier Chicote y Luis P. Arechederra). El Confidencial: Granados empezó a llevarse el dinero a Suiza a los 16 días de ser elegido alcalde (José María Olmo y David Fernández). El Mundo: Granados recaudó para el PP hasta tres años después de su cese: la Guardia Civil sostiene que el cabecilla de la trama Púnica dio dinero negro al PP de Madrid hasta 2014 (Á. Vázquez y M. Marraco). Eldiario: El juez sospecha que Granados y De Pedro asesoraron a políticos en Panamá y Costa Rica a cambio de contratos fraudulentos (Gonzalo Cortizo).

Vozpopuli: Púnica hizo trabajos de 'reputación online' a Aguirre: 'Continuamos con el apoyo a Esperanza'; un correo electrónico, que forma parte del sumario de la trama Púnica, desvela el trabajo que una empresa del conseguidor De Pedro hizo para mejorar la imagen de Aguirre en la red (Ángela Martialay). Otro titular: No sólo la judicatura: Federico Trillo también cobró de Ausbanc por clausurar unas jornadas en 2010 (Alberto Ortín).  

Libertad Digital: Génova denuncia un complot en el caso de Murcia para 'dañar al PP': 'No hay caso', según la dirección nacional; Rajoy mantiene, de momento, su confianza en Sánchez: 'No habrá imputación' ya que 'no hubo contratos' (Pablo Montesinos).

OTROS TITULARES DESTACADOS
OKdiario: La Justicia argentina investiga a cuatro españoles por intentar estafar 2.500 millones al mes a YPF (Francisco Mercado). El Mundo: Argentina pide a España datos para inculpar a ETA por lesa humanidad (Fernando Lázaro y Ángeles Vázquez). El Confidencial: Tormenta perfecta en Exteriores: demanda en la Audiencia Nacional y huelga de hambre; diplomáticos, técnicos y personal administrativo denuncian que Exteriores se rige con reglas propias de otro tiempo y sigue imperando la ley del silencio (Alfredo Pascual). Libertad Digital: Wanda da el portazo definitivo a Carmena y hace las maletas: '¡Zai jian, Madrid!' (Diego Sánchez de la Cruz). Cinco Días: La reforma del Bernabéu arranca en 2017: la obra, que negocia el aval municipal y se prolongará durante tres años, ampliará las zonas verdes. El Economista: Los arquitectos quieren mediar para salvar la Operación Chamartín (Alba Brualla).

OPINIONES
Editorial en El Español: ‘Sánchez en la cuerda floja catalana’. Editorial en El País: ‘Pactar Cataluña: la idea socialista de un nuevo acuerdo relanza en positivo el debate territorial’. Juan Moscoso del Prado en el mismo diario: ‘Los trabajadores pobres: las estadísticas demuestran la expansión de la clase baja y de la pobreza’. Editorial en La Razón: El PSOE propone acabar con el equilibrio territorial español’. Otro editorial: ‘Separatista declaración de intenciones: Junts pel Sí y la CUP acaban de registrar en la Cámara autonómica una proposición de ley para crear la ‘Agencia Catalana de Protección Social’. Editorial en Libertad Digital: 'La esquizofrenia de Pedro Sánchez: el candidato socialista da unos bandazos que socavan su credibilidad'. Editorial en ABC: ‘Sombras a dos meses de los Juegos’. Otro editorial: ‘La CUP prende la mecha okupa’.

Editorial en El Mundo: ‘Seseña revela la descoordinación entre las CCAA’. Otro editorial: Sánchez veta otra vez al PP y apuesta por Podemos’. Federico Jiménez Losantos en el mismo diario: ‘Esquizo-sánchez’. Jorge Vilches en Vozpopuli: ‘Ciudadanos no tiene identidad: mala estrategia electoral, descolocación en el mapa político y un ideario superficial y contradictorio’. Editorial en OKdiario: ‘El uso fascista de los niños’. Editorial en La Vanguardia: ‘Cae la recaudación fiscal: los datos fiscales del primer cuatrimestre han jugado una mala pasada al PP’. Editorial en Cinco Días: ‘Una carrera fiscal larga y por etapas: el proceso de consolidación fiscal que pesa como una losa sobre España’. Otro editorial: ‘Empleados de banca, a examen’. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: 'Bankia vs Iberdrola, un zarpazo de la eléctrica que ¿esconde algo más? Hagan apuestas…'.


Aguirre baila sobre un barril de pólvora / Marcello *

Esperanza Aguirre, condesa de Bombay, está bailando un zapateado sobre un barril de pólvora de las bodegas Púnicas donde el inefable Paco Granados montaba saraos y bacanales con ‘putitas de confianza’ que le enviaban en un volquete sus comisionistas habituales.

Menudo pájaro el tal Granados, o ‘granizados’ -como le llaman en el PP- y que se ande con ojo doña Esperanza que dice que le da ‘asco y náusea’, no vaya a ser que al preso número uno del PP le dé por cantar al fiscal en busca de beneficios penitenciarios, como por el cante le dio a su socio Marjaliza. Si Granados canta en ese caso la bruja Esperanza -así la llamó Anguita- saldría disparada hacia el infinito o los infiernos a lomos de su escoba voladora y rumbo a cualquier juzgado de Madrid.

Si Granados, el niño de Valdemoro, se arranca por bulerías en el tablao de la fiscalía que él tiene adornado con dos cabezas de toros de Miura, en ese caso que se prepare Aguirre porque entonces todas las ranas de su podrida charca de la corrupción de Madrid se podrán a cantar. Y ella y su mayordomo de confianza, el chino de la coleta blanca Ignacio Glez., el del ático marbellí con sede en Delaware y el amigo del ‘compi yogui’ Javier López Madrid, empezarán a caminar por su calvario particular.

Dice doña Esperanza que ella no sabía nada de las Púnicas, de Gürtel, de la financiación ilegal del PP de Madrid que recaudaba el ‘granizados’ (hasta 2014), ni sabía lo del Canal de Isabel II, o los gastos de imagen, de sus consejeros y sus alcaldes. Ella no sabe nada de lo que ocurría a su alrededor muy a pesar de que en la Comunidad y el PP de Madrid solo mandaba ella y no se movía un gato sin que la condesa dijera amén.

Hace unos días Aguirre salió en defensa de Granados para decir que no entendía por qué estaba en la cárcel. Ahora la condesa dice del que fue su vicepresidente y secretario general del PP madrileño que le da ‘asco y nauseas’, convencida de que Granados no va a cantar. Que no se fie ni un pelo del pájaro enjaulado porque el día menos pensado nos canta la Traviata como un ruiseñor. Y entonces ¡sálvese quien pueda! porque ese pájaro, el sapo cancionero de la charca de Aguirre, era el hombre que sabía demasiado de Madrid. Empezando por el Tamayazo que aún está por descubrir.


(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés


Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'