sábado, 21 de junio de 2008

Nueve de cada diez murcianos creen que lo que más les identifica es el habla

MURCIA.- La autoestima de los murcianos crece por años y, con ella, la imagen que tienen sobre su Comunidad. Un estudio de la Universidad de Murcia (UMU) afirma que los ciudadanos de la Región tienen conciencia explícita de ser murcianos y la mayoría se sienten de la tierra, ya que tienen aquí sus raíces, aunque este sentimiento varía dependiendo del municipio donde se ha nacido, según cuenta hoy "La Opinión".

El estudio, elaborado por el grupo de investigación I+C, defiende que los murcianos se ven iguales al resto de los españoles y consideran que la Región es, en la actualidad, una sociedad desarrollada y moderna.

Además, el 90% de los encuestados apunta que el aspecto que más identifica al murciano es su habla, mientras que el 41,2% se decanta por la cultura pasada.

El estudio 'Identidad y Conciencia Regional en Murcia (I+C)', elaborado por profesores de la UMU, también ofrece aspectos sobre cómo se ven los murcianos, y Álvarez explicó que los primeros resultados señalan que se ven como una sociedad desarrollada y moderna y se identifican con la fiesta, la alegría, por lo que creen ser "abiertos y acogedores".

Un dato curioso que se desprende de este informe son las impresiones de los hombres y las mujeres sobre el sexo opuesto. Ambos coinciden en que la mujer murciana es "respetuosa frente al hombre, muy participativa en la familia y extrovertida en sus actitudes sociales".

Sin embargo, en cuanto a las actitudes de los hombres hay diferencias, ya que la mitad de los varones declara que los hombres murcianos son respetuosos frente a las mujeres, mientras que sólo una cuarta parte de las mujeres comparte esa valoración e incluso los tachan de "machistas" en muchos casos.

Por otro lado, en el terreno profesional las personas entrevistadas (una muestra de 1.388 ciudadanos nacidos en la Región de Murcia), perciben el trabajo, mayoritariamente, como fuente de ingresos y no como un factor de prestigio ni realización personal.

Asimismo, se sienten muy identificados con España (66,1%), con sus municipios (51,9%) y con la Región (51,8%), mientras que mucho menos con Europa (27,8%).

El estudio también analiza la identidad territorial y paisajística y según señaló ayer en la presentación el profesor Juan Ortín, los encuestados de más edad se identifican más con rasgos tradicionales como el río Segura y el paisaje agrario.

Este informe también refleja que el crecimiento de población registrado en los últimos años en la Región ha sido identificado por los encuestados como factor de modernización social y económica y ha contribuido a mejorar su autoestima, tal y como comentaron algunos de los profesores participantes en este proyecto.

Los profesores anunciaron que dentro del estudio también se ha analizado lo que los murcianos opinan de los inmigrantes, unos datos que se completarán con lo que piensan los inmigrantes sobre los ciudadanos de la Región.

Según la versión de "La Verdad", los murcianos destacan como instituciones importantes «la familia», y el trabajo lo ven como medio de vida y no como forma de alcanzar prestigio ni de realización personal.

Con respecto a la cultura, lo que los ciudadanos creen que más les identifica como murcianos es el habla (mucho, 88,8%) y el pasado pasado histórico (mucho, 41%). También consideran que las manifestaciones de la cultura en que más destacamos es en todo aquello relacionado con la agricultura(mucho, 71%), quedando muy atrás la artesanía (mucho, 16%), la música y la danza (mucho 8,9%).

Según el estudio, los murcianos se reconocen muy poco a través de elementos simbólicos como la bandera y el himno (mucho, 26,9%); televisión autonómica (mucho, 14,5%) o deportivos, como tener un equipo de fútbol en primera división (mucho, 9,9%).

Por otro lado, los ciudadanos de la Región tienen bastante claro lo que no son: consideran mayoritariamente que no son nada nacionalistas (nada, 56,3%). Por otro lado, los ciudadanos de las comarcas de Cartagena y del Bajo Guadalentín son los que menos murcianos se sienten.

Emilio Oliva deja la delegación de la Agencia EFE en la Región de Murcia, año y medio después

MURCIA.- La periodista murciana Celia Cantero Gonzálvez, nacida en Molina de Segura hace 35 años, asumirá desde el próximo 1 de julio la dirección de la delegación de la Agencia EFE en Murcia.

Cantero se licenció en Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra, en 1996, año en el que se incorporó a la delegación de EFE en Murcia, donde hasta ahora trabajaba como redactora.

Después de Marta Martínez, es la segunda mujer en desempeñar este cargo desde que en 1984 se abrió la delegación de esta agencia de noticias en la capital murciana.

Celia Cantero sustituye a Emilio Oliva Ordóñez, también murciano, quien después de año y medio como delegado en Murcia, regresa a la sede central de EFE en Madrid. Graduado en la Escuela Oficial de Periodismo, de Madrid, estudio el Bachillerato en el colegio de los Capuchinos, en Murcia, y veranea con su familia desde niño en la playa de La Azohía, dada su ascendencia cartagenera.

Ya próximo a su jubilación, Emilio Oliva, de 59 años, recorrió durante una década diversas delegaciones de la agencia EFE, después de asumir responsabilidades en las áreas de Política, Casa Real y Nacional.

Por otra parte, esta mañana se ha celebrado en la iglesia parroquial de Beniaján la misa de "corpore in sepulto" por don Manuel Serrano Martínez, fallecido ayer a los 80 años, ex director de distintas oficinas de Caja Mediterráneo en Murcia y Beniaján, y padre del periodista Chema Serrano, asesor ejecutivo de Comunicación de la nueva presidencia de Caja Murcia.

viernes, 20 de junio de 2008

La designación de la Cospedal deja a Valcárcel fuera de juego político en el nuevo PP de Rajoy

VALENCIA.- La abogada del Estado María Dolores de Cospedal, 42 años y madre soltera por inseminación artificial, estrenó su designación como próxima secretaria general del PP arremetiendo contra el trasvase Tajo-Segura, fiel a la posición que ha mantenido en los últimos años desde su puesto como presidenta del PP de Castilla-La Mancha y su defensa de la caducidad del acueducto.

Su ascenso deja claramente a Ramón Luis Valcárcel fuera de juego político en el PP de Mariano Rajoy y lo echa en brazos del Gobierno socialista de Zapatero, del que tanto ha despotricado, para las soluciones hídricas a la Región de Murcia. Con el 61% de los votos emitidos en las últimas elecciones, tendrá que acatar lo que diga quien perdió las elecciones ante los socialistas castellano-manchegos pero quien pasa por ser la musa de uno de los pesos pesados del PP: el ex ministro andaluz Javier Arenas.

Cospedal insistió en su rechazo al trasvase Tajo-Segura, pero apuntó que se trata de una discusión distinta a la que se recoge en la ponencia económica y, como tal, «tiene que plantearse en un marco completamente distinto».

Por ello, anunció que el PP manchego no enmendará el apartado que defiende los trasvases en la ponencia económica que se debatirá en el Congreso Nacional de su partido este fin de semana, pues, según Cospedal, sería «un completo disparate» decir un «no tajante» a los trasvases.

Sin embargo, precisó que su partido sí defiende que el trasvase Tajo-Segura, «tal y como hoy lo conocemos», tiene que desaparecer, pues es un trasvase que no utiliza el agua sobrante, sino el agua que de la cabecera del Tajo .

Además, el agua que se deriva al Segura, «va a enriquecer a otras regiones y nunca permite enriquecer a Castilla-La Mancha».

En rueda de prensa posterior en Albacete, matizó sus declaraciones, pero siguiendo en sus trece.

Respecto a la petición de caducidad del Tajo-Segura, se mostró convencida de que en su partido «las reivindicaciones del PP de Castilla-La Mancha siempre han sido muy bien atendidas y estoy convencida de que van a seguir siendolo, igual que van a serlo las del PP de otras regiones de España, como puedan ser las de Andalucía, Madrid, Castilla y León, Valencia o Murcia, porque nosotros somos un partido nacional».

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Tajo-Segura, Francisco del Amor, expresó su confianza en que Cospedal cambie su actitud cuando sea secretaria general del PP, porque de lo contrario los tendrá enfrente.

Lamentó las declaraciones de Cospedal en las que reitera su oposición al Tajo-Segura, ya que «en su nuevo cargo deberá tener una visión más nacional de la política hidráulica y dejar a un lado la postura antitrasvasista».

«Mal comienzo ha tenido», afirmó Del Amor.

El presidente regional de la organización agraria COAG, Pedro Lencina, no se mostró tan preocupado por las declaraciones de Cospedal.

«No sólo depende de ella -dijo-. Lo importante es que Rajoy se comprometa y lo tenga claro, que es el que manda».

Tomando nota

María Dolores de Cospedal nació el 13 de diciembre de 1965, en Madrid. Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, es abogada del Estado desde 1991, siendo su primer destino el País Vasco.

En 1992 ingresa en el Servicio Jurídico del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente.

En 1994 fue nombrada jefe del Servicio Jurídico del Ministerio de Asuntos Sociales y, entre otros cometidos, fue asistente legal del Real Patronato de Prevención y Atención a Personas con Minusvalía y del organismo de tutela de las fundaciones para fines sociales, puesto en el que estuvo hasta 1996.

Hasta 1997 forma parte del Gabinete del Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales.

Un año después es nombrada Consejera Laboral y de Asuntos Sociales en la Embajada de España en Washington y en 1999, Secretaria General Técnica del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

En mayo del 2000, fue nombrada subsecretaria del Ministerio de Administraciones Públicas. En este ministerio se mantuvo hasta julio de 2002 cuando fue nombrada subsecretaria del Ministerio del Interior.

En abril de 2004 es nombrada abogada del Estado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, hasta diciembre de ese mismo para ocupar el cargo de consejera de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid.

De Cospedal formó parte del Comité Ejecutivo Regional del Partido Popular de Castilla-La Mancha hasta el X Congreso Popular Regional celebrado en noviembre de 2004. Ese año fue nombrada miembro del Comité Ejecutivo Nacional por designación directa del Presidente Nacional, Mariano Rajoy.

El 29 de mayo de 2006 es designada oficialmente candidata a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para las elecciones autonómicas de mayo de 2007.

El 3 de junio de 2006, el Comité Ejecutivo del PP de Castilla-La Mancha eligió por unanimidad a María Dolores de Cospedal como presidenta del partido en la región.

En septiembre de 2006 es designada Senadora Autonómica por Castilla La Mancha.

Desde el comienzo de su carrera política, es una clara protegida de Javier Arenas.

Mosqueo del personal con lo de De Cospedal / Juan Redondo

Rajoy ya ha encontrado el relevo a Acebés para la nueva etapa del PP. María Dolores de Cospedal, compaginará su cargo de número dos del partido con la presidencia del PP en Castilla-La Mancha. Valcárcel, desde Valencia, se muestra tan contento por el nombramiento; se supone que el presidente de los populares murcianos, como se encarga de organizar este conclave nacional, tendrá motivos sobrados para expresar su satisfación.

Aquí en la Región sin embargo el personal anda mosqueado con el ascenso de De Cospedal y a bote pronto más que una sonrisa de oreja a oreja ha puesto cara de póker.

Y no sólo están recelosos los socialistas, que al fin y al cabo como oposición no tienen ente sus cometidos aplaudir las decisiones de Rajoy, sino también los empresarios, los agentes sociales y los regantes.

Y no es para menos. Ahora que el tema del agua parece que había encontrado camino, podría aparecer el palo entre los radios. El relevo de Narbona por Espinosa ha abierto un nuevo clima en las relaciones con el Gobierno Regional. La nueva ministra mantiene una posición más abierta y también Valcárcel ha dado pasos importantes en pro de un consenso.

El presidente de la Comunidad dejó claro en el Debate sobre el Estado de la Región, que el Ebro no era un tema prioritario para lograr el consenso, pero que el Tajo era fundamental e intocable. El mantenimiento de los envios de caudales de la cabecera, complentado con trasvases complementarios del Tajo Medio, junto con la puesta en marcha de las desaladoras algunas en marcha y otras en construcción como la Águilas, sería una solución a medio plazo.

De Cospedal, como presidente del PP en Castilla-La Mancha, ha sido contundente respecto al blindaje de los caudales del Tajo. Apoyó decididamente la reforma del estatuto y siempre se ha pronunciado a favor de establecer una fecha de caducidad muy próxima del acueducto Tajo-Segura.

Y no es lo mismo defender esos planteamientos desde la presidencia del partido en una comunidad, que mantenerlo desde la secretaría general del PP, cargo que manda romana. Valcárcel esta satisfecho por el nombramiento, pero aquí el personal tiene sus motivos para estar de momento con la mosca tras la oreja.

“A ver si colocamos alguno entre los veintidós”

Los grandes barones del PP ya han ido colocando sus piezas. Camps ha colocado como vicesecretario y portavos del PP a González Pons. Arenas vuelve al aparato fuerte de Génova, junto con Ana Mato. La esposa de Jesús Sepulveda, el que fuera senador por Murcia, siempre ha mantenido una presencia importante en la dirección. De Cospedal dicen los analistas nacionales que se mueve más en la órbita de Esperanza Aguirre.

Murcia, la región que electoralmente mantiene el techo más alto del PP, de momento se ha conformado con la organización del evento. “A ver si colocamos a alguno de los nuestros entre los veintidós, hemos venido entre compromisarios e invitados más de trescientos”, bromeaba un dirigente regional.

La solución, el domingo.

www.elfaro.es

El PP de San Javier rompe las negociaciones con la concejal independiente Arantxa Espeso

SAN JAVIER.- El Partido Popular continuará de momento en la oposición municipal de San Javier, tras el fracaso de las negociaciones que mantenían con la Candidatura Independiente de San Javier (CISJ) para presentar una moción de censura y desalojar a la alcaldesa, la socialista Pepa García, según "La Opinión".

A través de un comunicado público, el presidente local del PP, Juan Martínez Pastor, informó de que se ha decidido suspender las negociaciones con el partido liderado por Arantxa Espeso, tras haberse celebrado varias reuniones en las que no se ha alcanzado ningún tipo de acuerdo entre las dos formaciones políticas para formar un gobierno de coalición.

"El Partido Popular ya advirtió de las dificultades que presentaba la negociación con un Grupo Independiente que realizó una fuerte oposición al Partido Popular en la anterior legislatura", señala la nota de prensa de los populares.

"Las conversaciones mantenidas han evidenciado las grandes diferencias existentes con la líder del Grupo Independiente Arantxa Espeso por lo que la Ejecutiva Local del PP respalda la decisión de suspender las negociaciones", concluye el comunicado.

Descartada de momento la opción de una moción de censura, el panorama político en San Javier parece propicio para un acercamiento entre los dos grandes partidos, PSOE y PP.

En el comunicado de prensa en el que se informaba de la ruptura de negociaciones con los independientes, el PP expresaba su intención de iniciar contactos con el equipo de Gobierno del PSOE "para intentar buscar soluciones a la gobernabilidad del municipio".

Desde el PSOE recogieron el guante y se mostraron dispuestos a alcanzar acuerdos con los populares en asuntos de vital importancia para el municipio, tales como el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y el presupuesto municipal.

Hay que recordar que el Consistorio funciona actualmente con presupuestos prorrogados tras el rechazo del pleno, precisamente con los votos del PP y el partido independiente de Espeso, a las cuentas que presentó la alcaldesa.

La corporación municipal de San Javier está formada por nueve concejales del PP, siete del PSOE, ocho del CDL y cuatro de la Candidatura Independiente. Este último partido inició la legislatura gobernando con el PSOE, pero el acuerdo se rompió en diciembre de 2007 y los socialistas están en minoría.

La Fiscalía Anticorrupción señala que estudia ahora la documentación sobre la UCAM

MURCIA.- La Fiscalía Anticorrupción se encuentra estudiando la documentación sobre la Universidad Católica de Murcia, según informó a "La Verdad" un portavoz oficial de la Fiscalía General del Estado. La nota enviada al periódico señala literalmente: «La Fiscalía del Tribunal de Cuentas ha remitido hace diez días a la Fiscalía Anticorrupción una documentación referida a la Universidad Católica de Murcia y se encuentra estudiando los referidos documentos, sin que aún se haya tomado ninguna decisión al respecto».

El fiscal jefe del Tribunal de Cuentas, Olayo González Soler, remitió a Anticorrupción la documentación que acompañaba a la denuncia de un particular de Murcia sobre las empresas que asisten a la UCAM, y en particular sobre la venta de unos terrenos de Defensa en Cartagena. Olayo González señaló que los hechos podían ser «indiciariamente, al menos, constitutivos de ilícitos penales» y decía que Anticorrupción aún no había decidido si seguía adelante o archivaba.

El presidente de la Fundación San Antonio, José Luis Mendoza, ha destacado que el Tribunal de Cuentas no ha encontrado ninguna responsabilidad contable en la Fundación. En lo que respecta a la Fiscalía Anticorrupción, añade que no se han abierto diligencias, por lo que a su juicio no existe ninguna investigación sobre la UCAM.

Considera que si se investiga a alguien, sería al Ministerio de Defensa y al militar que estaba encargado de la enajenación de inmuebles. Cree que si hay indicios de delito, serían en contra de Defensa, y no de la Fundación. Mendoza insiste en que la compra de terrenos se hizo respetando escrupulosamente la legalidad.

Director de "Huevos Maryper": «Morales iba a cobrar la tercera parte de la comisión»

TOTANA.- En el caso de Juan Morales, ex alcalde de Totana, diputado regional y uno de los principales imputados en la Operación Tótem, el golpe más duro se lo ha asestado su mejor amigo, su hombre de confianza y su supuesto cómplice en la negociación de una multimillonaria comisión por una recalificación de terrenos: Gabriel Martínez, empresario, director ejecutivo de Huevos Maryper y también imputado en esas diligencias judiciales, según revela "La Verdad".

En la declaración prestada ante los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que fueron quienes lo detuvieron, Martínez confesó que el 25 de octubre viajó a Vigo, junto con Morales y el intermediario José Antonio Alcántara, con el fin de entrevistarse con el promotor gallego Manuel Núñez Arias.

Éste, dueño de Inmonuar S.L., estaba pendiente de la recalificación de 2,2 millones de metros cuadrados en Totana, donde pensaba levantar más de 5.000 viviendas, y presuntamente se había comprometido a pagar una comisión de 3,6 millones de euros (600 millones de pesetas) si el proyecto llegaba a buen fin.

Gabriel Martínez, que presuntamente ejercía en este negocio como hombre de confianza de Morales, explicó a los guardias civiles que el ex alcalde había viajado a Vigo porque tenía noticias de que alguien le había estado suplantando ante Núñez Arias.

Aunque en un principio estaba previsto que la comisión se repartiese entre cuatro personas -Morales, Martínez, Alcántara y un socio de éste, Carmona-, en los últimos tiempos habían surgido problemas con el último de los cuatro, ya que al parecer se había quedado con 200 millones de pesetas que Núñez Arias había adelantado. Razón por la cual el citado Carmona había sido apartado del negocio y había sido necesario retomar la negociación al margen de éste.

En el viaje a Vigo, que fue controlado en todo momento por la Guardia Civil, Morales, Martínez y Alcántara tenían previsto pedir tres millones de euros, que se repartirían a partes iguales, «para retribuir las gestiones que habían realizado en la captación y compra de terrenos para el convenio urbanístico de Inmonuar».

Sin embargo, los responsables de la promotora inmobiliaria no estaban dispuestos a darles más de 1,8 millones de euros (300 millones de pesetas) y se emplazaron para seguir negociando la cantidad final a percibir.

Martínez añadió que, antes de llegar a Vigo, el ex alcalde totanero le pidió que, como portavoz, «pidiera la máxima cantidad posible». Y confesó que llegó a pensar «que no colaborar con su alcalde en el asunto de las comisiones podría perjudicarle, pero que él no tenía conciencia de estar haciendo nada malo al reclamar el pago de unos trabajos, en cuanto a las gestiones de Alcántara y él mismo».

«Y que reconocía -añadió Martínez- que Juan (Morales), por su cargo, podría estar incurriendo en alguna responsabilidad».

No se equivocaba: presunto cohecho, se llama a esa figura delictiva. Y es una de las muchas por las que ahora está imputado su amigo Juan Morales.

La Policía quedó impresionada por el enorme lujo con que vivía el arquitecto Mariano Ayuso

LOS ALCÁZARES.- Mariano Ayuso, arquitecto municipal de Los Alcázares desde el año 1991 y principal imputado en la Operación Ninette contra la corrupción en Los Alcázares, nunca amasó por amasar. Vivía con lujo propio de un marajá y así pudieron constatarlo los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, Unidad de Blanqueo de Dinero (UDEV-BLA), que lo detuvieron y que inmediatamente después iniciaron el registro de sus viviendas, según "La Verdad".

Desde que en marzo del 2006 penetraron en la finca La Loma de Juan Antonio Roca, ubicada en término de Los Alcázares, los policías no habían vuelto a ver algo similar.

A las siete de la madrugada del pasado 16 de enero, un grupo de ocho agentes del Cuerpo Nacional de Policía establecen un discreto dispositivo de vigilancia en la calle Acisclo Díaz de Murcia, en torno a la vivienda donde reside Mariano Ayuso. Tres cuartos de hora más tarde, le ven abandonar a pie el domicilio y dirigirse a un cercano garaje. Nada más subir a su Toyota se le da el alto, se le muestran unas placas, se le leen sus derechos y unos grilletes pasan a abrazar sus muñecas.

A las nueve de la mañana comienza el registro de ese domicilio y, una vez concluido, hacia las diez y media, es trasladado hasta un impresionante chalé de Punta Prima, también de su propiedad.

En una diligencia dirigida al Juzgado de Instrucción número 2 de San Javier, que fue redactada ese mismo día, los agentes hacen constar que en ambos registros «se observó un gran lujo en el mobiliario, los electrodomésticos, los materiales de construcción y la decoración, siendo productos de gran calidad y alto precio. El contenido de cada domicilio constituye una enorme cantidad de dinero en especie».

Y prosiguen: «El domicilio de la Urbanización Punta Prima de Orihuela es especialmente reseñable por la impresionante dotación del mismo. Compuesto por varias viviendas con extensa parcela, con piscina, con jacuzzi doble, sauna, hidromasaje en cada uno de los múltiples cuartos de baño, cabina vertical con rayos UVA, mesa de billar, futbolín, un gimnasio de grandes dimensiones con máquinas y aparatos de musculación, diferentes instrumentos musicales (una batería completa, saxofón, teclado marca Roland, una gitarra eléctrica, amplificadores...).

Existían dos garajes en la vivienda con capacidad para ocho vehículos: en el segundo tenía cuatro quads. (...) Cabe destacar el vehículo marca Mercedes Benz ML 190, con 50 años de antigüedad, impecable en su estado y difícil de valorar, pudiendo tener consideración de pieza de coleccionista».

Por si eso era poco, en tres coches tenía «inusuales cantidades de dinero»: mil euros en cada uno de ellos, que eran, a saber, el citado Mercedes, otro Mercedes CL 500 y un Cadillac Escalade. También había una moto Harley Davidson.

Otros hechos que causaron sorpresa entre los agentes, aunque por razones bien distintas, fueron las extraordinarias medidas de seguridad y la alta tecnología implantada en la casa (cámaras de seguridad, sensores lumínicos, apertura de multitud de puertas con mando a distancia, hilo musical en todas las habitaciones...); el lote de jamones de pata negra 5 Jotas, que sin duda hicieron salivar a los agentes; la magnífica bodega, con licores de primeras marcas, y una abundante documentación, entre la que se encontraban diligencias de la Operación Malaya que le vinculaban con Juan Antonio Roca.

Los agentes se llevaron la impresión de que Ayuso podría haber sido alertado de que se preparaba una intervención policial, ya que sus dos cajas fuertes estaban vacías, como también gran número de cajones y armarios, y se encontraron multitud de cajas vacías de joyas, bolígrafos y relojes de primeras marcas (Breitling, Mont Blanc...) cuyo contenido no fue hallado.

En una habitación de otro piso, éste ubicado en la avenida Jaime I el Conquistador, los policías encontraron en un armario una máquina de contar billetes. Teniendo en cuenta lo ahora mencionado, y lo ya desvelado por "La Verdad" de que acumuló un patrimonio de 40 viviendas y fincas, por valor de 30 millones de euros, parece evidente que la citada maquinita debía de constituir para Ayuso un objeto de primera necesidad.

La mujer de Escudero

¿Había sido alertado el ex alcalde Juan Escudero de que la Operación Ninette se iba a poner en marcha? En opinión de los agentes que llevaron a cabo la investigación, la respuesta es evidente: sí. Pese a que su detención se produjo a primerísima hora de la mañana, los policías se encontraron un domicilio completamente arreglado, con las camas hechas, los cacharros del desayuno lavados, los cuartos de baño impolutos...

Además, ni su mujer, Aurora, ni sus hijos, como tampoco los padres y la hermana de Aurora, que llegaron poco después, mostraron la menor sorpresa por encontrarse la casa tomada por los agentes. Si a ello se le suma que la mujer de Escudero le dijo a una policía: «Os estábamos esperando... No sabíamos si iba a ser hoy o mañana, o dentro de un año», pues se les despejaron las pocas dudas que podía tener.

Acerca del orden que imperaba en la vivienda, Aurora explicó que se debía a que había educado a sus hijos para que todo lo recogiesen en el acto.

Pero, por si faltaba algo, los policías hallaron 15 cajas de joyas vacías, sin que nadie pudiese explicar a qué se debía ese hecho, y ni un solo euro en metálico. Algo muy extraño en una casa donde se hacían mútiples pagos en efectivo.

La nefasta memoria de la principal testaferro

La sospechosa de ser la principal testaferro de la Operación Ninette, Inmaculada Camacho Escudero, es cuñada de Mariano Ayuso y primera en sexto grado del ex alcalde Escudero. Esta mujer, que figuraba al frente de varias sociedades -Dorma Golf, Ilka Baley Dekema Bull...-, que hicieron millonarios negocios con solares municipales en Los Alcázares y con compraventas de terrenos a firmas controladas por Juan Antonio Roca, realizó una declaración ante la Policía que llama al bochorno ajeno.

Salvo lo que se refiere a si sabe leer y escribir, si ha sido detenido previamente, su lugar de domicilio, su profesión y su estado civil, al resto de las preguntas, que fueron cerca de cuarenta, contestó siempre lo mismo: «No recuerdo», «no lo sé».

No recordaba si había sido administradora de alguna sociedad, ni los nombres de éstas, ni si había comprado parcelas, ni si las había vendido, ni dónde se firmaron las escrituras, ni el nombre del notario, ni lo que se pagó o cobró por los terrenos, ni siquiera si ella tiene nómina, ni lo que gana su marido, ni los gastos que tiene su casa, ni..., ni..., ni..., ni....

En un esfuerzo en apariencia sobrehumano, y después de varias preguntas y repreguntas por parte de los policías, la imputada -cuyo rostro se publica hoy por primera vez en un medio de comunicación- sí recordó en un momento dado que figuraba como administradora de las tres sociedades antes citadas, aunque aclaró que «lo único que hacía era firmar lo que me decía mi marido».

Su esposo, Juan Ignacio Ayuso, es el hermano del arquitecto municipal Mariano Ayuso y otro presunto testaferro de éste. Juan Ignacio puso a su nombre todas las sociedades en el 2006, cuando "La Verdad" comenzó a desvelar la trama de corrupción en Los Alcázares, liberando así de tal responsabilidad a su mujer: Inmaculada, la de la frágil memoria.

Juan Antonio Gisbert se perfila como el nuevo director general de Ruralcaja

VALENCIA.- Juan Antonio Gisbert, director de Caja Mediterráneo (CAM) hasta diciembre de 2000, se perfila como sustituto de Juan José Arrieta en la dirección general de Ruralcaja, según fuentes solventes consultadas por "El Mundo".

Gisbert dejaría así el puesto como director de Inversiones y Financiación del Instituto de Crédito Oficial (ICO), que preside el valenciano Aurelio Martínez, y regresaría al mercado en el que marcó una época durante la década de los 90.

Ruralcaja confirmó las especulaciones y anunció en una escueta nota que "el director general de Ruralcaja, Juan José Arrieta, ha presentado al Consejo Rector de la entidad su renuncia al cargo por 'motivos personales y compromisos familiares'". Esa decisión de abandonar el cargo no se habría tomado ahora, sino a principios de año.

"El Consejo Rector ha aceptado su renuncia, entendiendo los motivos de su decisión, que se hará efectiva el próximo 30 de junio", añadió la nota. Como es habitual en estos casos, "el Consejo Rector manifiesta su más profundo agradecimiento por la labor que ha desempeñado al frente de la entidad".

La posibilidad de que sea Juan Antonio Gisbert el sustituto de Arrieta como director general podría confirmar la presunta existencia de vínculos entre la definitiva salida del director general y la inspección del Banco de España. Dicha actuación inspectora no tiene nada de extraordinario, como explicó y subrayaron fuentes de Ruralcaja, pero podría haber aportado alguna información clave al Banco de España.

Lo que nadie que conozca a Luis Juares puede dudar es que Juan Antonio Gisbert no reúne el perfil del tipo de profesional que le gusta tener cerca al presidente de Ruralcaja. El ex director general de la CAM es un hombre de acción, acostumbrado a tomar decisiones y a asumir el mando de la organización. No es una persona que vaya a estar dispuesta a permanecer a la sombra de un liderazgo como el que tradicionalmente, durante varias décadas, ha cincelado Juares.

Analizados los perfiles de presidente y futuro director general, fuentes próximas a Juares especulaban con que podría haberse producido una intervención del Banco de España en la elección del sustituto de Arrieta, aunque se trata de meras conjeturas, que no se han podido confirmar.

Otro hecho cierto es que el Banco de España ha mirado con atención los vaivenes en el equipo directivo que rodea a Juares. En apenas año y medio, una vez se consume la marcha de Arrieta, Ruralcaja habrá cambiado dos veces de director general.

Ese es un balance poco aconsejable para cualquer entidad financiera (habrá pocos casos similares seguramente) en un momento de turbulencias como el actual, en el que el acceso a los mercados internacionales del dinero se ha complicado enormemente para los bancos y las cajas españoles, y en el que es necesario actuar con determinación ante la aparición de crisis empresariales que pueden arrastrar a una entidad financiera.

El contexto del negocio financiero en estos momentos es el idóneo para un ejecutivo de las características de Gisbert, un negociador duro y un jefe firme.

Su pasado en la CAM, de la que salió con una jubilación anticipada de seis millones de euros, marcará inevitablemente su desembarco en la Comunidad Valenciana, con una Generalitat con la que no tuvo unas relaciones demasiado buenas y unos compañeros de viaje, Bancaja y CAM, que seguramente se quedarán estupefactos cuando sepan que es él, precisamente él, el nuevo director de Ruralcaja.

Juan Antonio Gisbert García es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales y profesor de Teoría Económica en la Universidad de Alicante.

Su trayectoria profesional está ligada a la Caja de Ahorro del Mediterráneo donde ingresó en 1972 y ocupó diversos puestos, hasta ser nombrado Director General en 1992, cargo que desempeñó durante 9 años, hasta enero de 2001.

Previamente fue Director General de Economía de la Generalitat Valenciana durante cuatro años. Asimismo ha sido vicepresidente del Instituto Valenciano de Estadística y Vicepresidente del Consejo de Administración de Ahorro Corporación Financiera S.A.

Como Director General de Inversiones y Financiación del ICO dirige la actuación de las unidades orgánicas encargadas de diseñar, instrumentar, formalizar, gestionar y administrar cualesquiera instrumentos financieros relacionados con las operaciones financieras de activo que lleve a cabo el Instituto de Crédito Oficial para el cumplimiento de sus fines.

jueves, 19 de junio de 2008

El Banco Popular "no tiene constancia" de la negociación entre Trinitario Casanova y un grupo mexicano

MADRID.- El Banco Popular desconoce la negociación entre su accionista y presidente de grupo Hispania, Trinitario Casanova, y un grupo mexicano, representado por la sociedad Blueprime Ltd., para la venta de la participación del 3,5% que el ejecutivo tiene en el capital de la entidad.

El banco "no tiene constancia de este tema", subrayaron fuentes de la entidad, que no se pronunciaron sobre si la entidad tiene algo que ver con las negociaciones o si hay más accionistas del banco implicados en la operación.

Casanova comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que su participación en Banco Popular (42,54 millones de acciones), controlada a través de su vehículo inversor Titanica Capital Investment, supuso una inversión inicial de 526 millones de euros, de los cuales 394 millones fueron desembolsados mediante un préstamo bancario con vencimiento dentro de seis años y 132 millones con fondos propios.

Además, en enero fueron depositados 99 millones de euros como garantía adicional, sumando al total de recursos propios invertidos por el empresario 231 millones de euros.

Según los actuales precios de mercado, este paquete accionarial tiene un valor en estos momentos de 423,57 millones de euros.

La intención de Casanova de vender su participación en el Popular contrasta con las declaraciones de diversos accionistas de la entidad, como el inversor indio Ramchand Bhavnani, y los empresarios Americo Amorim y Nicolás Osuna, que han desmentido su intención de vender sus títulos de la entidad.

Los sindicatos, ‘empresas rentables’ en tiempos de crisis / Juan Redondo

Mientras los políticos, los financieros y los llamados expertos buscan fórmulas para paliar la crisis que se nos viene encima, a los sindicatos se les acumula el trabajo. El nuevo vicepresidente de Cajamurcia, el popular Sánchez Carrillo, un veterano empresario, explica su remedio: “Gastar menos y trabajar más”. Este ahorro empresarial pasa por los ajustes de plantillas.

En la construcción, con la gran bolsa de viviendas sin vender, es mejor esperar a que éstas se vayan ocupando. Mientras tanto, la plantilla se reduce a mínimos y se prescinde de subcontratas, con el alagarmiento de la fila de parados. Y ahí los sindicatos ven como sus finanzas engordan.

“En épocas de crisis, las centrales sindicales se convierten en las empresas más rentables del país”, comenta un veterano sindicalista de la vieja escuela, con cierto desencanto por lo que califica de “aburguesamiento de los sindicatos de clase”. Y expone sus datos. Asegura que Comisiones Obreras, por poner un ejemplo, tuvo el pasado año un superávit a nivel nacional cercano a los seis millones de euros, y que en la Región de Murcia fueron 400.000.

En el primer semestre, el trabajo de la asesoría jurídica se ha duplicado en el número de expedientes de regulación de empleo, según reconoce Joaquín Dolera. “Vamos, que las previsiones de ingresos sobre el superávit del pasado año se sitúan para este ejercicio por encima del 50%, y en otoño la incidencia de la crisis, sobre todo en la construcción, será mucho mayor”. Y dicen que estos datos se pueden extrapolar a UGT.

El incremento de las regulaciones o de las extinción de las relaciones laborales se produce en las empresas privadas y en sectores donde el nivel de afiliación no es elevado, “con lo que son más a pasar por caja”. Pero con la crisis, según el histórico, aumentan las ayudas públicas para cursos de formación o reciclaje de los trabajadores, en los que los sindicatos tienen una participación importante.

“Y hay que mantener la paz social en tiempos difíciles con acuerdos de los sindicatos con el Gobierno regional y nacional. Y eso, con subvenciones por medio, siempre allana el camino”. Curiosa conclusión del histórico: “Cuanto peor pinta para los trabajadores, mejor les va a los sindicatos”. Y dicen que esto va para largo.

Cambio de Sánchez Carrillo por Gómez Fayrén

La vicepresidencia ‘política’ del Consejo de Administración de Cajamucia parecía destinada hace un par de meses para Antonio Gómez Fayrén, ya que el ex presidente reunía el pérfil adecuado para la situación y él estaba muy receptivo a la propuesta. Sin embargo, hace un mes se produjo un giro, y el puesto recayó en el ex concejal del Ayuntamiento de Murcia y veterano empresario Antonio Sánchez Carrillo.

Por pura lógica, la última palabra para este cargo corresponde al presidente Valcárcel. Lo de que Gómez Fayrén es imprescindible en la Asamblea con una mayoría absoluta del PP, suena más a una disculpa que una justificación. Parece que el futuro político de Gómez Fayrén no ocupa mucho espacio en la agenda azul de Ramón Luis.

www.elfaro.es

El suelo comprado por la UCAM en Cartagena vale ahora hasta diez veces más

CARTAGENA.- Los terrenos que compró el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, a Defensa en el barrio de Los Dolores de Cartagena cuestan ahora diez veces más. Mendoza adquirió el suelo a razón de 26,8 euros el metro cuadrado, ya que se trataba de un equipamiento militar que supuestamente se iba a recalificar como educativo para la construcción de la Universidad, según "La Opinión".

Sin embargo, el ayuntamiento de Cartagena ha reconocido que buena parte de este suelo, propiedad del Centro de Estudios San Antonio en un 90 por ciento y de la Fundación Universitaria San Antonio en 10 por ciento, será recalificado como urbanizable y que se podrán construir en torno a quinientas viviendas tipo dúplex. Al menos así se contempla en el Plan General de Ordenación Urbana.

Varios promotores consultados por este periódico aseguraron que el precio de un solar urbanizable en el entorno en el que se encuentra el cuartel de Los Dolores no baja de los trescientos euros por metro cuadrado.

"Es cierto que ahora el mercado está muerto, pero las perspectivas para dentro de dos años son buenas y el terreno será muy goloso", comentó uno de los consultados, que incluso dijo que el precio del suelo podría superar los 500 euros por metro cuadrado.

Desestimada la recusación del juez Calero pedida por la defensa de García Madrid

CARTAGENA.- La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado la recusación del juez Salvador Calero planteada por la defensa del alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, que lleva la instrucción de un presunto caso de corrupción urbanística en el municipio pachequero, después de que la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de San Javier, Arantzazu Moreno, dejara la instrucción por encontrarse de baja, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia en un comunicado.

La defensa del alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, pidió, el pasado 22 de abril, la recusación del juez Calero y fundamentaba esta petición en tres motivos: "por ser denunciante el juez cuya recusación se pretende del letrado de García Madrid ante el Colegio de Abogados de Murcia; por enemistad manifiesta del recusado con el mismo letrado; y por interés directo o indirecto en la causa del juez recusado".

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia desestima la recusación porque la "enemistad" a la que se alude y la denuncia van dirigidas al letrado de García Madrid, es decir, José Pardo Geijó, y no al propio alcalde.

Según este auto, "la lectura de la recusación presentada deja bien claro que los motivos referidos al letrado del recusante en exclusiva, Pardo Geijó (en la imagen), y en modo alguno afectan de forma directa ni indirecta a García Madrid".

En la regla general, explica, "no es posible recusar a un juez o magistrado por enemistad con un letrado, salvo por existencia de vinculo matrimonial, de hecho asimilable o de parentesco".

De igual forma, desestima el argumento de que el juez "tenga interés directo o indirecto en el pleito" por entender que los autos dictados por Calero anteriormente a la recusación y relativos a García Madrid, son "dictados en el ejercicio de la jurisdicción que desempeña legalmente y referida a disposiciones que la ley no sólo le permite sino que le obliga a proveer", en referencia a la orden de prisión contra García Madrid y la del secreto de las actuaciones dictadas.

Una vez desestimada la recusación se devolverá al juez recusado el conocimiento de la causa y se condenará en costas al recusante.

Se prepara un homenaje al profesor Fernández Ardanaz, primer rector de la UCAM en 1998

MURCIA.- Un grupo de padres de ex alumnos prepara un homenaje al que fue primer rector de la UCAM hace diez años, el ex sacerdote y periodista, Santiago Fernández Ardanaz, ex corresponsal en el Vaticano de "Diario 16" y ahora profesor titular de Antropología en la Universidad de Elche, según fuentes de los organizadores.

El acto se celebrará presumiblemente antes de finalizar el presente mes de junio en una dependencia del Estado en Murcia y está invitado el obispo de la diócesis de Cartagena y gran canciller de la UCAM, monseñor Reig Pla, al que ya habrían informado de sus intenciones en plena polémica sobre la titularidad de la Universidad.

Aunque no está decidido, la misa de acción de gracias se celebraría en la iglesia del Monasterio de los Jerónimos, y a ese acto están invitados especialmente también todos los alumnos, ex alumnos, profesores y ex profesores de la UCAM para agradecerle a Fernández Ardanaz la puesta en marcha académica que consiguió en su día en un tiempo récord y con gran dignidad.

El profesor Fernández Ardanaz guió los pasos de la UCAM durante su primer año de vida aunque luego abandonó voluntariamente el cargo de rector en profundo desacuerdo con la estrategia académica y extra académica que pretendía imponer la parte gestora, a través de la Fundación "San Antonio", con criterios más cercanos al lucro que a la excelencia del profesorado.

Al parecer, Fernández Ardanaz no se dejó instrumentalizar tampoco para poner sus privilegiadas relaciones como periodista en el Vaticano al servicio de los propósitos inconfesables de terceras personas indignas, tras comprobar su calaña y falta de escrúpulos para intentar corromper conciencias en busca del enriquecimiento rápido.

Le sustituyó el entonces decano de la Facultad de Comunicación, Antonio Montoro Fraguas, hasta hace escasas fechas el más estrecho colaborador - ¿y cómplice?- de José Luis Mendoza a lo largo de una década y su "puente" de relación privilegiada con el PP de Ramón Luis Valcárcel, Miguel Ángel Cámara y Antonio Sánchez Carrillo.

El PP exige a Morales el acta de diputado y PSOE e IU piden que le retiren el sueldo

CARTAGENA.- Los tres grupos políticos con representación en la Asamblea Regional han mostrado su disgusto con la opinión que Juan Morales, principal sospechoso de la trama de corrupción urbanística en Totana destapada tras la operación Totem, tenía de su trabajo de diputado y que reveló a su pareja, como consta en las conversaciones grabadas por la Guardia Civil: "Se vive muy bien, el trabajo es muy suave y se cobran tres mil euros".

Mientras que IU y PSOE exigen que se le retire el sueldo, desde el grupo popular, al que pertenecía hasta ser expulsado, le reclaman que entregue su acta de diputado, según "La Opinión".

El coordinador de IU en Totana, Juan José Cánovas, señaló que las afirmaciones de Morales, ex alcalde del municipio, "ponen en evidencia la clase de personajes que nos han gobernado, sin escrúpulos, que han dado preferencia a su interés personal por encima del de sus conciudadanos".

Cánovas no escatimó calificativos para referirse a Morales, del que dijo que es un "trepa" que ha estado apoyado "por Ramón Luis Valcárcel y la cúpula del PP".

También se refirió a los sospechosos de la trama de corrupción urbanística como "mamporreros de los especuladores inmobiliarios", tras lo que reclamó a la Asamblea que le retire el sueldo a Morales.

En términos similares se pronunció el viceportavoz del grupo parlamentario socialista, José Ramón Jara, quien calificó de "indignidad" el hecho de que Morales se jactase del sueldo que cobraba y de lo poco que trabajaba. "Hay que buscar fórmulas para que deje de cobrar un sueldo de la Asamblea.

En ese sentido, la Mesa de la Cámara tendrá todo nuestro apoyo en las decisiones de este tipo que adopte", precisó Jara, quien dijo preferir "que un juez dictamine más tarde que se le privó de su salario de manera improcedente" que seguir pagándole una retribución con el dinero de todos los murcianos.

Por su parte, el portavoz del grupo popular, Juan Carlos Ruiz, fue más allá y reiteró que Juan Molares, "si piensa que de diputado no se hace nada, lo que tiene que hacer es dejar el acta".

"No merece ser representante de los ciudadanos", añadió el portavoz del grupo parlamentario popular en la Asamblea Regional.

El ex edil de Urbanismo de Los Alcázares adquirió supuestamente un décimo premiado para blanquear dinero

LOS ALCÁZARES.- El ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero, y su ex concejal de Urbanismo, Alfredo Blanco, en conversaciones intervenidas por los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, Unidad de Blanqueo de Capitales (UDEF-BLA), destacan el poder blanqueador de los billetes de lotería premiados y, asimismo, señalan que una empleada de Juan Antonio Roca en Los Alcázares, por nombre Karem, se dedica a adquirir boletos con premio para su jefe, según "La Verdad".

La teoría es bien simple. Cuando alguien tiene en su poder una gran cantidad de dinero negro, en muchas ocasiones de origen ilícito, una posibilidad de sacarlo a la luz y de hacer posible su manejo, sin que ello suponga alguna complicación legal o fiscal, es adquirir un décimo premiado de la lotería.

Por uno de estos boletos, que puede estar premiado, por ejemplo, con 300.000 euros, se paga una cantidad superior (ej. 350.000 euros), y aunque el interesado en lavar su dinero pierde algo en el canje, su capital queda más blanco que si lo hubiese tenido en la lavadora una jornada entera y con el programa de 90º.

El riesgo de conocer la teoría es que se puede caer en la tentación de llevarla a la práctica. Y eso es lo que parece que le pasó en el año 2004 al entonces concejal alcazareño Alfredo Blanco, cuando cobró y puso a nombre de sus hijos un décimo de lotería premiado con 60.000 euros (diez millones de pesetas).

La investigación se había abierto el año pasado, después de que Blanco hubiese sido sorprendido en una conversación mientras supuestamente negociaba la adquisición de un boleto premiado de la lotería. Eso llevó a los policías a pedir a la Organización Nacional de Loterías y Apuestas del Estado (ONLAE) que informase de los premios «con los que pudieran haber sido agraciados los implicados en las presentes (diligencias), ampliando la búsqueda a familiares y otras personas que pudieran estar actuando como posibles testaferros».

La respuesta de la ONLAE demostró que las sospechas de los policías no eran descabelladas y que, por lo que se refería a Blanco, parecían haber cantado bingo. Su hija, M.A.B.B., había cobrado un premio de 60.000 euros en diciembre del 2004. En concreto, por un décimo del número 52130, serie 7, fracción 6.

Claro está que podría haber ocurrido que realmente le hubiese tocado la lotería a la familia, y ése era un hecho que había que descartar antes de acusar a nadie formalmente de un delito de blanqueo de capitales.

Cuando le tomaron declaración como imputado, Blanco repitió en varias ocasiones que no tenía más ingresos que los derivados de su cargo de concejal, luego señaló que su mujer percibió una herencia -sin poder especificar la cuantía- y, al ser preguntando expresamente por ello, admitió que a su familia le tocó la lotería.

La explicación que ofreció es que el décimo lo compraron su mujer y él en Murcia, a un señor que iba vendiendo por la calle, pero del que no pudo ofrecer dato alguno para identificarlo.

Lógicamente, la Policía no se quedó ahí, y siguió haciendo gestiones para tratar de verificar esa información. El primer paso consistió en ponerse en contacto con la Administración número 1 de Puerto Lumbreras, que era la que había vendido el premio, y preguntar a su propietario entre qué personas había distribuido el premio.

Ahí los policías tuvieron suerte, por cuanto se les hizo saber que el número 52130 lo vendía íntegramente desde hacía años a la Peña Madridista de María (Almería), y para ratificar sus palabras les facilitó el teléfono de contacto del secretario de esa asociación.

Huelga decir que los agentes no tardaron en ponerse en contacto con esa persona, J.A.G.S.. Y volvieron a tener suerte: les informó de que los cien boletos se vendieron, al completo, en la localidad de María, «a socios de la peña, gente del pueblo y visitantes relacionados con el pueblo o con los socios».

Y sobre la posibilidad de que alguien fuese vendiendo ese número por Murcia de forma ambulante, el secretario de la Peña Madridista lo dio por descartado, «porque como mucho una misma persona podría tener dos décimos».

Ante las evidentes discrepancias entre las declaraciones de Alfredo Blanco y el madridista almeriense, los agentes de la UDEV-BLA llegaron a la conclusión de que «cabría la posibilidad de que esos billetes de Lotería Nacional hubieran sido adquiridos, una vez premiados, mediante pago de un sobreprecio, presumiblemente con dinero B o negro, simplemente con la finalidad de aflorar legalmente el importe del premio».

Y añaden en su informe, dirigido al Juzgado de Instrucción número 2 de San Javier, que no se debe olvidar, como ya se ha dicho, que «ese modus operandi se corresponde con una de las tipologías específicas y clásicas utilizadas en el blanqueo de capitales».

Alfredo Blanco se había librado del primer envite de la Operación Ninette, que significó la detención del ex alcalde Juan Escudero, el secretario municipal jubilado Diego Sánchez, el arquitecto municipal Mariano Ayuso; el hermano de éste, Juan Ignacio, y los empresarios Valero Garcerán y su hijo Francisco Javier. Los cuatro últimos ingresaron en prisión.

Pero el edil de Urbanismo no tardó en ser citado a declarar como imputado en un delito de blanqueo de capitales. Ese 16 de enero pasado comenzó a extinguirse la carrera política de quien incluso había sido barajado como candidato a sustituir a Escudero al frente del Ayuntamiento de Los Alcázares. Blanco fue expulsado del PSOE y poco después abandonó su cargo público.

Morales cargó 4.292 euros al Ayuntamiento de Totana por llamadas a sus amigas brasileñas

TOTANA.- El durante largos años alcalde de Totana Juan Morales no dudó, según desveló La Verdad días pasados, en inventarse un intercambio cultural con Brasil para facilitar un documento oficial a dos amigas de ese país suramericano, con el fin de facilitarles su entrada en España y hacerles más llevaderos los trámites en Barajas.

Ahora ha trascendido que Morales cargó a las arcas municipales un total de 4.292,29 euros (más de 700.000 pesetas) por las llamadas telefónicas realizadas a su novia y a sus amigas brasileiras, cuando éstas se encontraban de vacaciones en su país de origen, y por otras llamadas a Venezuela, Argentina y Suiza, también aparentemente personales.

De esta forma, se recoge en las diligencias judiciales instruidas con motivo de la Operación Tótem contra la corrupción en Totana, que desde hace semanas están en poder de La Verdad. En un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se hace saber a la juez María Ascensión Navarro que en un maletín que portaba el abogado de Morales, Javier C.A., repleto de documentos que le había entregado el ex alcalde, se hallaron catorce facturas telefónicas, correspondientes a otros tantos meses, y derivadas del uso de su teléfono oficial.

Los guardias civiles llegaron a comprobar que dos de los teléfonos en Brasil a los que llamó Morales correspondían a su novia, Vaneide Freita, mientras que otro era de una de las amigas beneficiarias del inventado programa de intercambio cultural, Claudia R.C., «con la que Morales mantuvo durante algún tiempo una relación de afectividad».

Los investigadores albergan pocas dudas de que las llamadas, «aun siendo realizadas desde un teléfono oficial del Ayuntamiento de Totana y con cargo a los presupuestos del mismo, tendrían una finalidad privada, puesto que dichas llamadas no tenían nada que ver con el ejercicio de su función pública».

Por tales razones, y teniendo en cuenta que las arcas públicas de Totana soportaron supuestamente el cargo de esos 4.292,29 euros, «que se correspondían con llamadas del ámbito estrictamente personal del alcalde y que por tanto no debiera haber sufragado el municipio», los UCO llegan a la conclusión de que Juan Morales podría haber incurrido en un presunto delito de malversación de caudales públicos. Y de ello está imputado formalmente.

miércoles, 18 de junio de 2008

Los murcianos no se fueron defraudados/ Currito de la Vega

ALICANTE.- 3ª Corrida de la Feria de San Juan y San Pedro.- Algo menos de media entrada (jugaba la selección española de fútbol en Austria).- Toros de Parlade, de Portugal, con muy buena presencia y casta indiscutible. Embestían por bravos y por tener un justo peso. Y uno de Juan Pedro Domecq, el primero, mucho más cargadito. El presidente no concedió orejas, sólo una vuelta al ruedo en su afán de compadecer a este público con el vigente reglamento taurino, paso a paso y no dejándose llevar de una generosidad mal entendida. Tarde muy agradable y ya algo más ambientada, sin llegar todavía a aflorar su glamour característico. Los tendidos de sol siguen vacíos pese a una temperatura algo fresca. Bastantes niños menores de diez años en las gradas (?). Muchos murcianos para ver a Pepín Liria, comenzando por la familia Bernal-Barnuevo (sin Rocío, por exámenes) en la mejor barrera y en el callejón. No se volvieron defraudados.

Pepín Liria tuvo suerte con su primero, “Sigiloso”, un sobrero de Domecq de 572 kilos, azafranado y arrollador. Con empaque, como los de antes. El ceheginero lo midió con gran entusiasmo del público, mucho venido de la región vecina para ver a su ídolo. No les defraudó porque fue él quien salvó la corrida casi en solitario. El picador envaró al astado jerezano hasta la médula y el diestro pidió el cambio de tercio aunque la verdad es que empujaba aunque flojeaba de remos. Mal en banderillas al clavar una en el costado del animal.

Muy torero en su lidia, Pepín Liria hiló con maestría una faena muy bien aliñada con todo tipo de capotazos y muletazos. Su fiel público vio lo que esperaba de él porque ofreció un espectáculo torerísimo, que diría el maestro Benlloch, llevando al toro a su paso, por lo que recibió aplausos.

Pese a que el toro comenzó a desarrollar sentido, seguía humillando y Liria apuró la faena ante el clamor de peticiones desde las gradas, porque se encontraba a gusto con lo suyo y con los suyos detrás. Supo a poco. No tuvo suerte con la espada pese a una media estocada muy bien colocada porque tuvo que descabellar tras buscar el toro las tablas. El toro cumplió y fue aplaudido en el arrastre.

En el cuarto, ya de Parlade, “Marujo”, de 510 kilos y también colorado ojo de perdiz, recogido de cuerna y con unos considerables cuartos traseros, Liria brindó al público y fiel a su estilo citó de rodillas y arrancó aplausos y entonces sacó todo su repertorio hasta conseguir el olé que nunca debe faltar. Intento repetir su faena anterior pero el ejemplar no ayudaba tanto aunque al caballo entró de miedo, hasta recibir dos varas y dos pares de banderillas. El maestro, desafiante ante el toro, templó y mando, como dicen los clásicos. Incluso adornó su faena antes de estoquear, hasta el punto de que recibió un aviso. Logró una buena estocada, incluso aplaudida, pero perdió la oreja al tener que dar cuatro pinchazos y dos descabellos a una ruina amorcillada

Juan Bautista, con un estilo impecable, valiente y entregado en su primero, “Diceclaro”, 513 kilos, negro y también abierto de cuerna, realizó una faena muy bien diseñada, pausada y artística. La música de pasodoble hizo lucir aún más esa entrega del diestro. El toro también entró con fuerza al caballo, fue aplaudido en los tres pares de banderillas, muy bien colocadas por cierto, pero que acusó. Dobló de una estocada limpia y certera, por lo que Juan Bautista saludó desde los medios y recibió aplausos.

Al quinto, “Feudal”, 522 kilos, lo aguantó sin vara. Flojeaba de remos, era algo trotón y el torero solicitó el cambio de tercio. Ya acusó los dos primeros palos de los seis que recibió. Juan Bautista estuvo mejor en el segundo porque a este no le pudo sacar tanto partido. El reconocimiento a su empeño y esfuerzo lo recompensó el respetable con el tan agradecido olé. Aunque a la hora de matar, no había forma de igualar, cuando el diestro fijó a su enemigo lo clavó por el ojo de las agujas, que diría el maestro Fernández Román. Entre fuertes aplausos se pidió la oreja aunque el presidente solo concedió que diese la vuelta al ruedo por el buen sabor que dejó a la afición alicantina.

En el tercero, “Decidor”, 505 kilos y, como sus hermanos, abierto de cuerna, Matías Tejela consiguió comunicar con él dentro de otro estilo de torear. Recibió una buena vara y se cayó también en banderillas. La música no hizo pasar por alto el tipo de faena que Tejela no consiguió armar por más que lo intentó hasta casi agotar los tiempos con un fuerte dominio de la situación en el ruedo aunque estuvo a un tris del puntazo. Pese a una estocada algo desprendida, mató de un descabello.

El sexto, “Belicoso”, 550 kilos, e igualmente castaño, resoplaba como un búfalo. Desarmó a Tejela del capote. Una sola vara y cerrando plaza. En banderillas, cuatro mal puestas y dos en su sitio. Varias tandas de pases en redondo terminaron por agotar al toro. Pero el público aguantó hasta el final en espera de que, con la música, Tejela, voluntarioso, lograse hacer faena. Tras los aplausos, comenzó a desfilar tras el primer pinchazo de tres y un meteisaca. No pudo rematar sino con tres descabellos.

Al menos los murcianos se fueron conformes y contentos. El resto, en espera de mejor tarde.

(De http://alicanteconfidencial.blogspot.com)

Grupo Fuertes creará una empresa mixta con la sociedad rusa Napko, tras una inversión de 200 millones de euros

MURCIA.- Grupo Fuertes está en negociaciones con la empresa rusa Napko para constituir una 'joint venture' dedicada al desarrollo de la agricultura y la ganadería, con una inversión de 200 millones de euros. En una segunda fase, se prevé la construcción de un complejo industrial cárnico compuesto por centro de procesamiento, preparación y logística, ubicado en la región rusa de Lipetsk.

En concreto, el proyecto que se estudia poner en marcha consistiría en desarrollar la actividad de explotación agrícola de cereales en una superficie aproximada de 25.000 hectáreas propiedad de la sociedad a crear, ubicadas en las provincias de Terbuny y Volovo, ambas pertenecientes a la región de Lipetsk y, además, se construiría un almacén de grano para 100.000 toneladas.

Además, el proyecto ganadero prevé la construcción de una fábrica de pienso, y de cuatro complejos para cría y engorde de ganado porcino. Cada centro albergará 5.000 cerdas madres con una capacidad aproximada de 108.000 cabezas, previendo llegar a las 20.000 madres, lo que supondría, aproximadamente, 430.000 cabezas al año, y por tanto, una producción de 45.000 toneladas de carne anuales.

La puesta en marcha de este proyecto surge a raíz de que el propietario de Napko, Igor Babaev, principal accionista del Grupo Cherkizovo, conoce la estrategia empresarial de Grupo Fuertes y queda sorprendido por su alto nivel tecnológico y por su eficiencia productiva y piensa en exportar la idea, aplicando el 'know how' español a su país de origen.

Tras esta primera iniciativa empresarial entre Grupo Fuertes y Napko, ambos podrían desarrollar más proyectos agrícolas y ganaderos tanto porcinos como de pavos en otras regiones rusas.

Cajamurcia se prepara para los nuevos tiempos / Juan Redondo

Con los nuevos tiempos, las cajas de ahorros están apostando por una mayor profesionalización en sus organos de gestión, alejándose del módelo tradicional de un consejo de administración con gran carga política y gran dependencia de los gobierno autonómicos de turno.

Martínez Serrano, con los socialistas en San Esteban; el recordado Moncho Ojeda y Juan Roca, con los populares, ocuparon con gran dignidad la presidencia de Cajamurcia en los últimos veinte años.

La Caixa, Caja Madrid y Caja Canarias, entre otras, han entrado ya por la nueva vía.

El presidente del Consejo de Administración deja de ser un cargo más representativo, nombrado por el Ejecutivo Regional, para convertirse en el máximo puesto ejecutivo, ajeno a los posibles cambios políticos al frente de las comunidades autónomas. Cajamurcia se acaba de apuntar a esta fórmula.

Desde ahora, Carlos Egea se convierte en el hombre fuerte de la entidad financiera tanto a efectos representativos como ejecutivos, cojugando las tareas de la Presidencia con los cometidos de la dirección general. En un periodo de transición y “en un plazo razonable”, como asegura, conjugará los cometidos de presidente y director general, quedando Joaquín Cánovas como director general adjunto.

El organigrama se complementa con dos vicepresidencias, una digamos más política, en el sentido de representación de las instituciones, y otra más de gestión. La innovación en el organigrama no tiene por qué suponer en principio ningún problema en el funcionamiento de la entidad, ya que Carlos Egea, es desde hace muchos años el ‘alma mater’ de la gran caja autonómica, convertida desde hace mucho tiempo en uno de los principales motores del desarrollo económico regional.

En estos tiempos de desaceleración o crisis económica, la “gran caja autonómica”, como la califica su nuevo vicepresidente, Antonio Sánchez Carrillo, cuenta con los recursos para adecuarse a las nuevas circunstancias. La vía de la profesionalización y el reforzamiento en la gestión, manteniendo su identidad regional, es el arma que utilizará el equipo capitaneado por Carlos Egea. Cajamurcia, con la asamblea ordinaria de ayer, ha iniciado una nueva etapa.

Antonio Sánchez Carrillo, nuevo vicepresidente

Entre las novedades del nuevo organigrama de Cajamurcia destaca la entrada del ex concejal del Ayuntamiento de Murcia, Sánchez Carrillo, como vicepresidente. El político popular, retirado de la primera línea tras las autonómicas y municipales del pasado año, venía como compromisario por la Comunidad Autónoma.

“Ahora que estoy retirado de la política, vengo a aportar mi larga experiencia empresarial. Tengo tiempo, ilusión y ganas de trabajar por la Región”. Ya tiene experiencia el patiñero en consejos de administración de entidades financieras, ya que ha estado también de representante en la CAM. El gusanillo político continúa vivo en él: sigue en la cocina del PP regional, y este fin de semana estará en el congreso nacional de Valencia.

www.elfaro.es

El Plan Urbano de Cartagena dejará construir 500 casas en el suelo que compró la UCAM

CARTAGENA.- Los terrenos que la Fundación San Antonio, encargada de la gestión de la Universidad Católica de Murcia (UCAM), compró mediante subasta pública al ministerio de Defensa en el barrio cartagenero de Los Dolores no son sólo para el campus universitario que proyecta la institución docente, a tenor de lo publicado por "La Opinión".

El concejal de Urbanismo del ayuntamiento de Cartagena, Joaquín Segado, indicó que de los 250.000 metros cuadrados que ocupan los antiguos terrenos de Defensa, sólo unos ochenta mil se destinarán a equipamiento educativo para la implantación de la UCAM en la ciudad portuaria.

La superficie restante, unos 170.000 metros cuadrados, tendrá un tratamiento similar al del resto de su entorno según el avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Segado precisó más y afirmó que calcula que en dichos terrenos podrán construirse en torno a unas quinientas viviendas.

Cabe recordar que la Fundación San Antonio adquirió el cuartel de Los Dolores y otros terrenos de Defensa anexos al mismo en 2003 por 3,8 millones de euros, a razón de 26,8 euros por metro cuadrado.

Segado comentó que no se ha dado trato de favor a nadie y que el plan recoge las previsiones de crecimiento de la ciudad sin tener en cuenta a los propietarios de los terrenos.

Al parecer, los planes de la UCAM pasan por financiar la construcción de su campus en Cartagena mediante la venta de los terrenos urbanizables.

Al menos así lo denunció el diputado regional del PSOE, José Ramón Jara, quien acusó al presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, de preparar "un pelotazo urbanístico" en Cartagena, a la vez que denunció que sólo un diez por ciento de los terrenos comprados a Defensa pertenecen a la Fundación San Antonio y el 90 por ciento restante son de una empresa privada del propio Mendoza llamada 'Centro de Estudios Universitarios San Antonio'.

Precisamente, el fiscal jefe del Tribunal de Cuentas, Olayo González, indicó a esta redacción que ha trasladado a la Fiscalía Especial contra la Corrupción la denuncia de un particular contra le gestión de la UCAM en la que se han detectado "indicios constitutivos de ilícitos penales".

Al parecer, la adquisición de estos terrenos figuran en la denuncia.

La ex mujer de Morales: ´Por dos millones se contrata a un sicario y que mate al que sea´

TOTANA.- Por dos millones (de pesetas) se contrata a un sicario y que mate al que sea". Esta frase fue pronunciada por la ex mujer de Juan Antonio Morales, principal implicado en el caso descubierto tras la Operación Totem, según se recoge en el sumario y cuando le mostraba su enfado tras haberle llegado una citación judicial para comparecer en un juzgado, según revela hoy "La Opinión".

En la conversación, Mari Carmen Jordán le pregunta si sabe por qué es la querella y el ex alcalde le contesta que "puede estar relacionado con un asunto de protección al honor que ganó Morales" y en el que se condenó a Alfonso Martínez Baños (concejal socialista) a indemnizarle con 6.000 euros por unas declaraciones acerca de una recalificación.

En el informe que redactan los agentes que realizaban las escuchas, señalan textualmente que, "aunque esta afirmación pueda parecer una anecdótica, hay que significar que la mujer vuelve a insistir una vez más en la contratación de unos sicarios, porque está hasta el gorro".

Esta conversación termina cuando Morales le dice que "es una tontería y que además el otro día" estuvo declarando Andreo, su sucesor al frente del ayuntamiento de Totana del colegio San José", uno de los convenios urbanísticos están bajo sospecha.

Como diputado se vive bien y son 3.000 euros

El ex alcalde y diputado regional del grupo mixto en la Asamblea Regional, Juan Morales, es el principal protagonista de las conversaciones contenidas en el sumario de la Operación Tótem, grabadas a lo largo de cientos de horas por los agentes de la UCO, en las que se recogen varios diálogos con su actual pareja, la brasileña Vaneide Freita, también imputada en el caso.

En concreto, en una conversación con esta última Morales se refiere a su nueva actividad como parlamentario del Partido Popular en la Asamblea Regional tras dejar la alcaldía de Totana y le dice que "como diputado se vive muy bien, el trabajo es muy suave y se cobran 3.000 euros".

La Policía cree que el ex secretario de Los Alcázares no pagó los dos chalés que le construyó el empresario Garcerán

MURCIA.- Diego Sánchez Gómez, más conocido como Don Diego, no trabajaba para el Ayuntamiento de Los Alcázares. Don Diego era el Ayuntamiento de Los Alcázares. Esa opinión no procede en exclusiva de los investigadores de la Operación Ninette, en la que el secretario municipal ya jubilado se encuentra imputado, sino que él mismo era capaz de mantenerla, aunque no fuese con esas mismas palabras, según publica hoy "La Verdad".

Diego Sánchez, que en la actualidad tiene 71 años y que enviudó el pasado octubre, aparece en múltiples conversaciones intervenidas por la Policía definiéndose a sí mismo como el principal artífice de la prosperidad del municipio; el «salvador financiero» del Consistorio; el gestor y negociador del destino de parcelas de propiedad municipal; el artífice de que hayan salido adelante numerosas urbanizaciones, con sus revalorizaciones y pluvalías; el alto funcionario que preparaba las subastas de terrenos públicos y, cuando éstas quedaban desiertas por lo elevado de los precios fijados, organizaba y decidía su adjudicación directa; el hombre que negociaba con los promotores de Torre del Rame los pagos de la urbanización del plan parcial...

Y aunque llega a admitir en esas conversaciones intervenidas que se excede en sus funciones, sostiene que lo hace «en bien del pueblo» y se queja de que la Corporación «está muy mal acostumbrada y no me reconocen mi verdadero papel».

Tan evidente era la influencia de Don Diego -así se dirigen a él prácticamente todos sus interlocutores- que a nadie habría de extrañar que su hijo, el abogado y también imputado Juan de Dios Sánchez, trabaje como letrado asesor en el Ayuntamiento alcazareño, y que su nuera, la compañera sentimental de su otro hijo, Jesús Diego, sea una de las funcionarias a su cargo en el Consistorio. Algo que lleva los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, Brigada de Blanqueo de Capitales (UDEF-BLA), que han llevado el peso de la investigación, a preguntarse si esto no es «una irregularidad en sí misma».

El método empleado por Diego Sánchez, y por extensión, el Ayuntamiento marmenorenses, para adjudicar las parcelas municipales «a quien estimaba oportuno» era tan simple como ya conocido en ambientes urbanísticos poco transparentes. El Consistorio venía sacando a subasta, de forma sistemática, el 10% del suelo que recibía de los promotores de recalificaciones de terreno, pero lo hacía fijando unos precios «muy altos», según palabras del entonces secretario municipal, de forma que las subastas quedaban desiertas. Una vez cumplido este obligado trámite legal, el Ayuntamiento las asignaba «a dedo», por el método simple de otorgarlas «al primero que realice un abono en una cuenta municipal».

De esa forma, precisamente, fueron vendidas algunas parcelas que acabaron en manos de sociedades controladas por Inmaculada Camacho Escudero, cuñada y presunta testaferro del arquitecto municipal y prima en sexto grado del ex alcalde Juan Escudero.

Cuando cambia la legislación y ya no es posible adjudicar directamente parcelas públicas tras una subasta desierta, Diego Sánchez se muestra muy contrariado y afirma que ése ha sido el funcionamiento del Ayuntamiento desde hace más de 20 años.

El problema llega cuando no ve la forma de adjudicar directamente un terreno municipal a una cooperativa extranjera -«casualmente, según la Policía, presentados por un cuñado de Escudero»- y Sánchez se ve obligado «a realizar todas las gestiones necesarias para poder seguir adjudicándoles la titularidad de la misma». Y ello por haberse visto legalmente obligado a convocar «una segunda subasta pública por vía de urgencia», contratiempo que le lleva a afirmar: «Hay que cruzar los dedos» para que no se presente nadie más con otra oferta.

La adjudicación de esa parcela -quizás huelgue decirlo- fue otorgada al citado grupo extranjero y se firmó ante notario el 13 de abril del 2007, en un acto al que asistieron Diego Sánchez y Juan Escudero en representación del Ayuntamiento.

Los agentes han averiguado que el secretario municipal ya jubilado posee seis bienes inmuebles urbanos -chalés, pisos y locales-, con un valor catastral global de 365.926 euros, por lo que su valor real rondaría -según los expertos, que sostienen que hay que multiplicar esa cifra por cinco o por seis- los dos millones de euros (330 millones de pesetas). Entre los bienes acumulados figura una parcela de mil metros cuadrados en la urbanización Torre Rame, que habría adquirido con ánimo especulador, ya que en una conversación reconoce que no sabe «ni dónde está». Sólo esta parcela le habría costado 360.000 euros.

Con todo, uno de los hechos que más ha llamado la atención de los investigadores se refiere a que Diego Sánchez y su hijo Juan de Dios se habrían visto favorecidos por la construcción de sendas viviendas, por parte del empresario Valero Garcerán -también imputado y, durante un mes y medio, encarcelado por la Operación Ninette-, sin que supuestamente le hubiesen llegado a abonar el precio de las obras. Dicho de otra forma, los policías sospechan que les hizo las casas gratis.

En abril del 2007, los agentes detectan una conversación de Sánchez y Garcerán, en la que el primero trata supuestamente de arreglar el asunto, aunque fuese de forma ficticia. Así, el constructor le dice en un principio que le haga un talón o un cheque, y que luego le devolvía el dinero. Sin embargo, el hijo del empresario, Francisco Javier, le dijo que no lo hiciesen de esa forma, «que tiene que haber movimiento de dinero».

Más tarde, Diego Sánchez le expresa su voluntad de solicitar una hipoteca, lo que llevaría a Garcerán a expedirle una certificación de pago de veinte millones de pesetas. En en ese contexto se produce la siguiente conversación:

-Diego: Soy el secretario.

-Valero: ¿Hombre, Don Diego! ¿Qué tal? (...)

-Diego: Valero, que yo quiero solucionar el problema ya, pero ya. Yo quiero abonar y cerrar ese tema, y estoy mucho tiempo y no hay forma, Valero. Y esto es muy sencillo,: es que me hagan una certificación, yo le pago y se ha acabao. (...) Yo quiero resolver esto, porque sí, porque a mí me gustan las cosas como son, usted sabe.

-Valero: Don Diego, ¿está, está luego? ¿Paso por ahí y hablamos?

Preocupado por una inspección fiscal

En abril del año pasado, Valero Garcerán se mostraba preocupado por la inspección a que Hacienda estaba sometiendo las cuentas de sus negocios y, en apariencia, fue ese hecho el que despertó en Diego Sánchez la necesidad de saldar la cuenta pendiente que en apariencia tenía por la construcción de dos viviendas en Los Alcázares.

Curiosamente, destacan los policías que les investigaron, también la mujer del ex alcalde Escudero declaró haber realizado diversos pagos al constructor Garcerán (unos 102.000 euros), sin que en sus cuentas se refleje movimiento alguno en ese sentido. De ahí que los investigadores infieran que ese pago no llegó a producirse, o bien que se hizo en dinero negro.

Valero Garcerán y su hijo Francisco Javier mantenían relaciones muy fluidas con altos funcionarios del Ayuntamiento de Los Alcázares.

La Fiscalía pide al Ayuntaminto de San Javier papeles sobre Roda Golf y planes en La Manga

SAN JAVIER.- La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha reclamado al Ayuntamiento de San Javier que le remita una exhaustiva documentación sobre actuaciones urbanísticas realizadas o iniciadas por el anterior equipo de Gobierno del PP, según "La Verdad".

En el requerimiento escrito, al que ha tenido acceso este periódico, pide información relativa a las nuevas urbanizaciones en Roda, La Manga y El Mirador, donde la Fiscalía ha comenzado a investigar supuestas irregularidades.

Entre ellas, la Fiscalía dio un plazo de 10 días el pasado mayo para que le fueran entregados documentos relativos al Polígono G y L de Veneciola, en La Manga, para investigar si se ha construido el campo de golf sobre una parcela pública, como así lo afirmaba la denuncia del Grupo Independiente tras la auditoría urbanística que realizó el pasado año durante sus cinco meses de Gobierno municipal compartido con el PSOE. Según fuentes municipales, el campo de golf cuenta con licencia a pesar de encontrarse sobre suelo público.

El fiscal pide además los proyectos de Reparcelación y de Urbanización en el Plan Parcial de Usos Terciarios de Sucina, «al haber edificaciones realizadas sin licencia», detalla el requerimiento de la Fiscalía. Reclama que se le envíen expedientes sancionadores y copias de licencias de obra en los terrenos colindantes al cementerio. Otro expediente que el Ayuntamiento ya ha enviado a la Fiscalía es el Plan Parcial Himoinsa «por construir en zona verde».

Se interesa también por el Plan Parcial Mirador Sur debido a que el Ayuntamiento comenzó a construir un polideportivo en la pedanía sobre una parcela de propiedad privada que no había sido cedida previamente al patrimonio municipal, según confirman fuentes municipales. El nuevo Gobierno tripartito ordenó paralizar las obras el pasado verano al comprobar la titularidad privada del terreno, que además se encuentra en zona de rambla.

Solicita el fiscal además el proyecto de reparcelación del Plan Parcial Roda Golf y se interesa sobre «si han sido entregadas al Ayuntamiento las parcelas de equipamientos y zonas verdes o si se ha abierto algún expediente disciplinario por existir alguna construcción sobre tales parcelas», precisa el Ministerio Público en su petición.

«La auditoría urbanística ya evidenció el pasado año que algunas instalaciones de la urbanización Roda Golf se encuentran sobre suelo público, como son la oficina de ventas e información y la balsa de riego», según precisa la ex concejal de Urbanismo y portavoz independiente, Arancha Espeso.

Varias unidades de actuación en la carretera de Sucina, en Roda y en San Blas requieren la atención del fiscal, que pide «conocer la concreción y materialización del 10% de aprovechamiento municipal».

Requiere certificados finales de obra presentados y cédulas de habitabilidad otorgadas en las viviendas del Plan Parcial Señorío de Roda «para que ya en junio de 2006 puedan existir, no sólo viviendas terminadas, sino personas viviendo en las mismas según consta en Acta Notarial», detalla en la solicitud.

Quiere que le envíen además expedientes sancionadores incoados y sanciones impuestas o archivadas de estas construcciones en Señorío de Roda. Requiere también informes de los técnicos municipales sobre varios expedientes de construcciones de viviendas en el municipio, sobre los que detalla número y fecha.

martes, 17 de junio de 2008

Joaquín Cánovas Páez, nuevo director general de Caja Murcia en sustitución de Egea Krauel


MURCIA.- El consejo de administración de Caja Murcia acordó en su reunión de hoy, a propuesta del nuevo presidente ejecutivo, Carlos Egea Krauel, nombrar director general adjunto a Joaquín Cánovas Páez, hasta ahora subdirector general de banca de particulares y gestión de red, según fuentes de la entidad.

El máximo órgano de gobierno de Caja Murcia ha elegido también al economista lorquino Manuel Jódar Martínez como vicepresidente primero con el fin de complementar y reforzar la labor del nuevo presidente; Antonio Sánchez Carrillo, como vicepresidente segundo; Francisco Ferrer, interventor de la Comunidad Autónoma, como secretario del Consejo de Administración, y al concejal murciano Antonio Castillo Pérez, como presidente de la Comisión de Control.

Previamente, la Asamblea General Ordinaria de Caja Murcia procedió a la renovación estatutaria de la mitad de los consejeros generales. Los nuevos son la ex senadora socialista y ex presidenta de la Comunidad Autónoma, María Antonia Martínez (en la imagen), y el actual presidente de la CROEM, Miguel del Toro Soto, aparte de Eduardo Contreras Linares, ingeniero naval y alcalde de Molina de Segura; Miguel Cascales Tarazona, concejal del Ayuntamiento de Murcia; José Antonio Cobacho Gómez, rector de la Universidad de Murcia, y Pilar Serrano Romero.

Los nuevos nuevos miembros de la Comisión de Control de la entidad son el profesor Salvador Marín Hernández, Encarnación Gil Castejón, Encarnación Rodríguez Fernández y el alcalde de Caravaca, el médico pediatra Domingo Aranda Muñoz.

La Asamblea General celebrada esta mañana en el salón de actos de la entidad, concluyó el proceso de renovación de la mitad de los órganos directivos, cuyos integrantes son designados en un 40% por los impositores, un 10% por los empleados, un 25% por la Comunidad Autónoma y el 25% restante por los ayuntamientos.

La Asamblea General Ordinaria aprobó las líneas generales de actuación de Caja Murcia y la gestión del Consejo de Administración saliente.

El nuevo presidente ejecutivo ingresó en 1976 en Caja Murcia y era desde 1983 su director general. Actualmente ejerce como secretario de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) y ha cumplido 61 años el pasado mes de febrero.

El nuevo director general tiene 45 años, es natural de Los Alcázares y licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de Valencia. Toda su carrera profesional la ha desarrollado en Caja Murcia.

Nueva composición de los órganos de gobierno:

Consejo de Administración:

- Presidente, Carlos Egea.

- Vicepresidente primero, José Manuel Jódar.

- Vicepresidente segundo, Antonio Sánchez Carrillo.

- Secretario general, Francisco Ferrer Moreno.

- María Antonia Martínez.

- Miguel del Toro.

- Agustín Navarrete.

- Agustín Guillén Marco.

- Eduardo Contreras Linares.

- Miguel Cascales Tarazona.

- Francisco Jódar Alonso.

- Remedios Alarcón Barbero.

- José Antonio Cobacho.

- Ramón Sabater.

- María Pilar Serrano.

- Antonio García Pallarés.

- María Ángeles Balibrea.

- Juan Antonio Delgado.

- Florestán Botía.

- Sebastián Vázquez.

Comisión de Control:

- Presidente, Antonio Castillo Pérez.

- Secretario, Eugenio Pedreño.

- Salvador Marín Hernández.

- Domingo Aranda Muñoz.

- Jorge Martínez-Carrasco.

- Encarnación Gil Castejón.

- Encarnación Rodríguez Fernández.

- Julio Izquierdo Mateo.

(En la foto de "La Razón", Egea, a la derecha, con el ya ex presidente, Juan Roca Guillamón)

Trinitario Casanova negocia la venta de su participación del 4% en el Banco Popular

MADRID.- El empresario murciano Trinitario Casanova está negociando la venta de su participación de casi el 4% en el Banco Popular, según fuentes de su entorno. "Sí, estamos negociando la venta", aseveraron.

El propietario de la inmobiliaria Hispania se encuentra actualmente de viaje en Londres "trabajando en este tema", reconocieron, aunque prefirieron no especificar si la venta de su participación forma parte de una operación corporativa.

La intención de Casanova de vender su 4% en el Popular contrasta con las declaraciones de diversos accionistas de la entidad, como el inversor indio Ram Bhavnani, y los empresarios Americo Amorim y Nicolás Osuna, que han desmentido su intención de vender sus títulos de la entidad.

No obstante, diversos analistas apuntan a la posibilidad de que el mercado obvie estos desmentidos de los accionistas supuestamente involucrados tras recordar que a veces dar información puede poner en peligro una operación.

Casanova ha confirmado posteriormente que está negociando la venta de su participación en el Banco Popular a un grupo mexicano, según informó hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En el comunicado, Casanova, presidente del grupo Hispania, explica que su participación en Banco Popular (42,54 millones de acciones), controlada a través de su vehículo inversor Titanica Capital Investment, supuso una inversión inicial de 526 millones de euros, de los cuales 394 millones fueron desembolsados mediante un préstamo bancario con vencimiento dentro de seis años y los 132 millones propios con fondos propios.

Además, en enero fueron depositados 99 millones de euros como garantía adicional, sumando al total de recursos propios invertidos por el empresario 231 millones de euros.

Casanova subraya que actualmente está negociando la venta de las acciones a un grupo mexicano, representado por la sociedad Blueprime Ltd., con sede en Londres, y que es el vehículo del grupo para adquirir la participación.

Las acciones del Popular atraviesan en los últimos días jornadas bursátiles de mucha volatilidad a raíz de la persistencia de rumores acerca del interés de un grupo de inversores de hacerse con una participación de en torno al 20% en en el capital del Popular.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) mantiene un "seguimiento permanente" sobre las noticias que apuntan a una operación corporativa sobre Banco Popular, según una portavoz de la entidad.

Concretamente, la portavoz de la CNMV se refería así a los contactos que la institución ha mantenido "con las entidades y personas a las que las entidades atribuyen participación directa" en el banco, en el ejercicio de su labor supervisora.

Desde el organismo que preside Julio Segura eludieron referirse a informaciones de prensa que apuntan al interés del empresario Trinitario Casanova de vender su participación en el Popular dentro de una operación corporativa.

El organismo que preside Julio Segura no ha considerado necesario hasta el momento suspender el valor a la luz de las actuaciones de supervisión realizadas.