martes, 17 de abril de 2007

El juzgado nº 3 de Lorca investiga al político aguileño Pedro Gil por un presunto delito de soborno al admitir la querella de la Fiscalía



LORCA.- El juzgado de Instrucción número 3 de Lorca ha admitido a trámite la querella por un presunto caso de soborno en el caso de La Zerrichera, según han confirmado fuentes judiciales.

Esta investigación, que llegó a los juzgados de Lorca a principios del pasado mes de marzo, discurre de forma paralela a la querella presentada contra cinco altos cargos de la comunidad autónoma por presunta prevaricación, falsedad en documento oficial, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias y cohecho y acaba de ser admitida a trámite por el juzgado de Instrucción número 3 de Murcia.

Esta segunda investigación se inició después de que el actual portavoz del Grupo Municipal Socialista de Águilas, Ramón Román, denunciase ante el fiscal jefe del TSJ de Murcia, Manuel López Bernal, que había sido víctima de un intento de soborno.

Según su declaración, realizada el pasado 18 de febrero, el entonces secretario general del PSOE en la localidad aguileña, Pedro Gil, le ofreció un millón de euros por cambiar su voto y dar su apoyo a la urbanización de la finca de La Zerrichera.

Este ofrecimiento se habría hecho, según Román, en nombre del empresario responsable de la urbanización, Trinitario Casanova. Además, Román aseguró ante el fiscal jefe que Pedro Gil habría recibido un millón de euros por votar a favor del proyecto, promovido por el Grupo Hispania.

Tras escuchar las acusaciones de Román, López Bernal envió un oficio al juez decano de Murcia para que abriese un procedimiento por un presunto delito de cohecho. En el escrito, fechado el ocho de febrero, el fiscal jefe señala que las declaraciones se refieren "al presunto ofrecimiento de dinero a Ramón Román por parte de un empresario de esta capital, actuando como presunto intermediario Pedro Gil López".

Este requerimiento iba acompañado de un disco compacto en el que se recogía, presuntamente, una de las conversaciones mantenidas entre Román y Pedro Gil. Al parecer, la grabación ha sido enviada a un laboratorio de la Guardia Civil para intentar 'limpiar' el sonido.

Ahora, después de analizar el resto de documentos que acompañaban al oficio de López Bernal, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lorca ha decidido profundizar en la investigación para determinar si, efectivamente, existió un intento de soborno para dar luz verde a la urbanización de La Zerrichera.

Entre la documentación analizada por el juez está también el acta de la reunión del grupo municipal socialista y de la reunión de la ejecutiva local de la agrupación socialista del 25 de octubre de 2005. En ella, según fuentes del PSOE en Águilas, se reflejaba la insistencia de Pedro Gil en votar a favor de la recalificación del paraje protegido, ubicado en la Sierra de la Almenara.

Cinco ediles del PSOE de Águilas se ausentaron del pleno municipal, celebrado el 27 de febrero de 2004, en el que se aprobó la recalificación de la finca para construir una urbanización con más de 3.000 viviendas, un hotel de lujo y un campo de golf. La ausencia les costó ser expulsados del PSOE. En la actualidad, Pedro Gil está integrado en el Grupo Mixto del consistorio aguileño como miembro del Movimiento Aguileño Socialdemócrata (MASD).

En la querella por un presunto delito de prevaricación están imputados cinco altos cargos de la administración regional, el alcalde de Águilas, Juan Ramírez y un concejal del PP en el municipio, Pedro López. Se trata del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, la ex directora general de Medio Natural, Encarna Muñoz, el director general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, Manuel Alfonso Guerrero, el subdirector de Vivienda y Urbanismo, José María Ródenas, y el jefe de Servicio de Calidad Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert.
www.laopiniondemurcia.es

lunes, 16 de abril de 2007

El PP revela una sentencia por vejaciones contra el diputado Calomarde


MADRID.- La dirección nacional del Partido Popular considera que el diputado valenciano Joaquín Calomarde debería renunciar a su escaño en el Congreso si no comparte las tesis del partido que dirige Mariano Rajoy en lugar de pasarse al Grupo Mixto, tal y como ha confirmado el propio parlamentario.

Calomarde, que se había mostrado muy crítico en las últimas semanas con las decisiones de la dirección del PP –entre ellas el boicot al grupo Prisa– comunicó el sábado a Rajoy su dimisión irrevocable a través de un correo electrónico. En el escrito Calomarde afirmaba que ha sido objeto de una campaña de desprestigio personal llevada a cabo por su partido.

Calomarde tomó la decisión de dejar el partido después de conocerse una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que le condena a pagar 1.200 euros por una falta de vejaciones a través de llamadas telefónicas a una amiga. Sin embargo, Calomarde no tiene intención de renunciar a su acta de diputado por entender que el escaño le pertenece por mandato constitucional y pretende pasarse al Grupo Mixto.- (EP)

Medio Ambiente advierte de que no hay agua garantizada para 300.000 viviendas


MADRID.- El Plan General de Águilas (Murcia), que prevé 80.000 nuevas viviendas, no tiene agua garantizada; el Gobierno no asegura el abastecimiento de las 8.100 viviendas del SAU-21 de El Molar, en Madrid; la urbanización en el embalse de Valdecañas, en Badajoz, se construirá con informe negativo de la confederación hidrográfica; y en Valencia hay 90 planes urbanísticos sin el visto bueno de la confederación, pero siguen adelante.

Como éstos, hay al menos 129 municipios (de Cádiz a Asturias y de Valencia a Badajoz) y 189 planes urbanísticos, con un mínimo de 300.000 viviendas implicadas, que no tienen garantizado el suministro de agua, según los informes emitidos por las confederaciones hidrográficas, que dependen del Ministerio de Medio Ambiente. Pero eso no frena a los promotores, que exigen al Gobierno que suministre el agua, dado su carácter de servicio básico.

En julio de 2005, la reforma de la Ley del Plan Hidrológico Nacional obligó a las confederaciones hidrográficas a pronunciarse "expresamente sobre la existencia o inexistencia de agua suficiente" para planes urbanísticos. El Ministerio de Medio Ambiente intentaba así controlar el urbanismo en zonas sin agua o al menos liberarse de la responsabilidad de abastecer esas urbanizaciones.

Las confederaciones tardaron en emitir esos informes pero, casi dos años después, los datos de las cuencas con más dictámenes contrarios -Júcar, Segura, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Sur y Norte- revelan que hay más de 300.000 viviendas en el aire, sin garantía de suministro por parte del ministerio: 100.000 en la cuenca del Júcar, otras 100.000 en la del Segura y el resto principalmente en la del Tajo. Los datos no están centralizados y el cálculo es complicado. Un informe, por ejemplo, se refiere a todo el Plan General del municipio de Las Rozas de Madrid (unas 5.000 casas), y otro a una pequeña urbanización en un pueblo de Alicante, sin especificar cuánto se construirá.

El secretario general para la Diversidad y el Territorio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, explica que los informes no son vinculantes y admite que el efecto depende mucho del lugar: "En la práctica se hacían urbanizaciones sin garantía de agua y queríamos racionalizarlo con estos informes". Los informes no son vinculantes porque las competencias de urbanismo están en manos de las comunidades y los ayuntamientos.

Un dictamen jurídico del Ministerio de 2006 afirma que ese informe, "si bien en sentido estricto no es vinculante, puede serlo en la práctica en caso de que en el mismo se manifieste que no existen recursos suficientes para satisfacer las demandas".

Aunque ese dictamen considere que los informes son vinculantes "de hecho", no están teniendo efecto en la mayor parte de España. El secretario general de la Asociación de Promotores Constructores de España, Manuel Martí, sentencia: "No estamos notando ningún problema ni un freno en la construcción por falta de agua, es un suministro básico que el Gobierno debe garantizar".

Los promotores destacan que el abastecimiento humano es prioritario y piden al Gobierno que, si falta agua, retiren dotaciones del regadío. "En España no falta agua, sino que se malgasta y otra se pierde por las tuberías. Sólo con cobrar el precio real ya habría agua de sobra para las urbanizaciones", añade Martí.

Serrano replica que el abastecimiento es prioritario sobre la agricultura en los casos ya existentes, pero los nuevos desarrollos no están por delante de los agricultores. Para reforzar el control, la nueva Ley de Suelo convierte estos dictámenes en "determinantes" y sólo se podrá "discrepar de ellos de forma razonada". El Gobierno intenta evitar que las comunidades garanticen el abastecimiento en contra de las confederaciones.

El responsable de Agua en Ecologistas en Acción, Santiago Martín Barajas, que ha pedido los informes negativos a las confederaciones, advierte a los alcaldes que aprueben planes urbanísticos sin agua: "Denunciaremos a quienes aprueben urbanizaciones con el informe contrario de las confederaciones". Martín Barajas augura problemas enormes en unos años -los planes urbanísticos en trámite tardan años en desarrollarse- y advierte: "Los promotores pueden estar cometiendo una estafa si venden casas sin agua garantizada".

La comunidad que prepara más viviendas sin garantía de suministro es la valenciana. A los ayuntamientos llegan planes urbanísticos y a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) se le amontonan las solicitudes. El organismo calcula que unas 150.000 viviendas proyectadas están pendientes de que se verifique la garantía de abastecimiento y unas 100.000 de 90 planes urbanísticos ya han recibido una resolución negativa.

El Gobierno de Francisco Camps, del PP, ha dado el visto bueno a planes sin el informe de la confederación o incluso con uno negativo al admitir que sean empresas privadas o municipales las que demuestren que habrá agua. Los populares acusan a la CHJ de pretender bloquear el desarrollo.

La Delegación del Gobierno en Valencia ha impugnado ya con desigual suerte una docena de proyectos que suman 15.000 viviendas. El Tribunal Superior de Justicia valenciano ha advertido de que no deben aprobarse planes urbanísticos sin agua, pero ha rechazado paralizar el Manhattan de Cullera, 35 rascacielos y 5.000 pisos, pendiente de aprobación definitiva.

En Murcia, la situación es similar y la Confederación del Segura ha informado negativamente 34 planes urbanísticos de 18 municipios. El presidente de la Asociación de Promotores de Murcia, José López Rejas, admite que se mantienen los planes de construir 800.000 viviendas en 30 años pese a la falta de agua. En Murcia, la mitad del agua de consumo procede del Tajo. Medio Ambiente afirma que las desaladoras permitirán un desarrollo inmobiliario "dentro de una lógica".

La tercera cuenca con viviendas afectadas es la del Tajo, que ha emitido 48 dictámenes contrarios por falta de agua o porque los ayuntamientos no han explicado de dónde obtendrán el caudal necesario. Los 21 informes que afectan a la Comunidad de Madrid son suplidos por un informe positivo del Canal de Isabel II, dependiente de la Comunidad. Serrano advierte de que recurrirán los planes que no tienen agua cuando estén aprobados definitivamente, como ya ha hecho el Gobierno en Valencia. Además, hay informes negativos en 20 municipios de La Sagra (Toledo), una comarca en la que la Junta de Castilla-La Mancha, del PSOE, planea 80.000 viviendas.

La situación es distinta en el Guadalquivir. Allí, según el comisario de Aguas de la Confederación, Javier Serrano, no se ha emitido formalmente ningún informe negativo, y del centenar de expedientes en trámite, unos 75 presentan problemas. En el Ebro tampoco hay informes contrarios, mientras que el Duero ha emitido 28 informes, aunque no detalla cuántos son favorables.

La Cuenca del Sur (de Málaga a Almería) no ha autorizado captación de agua para el complejo urbanístico de Los Merinos Norte, en Ronda, 800 viviendas y tres campos de golf. El plan parcial para la urbanización de la zona de Cabo Plata, en Tarifa (Cádiz), está paralizado porque no garantiza el abastecimiento de agua a 1.600 viviendas y un campo de golf.

Un reglamento que prepara el Gobierno obligará a que estos informes estén colgados en internet para evitar que los compradores se vean sin agua una vez comprada la vivienda.

URBANIZACIONES EN EL BANQUILLO

Las máquinas han comenzado a mover tierra y arrancar árboles en un paraje del sur del término municipal de Orihuela (Alicante) para levantar "un pequeño y tranquilo pueblo mediterráneo" de 2.286 casas, anuncia la publicidad de la promotora Colinas Golf. La urbanización tendrá vistas a un campo de golf y al futuro parque natural de la Sierra Escalona, cuyos límites se han ajustado a este proyecto, el PAU-21. ¿Y agua? Como en el caso de decenas de planes en localidades de la Comunidad Valenciana, sobre el plan pesa la duda de si habrá recursos suficientes para los residentes.

Ecologistas en Acción lo ha llevado a los tribunales y esgrime un informe de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), que advirtió en diciembre de 2005, justo antes de que se aprobara la urbanización, de "que no está garantizada el agua", explica el portavoz en Alicante, Carlos Arribas. La promotora lo niega: "La tramitación se ha ajustado a la más estricta legalidad y tiene todos los informes favorables".

En la polémica tercia el Ayuntamiento, gobernado por el PP, que exhibe un informe positivo de 2003 de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla -que abastece a municipios de Alicante y Murcia- y acuerdos para usar agua depurada en el campo de golf. Fuentes municipales apuntan que el proyecto ya estaba previsto en el plan general urbano de 1990 e interpretan que la confederación se limitó a recordar que debe contar con las pertinentes concesiones para abastecimiento. "Hay agua", aseguran.

Pero Manuel Aldeguer, comisario de Aguas en la cuenca del Segura, la más deficitaria de España y dependiente del trasvase del Tajo, avisa tajante: "En el Segura no hay agua para nuevas demandas" si no la aportan las desaladoras puestas en marcha o planificadas. Mientras la justicia investiga, la obra en Orihuela continúa.

La polémica se reproduce en otros municipios cuyos planes de expansión han acabado en los juzgados. En La Nucía (Alicante), con 33.000 habitantes, el Tribunal Superior de Justicia paralizó en marzo de forma cautelar el programa de actuación urbanística de La Serreta, con 3.884 casas en plena huerta.

El informe de la confederación correspondiente, la del Júcar, ve insuficiente la garantía de recursos y el tribunal afirma que el Consistorio no ha demostrado lo contrario. "Estamos totalmente tranquilos", responde el alcalde, Bernabé Cano, del PP, que aportará nuevos datos para que se retire la suspensión cautelar pedida por una formación política independiente. Hay pozos en el sector, la urbanización gastará menos agua que con el riego de los cultivos actuales y el campo de golf, que será municipal, se regará con recursos depurados, presume el alcalde.

El grupo Ballester, que promueve el plan, añade que no se hubiera arriesgado a presentarlo "sin garantías de abastecimiento". "Somos escrupulosos", dice su director de comunicación en Alicante, Orlando Torregrosa.

La constructora también lidia con recursos judiciales contra otros planes que impulsa en la provincia, lo que acarrea "retrasos y perjuicios financieros importantes", apunta Torregrosa. "Nos preocupa también el daño a la imagen, porque planea una sombra de duda sobre la empresa cuando está cumpliendo con los trámites que marca la ley", añade. Los jueces tendrán la última palabra.
www.elpais.com

El comité de empresa de Zincsa causa destrozos en la sede del candidato del PSOE en Cartagena


CARTAGENA.- Miembros del comité de empresa de Zincsa han causado destrozos esta mañana en la sede del candidato del PSOE en Cartagena, según representantes de la formación política que en ese momento se encontraban trabajando en las oficinas del partido.

Según las mismas fuentes, varios miembros del comité de empresas han irrumpido en la oficina del candidato socialista Ignacio Segado con la intención de iniciar un encierro para protestar por la negativa del ministerio de Vivienda a vender a la empresa Zincsa una parcela de 500.000 metros cuadrados en el polígono industrial de Los Camachos para el traslado de su factoría.

En el momento de ocurrir estos hechos Ignacio Segado se encontraba en Murcia y a su regreso se ha reunido con los representantes de los trabajadores de Zincsa.

El comité de empresa de la antigua Española del Zinc se refiere a su situación como "desesperada" porque la dirección de la fábrica formaliza esta semana un tercer expediente de regulación de empleo porque la situación de falta de suelo bloquea la financiación económica para la compra de materia prima.

Zincsa lleva dos años atravesando una grave crisis económica que se solucionó con la venta del terreno que actualmente ocupa a una empresa promotora y la firma de un convenio con el ayuntamiento de Cartagena que vincula la recalificación de suelo al mantenimiento de los puestos de trabajo y al traslado de la empresa en el plazo de tres años.

La semana pasada el candidato socialista Ignacio Segado propuso la compra de suelo en el Valle de Escombreras o en la finca que fue comprada en su día por la empresa General Electric en La Aljorra.

Los trabajadores de Zincsa y la dirección de la empresa insisten en que la solución pasa por la compra de suelo a la empresa pública SEPES en el polígono de Los Camachos.

Ni SEPES ni el ministerio de Vivienda han querido reunirse con las administraciones regional y local y los representantes de la empresa para explicar los motivos por los que no quieren vender 500 mil metros cuadrados en una fase sin urbanizar en este polígono industrial de seis millones de metros.- (EFE)

Pujante pide a Fiscalía que audite los gastos preelectorales de todos los partidos murcianos



MURCIA.- El coordinador general de Izquierda Unida, José Antonio Pujante, pidió hoy al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia, Manuel López Bernal, que audite los gastos de precampaña y campaña electoral de todos los partidos murcianos que se presentan a las próximas elecciones autonómicas y municipales.

En rueda de prensa, exigió transparencia en las cuentas y en los gastos que los partidos están realizando en la región de Murcia desde esta precampaña, que cifró en dos millones de euros por parte del PSOE y en 42 por parte del PP, "instrumentados a través de la propaganda que emite la televisión autonómica", que, en su opinión, "ofrece información sesgada y manipula de forma inaudita".

Según Pujante, su formación política gastará 120.000 euros en todo el proceso para las elecciones autonómicas y diversas cantidades menores para las municipales, que en el caso de Lorca, donde él es candidato a la alcaldía, serán unos 20.000, buena parte de los cuales, unos 12.000, proceden de un préstamo personal solicitado a la banca entre varios afiliados.

Así mismo, pidió al resto de candidatos que ofrezcan "información y datos, no propaganda, y debates públicos en los que se aporten a los ciudadanos propuestas de Gobierno concretas".- (EFE)

Rodríguez Zapatero abrirá la campaña electoral en Murcia el viernes 11 de mayo


MURCIA.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, abrirá en Murcia la campaña de las elecciones autonómicas y municipales el viernes 11 de mayo.

Así lo anunció hoy el secretario general del PSRM-PSOE y candidato a la presidencia de la Comunidad autónoma, Pedro Saura, tras ofrecer una rueda de prensa en la capital murciana.

Saura, que señaló que todavía no se ha decidido el marco en el que se celebrará el mitin electoral, que se celebrará en Murcia capital.

Zapatero intervendrá en último lugar después de hacerlo la candidata a la alcaldía del Murcia, María José Alarcón, y Pedro Saura como candidato a presidente de la Región.

Esta será la tercera vez que Rodríguez Zapatero visite la Región de Murcia.
La primera vez, como candidato a secretario general del PSOE, en 2000; la segunda vez el ahora jefe del Ejecutivo central lo hizo como candidato a la Presidencia, en 2004; mientras la tercera fue el pasado 4 de marzo, para visitar la desalinizadora de San Pedro del Pinatar y Lorca, donde asistió a la clausura de la Asamblea General de la organización agraria COAG.

Por otra parte, el candidato del PSOE a la presidencia de la Región, Pedro Saura, se comprometió hoy a "ser el presidente de los derechos frente al de los intereses, que es el que hace el presidente de la derecha, que es Ramón Luis Valcárcel".

Saura dijo que en los cuarenta días previos a las elecciones anunciará su compromiso con 40 derechos básicos para los murcianos, y entre ellos a una vivienda.
Por ello anunció la elaboración de una Ley de Acceso a la Vivienda para que los ciudadanos "puedan exigirnos si no cumplimos con nuestro compromiso".

Esa nueva política de Vivienda se complementaría con medidas para la construcción de 50.000 viviendas protegidas, de las que 25.000 se destinarán a los jóvenes, que "no tendrán que aportar más del 20 por ciento de su sueldo a este capítulo, no como con el modelo Valcárcel por el que deben reservar más del 50 por ciento".

Pedro Saura reiteró que entre esas medidas estará destinar el 40 por ciento de la vivienda protegida a alquiler, a través de la creación de una Agencia Regional de Alquiler, porque "es un derecho y hay que facilitar el acceso a los jóvenes a una vivienda digna".

Ante los representantes de las asociaciones juveniles, Saura aseguró que cambiará la Ley de Juventud con el consenso de sus destinatarios "frente a lo que ha hecho el PP, que no contó con los representantes del Consejo de la Juventud de la Región".

Saura anunció que desde la presidencia de la Región se elaborará una Ley de Transparencia y Participación ciudadana, para "fomentar que los ciudadanos conozcan qué proyectos e inversiones se llevan a cabo y formen parte de los mismos".

"Es importante conseguir un cambio de color político en la Región de Murcia, para pasar de estar a la cola en sanidad, educación, salarios o inversión en I+D, como en la actualidad, y dejar de estar a la cabeza en especulación y precariedad".

"Nos jugamos mucho en las próximas elecciones, dijo Saura, quien agregó que la Región "necesita un cambio profundo hacia una forma de hacer política que apueste por los derechos de los ciudadanos".

Saura pidió a los jóvenes, que suponen el 18 por ciento del censo electoral, que apoyen ese cambio en la forma de hacer política, como en 2004 apoyaron el cambio de Zapatero.

Pedro Saura, dijo también que las candidaturas electorales del PP de la Región de Murcia "son hereditarias".

Se refirió de esta forma a la inclusión de María Dolores Sánchez, hija del actual teniente de alcalde de Fomento del ayuntamiento de Murcia y presidente del comité electoral del PP de la Región, Antonio Sánchez Carrillo, en la candidatura a la alcaldía de la capital murciana.

Las listas del PP "son hereditarias" dijo Pedro Saura, quien señaló que en el Partido Popular "ascienden los que están por la corrupción".

El secretario general del PSRM-PSOE afirmó también que Sánchez Carrillo, como presidente de la Comisión electoral del PP de la Región "pone a su hija" en la candidatura y el "se va, pero no sabemos con cuánto se ha ido".

Saura mostró su convencimiento de que los ciudadanos de la Región "no va a votar a listas electorales compuestas por personas que apuestan por la especulación".- (EFE)

domingo, 15 de abril de 2007

Apunte de Argárico/El "tapado" defrauda la expectativa y aleja a los indecisos


Las últimas declaraciones del "tapado" obligado, Gómez Fayrén, lejos de suscitar esperanza entre los indecisos que prefieren no abstenerse (la participación prevista no pasará del 70% del censo, en ningún caso, en las próximas elecciones autonómicas y municipales) ha defraudado la expectativa y alejado definitivamente a la moderación murciana de una derecha extrema que no se avergüenza para nada de ser un histrión político en la Europa más centrista de los social-cristianos. Las verdaderas encuestas ya indican la tendencia sostenida del PP murciano a perder la mayoría absoluta.

No sé si sabe este inspector de Finanzas del Estado que la diferenciación es un factor de marketing pero, desde luego, la innovación lo es hoy bastante más si se aspira a seducir a una demanda heterogénea harto exigente, y también bastante harta en este caso. La imagen percibida tras esta comparecencia mediática increíble, a estas alturas del proceso político regional, no es que estemos ya ante más de lo mismo, es que Gómez Fayrén aparece como alumno aventajado de Valcárcel en la mejor línea de los Cerdá, los Bascuñana o los Marqués. Es la oportunidad de Pedro Saura.

Si la renovación del PP murciano cara al 27 de mayo tiene estas líneas estratégicas por las que ha discurrido el discurso del ex vicepresidente regional, es que su capacidad de reacción ante el devenir de los acontecimientos ya es nula, o bien que el destinatario del mensaje no es la opinión pública murciana en general sino unos poderes económicos pendientes de asimilar la catarsis necesaria y espontánea de un modelo económico irracional, inviable e insostenible, después de doce años demostrando todos sus muñidores el más clásico y heterodoxo principio de Peter.

La derecha sociológica murciana se merece algo mejor que una oferta de almoneda escenificada con dos caras relativamente nuevas y una tercera de repetición. El ex rector Ballesta está muy visto y medido con poder.Tampoco es nada nuevo digno de observar con cierto optimismo. Y en cuanto al fiscal Campos, parece lo más potable de cuanto se pone a la consideración del electorado pero todavía es un gran desconocido repleto de incógnitas. Si no me equivoco, lo más liberal-conservador de la Región terminará probando cuánto da de sí el planteamiento político-ideológico de Diego de Ramón, desde luego mucho más moderno y de centro que lo nos defrauda de Gómez Fayrén.

La voz española y libre de Radio París en el exilio calla para siempre al morir Julián Antonio Ramírez


FRANCISCO POVEDA

ALICANTE.- El legendario locutor en español de "Radio París" durante la época de la dictadura franquista, Julián Antonio Ramírez Hernando, fallecido de madrugada el pasado sábado a los 91 años de edad en San Juan de Alicante, fue enterrado ayer tarde, junto a su esposa Adela, en el cementerio de Muchamiel, envuelto en las banderas del PCE y de la República, y tras los sones de la Internacional seguida brazo en alto por un centenar de asistentes.

El responsable provincial del PCE, Antonio Martín Lillo, pronunció una sentida elegía previa sobre la figura y peripecia del finado, sobre la base de una unión indisoluble con la que fue su compañera para todo y madre de su único hijo. No faltó tampoco recitar un poema de amor de Miguel Hernández.

Era el alba del 14 de abril último y 76 aniversario de la proclamación de la II República Española, a la que tan fiel permaneció este donostiarra en el exilio y en el retorno, dentro de un compromiso permanente que le llevó a participar, entre otras, en las batallas del Ebro, Cataluña y Guernica, y a ser miembro de la Resistencia durante la ocupación nazi de Francia, cuando Julián Antonio dejó de existir después de ocho años de vacío interior por la ausencia de Adelita.

Vivía 30 años en el entorno de la ciudad de Alicante, desde 1976, aunque desde algunos años antes era veraneante asiduo en la playa de San Juan, como preludio del lugar elegido para su jubilación, desde donde luego viajaba a Madrid todas las semanas por ser responsable de prensa del comité central del PCE desde su legalización en 1977 y mantenía reuniones clandestinas con la incipiente oposición democrática alicantina y murciana, incluidos sus camaradas comunistas de la Región, como el sindicalista Emilio Petri o el malogrado Agustín Sánchez-Trigueros.

Ramírez, comunista temprano como estudiante universitario en el Madrid de los años 30, y que hasta el último momento de su vida residió en Muchamiel junto a su hijo y nieto, falleció por dolencias relacionadas con su avanzada edad en el hospital universitario de San Juan, precisamente él que no era creyente, y sus restos mortales permanecieron en el tanatorio de este municipio hasta las seis de la tarde de ayer domingo, 15 de abril, para esperar la llegada de algunos amigos de Francia y España, que acudieron a despedirlo y rendirle póstumo homenaje por una trayectoria vital sin claudicaciones.

Tanto Ramírez como su mujer, la actriz y locutora catalano-española exiliada, Adela Carreras, más conocida como "Adelita del Campo", también fallecida en 1999 y cuyos restos reposan en el cementerio de Muchamiel, donde a las 19,00 horas de ayer domingo fueron inhumados los de su marido en el mismo nicho, habían sido dos de los artífices de los programas en español de "Radio París", la emisora que durante más de treinta años dio información sobre España desde el exilio francés, soslayando de pleno la censura de la Dictadura franquista sobre los contenidos de los medios de comunicación interiores y las buenas relaciones diplomáticas entre los dos países pirenaicos.

Ramírez mantuvo una gran vitalidad intelectual y física hasta hace muy poco tiempo e, incluso, no era raro verle al volante de su vehículo para desplazarse desde Muchamiel hasta Alicante en su labor constante de recuperación de la Memoria Histórica para así evitar el olvido de vidas y testimonios del bando perdedor de la Guerra Civil, como es el caso del poeta oriolano Miguel Hernández, de cuya obra estaban enamorados tanto Julián Antonio como Adelita.

Parte de los archivos sonoros de las emisiones en lengua española de la Organización de la Radio Televisión Francesa (ORTF), más conocida como "Radio París", se encuentran en la Universidad de Alicante gracias a un convenio que firmó el propio Ramírez en 1999 para entregar las cintas que su esposa y él salvaron de la destrucción, y que conservaban todavía en el garaje de su casa alicantina. Especiales momentos de su vida profesional en París fueron la revolución de mayo de 1968, la portuguesa de "los claveles" en 1974, y los fusilamientos franquistas de septiembre de 1975 en España.

El locutor, nacido en San Sebastián en 1916, entró a la emisora de la mano del intelectual español, también exiliado en París, el comunista madrileño Jorge Semprún, quien valoró su voz grave y pausada, aparte de un castellano perfecto como correspondía a su ascendencia de Burgos donde, estando de vacaciones estivales universitarias como estudiante de Ingeniería Industrial, le sorprendió el 18 de julio de 1936. En París ejerció diversos oficios, entre ellos papeles secundarios en algunas películas conocidas y con actores franceses de primera fila en ese momento.

En el citado legado a la Universidad de Alicante figuran entrevistas hechas en el exilio al entonces Príncipe Juan Carlos, al pintor malagueño Pablo Ruiz Picasso, al cardenal castellonense Enrique y Tarancón, al profesor Enrique Tierno Galván, y al ministro español de Asuntos Exteriores del franquismo, Gregorio López Bravo, entre otras personalidades relevantes de la vida española de la época.

Las emisiones en español de Radio París, "Ici París", se escuchaban diariamente a este lado de los Pirineos, no sin cierta dificultad a veces, a partir de las once de la noche, casi a escondidas, en el 945 del dial de la Onda Media. Casi como un ritual, eran muchos los españoles que sintonizaban las voces cálidas y bien moduladas de Julián Antonio y su mujer Adela (se conocieron años antes en el campo de concentración francés de Gurs) quienes, durante la media hora que duraba el boletín informativo, repasaban las noticias de la prensa francesa, libres de la censura impuesta por la dictadura franquista, e informaban con veracidad de todo lo que publicaba sobre la actualidad española del momento.

Adelita del Campo (natural de Barcelona) y Julián Antonio Ramírez trabajaron siempre desde el exilio por la libertad de prensa y la pluralidad informativa donde, en gran medida, se sustenta hoy la democracia española, y por su labor incuestionable han pasado a formar parte de la historia reciente de España, según coinciden muchos de quienes los conocieron y trataron, algunos de los cuales acudieron al cementerio para hacer patente ese reconocimiento a ambos en una tarde primaveral, que aventaba un tiempo mejor.

Gómez Fayrén o más de lo mismo con el "vamos a contar mentiras" por miedo a Saura-Jara-Rosique


MURCIA.- Regresa a la política activa desde el burladero -en el buen sentido- de la Asamblea Regional, una institución que en la próxima legislatura recobrará su fuerza y esplendor.

Antonio Gómez Fayren dice que nunca se ha ido, porque nunca se ha roto el cordón umbilical que le une a Valcárcel y al PP. Dejó un sello de diálogo y de buen rollo -pese a los celosos que siempre le rodean- durante sus ocho años como vicepresidente del Gobierno regional. Aunque haya cosas que no le gustan, nunca saldrá de sus labios una crítica hacia sus filas, ya que considera más importante trabajar para los ciudadanos que otros debates que considera estériles.

Gómez Fayrén rompe su silencio político de cuatro años en esta entrevista. De entrada, piensa dedicarse a su próximo escaño en la Asamblea Regional y a compatibilizarlo con su actividad profesional.

-¿Por qué se fue del Gobierno regional hace cuatro años y por qué vuelve ahora?

-Había cumplido ocho años de dedicación activa en la política y consideré que era un tiempo prudencial. Quería retomar mi actividad profesional porque mi dedicación a la política respondía a un momento puntual de la Región y a una invitación que nunca terminaré de agradecer bastante que me hizo el Partido Popular y la persona de Valcárcel. No ha existido una rotura del cordón umbilical en estos cuatro años. El presidente considera ahora que mi experiencia anterior de ocho años como vicepresidente puede ser positiva y necesaria para ayudar.

-¿Valcárcel recurre ahora a usted porque necesita su apoyo para una nueva legislatura; y también para que le ayude a ganar votos?

-Estoy absolutamente convencido que para que Valcárcel gane estas elecciones no necesita ni a Gómez Fayrén ni a ningún otro. Cualquiera de los militantes o de las personas que desde la independencia se han incorporado a las listas puede contribuir a ayudar al presidente Valcárcel a llevar a esta Región al sitio que creemos que por su potencial se merece.

-¿Como valora la inclusión en la lista de personas como José Ballesta o el fiscal Manuel Campos?

-De forma extraordinaria. Ambos son muy conocidos en la sociedad murciana. El ex rector Ballesta tiene una experiencia tremenda en la vida universitaria y es conocedor de la realidad social y económica de esta Región. Y en el caso del fiscal Manuel Campos creo que es un ejemplo cuando se trata de una persona que quiere dedicase a la política, que pide una excedencia en su carrera profesional y baja a la arena a defender sus ideas políticas, a defender Región. A defender su ideología, pero una vez que se ha quitado la toga.

-Pero luego se volverá a poner la toga la toga. ¿No aprecia cierta disfunción a la hora de valorar que el fiscal Campos pase a la lista del PP, y que por otro lado haya críticas del PP a la actuación del fiscal jefe Manuel López Bernal?

-Son situaciones absolutamente diferentes. Se trata de una persona que, en el libre ejercicio de su voluntad, decide abandonar una carrera profesional impecable para dedicarse a la actividad política. Pero sin ningún ropaje y con las mismas reglas de juego que los demás diputados y políticos. Dedicarse a la política, sea inspector de Hacienda, fiscal o cualquier otra condición de funcionario público, es legítima siempre que se haga un cambio en la situación profesional y administrativa. Y la valentía del fiscal Campos así lo demuestra.

-¿Qué ha hecho mal el gobierno Valcárcel en estos cuatro años?

-Ha hecho una cantidad de proyectos que por desgracia han pasado desapercibidos debido a otros temas que han tenido más repercusión mediática. Se han adjudicado tres autovías y el aeropuerto. Desde el punto de vista industrial ha habido una apuesta clara y estratégica. Se han adjudicado los hospitales de Cartagena y del Mar Menor; y en educación ha existido otro gran impulso. Se ha atendido todo lo que reclama el día a día de los ciudadanos. Desde la objetividad que me concede haber estado en las dos primeras legislaturas, subrayo que ésta ha sido la mejor.

-Con este planteamiento suyo, no hace falta oposición.

-Lo que pasa es que la oposición no ha encontrado un hueco débil ni un flanco por donde atacar la actuación de Gobierno. A cambio, ha encontrado un medio que yo creo que es absolutamente perverso, no sólo para los intereses de la propia oposición, sino también, lo que es peor, para los de la Región. Es haber dado una imagen al resto de España y en algunos a Europa de que esto era una república bananera donde sólo la confusión imperaba. A mí me parece una injusticia tremenda. Somos muchísimo mejores que esa imagen que se ha transmitido en los últimos dos años.

-¿No hace un poco de autocrítica? ¿El Gobierno de Valcárcel ha sido tan pluscuamperfecto?

-No yo no he hablado de pluscuamperfecto. He refrescado a vuela pluma cosas que se han hecho en esta Región en esta última legislatura y que sin embargo no están en el debate político.

-¿En la política urbanística hay algo que corregir?

-Hay que partir de una reflexión que me parece fundamental. En el año 2004 el gobierno de Rodríguez Zapatero derogó el trasvase del Ebro. Si no cambian las cosas, eso significa el RIP y el certificado de defunción de la agricultura murciana. Pero esta Región tiene que sobrevivir de alguna manera. Si no podemos seguir con un sector agroalimentario fuerte, porque no hay agua, quienes pueden pagar la desalinización son los resorts turísticos, los campos de golf y la oferta turística. Pues resulta que ahora se produce la perversión de que nos metemos con esa apuesta económico-turística porque nos cortan el grifo para la agricultura y dicen que tampoco hagamos resort turísticos porque no está garantizada el agua. No se sabe qué es el antes, el huevo o la gallina. La pregunta del millón es, ¿cómo pretende el Gobierno de España y el PSOE que vivamos en esta tierra nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos? Si la agricultura ha muerto o no tiene mucho futuro -sobre todo con la amenaza del norte de Africa y porque no nos dan agua- y a la vez tampoco nos dejan hacer un turismo de calidad, ¿de qué vamos a vivir?

-El PSOE les acusa a ustedes de hacer demagogia con el agua, sólo con la finalidad de ganar votos.

-La derogacion del Trasvase del Ebro fue un absoluta insolidaridad con una region que ha demostrado históricamente que sí es solidaria con otras. Desde el año 1995 la Región de Murcia envía decenas de millones de toneladas métricas de crudo a Puertollano para que funcione el centro de España. También contribuimos a la regasificación de todo el mediterráneo español hasta el Ebro, asumiendo el riesgo que conlleva el transporte de buques de petroleros y metaneros en nuestro puerto, la descarga y la conducción, que por ciento atraviesa el pantano del Cenajo. Esta region es solidaria asumiendo esos riesgos. Es muy doloroso que esa misma solidaridad no se reciba en sentido contrario.

-¿Estamos en manos de promotores y constructores?

-No. Es uno de los sectores que promueven la economía en una zona de una gran proyección turística. Hay que recordar que estamos con 20 años de retraso con respecto a las comunidades autónomas.

-¿Hay gente que se ha enriquecido más de la cuenta con los gobiernos del Partido Popular?

-El empresario que haya hecho una buena actuación, que ha ganado dinero, que paga sus impuestos y crea empleo me parece totalmente legítimo. No tengo ningún reparo a que los empresarios ganen dinero. Eso significa que no habrá paro, que habrá más riqueza, que el producto interior bruto subirá y la renta per cápita también. Cuando Valcárcel llegó al poder, la Región apenas llegaba a los 900.000 habitante. Ahora estamos en 1.400.000. La población ha crecido de forma espectacular en más de un 30% y a la vez se ha rebajado drasticamente el paro.

-¿A qué atribuye la crispación política? ¿En qué medida han contribuido los dos partidos?

-Es un axioma político que quien gobierna no quiere ni necesita la crispación. Quizás hay que atribuirlo a la falta de otra crítica política. La situación antes era distinta. Esta crispación tiene un responsable inicial. A nadie le gusta que se metan con su familia, con su honorabilidad, y que les acusen de ser delincuentes. Es muy difícil sustraerse a una situación de tensión cuando se reciben afirmaciones de que éste es un gobierno de canallas y sinvergüenzas.

-¿No es cierto que las críticas de la oposición han llevado al Gobierno regional a tener más cuidado con el modelo del ladrillo? ¿Las denuncias de corruptelas y corrupciones han obligado a un mayor miramiento medioambiental que antes en relación a algunos escándalos?

-Una de las funciones de la oposición es el control al Gobierno. Eso hace que a la hora de tomar decisiones los gobiernos sean mucho más rigurosos y transparentes. Aquí la pregunta que habría que hacer es si ese control de la oposición se ha hecho en los cauces admitidos en un sistema democrático y de convivencia. De los 12 años de gobierno de Valcárcel en los 8 primeros no existió esa crispación. Se debatían otras cosas que interesaban a los ciudadanos ...

-¿Pero 12 años de ejercicio en el gobierno no cree que generan, en el caso de Murcia y en general, vicios y corruptelas?

-Precisamente la función de la oposición reside en ese control para evitar, sino vicios o corruptelas, que es un término que a mí no me gusta, sí cierta acomodación o relajación en el día a día. Pero se ha llegado a una crispación innecesaria que trasciende los límites normales del control al Gobierno. Creo que podemos volver otra vez a reconducir los temas en la siguiente legislatura. En los 8 años anteriores, tanto Ramón Ortiz, como María Antonia Martínez o los demás diputados socialistas que controlaban al Gobierno nunca llegaron a los extremos de la esfera personal y familiar a los que se ha llegado ahora.

-Ahora muerden más.

-No. Creo que ahora muerden peor. Se puede morder muy bien sin hacer daño personal ni familiar. Cuando tuve responsabilidades de gobierno recibí algunas críticas de la oposición que me dolían más desde el punto de vista intelectual e institucional. Porque a lo mejor habían dado en el clavo de que algo hacíamos mal y nos obligaban a reflexionar. Que te digan ahora que eres un sinvergüenza, eso no te obliga a reflexionar.

-¿Es Pedro Saura el contrincante electoral más duro con el que se ha encontrado Valcárcel hasta ahora?

-Eso lo van a decir las urnas.

-Pero parece que el Gobierno regional y el PP le tienen al PSOE de ahora más respeto o miedo que en ocasiones anteriores.

-Lo que creo es que ha sido mucho más desagradable el control de la oposición en esta legislatura. No ha sido más efectiva, sino más desagradable y más incómoda.

-¿Tiene alguien que pagar políticamente por el escándalo de La Zerrichera?

-La Zerrichera es una iniciativa de la Administración Regional que ahora está en sede judicial. Estamos olvidando la presunción de inocencia. El linchamiento que se está haciendo de algunas personas en los medios de comunicación es absolutamente lamentable. Luego están las consecuencias políticas. El Partido Popular ya ha dicho que tomará las decisiones que corresponda con arreglo a la situación que desde el punto de vida penal se desarrolle cuando se abra el proceso.

-Pero el PP y Valcárcel hablaron del término imputación. El límite para tomar medidas políticas estaba en imputación por parte del juez.

-Éste es un tema sobre el que no me debo pronunciar porque corresponde al partido. Desde el punto de vista personal muchas veces se confunde entre un expediente instruido por un fiscal, una imputación y un procesamiento.

-¿Qué daño y desgaste ha producido La Zerrichera al PP?

-Más bien se han producido momentos muy dolorosos para las personas que se han visto afectadas. Aquí no se ha cometido una tropelía con los caudales públicos, como por desgracia hemos tenido ocasión de ver en la reciente historia de España. Aquí se está discutiendo si una actuación que pretendía poner en valor una zona de la región para atraer riqueza se ha hecho o no con arreglo a la legislación establecida tanto desde el punto de vista ambiental como urbanístico. No estoy diciendo que haya delitos mejores o peores. Lo que hay detrás podrá estar equivocado o no, y eso lo dirá la justicia. Hay que esperar que las cosas se hayan hecho bien, pero no me quiero adelantar. Existe por otro lado la paradoja de que después de tanto tiempo los imputados no saben todavía de qué se tienen que defender. Lo cual revela una falta de garantías jurídicas.

-¿Qué la parece que Valcárcel vaya a por su cuarto mandato? Serían 16 años en San Esteban.

-La gran ventaja de la democracia es que la permanencia en los puestos la decide el pueblo. Ahí está el presidente de Andalucía con esos más de 16 años que no ha supuesto nada hasta ahora. Es decir, 16 o 20 años son términos relativos cuando es el pueblo el que decide cada cuatro años. Afortunadamente en democracia no se puede medir la dedicación o la eficacia de un político por el tiempo que permanece en el cargo.

-¿Qué hay de clientelismo y de pesebrismo en la gestión del PP durante estos años?

-En una Región tan pequeña como ésta, si existieran esos dos términos que usted menciona se hubiera desbordado el quehacer de la actividad política. Eso no existe precisamente por la propia dimensión de la Comunidad y su estructura. Es más, hubiera sido impensable que el Partido Popular hubiera gobernado doce años en esta Región -con expectativas de repertir otros cuatro- de haberse producido clientelismo y pesebrismo.
www.laverdad.es

sábado, 14 de abril de 2007

Zapatero garantiza una campaña electoral constructiva y de futuro por parte de los socialistas


SANTA CRUZ DE TENERIFE.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, garantizó hoy que su partido llevará a cabo una campaña "de futuro y constructiva para la gente" porque "los que suben a una tribuna y sólo saben hablar de los adversarios es que no se acuerdan nunca de los ciudadanos".

El presidente ha dicho que confía en que las elecciones municipales y autonómicas de mayo sean completamente limpias, democráticas, y que nadie intente emplear "métodos fraudulentos".

Zapatero realizó estas declaraciones durante la celebración de un mitin en el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife en el que el PSOE presentó su Manifiesto Autonómico para las próximas elecciones de mayo.

El jefe del Ejecutivo aseguró que la precampaña y campaña de las comicios autonómicos y municipales "marcarán una impronta en la forma de hacer las cosas", ya que, aseguró, "el estilo de los candidatos socialistas se basará en convicciones democráticas y nunca en el insulto y la descalificación".

El presidente mostró su convencimiento de que los aspirantes socialistas "mantendrán siempre el respeto". "No sólo nuestros candidatos no van a usar el insulto en la confrontación, sino que, además, van a saber aguantar los insultos, como venimos haciendo en estos tres últimos años", subrayó.

Zapatero, acusó al PP, en referencia a la reciente aprobación de la Ley de Igualdad, de "no creer en la paridad que facilita que las mujeres estén en unos puestos y unos ámbitos donde antes no podían estar", al tiempo que aseguró que durante su mandato ha gobernado "haciendo leyes que benefician a todos".

"Hemos gobernado haciendo leyes que benefician a todos", aseguró el presidente del Gobierno, quien destacó que gracias a la Ley de Igualdad, tras las elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo, "habrá 7.000 nuevas concejalas y no existirá ningún municipio sin paridad en las listas".

Durante su intervención en el acto de presentación del Manifiesto Autonómico del PSOE para el 27-M, Rodríguez Zapatero resaltó que la Ley de Igualdad es la primera ley que "permite tener hijos sin perder los derechos, como históricamente ha sucedido en esta sociedad marcada por la marginación a la mujer", al tiempo que recordó que los padres podrán optar a un permiso de paternidad de cuatro días, que puede llegar a las cuatro semanas.

Tras reclamar la colaboración de todos los gobiernos autonómicos para su ejecución, el presidente del Gobierno subrayó que se trata de una ley que "marca el camino" y que se encuadra dentro "de la reforma social más ambiciosa" que ha acometido el Ejecutivo socialista.- (Europa Press)

El portaviones "Príncipe de Asturias" visita la base naval de Cartagena por unos ejercicios tácticos


CARTAGENA.- Durante este fin de semana varios de los buques más importantes de la Armada Española están fondeados en la base naval y pueden ser visitados por los ciudadanos. En el denominado ‘Muelle de la Curra’ y en el de Alfonso XII están el portaviones ‘Príncipe de Asturias’, el buque de mando, control y asalto anfibio ‘Castilla’ y las fragatas ‘ Almirante Juan de Borbón’, ‘Reina Sofía’ y ‘Canarias’.

La presencia de estos buques en el puerto de Cartagena tiene que ver con su participación en el ejercicio ‘Tapón 07’, que se lleva a cabo en aguas del Golfo de Cádiz, Mar de Alborán y zonas del sur de Almería. Un ejercicio táctico en el que, junto a las unidades de la Marina española, están tomando parte otras de las armadas de Francia, Grecia, Portugal, Turquía y Marruecos, así como unidades de nuestros Ejército de Tierra y del Aire y observadores de países como Argelia, Egipto y Jordania.

El portaviones ‘Príncipe de Asturias’, el único del que dispone en la actualidad la Armada Española, estará anclado durante todo el fin de semana, junto a las fratagas ‘Castilla’ y ‘Reina Sofía’, en el muelle de Alfonso XII. En dicho lugar permanecerán hasta el próximo lunes y podrán ser visitados hasta el mediodía del domingo

Las fragatas ‘Almirante Juan de Borbón’ y ‘Canarias’ permanecerán en el muelle de la Curra donde también podrán ser visitadas.

En las operaciones del ejercicio ‘Tapón 07’ están participando igualmente la fragata francesa ‘Coubert’ y la portuguesa ‘Comandante Joao Belo’, que también permanecerán estos días ancladas en Cartagena.

Las naves permanecerán en el puerto cartagenero hasta mañana lunes, cuando partirán a la realización del ejercicio Tapón 07, con el que buscan el adiestramiento de las fuerzas marítimas en el marco de un escenario ficticio de crisis internacional, principalmente enfocado a las operaciones anfíbias y de guerra asimétrica, consistentes en el empleo de medios de oportunidad contra objetivos militares.

El ejercicio está compuesto por los buques ya mencionados, acompañados por el buque de mando de la Armada Española y la nave de control y asalto anfibio Castilla, sumando en total 21 barcos y personal de seis naciones aliadas. La ruta a seguir por los componentes del ejercicio serán las aguas del golfo de Cádiz, el mar de Alborán, el campo de adiestramiento de la Sierra del Retín, en Barbate, y zonas del sur de Almería y Cartagena.

El almirante de la Flota Conjunta, Fernando Armada, será el encargado de dirigir el ejercicio, al que se incorporarán otras cuatro fragatas: un buque de asalto anfibio, uno de desembarco, uno de aprovisionamiento y uno hidrográfico, junto a dos submarinos y un cazaminas, así como aviones y helicópteros de la flotilla de aeronaves, patrulleros y diversas unidades de otros tipos.

El personal español que formará parte del ejercicio en la mar supera los 3.500 efectivos, a los que hay que sumar los participantes de los Ejércitos de Tierra y Aire no embarcados, pues los dos cuerpos participarán también como apoyo en el ejercicio.

viernes, 13 de abril de 2007

Pedro Saura dice que "el trasvase del Ebro es la gran mentira de Valcárcel"


MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, afirmó que el trasvase del Ebro es "la gran mentira" del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, pues el PP ha votado a favor del Estatuto de Aragón en las Cortes con su actual redacción, "que imposibilita esa transferencia de agua, y sin enmendarlo".

A su juicio, "Valcárcel dice aquí una cosa y el líder nacional de su partido, Mariano Rajoy, hace otra", pues apoyó un texto que otorga al Gobierno aragonés la capacidad de velar para evitar transferencias de aguas de sus cuencas hidrográficas que afecten a intereses de sostenibilidad, atendiendo a los derechos de las generaciones presentes y futuras, lo que "cierra las puertas al trasvase".

A lo apuntado por Saura en rueda de prensa se suman las palabras del portavoz de los socialistas murcianos, José Ramón Jara, que recuerda en una nota a Valcárcel que en su visita a Murcia "Rajoy no habló ni una sola palabra de trasvases, ni del Ebro ni del Tajo-Segura, y ni siquiera el programa marco regional del PP los cita".-(EFE)

La imputación de cinco altos cargos pone contra las cuerdas al Gobierno de Murcia


TONO CALLEJA
MURCIA.- La decisión del magistrado del Juzgado de Instrucción número tres de Murcia, Antonio Alcázar, de imputar a cinco altos cargos del Gobierno de la Región de Murcia (PP) por la reclasificación del paraje protegido de La Zerrichera (Águilas) ha puesto contra las cuerdas al presidente, Ramón Luis Valcárcel. Los implicados se han negado a dimitir a pesar de que Valcárcel, que lleva 12 años en el poder, aseguró hace unos meses que cualquier cargo del PP o candidato imputado debería abandonar el Ejecutivo o las listas para las próximas municipales y autonómicas.

Después de que fuentes del Gobierno regional anunciaran a la prensa regional un ultimátum e incluso la dimisión del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, el consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, aseguró que no tenía constancia de ninguna dimisión en el Ejecutivo autonómico. Tampoco ha renunciado el alcalde de Águilas y candidato del PP para las municipales, Juan Ramírez, pese a las críticas internas recibidas.

La investigación por la reclasificación del paraje de La Zerrichera -en la que el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM), Manuel López Bernal, apunta a la posibilidad de ampliar la querella a dos consejeros- se inició tras la petición del empresario Trinitario Casanova, amigo personal del consejero de Obras Públicas, Joaquín Bascuñana, de quien dependía la reclasificación definitiva del paraje, de los permisos para construir unas 4.000 viviendas, un campo de golf y un hotel de lujo en una finca rústica denominada La Zerrichera, en el municipio de Águilas, al sur de la comunidad.

Pero esta iniciativa, que estaba enclavada en una zona protegida por la Unión Europea (UE) como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) contó con la oposición del director general del Medio Natural, Carlos Brugarolas, ahora retirado, quien aseguró en un informe: "La finca debe preservarse del proceso urbanizador, por estar sujeta a un régimen específico de protección incompatible con su transformación urbanística".

Pero esta negativa cambió meses después. Sobre todo con la presencia de su sucesora, Encarna Muñoz, esposa de otro de los considerados padres de la reclasificación de los terrenos, Antonio Alvarado, ambos imputados por el juez.

Según la investigación del fiscal Manuel López Bernal, durante la tramitación del expediente se llegó a realizar la declaración de impacto ambiental en 24 horas, apareciendo publicado en el Boletín Oficial de la Región de Murcia con una fecha diferente. Para el responsable de la Fiscalía murciana, los ahora imputados tenían "un interés incomprensible en reclasificar el terreno".

Este interés llegó hasta el punto de que la directora general Encarna Muñoz solicitó a la UE la modificación del perímetro protegido, coincidiendo con los intereses del promotor Trinitario Casanova, quien adquirió los terrenos rústicos en 2004 a una cooperativa agrícola por 30 millones de euros, y los vendió dos años después a la Caja de Ahorros de Guipúzcoa y San Sebastián (Kutxa) por 105 millones de euros. 75 millones de euros de beneficio sin poner un ladrillo.

Tras un viaje a China, el entonces consejero de Industria y Medio Ambiente Francisco Marqués anunció su fichaje por una empresa privada, negando que su salida tuviera ninguna relación con las críticas de la Comisión Europea que pidió la paralización del expediente de urbanización.

Unos meses después, el nuevo consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, paralizó la urbanización alegando la falta de un plan de ordenación de los recursos naturales del parque en el que está enclavada La Zerrichera.

Tras la denuncia de los grupos ecologistas y del PSOE de Murcia, el fiscal López Bernal abrió unas diligencias informativas que finalizaron con una querella contra siete miembros del PP. Además, pidió a un tribunal de Murcia que investigara un posible delito de cohecho por un presunto soborno del promotor de La Zerrichera, Trinitario Casanova, que supuestamente habría intentado pagar dos millones de euros a dos dirigentes municipales del PSOE para que votaran a favor de la reclasificación de los terrenos. Según la propia Fiscalía, el actual secretario municipal del partido, Ramón Román, denunció el intento de soborno, habiendo actuado como intermediario su ahora ex compañero Pedro Gil, que fue expulsado, pese a asegurar que faltó al pleno para cuidar a su madre.

Ante esta denuncia Casanova anunció una querella contra Ramón Román y relató en un comunicado de prensa su intención de denunciar al Gobierno regional por paralizar la urbanización, llegando incluso a llamar "cobarde" al presidente Valcárcel, quien no respondió a los insultos. Además de ser investigado por La Zerrichera, Casanova está imputado por un delito fiscal por presentar facturas falsas. Por el momento no ha adoptado ninguna iniciativa legal contra el Ejecutivo del PP.

Vínculos con un diputado

Entre las empresas que iban a construir la urbanización en el antiguo paraje protegido de La Zerrichera está la sociedad C-15, que financia una fundación del presidente del PP de Torrelodones (Madrid) y diputado, Mario Mingo. Este parlamentario, que además de presidente del PP en el municipio madrileño es portavoz del PP en la comisión de Sanidad en el Congreso de los Diputados, fue alcalde de Torrelodones.

La fundación se llama Escuela Superior de Arte Dramático de Torrelodones (www.eadst.com) y mantiene un convenio con el ayuntamiento, gobernado por el PP, por el cual éste le cede la Casa de la Cultura y todas sus instalaciones de forma gratuita a cambio de que esta organización sin ánimo de lucro represente obras de teatro. Son vocales de esta fundación periodistas, empresarios y políticos ligados al PP, como por ejemplo el diputado regional en la Asamblea de Madrid Juan Van Halen, Miguel Hinojar de Inza, y el propio consejero delegado de C-15, Eduardo Morales.
www.elpais.com

Diego de Ramón alerta al Banco de España de las desproporcionadas inversiones de cajas de ahorro en nuestra región y solicita sean todas auditadas




MADRID.- El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha recibido una carta del abogado murciano Diego de Ramón, presidente de Unión Democrática de la Región de Murcia (UDeRM), en la que solicita una amplia auditoría (2004, 2005 y 2006) de las inversiones urbanísticas de las cajas de ahorro en la Región de Murcia, casi 3.000 millones de euros, tras la apertura de numerosas diligencias judiciales como consecuencia de una proliferación de constantes modificaciones del planeamiento urbano, y donde siempre aparecen estas entidades.

El objetivo de esa petición es comprobar si existe proporcionalidad entre el porcentaje de ingresos aprobado “ad hoc”, la inversión de determinadas y concretas cajas de ahorro en proyectos inmobiliarios para viviendas de renta libre (no VPO) y el capital destinado por las mismas a prestaciones sociales en su respectiva área geográfica de actividad. A Diego de Ramón le extraña que algunas cajas modestas y con pocos recursos económicos y de desarrollo, caso de “Caja Murcia”, puedan acumular tanto dinero para invertir en tan poco tiempo, hasta de forma casi monopolística.

Además, el presidente de UDeRM y candidato de la Coalición Ciudadana Regional a la presidencia de la Comunidad Autónoma, señala como detalle “curioso” que siempre inviertan en esos proyectos las mismas entidades financieras (Caja Murcia, Caja Mediterráneo, la “Kutxa” y Caja Madrid, aparte de unas cuantas otras). Y espera que la auditoría que solicita en su carta, para análisis de esas más que multimillonarias inversiones, sirva para frenar la corrupción urbanística que actualmente impera en la Región de Murcia tras conocerse el dato de más de 300.000 proyectos visados por el correspondiente Colegio de Arquitectos.

El conocido letrado cuantifica en millones de euros las inversiones de esas entidades de teórico objetivo y fin social (La Zerrichera 105, Lo Poyo 220, Polaris World 1.000, Novo Carthago 900, Zincsa 142) en la Región de Murcia y no especifica las que se realizan en Noroeste y Altiplano aunque del municipio de Murcia señala que la cantidad es indeterminada pero alta su estimación.

Diego de Ramón recuerda al gobernador Fernández Ordóñez la labor de policía bancaria, española y europea, que ejerce el Banco de España y su obligación, por tanto, para averiguar también las coincidencias entre quienes toman las decisiones en los órganos de las cajas y las autoridades municipales y regionales que aprueban luego dichos planes urbanísticos, modificando incluso planes preexistentes de protección ambiental.

El presidente de UDeRM matiza a la autoridad monetaria que desea esa auditoría en cada una de las cajas de ahorro que operan en la Región de Murcia, para saber si cumplen con los fines sociales en la participación de inversiones y si aquellos son, o no, apariencias para fines políticos totalmente distintos.

Pide se compruebe también el consenso, objeciones, discrepancia o reserva para ello de los representantes políticos en los consejos de administración de las citadas cajas de ahorro y la aprobación final por la correspondiente Consejería de Economía y Hacienda, de las inversiones sociales y los programas de inversión inmobiliaria concentrada.

El conocido abogado murciano traslada a Fernández Ordóñez la sospecha sobre la “Kutxa” guipuzcoana por la inversión de 220 millones de euros en La Zerrichera y Lo Poyo al ser una cantidad que supera los resultados obtenidos por esta entidad (194,6) en el último ejercicio y por estar implicada en un proceso judicial penal, a instancias de la propia Fiscalía del TSJ murciano, en el que no se descarta su imputación final.

Llama De Ramón la atención del gobernador del Banco de España, tanto de la sobredimensionada y sectorial inversión, como de lo concentrada en pocas promociones así como la posible captación de dinero en el paraíso fiscal de las islas Caimán donde, “a través de sociedades se está burlando a la Hacienda Pública española por un importe de 240 millones de euros/año, según la línea de investigación ya abierta por la Agencia Tributaria, a través de distintos instrumentos financieros (avales, créditos sindicados, fondos, dinero de inversión etc.)”.

Concluye su carta el letrado, para justificar su envío, expresando su creencia de que no se han atendido aquí, en la medida equilibrada del mercado financiero, la libre competencia respecto a otras entidades de crédito y las inversiones sociales a las que obligan los fines fundacionales de las cajas de ahorro “al ser pequeñas Cajas, con escasos recursos de inversión por el monto antes referenciado, lo que evidencia que las inversiones sociales se hayan relajado, hasta el punto de descuidar sus verdaderos fines” del los que entiende tutela y/o es garante el propio Banco de España.

Sin perjuicio de lo anterior, Diego de Ramón adelanta al gobernador que va solicitar la intervención en este caso, del Banco Central Europeo, del comisario de la Competencia de la Comisión Europea y del Defensor del Pueblo de la Unión Europea.

jueves, 12 de abril de 2007

Apunte de Argárico/Jeroglífico por poco tiempo


Pájaro y pajarraco han pisado una trampa del bosque. El murciélago de oro ha sido descubierto desde el mar saliendo de una cueva de ladrones y va dejando rastro en su revoloteo de despiste. El cartagenero Luis Miguel va a tener, por fin, su día grande gracias a la providencia franciscana y a una ética civil renovada. El "choque de trenes" que se espera, a su fecha y hora, va a tener lugar en una estación término y, curiosamente, en otra estación término se fraguó. En vez de quijada de asno es bronce en sus bolsillos lo que alguien se va a llevar a su tumba política tras ser catapultado al infinito por unas cuantas monedas, que sisó con tan frágil como fraternal coartada.

Cree el corrupto de Ramón que todos somos de su condición.¿Existe el chorizo de Ulea? Volver a la bebida ya no hará ninguna mella en su espíritu envilecido ni en su conducta putrefacta; no apta, por tanto, para seguir donde está y si para volver a donde nunca debió salir. Los escapularios de las patronas de Murcia, Lorca y Mazarrón de poco le sirven ya a quien sólo cree en la materia y no en las buenas gentes.Está por ver la pureza de las piezas porque uno, al menos, está en manos del hijo de la alemana para utilizarlo de escudo humano y luego deshacerse de él. Otro no salía en tiempos del "Topacio", y el tercero es una prenda buena...de abrigo para Hellín.

Vaya minuta, vaya peaje, vaya extorsión, vaya pastón el del capo de la Sangre. Que bueno es tener hermanos así. Aunque se esconda el ratero del alcance de los útiles de Conchita, pertrechándose a la sombra del paso santo, no tres sino diez testimonios pudo reunir para que quede constancia de quien tiene cara de malo y se sabe reflejado en su propio semblante.

Unas 500.000 monedas a repartir con el procurador de causas, que tanto pía, de una sola tacada. Pero el ojo del amo vigila ahora la vuelta a casa desde el Bósforo y va a dar el disgusto del siglo a toda la familia. Lo siento por el viejo y por mi querido doctor Pilila aunque su Cruz le redime de sobra, y con amor, de todos sus pecados de juventud. Pero que Miércoles nos dio el "palomo colorao" señor Bussy. ¿No había peste aviaria? Pues que hagan como en Venecia con este aprovechado mercader y traficante de influencias todas. Hay que evitar que, como hacen las palomas sobre los monumentos, siga cagándose con impunidad en nuestra democracia.

Saura afirma que el gobierno de Valcárcel ha incumplido más de cien promesas del programa electoral de 2003


MURCIA.-Los socialistas murcianos aseguraron hoy, por boca de su secretario general, que el Gobierno regional del PP ha incumplido más de 100 promesas de su programa electoral para esta legislatura, entre las que destacan la de exigir a sus cargos públicos y militantes la asunción de responsabilidades políticas si resultaran imputados por la Justicia.

En rueda de prensa, el secretario general del PSRM y candidato a la presidencia del Gobierno murciano, Pedro Saura, hacía referencia con ese incumplimiento concreto a la imputación de cinco altos cargos del Ejecutivo regional, el alcalde de Águilas y un ex edil, todos del PP, por observar indicios de delito en su actuación en el proceso de urbanización del paraje protegido de La Zerrichera.

A este respecto, y ante la sospecha judicial de que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de los delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias y cohecho, Saura señaló que el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, "echa balones fuera".

En su opinión, "Valcárcel quiere que escampe y que pase el tiempo, pero si no toma medidas la situación se lo lleva por delante, porque el Gobierno del PP no aguanta ni un minuto más".

En cuanto al resto de incumplimientos de promesas electorales, Saura destacó las de medio ambiente, con 25 propuestas no llevadas a cabo, entre las que hizo hincapié en el plan de gestión integral del Mar Menor, que además va a pasar de 70.000 a 200.000 viviendas.

En vivienda ha quedado sin ejecutar más de la mitad del presupuesto y de las casas de protección oficial previstas en el plan 2002-2005, y en políticas de mujer, añadió Saura, se mantienen las desigualdades con los hombres en salarios, precariedad y paro.

En juventud no se ha puesto en marcha la garantía de proporcionar un empleo de al menos un año a quienes carezcan de experiencia laboral, y en mayores y familia sólo se han creado 500 de las 2.000 plazas de residencia para ancianos y se ha presentado un plan de promoción familiar sin presupuesto dos meses antes de los comicios.

En educación, únicamente los ayuntamientos gobernados por el PSOE ofrecen libros de texto gratuitos en la etapa de escolarización obligatoria, y se han creado menos de la mitad de las plazas prometidas por el PP en guarderías para niños de hasta tres años.

Por lo que toca a la sanidad, más del 75% de los pacientes en lista de espera para pruebas diagnósticas lleva más de un mes en ella, cuando se prometió reducir ese plazo, mientras que las camas "han vuelto a los pasillos", afirmó Saura.

El PP, agregó, "ha vendido humo" en la política de carreteras, pues no ha completado el segundo cinturón de la red arterial del área metropolitana de Murcia; sólo ha proyectado, y no "completado", como decía su programa electoral, la autovía Yecla-San Javier, y no existe el prometido plan regional de Carreteras.

En cuanto a nuevas tecnologías, se ha incumplido más del 80% del plan gubernamental regional, "pues, en lugar de incrementarse del 0,65% al 1,5% del producto interior bruto el presupuesto para investigación y desarrollo, sólo se ha alcanzado el 0,75%.

Por último, en lugar de apoyar el comercio urbano, el Ejecutivo de Valcárcel -a quien Saura reiteró su petición de debates públicos para que los ciudadanos estén "bien informados" antes de ejercer su derecho al voto en las próximas elecciones- ha convertido a Murcia en la comunidad autónoma con mayor número metros cuadrados de grandes superficies por habitante de España.- (EFE)

Pro-Río pide a Conde Pumpido que aparte al fiscal jefe de Murcia de la investigación por robo de agua


ORIHUELA.- La comisión Pro Río pidió hoy a la Fiscalía General del Estado que aparte al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel López Bernal, de la investigación abierta por un presunto robo del agua en la cuenca del Segura.

El portavoz de Pro Río, José Antonio Muñoz Grau, informó en rueda de prensa que la solicitud ante el órgano dirigido por Cándido Conde-Pumpido también insta a que este fiscal jefe sea investigado por presunta prevaricación y falta de rigor en torno a estas diligencias previas.

Muñoz Grau explicó que el colectivo oriolano considera que el fiscal jefe 'no pudo haber dicho la verdad' en un informe realizado el pasado 9 de enero sobre el robo del agua 'en el que, tras reconocer las sustracciones, exculpa a la Confederación Hidrográfica del Segura' (CHS).

Recordó que este fiscal decidió archivar la denuncia sobre los pozos ilegales de la finca El Chopillo, junto al pantano de El Cenajo, al considerar que ya había sido resuelta por la sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal murciano, algo que no comparte el portavoz de Pro Río, quien afirma que esa instancia no entró a enjuiciar la legalidad de los pozos.

Para Muñoz Grau, el fiscal murciano tiene 'perfecto conocimiento de la ilegalidad' de la inscripción de los pozos de la finca El Chopillo mediante informes efectuados por la propia CHS, puesto que la inclusión de los pozos 'son nulas de pleno derecho por haberse efectuado incumpliendo la Ley de Aguas'.

Otro de los motivos para demandar que se aparte al fiscal es que en junio de 2004 la Fiscalía murciana pidió citar como imputados de once empresarios murcianos, a los ex dirigentes de la CHS en la etapa del Gobierno central del PP.

Sin embargo, poco después pidió el archivo de la investigación de los pozos ilegales sin que se realizaran las citadas comparecencias, algo que Muñoz Grau tildó de 'inexplicable jurídicamente'.

De esta forma, continuó que la Fiscalía murciana 'consagra la impunidad de los responsables de la gravísima situación' por el robo del agua.

Dijo que 'es igualmente extraño' que, en su día, el fiscal jefe tuviera conocimiento del inicio del proceso e, incluso, aconsejara a una funcionaria de la CHS que trasladara la documentación a la Fiscalía de Madrid 'cuando gobernaba el PP', mientras que 'ahora que está el PSOE paraliza las actuaciones'.

Explicó que Pro Río ha enviado 40 folios a la Fiscalía General del Estado en torno a estos pozos ilegales y, según Muñoz Grau, algunos 'son documentos oficiales que rebaten la decisión de la Fiscalía de Murcia'.- (EFE)

Una enmienda a la Ley de Suelo frena la urbanización de parques naturales


MADRID.- Los parques naturales están cercados por el ladrillo. Comunidades como Murcia, Baleares o Castilla y León han desprotegido por ley, sin justificación ni exposición pública, decenas de miles de hectáreas de espacios naturales para urbanizarlos.

La nueva Ley de Suelo, gracias a una enmienda de última hora introducida ayer por el PSOE en el Senado, afirma que sólo se podrá urbanizar en aquellos espacios protegidos que hayan perdido sus valores naturales y para ello las autonomías tendrán que justificarlo ‘científicamente’.

Al texto se sumará la Ley de Patrimonio Natural que prepara el Ministerio de Medio Ambiente y que fija ‘la prevalencia de la protección ambiental sobre la ordenación territorial y urbanística’.

En 2001, la Comunidad de Murcia tramitaba su Ley del Suelo sin sobresaltos. En el último momento, el PP introdujo una enmienda aparentemente técnica, pero de gran trascendencia. ‘Los límites de los Espacios Naturales Protegidos de Murcia se entenderán ajustados a los límites de los Lugares de Importancia Comunitaria’, decía el texto.

La norma, así, reducía los espacios protegidos de Murcia a los lugares protegidos por Bruselas, lo que en la práctica suponía desproteger 14.000 hectáreas, en gran parte de las cuales ya hay proyectos urbanísticos en marcha. Y lo hizo sólo con una frase en una ley y sin justificación. El PSOE llevó la ley al Constitucional, que aún no ha fallado, y los planes urbanísticos, como la urbanización para 60.000 personas en Marina de Cope, prosiguen.

En 2003, el Gobierno balear que preside el ex ministro de Medio Ambiente Jaume Matas copió el modelo. En dos disposiciones adicionales de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos -ni siquiera de la Ley del Suelo- desprotegió 22.000 hectáreas del Parc de Llevant y del de Cala d Hort. Estos parques redujeron su superficie en más de un 90 por ciento y unas 20.000 hectáreas pasaron a ser urbanizables.

El ejemplo cundió. Castilla y León desprotegió en 2004 parte del pinar de Navas del Marqués (Ávila), una zona de área crítica para la cigüeña negra sin justificarlo, y hace un mes aprobó por ley en el último pleno de la legislatura, una urbanización en terreno protegido en Soria con el nombre de Ciudad del Medio Ambiente.

Para evitar trampas jurídicas como estas, el PSOE introdujo ayer una enmienda de última hora en el Senado a la Ley de Suelo que restringe la desprotección de espacios naturales.

La enmienda, aprobada con los votos de todos los partidos salvo el PP, establece: ‘Sólo podrá alterarse la delimitación de los espacios naturales protegidos o de los espacios incluidos en la Red Natura 2000, reduciendo su superficie total o excluyendo terrenos de los mismos cuando así lo justifiquen los cambios provocados en ellos, por su evolución natural, científicamente demostrada’.

Además, esta desprotección ‘deberá someterse a información pública’ y en el caso de la Red Natura 2000, lugares protegidos por la Unión Europea, esta consulta ‘se hará de forma previa a la remisión de la propuesta de descatalogación a la Comisión Europea’.

En la práctica, esto supone alargar durante meses la tramitación, dificultar los trámites y preservar los espacios naturales existentes, ya que las comunidades autónomas y ayuntamientos necesitarán informes científicos para aprobar estos cambios.

El senador socialista Eduardo de Orduña afirmó: ‘Gracias a esta ley, los espacios naturales no podrán alterarse a capricho sino mediante procedimientos razonados y justificados, no sólo porque alguien haya elegido ese lugar para construir’.

El coordinador de Ecologistas en Acción, Tho Oberhuber, apoyó la reforma: ‘Al menos este texto frena la desprotección sin justificación de parques naturales. Las autonomías podrán intentar construir en ellos, pero cada vez será más difícil’.

Los tribunales han comenzado a vetar urbanizaciones en espacios protegidos (como hizo en Las Navas del Marqués) y las comunidades se ven tentadas a aprobarlas por ley para evitar a los jueces.

La Ley de Aguas también establece que los nuevos planes urbanísticos deben contar con informes sobre la disponibilidad de agua. Con este tipo de medidas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Vivienda intentan controlar el urbanismo, fundamentalmente en manos de las comunidades autónomas y los ayuntamientos.

La tercera pata de la contención del urbanismo salvaje es el Anteproyecto de Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad. El borrador de la reforma establece que en las zonas protegidas, la conservación del medio natural estará siempre por encima del urbanismo.
www.elpais.com

Apunte de Argárico/El humor de las bases


A 45 días de la cita electoral el humor de las bases parece un buen termómetro para medir el verdadero estado de ánimo de las organizaciones que concurren a los comicios. Ellas están en contacto directo con la gente y saben como respira hasta el último vecino, por muy hermético que sea. Se habla, como mínimo, de empate técnico. La pugna está más que reñida.

En la actual mayoría no se quieren creer la pérdida de confianza de gran parte de su electorado. La escasa renovación es un síntoma y causa, a la vez, de un gran hastío, que va a alimentar la abstención y el trasvase intermedio de votos. Los pocos fichajes anunciados son, con alguna excepción, más de lo mismo o peor. La campaña huele a ciclo agotado y cambio de marca por pura exigencia del mercado. Y eso se percibe hasta por los más altos cargos. La corrupción ha carcomido todas las posibilidades de seguir como hasta ahora. Los “brutos” esperan “asesinar” al tonto útil si se resiste en su tiempo al relevo interno.

En la Oposición no las tienen todas consigo. Saben que si hay victoria será al “sprint”. La campaña desarrollada, aparte de atípica, es de perfil bajo y se confía más en un gran acontecimiento de última hora, que produzca un vuelco en la urna por movilizar a favor buena parte de la abstención esperada. Desde fuera no se percibe un claro liderazgo sino más bien un triunvirato para una transición después de un incompleto proceso de renovación, que puede pasar factura. No existe tampoco euforia a pesar de los últimos acontecimientos en los juzgados y de aligerar lastre. La izquierda social opina que falta pegada e iniciativa sobre el fondo de la diferencia de oferta.

Las encuestas no arrojan todavía preferencias en la izquierda más comprometida. Ni la tendencia por las opciones regionales de nuevo cuño. Es muy difícil predecir qué sucederá en los márgenes del bipartidismo con las teóricas bisagras. Pero la necesidad de dar oportunidad a lo nuevo puede favorecer a un centro-derecha de casa mientras la confianza en ofertas remozadas y más propias de nuestro tiempo puede aumentar entre los jóvenes a pesar también de la escasa renovación en estas filas. Todavía existen demasiadas incógnitas.

Pujante califica la legislatura del PP que ahora termina como la de "los canallas y sinvergüenzas"


LORCA.- El coordinador regional de Izquierda Unida, José Antonio Pujante, calificó la legislatura autonómica que ahora termina bajo el Gobierno del PP como «la de los canallas, los sinvergüenzas, la corrupción urbanística y el permanente y sistemático pelotazo».

Respecto a la admisión a trámite de la querella contra cinco altos cargos públicos del Gobierno regional, el alcalde Águilas y un ex concejal por el caso de La Zerrichera, Pujante dijo que «se ha hecho una buena labor por parte de la justicia, y el juez ve indicios suficientes de actividades delictivas por parte de los imputados».

Además, añadió que Valcárcel y el presidente nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, se han fotografiado con el alcalde de Águilas, Juan Ramírez, «un presunto delincuente», por lo que «el presidente murciano se convierte así en cómplice de la corrupción», concluyó.

El candidato de IU José Antonio Pujante defendió que el fiscal jefe lleva mucho tiempo soportando una campaña indecente por parte de la derecha política y económica de la Región.

Pujante presentó hoy la página web del partido iulorca.es, que incluye una simulación que permite hacer desaparecer virtualmente el parador del castillo de la ciudad, y que la fortaleza recupere su imagen original.

Bajo la leyenda "Un parador fuera del castillo", la web permite al usuario "derribar" el establecimiento hotelero, dijo Pujante, ilustrando así una de las principales reivindicaciones de esta formación política durante los últimos años, en la que ha centrado parte de sus labores de oposición en el Ayuntamiento de Lorca.

La página, creada por dos miembros de Izquierda Joven, incluye también el vídeo promocional de IU Lorca que será exhibido en los cines de la ciudad bajo el lema "Con Izquierda Unida es posible" y reseñas biográficas de los miembros de la candidatura que encabeza Pujante.

Según el candidato, la página del partido en internet "pretende ser un complemento informativo de la actividad que IU en Lorca viene desarrollando" y anunció que entre la información contenida en el soporte electrónico se encuentra un dossier sobre el urbanismo en el municipio en los últimos años.

También en breve será incorporado a la página el programa electoral con el que IU concurre a las elecciones municipales del 27 de mayo, además de galerías fotográficas, reseñas sobre la ciudad y enlaces con las páginas regional y federal del partido y noticias en permanente actualización.-(EFE)

miércoles, 11 de abril de 2007

TVE refleja en un reportaje de producción externa la peor cara del "Bando de la Huerta"


MURCIA.- El secretario general de la Presidencia y Relaciones Externas, José Antonio Ruiz Vivo, envió ayer una carta oficial al presidente de RTVE, Luis Fernández, pidiéndole explicaciones por los contenidos difundidos el martes sobre el Bando de la Huerta en el programa "España Directo", "porque entendemos que pueden ser lesivos para la imagen de la Región y de los murcianos".

"Lo que no comprendemos", dijo el portavoz gubernamental, "es que vengan a hacer un reportaje sobre un festejo popular murciano y se ofrezca sólo una imagen sesgada y negativa de lo que es la fiesta tradicional de los murcianos, que tiene mucho de solidaridad, de colorido, de hermosura, de espectacularidad y de folclore, mucho en lo que fijarse y sin embargo no se ofreció nada de esa realidad".

Ruiz Vivo recalcó que el reportaje fue realizado por una productora externa de la región, que "incluso se introducía en ambulancias y tomaba imágenes de determinados aspectos que no son los que representan el fondo y la forma del Bando de la Huerta".

El secretario general de la Presidencia se preguntó "para qué sirven los convenios con TVE, o que tanto la Comunidad como el Ayuntamiento la hayamos dotado de un centro modélico en España, que dispone de unos profesionales acreditadísimos, para que luego tenga que venir una productora externa, para un programa de TVE que pagamos todos los españoles, y ofrecer esa imagen lesiva y sesgada de lo que es un festejo brillante y tradicional de nuestra Murcia cultural", sin precisar más detalles, según una nota oficial.- (Servimedia)