MURCIA.- Ahora Murcia ha conseguido hoy que se paralice un controvertido plan urbanístico
que afectaría a más de 500 familias en Cabezo de Torres, que se
quedarían sin sus viviendas para construir en ese terreno una
urbanización de lujo y edificios. Se trata del Plan Especial PH-CT1, que
afectaría a los cabezos de la Cruz y del Collado.
"Este plan, que
fue tramitado en su día por el exconcejal Fernando Berberena, hoy lo ha
dejado en la mesa la Comisión de Urbanización tras explicar nuestra
concejala Angeles Micol las numerosas deficiencias detectadas en la
documentación y tramitación del proyecto y, ante todo, que su aprobación
estaría dando prioridad a intereses privados por encima del fundamental
derecho social a una vivienda".
"Lo que pretenden", denuncia
Micol, "es poder hacer esa urbanización y esos edificios derribando las
viviendas y echando de allí a todas esas familias, beneficiándose de
ello los dueños de los terrenos, que son los promotores del plan
urbanístico".
La mayoría de estos vecinos tienen la propiedad de
la vivienda pero no del suelo, ya que éste pertenece a unas pocas
familias de terratenientes, por un régimen de propiedad muy antiguo
(censo enfitéutico). Debido a esto, la expropiación o el régimen de
fuera de ordenación supondría que solo se pagaría a estos vecinos por la
vivienda, no por el suelo, lo que les abocaría a a quedarse sin casa y
con un dinero insuficiente para adquirir una nueva.
El 71% de
estas viviendas quedarían condicionadas por unas ordenanzas que dejarían
parte de las casas fuera de ordenación, lo que implica no poder obtener
licencia rehabilitarlas con obras mayores, por lo que estarían
condenadas a su degradación. El resto serían expropiadas o entrarían en
las juntas de compensación, soportando unas gastos de urbanización que
muchas familias no podrían asumir.
El Ayuntamiento justifica el
Plan asegurando que la mayoría de las viviendas es de baja calidad, y
que hay que reordenar la zona para que puedan entrar los vehículos y se
puedan hacer calles mas anchas. "Con esa justificación", asegura Angeles
Micol, "deberíamos derribar decenas de barrios de Murcia, que no tienen
accesos amplios ni tramas rectas y ordenadas. Y también habría que
echar abajo el Albaicín de Granada o los cascos históricos de Ávila o
Cuenca, porque están en cuesta, no son ordenados y son estrechos. Es una
justificación ignorante y que atenta contra la defensa del patrimonio
urbano tradicional".
Este polémico plan ya había quedado sin
conseguir la aprobación en dos ocasiones anteriores, a raíz de las
denuncias realizadas por Micol en su etapa como asesora urbanística de
la asociación Huermur. Los anteriores intentos de aprobación corrieron a
cuenta, primero, de Berberena, y posteriormente, del exconcejal Juan
Antonio Bernabé, en la pasada legislatura. En esta última ocasión, el
Gobierno dejó sobre la mesa el Plan con la promesa de notificar el
proyecto a los propietarios de las viviendas y dialogar con ellos, pero
en realidad solo se ha notificado a los terratenientes.
Este
proyecto, además, ya estaba contemplado en el Plan General de Ordenación
Urbana de 2001, lo que impide la realización de obras, conllevando una
degradación "obligada y premeditada" de estas viviendas en los últimos
14 años.
A partir de la próxima semana Ahora Murcia realizará
reuniones informativas en Cabezo de Torres para explicar a las vecinas y
vecinos esta nueva victoria ciudadana, que en palabras de la edil de
Ahora Murcia "salvaguarda el modo tradicional de vida en las pedanías,
asegurando que 500 familias continúen en sus viviendas familiares en
lugar de ser sustituidas por edificios".
Navarro desmiente a Micol
El concejal delegado de Urbanismo, Antonio Navarro, ha desmentido tajantemente las manifestaciones realizadas hoy por la edil de Ahora Murcia, Ángeles Micol, respecto a un plan especial que se tramita en Cabezo de Torres.
Navarro desmiente a Micol
El concejal delegado de Urbanismo, Antonio Navarro, ha desmentido tajantemente las manifestaciones realizadas hoy por la edil de Ahora Murcia, Ángeles Micol, respecto a un plan especial que se tramita en Cabezo de Torres.
"Son un relación incontenida de barbaridades, mentiras y
falsedades", ha dicho Navarro, quien asegura que con ellas lo único que
deja patente es "una ignorancia enorme, mala fe y demagogia absoluta".
El responsable de Urbanismo ha garantizado que esta actuación "va a permitir que se rehabiliten las existentes, se construya en solares abandonados, se generen zonas verdes y se mejoren los accesos".
Y es que, según ha explicado, la nueva ordenación que se plantea "en modo alguno afecta a las viviendas. Además, en su tramitación se han aceptado las alegaciones presentadas por los vecinos".
Respecto a la supuesta 'paralización' de la que "se vanagloria Ahora Murcia, lo cierto es que la comisión informativa celebrada esta mañana ha acordado someter la aprobación al Pleno de octubre porque los grupos municipales han solicitado más tiempo para estudiarlo", ha concluido.
El responsable de Urbanismo ha garantizado que esta actuación "va a permitir que se rehabiliten las existentes, se construya en solares abandonados, se generen zonas verdes y se mejoren los accesos".
Y es que, según ha explicado, la nueva ordenación que se plantea "en modo alguno afecta a las viviendas. Además, en su tramitación se han aceptado las alegaciones presentadas por los vecinos".
Respecto a la supuesta 'paralización' de la que "se vanagloria Ahora Murcia, lo cierto es que la comisión informativa celebrada esta mañana ha acordado someter la aprobación al Pleno de octubre porque los grupos municipales han solicitado más tiempo para estudiarlo", ha concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario