sábado, 3 de febrero de 2007

"El urbanismo de Murcia y Valencia financia al PP", según el profesor Fernández Durán



MARISA GOÑI

Ramón Fernández Durán, autor del libro "El tsunami urbanizador español y mundial", participa este fin de semana en un seminario del departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Islas Baleares, junto con otros expertos en la materia, como José Manuel Naredo, Enric Tello y Oscar Carpintero.

-The Economist concluyó en 2005 que vivimos el mayor período especulativo de la historia.

-Ilustraba con una portada que era un ladrillo de oro cayendo en el vacío la posibilidad de un estallido de la burbuja inmobiliaria mundial por lo que acontece en la esfera financiera y su efecto sobre el territorio. Cuando pincha la burbuja bursátil de la "new economy" los capitales se refugian en el sector inmobiliario. Se bajaron los tipos a mínimos históricos para animar el mercado. Se incita a echar más gasolina al fuego porque genera gran liquidez.

-¿Esa liquidez se concentra en la inversión inmobiliaria?

-Sí, pero no exclusivamente. Hay burbujas financieras de capital riesgo, bonos basura, la locura de las fusiones... La inversión inmobiliaria ha preponderado más en el mundo anglosajón por el desarrollo de los mercados financieros -están más desregulados- y porque su legislación urbanística es más laxa.

-¿Por qué España se ve arrastrada por un tsunami urbanístico?

-A la burbuja inmobiliaria española han acudido muchos capitales extranjeros por varias razones. España es la primera potencia mundial en turismo de sol y playa, y el segundo destino turístico mundial. En los últimos ocho años hemos pasado de 40 a 58 millones de turistas. En Mallorca se ve lo que supone de apartamentos, hoteles, áreas de ocio... Hay que sumar un millón de ciudadanos comunitarios que vienen aquí a jubilarse. En España hay unas 500 urbanizaciones con campos de golf y se prevé triplicarlas.

-Y la vigorosa demanda interna.

-Además de la demanda del sector residencial, está la de oficinas por el nuevo papel que juegan las empresas españolas en el capitalismo global. La bajada de los tipos, que han pasado del 16% al 4%, y la ampliación de plazos hipotecarios, que han facilitado el acceso a la vivienda a algunos sectores, mientras para otros se ha convertido en un bien imposible. Muchas edificaciones se localizan en torno a centros comerciales, siguiendo este modelo basado en consumo y construcción. Hay 500 centros comerciales en España y la tercera parte son de los últimos años.

-¿Qué papel juegan las infraestructuras en este boom?

-España y Finlandia son los únicos países de la zona euro que tiene superávit fiscal. Finlandia con el I+D+I de Nokia y España con la especulación y el cemento. La inversión estatal es muy considerable porque hay liquidez para reducir déficit y queda dinero para más. Los fondos europeos también han ido en buena medida a infraestructuras, así como los capitales privados, como se ve en el resurgir de las autopistas de peaje.

-¿No es casual que siete de las grandes constructoras del mundo sean españolas?

-Ni la mayor empresa del mundo de autopistas Abertis, que ahora quiere hacerse con la italina Austostrade.

-¿Hay demanda para tanto cemento?

-Parece que se empieza a producir un cambio de ciclo importante. La construcción de viviendas sigue siendo potente, pero se tarda más en vender. Hace poco salió un anuncio de una promotora que rebajaba el 20% del precio durante el mes de enero. Es un signo. El mercado de segunda mano también se empieza a frenar. El ritmo de crecimiento de los precios que estaba en el 15% ó 20% anual en los últimos años empieza a bajar un dígito. En algunos centros, como el de Valencia o Marbella, incluso se detectan bajadas de precio. La subida de los tipos, todavía suave, también enfría el mercado, como el alza del precio del petróleo. El capital internacional empieza a dejar de ver el estado español como un mercado inmobiliario interesante.

-¿Un antes y un después a la Operación Malaya?

-Por supuesto. Hace un año nadie hablaba de esto, aunque era una locura. Hoy afloran plataformas ciudadanas y vecinales de protesta y defensa del territorio, y las de defensa de una vivienda digna. El capital es asustadizo y deja de invertir. La crisis del proceso de paz y el atentado de la T4 ha venido bien a los dos partidos mayoritarios para silenciar esto, sobre todo al PP, que puede estar más implicado.

-Dice en su libro que las grandes constructoras de Madrid y el urbanismo de Murcia y Valencia financian al PP. ¿Es exclusivo?

-La frase es de Antonio Esteban y yo la recogí. Murcia, Valencia y el archipiélago balear -lo estamos viendo ahora en Andratx-es donde más desquiciado está el urbanismo, sin olvidar Madrid. Se vio en el tamayazo. Fruto de esta concepción es la Ley Álvarez Cascos. El PSOE intenta cabalgar al tigre, también con cargos del PSOE implicados, aunque la dimensión es distinta.

-¿Qué papel pueden jugar en este proceso en los límites ecológicos?

-El debate de la sostenibilidad se está expandiendo, pero es más visible en los archipiélagos, por conciencia de la limitación del territorio. Se vio en las manifestaciones contra las autopistas de Eivissa.

-¿Como ha incidido este proceso urbanizador en el patrimonio?

-Interviene José Manuel Naredo. La destrucción del patrimonio inmobiliario en estos años en España ha sido proporcionalmente superior a la que padeció Alemania con la II Guerra Mundial. Quedan menos de la mitad de las viviendas anteriores a los cuarenta.

-¿Se detendrá la lengua de lava urbanística?

-No por sí sola. Es muy positivo lo que está pasando en los último meses. La movilización ciudadana ha convertido la corrupción urbanística en un tema de primer orden y los políticos están a la defensiva. Pero ellos sólo son la fachada, hay más detrás.


Ramón Fernández Durán, Ingeniero de Caminos y Urbanista. Profesor colaborador de la Universidad Carlos III de Madrid, Facultad de Geografía de la Universidad Central de Barcelona, Universidad Internacional de Andalucía en La Rábida y Curso de Urbanismo del INAP, entre otros. Algunos libros publicados: "Transporte, Espacio y Capital". Editorial Nuestra Cultura. Madrid, 1980; "El Movimiento Alternativo en la RFA. El Caso de Berlín". Editorial La Idea. Madrid, 1985; "La Crisis Social de la Ciudad" (coautor). Alfoz. Madrid, 1987; "La Explosión del Desorden. La Metrópoli como Espacio de la Crisis Global". Editorial Fundamentos. Madrid, 1993; ¿Desarrollo, Pobreza y Medio Ambiente¿ (coautor). Editorial Talasa. Madrid, 1995; ¿Contra la Europa del Capital y la Globalización Económica¿. Editorial Talasa. Madrid, 1996; "¿Qué Crisis? Transformaciones de la Sociedad del Trabajo" (coautor). Editorial Gakoak. Donostia, 1997; "Capitalismo Global, Resistencias Sociales y Estrategias del Poder" (coautor). Editorial Virus, Barcelona, 2001; "Situación Diferencial de los Recursos Naturales en España" (coautor). Visor-Fundación Cesar Manrique (colección Economía vs Naturaleza), 2002; "Capitalismo (financiero) global y guerra permanente", editorial Virus, Barcelona, 2003; "La compleja construcción de la 'Europa' superpotencia", editorial Virus, Barcelona, 2005.
www.diariodemallorca.com

IU y Los Verdes sellan su alianza electoral en la Región de Murcia con Costa Morata de nº 2


El premio nacional de Medio Ambiente de 1998 y conocido ecologista nacido en Águilas, Pedro Costa Morata, consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), ingeniero técnico de Telecomunicación, doctor en Ciencias Políticas y Sociología, y profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, ocupará el segundo puesto a la Asamblea Regional de Murcia, tras José Antonio Pujante, en la candidatura de IU-Los Verdes, según se ha anunciado y confirmado públicamente.

El acuerdo ha sido presentado como una coalición electoral entre Izquierda Unida y Los Verdes de la Región de Murcia para concurrir conjuntamente a las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2007.

El responsable de política institucional de IURM, Juan José Canovas, la candidata de IU a la Alcaldía de Cartagena, Victoria Rodríguez, el Secretario de Organización de Los Verdes de Murcia, Elías López, los dos máximos responsables de las formaciones políticas ahora coaligadas: el Coordinador de IURM, José Antonio Pujante, y el Secretario General de Los Verdes de la Región de Murcia, Manuel Moya, han trazado los pormenores de un acuerdo que empezó a gestarse el pasado verano y que tras diversos encuentros realizados en Murcia y Cartagena, donde se constató la complementariedad y compatibilidad de postulados y líneas programáticas de ambos partidos, culmina ahora con un acuerdo de coalición que perfila con nitidez una alternativa electoral distinta a las planteadas por el PP y el PSOE.

Pujante ha afirmado que esta coalición es la única capaz de ofertar una alternativa política nítidamente ecologista y defensora del medio ambiente, que pueda hacer frente con credibilidad y garantías al deterioro ambiental que, para el conjunto de la Región de Murcia, están implicando las políticas de desarrollo insensato, ladrillo, convenio, pelotazo e insostenibilidad del gobierno regional del PP y de los distintos ayuntamientos de la Región gobernados por PP y PSOE.

El Coordinador de IU sostiene que la coalición con Los Verdes no es coyuntural, sino que nace con vocación de futuro y permanencia, para ser una referencia imprescindible de la izquierda social y política murciana.

Entre los contenidos del acuerdo de coalición, además de los referidos a cuestiones programáticas sobre las que se trabaja en la actualidad, se encuentran los relativos a la presencia de miembros de ambas formaciones políticas en las listas electorales.

Por lo que hace a las elecciones autonómicas, un representante de Los Verdes encabezará la lista por la circunscripción de Cartagena, y Josefina Santa Cruz, será la tercera por la circunscripción de Murcia, que, como se sabe, será encabezada por José Antonio Pujante, seguido del histórico militante ecologista y Premio Nacional de Medio Ambiente, Pedro Costa Morata (en la fotografía), un candidato independiente y de gran prestigio, no ligado a ninguna de las dos formaciones políticas del acuerdo, que ayudará, en opinión de Pujante, a construir un cartel electoral muy atractivo para ese creciente sector de la sociedad murciana más crítico con el modelo insolidario e insostenible del gobierno de Valcárcel.

En lo que toca a las elecciones municipales, Los Verdes contarán con una presencia destacada en la lista que la coalición presentará al municipio de Murcia, donde Elías López, de Los Verdes, ocupará el segundo puesto de la candidatura que encabezará Esther Herguedas. El mismo lugar que queda reservado para este partido en las candidaturas municipales que la coalición presentará en Cartagena y San Javier.

Por su parte, el Secretario General de Los Verdes de la Región de Murcia, Manuel Moya, ha justificado el acuerdo de coalición cerrado con IU, en la necesidad de conjuntar esfuerzos para lograr llevar a las instituciones una alternativa política al deterioro que, a todos los niveles, sufre la Región de Murcia, y hacerlo desde un ideario que tiene como ejes fundamentales el ecologismo, el pacifismo y la solidaridad, desde el que es preciso reorientar el actual modelo de desarrollo del PP.

Manuel Moya ha destacado la complementariedad y compatibilidad de los modelos de IU y Los Verdes.

Pedro Costa se ha significado en los últimos meses por su posición beligerante contra los excesos del desarrollo urbanístico en la Región de Murcia y ha participado activamente en las acciones de protesta de la coordinadora "Murcia no se vende". Sus artículos en la prensa murciana contra el modelo económico imperante en la Región y la proliferación urbanística, y su intervención en iniciativas ecologistas, le han convertido en uno de los miembros destacados de este movimiento.

Los Verdes se convirtieron en la cuarta formación política regional en las pasadas elecciones locales y regionales, celebradas en el año 2003, al obtener unos 10.000 votos, aunque no resultaron suficientes para conseguir representación parlamentaria o municipal.

Pedro Costa Morata, que hace años militó en el PSOE y ocupó el cargo de director general de Ordenación del Territorio en el gobierno autónomo de Castilla-La Mancha bajo la presidencia de José Bono, formó también parte de la candidatura de IU en el municipio de Águilas en las últimas elecciones, aunque entonces ocupaba un lugar testimonial en la lista local.

José Antonio Pujante indicó que «no me ha costado nada convencer a Pedro para que se una a nuestra candidatura, ya que existe coincidencia en la apuesta por un modelo de desarrollo alternativo al del ladrillo y también en las contradicciones que presenta el PSOE en sus propuestas urbanísticas».

Zapatero anuncia inflexibilidad con cualquier corrupción urbanística



Durante el acto de presentación por el PSOE de los candidatos a ayuntamientos de más de 50.000 habitantes y capitales de provincia, el presidente del Gobierno ha dicho a los suyos que se gana "con la palabra y no con el insulto", con las "ideas y no con las descalificaciones".

Tras ignorar la manifestación contra la negociación con ETA, Zapatero ha centrado su discurso en los principios de las políticas que promueve el PSOE, prometiendo "entregarse" a los suyos de cara a las elecciones municipales y autonómicas de mayo. A pesar de los numerosos escándalos registrados en ayuntamientos socialistas durante los últimos años, Zapatero ha dicho que el Gobierno "va a ser inflexible contra la corrupción urbanística".

Zapatero se presentó con este firme compromiso de "ser inflexible contra la corrupción urbanística". Y dijo además: "Sobra y la vamos a quitar de lo que representa el futuro de nuestras ciudades".

El presidente del Gobierno afirmó también que la política de vivienda "es un bien de los ciudadanos y no de la especulación" y, por ello, los gobiernos autonómicos que se basan en este principio se han comprometido con las "políticas públicas".

En referencia al PP, el secretario general del PSOE indicó que sí se han opuesto a la Ley del Suelo porque aumenta la "reserva de suelo obligatorio para la vivienda protegida". "Ellos lo que quieren es vivienda libre, cara, como un bien únicamente de la especulación y del mercado", aseguró, recordando que, aunque el urbanismo y el suelo "da mucha expectativa de riqueza", el Gobierno "como está demostrando la Fiscalía, en todos los lugares, en todos los municipios, sea el color político que sea, va a ser inflexible contra la corrupción urbanística", clamó.

Se felicitó de los datos de empleo, de que por primera vez el pasado año trabajaran 20 millones de españoles y, recordando una frase del ex presidente José María Aznar, destacó que el mérito y el "milagro" no es de quien gobierna, sino de los trabajadores y empresarios del país. Señaló que cuando se acabe la legislatura se habrán creado tres millones de empleos en España, que habrán subido un 28 por ciento las pensiones más bajas y que el salario mínimo llegará a los 600 euros.

"Candidatos, merece la pena España, los españoles, cada barrio y ciudad", dijo Zapatero en el mitin que tuvo lugar en el Polideportivo de la Universidad Carlos III de Leganés (Madrid) a los cerca de cien aspirantes allí presentes. "Sabed que gana quien lo merece, no quien cree que se lo merece. Que se gana con la palabra y no con el insulto. Con las ideas y no con las descalificaciones. Que se gana escuchando y no pidiendo siempre que te escuchen y sabed que por encima de todo están los ciudadanos", ha dicho.

El secretario general de los socialistas comenzó elogiando a la conductora del acto, la aspirante a la Alcaldía de Valencia, Carmen Alborch --tiene la "sonrisa de la España de hoy, positiva y pacífica", dijo de ella--. Remarcó que el futuro electoral "tiene muy buena pinta". Expuso que todos los aspirantes tienen una enorme "responsabilidad" con los ciudadanos y les indicó que no están "solos".

"Me voy a entregar con vosotros para ganar en mayo igual que se va a entregar todo el partido y la mayoría de los ciudadanos de este país", prometió. "Igual que cuando lleguen las generales de 2008", agregó.

Indicó que aunque a algunos se les haga "muy largos", el Ejecutivo ya está a punto de cumplir tres años de gobierno. En ese punto, adelantó que en el año 2006 España ha sido el país "que más ha crecido económicamente" y el que más empleo ha creado de los ocho países más "potentes" del mundo, citando Estados Unidos, Japón, Canadá, Alemania, Francia, Italia y Reino Unido. Con esta base, señaló que aunque 2006 era el año en que, "según la derecha de este país", se iba "a romper España", se está "más fuerte que nunca".

Tras el capítulo económico, llegó el turno a la política social, momento en el que citó la Ley de Autonomía Personal y auguró que las comunidades y alcaldes socialistas se implicarán con estas normas porque no creen "en la beneficencia", como "otros".

Política social, dijo, es también vivienda. Y afirmó que allí donde los gobiernos autonómicos creen que esta materia es un "bien de los ciudadanos y no de la especulación", han comprometido "políticas públicas". Los que no lo han hecho, señaló, son los que no tienen "voluntad".

En referencia al PP, indicó que se opondrán a la próxima Ley del Suelo, porque aumenta la "reserva de suelo obligatorio para la vivienda protegida". "Ellos lo que quieren es vivienda libre, cara, como un bien únicamente de la especulación y del mercado".

En ese punto, recordó de nuevo que el urbanismo y el suelo "dan mucha expectativa de riqueza". "Este Gobierno, como está demostrando la Fiscalía, en todos los lugares, en todos los municipios, sea el color político que sea, va a ser inflexible contra la corrupción urbanística", clamó. "Sobra y la vamos a quitar de lo que representa el futuro de nuestras ciudades", prometió.

Sostuvo que nadie derogará la Ley de Igualdad y se mostró satisfecho del buen "resultado" que da su gobierno paritario, empezando por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, presente en el mitin. "Lo que se puede hacer con el voto --comentó entonces--. Hay que ver la diferencia que es escucharla a ella como portavoz y no a portavoces como Arenas y Zaplana que teníamos en la etapa anterior".

Asimismo, recordó cuando se aprobó la Ley que permite el matrimonio entre homosexuales y a quienes "gritaban y vociferaban qué iba a pasar con la familia". "Pues la familia está como el país, cada vez mejor en esta España que estamos haciendo", remachó.

Igualmente, apostó por la inversión en investigación, desarrollo e innovación y aseguró que en los próximos años, el volumen más importante de dinero que comprometerá ante la sociedad está en esta materia y en la educación y formación.

Para Zapatero, "ciudadanía y democracia" es también "hacer que todos los Gobiernos nos traten como ciudadanos mayores de edad". Por ello, pidió a sus aspirantes que se sientan orgullosos de la televisión pública y no de partido. "Cuanto más se intenta manipular a un medio es que no se tiene ni programa ni gestión, que se tienen menos convicciones democráticas y no se recuerda en ningún país ni comunidad una manipulación tan grosera como la de Telemadrid", enfatizó.

En este sentido, auguró que la derecha "tendrá una sorpresa" porque los madrileños "no son telespectadores", sino "ciudadanos libres" a los que "nadie va a manipular". "Lo vamos a ver el 27 de mayo con la victoria de Rafa Simancas", finalizó.

Zapatero también aseguró que el futuro es la "solidaridad y la paz en el mundo" y el pasado "fracasado, la fuerza sin sentido", el conflicto "por el conflicto". Por ello, declaró que el futuro está en "decir no a las guerras ilegales", señalando que lo más importante de retirar las tropas de Irak fue que nunca jamás, aunque "gobierne la derecha", se "atreverán" a hacer algo así.

También reiteró que el Gobierno llegará al 0,5 por ciento del PIB en ayuda al desarrollo y se sintió "orgulloso" de "representar al país que quiere estar lejos de guerras inútiles e ilegales".

(En la fotografía superior, de la agencia EFE, Zapatero aparece acompañado de los candidatos del PSRM a las alcaldías de Murcia, Cartagena, Lorca y Molina de Segura, Alarcón, Segado, Collado y Escribano respectivamente.

(EUROPA PRESS y OTR/PRESS)

"Los periodistas españoles son demasiado educados con los políticos"


Danny Wood, Corresponsal de la BBC en España

Danny Wood es un australiano que ha pasado más de 20 años en el Reino Unido y ya lleva 4 años en España. Llegó de vacaciones y se ha quedado trabajando desde aquí de corresponsal para la BBC. Practica el surf pero no lo echa de menos en Madrid, ha venido para entender nuestro país y le parece que la ciudad tiene encantos suficientes para quedarse.

Aún no habla perfectamente nuestro idioma,conserva su acento inglés, y se expresa despacio, pero no por las dificultades de la lengua sino para guardar el rigor de lo que dice, como su misma escuela periodística le ha enseñado.

Entonces llegaste con Aznar, ¿cuándo ha habido más titulares, antes o ahora?

España es ahora más noticia que hace diez años y después del 11 de marzo al mundo le importa más, antes hablábamos de grandes temas como el Prestige, Perejil, las manifestaciones en contra de la guerra de Irak… Hechos como lo de los del 30 de diciembre en la Terminal 4 hacen que haya tenido ese mismo día unas 30 conexiones con la BBC, y un continuo seguimiento después. Normalmente hago al menos una noticia diaria, pero depende de la época, claro.

¿Cómo ves nuestro proceso de paz?
No tiene mucho que ver con el nuestro. En Inglaterra siempre los partidos en esta materia están juntos, no hay tanta polémica y por eso los procesos son distintos. Además ambos conflictos son diferentes, el IRA representó a mucha gente en Irlanda del Norte, sin embargo con ETA no es así. Creo que no puedo decir mucho más.

¿Cómo son las relaciones entre Tony Blair y Zapatero?
Cuando Tony Blair vino hace unos meses a España demostró que las relaciones son buenas, de hecho, algunos problemas en Gibraltar han mejorado muchísimo.

¿Y qué piensan los ingleses de Zapatero?
Para los ingleses de la izquierda Zapatero es una referencia, a éstos Tony Blair les ha decepcionado.

¿Quién ocupará el 10 de Downing Street, Gordon Brown o David Cameron?
Es muy difícil para mí decir algo sobre política inglesa, ahora puedo hablar más de España, pero creo que aunque es posible que gane Gordon Brown, los toris con David Cameron tienen a alguien que le ha dado carisma al partido. No sé.

¿Qué te parece la prensa española?
Hay demasiado respeto, los periodistas son tímidos, en Inglaterra o Australia son más agresivos, preguntamos más los por qués de las cosas, sin miedo, aquí, por norma general, son demasiado educados con los políticos, no hay preguntas difíciles. Por otra parte los periódicos son muy partidistas, en el Reino Unido también hay de eso pero no tan obvio, al final lo que obtienes es que la prensa no da mucha confianza, ya sabes que la información está politizada y hacia donde va a estar dirigida.

Pero desde dentro, ¿en realidad la BBC es tan independiente como pensamos?
Sí, si, sí. La estructura es totalmente diferente, el control editorial es distinto, separado de la parte económica y de la presión del Gobierno. Tenemos cierta presión pero no hay línea directa con la editorial, como ocurre en España, eso siempre da más confianza a la audiencia.

¿Echas de menos prensa tabloide como The Sun o The Mirror?
No, esa prensa no me interesa, pero la uso para para aprender slang, palabras de la calle.

¿Algunos corresponsales ingleses como Edgard Owen en el libro Vaya País de Werner Herzog, han contado que durante mucho tiempo se han visto obligados a mandar noticias sobre los toros en España, debido a la gran repulsa de tu país a la fiesta española,
¿todavía pasa esto?

Siempre se habla de ello en la prensa británica, flamenco, toros, tapas y vino son temas muy españoles, si hay noticias sobre toros o planes para prohibirlos… ¡es noticia!

¡Vaya imagen tenemos los españoles! ¿no?
Creemos que los españoles son gente abierta, alegre, y creo que hay una idea incorrecta de que viven la vida loca, sin trabajar, cuando vives aquí te das cuenta de que trabajan muchas horas y que los salarios siguen siendo muy bajos, creo que es injusta esta fama que tienen atribuida.

¿Y qué te parece como tratamos los españoles a nuestras Majestades?
Aquí no hay periodismo sobre la Casa Real, los periodistas son muy, demasiado respetuosos. Nosotros tenemos posibilidad de hacer noticias sobre ellos, con respeto, pero el mismo que se tiene a cualquier otra persona, no pasa nada si sacas fotos con amantes, de hecho ¡mejor!

Que Beckam se vaya de España para jugar al Soccer, ¿reduce la atención de los ingleses en el futbol español?

Probablemente sí, podremos ver la liga española pero ahora se ha ido una figura importante para el futbol y la sociedad inglesa, miraremos más a los EEUU.

Biografía
Danny Wood
Originalmente australiano. Estudió Arte en la Universidad de Sidney.
Ha vivido en el Reino Unido más de 20 años
Trabajó como periodista con la BBC antes de venir a España
Corresponsal del medio británico desde hace 4 años para nuestro país y Portugal.

De www.periodistadigital.com

La quimera del ladrillo


Antonio Campillo*

En febrero de 2001, nació el Foro Ciudadano de la Región de Murcia, con un triple objetivo: promover el debate público y la participación ciudadana, luchar por los derechos humanos de todas las personas que residen en la Región y colaborar con todas las organizaciones que comparten nuestros fines. De hecho, el Foro Ciudadano forma parte de la red mundial de asociaciones cívicas, organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales que en las últimas décadas vienen reclamando “otro mundo posible”.

En apenas seis años, la actividad de esta asociación cívica ha sido muy intensa y variada: hemos fomentado el debate público sobre los más diversos problemas de la Región, hemos promovido y participado en todo tipo de plataformas reivindicativas, y hemos editado dos amplios y rigurosos informes titulados "El otro estado de la Región", uno en 2003 y otro en diciembre de 2006. Con todas estas iniciativas, hemos querido poner nuestro granito de arena para mejorar la cultura democrática de la Región.

En "El otro estado de la Región. Informe 2006", hemos hecho una radiografía de nuestra comunidad autónoma, y los resultados nos llevan a ser muy críticos con el actual modelo de desarrollo y con los responsables políticos que lo están promoviendo. El PIB regional ha crecido un 3,8% de media en el quinquenio 2000-2005, ocho décimas por encima de la media nacional, lo que ha supuesto también un elevado crecimiento del empleo; sin embargo, en la mayor parte de indicadores de desarrollo humano (PIB per cápita, rentas salariales, precariedad laboral, discriminación de la mujer, niveles educativos y culturales, acceso a la vivienda, prestaciones sociales, etc.), no sólo no se han acortado las distancias con la media nacional sino que incluso han aumentado desde que elaboramos el Informe 2003.

Esto quiere decir que la riqueza generada con el actual modelo de desarrollo no se está distribuyendo equitativamente, ni está contribuyendo a elevar significativamente el bienestar social y cultural de la población regional, por lo que la Región de Murcia sigue estando en el furgón de cola de las comunidades autónomas españolas. A esto hay que añadir que el motor principal del crecimiento económico regional no es precisamente la economía productiva y la inversión en I+D+i, como sería de desear, sino el sector de la construcción y la especulación inmobiliaria, cuyo peso se ha incrementado vertiginosamente entre 2000 y 2005, situándose también por encima de la media nacional (12,2% frente al 11,6%), lo cual está generando unos impactos medioambientales de tal envergadura (suelo, agua, energía, tráfico, contaminación, etc.) que son insostenibles a medio y largo plazo.

Para comprender por qué se sigue manteniendo este modelo de desarrollo, a pesar de ser tan injusto e insostenible, es preciso poner en relación los datos precedentes con la situación política regional. En este terreno, el citado Informe 2006 señala los tres rasgos principales que caracterizan políticamente a nuestra comunidad autónoma.

En primer lugar, la baja calidad de nuestra vida democrática, debida a cuatro factores: el efecto monopolístico de las sucesivas mayorías absolutas, primero del PSOE y después del PP (favorecido por una ley electoral que no respeta el principio de proporcionalidad), el bloqueo de los cauces institucionales de participación ciudadana, acentuado desde 1995 (tanto en el ámbito autonómico como municipal), la escasa cultura política de la ciudadanía murciana (puesta de manifiesto en las sucesivas encuestas del CIS) y el control ejercido sobre la mayoría de los medios de comunicación regionales por los dirigentes políticos y empresariales (un control que llegó al colmo con la concesión de los canales de TDT).

En segundo lugar, el hecho de que la Región de Murcia, tras las elecciones de 2003 y 2004, y debido sobre todo a la falaz pero exitosa demagogia del nacionalismo hidráulico, se ha convertido en la comunidad autónoma políticamente más conservadora de toda España, a contracorriente del cambio de ciclo político que se ha producido en el gobierno central y en otras comunidades autónomas, como Cataluña o Galicia.

Y, por último, el hecho de que la gran estrategia de especulación inmobiliaria puesta en marcha en los últimos años (desde la Ley del Suelo promovida por Aznar en 1998 y la promovida por Valcárcel en 2001) ha estado acompañada por un generalizado proceso de corrupción política y de degradación del funcionamiento democrático de las instituciones públicas (tanto regionales como locales), por obra y gracia de los convenios urbanísticos, la afluencia masiva de dinero negro, los informes técnicos realizados bajo presión política y las múltiples connivencias entre cargos públicos e intereses privados.

El lector o lectora inteligente puede comprender con facilidad que hay una correlación muy estrecha entre los datos relativos al modelo de desarrollo y los rasgos que caracterizan a la situación política regional. Como ha demostrado sobradamente Amartya K. Sen, Premio Nobel de Economía y asesor del PNUD de la ONU, no es el crecimiento económico del PIB el que hace a una sociedad más avanzada desde el punto de vista político, social y cultural, sino todo lo contrario: son las sociedades con un mayor grado de participación democrática, de justicia social y de nivel cultural las que cuentan también con unos niveles más elevados de desarrollo humano.

Por eso, desde el Foro Ciudadano consideramos que no será posible adoptar en la Región de Murcia un modelo de desarrollo económico mucho más sostenible y solidario, si no se produce al mismo tiempo un aumento de la cultura cívica y la participación ciudadana, un mayor pluralismo en los medios de comunicación escritos y audiovisuales, una profunda regeneración democrática de las administraciones públicas, una exigencia de responsabilidades a la actual clase dirigente y un cambio de ciclo político paralelo al que ha tenido lugar en el resto de España.

*Presidente del Foro Ciudadano y catedrático de Filosofía de la UMU
www.laopiniondemurcia.es

"El honor del señorito"/Cartas al Blog



(Querellas y “pelotazos” de don Luís Martínez de Salas)

Esta mañana, me he desayunado con la noticia en prensa, de una demanda judicial, que don Luís Martínez de Salas y Garrigues, anuncia contra mí y dos compañeros, por “atentar contra su derecho al honor”, a raíz de una nota de IU en Totana, en la que se denuncia el cambio de catalogación de suelo en la finca propiedad de su familia, que ha sido agraciada con una recalificación, mediante los votos del PP en el Ayuntamiento de Totana y un convenio, firmado por el socio del Alcalde de San Javier, Santiago Martínez Esparza. Utilizando el término “señorito”, no es mi intención resucitar lenguajes de enfrentamiento entre clases, ni nada por el estilo. Es el tratamiento que su aparcero, en la finca agraciada con el “pelotazo”, utiliza para nombrar a don Luís Martínez de Salas. Es curioso, pero la cultura de “Los Santos Inocentes” no ha sido superada por determinados señores (o señoritos) en los tiempos que vivimos.

En su anuncio a la prensa, “el señorito”, manifiesta que se querella contra Pedro Martínez (candidato a la alcaldía de Totana por IU), Juan José Cánovas y “la del Paretón…”, refiriéndose, con su “exquisita” educación y respeto, a la concejal de la Coalición de Izquierdas, Antonia Camacho, vecina de la Pedanía totanera del Paretón, donde se ubica la finca propiedad de la familia del “señorito”, Luís. Explica, el buen señor, que sus abogados están calculando la indemnización a solicitar en la demanda. Imagino que no será poca, a tenor de la categoría y apellidos del demandante. El matiz, por mi parte, es que desconozco la razón, por la que, el “señorito”, se querella contra mí, cuando yo, hasta ahora, no había dicho ni media palabra del conflicto en cuestión. Se molesta porque se le nombra a él y no tiene empacho, tan ilustre personaje, para anunciar una querella contra mí, que soy miembro de la plebe y con apellidos tan corrientes en Totana. Quizás, considera, don Luís, que mi honor y buen nombre no es nada comparado con los suyos.

Es posible que haya influido, en el ilustre señor, mi negativa, cuando era responsable de los servicios municipales, y él Secretario de Hacienda, a financiar una tubería, con dinero municipal, para su servicio privado en su propiedad, o no aceptar las “condiciones” sugeridas para “agilizar”, son su necesaria firma, el pago de una subvención al Ayuntamiento de Totana, si se asfaltaba primero, del erario público, el Camino de su Finca (o de su familia). Mi defensa de los intereses públicos, me hizo escuchar de su encargado la frase: “Ya se lo diré yo a mi señorito…”.

Para que sus ilustres letrados no tengan que modificar la demanda, aprovecharé para dar mi opinión sobre el tratamiento que le ha dado el PP a una finca, cuyo valor económico era escaso y ahora se puede contar por millones de euros. Hace unos años, la Comunidad Autónoma, decide aprobar un trazado de la autovía Totana-Mazarrón por el lugar que beneficiaba claramente la finca de don Luís, a pesar de la contestación y protestas de vecinos y pequeños propietarios. El enlace con la Pedanía del Paretón, se distancia en un kilómetro desde su ubicación lógica. Una decisión, que beneficia de lleno la finca del ofendido “señorito”, perjudicando los intereses públicos.

En diciembre de 2005, el alcalde y compañero del PP de don Luís, firma el convenio con Santiago Martínez Esparza (URDEMASA), para el aprovechamiento de más de un millón de metros cuadrados en la finca en cuestión, prometiendo clasificar el suelo en el Plan General como residencial y el consiguiente “pelotazo” para don Luís. Ubican su propiedad en el enlace de la autovía, cuando se había anunciado que por debajo del Camino Real no se consentiría suelo residencial. Ese suelo sería para uso agrícola y ganadero. Es una casualidad que en la finca de Martínez de Salas se haya hecho la excepción, que confirma la regla y debería ser explicada convenientemente.

Si piensa, el “señorito” que con anuncios de querellas va a amedrentar a los cargos públicos de IU, está muy equivocado. Quizás su acción judicial nos sirva para aclarar algunos puntos que permanecen poco claros en el proceso de enriquecimiento, mediante la especulación, del honorable señor, con el necesario voto de los corporativos del PP en Totana. Es posible que don Luís, desconozca el artículo 47 de la Constitución, que mandata a los cargos públicos a “regular el suelo desde el interés público para evitar la especulación”. Sería mucho pedir, el respeto a los concejales y partidos que si cumplen con el cometido, para el que fueron elegidos en las urnas. Espero, paciente, la citación de la querella anunciada por el “señorito”, Luís.

Juan José Cánovas Cánovas

(Coordinador de IU en la Comarca del Guadalentín)